Размещено на http://www.allbest.ru/

Частная собственность, её виды и роль в рыночной экономике

Введение

частный собственность экономика

Свободная рыночная экономика в значительной степени зависит от четко определенных прав собственности, благодаря которым люди делают индивидуальные решения в своих собственных интересах. Значимость прав собственности была акцентирована экономистом Эрнандо де Сото, который утверждал, что свободная рыночная экономика генерирует рост, потому что широкое распространение прав формальной собственности обеспечивает массивный недорогой обмен, способствуя тем самым специализации и повышению производительности [14, с. 35]. Наряду с созданием сильных стимулов, которые стимулируют производительность, приватизация может повысить эффективность, обеспечить финансовую помощь, поощрить более широкое применение прав собственности, а также повысить доступность кредитов для частного сектора.

Падение коммунистического режима в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза содействовало мировому процессу приватизации. В последнее время Китай, Куба, а также многие другие развивающиеся страны приступили к реализации приватизации с целью стимулирования своего экономического роста.

Актуальность работы. Научный интерес к проблеме частной собственности связан, прежде всего, с появлением в стране новых социальных институтов, складывающихся в условиях развития рыночных отношений. Это обусловливает потребность в изучении специфики деятельности этих институтов, условий их успешного функционирования или причин их неэффективности.

Начавшиеся в России процессы приватизации повлекли за собой пересмотр представлений о субъектах собственности, ее формах и роли в экономике страны. Эти вопросы глубоко рассматриваются в работах таких отечественных ученых-экономистов, как Л. И. Абалкин, Н. Д. Колесов, Д. С. Львов, В. В. Радаев, А. Д. Радыгин, Р. Х. Симонян и др.

Комплексному анализу развития института частной собственности посвящены диссертационные работы В. А. Катунина, О. А. Кириллова, В. В. Коршунова, В. И. Лоскутова, С. Ю. Нечаева и др. Ученые подчеркивают, что развитие института частной собственности в России непосредственно вплетено в процесс перехода страны к цивилизованным рыночным отношениям, определяющим ее экономическое будущее, как на региональном, так и на международном уровне.

Цель работы: исследовать частную собственность, ее виды и роль в рыночной экономике.

Для достижения поставленной в работе цели необходимо выполнить ряд задач:

- рассмотреть историю возникновения частной собственности;

- изучить виды и формы хозяйствования;

- исследовать частную собственность как основу рыночной экономики;

- рассмотреть преимущества и недостатки частной собственности;

- изучить развитие частной собственности в России.

Объект исследования: собственность как экономическая категория.

Предмет изучения: частная собственность, ее виды и роль в рыночной экономике.

1. Частная собственность в рыночной экономике

1.1 История возникновения частной собственности

Собственность в целом является сложной и многоплановой категорией, в которой выделяют экономический, социальный, правовой, политический и другие аспекты. Поэтому собственность изучается различными науками: политической экономией, экономической теорией, юриспруденцией, философскими науками, социологией и др.

Два важнейших аспекта категории «собственность» - экономический и юридический.

Как экономическая категория собственность, в свою очередь, характеризуется единством 2 характеристик - количественной и качественной [1, с. 125]:

- количественная - это различные объекты: заводы, средства труда, земля, деньги, ценные бумаги, патенты, лицензии и др. Важнейшим объектом собственности являются средства производства. В зависимости от того, в чьих руках она сосредоточена (рабовладельца, феодала или капиталиста), формируется соответствующий общественный способ производства;

- качественная - отношения между людьми, предприятиями, государством, между государством и другими субъектами по поводу присвоения средств производства, созданного продукта, ценных бумаг и пр. во всех сферах общественного воспроизводства.

Теоретическим выражением отношений экономической собственности является совокупность таких экономических категорий, как «стоимость», «цена», «деньги», «капитал», «заработная плата», «прибыль», «налог» и др.

Теснее всего с экономической собственностью связана юридическая сторона понятия собственности. Юридическая собственность - общее условие производства, проявления воли определенного класса и правовое оформление этой воли в юридических актах и нормах, в праве собственности.

Поскольку юридическая собственность - это выражение волевых отношений между людьми, связанных с определенным видом материальных или нематериальных благ или вещами, то она как экономическая собственность также имеет 2 стороны:

- волевое отношение человека к другому человеку или группы людей к другой группе;

- отношения человека к вещи. В последнем случае вещи (средства труда, предметы потребления и др.) принадлежат определенным лицам, превращаясь при этом в сферу проявления человеческой воли, и составляют объект их владения, их имущества, а люди - это собственники этого имущества [2, с. 43].

Итак, собственность - это имущественное отношение, причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее место. Этого, однако, для характеристики собственности недостаточно. Необходимо показать, в каких конкретных формах могут выражаться волевые акты собственника в отношении принадлежащей ему вещи. Разумеется, речь не идет о том, чтобы выстроить в ряд перечень таких актов. Это и невозможно, ибо, в принципе, собственник может совершать в отношении своей вещи все, что не запрещено законом либо не противоречит социальной природе собственности. Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею. К ним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственника в отношении вещи.

Исторически первым типом собственности была коллективная (или общинная), существовавшая в условиях первобытно-общинного строя.

Следующим в историческом аспекте был частный тип собственности. Частная собственность - это процесс присвоения разных объектов собственности отдельным лицом (максимум семьей) в разных сферах общественного воспроизводства.

В последней трети XIX в. ее заменила коллективная капиталистическая собственность - акционерная форма капиталистической собственности, которая является самой адекватной формой существования монополий (в т. ч. коллективных монополий - олигополии). Поскольку коллективная капиталистическая собственность отрицает индивидуальную капиталистическую собственность не целиком, а диалектически, т. е. с учетом позитивных сторон развития, то малые и средние капиталистические предприятия, пребывающие в частной собственности, не исчезают, а дополняют развитие гигантских монополистических объединений, других форм собственности, подчиняясь им.

Несмотря на отмеченные преимущества коллективной собственности, она не способна обеспечить развитие стратегически важных объектов национальной экономики: строительство железных дорог, трубопроводного транспорта, единой энергетической системы, фундаментальных научных исследований, освоения космоса и др. Это означает процесс перерастания производительными силами рамок коллективной собственности, что обусловливает огосударствление производительных сил, интенсивное развитие государственной собственности.

Формы государственной собственности: общегосударственная, муниципальная (коммунальная) [3,с.98].

Среди видов экономической собственности важнейшими являются собственность на средства производства и рабочую силу, а значит, собственность на важнейшие факторы производства.

Постепенно в процессе экономического развития доминирующее значение приобретает корпоративная собственность как коллективно-частная. В странах рыночной социально-ориентированной экономики корпорации (АО) превратились в наиболее динамичную, ведущую структуру, в целом в странах Запада на корпоративную форму собственности приходится 80-90% объема производства.

Особенность корпоративной формы собственности состоит в том, что она, с одной стороны, сохраняет (через владение акциями, отдельными лицами) все то позитивное, что несет в себе частная собственность, нацеленность на накопление личного, и, следовательно, общественного богатства. Одновременно корпорация преодолевает ограниченность, присущую классической форме частной собственности. Положительные стороны:

- производственная гибкость;

- способность аккумулировать капитальные ресурсы и средства любой принадлежности;

- более демократичная форма;

- особенное значение имеет социально-интегральная функция корпорации - создает экономические предпосылки общественной интеграции, частичного преодоления отчуждения человека от средства производства, результатов его труда, от участия в управлении.

Новые, более развитые по своему содержанию экономические производственные отношения не могут появиться раньше, чем будут подготовлены соответствующие материальные предпосылки, т. е. будет достигнут определенный уровень производительности труда человека, что является объективной основой процесса формообразования.

1.2 Виды и формы хозяйствования

Отношения собственности закреплены определенной юридической формой. В любом обществе законодательно фиксируется система форм собственности. На протяжении истории существовало множество форм собственности. Мировой опыт свидетельствует, что современная рыночная экономика опирается на многообразие форм собственности.

Рассмотрим основные формы частной собственности подробнее

- Индивидуальная частная собственность - это единоличная или семейная собственность. В условиях рыночной экономики предприятия, находящиеся в индивидуальной частной собственности, численно абсолютно преобладают. В США, например, они составляют 12,8 млн., или 73% общей численности предприятий негосударственного сектора.[4, c.140] Индивидуальная частная собственность, как правило, представлена в малом бизнесе (кафе и бензоколонки, маленькие магазины и фермерские хозяйства и т.д.).

В зависимости от природы объекта собственности и характера его использования часто различают личную и частную индивидуальную собственность. К личной собственности относят объекты собственности, не приносящие дохода, -- используемые и потребляемые самим собственником или предоставляемые им другим лицам в бесплатное пользование. В то же время к индивидуальной частной собственности относят объекты, приносящие доход. Таким образом, один и тот же объект может быть и личной, и частной собственностью в зависимости от характера его использования. Как правило, к личной собственности относят предметы потребления, к частной -- факторы производства. Однако надо отметить, что данное деление весьма условно.

В развитых рыночных экономиках преобладающей (по доле в национальном объеме производства) является акционерная собственность.

- Акционерная собственность - это групповая частная собственность, которая создается путем выпуска и реализации ценных бумаг -- акций и облигаций. Наличие ценных бумаг -- отличительная особенность акционерной формы собственности.

Акция -- это ценная бумага, свидетельствующая о внесении определенной суммы денег в капитал акционерного общества и дающая право ее владельцу на получение части прибыли -- дивиденда, на участие в управлении производством и распределении остатков имущества при ликвидации акционерного общества. Акция является титулом (свидетельством) собственности. Денежная сумма, обозначенная на акции, называется номинальной стоимостью акции, а цена, по которой акция продается на рынке, -курсом акции. Курс акции формируется под влиянием спроса и предложения на акции и находится в прямой зависимости от дивиденда и в обратной зависимости от уровня банковского процента.[5,с.49]

Облигация -- ценная бумага, свидетельствующая о предоставлении ее собственником займа акционерному обществу, дающая право на получение фиксированного дохода (части прибыли) и подлежащая выкупу через определенный срок. В отличие от акции, облигация не дает права голоса. Владельцы акций выступают собственниками, а владельцы облигаций -кредиторами акционерного общества.[5,с.50]

Доля акций, обеспечивающая их владельцу фактический контроль за деятельностью акционерного общества, называется контрольным пакетом акций. Теоретически контрольный пакет акций должен быть равен 50% голосующих акций плюс одна акция. Однако на практике, поскольку акции распределены между многими акционерами, достаточно 15-20%, а иногда всего нескольких процентов от общего числа акций, чтобы быть «полновластным» хозяином акционерного общества.[6, c. 56]

Акционерные общества как форма объединения капиталов рассчитаны на крупное предпринимательство. Эта форма обычно не используется мелкими компаниями.

Акционерная форма собственности была широко распространена в дореволюционной России, существовала она и в первые годы Советской власти. Однако в начале 30-х годов все акционерные общества были превращены в государственные предприятия. Эта форма собственности в России возродилась с конца 80-х годов. За 1992-1999 гг. в России было создано 30,8 тыс. акционерных обществ.[7, c.4]

- Коллективная и кооперативная собственность - это общая (совместная) долевая собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения, совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) или распределения выкупленной собственности на доли (паи) и предполагает непосредственное участие собственников в делах (управлении) соответствующего предприятия.

Особенностью кооперативной и коллективной собственности является то, что, хотя она делится на доли, единым и единственным собственником является коллектив (группа) собственников в целом. Отдельные члены утрачивают право собственности на передаваемое в виде вкладов имущество. Взамен они получают право на часть дохода, распределяемого либо пропорционально внесенному паю, либо пропорционально трудовому вкладу, право на участие в управлении и на изъятие своей доли при выходе из коллектива.

В совместной (долевой) собственности, как правило, находятся мелкие и средние предприятия, где достаточно четко прослеживается связь между долей собственности и участием в управлении, в распределении дохода. В России совместная собственность представлена преимущественно товариществами, кооперативами и акционерными обществами закрытого типа.

Различают следующие виды организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов (Рисунок 1)

ОПФ хозяйствующих субъектов, являющихся юридическими лицами-коммерческими организациями:

- товарищества: полные товарищества, товарищества на вере;

- общества с ограниченной ответственностью;

- акционерные общества: публичные акционерные общества, непубличные акционерные общества;

- унитарные предприятия: унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения; унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления;

- прочие: производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства (с 1 января 2010 г.).

Рисунок 1 - Организационно-правовые формы

С 01.01.2013 года принята и введена в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 октября 2012 г. № 505-ст новая версия Общероссийского классификатора организационно-правовых форм (ОКОПФ) ОК 028-2012 взамен Общероссийского классификатора организационно-правовых форм (ОКОПФ) ОК 028-99

2. Место и роль частной собственности в экономике

2.1 Частная собственность как основа рыночной экономики

Основу рыночной экономики составляет частная собственность. Она является гарантией соблюдения заключенных контрактов и невмешательства третьих лиц.

Частная собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей. Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации.

Мы говорим, что основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная экономика возникает лишь при условии, когда участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Это равенство реализуется через обмен, где каждый участник и собственник экономического блага взаимодействуют с другими на эквивалентно-возмездной основе и личной независимости.

Наличие той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обусловливается уровнем развития материальной базы производства. В современных условиях бесконтрольное использование могучих средств труда (атомные электростанции, танкерный флот и т.д.) на уровне индивида или коллектива ставит под угрозу существование человека и всего живого на земле. Поэтому стало объективно необходимым создание механизмов, обеспечивающих сочетание частных интересов личности или коллектива с интересами общества как целого. Создание такого рода механизмов означает становление общественных форм присвоения национального богатства.

Экономические отношения собственности в современном обществе реализуются в правовых формах ими определяются отношения субъекта собственности к объекту собственности, правовые нормы включают в себя права собственника, его имущественную ответственность и защищают его права, - право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в чем бы оно не заключалось. Законы не создают отношений собственности (они объективны), а всего лишь закрепляют отношения, которые фактически сложились в обществе.

Утверждение и неукоснительное соблюдение правовых норм собственности - это тот фундамент, от состояния которого зависит прочность всех элементов свободного рынка. До тех пор пока не будет утверждена и законодательным образом защищена рыночная система частной собственности, бывшие социалистические страны будут сталкиваться с большими, или даже непреодолимыми трудностями в создании нормально функционирующей рыночной экономики.

Ядро рыночной экономики - это обмен деятельностью субъектов рынка, и прежде всего взаимодействие между покупателями и продавцами[8,С.134] Эта деятельность приводит к перемещению объектов обмена от одних собственников к другим. И чтобы такой обмен мог осуществляться нормально, необходима надежная правовая защита интересов всех субъектов рыночных отношений. При этом и продавцы, и покупатели должны иметь свободу в выборе способов экономической реализации частной собственности.

Однако право частной собственности само по себе недостаточно для свободной конкуренции и эффективного хозяйствования. При этом и знание рынка, и готовность нести риск в достижении своей выгоды предполагает существование достаточно стабильной и юридически защищенной системы.

Бесспорная защита частной собственности, зафиксированная государственными актами и проводимая в жизнь через юридические каналы, является непременным условием рыночного обмена. Когда собственность может быть быстро и гарантированно передана от одного лица другому, ресурсы быстро переливаются туда, где они используются наиболее эффективно.

Но если общество недостаточно четко устанавливает права собственности и не обращает внимания на создание (или препятствует созданию) механизма, схожего с аукционом, посредством которого имущество может быть перераспределено и использовано теми, кто предлагает самую высокую цену, то ресурсы будут использованы неэффективно и общество не получит максимальной выгоды.

2.2 Преимущества и недостатки частной собственности

Частная собственность определяет основу экономической жизни общества, так как она является основным условием производства, без которого, невозможно существование человека. Она представляет собой одну из форм собственности, означающую абсолютное, защищенное законом право физического или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. Институт частной собственности был восстановлен в отечественном законодательстве в 1990 г. после длительного перерыва.

Плюсами частной собственности являются то, что она [9,с.290 ]:

- стимулирует экономическую активность, способствует росту эффективности и рациональному ведению хозяйства;

- является необходимым условием существования товарного производства и рынка;

- поощряет разумное управление имуществом;

- побуждает людей увеличивать свое состояние и эффективно им пользовать

- способствует эффективному распределению ресурсов и стимулирует развитие.

- Подталкивает людей к стремлению повысить свою квалификацию,больше и лучше работать ,поскольку им это выгодно.

Но кроме того частная собственность имеет и ряд недостатков.

- Частная собственность порождает неравенство и приводит к расслоению общества.

- пробуждает у человека стремление к личной выгоде в ущерб интересам других членов общества.

- Приводит к огромным денежным расходам.

- Становится причиной многих войн в истории человечества

- Частная собственность предполагает присвоение благ (факторов и результатов производства) частью общества (отдельным лицом или группой лиц)

- Ее появление способствовало возникновению в обществе внутренних противоречий между общественным характером производства и частной формой присвоения факторов производства и готового продукта

Частная собственность имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, частная собственность стимулирует экономическую активность и предприимчивость, эффективное, рациональное ведение хозяйства, без нее невозможно товарное производство, товарный обмен, рынок; с другой стороны, она порождает неравенство, приводит к расслоению общества, может пробуждать стремление к личной выгоде в ущерб интересам других членов общества. Однако в рыночной экономике преимущества частной собственности обычно превалируют над ее недостатками, которые в современных условиях смягчаются обществом, государством

Таким образом, можно сделать вывод, что в рыночной экономике преимущества частной собственности обычно преобладают по значимости над ее недостатками, которые в современных условиях смягчаются обществом и государством. Частная собственность предполагает присвоение благ одной частью общества и отчуждение от них другой части общества.

3. Развитие частной собственности в России

Развитие российского общества, эффективность модернизации его экономики и уровень жизни населения во многом зависят от характера функционирования института частной собственности. За годы реформ в России произошли существенные изменения, затронувшие социально-экономическую и политическую жизнь страны, образовался мощный частный сектор экономики, произошли серьезные перемены в политической и правовой сферах общества. Это все сформировало новую институциональную среду, определяющую функционирование экономических, политических и правовых институтов в России. Однако, несмотря на эти инновационные процессы, в российском обществе на функционирование института частной собственности оказывают сильное влияние традиции, обусловленные культурно-цивилизационным развитием страны [17, с. 48].

Как уже отмечалось, вследствие зависимости от траектории предшествующего развития в обществе длительное время сохраняются устойчивые (часто даже не эффективные) варианты институционального развития. Это касается устойчивости института власти-собственности в постсоветской России. Сохранение и доминирование этого института во многом определяется предшествующими моделями организации хозяйственной жизни, которые сформировали устойчивые стереотипы экономического мышления и поведения субъектов сегодняшних рыночных отношений. На это обращают внимание современные экономисты: «…сформировавшиеся на протяжении столетий правила и нормы экономического поведения, присущие российскому хозяйственному порядку, неизбежно оказывают свое воздействие на функционирование современных формирующихся рыночных механизмов».

Несмотря на то, что институциональные преобразования 90-х годов предполагали замену административно-командной экономики рыночной экономической системой, это не предотвратило существование этатистско-патерналистской модели государственного регулирования экономики. В российской традиции, сложившейся еще в досоветский и советский периоды, закрепились высокая степень государственной координации экономической сферы, патерналистский менталитет населения, уповающий на государственную помощь и поддержку, а также сращение власти и собственности.

На наш взгляд, на устойчивость института власти-собственности оказывают влияние не только исторические традиции, но и специфика процесса приватизации в России. Начатая в конце 80-х годов приватизация государственной собственности, в полной мере, продемонстрировала функционирование этого института и в постсоветский период.

В научной литературе выделяют три периода приватизации, которые позволяют нам отследить функционирование института власти-собственности в современном российском обществе [10,с.12-13]:

Первый этап получил название номенклатурной приватизации, он датируется исследователями 1987-1991 гг. В этот период разгосударствление собственности осуществлялось еще в контексте существования советской институциональной системы власти-собственности. Фактическое «перераспределение» государственного имущества в частные руки осуществлялось представителями высших эшелонов власти в соответствии исключительно с тем положением, которое чиновник занимал в политической иерархии, т. е. определялось его чином и конкретным административным весом.

Начальное разгосударствление собственности имело вид спонтанной приватизации, в ходе которой имущество передавалось отдельным предприятиям (а фактически их директорам) на основе права ведения той или иной хозяйственной деятельности. В результате государственная собственность была, по сути, передана руководителям государственных предприятий, которые стали обладать широкими правами владения и распоряжения, при отсутствии всякой ответственности за ее эффективное использование. Собственно так начался переход от государственной собственности (которой владела номенклатура как целое) к индивидуальной (частной) собственности отдельных представителей номенклатуры. Таким образом, уже на данном этапе приватизации номенклатура в условиях приходящей в упадок централизованной системы власти стремилась извлечь из своего служебного положения не только косвенные, но и прямые денежные дивиденды. Именно представители еще советской номенклатуры стали первыми крупными собственниками в стране. Это было обусловлено наличием в обществе нерасчлененности партийных, государственных, административных, законодательных и хозяйственных функций.

В условиях ослабления централизованной системы партийно-хозяйственного управления «общеноменклатурная собственность все больше стала превращаться в частно-бюрократическую собственность».

В начале 90-х годов институт власти-собственности проявил себя в широко распространившемся в то время кооперативном движении. Большинство кооперативов было создано на базе именно государственных предприятий, которые обладали необходимыми материально-сырьевыми ресурсами для осуществления коммерческой деятельности. Это позволяло власти контролировать деятельность кооперативов, получать свои проценты от прибыли и в случае угрозы монополии госсектора оказывать давление.

Второй этап приватизации рассматривается как попытка создания в стране системы частной собственности (1992-1996 гг.). Мы уже обращали внимание на то, что первыми крупными собственниками были представители бывшей партийной и действующей комсомольской и государственной номенклатуры. То есть появление у них в 90-е годы собственности было обусловлено их социальным статусом еще в дорыночный период. Таким образом, собственность стала принадлежать исключительно представителям бывшей советской элиты.

По мнению исследователей, именно 1993 год является годом появления крупных собственников в России (Я. Ш. Паппэ, Я. С. Галухина). В это время правительством России было инициировано создание таких крупных бизнес-структур, как Газпром, ЛУКОЙЛ, Сургутнефтегаз, РАО «ЕЭС России» и др.

Социологи рассматривают появление класса крупных собственников исключительно как результат слияния политической элиты с экономической.

Важно подчеркнуть, что доминирование неформальных отношений между властью и крупным капиталом было адекватным тем институтам, которые функционировали в условиях неразвитого российского рынка.

На третьем, завершающем этапе приватизации (1996-2000 гг.) произошла окончательная институционализация института власти-собственности. После окончания приватизационной кампании стало очевидно, что к концу 90-х годов и на федеральном, и на региональном уровнях доминирующим оказался не институт частной собственности, а институт власти-собственности [11, с.76].

Проследить функционирование института власти-собственности в постсоветской России можно на примере изменения отношений между государством и представителями крупного капитала, начиная с 90-х годов по настоящее время.

Итак, реализация института власти-собственности проявляется уже на первых этапах становления крупного бизнеса в России (с начала 90-х до 1996 г.). Это выражается в том, что возникновение крупного частного капитала в стране осуществляется не эволюционным путем, как в странах Запада, а инициируется непосредственно властью. В реформировании экономики России, где основными механизмами формирования рыночных отношений стали приватизация и разгосударствление, определяющая роль принадлежала государству в лице руководителей высшего и среднего звена управления.

Однако считается, что стратегической целью государственной власти в этот период являлись не столько модернизация экономики, сколько удержание власти любыми способами. Именно это обстоятельство обеспечивало тесную взаимосвязь между государством и крупным бизнесом.

Их контакты начинают выстраиваться на отношениях симметричной зависимости: с одной стороны, государство обеспечивало определенные привилегии союзникам из крупного бизнеса в обмен на поддержку политики власти; с другой стороны, федеральная власть рассчитывала на предоставление финансовых и медийных ресурсов для своей предвыборной кампании. Такой альянс устраивал обе стороны. Ярким примером являются залоговые аукционы, в рамках которых, по сути, происходил процесс раздачи государством ценных промышленных активов крупным бизнес-структурам в обмен на политическую поддержку.

Отношения между властью и бизнес-элитой, сложившиеся накануне президентских выборов 1996 г., также были следствием этой стратегии.

Однако в дальнейшем в условиях ослабления государственной власти (состояние здоровья Президента РФ Б. Н. Ельцина, борьба политических группировок в его окружении) и укрепления финансовых позиций бизнес-элиты, последние становятся основным кадровым резервом для государственного аппарата. Это нашло отражение в назначении представителей ряда крупных бизнес-структур на высокие государственные посты в 1996-1998 гг. Наиболее значимыми назначениями этого периода стали назначение В. Потанина - в правительство, Б. Березовского - в Совет Федерации.

Несмотря на это, приход лидеров крупного бизнеса во власть означал не столько укрепление их позиций, сколько нарастание тесной взаимосвязи власти и собственности. Поскольку сам процесс возникновения крупного бизнеса в постсоветской России носил преимущественно нелегитимный характер, это обстоятельство делало его зависимым и нуждающимся в поддержке со стороны государства.

Таким образом, функционирование института власти-собственности в период 90-х годов основывалось на жизненной зависимости друг от друга политической элиты, нуждающейся в финансовой поддержке для укрепления своей власти, и собственников крупного бизнеса, заинтересованных в лояльности и покровительстве власти.

Дальнейший этап в развитии отношений между властью и собственностью датируется 2000 - первой половиной 2008 г. В это время произошло многократное увеличение числа субъектов крупного капитала.

Несмотря на усиление позиций крупного российского бизнеса, как на внутреннем, так и на мировом рынке, государство, начиная с 2000 г. продолжает политику, начатую правительством Примакова, которая была направлена на ограничение влияния лидеров крупных компаний и банков на власть. Этот процесс проходил под лозунгом «равноудаления» олигархов от власти и установления, прозрачных и общих для всех «правил игры». В это время отношения государства и крупного капитала начали принципиально меняться: торг с властью сменился подчинением ей. Однако здесь речь идет не об изменениях формальных норм, регламентирующих отношения власти и собственности, а исключительно о сложившихся неформальных правилах сотрудничества [3, с. 98].

Функционирование института власти-собственности снова явно проявилось в период мирового финансового кризиса 2008 г. Этот кризис повлек за собой следующие негативные тенденции: снижение покупательского спроса; неплатежи; стагнация в инвестиционной активности.

В целом, можно констатировать, что экономика России находится под мощным воздействием целого ряда факторов, многие из которых определяют деятельность ключевых социальных институтов, обеспечивающих дальнейшее развитие российского общества. Сохранение в российской институциональной среде института власти-собственности во многом определяет характер и направление модернизации национальной экономики, а, следовательно, и ее результаты. Эффективно организованные отношения частной собственности ориентированы, прежде всего, на успешное экономическое развитие страны. Опыт развитых стран свидетельствует о том, что частная собственность является ядром развития системы экономических отношений и основой модернизации экономики в соответствии с учетом тенденций мирового экономического развития. Сохранение института власти-собственности в России исторически бесперспективно, поскольку это демонстрирует определенный эволюционный откат в развитии общества, скатывание в эпоху Средневековья. Поэтому создание условий для скорейшей трансформации этой системы в частнособственническую, рыночную, отвечает интересам граждан России и позволит стране более успешно интегрироваться в глобальную экономическую систему.

Заключение

Таким образом, в результате проведенного исследования, мы можем сделать следующие выводы.

Собственность в целом является сложной и многоплановой социологической категорией, в которой выделяют экономический, социальный, правовой, политический и другие аспекты. Поэтому собственность изучается различными науками: политической экономией, экономической теорией, юриспруденцией, философскими науками, социологией и др.

Два важнейших аспекта категории «собственность» - экономический и юридический.

Как экономическая категория собственность, в свою очередь, характеризуется единством 2 характеристик - количественной и качественной:

- количественная - это различные объекты: заводы, средства труда, земля, деньги, ценные бумаги, патенты, лицензии и др. Важнейшим объектом собственности являются средства производства. В зависимости от того, в чьих руках она сосредоточена (рабовладельца, феодала или капиталиста), формируется соответствующий общественный способ производства;

- качественная - отношения между людьми, предприятиями, государством, между государством и другими субъектами по поводу присвоения средств производства, созданного продукта, ценных бумаг и пр. во всех сферах общественного воспроизводства.

Теоретическим выражением отношений экономической собственности является совокупность таких экономических категорий, как «стоимость», «цена», «деньги», «капитал», «заработная плата», «прибыль», «налог» и др.

Для стран с переходной экономикой актуальным является формирование многообразия форм собственности и хозяйствования как основы реформирования административно-командной системы на пути к социально ориентированному рыночному хозяйству. Мировой опыт свидетельствует, что разгосударствление - это общеэкономический процесс. Разгосударствление - это процесс комплекса мер, направленных на устранение монополии государства на собственность, формирование конкурентной рыночной среды, происходит как в пределах государственной собственности, так и вне ее.

Развитие российского общества, эффективность модернизации его экономики и уровень жизни населения во многом зависят от характера функционирования института частной собственности. За годы реформ в России произошли существенные изменения, затронувшие социально-экономическую и политическую жизнь страны, образовался мощный частный сектор экономики, произошли серьезные перемены в политической и правовой сферах общества. Это все сформировало новую институциональную среду, определяющую функционирование экономических, политических и правовых институтов в России. Однако, несмотря на эти инновационные процессы, в российском обществе на функционирование института частной собственности оказывают сильное влияние традиции, обусловленные культурно-цивилизационным развитием страны.

Список литературы

частный собственность экономика

1. Кудров В. М. Мировая экономика: учебник / В. М. Кудров. - М.: Юстицинформ, 2014. -С. 125

2. Сибирцев В. А. Необходимость приватизации в России и преимущества частной собственности // Проблемы современной науки и образования, 2014. - Выпуск № 1 (19). - С. 43-49

3. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Е. Ф. Жуков, Т. И. Капаева, Л. Т. Литвиненко и др.; Под ред. проф. Е. Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С.98 Кудров В. М.

4. Мировая экономика: учебник / В. М. Кудров. - М.: Юстицинформ, 2013. - С.140

5. О.Б.Ларионова, Н.И.Шанченко Рынок ценных бумаг/Ульяновск , 2013.-49-50 с.

6. Андреева Г. Н. О влиянии теорий собственности и ее конституционное регулирование // Журнал российского права, 2013. - Выпуск № 10 . - С. 56

7. Протопопова Н. А. Собственность как базовая категория анализа причин рассогласования экономических интересов государства и частного капитала // Вестник Таганрогского института управления и экономики, 2014. - Выпуск № 11. - С. 4-8

8. Л.А. Исаева, Г.Г. Романова, Л.Р. Шурипа, И.В. Родионова, С.В. Гук. Экономическая теория: учебное пособие для вузов- Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2013.-С.134

9. Саурин А. А. Право частной собственности: конституционные характеристики // Теория и практика общественного развития, 2013. - Выпуск № 4. - С. 290-296

10. Саяпин И. Г. Эволюция отношений собственности в переходной экономике // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2014. - Выпуск № 14. - С. 12-13

11. Пономарева Е. С. Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Е. С. Пономарева, Л. А. Кривенцова, П. С. Томилов; под ред. Л. Е. Стровского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - с.76

12. Указ Президента РФ от 07.05.2012 N 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» // «Российская газета», N 102, 09.05.2012.

13. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // «Парламентская газета», N 99-101, 09.08.2007.

14. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // «Российская газета», N 153-154, 10.08.2001

15. Сибирцев В. А. Необходимость приватизации в России и преимущества частной собственности // Проблемы современной науки и образования, 2014. - Выпуск № 1 (19). - С. 43-49

Размещено на Allbest.ru

...