Механізми регулювання дитячої праці

Розгляд сучасного пріоритетного значення регулювання дитячої праці в ідеології добробуту населення в контексті розподілу й соціальної згуртованості навколо праці. Стратегічні пріоритети моделі державної політики у сфері регулювання дитячої праці.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 06.03.2019
Размер файла 163,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інститут регіональних досліджень НАН України

Механізми регулювання дитячої праці

У. САДОВА, доктор економічних наук, О. МУЛЬСКА

Анотація

регулювання дитячий праця політика

Розглянуто сучасне пріоритетне значення регулювання дитячої праці в ідеології добробуту населення в контексті розподілу й соціальної згуртованості навколо праці. Проаналізовано систему соціально-економічних індикаторів, що відображають поширення дитячої праці як необхідної умови формування механізмів її регулювання. Визначено та обгрунтовано структуру стратегічних пріоритетів моделі державної політики у сфері регулювання дитячої праці.

Ключові слова: дитяча праця, трудове виховання, соціально-економічні фактори, механізми регулювання дитячої праці, державна політика регулювання дитячої праці, інтегральний індекс «добробуту дітей».

Аннотация

Рассмотрено современное приоритетное значение регулирования детского труда в идеологии благосостояния населения в контексте распределения и социальной сплоченности вокруг труда. Проанализирована система социально-экономических индикаторов, влияющих на процессы распространения детского труда как необходимого условия формирования механизмов его регулирования. Определена и обоснована структура стратегических приоритетов модели государственной политики в сфере регулирования детского труда.

Annotation

The modern priority of child labor in the ideology of welfare as a principle of distribution and social cohesion around work is revealed. The system of socio-economic indicators that influence the processes of dissemination of child labor as a prerequisite for the formation mechanisms of its regulation is analyzed. Structure model of strategic imperatives of public policy in the regulation of child labor is defined and reasonable.

Виклад основного матеріалу

мають свою історію. Вони давно вийшли на глобальний рівень і мають переважно міждисциплінарний характер. Теоретичні ідеї знаходять своїх послідовників у різних галузях наукових знань - в економіці, соціології, психології, медицині, педагогіці (О. Бакаєв, О. Циганов, О. Пебращук, А. Пригожин, Л. Горват, О. Литвиненко, Т. Сурніна, Г. Шкутько). В українській науковій думці проблематика вивчення ДП бере свої витоки ще у працях Г. Сковороди, Т. Шевченка, а згодом В. Вернадського, М. ТуганБарановського. Особливо результативними є дослідження соціальних і психологічних аспектів використання ДП, що проводили С. Злупка, К. Левченко, О. Удалова, І. Трубавіна, О. Котуков, Н. Копилова та І. Шваб. У працях Е. Лібанової, О. Макарової, Л. Чернюк, Н. Андрусишин, С. Полякової, В. Новікова, О. Грішнової, М. Семикіної та У. Садової розкриваються економічні та соціальні аспекти дослідження явища ДП. Дотепер залишаються невирішеними проблеми концептуального розмежування правових, інституційних і фінансових механізмів регулювання ДП, обґрунтування методологічних засад оцінювання її масштабів, а також забезпечення умов ефективного застосування моніторингу ДП у державній політиці щодо захисту інтересів, прав і свобод дітей, їх розвитку та навчання, запобігання безпритульності та соціальної девіації.

Метою статті є обґрунтування науково-методологічних засад і розробка рекомендацій щодо розвитку механізмів регулювання ДП в Україні у контексті забезпечення належного рівня життя дітей.

Дослідження соціально-економічних проблем ДП розпочинається з конкретизації поняття «дитинства» - особливої психосоціокультурної категорії, що допомагає ученим осмислити і легітимувати вікові процеси становлення людини, періодизації її активності та самореалізації як особистості. Саме це обумовлює існування різних наукових поглядів на дитячу трудову активність (економічних і позаекономічних), що загалом вказують на позитивну її роль на різних вікових стадіях загального розвитку дитини (фізичного, психоемоційного, соціального, культурного).

Дитяча трудова активність може мати як соціально-виховний, так і економічний зміст. Економічні інтереси, що виникають при її включенні у систему суспільного виробництва, можуть давати підстави вбачати у ДП ознаки фактора економіки (ресурсу), хоча й такого, що перебуває у протиріччі як з моделями формування світу дитини, так й основними гуманістично-цивілізаційними концепціями людського розвитку. Якщо ДП стає об'єктом економічних відносин (комерційних чи некомерційних), набирає ознак статусної характеристики зайнятості економічно активного населення (легальної чи нелегальної) і її використання допускається віковими й іншими межами національного законодавства в економічних цілях, то проведення наукових досліджень цього явища мають бути доповнені аналізом факторів середовища його виникнення та розвитку (норми звичаєвого права, історичні, геокультурні, економічні, інституційні особливості соціогуманітарного розвитку держави та її частин, становлення нових нормативно-правових, конституційних рамок функціонування соціально-трудових відносин тощо). Обов'язковою вимогою проведення досліджень ДП є визнання загальних вимог Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН (20 листопада 1959 р.), у якій йдеться, що «дитину не слід приймати на роботу до досягнення належного вікового мінімуму; їй ні в якому разі не повинні доручатися чи дозволятися роботи або заняття, які були б шкідливі для її здоров'я чи освіти, або перешкоджали її фізичному, розумовому чи моральному розвиткові» І залучення дитячої праці (ДП) у суспільне виробництво. З одного боку, це явище щільно корелює з аргументами її виховної ролі у людському житті. З іншого - є соціальним викликом, що не лише суперечить гарантуванню прав і свобод дітей, але й заважає просуванню держави до загальноцивілізаційних норм і цінностей. В умовах неефективної, нестабільної та неформальної економіки занурення молодого покоління у середовище ризиків соціально-трудових відносин є актуальною проблемою українського суспільства. Поширеними наслідками ДП є втрата фізичного та психічного здоров'я нації, шансів професійноосвітнього зростання її членів і виконання ними статусних ролей. Вирішенню цих проблем сприяє ефективна соціальна політика держави. Механізми реалізації такої політики вимагають узгодження інтересів ринку та держави, сім'ї та громадських організацій. Вони означають вироблення чітких кроків на шляху просування концепції соціальної відповідальності суб'єктів ринку, утвердження нової їх етики й культури.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Наукові дослідження проблеми поширення ДП. Декларація про права дитини // Резолюція Генеральної Асамблеї ООН від 22.11.1959., пр. 9 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_384

Під дитячою працею нами розуміється особлива форма економічної активності дітей (осіб у віці 8-17 років), що має легальний чи нелегальний статус, організована самостійно чи за допомогою інших осіб (батьків, родичів, вихователів, працедавців тощо).

Дослідження явища ДП акумулює теоретичні та методологічні надбання різних методів аналізу (економічного, правового, соціального, психологічного та освітньо-виховного) і дає змогу розмежувати поняття «трудове виховання» та «дозволена праця (робота) дітей». «Дозволена робота» дітей розглядається як вид ДП, до якої може входити трудова зайнятість дітей протягом кількох годин до чи після шкільних занять, а також під час канікул для отримання кишенькових грошей (наприклад, участь дітей у виконанні деяких видів легких робіт, допомога батькам у родинних і домашніх справах, що не забирають багато часу). Така робота насамперед виступає елементом виховання дітей, а також як спосіб набуття професійних базових навичок чи вміння адаптуватися в суспільстві, сприяє підвищенню самосвідомості та впевненості у собі і водночас дає можливість зробити внесок у сімейний бюджет.

Дефініцію «трудове виховання» варто використовувати для характеристики роботи дитини, що спрямована на розвиток особистості, формування її ставлення до праці, що приносить користь у майбутньому професійному становленні, і виступає об'єктом впливу зі сторони батьків.

Авторами запропоновано перелік видів і форм ДП за такими ознаками: 1) часом використання - постійна (помічники у супермаркетах, домашня прислуга, продавці на продуктових ринках); тимчасова (робота на вулиці, на автозаправних станціях, будівельні види робіт); сезонна (збір сільськогосподарської продукції, продаж ягід/фруктів/овочів); 2) сферами економічної діяльності - сільське господарство (нагляд за тваринами, збирання овочів, випасання домашніх тварин, робота з добривами, хімікатами, підсобний працівник під час ремонту сільськогосподарської техніки); домашнє господарство (нагляд за тваринами, присадибними ділянками, нагляд за дітьми та хворими, ремісництво (вишивання, плетіння, різьба по дереву); будівництво (сортування будівельних відходів, підсобні працівники); вугільна промисловість (вугільні копанки, шахти); торгівля (встановлення торгових палаток, виконання розвантажувальних робіт, виконання ролі «живого манекена» з рекламою, сортування товарів, прибирання приміщень, продаж роздрібних товарів, газет у транспорті); легка промисловість (розвантажування чи навантажування сировини та матеріалів, помічники у виробничому процесі тощо); лісова промисловість (виконання підсобних робіт); робота на вулиці (миття автомашин, вулична торгівля); 3) умовами праці - сприятлива (роль домашньої прислуги); несприятлива (робота на вулиці, будівництві, на продовольчих ринках, робота з добривами); небезпечна (на шахтах, копанках, сексбізнес, порнографія); 4) юридичними нормами - легальна (дозволена законодавством, зокрема відповідає нормам трудового законодавства); нелегальна - протизаконна (заборонена вітчизняним трудовим законодавством) та найгірші форми дитячої праці (види робіт, що за своїми характерами чи умовами, у яких вони виконуються, завдають непоправної шкоди здоров'ю, безпеці чи моральності дітей і приносять додатковий ефект для роботодавця).

Авторська інтерпретація дефініції «механізми регулювання ДП» розглядає систему інститутів, відносин та чинників, що певним чином регулюють використання дитячої праці на ринку праці. У свою чергу взаємодія механізмів регулювання ДП визначається дією законодавчо-нормативних, інституціональних, фінансових, економічних та соціально-партнерських інструментів.

Нами запропоновано такі підходи щодо обґрунтування концепції формування механізмів регулювання ДП.: 1) соціальна філантропія, що покладається на приватний сектор економіки, особливо через волонтерську діяльність і громадські інститути, в забезпеченні потреб дитини та покращенні чи вирішенні фінансово-матеріальних проблем родини, створення особливих можливостей як для батьків, так і для дітей; 2) соціальне адміністрування, що покладається на державну інтервенцію через законодавче забезпечення дітей та їх родин системою державних соціальних послуг або допомоги; 3) соціальний розвиток, що об'єднує елементи соціальної політики та соціальні програми захисту прав та інтересів дитини з економічного розвитку, і зосереджується на процесах, що існують у суспільстві, оскільки воно обслуговує потреби дітей чи їх родин; 4) робота, що в досягненні цілей державної політики у сфері регулювання дитячої праці, покладається на професійні та кваліфіковані кадри, які працюють з дітьми, батьками та громадськістю.

Недоліки сучасного законодавчо-нормативного механізму регулювання ДП проявляються у частковому недотриманні прав і свобод дітей, недостатній надійності захисту від економічного та іншого роду насильства, неповному забезпеченні належних умов для розвитку дітей. Розв'язання значної частини проблем регулювання ДП можливе зі зростанням обсягів фінансових надходжень, посиленням координаційних функцій державних органів влади, місцевого самоврядування та громадських організацій.

Для вивчення причинно-наслідкового зв'язку між досліджуваною проблемою та соціально-економічними явищами (мінімальною заробітною платою, обсягами фінансування програм соціального захисту, межею бідності та рівнем працевлаштування зайнятого населення) використано методи кореляційного аналізу. Результати аналізу підтвердили існування тісного зв'язку між обсягами ДП і соціально-економічними факторами розвитку населення Львівської області. Так, між показниками межі бідності її мешканців і масштабів ДП присутній зворотний зв'язок (г = -0,89). Це означає, що із підняттям рівня соціального індикатора «межа бідності» населення, чисельність дітей, які працюють, зменшуватиметься, причому у значній пропорції. За шкалою Чеддока між вказаними факторами присутній сильний зв'язок (оскільки 0,7<г<0,9). Отже, цим підтверджується наша гіпотеза, що обсяги ДП корелюють із матеріальними нестатками родин. Цікаво, що найменш щільний зв'язок з масштабами дитячої праці серед досліджених факторів зафіксовано стосовно показника рівня працевлаштування населення. Серед сукупності незалежних факторів було відібрано ті, у яких відсутній мультиколінеарний зв'язок, а коефіцієнти парної кореляції із залежною ознакою (масштаби дитячої праці) були вищі. Результати аналізу (на прикладі Львівської області) представлені у табл. 1.

З метою вивчення впливу соціально-економічних факторів на масштаби поширення та використання ДП у досліджуваному регіоні нами проведено також соціологічне опитування дітей на предмет вивчення їх мотивації до економічної активності. Досліджено умови їх праці та зайнятості, а також види економічної діяльності. Програмою опитування охоплено респондентів у м. Львів, Городоцькому, Турківському, Жовківському районах Львівської області (обсяг вибірки - 4000 осіб, дата проведення дослідження - жовтень-грудень 2011 р.). У результаті дослідження також знайшла підтвердження гіпотеза, що основним мотивом праці дітей є низький матеріальний рівень сім'ї (1/4 опитаних вказали, що родини мають кошти лише на їжу).

Доведено, що причини поширення ДП мають економічну та соціальну природу. Насамперед, вони стосуються мотиву дітей працювати через низький рівень матеріального забезпечення сім'ї, а також бажання отримати кошти для задоволення фізіологічних потреб (їжа, одяг, напої). Така ситуація призводить до підміни ролі батьків і деформації життєвих пріоритетів у дітей. Вибір дитиною цінностей заробітчанства на противагу навчанню стає ризиком втрати шансів розвитку у майбутньому.

Встановлено, що найчастіше вид діяльності дітей прямо залежить від економічної спеціалізації населеного пункту (рис. 1).

Таблиця 1

Зв'язок соціально-економічних індикаторів та обсягів ДПу Львівській області (2002-2011 рр.)Розраховано авторами на основі даних: База даних Головного управління статистики у Львівській області [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://database.ukrcensus.gov.ua/ukrcensus/Dialog/statfile1_c.asp; Діти, жінки та сім'я в Україні у 2002, 2004, 2006, 2008, 2010, 2011 рр.: Стат. Збірник / Державна служба статистики України; «Бюджет України - 2004, 2006, 2008, 2010, 2011, 2012»: Статистичний збірник, Київ. - 2005-2013.

Розроблено авторами на основі проведеного соціологічного дослідження.

Чіндикатори

РІК '

Масштаби дитячої

праці

Межа бідності,

гри

Сукупні витрати

домогосподарства

з дітьми, гри

Рівень

працевлаштування

населення, %

Середній розмір

допомоги по

безробіттю, грн

2002

87657

195,8

791,72

23,7

99,18

2003

84162

247,4

901,25

24,9

110,86

2004

81300

299,8

1100,96

26,9

132,96

2005

78781

403,7

1450,38

28,7

169,66

2006

76517

471,1

1774,54

34,1

222,15

2007

74736

567,9

2134,58

42,3

307,2

2008

73124

838,9

3176,18

41,9

523,03

2009

71971

886,8

3393,93

33,2

575,55

2010

71345

1018,8

3780,45

39,9

721,88

2011

70841

1122,1

4246,94

27,5

815,6

Кореляція

(р>0,05)

-0,9277

-0,92316

-0,68768

-0,87483

Рис. 1 Структура видів економічної активності дітей Львівської області, 2011 р.

Так, для міста Львова найхарактернішою працею є будівельні роботи (13%), робота на вулиці (продаж роздрібних товарів/газет у транспорті, ягід/фруктів/грибів/молочної продукції, миття автомашин) (20%), а також крадіжки/жебракування (25%). У Жовківському районі Львівщини переважає ДП у торгівлі сільськогосподарською продукцією (ягодами/фруктами/ грибами/молочною продукцією), розпродаж роздрібних товарів і газет у транспорті або роль «живого манекена» з рекламою (по 6%), будівельна сфера (9%). У Турківському районі Львівської області переважає попит на робочу силу у сільськогосподарській галузі. ДП також має місце на будівництві (сортування будівельних відходів і робота підсобного працівника) та на ремонті сільськогосподарської техніки (10% та 9%), крадіжки та жебракування (28%). У Городоцькому районі Львівської області найбільша кількість дітей працює у будівельній сфері та у сфері торгівлі (12% та 27%), вуличній торгівлі (миття автомашин, продаж сільськогосподарської продукції) (18%). А крадіжками/жебрацтвом займаються 11% дітей.

Під час дослідження також виявлено дітей, які працюють на кількох робочих місцях. Вони одночасно задіяні у вуличній торгівлі й у сільському господарстві, водночас здійснюють протизаконні дії (крадіжки та інші види діяльності). Така тенденція засвідчує напружену ситуацію у сфері пошуку дітьми доходу за допомогою нелегальної праці.

Показовими стали висновки щодо зв'язку між показниками ДП і станом здоров'я дітей. Особливо привертає увагу вплив ранньої праці на стан здоров'я дітей. Відхилення у фізичному та психологічному розвитку дітей (від норми) негативно позначається на їх навчанні та соціальній активності. Вони можуть вплинути на трудову зайнятість у майбутньому. Усе зазначене свідчить, що проблема збереження потенціалу здоров'я дітей, у тому числі духовного, має вирішуватись комплексно як з точки зору економічних, так і соціально-захисних і гуманістичних позицій.

Результати аналізу зв'язку між показниками зростання кількості неповних сімей з дітьми та рівня поширеності явища ДП показують, що виховна функція сім'ї в цьому випадку деформована. Діти, які зростають у таких сім'ях, більш схильні до асоціальної та девіантної поведінки. В умовах сучасної України, коли витрати на утримання та розвиток дітей не закладені в належному обсязі у заробітній платі батьків (навіть при зайнятості обох з них), існує гостра проблема подальшого зниження добробуту дітей. Дитяча бідність і бездоглядність стають однією з особливо актуальних соціальних проблем сучасної України.

Використання методів економетричного моделювання дало змогу виявити стійкі взаємозв'язки між обсягами дитячої праці та соціально-економічними чинниками розвитку України. На основі побудови моделей регресії за даними 2002-2011 рр. визначено чотири фактори детермінації обсягів ДП (1):

Y = -1461369-1 11*Х, - 1462*Х, - 33*Х, - 976* Х4 - є (1)

де Y - масштаби ДП в Україні;

Х1 - межа бідності, грн;

Х2 - частка економічно активного населення, у % до відповідної вікової групи;

Х3 - середні сукупні ресурси у розрахунку на одне домогосподарство з дітьми, грн за міс.;

Х4 - кількість шкіл естетичного виховання для дітей (хореографічні, художнього та музичного мистецтва).

Встановлено, що в Україні у 2011 р. зміна масштабів ДП на 93,6% пояснювалася варіацією зазначених факторів. Економічна криза в країні зумовила виникнення неефективного механізму соціального захисту дітей. Цей інструментарій втратив свою спонукальну функцію, знецінюючи значення освіти серед дітей і знижуючи їх потенціал. В Україні механізми регулювання ДП мають базуватися на комплексній і ґрунтовній оцінці факторів, що мають вагомий вплив на зміну масштабів досліджуваного явища.

Таким чином, удосконалення механізмів регулювання ДП можна досягнути лише за умови поступового підвищення рівня та гарантування умов забезпечення добробуту дітей. Авторська методика розрахунку інтегрального індексу «добробуту дітей» (ІІДД) дозволяє проводити кількісну та якісну оцінку цієї ознаки, виходячи з динаміки детермінуючих показників (стимуляторів і дестимуляторів). Для побудови методики використано індексний метод (з виділенням чотирьох груп індикаторів - медико-демографічних, інфраструктурних, соціально-економічних та соціально-культурологічних). Відбір показників проведено з дотриманням вимоги забезпечення високої їх чутливості до інтегрального індексу. Визначення ефективності механізму регулювання ДП проводиться шляхом зважування індексів багатомірних середніх величин відносно базового періоду, а також встановлення сили зв'язку між досліджуваним явищем і рівнем розвитку дітей у країні. Розрахунок цього індексу слугує для визначення гостроти проблем у державі, пріоритетності порядку їх вирішення і також допомагає у пошуку резервів, що сприяють розвитку країни та її регіонів.

За допомогою використання методики ІІДД нами проаналізовано ефективність механізмів регулювання ДП в Україні та її регіонах за 2002-2011 рр. (рис. 2). Встановлено, що в країні рівень добробуту дітей за аналізований період не падав нижче базового рівня (мінімального значення ІІДД рівного 1,00),

у = 1,0139х

0,8122,

у = -0,0003xJ - 0,0032х - 0,0264х - 1,0119

R = 0.8086

1.00

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Рис. 2 Динаміка інтегрального індексу «добробуту дітей» в Україні за 2002-2011 рр. оптимістичним та песимістичним прогнозами на 2012-2016рр.)

хоча й мало місце різке падіння значень у 2008-2010 рр. Тенденція зумовлена початком світової економічної кризи, зростанням соціально-економічної нестабільності в країні (спадом рівня вітчизняного виробництва, рівня зайнятості працездатного населення, зростанням рівень безробіття). Проте уже в 2011 р. спостерігається зростання рівня ІІДД до значення 1,27 (поява перших ознак покращення якості життя населення), що засвідчило наближення значень показника до рівня передкризового стану економіки (2008 р.).

Так, за допомогою методу екстраполяції трендів для України здійснено середньостроковий прогноз значень ІІДД. Це основа обґрунтування оптимістичного та песимістичного сценарію реалізації соціальної політики у державі. Песимістичний прогнозний сценарій розрахований на основі поліноміальної лінії тренду (коефіцієнт детермінації - 0,8086). Згідно з одержаними результатами в 2012-2016 рр. у країні можна очікувати зменшення ІІДД приблизно на 9,65% (1,27 - 2011 р., 1,15 - 2012 р., 1,13 - 2013 р., 1,10 - 2014 р., 1,07 - 2015 р. і 1,04 - 2016 р.). Така ситуація матиме місце за погіршення показників економічного розвитку держави та нестабільності фінансового становища домогосподарств. Збереження наявних підходів до формування та реалізації соціальної політики в частині покращення добробуту населення не принесе значного результату, а, відповідно, не може бути ефективним механізмом регулювання ДП.

Для побудови прогнозу за оптимістичним сценарієм розвитку використана степенева лінія тренду (коефіцієнт детермінації дорівнює 0,8122). Досліджуваний ІІДД імовірно зросте на 3,04%, причому у наступній послідовності: 1,29; 1,30; 1,31; 1,32; 1,33. Розрахунки засвідчують важливість активних соціально-економічних заходів регулювання ДП, причому пов'язаних з концепцією гідної праці.

Варто наголосити на доцільності інституціонального механізму регулювання ДП як форми організації взаємодій суспільних інститутів держави (інститутів-суб'єктів та інститутів-регуляторів), що об'єднані формальними та неформальними рамками, накладають обмеження на економічну поведінку суб'єктів економіки у сфері використання ДП і дають змогу узгоджувати і координувати реалізацію окремих завдань державної соціальної політики у частині захисту прав і свобод дітей.

Формування та функціонування такого механізму вимагає повноцінного моніторингу проблемної ситуації на ринку праці, метою якого є виявлення та ідентифікація як одиничних, так і системних випадків використання праці дітей у галузях економіки регіонів країни. Авторська інтерпретація інституціональної моделі моніторингу показників стану та динаміки ДП в Україні наведена на рис. 3.

Запропонована інституціональна модель моніторингу ДП висвітлює основні завдання Національної спостережної ради з ліквідації найгірших форм дитячої праці, Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини, структурного підрозділу та регіонального структурного підрозділу з питань дитячої праці, Державного комітету статистики та виконавчих груп (соціальних працівників, представників кримінальної міліції, профспілок і негромадських організацій, інспекторів праці, педагогів і психологів).

Стратегічну роль державної політики у сфері регулювання ДП необхідно представляти як процес формування та реалізації засад «превентивної культури» суб'єктів бізнесу та державної влади. Превентивний підхід до моніторингу ДП змінює характер взаємин і між суб'єктами державної політики у сфері регулювання ДП у частині спілкування з керівництвом підприємств і консультуванням менеджерів про дотримання конкретних нормативів безпеки та гігієни праці. Так, елементами превентивної функції моніторингу ДП можна вважати: розроблення методів інспектування, зорієнтованих на запобігання проблеми; забезпечення рівноваги між консультативною, наглядовою та контролюючою функціями інспекторів; отримання інформації про відвідання дітьми школи, використання засобів масової інформації та послуг інформаційних служб; взаємодія з іншими організаціями й органами влади, зокрема з дирекцією шкіл, органами соціальної служби та іншими установами освіти і професійної підготовки. У результаті дії запропонованої превентивної функції моніторингу поліпшується взаємодія його суб'єктів.

Варто зазначити, що реалізація напрямів державної політики у сфері регулювання дитячої праці повинна забезпечуватись за допомогою спеціального інструментарію. Нами запропоновано економічні (поступове систематичне підвищення мінімальної заробітної плати; забезпечення високого рівня зайнятості та зниження рівня безробіття; збільшення рівня добробуту родин дітей); інформаційні (проведення роз'яснювальної роботи серед учнів шкіл, батьків і педагогів; інформування про проблему ДП і найгірші форми дитячої праці у навчальних закладах; проведення профілактичних бесід з дітьми, які були вилучені з найгірших форм дитячої праці); адміністративно-управлінські (контроль за дотриманням законодавства щодо використання дитячої праці на підприємствах; посилення взаємокоординації інспекції праці з іншими урядовими та громадськими інститутами; вилучення дітей з найгірших форм дитячої праці; формування «превентивної культури», соціальної відповідальності підприємств/установ); соціальні (перегляд соціальних стандартів; проведення системного моніторингу ДП на підприємствах; оцінювання ризиків ДП для здоров'я та безпеки дітей; встановлення первинних контактів з дітьми, які працюють для постійного їх опитування); культурно-ціннісні (вплив на свідомість громадян щодо негативних наслідків ДП; акцентування на аспекті «запобігання» ДП); регіональні (делегування повноважень регіональним управлінням у справах дітей; створення регіонального органу з координації використання ДП; підготовка необхідної кількості соціальних фахівців з проблем насильства над дітьми); законодавчі (реформування національного законодавства щодо регулювання ДП; встановлення політичного усвідомлення масштабності проблеми; легалізація окремих видів діяльності дитини (у сільському господарстві і торгівлі).

Висновки

Враховуючи суперечності пріоритетів державної політики щодо забезпечення належного рівня життя дітей та їх потенціального розвитку, можна зробити висновки що дитяча праця є складовою більш загальної проблеми - відсутності гідних умов праці, бідності населення та безробіття. А водночас має свою специфіку, зумовлену віковими, фізичними та психологічно-емоційними особливостями розвитку дітей.

Дослідження механізму нормативно-правового регулювання ДП доводять необхідність внесення змін до державної політики зайнятості населення у контексті мінімізації негативних наслідків використання ДП і до державної політики соціального захисту населення у частині Державної програми протидії торгівлі людьми. За результатами дослідження обґрунтовано пріоритетність таких законодавчо-правових інструментів, як міжнародні координаційні дії у сфері охорони дитинства з представництвом Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ), Всесвітньою організацією охорони здоров'я (ВООЗ), Об'єднана Програма ООН з ВІЛ/СНІДу (ЮНЕЙДС), Європейської Комісії в Україні, Міжнародною організацією праці (МОП), міжнародними благодійними організаціями та фондами; і вітчизняний контроль Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Республіканського комітету у справах сім'ї та молоді Автономної Республіки Крим і служб у справах дітей за регулюванням праці дітей на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності.

Вивчення особливостей поширення ДП у регіоні (Львівській області) та специфіки її поведінкових виявів дозволило можливість виявляти мотиви трудової активності дітей, які залучені до формування ресурсів домогосподарств у окремих районах Львівської області, та їх матеріального добробуту. На основі проведеного дослідження нами сформовано дві поведінкові моделі дітей: із загальними споживчими настроями (потреба коштів на розваги, поїздки, купівлю одягу/комп'ютера, мобільного телефону, покращення матеріального стану) та із специфічними прагненнями розвитку (бажання навчатися за кордоном, заощадження задля купівлі автомобіля, необхідність накопичення коштів для лікування).

Таким чином, розроблена та запропонована нами модель забезпечення «добробуту дітей» (з розрахунком інтегрального індексу «добробуту дітей», ІІДД) визначає ефективність механізмів регулювання ДП в Україні. Враховуючи отримані результати, ми маємо змогу чітко відстежувати ті соціально-економічні фактори, що найбільш точно корелюються з реальним добробутом дітей, сформувати нормативи концепції гідних умов праці працездатного населення (у контексті інструментів регулювання ДП) та відстежувати тенденції поширення ДП через зміну результуючих показників-факторів: мінімальна заробітна плата, соціальний захист населення та структура доходів і витрат сім'ї, а також повна чи часткова зайнятість дітей (відвідування шкільних/позашкільних гуртків, бібліотек і дитячих театрів).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретичні аспекти, необхідність та форми регулювання ринку праці в сучасних умовах. Державне та правове регулювання. Діяльність Державної служби зайнятості в Україні. Проблеми функціонування ринку праці, державна стратегія та ефективність регулювання.

    контрольная работа [31,3 K], добавлен 19.02.2009

  • Поняття ринку праці та його особливості. Причини виникнення та основні види безробіття. Механізм державного регулювання зайнятості населення. Розробка і реалізація економічної політики, спрямованої на розвиток нових та збереження ефективних робочих місць.

    курсовая работа [144,3 K], добавлен 07.12.2015

  • Поняття, структура та економічна природа ринку праці як елемента ринкової економіки. Напрями державного регулювання трудових відносин в Україні, його переваги та недоліки. Основні проблеми та шляхи покращення розвитку сучасного ринку праці в Україні.

    курсовая работа [165,1 K], добавлен 18.07.2010

  • Науково-теоретичні засади державного регулювання зайнятості населення. Основні напрямки державної політики зайнятості України, проблеми ринку праці української держави. Створення умов для розвитку малого бізнесу та підприємницької діяльності безробітних.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 26.05.2019

  • Ринок праці та відтворення робочої сили. Основні напрями поліпшення соціального захисту безробітних. Регулювання ринку праці в Україні, та шляхи підвищення ефективності державної політики зайнятості. Зарубіжний досвід реалізації політики зайнятості.

    курсовая работа [853,2 K], добавлен 05.10.2013

  • Підходи до визначення поняття ринку праці, структура, фактори і механізм його функціонування (попит на працю, пропозиція праці та ринкова рівновага). Стан ринку праці в Україні на сучасному етапі, ефективність державного регулювання неповної зайнятості.

    курсовая работа [310,2 K], добавлен 05.01.2014

  • Ринок праці як соціально-економічна підсистема, що базується на збалансованості попиту й пропозиції робочої сили, основним важелем регулювання якої є ціна робочої сили. Напрями прямого економічного впливу держави на розвиток ринку праці в Україні.

    контрольная работа [20,0 K], добавлен 25.02.2011

  • Поняття, суб’єкти та функції ринку праці. Попит і пропозиція на робочу силу як складові ринку праці. Організаційні, економічні та правові важелі регулювання зайнятості. Основні складові механізмів державного регулювання зайнятості населення в Україні.

    курсовая работа [3,1 M], добавлен 10.01.2016

  • Нормативно-правове забезпечення попиту та пропозиції на ринку праці. Особливості ринку праці, зайнятості населення Житомирської області. Шляхи удосконалення державного регулювання конкурентоспроможності робочої сили, економічна та соціальна ефективність.

    дипломная работа [519,5 K], добавлен 13.05.2012

  • Теоретичні аспекти розвитку ринку праці та його структури. Сутність, види та форма зайнятості і безробіття. Порівняльна характеристика ринку праці та зайнятості населення Росії та України. Правове та законодавче регулювання відносин у сфері зайнятості.

    курсовая работа [73,4 K], добавлен 14.02.2011

  • Економічний зміст продуктивності праці, її показники та методи вимірювання. Нормативно-правове регулювання процесів управління продуктивністю праці. Аналіз стану продуктивності праці на СТО "Гавань", резерви її підвищення. Оцінка трудового потенціалу.

    курсовая работа [307,3 K], добавлен 19.10.2013

  • Програма зайнятості населення як один із механізмів державного регулювання ринку праці, її зміст та значення. Оцінка ролі и подальших перспектив механізму політики регулювання зайнятості населення на регіональному рівні. Головні заходи її активізації.

    реферат [41,9 K], добавлен 11.12.2015

  • Оплата праці робітників як ціна трудових ресурсів, задіяних у виробничому процесі. Загальна характеристика механізму державного регулювання оплати праці та соціального захисту. Аналіз діяльності підприємства "Аврорія", знайомство з особливостями.

    дипломная работа [221,3 K], добавлен 15.03.2014

  • Особливості сучасної ситуації та аспектів діяльності ринку праці України. Органи та законодавчі акти державного регулювання ринку праці. Розрахунки показників трудових ресурсів в Україні. Соціально-трудові відносини зайнятості. Відтворення населення.

    контрольная работа [31,8 K], добавлен 11.12.2014

  • Економічний зміст, нормативне регулювання та завдання обліку праці та її оплати. Форми і види оплати праці в тваринництві: первинний, синтетичний та аналітичний облік розрахунків з оплати праці; оподаткування заробітної плати; автоматизація обліку праці.

    курсовая работа [37,1 K], добавлен 17.04.2013

  • Поняття та види зайнятості населення. Сфера здійснення зайнятості, відтворення робочої сили і суспільного поділу праці. Класифікація форм зайнятості населення. Механізми регулювання зайнятості. Соцiально-економiчний механiзм економiчного примусу до працi.

    реферат [117,0 K], добавлен 15.11.2010

  • Оплата праці: реформування на основі єдиної тарифної сітки. Вплив тарифної системи на продуктивність праці. Методи регулювання тарифних ставок та окладів. Оцінка складності праці за допомогою редукції. Процес здійснення грейдинга в організації.

    курсовая работа [64,9 K], добавлен 05.11.2011

  • Сутність, функції та елементи ринка праці, його типи, форми і сегменти. Основні напрями і механізми його державного регулювання. Проблеми безробіття та шляхи зменшення його рівня. Попит, пропозиція та рівновага робочої сили на ринку праці в Україні.

    курсовая работа [503,8 K], добавлен 14.10.2013

  • Системна класифікація чинників, що впливають на рівень продуктивності праці, прогнозні розрахунки можливого підвищення продуктивності праці на підприємстві. Засади мотивації та регулювання роботи працівників, характеристика окремих систем оплати праці.

    контрольная работа [36,6 K], добавлен 23.08.2010

  • Сутність поняття "заробітна плата". Організація оплати праці на підприємстві. Елементи тарифної системи. Умови застосування відрядної оплати праці. Система надбавок, доплат та премій працівникам. Сучасна політика оплати праці, договірне регулювання.

    курсовая работа [124,1 K], добавлен 05.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.