Оцінка і прогнозування стану інноваційної інфраструктури в Україні
Багатофакторна регресійна модель оцінки інноваційної інфраструктури. Аналіз факторів впливу на результативність інноваційного процесу. Прогнозування показника обсягу реалізованої інноваційної продукції. Удосконалення національної інноваційної системи.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.03.2019 |
Размер файла | 66,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Дніпропетровська державна фінансова академія
ОЦІНКА І ПРОГНОЗУВАННЯ СТАНУ ІННОВАЦІЙНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ В УКРАЇНІ
О.Л. Черевко, А.В. Загорулько
Анотація
інноваційний інфраструктура продукція система
У статті досліджується сучасний стан інноваційної інфраструктури України. Авторами зазначається, що за відсутності статистичної оцінки функціонування інноваційної інфраструктури якісна розбудова національної інноваційної системи буде не можливою. У зв'язку з цим пропонується багатофакторна регресійна модель оцінки інноваційної інфраструктури. Регресійна модель враховує найбільш значні фактори впливу на результативність інноваційного процесу. Авторами виділена інформаційно-комунікаційна підсистема інфраструктури як визначальна для розбудови конкурентоздатної національної інноваційної системи. В статті проводиться прогнозування показника обсягу реалізованої інноваційної продукції. Виходячи з результатів оцінки та прогнозу, пропонуються систематизовані рекомендації за основними підсистемами інноваційної інфраструктури, застосування яких дозволить значно удосконалити функціонування національної інноваційної системи загалом.
Ключові слова: національна інноваційна система, інноваційна інфраструктура, регресійний аналіз, економіка знань, інформаційно-комунікаційна складова інфраструктури.
Аннотация
О.Л. Черевко, А.В. Загорулько, Днепропетровская государственная финансовая академия,
ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В УКРАИНЕ
В статье исследуется современное состояние инновационной инфраструктуры Украины. Авторы приходят к выводу о том, что при отсутствии статистической оценки функционирования инновационной инфраструктуры качественная перестройка национальной инновационной системы будет невозможна. В связи с этим предлагается многофакторная регрессионная модель оценки инновационной инфраструктуры. Модель учитывает наиболее значительные факторы, которые определяют результативность инновационного процесса. Авторами выделена информационно-коммуникационная подсистема инфраструктуры как определяющая для развития конкурентоспособной национальной инновационной системы. В статье проводится прогнозирование показателя объема реализованной инновационной продукции. Исходя из результатов оценки и прогнозирования, предлагаются рекомендации по основным подсистемам инновационной инфраструктуры, реализация которых позволит значительно усовершенствовать функционирование национальной инновационной системы в целом.
Ключевые слова: национальная инновационная система, инновационная инфраструктура, регрессионный анализ, экономика знаний, информационно-коммуникационная составляющая инфраструктуры.
Annotation
Olga L. Cherevko, Alina V. Zahorulko, Dnipropetrovsk State Finance Academy, Dnipropetrovsk
ESTIMATION AND FORECASTING OF INNOVATION INFRASTRUCTURE CONDITION IN UKRAINE
This article investigates the problem of development of infrastructure of the national innovation system. The authors conclude that in the absence of a statistical evaluation of the functioning of the innovation infrastructure, qualitative restructuring of the national innovation system will be impossible. In connection with this multivariate regression model of the innovation infrastructure estimation is proposed. The model takes into account the most significant factors that determine the effectiveness of the innovation process. The authors identified information and communication infrastructure subsystem as determining for the competitive development of the national innovation system. The article forecasts the indicator of the volume of sales of innovative products. Basing on the results of the evaluation and predicting the recommendations for the major subsystems of the innovation infrastructure are made, the implementation of which will significantly improve the functioning of the national innovation system as a whole.
Keywords: national innovation system, innovation infrastructure, regression analysis, knowledge economy, information and communication infrastructure component.
Постановка проблеми
Реалізація ефективного інноваційного процесу в рамках національної інноваційної системи (НІС) можлива лише за умов розбудови інноваційної інфраструктури як її провідної ланки, здатної відповідати особливостям вітчизняної економіки, а також тенденціям загального світового інноваційного процесу.
Для сучасного етапу становлення інноваційної системи України є характерним недостатній розвиток інноваційної інфраструктури. Провідний негативний чинник, який визначає становище, - відсутність систематизованої кількісної оцінки стану інноваційної інфраструктури. Адже наявність об'єктивних даних моніторингу та статистичних спостережень надає можливість виявлення проблем функціонування інноваційної інфраструктури за провідними її ланками, формування групи чинників, які визначають негативні тенденції функціонування, та, на базі отриманих даних, визначити адекватні управлінські дії в рамках загальнодержавного інноваційного процесу. Як наслідок, держава втрачає можливість ефективного подолання негативних тенденцій в рамках процесу розбудови національної інноваційної системи.
Аналіз досліджень і публікацій
Питанням аналізу ефективності функціонування інфраструктури національної інноваційної системи присвячена велика кількість досліджень вітчизняних науковців. Зокрема, Г. О. Швець, М. М. Жук, В. П. Семиноженко визначають роль національної інноваційної системи в економічному розвитку, стан державного регулювання інноваційних процесів, аналізують окремі її компоненти. Незважаючи на значну кількість опублікованих наукових праць у сфері вивчення тенденцій розвитку національної інноваційної системи, проблема аналізу ефективності її функціонування та пошуку шляхів подолання негативних тенденцій розвитку є актуальною в умовах перебудови національної економіки.
Мета статті
На основі викладеного можна сформулювати мету дослідження, яка полягає у розробленні методичних підходів і прикладних рекомендацій щодо оцінювання та оптимізації ефективності функціонування інфраструктури національної інноваційної системи.
Виклад основного матеріалу дослідження
Оскільки жоден із учасників не є відокремленим у своїй інноваційній діяльності, взаємозв'язок, взаємодія і процеси обміну між учасниками є важливим факторами. При системному підході важливою теоретичною та практичною проблемою є те, що інновації продукуються не тільки індивідуалами (новаторами), організаціями та інститутами, а також і складними моделями взаємодії [6].
Так, відповідно до Концепції розвитку національної інноваційної системи [1; 2], оптимальний варіант передбачає її розвиток шляхом здійснення комплексу заходів щодо збалансованого розвитку усіх підсистем національної інноваційної системи, підтримки інноваційної активності вітчизняних суб'єктів господарювання на всіх стадіях інноваційного процесу, стимулювання попиту на результати наукових досліджень і розробок, кваліфікований персонал.
Об'єктивною передумовою реалізації задекларованої мети розвитку НІС України є створення потужної інноваційної інфраструктури.
Інфраструктура інноваційної системи є важливою її частиною, з'єднуючи учасників інноваційної діяльності між собою і сприяючи доведенню результатів інноваційного процесу до споживачів [4]. Інноваційну інфраструктуру можна визначити як соціально-економічну систему, що забезпечує та координує багаторівневе функціонування взаємозв'язків і суб'єктів інноваційної сфери з метою збільшення ефективності та зменшення тривалості інноваційного процесу [8].
В. П. Семиноженко вказує на те, що в Україні інноваційна інфраструктура тільки формується, і вона потребує серйозних капіталовкладень. За його словами, уряд розуміє всю важливість цього процесу, послідовно формуються сприятливі умови для розвитку інноваційної діяльності та розбудови інноваційної інфраструктури [7].
Саме для чіткого та збалансованого регулювання розвитку інноваційної інфраструктури необхідно оцінити та виявити слабко розвинені її компоненти.
Для цього була проведена оцінка інноваційної інфраструктури в Україні на основі методичних підходів, викладених у роботі Т. А. Азатбек [5], яка базується на систематизації показників ефективності функціонування інноваційної інфраструктури України, на основі принципу комплексної характеристики всіх її складових. Авторами було доповнено методику, шляхом введення складової інформаційно-комунікаційних технологій, що відповідає об'єктивним реаліям розвитку загальносвітового інноваційного процесу (табл. 1).
Дані Держкомстату [3] за статистикою у період з 2006-2012 року були систематизовані за виділеними групами. Виділені групи відповідають провідним функціональним підсистемам інфраструктури національної інноваційної системи:
- фінансовій, яка забезпечує доступ суб'єктів інноваційного процесу до фінансових ресурсів;
- кадровій, яка призначена забезпечити належний рівень підготовки та розподілу наукових кадрів відповідно до тенденцій загальносвітового інноваційного процесу;
- виробничо-технологічній, яка призначена створити умови для доступу малих та середніх підприємств до виробничих потужностей;
- інформаційно-консалтинговій, що забезпечує доступ суб'єктів інноваційного процесу до професійних консалтингових структур;
- інформаційно-комунікаційній, яка набуває вирішального значення в умовах економіки знань, забезпечує трансфер інновації на всіх стадіях інноваційного процесу, є визначальним фактором конкурентоздатності НІС на міжнародному рівні.
Таблиця 1
Показники оцінки інноваційної інфраструктури
Рік/ показник |
Функція |
Фінансова (Ф) |
|||||
FF. Обсяг реалізованої інноваційної продукції, млн. грн. |
F1. Розподіл обсягу фінансування наукових та науково-технічних робіт за джерелами фінансування |
F2. Розподіл обсягу фінансування інноваційної діяльності в промисловості |
F3. Внутрішні витрати на дослідження та розробки, млн. грн. |
F4. Обсяг науково- технічних робіт, млн. грн. |
|||
2006 |
30892,7 |
5164,4 |
6160 |
4961,1 |
5354,6 |
||
2007 |
40188 |
6149,2 |
10821 |
5908,4 |
6700,7 |
||
2008 |
45830,2 |
8024,8 |
11994,2 |
7723,2 |
8538,9 |
||
2009 |
31432,3 |
7822,2 |
7949,9 |
7680,6 |
8653,7 |
||
2010 |
33697,6 |
8995,9 |
8045,5 |
8825,6 |
9867,1 |
||
2011 |
42386,7 |
9591,3 |
14333,9 |
9365 |
10349,9 |
||
2012 |
36157,7 |
10558,5 |
11480,6 |
10335,1 |
11252,7 |
||
Рік/ показник |
Виробничо-технологічна (В) |
Інформаційно-комунікаційні технології (ІКТ) |
|||||
V1. Кількість організацій, які виконують дослідження та розробки |
ІКТ1. Абоненти мобільного зв'язку, тис. |
ІКТ1. Абоненти мобільного зв'язку, тис. |
V4. Внутрішні витрати на обладнання, млн. грн. |
ІКТ1. Абоненти мобільного зв'язку, тис. |
ІКТ2. Абоненти мережі Інтернет, тис. |
||
2006 |
1452 |
999 |
1145 |
3489,2 |
50952,4 |
1057 |
|
2007 |
1404 |
1186 |
1419 |
7441,2 |
55240,4 |
1374,6 |
|
2008 |
1378 |
1160 |
1647 |
7664,8 |
55694,5 |
1905,1 |
|
2009 |
1340 |
1180 |
1893 |
4974,7 |
55333,2 |
2797,1 |
|
2010 |
1303 |
1217 |
2043 |
5051,7 |
53928,7 |
3661,2 |
|
2011 |
1255 |
1327 |
2510 |
10489,1 |
55576,5 |
4178 |
|
2012 |
1208 |
1371 |
2188 |
8051,8 |
59343,7 |
5063,4 |
|
Рік/ показник |
Кадрова (К) |
Інформаційно-консалтингова (І) |
|||||
К1. Кількість дослідників, тис. осіб |
І1.Кількість виданих охоронних документів |
І1.Кількість виданих охоронних документів |
І1.Кількість виданих охоронних документів |
І2. Загальна кількість заявок |
|||
2006 |
100,2 |
6556 |
6556 |
6556 |
6756 |
||
2007 |
96,8 |
7359 |
7359 |
7359 |
7396 |
||
2008 |
94,1 |
7523 |
7523 |
7523 |
7671 |
||
2009 |
92,4 |
6940 |
6940 |
6940 |
7511 |
||
2010 |
89,6 |
7748 |
7748 |
7748 |
8894 |
||
2011 |
85 |
8757 |
8757 |
8757 |
8849 |
||
2012 |
82 |
8552 |
8552 |
8552 |
8514 |
У рамках дослідження проведено кореляційно-регресійний аналіз і розраховані коефіцієнти кореляції - парні і загальні. Розрахунок показників кореляції здійснюється за допомогою аналітичного пакета Statgraphics (Statistical Analysis and Data Visualization).
Серед отриманих показників проведено відбір груп визначальних факторів на основі принципу найбільшої кореляції з результуючим показником - обсягом інноваційної продукції та мінімальної кореляції між собою. Найбільш значущими за результатами оцінки факторами, які визначають результативність функціонування інноваційної інфраструктури, є: Ф2 - розподіл обсягу фінансування інноваційної діяльності в промисловості; І1- кількість виданих охоронних документів; В2 - кількість промислових підприємств, що впроваджували інновації; В4 - внутрішні витрати на обладнання (табл. 2).
Таблиця 2
Групи визначальних факторів інноваційної інфраструктури*
Рік/ показник |
Функція |
Фінансова (Ф) |
Інформаційно- консалтингова (і) |
Виробничо-технологічна (В) |
||
FF. Обсяг реалізованої інноваційної продукції, млн. грн. |
Ф2. Розподіл обсягу фінансування інноваційної діяльності в промисловості |
І1. Кількість виданих охоронних документів |
В2. Кількість промислових підприємств, що впроваджували інновації |
В4. Внутрішні витрати на обладнанн я, млн. грн. |
||
2006 |
30892,7 |
6160 |
6556 |
999 |
3489,2 |
|
2007 |
40188 |
10821 |
7359 |
1186 |
7441,2 |
|
2008 |
45830,2 |
11994,2 |
7523 |
1160 |
7664,8 |
|
2009 |
31432,3 |
7949,9 |
6940 |
1180 |
4974,7 |
|
2010 |
33697,6 |
8045,5 |
7748 |
1217 |
5051,7 |
|
2011 |
42386,7 |
14333,9 |
8757 |
1327 |
10489,1 |
|
2012 |
36157,7 |
11480,6 |
8552 |
1371 |
8051,8 |
На базі обраних найбільш вагомих груп факторів проведено регресійний аналіз (табл. 3), визначено коефіцієнти рівняння регресії. Рівняння багатофакторної регресійної моделі має вигляд (1):
FF = 23352,4 + 7,25622*Ф2 + 0,21315*11 - 16,5026*В2 - 6,11972*В4 (1)
Таким чином, найбільший ступінь впливу на результуючий показник (обсяг реалізованої інноваційної продукції) мають показники розподілу обсягу фінансування інноваційної діяльності в промисловості. Тобто, при збільшенні обсягу фінансування на 1 млн. грн., обсяг інноваційної продукції в середньому збільшиться на 7,26 млн. грн..
Побудована модель дає можливість спрогнозувати стан інноваційної інфраструктури (рис. 1).
Розроблена модель оцінки ефективності інноваційної інфраструктури має практичну значущість. Вона дозволяє здійснювати прогноз показника обсягу інноваційної продукції в майбутньому. За розрахованими даними, обсяг реалізованої інноваційної продукції (млн. грн.) в прогнозі на 5 років набуває явної тенденції до зменшення.
Таблиця 3
Регресійна статистика аналізу факторів інноваційної інфраструктури
Регресійна статистика |
Дисперсійний аналіз |
||||||
Множинний R |
0,980 |
df |
SS |
MS |
F |
||
R-квадрат |
0,960 |
Регресія |
4,000 |
188896563,22 |
47224140,81 |
12,093 |
|
Нормований R-квадрат |
0,881 |
Залишок |
2,000 |
7810481,48 |
3905240,74 |
Значимість F |
|
Стандартна помилка |
1976,168 |
Разом |
6,000 |
196707044,7 |
0,078 |
||
Спостереж. |
7,000 |
||||||
Кое-ти |
Помилка |
t-статистика |
P-Значення |
Нижнє 95% |
Верхнє 95% |
||
Y-перетин |
23352,38 |
15507,03 |
1,506 |
0,271 |
-43369,0 |
90073,76 |
|
Ф2. |
7,256 |
2,591 |
2,801 |
0,107 |
-3,890 |
18,403 |
|
І1. |
0,213 |
3,343 |
0,064 |
0,955 |
-14,17 |
14,599 |
|
В2. |
-16,503 |
18,570 |
-0,889 |
0,468 |
-96,405 |
63,400 |
|
В4. |
-6,120 |
3,372 |
-1,815 |
0,211 |
-20,630 |
8,390 |
Багатофакторна регресійна модель вказує на суттєві недоліки в рамках інфраструктури національної інноваційної системи. Негативний прогноз свідчить про неврегульованість функціонування та відсутність чітких взаємозв'язків між підсистемами інфраструктури національної інноваційної системи. Таким чином, порушується зв'язок між складовими інноваційного циклу «наука - техніка - виробництво - споживання», що призводить до зниження обсягів реалізації інноваційного продукту в стратегічній перспективі. Недоліки інфраструктури НІС призводять до зниження ефективності інвестування інноваційного процесу в державі. Тож навіть збільшення фінансування інноваційної сфери не є запорукою підвищення обсягів реалізації інноваційної продукції в рамках сформованої моделі інфраструктури НІС.
Рис. 1 Прогноз впливу показників інноваційної інфраструктури на обсяг інноваційної продукції
Отже, робимо висновок про необхідність реформування інноваційної інфраструктури України. Важливим є підвищення ефективності функціонування складових підсистем та налагодження стійких взаємозв'язків між ними. З метою підвищення ефективності функціонування підсистем інноваційної інфраструктури доцільно виділити наступні рекомендації:
- фінансова підсистема потребує створення сприятливих інвестиційних умов та розгалуженої системи кредитних спілок, венчурних фондів;
- кадрова підсистема потребує створення системи з управління та ефективного перерозподілу наукових кадрів, без скорочення кількісного складу з якісним покращенням на базі передових світових освітніх програм;
- виробничо-технологічна підсистема потребує створення сприятливих умов для розвитку венчурного підприємництва (start-up, spin-off фірми);
- інформаційно-консалтингова підсистема потребує створення розгалуженої системи інформаційно-консалтингових агенцій на базі ІКТ («хмарні» технології);
- інформаційно-комунікаційна підсистема потребує розвитку на базі створення технопарків «інформаційні технології». На думку авторів, розвиток інформаційно-консалтингової, інформаційно-комунікаційної складових є об'єктивною передумовою налагодження стійких та результативних зв'язків в рамках інноваційного циклу «наука - техніка - виробництво - споживання»
Висновки
Загалом, ефективність функціонування інноваційної інфраструктури України оцінюється як задовільна. Проте математичне моделювання вказує на неефективність інфраструктурного забезпечення інноваційного процесу у державі. Враховуючи результати проведеної оцінки, авторами сформовано практичні рекомендації за функціональними підсистемами інфраструктури (НІС), які дозволять значно удосконалити функціонування як об'єктів інфраструктури, так і НІС загалом, створять об'єктивні передумови для підвищення ефективності процесу формування та розвитку національної економіки, на засадах інноваційності, що є одним із пріоритетних завдань національної інноваційної політики.
Список використаних джерел
1. Про схвалення Концепції Державної цільової економічної програми „Створення в Україні інноваційної інфраструктури на 2008-2012 роки": Розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 червня 2007 р. № 381-р [Електронний ресурсі. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/.
2. Про схвалення Концепції розвитку національної інноваційної системи: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 червня 2009 р. № 680-р [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/680-2009-%D1%80.
3. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
4. Евсеев О. С. Развитие инновационной инфраструктуры в условиях модернизации национальной экономики / О. С. Евсеев, М. Е. Коновалова // Фундаментальные исследования. 2012. № 9. С. 220-224.
5. Егембердиева С. Модель оценки эффективности инновационной инфраструктуры Казахстана / С. Егембердиева, Т. Азатбек // Актуальні проблеми економіки. 2012. № 12. С. 340-346.
6. Жук М. М. Функціонування національної інноваційної інфраструктури в умовах трансформації: інституціонально-економічний аспект / М. М. Жук // Демократичне врядування. 2013. № 12. С. 245-255.
7. Семиноженко В. П. У 2014 році Уряд продовжить політику формування інноваційної інфраструктури [Електронний ресурсі / В. П. Семиноженко // Урядовий портал. 2013. 27.12. Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua
8. Швець Г. О. Сутність формування інноваційної інфраструктури у складі національної інноваційної системи / Г. О. Швець // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. 2013. Т. 3, № 1. С. 177-180.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз змісту та особливостей національної інноваційної системи України. Особливості національної інноваційної політики. Перспективні напрямки науково-технічних розробок в Україні. Необхідність державного регулювання національної інноваційної системи.
реферат [26,1 K], добавлен 18.03.2011Аналіз стану інноваційної діяльності в Україні. Законодавча база та державне регулювання інноваційної діяльності в Україні. Концептуальні підходи до законодавчого регулювання інноваційної політики в Україні. Питання законодавчої бази.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 10.04.2007Теоретичні основи впливу інвестиційно-інноваційної діяльності на економіку. Складові системи державного регулювання цієї сфери. Аналіз сучасного стану інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні: нормативно-правова база та механізми її здійснення.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 22.05.2014Визначення поняття, мети та основних принципів державної інноваційної політики. Проблеми формування національної інноваційної системи в Україні як цілісного науково-технологічного укладу. Державна підтримка інноваційної активності економіки країни.
реферат [27,7 K], добавлен 13.04.2013Найбільш загальні причини, що роблять необхідними впровадження інновацій. Фактори, що мають позитивний та негативний впливи на інноваційну діяльність. Роль держави в розвитку інноваційної системи. Основні напрями розбудови інноваційної системи в Україні.
статья [28,8 K], добавлен 25.10.2014Поняття інноваційних процесів та значення інноваційної діяльності для забезпечення економічного розвитку вітчизняного підприємства. Оцінка інноваційної діяльності в Україні. Напрями подальшої активізації інноваційної діяльності промислових підприємств.
курсовая работа [479,2 K], добавлен 05.04.2014Кардинальні зміни та головні акценти світової економіки початку ХХІ ст. Основні тенденції розвитку інноваційної діяльності в Україні. Головна мета та шляхи державного регулювання інноваційної політики. Нові аспекти вдосконалення інноваційної діяльності.
реферат [18,3 K], добавлен 26.11.2010Особливості впливу інноваційної діяльності на розвиток економіки. Венчурне фінансування науково-інноваційної діяльності, перспективи розвитку в Україні. Місце етапу науково-технічної підготовки виробництва. Підвищення конкурентоспроможності підприємств.
методичка [43,8 K], добавлен 23.04.2015Теоретичне вивчення питань інвестицій та інновацій. Нормативно-правова база та організаційні форми інвестиційно-інноваційної політики. Джерела фінансування інноваційної діяльності. Державна інноваційна політика. Моделі інвестиційно-інноваційного розвитку.
курсовая работа [498,9 K], добавлен 31.07.2013Економічна сутність та зміст інноваційної діяльності, етапи формування на підприємстві. Особливості інвестування інноваційної діяльності харчових підприємств. Аналіз інвестиційного забезпечення інноваційної діяльності ВАТ "Кременчуцький хлібокомбінат".
курсовая работа [783,9 K], добавлен 17.12.2013Принципи формування та реалізації інноваційної політики. Державна науково-технічна та інноваційна політика у розвинених країнах Заходу. Принципи і пріоритети інноваційної політики України. Інструменти здійснення державного впливу в інноваційній сфері.
реферат [29,1 K], добавлен 21.11.2010Обґрунтування інверсійних процесів в науково-освітній структурі інноваційної економіки. Особливості державного регулювання венчурного фінансування в світі та Україні. Огляд системи показників оцінювання економічної ефективності інноваційної діяльності.
монография [1,4 M], добавлен 22.04.2013Роль економічного обґрунтування нововведень у процесі їхньої мотивації. Державне регулювання інноваційної діяльності в Україні. Сучасні методи економічної оцінки інноваційних проектів. Прогноз прибутку, оцінка ефективності, вибір програмних засобів.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 21.11.2009Характеристика інноваційної активності ТОВ "Укр-Вереск", її основні цілі. Проект інноваційного розвитку ТОВ "Укр-Вереск" і його економічна ефективність. Впровадження виробництва нових видів хлібобулочних виробів. Застосування теплової обробки зерна.
дипломная работа [125,9 K], добавлен 02.04.2012Роль держави у формуванні інноваційної політики промислових підприємств України. Принципи та пріоритетні напрями державної інноваційної політики. Значення конкурентоспроможності національної продукції на світовому ринку. Сприяння розвитку науки й техніки.
курсовая работа [26,0 K], добавлен 05.01.2010Теоретичні основи планування інноваційної діяльності підприємств. Види планування та їх застосування до інноваційної діяльності. Розробка інноваційного проекту на підприємстві, аналіз його ефективності. Впровадження проекту, напрямки його оптимізації.
курсовая работа [418,0 K], добавлен 30.03.2015Інституціональні аспекти інноваційної глобалізації. Розкриття можливостей інноваційної глокалізації економіки України через міжнародне співробітництво та взаємовідносини в межах Рамкової програми ЄС з наукових досліджень та інновацій "Горизонт-2020".
статья [311,8 K], добавлен 05.10.2017Розгляд завдань та аналіз джерел фінансування інноваційної діяльності. Особливості інвестиції в інноваційну діяльність підприємства. Обґрунтування джерел капіталовкладення та вибір інвестора. Фінансування венчурним капіталом та посередництвом лізингу.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 22.11.2014Вивчення основ класифікації інноваційної діяльності і її ефективності. Порівняльний аналіз понять ефект і ефективність, що є визначальним чинником оцінки інноваційної діяльності промислових підприємств. Економічна ефективність діяльності підприємства.
реферат [21,9 K], добавлен 26.11.2010Інновації як об’єкт управління. Організаційно-економічна та фінансова характеристика підприємств Вінницької області. Аналіз сучасної інноваційної діяльності Вінницької області. Удосконалення нормативного регулювання інноваційної діяльності підприємств.
курсовая работа [185,3 K], добавлен 17.10.2015