Комплексная оценка инвестиционно-инновационного потенциала региона (на примере Владимирской области)
Региональное экономическое развитие и конкурентоспособность регионов в условиях мирового финансового кризиса - важнейшие проблемы для российской экономики. Расчет индексов сбалансированности и прогрессивности инновационно-технологической матрицы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.02.2019 |
Размер файла | 25,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Проблемы регионального экономического развития и конкурентоспособности регионов в условиях мирового финансового кризиса являются важнейшими для Российской экономики. Однако конкурентоспособность региона во многом определяется его инвестиционной привлекательностью и инновационной активностью.
Инвестиционный климат регионов представляет собой обобщенную характеристику совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических, социокультурных предпосылок, предопределяющих привлекательность и целесообразность инвестирования в экономику региона и степень реализации этих возможностей.
Для диагностики инвестиционного климата использован эмпирический подход, в основу которого положен индексный метод объединения разномерных показателей. Информационной базой послужили статистические показатели социально-экономического развития субъектов ЦФО.
Сумма бальных оценок рассчитывалась в соответствии с 10-балльной шкалой, и составила интегральный показатель инвестиционной привлекательности (IIP) региона.
, (1)
Где, i - показатель;
I - число показателей инвестиционного климата субъекта РФ;
M - балльная оценка, соответствующая значению i-го показателя.
Таблица 1 - Оценка инвестиционного потенциала субъектов ЦФО РФ
Название регионов |
Виды потенциала |
||||||
Демографический |
Трудовой |
Экономический |
Инфраструктурный |
Финансовый |
Институциональный |
||
Белгородская обл. |
-8 |
-4 |
25 |
15 |
1 |
2 |
|
Брянская обл. |
-8 |
-4 |
20 |
14 |
1 |
2 |
|
Владимирская обл. |
-9 |
-5 |
18 |
12 |
1 |
2 |
|
Воронежская обл. |
-7 |
-8 |
19 |
22 |
1 |
2 |
|
Ивановская обл. |
-8 |
-4 |
20 |
11 |
1 |
2 |
|
Калужская обл. |
-8 |
-1 |
18 |
22 |
1 |
2 |
|
Костромская обл. |
-9 |
-1 |
13 |
18 |
1 |
2 |
|
Курская обл. |
-8 |
-2 |
15 |
18 |
1 |
2 |
|
Липецкая обл. |
-8 |
-1 |
26 |
27 |
1 |
2 |
|
Московская обл. |
4 |
-8 |
43 |
29 |
2 |
8 |
|
Орловская обл. |
-8 |
-1 |
15 |
22 |
1 |
2 |
|
Рязанская обл. |
-8 |
-2 |
17 |
16 |
1 |
2 |
|
Смоленская обл. |
-8 |
-1 |
13 |
23 |
1 |
2 |
|
Тамбовская обл. |
-8 |
-5 |
20 |
13 |
1 |
2 |
|
Тверская обл. |
-8 |
-1 |
17 |
16 |
1 |
2 |
|
Тульская обл. |
-7 |
-2 |
16 |
18 |
1 |
2 |
|
Ярославская обл. |
-8 |
-4 |
11 |
21 |
1 |
2 |
|
г. Москва |
5 |
-10 |
85 |
30 |
10 |
10 |
Таблица 2
Название регионов |
Виды риска |
|||||
Экономический |
Социальный |
Финансовый |
Экологический |
Криминальный |
||
Белгородская обл. |
-8 |
-5 |
-3 |
-3 |
-1 |
|
Брянская обл. |
-8 |
-6 |
-3 |
-1 |
-1 |
|
Владимирская обл. |
-4 |
-10 |
-3 |
-1 |
-2 |
|
Воронежская обл. |
-5 |
-5 |
-3 |
-2 |
-1 |
|
Ивановская обл. |
-8 |
-3 |
-3 |
-1 |
-1 |
|
Калужская обл. |
-3 |
-5 |
-3 |
-1 |
-1 |
|
Костромская обл. |
-9 |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
|
Курская обл. |
-9 |
-7 |
-3 |
-1 |
-1 |
|
Липецкая обл. |
-5 |
-4 |
-3 |
-10 |
-1 |
|
Московская обл. |
-2 |
-2 |
-8 |
-5 |
-5 |
|
Орловская обл. |
-9 |
-5 |
-3 |
-1 |
-1 |
|
Рязанская обл. |
-4 |
-4 |
-3 |
-4 |
-1 |
|
Смоленская обл. |
-8 |
-7 |
-3 |
-1 |
-1 |
|
Тамбовская обл. |
-9 |
-8 |
-3 |
-1 |
-1 |
|
Тверская обл. |
-10 |
-4 |
-3 |
-2 |
-2 |
|
Тульская обл. |
-6 |
-2 |
-3 |
-4 |
-1 |
|
Ярославская обл. |
-6 |
-2 |
-3 |
-2 |
-2 |
|
г. Москва |
-1 |
-1 |
-30 |
-3 |
-10 |
Таблица 3 - Ранжирование субъектов ЦФО РФ по интегральному показателю инвестиционной привлекательности
Рейтинг по IIP |
Субъект |
IIP |
|
1 |
г. Москва |
115 |
|
2 |
Московская область |
76 |
|
3 |
Калужская область |
32 |
|
4 |
Липецкая область |
31 |
|
5 |
Тульская область |
20 |
|
6 |
Ярославская область |
20 |
|
7 |
Орловская область |
19 |
|
8 |
Смоленская область |
19 |
|
9 |
Белгородская область |
18 |
|
10 |
Воронежская область |
18 |
|
11 |
Рязанская область |
17 |
|
12 |
Тверская область |
16 |
|
13 |
Ивановская область |
14 |
|
14 |
Костромская область |
12 |
|
15 |
Брянская область |
11 |
|
16 |
Владимирская область |
9 |
|
17 |
Курская область |
8 |
|
18 |
Тамбовская область |
4 |
Таким образом Владимирская область, вследствие своего территориального положения и роли в социально-экономической системе ЦФО, неизбежно оказывается в социально-экономической «тени» столицы России. Столичный регион все более активно выполняет межрегиональные функции и выступает в роли эпицентра финансово-экономической и социально-культурной активности страны. Кроме этого, Владимирская область пребывает в состоянии постоянной конкуренции за ресурсы роста с другими крупными субъектами ЦФО, такими как Ивановская, Рязанская и Московская область.
Уровень инновационной активности k-ого региона оценивается с помощью индекса IAK(K) который вычисляется с помощью регионального показателя удельных (на одного занятого) затрат на исследования и разработки (Gk), отнесенного к аналогичному показателю региона-лидера: IAK(K) = (Gk /max{Gk})100% . Тогда все регионы страны имеют значения индекса IAK(K) от нуля до 100%.
Технологический уровень k-ого региона оценивается с помощью индекса IP(K), который вычисляется как численность персонала, занятого исследованиями и разработками (Рк), отнесенная к численность персонала, занятого исследованиями и разработками региона-лидера: IP(K) =(РК /тах{Рк})100%.
Информационной основой для построения ИТМ служат статистические данные 2007 и 2008 гг.
Таблица 4 - Показатели развития экономики регионов России в 2007 - 2008 гг.
№ |
Регион |
Индекс инновационно - активных предприятий (IAK(K)),% |
Индекс инновационно - активного населения (IP(K)),% |
|||
2007 г. |
2008 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|||
1 |
Белгородская обл. |
1,35 |
1,92 |
1,76 |
1,87 |
|
2 |
Брянская обл. |
1,20 |
1,30 |
0,73 |
0,76 |
|
3 |
Владимирская обл. |
2,33 |
2,24 |
1,10 |
1,19 |
|
4 |
Воронежская обл. |
3,80 |
4,05 |
3,67 |
3,59 |
|
5 |
Ивановская обл. |
2,47 |
2,15 |
1,74 |
1,75 |
|
6 |
Калужская обл. |
2,44 |
2,37 |
0,84 |
0,82 |
|
7 |
Костромская обл. |
0,65 |
0,71 |
0,96 |
1,06 |
|
8 |
Курская обл. |
1,73 |
1,73 |
1,14 |
1,10 |
|
9 |
Липецкая обл. |
1,15 |
1,43 |
0,74 |
0,79 |
|
10 |
Московская обл. |
17,44 |
18,27 |
7,68 |
7,49 |
|
11 |
Орловская обл. |
1,58 |
1,43 |
1,71 |
2,29 |
|
12 |
Рязанская обл. |
1,56 |
1,57 |
1,16 |
0,89 |
|
13 |
Смоленская обл. |
0,75 |
0,83 |
0,38 |
0,40 |
|
14 |
Тамбовская обл. |
1,23 |
1,39 |
1,69 |
1,78 |
|
15 |
Тверская обл. |
2,11 |
1,76 |
1,00 |
0,94 |
|
16 |
Тульская обл. |
3,17 |
2,61 |
1,12 |
1,13 |
|
17 |
Ярославская обл. |
2,68 |
3,04 |
2,27 |
2,42 |
|
18 |
г. Москва |
52,36 |
51,21 |
70,30 |
69,76 |
Таблица 5 - Инновационно-технологическая матрица регионов ЦФО РФ
IAK(K) = 100 |
||||
66 |
18 |
|||
33 |
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |
|||
0 |
33 |
66 |
IP(K) = 100 |
При построении ИТМ рассчитаны индексы сбалансированности и прогрессивности инновационно-технологической матрицы. Индекс сбалансированности ИТМ вычисляется по следующей формуле:
(1)
хк - доля к-ого региона (либо доля ВРП в совокупном ВРИ страны, либо доля занятых региона в совокупной численности занятых);
i - индекс группы регионов по показателю инновационной активности;
j - индекс группы регионов по показателю технологического уровня.
Весовые коэффициенты в формуле (1) вычисляются по следующему простому правилу:
Индекс прогрессивности ИТМ вычисляется по следующей формуле:
(2)
где весовые коэффициенты вычисляются по следующему правилу:
Таким образом, индексы сбалансированности и прогрессивности инновационно-технологической матрицы составили следующие значения:
ISB (2006) = 6,595
ISB (2007) = 5,317
IPR (2006) = 28,982
IPR (2007) = 30,074
Рассчитанный индекс сбалансированности показал, что Россия является слабо сбалансированной, т.к. в ее структуре есть регионы с опережающими или отстающими инновационными процессами, не соответствующими научно-технологическому положению страны. При расчете индекса прогрессивности было выявлено нарушение нормального воспроизводственного режима, связанное со значительной дифференциацией в инновационно-технологическом развитии регионов ЦФО РФ.
Привлечение инвестиций в региональную экономику является важнейшим источником создания конкурентоспособных территорий, формирующим перспективу общего экономического роста. Для реализации инвестиционного потенциала и обеспечения систематического роста объемов частного капитала, привлекаемого в сферу инвестиционной деятельности во Владимирской области в проекте разработаны рекомендации по повышению конкурентоспособности и привлекательности региона.
Ключевым фактором включения организаций Владимирской области в процессы международного движения капиталов является улучшение инвестиционного климата в регионе путем создания благоприятных условий для инвестирования и проведения политики стимулирования инвестиционной активности.
Основные направления инвестиционной политики Владимирской области:
1. Создание комплексного механизма приема и размещения иностранных инвестиций для обеспечения притока капиталовложений в объемах, достаточных для обеспечения структурного и технологического обновления основных производственных фондов предприятий области в разных отраслях экономики (инвестиции в уставный капитал и долговое финансирование).
Для решения этой проблемы необходимо:
ѕ осуществлять мониторинг и сопровождение инвестиционных проектов, имеющих особую значимость для региона, со стороны органов исполнительной власти;
ѕ оказывать организационное содействие в реализации инвестиционного проекта, начиная с получения заявок на подбор площадей и заканчивая государственной приемкой в эксплуатацию законченного строительством промышленного объекта;
ѕ активизировать действия, направленные на усиление совместной работы с органами местного самоуправления, в целях обеспечения преемственности политики администрации Владимирской области в инвестиционной сфере на местном уровне;
2. Создание и обеспечение функционирования промышленных зон с современной развитой инфраструктурой для размещения средних по инвестиционным затратам проектов российских и иностранных инвесторов (ОАО «Муромский радиозавод», ОАО Экскаваторныий завод «Ковровец», ОАО «ВЭМЗ», ОАО Завод «Автоприбор», ОАО «Судогодское стекловолокно» и др.).
Для решения этой проблемы необходимо законодательно определить правовые и организационные основы создания, функционирования и ликвидации зон регулируемого развития, обеспеченных необходимой инфраструктурой для размещения производств различного профиля, на территории Владимирской области;
3. Формирование благоприятной бизнес-среды для иностранных инвесторов и компаний, реализующих одобренные инвестиционные проекты (совершенствование системы налогообложения, таможенное регулирование, формирование саморегулирующихся общественных организаций).
Определяющим условием для создания благоприятного инвестиционного климата является комфортная бизнес-среда, под которой подразумевается максимально возможное снятие административно-контрольных препятствий. инновационный экономический региональный
Работа в этом направлении предполагает:
ѕ изучение опыта регионов в сфере снижения административных и затратных барьеров при вхождении в бизнес и при его функционировании;
ѕ разработку комплекса мер, направленных на сокращение административных барьеров;
Направления повышения инновационной привлекательности Владимирской области:
ѕ реформирование базы инновационной деятельности предприятий Владимирской области
ѕ реализация программ, которые обеспечивают ускоренный экономический рост производства наукоемкой продукции с помощью критических технологий с хорошим научным заделом, сформировать интегрированные научно-производственные структуры для решения задач научно-промышленной и инвестиционной политики;
ѕ формирование системы взаимодействующих инновационных центров, бизнес-инкубаторов, технологических парков, демонстрационных зон, выставочных площадок и других организаций, обеспечивающих непрерывный и устойчивый рост наукоемких производств малого и среднего предпринимательства («V-Park», «Технопарк - Вязники»);
ѕ создание на базе высших учебных заведений и других организаций целостную систему переподготовки кадров по управлению проектами, управлению качеством, сертификации продукции, финансовому менеджменту, патентному праву, механизмам трансферта технологий, и т.д. (создание в округе Муром первого во Владимирской области бизнес-инкубатора планируется в 2009 г.);
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование понятия инновационного потенциала региона. Анализ развития регионального инновационного потенциала под воздействием средовых факторов. Анализ функций государства в формировании и развитии РИП. Исследование инновационного потенциала области.
дипломная работа [63,0 K], добавлен 13.08.2017Современное социально-экономическое состояние Российской Федерации. Структурные особенности развития России. Проблемы экономики России. Мировой финансово-экономический кризис. Влияние финансового кризиса на экономику России и антикризисная программа.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 26.02.2014Теоретические основы инновационного потенциала: понятие, структура, компоненты. Оценка эффективности инновационного потенциала региона. Характеристика инновационного потенциала, направления развития инновационной деятельности в Свердловской области.
курсовая работа [687,5 K], добавлен 18.12.2014Инвестиционно-строительный комплекс и его роль в развитии экономики. Развитие малого бизнеса в строительном комплексе. Система показателей оценки инвестиционно-строительной деятельности. Оценка, проблемы и направления развития строительной индустрии.
дипломная работа [121,6 K], добавлен 17.11.2010Социально-экономическое развитие регионов в России. Социально-экономическое положение Вологодской области, входящей в состав Северо-Западного региона. Выработке стратегии регионального развития. Динамика промышленного производства, объемы инвестиций.
курсовая работа [698,4 K], добавлен 11.01.2010Сущность и значение инновационного потенциала региона в современных условиях. Оценка современного состояния и проблем формирования инновационного потенциала Гомельской области, оценка эффективности использования, пути решения существующих проблем.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 21.10.2012Оценка состояния украинской экономики после первой волны кризиса, возможные пути скорейшего выхода из данного периода, значение инноваций в процессе реабилитации. Причины роста в период мирового финансового кризиса количества пользователей Интернет.
контрольная работа [48,0 K], добавлен 04.10.2010Функционирование экономики Астраханского региона в условиях кризиса, его транспортно-географическое положение как преимущество. Развитие транспортно-логистической системы. Разработка инвестиционного проекта по строительству логистического комплекса.
научная работа [24,3 K], добавлен 11.09.2011Необходимость разработки стратегии по развитию экспортного потенциала. Объемы и номенклатуры экспорта продукции организаций регионов России. Механизм развития экспортного потенциала региона на примере Владимирской области. Особые экономические зоны РФ.
курсовая работа [377,5 K], добавлен 06.10.2010Исторический опыт преодоления финансовых, экономических кризисов. Анализ причин современного мирового финансового кризиса и финансового кризиса в России, его влияние на Ульяновскую область. Рассмотрение ключевых направлений и путей выхода из кризиса.
курсовая работа [311,4 K], добавлен 05.01.2010Понятие инноваций, инновационного потенциала и их роль в развитии экономики. Формы инновационной деятельности, методологические подходы к оценке инновационного потенциала региона, особенности управления и механизмы государственного его наращивания.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 19.05.2011Понятие ипотеки, ее предмет и формы. Механизм обеспечения ипотечного кредита. Становление и развитие ипотечного кредитования в Тверском регионе. Изменение системы ипотечного кредитования в Тверском регионе в условиях мирового финансового кризиса.
курсовая работа [92,1 K], добавлен 13.06.2014История и причины мирового финансового кризиса 2008 года. Общая цикличность развития экономики, "перегрев" рынка кредитов (ипотечный кризис), рост цен на сырье, ненадежные финансовые методики. Основные последствия мирового кризиса для экономики России.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 14.02.2012Механизм формирования целей инновационно-инвестиционного процесса как основной метод модернизации экономики и преодоления последствий мирового финансового кризиса. Влияние рынка акций и корпоративных облигаций на реализацию социальных реформ в России.
дипломная работа [652,8 K], добавлен 28.06.2011Понятие и сущность финансового кризиса. Причины мирового финансового кризиса. Финансовый кризис в России. Антикризисные меры, основные цели роста российской экономики. Восстановление экономики после кризиса. Положительные последствия финансового кризиса.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 29.05.2010Развитие экономики по отраслям, комплексная экология региона. Сырьевая и ресурсная база, включая географическое положение. Динамика показателя валового регионального продукта Гомельской области. Методы многомерного шкалирования и кластерного анализа.
курсовая работа [119,8 K], добавлен 21.02.2010Причины глобального финансового кризиса, роль Америки в данном процессе. Особенности российской экономики, повлиявшие на развертывание кризиса. Анализ последствий кризиса для России, для горнодобывающей промышленности на примере ГМК "Норильский Никель".
курсовая работа [486,8 K], добавлен 10.05.2010Государственное регулирование экономики региона: необходимость, сущность, методы реализации. Современные тенденции бюджетного финансирования региональных экономических программ. Направления повышения экономического потенциала Акмолинской области.
диссертация [855,1 K], добавлен 09.10.2013Экономическая сущность и методика анализа инновационного потенциала региона. Основы повышения качества институциональной среды инновационной деятельности. Порядок разработки информационной модели инновационного развития региона в современной России.
диссертация [313,8 K], добавлен 11.02.2010Конкуренция как движущая сила развития. Инновационное развитие национальной экономики. Современные механизмы повышения конкурентоспособности муниципальных образований Байкальского региона на основе использования их туристско-рекреационного потенциала.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 12.02.2015