Лесопромышленный комплекс Мурманской области: проблемы и перспективы развития
Прогноз объемов промышленной продукции по отраслям - основным потребителям продукции лесопромышленного комплекса. Развитие малого бизнеса в сфере строительства. Особенности лесного фонда. Концепция социально-экономического развития Мурманской области.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.02.2019 |
Размер файла | 18,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Л.В. Иванова
Лесные ресурсы Мурманской области - самые северные на Европейском Севере России. Территория государственного лесного фонда в области составляет 9,78 миллионов гектаров или 67,5% от общей площади области. Леса представлены I и III группами в соотношении 64% к 36%.
Лесопромышленный комплекс Мурманской области включает лесное хозяйство, лесную и деревообрабатывающую промышленность. При плановой экономике все лесопромышленные предприятия (леспромхозы) области входили в территориальное производственное объединение "Мурманлес". Деятельность этих предприятий централизованно планировалась, каждому леспромхозу предназначалась своя сырьевая база и свои потребители его продукции [1]. Деревообрабатывающая промышленность в области была представлена деревообрабатывающими цехами при леспромхозах, двумя лесопильными комбинатами и деревообрабатывающими предприятиями, подведомственными различным министерствам. Особенностью лесного сектора Мурманской области являлось то, что лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия функционировали при наличии существенных субсидий со стороны государства.
Децентрализация системы принятия решений и дезинтеграция экономических связей оказали отрицательное воздействие на лесопромышленный комплекс области, что привело к серьезному кризису в этом секторе экономики. В начале проведения реформ в стране не предполагалось проведение какой-либо особой промышленной политики, считалось, что рынок все сам расставит по местам. Безусловно, такое решение имело отрицательные последствия для всех секторов экономики области, но особенно остро это отразилось на лесной промышленности, так как она изначально была дотационной. Предприятия оказались не готовы функционировать в конкурентной среде.
В 1993 году правительство приняло пакет документов, направленных на улучшение ситуации в лесной промышленности, согласно которым предполагалось, что территориальное производственное объединение "Мурманлес" будет акционировано как единое предприятие и будет отнесено к областной собственности. Однако этого не произошло по финансовым причинам и в 1996 году с ликвидацией "Мурманлеса" было полностью потеряно региональное управление отраслью.
Позднее в результате спада производства и недостатка внутренних оборотных средств 10 из 11 прежде существовавших леспромхозов стали банкротами. Помимо таких причин, как устаревшее оборудование и технологии, и отсутствие платежеспособного спроса, это было вызвано необходимостью содержать, находящиеся на их балансе объекты социальной сферы [2]. Многие из леспромхозов были градообразующими предприятиями. Часто леспромхоз являлся единственным предприятием в поселке, обеспечивающим рабочие места, содержавшим жилье, медицинские и детские учреждения. Вполне очевидно, что после дезинтеграции существовавшей системы, прекращения государственных дотаций, необходимость функционирования в новых условиях привела большинство предприятий к банкротству. Закрытие предприятий оказало негативное воздействие на занятость населения в зоне их деятельности, что повлекло за собой отрицательные социальные последствия.
Итоги деятельности лесопромышленного комплекса за последние годы подтверждают сложное производственное и финансово-экономическое положение предприятий отрасли (табл. 1).
Таблица 1. Динамика некоторых экономических показателей деятельности лесопромышленного комплекса Мурманской области
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
||
Объем промышленного производства, млн рублей* |
69,0 |
59,0 |
56,1 |
62,6 |
123,1 |
140,9 |
177,1 |
|
Доля отрасли в объеме |
||||||||
промышленного производства области, % |
06 |
04 |
03 |
04 |
04 |
03 |
03 |
|
Вывозка древесины, тыс куб м |
216,3 |
141,3 |
119,1 |
84,6 |
94,6 |
112,6 |
109,4 |
|
лесоматериалы круглые |
154,8 |
101,3 |
73,3 |
65,5 |
75,0 |
95,0 |
96,2 |
|
Деловая древесина, тыс куб м |
190,8 |
126,0 |
95,0 |
65,5 |
75,1 |
95,3 |
96,6 |
|
Производство пиломатериалов, тыс куб м |
46,8 |
28,5 |
28,9 |
26,4 |
30,5 |
39,7 |
31,5 |
|
Картонные ящики, млн кв м |
11,7 |
9,1 |
9,1 |
9,2 |
16,4 |
14,6 |
13,6 |
|
Оконные блоки, тыс кв м Дверные блоки, тыс кв м |
- |
14,3 12,3 |
20,3 8,4 |
23,7 4,6 |
11,3 7,7 |
15,0 7,3 |
12,1 8,4 |
* За 1995-1997 годы - млрд руб.
Несмотря на то, что удельный вес отрасли в объеме промышленной продукции в целом по области составляет менее 0.5%, закрытие леспромхозов отрицательным образом сказалось на занятости населения в зоне их деятельности, поскольку большинство из них находилось в населенных пунктах с моноструктурой производства.
Пик падения объемов производства пришелся на 1998 год, когда по сравнению с 1995 годом вывозка древесины сократилась более чем в 2,5 раза, а производство пиломатериалов - более чем в 2 раза. В последующие годы, как показывает таблица, ситуация имела тенденцию к стабилизации.
Другой характерной чертой деятельности лесопромышленного комплекса в рассматриваемом периоде является значительный рост объемов экспорта, в структуре которого преобладает сырье, в частности, круглые лесоматериалы. Однако самым главным фактором, определяющим развитие лесопромышленного комплекса области, остается состояние спроса на внутреннем рынке. Вызванное суровыми условиями произрастания низкое качество древесины часто не удовлетворяет требованиям рынка. Продукция, производимая лесозаготовителями области, пользуется недостаточным и нерегулярным спросом.
В период становления рыночной экономики кризис был характерен не только для лесопромышленных предприятий, но и для отраслей -традиционных потребителей лесопродукции в области - строительства, горнометаллургической и рыбной промышленности, которые сократили потребление вследствие падения объемов их собственного производства. Остановка целлюлозно-бумажных комбинатов в Карелии лишила лесопромышленные предприятия области рынков сбыта щепы.
Тем не менее необходимо отметить, что в последние годы наметилась тенденция возрождения внутреннего рынка. Горнопромышленный комплекс является одним из традиционных потребителей лесопродукции. Его развитие в Мурманской области обусловлено долгосрочной ресурсной обеспеченностью различными видами минерального сырья.
Повышение спроса на продукцию ОАО "Мурманский тарный комбинат" будет обусловлено возрождением деятельности береговых рыбообрабатывающих предприятий. Предполагается увеличение лова пелагических видов рыб и числа заходов судов в Мурманский порт. Спрос на продукцию лесопромышленного комплекса также будет вызван предполагаемой реконструкцией причалов Мурманского морского рыбного порта и его нефтеперерабатывающего комплекса.
Таблица 2. Прогноз объемов промышленной продукции по отраслям - основным потребителям продукции лесопромышленного комплекса
Отрасли промышленности |
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
|
Промышленность, всего в том числе |
48584.8 |
52813.2 |
55221.6 |
54753 |
|
Топливно-энергетический комплекс |
7700 |
8100 |
9000 |
9000 |
|
Агропромышленный комплекс |
2292 |
2840 |
3050 |
3270 |
|
Горнопромышленный комплекс |
29641.1 |
29023 |
29213.6 |
28943.8 |
|
Рыбопромышленный комплекс |
7057 |
12850 |
13958 |
13540 |
лесопромышленный бизнес экономический
В строительном комплексе был отмечен заметный прирост объемов работ, что означает повышение спроса на продукцию деревообработки, в частности, дверные и оконные блоки. Развитие малого бизнеса в сфере строительства также можно рассматривать как положительную тенденцию на внутреннем рынке продукции лесопромышленного комплекса.
В целом, анализируя ситуацию можно сделать вывод о том, что в настоящее время в отрасли наблюдается определенная стабилизация в плане объемов производства и ассортимента продукции, что, по-видимому, обусловлено современным уровнем рыночного спроса на лесопродукцию.
Принимая во внимание особенности лесного фонда области и достаточно высокую значимость экологических функций лесов, целесообразным представляется дальнейшее развитие лесной промышленности по пути углубления деревообработки при сохранении уровня лесозаготовок. В настоящее время уровень использования производственных мощностей по заготовке леса значительно превышает соответствующий показатель по деревообработке (табл. 3).
Ориентированные на более глубокую переработку предприятия должны стать основой дохода в лесном секторе. Развитие деревообработки в регионе позволит сократить экспорт круглого леса, расширить ассортимент выпускаемой продукции, создать дополнительные рабочие места, внести вклад в решение социальных проблем лесных поселков.
Таблица 3. Среднегодовые мощности лесопромышленных предприятий и уровень их использования, %
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|||
Среднегодовые мощности |
Вывозка древесины, тыс. куб м |
519,0 |
342,7 |
338,6 |
165,0 |
170,0 |
103,3 |
213,3 |
|
Пиломатериалы, тыс. куб м |
192,7 |
119,1 |
119,8 |
86,0 |
101,2 |
100,2 |
101,5 |
||
Блоки оконные, тыс. кв. м |
79,1 |
120,3 |
120,3 |
143,1 |
151,9 |
152,4 |
137,5 |
||
Блоки дверные, тыс. кв. м |
140,0 |
201,0 |
201,0 |
151,0 |
151,0 |
151,5 |
152,7 |
||
Уровень использования среднегодовых мощностей |
Вывозка древесины, тыс. куб. м |
27,9 |
29,9 |
27,9 |
48,6 |
52,9 |
78,8 |
35,0 |
|
Пиломатериалы, тыс. куб м |
17,8 |
15,5 |
13,2 |
15,8 |
29,4 |
25,5 |
20,5 |
||
Блоки оконные, тыс. кв. м |
4,6 |
6,2 |
2,4 |
18,2 |
20,7 |
25,3 |
22,3 |
||
Блоки дверные, тыс. кв м |
7,6 |
3,4 |
1,8 |
1,3 |
1,9 |
2,2 |
2,9 |
Литература
Т.Н. Малькова, Н.Г. Пешев Лесные ресурсы Кольского Севера: эколого-экономические аспекты лесопользования. Апатиты: КНЦ РАН, 1997.
S. Eikeland, L. Ivanova, et.al. Forestry in Murmansk: Situation and Research Problems. Норвегия, Альта: NIBR, 1998.
Ivanova L., Nygaard V. Institutions and the Emergence of Market Transition in the Murmansk Forest Sector., Австрия, Вена: IIASA, 1999.
Концепция социально-экономического развития Мурманской области на период до 2015 года. Апатиты-Мурманск, 2001.
Базовые отрасли экономики Мурманской области. Госкомстат России. Мурманский облкомстат, 2002
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Малое предпринимательство в Мурманской области. Недостатки правительственной программы и существующие проблемы, тормозящие сегодня развитие малого бизнеса. Государственное регулирование в области малого предпринимательства. Проблемы предпринимательства.
отчет по практике [1,2 M], добавлен 30.01.2009Лесопромышленный комплекс в народном хозяйстве России. Условия использования лесных ресурсов в России. Основные проблемы лесоперерабатывающего комплекса. Место лесоперерабатывающего комплекса в экономике Томской области, перспективы его развития.
дипломная работа [861,0 K], добавлен 09.07.2014Экономико-географическая характеристика Мурманской области: природные условия и ресурсы, численность и структура занятости населения, хозяйственный потенциал. Организация предприятия по производству рафинированной меди, расчет себестоимости продукции.
контрольная работа [182,8 K], добавлен 15.11.2012Понятие концепции устойчивого развития. Особенности устойчивого развития Тюменского региона. Основные проблемы в обеспечении устойчивости социально-экономического развития Тюменской области. Сценарии и прогноз социально-экономического развития области.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.10.2015Этапы развития малого бизнеса в России, его сущность и роль в экономике. Виды, формы организации малого бизнеса, анализ его современного состояния и перспектив развития в Костромской области. Основные проблемы развития малого бизнеса и пути их разрешения.
курсовая работа [385,2 K], добавлен 11.08.2012Законодательное обеспечение российской промышленной политики. Федеральная программа развития транспортного комплекса в Тюменской области. Реализация проекта "Урал промышленный – Урал полярный". Перспективы социально-экономического развития России.
дипломная работа [333,4 K], добавлен 20.05.2010Сущность, функции, субъекты предпринимательства и бизнеса. Значение государственной поддержки предприятий малого бизнеса в условиях рыночной экономики. Анализ современного состояния, проблемы и перспективы развития малого бизнеса в Карагандинской области.
курсовая работа [358,4 K], добавлен 27.10.2010Система государственной поддержки и регулирования малого бизнеса. Малый бизнес региона Краснодарского края. Перспективы и планы развития курорта – Геленджика на период 2006-2010 гг. Прогноз социально-экономического развития курорта Геленджика.
дипломная работа [191,8 K], добавлен 29.01.2008Прогноз объемов производства и потребления сельскохозяйственной продукции в Псковской области. Прогнозные мероприятия по ликвидации дефицита продуктов. Прогноз наличия водных ресурсов и объемов водопотребления. Оценка водообеспеченности Псковской области.
курсовая работа [317,6 K], добавлен 20.02.2015Общая характеристика и анализ конкурентных позиций города Гурьевска. Анализ развития реального сектора экономики, финансовой и социальной сферы города. Прогноз объема добычи руды и выпуска промышленной продукции. Прогноз дебиторской задолженности города.
курсовая работа [587,8 K], добавлен 29.01.2012Основные направления и перспективы развития малого бизнеса в Белгородской области и Российской Федерации. Бизнес-проект по созданию перепелиной фермы в сфере малого предпринимательства. Развитие и формирование инновационной инфраструктуры малого бизнеса.
дипломная работа [724,6 K], добавлен 06.12.2013Сущность и функции малого бизнеса в экономике государства, его правовое регулирование. Противоречия и проблемы развития малого предпринимательства в России. Поддержка малого бизнеса в Челябинской области, инфраструктура поддержки предпринимательства.
курсовая работа [348,7 K], добавлен 14.11.2014Понятие и сущность малого предпринимательства. Малые предприятия, их роль в экономическом прогрессе. Состояние и проблемы развития малого бизнеса в Костанайской области. Перспективы развития малого предпринимательства в Костанайской области.
курсовая работа [24,6 K], добавлен 17.04.2007Место и роль малого бизнеса в рыночной экономике. Критерии отнесения бизнеса к категории малого. Социально-экономическая роль малого бизнеса. Особенности функционирования, становление, проблемы и перспективы развития малого бизнеса в Республике Беларусь.
курсовая работа [57,9 K], добавлен 12.04.2015Роль малого бизнеса в экономике и его организационно-правовое положение. Анализ экономического развития индивидуальных предпринимателей, действующих без образования юридического лица, и малых предприятий. Направления совершенствования налогообложения.
дипломная работа [47,9 K], добавлен 21.11.2019История развития малого и среднего бизнеса в России. Понятие и сущность малого и среднего бизнеса. Проблемы развития бизнеса в России. Государственная политика и поддержка малого и среднего бизнеса. Перспективы развития бизнеса в Ростовской области.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.12.2016Исследование роли малого и среднего предпринимательства в социально-экономическом развитии области. Обзор научно-технического потенциала промышленного комплекса, производства уникальной продукции, создания конкурентоспособного инновационного продукта.
реферат [63,3 K], добавлен 12.02.2012Цели и критерии социально-экономического развития региона, условия положительной динамики. Составление сценария перспективного развития регионов. Модель и долгосрочный прогноз социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 г.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 16.09.2011Социально-экономические и геополитические особенности Калининградской области, позитивные и негативные факторы, влияющие на ее развитие. Анализ проблем развития области и путей их решения, реализация приоритетных направлений экономического развития.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 20.01.2012Общая характеристика лесопромышленного комплекса (лесозаготовительных предприятий, компаний деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности). Анализ динамики объёмов производства. Территориальная структура ЛПК. Анализ экспорта лесопродукции.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.07.2011