Влияние инновационной деятельности на развитие региональной экономики (на примере Приморского края)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние инновационной деятельности на развитие региональной экономики (на примере Приморского края)

Гуремина Н.В.

ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет», Владивосток, Innov-man@yandex.ru

Целью данного исследования является оценка влияния результатов инновационной деятельности на развитие производства предприятий Приморского края. Основной методологической базой данной работы является статистический анализ, на основе которого была исследована результативность инновационной деятельности на предприятиях рассматриваемого региона. В результате работы была выявлена степень влияния результатов инновационной деятельности организаций на развитие производства, исследован уровень обмена технологиями, определены основные источники информации для формирования инновационной политики организаций, исследована патентная деятельность организаций края. инновационный региональный экономика приморский

Ключевые слова: инновационная деятельность, региональная экономика

The influence of innovative activity on regional economic development in Primorsky Territory. Guremina N.V.

The purpose of the research is estimation of innovative activity results influence on industrial development of Primorsky Territory enterprises.

The principal methodological basis of the given research is the statistical analysis on the basis of which the results of innovation activities were studied on Primorsky Territory enterprises. As a result of this research the extent of the enterprises innovative activity results influence on the development of production was found, the level of technology exchange was investigated, the main sources of information for forming innovation policy of organizations were determined, patent activity of organizations was examined.

Keywords: innovation, innovative activity, regional economy

Региональная инновационная инфраструктура Приморского края последовательно создаётся с середины 1990-х годов, а в последе десятилетие отмечается ее максимальная активность. За это время в Приморье проведён ряд крупных мероприятий, направленных на развитие инноваций, в значительной степени активизировалась международная деятельность в инновационной сфере, первые компании вышли на реальных инвесторов и начали строить инновационный бизнес, стал формироваться рынок частных инвестиций.

Основными отраслями промышленности Приморского края являются рыболовство, цветная металлургия, лесная и деревообрабатывающая, машиностроение и металлообработка, горно-химическая. В последнее время получили развитие также энергетика, промышленность строительных материалов, пищевая (мясомолочная, мукомольно-крупяная, маслобойно-жировая, сахарная, кондитерская), лёгкая промышленность. Данные отрасли широко представлены как крупными предприятиями, так и значительным количеством фирм среднего и малого бизнеса, являющихся наиболее восприимчивыми и часто выступающие инициаторами коммерциализации результатов научных исследований и разработок.

По различным видам инновационной деятельности (приобретение машин, оборудования и установок, связанных с внедрением инноваций, программных средств, производственно-конструкторскими работами, исследованиями и разработками, обучением персонала, приобретение новых технологий и маркетинг) на Дальнем Востоке занято в процентном отношении больше предприятий, чем в среднем по России. Наибольшую активность в таких видах инновационной деятельности проявляют организации именно Приморского края.

Инновационная инфраструктура Приморского края как комплекс взаимосвязанных структур, обслуживающих и обеспечивающих реализацию инновационной деятельности, включает в себя следующие субъекты инновационной деятельности:

- инновационные предприятия различных форм собственности, внедряющие и реализующие инновации;

- владельцы интеллектуальной собственности (авторы открытий, изобретений, промышленных образов, проектов предприятий, установок, технологических процессов, дизайнеры), реализуемой в процессе инновационной деятельности;

- инвесторы, вкладывающие капитал в осуществление инноваций (банки, фонды, корпорации, лизинговые фирмы и т. п.);

- посредники, обслуживающие инновационный процесс и обеспечивающие его инфраструктуру (консалтинговые и инжиниринговые фирмы, технологические инкубаторы, технопарки, технополисы, информационные центры и т. п.);

- общественные организации, участвующие в инновационной деятельности или представляющие интересы отдельных её участников;

- государственные органы и органы местного самоуправления, участвующие в управлении, координации и регулировании инновационной деятельности.

В той или иной степени все вышеперечисленные структурные составляющие системы представлены в крае и вносят свой вклад в становление и развитие инновационной деятельности в регионе.

С целью оценки результативности инновационной деятельности были проанализированы статистические данные Территориального органа федеральной государственной статистики по Приморскому краю [1]. Результативность инновационной деятельности проявляется в том, какое воздействие она оказывает на развитие организации. Степень влияния результатов инновационной деятельности оценивалась по различным аспектам: сохранение традиционных и создание новых рынков сбыта товаров (работ, услуг), качество производственного потенциала и т.д. (таблица 1).

Из таблицы видно, что руководители предприятий, имевших готовые инновации, по-разному оценивают влияние результатов инновационной деятельности на развитие производства.

Таблица 1 - Число организаций, оценивших степень влияния результатов инновационной деятельности на развитие организации

На рисунке 1 представлен рейтинг результатов влияния инновационной деятельности на развитие производства по 3 балльной оценке (0 баллов - воздействие отсутствует, 1 балл - низкая степень воздействия, 2 балла - средняя степень воздействия, 3 балла - высокая степень воздействия).

Рисунок 1 - Степень влияния результатов инновационной деятельности организаций на развитие производства

Основным результатом готовых инноваций, завершенных в течение последних лет, стало улучшение качества товаров, работ, работ, услуг, 18 организаций указали среднюю степень воздействия и 21 показала сильное влияние инноваций на улучшение качества. Рейтинговая оценка этого фактора составляет 1,69 балла. Кроме того, инновации способствовали расширению ассортимента товаров, работ, услуг (рейтинговая оценка - 1,51 балла), обеспечению соответствия современным техническим регламентам, правилам, правилам и стандартам - 1.46 балла, улучшению информационных связей внутри организации или с другими организациями - 1,34 балла и сохранению традиционных рынков сбыта - 1,2 балла. По остальным направлениям инновации принесли более скромные результаты - рейтинг не более 1 балла, что говорит о низкой степени воздействия.

Это объясняется тем, что освоение инноваций требует определенного времени и организации не могут измерить эффект от вновь внедренных инноваций в отчетном периоде. Внедрение инноваций зачастую продиктовано производственной необходимостью и обеспечивает выживание в конкурентной борьбе, но не дает ощутимых долгосрочных преимуществ, так как внедряются технологии «вчерашнего дня».

Инновационная деятельность многих предприятий была вызвана ужесточением технических регламентов, правил, стандартов и изменениями законодательства, которые, в свою очередь не учитывают специфики местного рынка, финансовых возможностей и других аспектов хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому подобные инновации малоэффективны и не приносят существенных результатов по другим направлениям, приведенным на графике.

Тем не менее, можно отметить, что за последние годы степень влияния инноваций на деятельность организаций увеличилась, то есть внедрение инноваций стало более экономически и научно обоснованным.

Зачастую организации, испытывающие необходимость в усовершенствовании своей деятельности, не имеют того потенциала, который позволили бы им самостоятельно разработать и внедрить новые технологии. Поэтому для активизации инновационных процессов большое значение имеет обмен технологиями. Кроме того, экономически более выгодно, использовать технологию, которая активно внедряется в других организациях, либо продать технологию, разработанную для собственных нужд.

В 2010 году новые технологии внедряли 13 организаций, ими было приобретено 55 новых технологий, 11 из них осуществляли технологические инновации и приобрели 37 новых технологий. Большая часть технологий приобретена посредством покупки оборудования - 32 технологии в 9 организациях, в том числе есть приобретения в странах дальнего зарубежья.

Таблица 2 - Число организаций, приобретавших новые технологии (технические достижения), программные средства

В 2009 году наибольшая часть новых технологий была приобретена из группы «прочие», это сильно отклоняет удельные веса. Но тем не менее, виден приоритет покупки оборудования в приобретении технологий, как по количеству, так и по числу организаций (таблица 3).

Для формирования собственной инновационной политики, подготовки решений, связанных с разработкой и внедрением инноваций, предприятия используют различные источники информации. Наиболее важными источниками информации для формирования инновационной политики обследованных организаций являются (по степени значимости): Интернет, внутренние источники организаций, научно-техническая литература, конференции, семинары, симпозиумы и потребители. В последние годы наряду с традиционными источниками добавляется также и патентная информация, но при этом растет доля организаций, не осуществляющих инновационную деятельность. Кроме того, частые изменения в технических регламентах, правилах и стандартах мешают осуществлять долгосрочное планирование инноваций. В категории неиспользуемых источников информации об инновациях часто присутствуют научных организации академического профиля, вузы, патентная информация. Это свидетельствует о сокращении академическими институтами и вузами прямых связей с обрабатывающими производствами, а также о недостаточной эффективности функционирования информационной инфраструктуры.

Таблица 3 - Количество приобретенных новых технологий

(технических достижений)

Одним из ключевых показателей активности инновационной активности организаций является патентная деятельность. Патентирование научно-технических достижений дает возможность узнать о текущих исследованиях и существующих инновациях задолго до появления новаторами продукции на рынке. Большинство изобретений становятся открытыми для широкой общественности впервые, когда патент и заявка на выдачу патента публикуется.

Патент - это не только уникальный источник научно-технической информации, но и охранный документ, который выдается на изобретение или полезную модель и удостоверяет приоритет, авторство и исключительно право на его использование в течение определенного срока действия. Информация, содержащаяся в патентных документах, может быть использована для дальнейших инноваций и позволяет найти готовые решения для технических проблем, новые альтернативные технологии и избежать дополнительных расходов на исследования.

Итоги проведенного обследования показали, что патентная активность организаций Приморского края, осуществляющих функционирование в разных видах деятельности, находится на высоком уровне и затронула в большей степени только изобретения. Но при этом многие организации не используют никаких методов защиты объектов интеллектуальной собственности и научно-технических разработок, поэтому уровень их значимости малосущественный.

По данным Федерального института промышленной собственности, в 2010 году в организациях края было выдано 247 патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (таблица 4). Активно такая деятельность ведется также и в Хабаровском крае.

Таблица 4 - Поступление заявок и выдача патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы в ДВФО в 2010 году

Число организаций, имевших готовые инновации, в каре постоянно увеличивается при этом растет их удельный вес в общем числе таких организаций в ДВФО. Это позволяет предположить, что развитие инновационной деятельности в крае протекает более быстрыми темпами, чем на других территориях. Больше, чем в других регионах приобретается новых технологий в организациях Хабаровского края (63,8%). Практически во всех регионах значительная часть затрат на технологические инновации приходится на приобретение машин и оборудования. Исключение составляют исследования и разработки новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов, внедренные на территории Хабаровского края, Сахалинской области, Камчатского края.

Низкая доля инновационных товаров, работ, услуг и малое количество инновационно-активных организаций по всем регионам ДВФО свидетельствует о невостребованности инновационного потенциала организациями, чему способствует невосприимчивость руководителей к нововведениям.

Литература

1. Об инновационной деятельности в организациях Приморского края. 2011: Аналитическая записка. - Владивосток: Приморскстат, 2011. - 50 с.

Размещено на Allbest.ru