Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Факторный анализ динамики себестоимости молока в ООО "Измайловское" Калачинского района Омской области

Факторный анализ динамики себестоимости молока в ООО "Измайловское" Калачинского района Омской области

Факторный анализ как определение влияния факторов на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Состав и структура продукции предприятия. Динамика себестоимости, валового надоя и затрат на производство.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 11.03.2019
Размер файла 2,8 M
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина

Факторный анализ динамики себестоимости молока в ООО "Измайловское" Калачинского района Омской области

Д. Цыбизов, Студент

Омск

Основное содержание исследования

Факторный анализ - это анализ влияния отдельных факторов на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. [1]

Объектом исследования в данной работе является ООО "Измайловское" Калачинского района Омской области.

Общество с ограниченной ответственностью "Измайловское" расположено на территории Калачинского района Омской области. Центральная усадьба находится в 18 км. От районного центра г. Калачинска и в 50 км. от областного центра г. Омска. Расстояние до ближней железнодорожной станции "Калачинская" - 20 км. Пункты сдачи сельскохозяйственной продукции растениеводства находятся в городе Калачинске. На территории хозяйства расположено два населённых пункта - село Сорочино и деревня Докучаевка.

Проанализируем состав и структуру реализованной продукции ООО "Измайловское" Калачинского района Омской области, чтобы понять производство какой отрасли (растениеводства или животноводства) приносит большую выручку от реализации продукции.

Таблица 1

Отрасли и виды продукции

Годы

Абсолютн

ое

изменение, тыс. руб.

201

4

2015

Выручка

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Зерновые и зернобобовые культуры - всего

54075

0,93

95075

0,82

41000

в том числе:

Пшеница

30379

0,52

52653

0,45

22274

Ячмень

23152

0,40

40267

0,35

17115

Овес

544

0,009

2155

0,018

1611

Рожь

-

-

Рапс

-

-

2396

0,02

2396

Подсолнечник

2785

0,04

16566

0,14

13781

Подсолнечник

-

-

-

-

Прочая продукция растениеводства

401

0,006

532

0,004

131

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в пер. виде

318

0,005

778

0,006

460

Итого

по растениеводству

57579

50,4

115317

76,6

57738

Скот и птица в живой массе - всего

10797

0,18

14121

0,25

3324

в том числе:

крупный рогатый скот

10797

0,18

13985

0,25

3188

Лощади

136

0,002

136

Молоко цельное

43958

0,77

40475

0,72

-3483

Прочая продукция животноводства

878

0,015

-

-

-878

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

1502

0,02

885

0,015

617

Мясо и мясо продукция (в пере отчёте на живую массу) - всего

1336

0,02

885

0,015

-451

Крупный рогатый скот

1336

0,02

885

0,015

-451

Итого по животноводству

56999

49,6

55451

23,7

-1548

Всего

114074

100

150526

100

36452

Согласно данным таблицы 1 можно сделать вывод, что основной отраслью производства в ЗАО "Измайловское" является растениеводство. Стоит отметить, что значительно снизилась выручка от реализации животноводства на 1548 тыс. руб, а именно выручка от реализации молока цельного (снижение на 3483 тыс. руб)

Рассмотрим структуру земельных угодий в ЗАО "Измайловское" Калачинского района с помощью представленных ниже графиков.

Исходя из проведенного анализа выявлено, что площадь пастбищ в 2015 году уменьшилась по сравнению с 2014 годом, однако же появился процент сенокосов (1,6%)

Для проведения факторного анализа динамики себестоимости молока ООО "Измайловское" Калачинского района Омской области рассмотрим данные таблицы 2.

Таблица 2 Динамика себестоимости, валового надоя и затрат на производство молока за два года предприятий районов.

Предприятие

Себестоимость

молока, руб/ц.

Валовый надой

молока, ц.

Затраты на производство молока, руб

*

2014г.

2015г.

2014г

2015г.

2014г.

2015г.

ЗАО

"Ермоленс кое"

Калачинск ий р-н

1290,6

1695,8

31,2

19720

20344

3,2

25449843.

2

3449894

8,3

35,6

262559

66,4

ООО

"Куликово"

Калачинск ий р-н

1418,0

1210,0

-

14,7

12403

12960

4,5

17587454,0

1568160

0,0

-

10,8

183772

80

ООО

"Измайлов ское"

Калачинск ий р-н

1435,0

1650,0

15,0

24382

23858

-2,1

34988170,0

3936570

0,0

12,5

342362

30

ООО

"Соляное"

Черлакски й р-н

1649,6

1643,7

-0,4

40824

31490

-

22,9

67341229.

2

5176011

3,0

-

23,1

519459

04

ООО

"Мельникова"

Черлакски й р-н

1505,5

1696,0

12,7

34601

31063

10,0

52086961,4

5268409

0,5

1,2

467653

46,5

ИТОГО

7298,5

7895,5

8,2

13193

0

11971

5

-9,3

19745365

7,8

1939904

51,8

-1,7

17758

0727

Проанализировав данные и расчеты таблицы 7 можно сказать, что среди пяти случайно выбранных предприятий, находящихся в одной природно - климатической зоне. ООО "Измайловское" по себестоимости молока занимает 3 место в 2014 и такое же в 2015 году. По валовому надою предприятие занимает 3 место в 2014 - 2015 годах среди данных предприятий. По затратам на производство 3 место в 2014-2015 годах.

Рассматривая изменение себестоимости молока на предприятиях одной природно-климатической зоны выявлено, что значительное снижение показателя наблюдается в ООО "Куликово" Калачинского района (на 14,7%). Увеличилось значение показателя у таких предприятий, как ООО "Мельникова", ООО "Измайловское", ЗАО "Ермолинское". Незначительное изменение в ООО "Соляное", изменение составило 0,4% в сторону снижения показателя 2014 года. Значение валового надоя молока заметно снижен в ООО "Соляное" Черлакского района и составляет в 2015 году 31490ц. В ООО "Мельникова", напротив, валовой надой молока увеличился в 2015 году на 10% по сравнению со значением предыдущего года.

Заметно снижение затрат на производство молока в ООО "Куликово", а также ООО "Соляное" Черлакского района, однако есть и те предприятия, где затраты на производство увеличились 35,6 %, как в ЗАО "Ермолинское", или на 12,5 %, как в ООО "Измайловское" Калачинского района.

Рассмотрим общие индексы согласно приведенной ниже таблице 3.

Таблица 3

Показатель

Значение

Индекс себестоимости молока

109,2%

Абсолютное изменение себестоимости молока

16409724,8 руб/ц

Индекс валового надоя молока

89,9%

Абсолютное изменение валового надоя молока

-19872930,8 ц.

Индекс затрат на производство молока

98,2%

Абсолютное изменение валового надоя молока

-3463206 руб.

Выявлено, что индекс себестоимости молока равен 109,2%, а это означает, что себестоимость увеличилась на 9,2%. Индекс валового надоя равен 89,9%, следовательно, показатель уменьшился на 10,1%. Индекс затрат на производство молока равен 98,2%, это означает, что затраты снизились на 1,8%, что в абсолютном выражении составляет 3463206 руб. Рассмотрим индексы постоянного, переменного состава и индекс структурных сдвигов.

= 0,982= 98,2%;

?пер = = - 29 руб/ц;

?пост = = 137 ц;

?стр = = - 166 руб.

1,092 * 0,899 = 0,982 98,2%;

?пер = ?пост + ?стр = 137 + (-166) = - 29 руб/ц.

факторный анализ затрата себестоимость

Анализируя систему взаимосвязанных индексов, рассчитанных по пяти предприятиям, за рассматриваемый период времени, можно сказать, что динамика себестоимости снизилась на 1,8% за счет валового надоя и структуры, так как переменный индекс равен 98,2%. Индекс постоянного состава, по данным расчетам, равен 109,2%, следовательно, динамика себестоимости повысилась на 9,2% за счет валового надоя. Динамика себестоимости за счет изменений структуры предприятий снизилась, так как индекс структурных сдвигов равен 89,9%. При проверке правильности вычисленных значений выяснилось, что все данные соответствуют, то есть, рассчитаны, верно.

Литература

1. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. проф.Ю. Н.

2. Иванова. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 668 с

3. О.А. Осипенко; Статистика. Часть 1. Теория статистики.

4. Мельникова С.С. / "Лекции по статистике"

5. Годовые отчеты ООО "Измайловское" Калачинского района Омской области за 2006-2015 гг.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены