Оценка экстенсивного и интенсивного использования объектов основных средств на примере АО ГМЗ "Артемовский"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОЦЕНКА ЭКСТЕНСИВНОГО И ИНТЕНСИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ АО ГМЗ «АРТЕМОВСКИЙ»

EVALUATION INCIDENCE AND INTENSITY OF FIXED ASSETS THE EXAMPLE JSC GMZ "ARTYOMOVSK"

Жулькина В.Г.

ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный

университет экономики и сервиса»

филиал в г. Артеме, Россия

В настоящее время оценка потребностей и потенциала предприятия необходима для выстраивания экономической стратегии [1]. Максимальное использование потенциала позволяет предприятию выдержать конкуренцию и динамично развиваться. Объекты основных средств составляют основу любого производства, в процессе которого оказываются услуги, создается различная продукция, а также выполняются работы. В основе хозяйствующего субъекта основные средства занимают основной удельный вес в общей суммe основного капитала. От их стоимости, количества, качественного состояния и эффективного использования вo многом зависят конечные результаты деятельности субъекта [2]. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности АО ГМЗ «Артемовский», основным видом деятельности которого является переработка животного молока.

Целью анализа основных фондов является выявление резервов увеличения эффективного использования объектов основных средств. Для этого производится оценка обеспеченности предприятия оборудованием, а также определяются причины изменения уровня использования основных фондов и их влияния на объем производства и продажу продукции. Анализ основных средств начинается с изучения обеспеченности ими предприятия и предполагает:

- изучение объема, состава основных средств, их динамики и структуры;

- сравнение фактического наличия основных средств по их видам с плановой потребностью предприятия. Анализ состава, структуры и динамики основных средств - это оценка размера и структуры вложения капитала в основные средства, определение характера и размера влияния их стоимости на финансовое положение и структуру баланса [3]. В таблице 1 представлен анализ состава, структуры и динамики основных средств.

Таблица 1 - Анализ состава, структуры и динамики основных средств на ГМЗ «Артемовский» в тыс. руб.

По данным проведенного анализа можно сделать вывод, что стоимость основных средств на конец 2015 года увеличилась на 8 624 тысяч рублей или 13,8 процентов. Увеличение стоимости основных средств произошло за счет увеличения стоимости всех видов, кроме прочих видов основных средств. Наибольший удельный вес в стоимости объектов основных средств, как на конец 2014 года, так и на конец 2015 года занимают здания 31,7 и 31,5 процентов соответственно. Снижение удельного веса зданий произошло из-за большого увеличения стоимости сооружений на 3 808 тысяч рублей или 22,6 процентов. Удельный вес основных средств на предприятии представлен на рисунке 1.

Рисунок 1 - Удельный вес основных средств на конец 2014 и 2015 гг.

С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных средств в условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ наличия (состава) и движения основных средств. Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств [4]. Для анализа движения основных средств рассчитываются следующие показатели, представленные в таблице 2.

Таблица 2 - Анализ движения основных средств на АО «Артемовский» в тыс. руб.

основное средство интенсивность

По данным проведенного анализа можно сделать вывод, что интенсивность обновления основных фондов в 2015 году ниже по отношению к 2014 году. Об этом характеризует снижение коэффициента обновления основных средств с 0,35 до 0,12 единиц. Также можно отметить, что снизилась интенсивность выбытия основных средств. Это связано с тем, что в 2015 году основные средства не выбывали из предприятия. Об этом характеризует коэффициент выбытия, которых снизился на 0,006 единиц. Из-за неинтенсивного обновления основных средств интенсивность прироста значительно снизилась. Если коэффициент прироста в 2014 году составлял 0,54 единицы или 54 процента, то в 2015 году - 0,14 единиц или 14%. Снижение интенсивности основных средств является отрицательным фактором роста производственного потенциала производства. Для анализа качественного состояния основных средств применяются следующие показатели:

- коэффициент износа - показывает долю начисленной амортизации в первоначальной стоимости основных средств;

- коэффициент годности - показывает долю остаточной стоимости к начисленной амортизации [5]. Анализ качественного состояния основных средств на ГМЗ «Артемовский» представлен в таблице 3.

Таблица 3 - Анализ качественного состояния основных средств на ГМЗ «Артемовский» в тыс. руб.

По данным проведенного анализа можно сделать вывод, что коэффициент износа в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличился на 0,06 единиц или 26,1 процента составил 0,29 единицы. Это говорит о том, что доля начисленной амортизации в 2015 году составляет 29 процентов. Коэффициент годности за год напротив, снизился с 0,77 до 0,71 единицы. Таким образом, доля оставшейся стоимости к начислению амортизации снизилась с 77 до 71 процента. Увеличение коэффициента износа и снижение коэффициента годности произошло за счет более быстрого роста начисленной амортизации по отношению к росту первоначальной стоимости основных средств. Низкий коэффициент износа показывает, что основные средства предприятия относительно новые.

Эффективность использования основных средств характеризуется соотношением темпа роста выпуска продукции и темпов роста стоимости основных средств, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности [6].

Показатели эффективности использования основных средств отражают соотношение полученных финансовых результатов организации и используемых для достижения этих результатов основных средств. В таблице 4 отражены показатели, с помощью которых оценивается эффективность использования основных средств.

Таблица 4 - Анализ эффективного использования основных средств на ГМЗ «Артемовский» в тыс. руб.

По данным проведенного анализа можно сделать вывод, что основные фонды предприятия в 2015 году использовались не эффективно. Об этом характеризует снижение фондоотдачи, неизменный показатель фондоемкости. Фондоотдача за год снизилась с 20,6 до 20,2 рублей. Это говорит о том, что с каждого рубля средств, вложенных в основные фонды предприятие получило выручки в 2015 году на 40 копеек меньше, чем в 2014 году. Для получения 1 рубля выручки предприятием в 2015 году было вложено средств столько же, сколько и в 2014 году. Об этом характеризует неизменность фондоемкости. Снижение фондоотдачи и неизменность фондоемкости произошло за счет превышения темпов прироста среднегодовой стоимости основных средств над темпом прироста выручки. Фондорентабельность в 2015 году составила 0,24 процента. Так как в 2014 году был убыток от продаж, то провести динамику изменений фондорентабельности мы не можем. Снижение фондоотдачи, неизменность фондоемкости является отрицательной тенденцией для предприятия. Из-за снижения интенсивности использования основных средств предприятие потеряло 857 475,9 рублей.

На эффективное использование основных средств влияет уровень использования машин и оборудования во времени и по выработке. Использование машин и оборудования во времени отражает экстенсивное использование, а уровень использования по выработке отражает интенсивное использование машин и оборудования. Для оценки экстенсивного и интенсивного использования машин и оборудования применяется коэффициент экстенсивного, интенсивного и интегрального использования машин и оборудования. Анализ экстенсивного и интенсивного использования машин представлен в таблице 5.

Таблица 5 - Анализ экстенсивного и интенсивного использования машин и оборудования на ГМЗ «Артемовский» в тыс. руб.

По данным проведенного анализа можно сделать вывод, что машины и оборудование в 2015 году, по сравнению с 2014 годом использовались хуже. Об этом характеризует снижение коэффициентов экстенсивного, интенсивного и интегрального использования машин и оборудования. Коэффициент экстенсивного использования машин и оборудования за год уменьшился с 84 до 80 единиц. Это говорит о том, что уровень использования машин и оборудования во времени снизился с 84 до 80 процентов. Также произошло снижение использования машин и оборудования по выработке в единицу времени. Если план по выработке одним оборудованием в 2014 году выполнен на 92 процента, то в 2015 году на 90 процентов. Об этом характеризует уменьшение коэффициента интенсивного использования машин и оборудования. Сокращение коэффициента интегрального использования машин и оборудования показывает, что по времени и по выработке в целом машины и оборудование использовались менее эффективно в 2015 году, чем в 2014 году.

По результатам анализа для улучшения учета основных средств организации было предложено увеличить поставки сырья (молока), для этого заключить договоры с новыми поставщиками. Это позволит увеличить время работы машин и оборудования, а также сократить простои в производстве.

Список использованных источников

1 Царева Н.А. Оценка потребностей и потенциала региональных субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере международного и межрегионального сотрудничества: на материалах социологического исследования проведенного в Приморском крае // Экономика и предпринимательство. -- 2015. -- №1 (54). -- С. 981-987.

2 Кантор Е.А. Экономика организаций / Е.А. Кантор. - Ростов н/Д.: Феникс, 2015. - 416 с.

3 Любушкин Н.П. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Н.П. Любушкин. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 448 с.

4 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 511 с.

5 Бахолдина И.В. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие / И.В. Бахолдина, Ю.В. Щербинина. - М.: Кнорус, 2015. - 376 с.

6 Факторы устойчивого развития регионов России. Книга 19 / Белых Т.В., Брачун Т.А., Забуга Е.В., Коваленко С.Г., Костыря А.В., Надуткина И.Э., Рабович А.В., Свиридов А.С., Степанова Э.В., Шестак О.И., Шовгеня С.А. Новосибирск, 2015. - 168 с.

Размещено на Allbest.ru