Статистическое исследование производства и реализации зерна
Показатели ряда динамики урожайности зерновых культур, выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов. Анализ эффективности производства, изучение показателей трудоемкости, производительности труда, себестоимости, окупаемости затрат в динамике.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.03.2019 |
| Размер файла | 308,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Башкирский государственный аграрный университет
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА
Тухватуллина А.Ф.
г. Уфа, Россия
Аннотация
В статье приведен статистический анализ производства и реализации зерна.
Ключевые слова: зерновые культуры, урожайность, валовой сбор, эффективность производства и реализации.
Зерновые культуры распространены по всему миру и имеют важнейшее значение для населения всего земного шара в самых разнообразных географических условиях. Имея высокую рентабельность, зерновое хозяйство оказывает решающее влияние на финансовое состояние всего сельскохозяйственного производства. Помимо этого, по уровню развития зернового производства можно судить не только об эффективности функционирования экономики АПК и его отраслей, но и о могуществе самого государства.
Проведем анализ изменения показателей уровней ряда динамики урожайности, рассчитав для этого абсолютные, относительные и средние показатели ряда динамики (таблица 1).
Таблица 1 Показатели ряда динамики урожайности
|
Годы |
Урожайность с 1 га, цвсего |
Абсолютный прирост, кг |
Темп роста,% |
Темп прироста,% |
Абсолютное содержание 1% прироста, кг П |
||||
|
Дбаз |
Дцеп |
ТР баз |
Тр цеп |
Тпр баз |
Тпр цеп |
||||
|
2008 |
23,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
2009 |
22,7 |
-0,4 |
-0,4 |
98,4 |
98,4 |
-1,6 |
-1,6 |
0,2 |
|
|
2010 |
23,7 |
0,6 |
1,0 |
102,8 |
104,4 |
2,8 |
4,4 |
0,2 |
|
|
2011 |
23,1 |
0,0 |
-0,6 |
100,1 |
97,4 |
0,1 |
-2,6 |
0,2 |
|
|
2012 |
22,9 |
-0,2 |
-0,2 |
99,1 |
99,0 |
-0,9 |
-1,0 |
0,2 |
|
|
2013 |
23,8 |
0,7 |
0,9 |
103,1 |
104,1 |
3,1 |
4,1 |
0,2 |
|
|
2014 |
23,0 |
-0,1 |
-0,8 |
99,7 |
96,7 |
-0,3 |
-3,3 |
0,2 |
|
|
2015 |
20,8 |
-2,3 |
-2,2 |
90,2 |
90,5 |
-9,8 |
-9,5 |
0,2 |
|
|
2016 |
20,1 |
-3,0 |
-0,8 |
86,9 |
96,3 |
-13,1 |
-3,7 |
0,2 |
|
|
В среднем |
22,6 |
-0,4 |
-0,4 |
98,3 |
98,3 |
-1,7 |
-1,7 |
X |
Исходя из данных, приведенных в таблице 2.3, можно сделать вывод, что в среднем урожайность не имеет тенденции роста. Так, в 2016 г. базисный темп роста равен 86,9%. Это значит, что урожай зерна за 2016 г. составляет 86,9% от урожая, собранного в базисном периоде - в 2008 г. Цепной темп роста в 2016 г. равен 96,3%, т.е. урожай за год сократился на 3,7%. Базисный темп прироста в 2016 г. равен -13,1, что говорит нам о снижении урожайности на 13,1% по сравнению с 2008 г.
Абсолютное содержание 1% прироста в среднем равняется 0,2%, т.е. значимость каждого процента прироста за тот или иной период в среднем не значительна. Средний абсолютный прирост отрицателен, что также подтверждает вышесказанное о снижении урожайности за анализируемый период. урожайность трудоемкость себестоимость затраты
Для выявления тенденции в рядах динамики используем такие методы выравнивания, как механическое выравнивание методом укрупнения периодов, метод плавного уровня среднего абсолютного прироста и среднего темпа роста и аналитическое выравнивание уровней ряда методом наименьших квадратов (МНК) по уравнению прямой.
Таблица 2 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
|
Годы |
Урожайность с 1 га, ц - всего |
По 3-х летиям |
|||
|
Периоды |
Сумма |
Средние |
|||
|
2008 |
23,1 |
- |
- |
- |
|
|
2009 |
22,7 |
2008 - 2010 |
69,5 |
23,2 |
|
|
2010 |
23,7 |
- |
- |
- |
|
|
2011 |
23,1 |
- |
- |
- |
|
|
2012 |
22,9 |
2011 - 2013 |
23,2 |
63,9 |
|
|
2013 |
23,8 |
- |
- |
- |
|
|
2014 |
23,0 |
- |
- |
- |
|
|
2015 |
20,8 |
2014 - 2016 |
69,8 |
21,3 |
|
|
2016 |
20,1 |
- |
- |
- |
Рисунок 1 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Методом укрупнения периодов за 2008 - 2016 годы выявлена тенденция уменьшения урожайности зерна с 1 га, за исключением периодов 2009 - 2010 гг. и 2012 - 2013 гг., в которых произошло незначительное увеличение урожайности.
Таблица 3 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
|
Годы |
Урожайность с 1 га, ц-всего, Yi |
Порядковый номер года, t |
Yt=23,1+3*(t-1) |
Yt = 23,1*0,9826(t-1) |
|
|
2008 |
23,1 |
1 |
23,1 |
23,1 |
|
|
2009 |
22,7 |
2 |
22,7 |
22,7 |
|
|
2010 |
23,7 |
3 |
22,3 |
22,3 |
|
|
2011 |
23,1 |
4 |
22,0 |
21,9 |
|
|
2012 |
22,9 |
5 |
21,6 |
21,5 |
|
|
2013 |
23,8 |
6 |
21,2 |
21,1 |
|
|
2014 |
23,0 |
7 |
20,8 |
20,8 |
|
|
2015 |
20,8 |
8 |
20,4 |
20,4 |
|
|
2016 |
20,1 |
9 |
20,1 |
20,1 |
Рисунок 2 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Таблица 4 и рисунок 2 показывают, что методом выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту с 2008 по 2016 годы выявлена тенденция снижения урожайности с 1 га, причем ежегодно в среднем на 1 ц.
Таблица 4 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по уравнению прямой
|
Годы |
Урожайность с 1 га, ц-всего, Yi |
Отклонение от центрального года, t |
t2 |
y*t |
Yt=22,6-0,3t |
|
|
2008 |
23,1 |
-4 |
16 |
-92,3 |
23,8 |
|
|
2009 |
22,7 |
-3 |
9 |
-68,1 |
23,5 |
|
|
2010 |
23,7 |
-2 |
4 |
-47,4 |
23,2 |
|
|
2011 |
23,1 |
-1 |
1 |
-23,1 |
22,9 |
|
|
2012 |
22,9 |
0 |
0 |
0,0 |
22,6 |
|
|
2013 |
23,8 |
1 |
1 |
23,8 |
22,3 |
|
|
2014 |
23,0 |
2 |
4 |
46,0 |
22,0 |
|
|
2015 |
20,8 |
3 |
9 |
62,5 |
21,7 |
|
|
2016 |
20,1 |
4 |
16 |
80,2 |
21,4 |
|
|
Итого |
203,2 |
0 |
60 |
-18,4 |
203,2 |
Рисунок 3 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по уравнению прямой
Аналитическим методом по уравнению прямой выявлена тенденция спада урожайности с 1 га в среднем ежегодно на 22,6 ц.
Важнейшими показателями оценки производственной и хозяйственной деятельности предприятия в целом являются показатели эффективности производства. С целью изучения изменения показателей трудоемкости, производительности труда, себестоимости, окупаемости затрат в динамике проведем анализ эффективности производства.
Таблица 5 Эффективность производства зерна
|
Показатели |
Годы |
|||||||||
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
|
Урожайность, ц с 1 га |
23,1 |
22,7 |
23,7 |
23,1 |
22,9 |
23,8 |
23,0 |
20,8 |
20,1 |
|
|
Трудоемкость производства 1ц зерна, чел-час. |
0,67 |
0,698 |
0,71 |
0,72 |
0,73 |
0,74 |
0,74 |
0,74 |
0,74 |
|
|
Производительность труда на 1 чел-час, ц. |
1,5 |
1,43 |
1,41 |
1,39 |
1,37 |
1,36 |
1,35 |
1,35 |
1,36 |
|
|
Себестоимость 1ц зерна, руб. |
0,5 |
0,53 |
0,55 |
0,55 |
0,56 |
0,57 |
0,6 |
0,62 |
0,65 |
|
|
Уровень окупаемости затрат, % |
52,9 |
54,02 |
55,12 |
57,14 |
58,99 |
0,6 |
59,06 |
58,76 |
58,46 |
|
|
Уровень товарности, % |
36,4 |
38,2 |
39,24 |
40,21 |
41,11 |
41,92 |
42,66 |
43,3 |
43,85 |
Урожайность зерна в период с 2008 по 2010 гг. возрастала, но начиная с 2011 г пошла на спад. Трудоемкость производства, наравне с себестоимостью и уровнем товарности, стабильно возрастает на протяжении всего анализируемого периода, чего нельзя сказать о производительности труда, показатели которой наоборот с каждым годом становятся меньше. Уровень окупаемости затрат с 2008 по 2012 гг. возрастал, а в 2013 г. пошел на спад.
Итак, реализация зерна напрямую зависит от его урожайности и качества. Поэтому для того, чтобы повысить показатели реализации зерна в СПК "Труд", требуется сперва улучшить его производительность. К сожалению, наряду с увеличением посевных площадей для посадки зерновых культур, урожайность зерна в СПК "Труд" оставляет желать лучшего. Но при преодолении негативных явлений и росте заинтересованности работников СПК "Труд" в производстве зерна возможна его стабилизация и последующий рост.
Библиографический список
1. Аблеева, А.М. Статистика: методические указания / А.М. Аблеева. - Уфа: БГАУ, 2016. - 182 с.
2. Аблеева, А.М. Статистический анализ динамики производства и реализации продукции растениеводства / А.М. Аблеева. - Уфа: БГАУ, 2016. - 18 с.
3. Аблеева, А.М. Статистические методы анализа динамики социальноэкономических явлений и процессов указания / А.М. Аблеева. - Уфа: БГАУ, 2016. - 22 с.
4. Баздырев, Г.И. Основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / Г.И. Баздырев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 725 с.
5. Бугаев, П.Д. Растениеводство: учебник / Г.Г. Гатаулина, П.Д. Бугаев, В.Е. Долгодворов; под ред. Г.Г. Гатаулиной. - М.: ИНФРАМ, 2016. - 608 с.
6. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 612 с.
7. Национальный цифровой ресурс Руконт [Электронный ресурс] / Сельское хозяйство. Агропромышленный комплекс. Продовольственное обеспечение. - Режим доступа: http://www.rucont.ru/collections/324
8. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mcx.ru/
9. Сайт Центра статистического анализа [Электронный ресурс] / Статистические методы. - Режим доступа: http://www.statmethods.ru/konsalting/statistics-metody.html, свободный. - Загл. с экрана.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Показатели и методы анализа доходов окупаемости затрат. Изучение влияния отдельных факторов на урожайность зерновых культур. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и способом наименьших квадратов. Прогнозирование окупаемости затрат.
курсовая работа [249,9 K], добавлен 09.05.2013Пути повышения эффективности производства зерна в рыночных условиях. Метод статистических группировок. Индексный анализ факторов, влияющих на результаты производства. Динамика урожайности зерновых культур. Аналитическое выравнивание ряда динамики.
курсовая работа [395,2 K], добавлен 21.01.2015Показатели эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области. Изучение динамики затрат труда на посев зерновых, зернобобовых культур методом укрупнения периодов и расчета по ним скользящей средней.
курсовая работа [301,7 K], добавлен 01.04.2010Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.
курсовая работа [98,6 K], добавлен 29.05.2010Природно-экономическая характеристика СПК "Южно-Подольский". Индексный анализ динамики и анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности и трудоёмкости зерновых.
курсовая работа [557,0 K], добавлен 13.11.2010Экономическая характеристика хозяйства, анализ урожайности зерна: динамики и вариации урожайности, показателей валового сбора. Порядок проведения факторного и корреляционно-регрессионного анализа себестоимости и урожайности зерновых культур хозяйства.
курсовая работа [364,8 K], добавлен 24.11.2014Анализ динамики и структуры посевной площади и валового сбора зерна. Индексный анализ урожайности, построение и анализ вариационного ряда по урожайности зерна. Методы дисперсного и корреляционного анализа в изучении факторов эффективности производства.
курсовая работа [201,4 K], добавлен 19.12.2014Анализ эффективности производства зерна методом статистических группировок. Изучение динамики методом укрупнения периодов. Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на производство продукции в сельскохозяйственных предприятиях России.
курсовая работа [324,2 K], добавлен 15.06.2014Природно-экономическая характеристика поселка. Показатели структуры и использования земельных ресурсов. Показатели динамики просевных площадей. Индексный анализ валового сбора зерновых в пос. Водном. Взаимосвязь урожайности зерновых культур от затрат.
курсовая работа [123,7 K], добавлен 09.02.2010Экстраполяция и прогнозирование, средние показатели в рядах динамики. Корреляционно-регрессионный анализ. Выявление основной тенденции изменения урожайности зерновых. Анализ влияния урожайности зерновых и размера посевной площади на валовой сбор зерна.
курсовая работа [715,8 K], добавлен 28.08.2012Состав и структура товарной продукции в ЗАО "Русь". Ряды динамики и их аналитическое выравнивание. Формулы абсолютного прироста. Динамика производства яиц, себестоимости единицы продукции. Анализ вариационного ряда. Изучение корреляционной зависимости.
курсовая работа [595,6 K], добавлен 24.06.2009Анализ рядов динамики себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за ряд лет. Показатели урожая и урожайности, методика расчета. Группировка статистических показателей себестоимости, построение корреляционной модели.
курсовая работа [181,7 K], добавлен 30.05.2009Организационно-экономическая характеристика ООО "Колос". Анализ динамики производства продукции растениеводства путем расчета показателей посевных площадей, урожайности и валового производства зерна. Оценка себестоимости и рентабельности производства.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 29.04.2014Статистические методы анализа динамики производства молока в Российской Федерации. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста. Выявление тенденции развития в рядах динамики с использованием ППП Excel.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 18.11.2015Основные закономерности изменения производительности труда и полных издержек производства в динамике. Анализ показателей рядов динамики. Факторный анализ показателей динамики. Проведение корреляционно-регрессивного анализа. Анализ показателей вариации.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.05.2012Сущность эффективности производства, методы анализа эффективности и реализации зерновых. Исследование современного состояния и выявление основных тенденций производства зерна; организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия.
курсовая работа [162,3 K], добавлен 02.06.2011Понятие и показатели производительности труда, принципы их изучения при производстве зерна в хозяйствах исследуемого района. Экономическая характеристика предприятия, проведение статистического анализа трудоемкости зерна, показатели ее динамики.
курсовая работа [315,5 K], добавлен 09.02.2014Статистическое изучение динамики показателей страхового рынка. Построение статистического ряда группировки страховых организаций по размеру денежных доходов, расчёт характеристик ряда распределения. Расчет ошибки выборки средней величины доходов.
курсовая работа [236,9 K], добавлен 03.01.2010Краткая природно-экономическая характеристика СПК "Веселополянский". Анализ динамики себестоимости молока на данном предприятии, аналитическое выравнивание ряда, оценка вариации показателей. Факторный и корреляционно-регрессивный анализ динамики.
курсовая работа [940,3 K], добавлен 25.05.2014Анализ организационно-технического уровня производства, реализации продукции, динамики и выполнения плана производства продукции, а также ассортимента и структуры продукции. Анализ производительности труда и трудоемкости. Анализ себестоимости продукции.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 30.11.2008