Статистический анализ эффективности производства картофеля
Общие размеры посевных площадей картофеля промышленного выращивания, динамика прироста посевных площадей. Анализ валового сбора и урожайности, изменения себестоимости картофеля и ее структуры, влияния урожайности на уровень рентабельности хозяйства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.03.2019 |
Размер файла | 151,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Башкирский государственный аграрный университет
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ
Соколова Э.В.
г. Уфа, Россия
Картофелеводство в нашей стране является крупной отраслью сельского хозяйства. По своей народнохозяйственной значимости картофель занимает второе место после зерна и по праву называется в народе вторым хлебом. Среди полевых культур это важнейшая продовольственная, кормовая, а также техническая культура.
Общие размеры посевных площадей картофеля промышленного выращивания (данные по сельхоз организациям и крестьянско-фермерским хозяйствам, без учета данных по хозяйствам населения) в России в 2015 году, по предварительным данным Росстата, составили 355,5 тыс. га. Это на 35,6 тыс. га или на 11,1% больше, чем в 2014 году. Увеличение посевных площадей выращивания картофеля и в целом хорошие показатели по урожайности привели к росту предложения картофеля по отношению к прошлогодним отметкам. Это в свою очередь сказалось на ценовой конъюнктуре.
К 21 августа 2015 года, согласно мониторингам цен на картофель от АБ-Центр, цены на картофель в ключевых регионах выращивания Центральной части России (Брянская, Тульская области) снизились до 6,8 РУБ/кг (цена с поля на объем в 20 тонн).
Прирост посевных площадей отмечается во всех федеральных округах. Наибольший прирост в натуральном выражении - в Приволжском ФО (на 10,1 тыс. га) и в Центральном ФО (на 9,7 тыс. га) .
В Министерстве сельского хозяйства заявили, что в 2015 году по сравнению с 2014-м производство картофеля выросло на 106,8%.
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2015 в % к 2014 |
||
Kартофель |
21141 |
32681 |
29533 |
30199 |
31501 |
33646 |
106,8 |
Актуальной проблемой в настоящее время является проблема дальнейшего повышения уровня эффективности отрасли. Эффективность - это сложная экономическая категория, в которой проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия - его результативность.
Обобщающим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства является показатель рентабельности. Рентабельность означает доходность, прибыльность предприятия.
Исследуем эффективность производства картофеля в хозяйстве ООО "Байбулат". Проанализируем изменение посевных площадей картофеля, его валового сбора и урожайности, изменение себестоимости картофеля и ее структуры, определив влияние урожайности на уровень рентабельности хозяйства.
Сначала проведем анализ состава и структуры посевных площадей картофеля в динамике. Данные представлены в Таблице 1.
Таблица 1 Состав, структура и динамика посевных площадей кукурузы на картофель
Сорта картофеля |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
||||||
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
||
Невский |
117,5 |
46,7 |
123,3 |
47,9 |
129,5 |
49,0 |
136 |
50,1 |
142,8 |
51,3 |
|
Розара |
57,2 |
22,8 |
56 |
21,7 |
54,9 |
20,8 |
53,8 |
19,8 |
52,7 |
18,9 |
|
Арника |
76,7 |
30,5 |
78,3 |
30,4 |
79,8 |
30,2 |
81,4 |
30,0 |
83 |
29,8 |
|
Итого |
251,4 |
100,0 |
257,6 |
100,0 |
264,2 |
100,0 |
271,2 |
100,0 |
278,5 |
100,0 |
Продолжение таблицы 1
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Темп роста базисный, % |
|||||
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
||
149,9 |
52,4 |
157,4 |
53,5 |
165,3 |
54,6 |
173,5 |
55,6 |
147,7 |
|
51,7 |
18,1 |
50,6 |
17,2 |
49,6 |
16,4 |
48,6 |
15,6 |
85,0 |
|
84,7 |
29,6 |
86,4 |
29,3 |
88,1 |
29,1 |
89,9 |
28,8 |
117,2 |
|
286,3 |
100,0 |
294,4 |
100,0 |
303 |
100,0 |
312 |
100,0 |
349,8 |
В ООО "Байбулат" существует три сорта картофеля: Невский, Розара, Арника. Исходя из данных Таблицы 1,видночто в 2016 году по сравнению с 2008 годом произошло увеличение посевных площадей на 60,6 га, в том числе Невский на 56 га и Арника на 13,2 га, а площадь Розара сократилась соответственно на 8,6 га.
В продолжительной динамике изучим изменение посевной площади, валового сбора, объема реализации и урожайности продукции растениеводства по группам однородных культур (таблица 2).
Таблица 2 Динамика производства продукции картофеля
Показатели |
Годы |
Темп роста, базисный, % |
|||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|||
Посевная площадь, гавсего |
251,3 |
257,6 |
264,2 |
271,2 |
278,5 |
286,3 |
294,4 |
303 |
312 |
124,2 |
|
Невский |
117,5 |
123,3 |
129,5 |
136 |
142,8 |
149,9 |
157,4 |
165,3 |
173,5 |
147,7 |
|
Розара |
57,2 |
56 |
54,9 |
53,8 |
52,7 |
51,7 |
50,6 |
49,6 |
48,6 |
85,0 |
|
Аринка |
76,7 |
78,3 |
79,8 |
81,4 |
83 |
84,7 |
86,4 |
88,1 |
89,9 |
117,2 |
|
Валовой сбор, тыс. ц-всего, |
31264 |
31770 |
32308 |
32879 |
33483,6 |
34123 |
34798 |
35509 |
37109,6 |
118,7 |
|
Невский |
13297 |
13829 |
14382 |
14958 |
15555,9 |
16178 |
16825 |
17498 |
18198,2 |
136,9 |
|
Розака |
7713 |
7481 |
7257 |
7039 |
6828,1 |
6623,3 |
6425 |
6231,8 |
6543,4 |
84,8 |
|
Арника |
10254 |
10459 |
10669 |
10882 |
11099,6 |
11322 |
11548 |
11779 |
12367,9 |
120,6 |
|
Урожайность с 1 га, ц-всего, |
124,4 |
123,3 |
122,3 |
121,2 |
120,2 |
119,2 |
118,2 |
117,2 |
118,9 |
95,6 |
|
Невский |
113,2 |
112,2 |
111,1 |
110,0 |
108,9 |
107,9 |
106,9 |
105,9 |
104,9 |
92,7 |
|
Розака |
134,8 |
133,6 |
132,2 |
130,8 |
129,6 |
128,1 |
127,0 |
125,6 |
134,6 |
99,9 |
|
Арника |
133,7 |
133,6 |
133,7 |
133,7 |
133,7 |
133,7 |
133,7 |
133,7 |
137,6 |
102,9 |
|
Реализовано, тыс. ц, |
18081 |
18081 |
18081 |
18081 |
18080,5 |
18081 |
18081 |
18081 |
18080,5 |
100 |
|
Уровень товарности, % |
57,8 |
56,9 |
56,0 |
55,0 |
54,0 |
53,0 |
52,0 |
50,9 |
48,7 |
84,2 |
Изучив изменение посевной площади, валового сбора, объема реализации и урожайности картофеля, можно сделать вывод, что посевная площадь в 2016 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 60,7 га, в том числе Невский на 56 га, Розара уменьшилась на 8,6 и Арника увеличилась на 13,2 га.
Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 5846 ц, в том числе Невский на 4901ц, Розара уменьшилась на 1170 ц, Арника увеличилась на 2114 ц.
Урожайность с одного гектара в 2016 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 5,5 ц, в том числе Невский 8,3ц, Розара на 0,2ц, Арника увеличилась на 3,9 ц.
Реализовано в 2008 году и в 2016 году одинаково, что составляет 18081ц. картофель урожайность себестоимость рентабельность
Уровень товарности в 2016 снизился по сравнению с 2008 на 9,1.
Основным фактором изменения уровня производства продукции растениеводства является урожайность, поэтому следует изучить влияние данного фактора на увеличение валового сбора.
Для этого провели индексный анализ валового сбора и средней урожайности картофеля по двум последним годам.
Таблица 3 Индексный анализ валового сбора и средней урожайности картофеля
Анализ показал, что в отчетном году по сравнению с базисным, валовой сбор картофеля увеличился на 1,23%, размер посевных площадей увеличился на 1,24%, средняя урожайность повысилась на 0,99 %, посевная площадь увеличилась на 1,24 %, структура посевных площадей увеличилась на 100%.
Для анализа доходности производства зерна в динамике рассчитаем следующие показатели: уровень товарности, среднюю цену реализации 1 ц, коммерческую себестоимость 1 ц, прибыль (убыток) от реализации.
Исходя из вычислений, следует вывод, что структура затрат в 2016 г. по сравнению с 2008 г. возросла по всем показателям, кроме прочих затрат. Себестоимость 1 ц зерна возросла по всем показателям. Себестоимость за счет отдельных видов затрат возросла на 127,1698% в отчетном периоде по сравнению с базисным.
При изменении цены реализации, прирост массы прибыли от цены реализации составляет 8169б 425руб., от объема реализации - 1003,846 руб., а от себестоимости реализованной продукции - 4881735 со знаком "минус". В целом, прирост массы прибыли равен 4291,536 что говорит нам об прибыльности предприятия.
В ООО "Байбулат" в производстве картофеля возможна его стабилизация и последующий рост.
Важным критерием и основным путем повышения эффективности производства картофеля является снижение его себестоимости повышение общего объема выручки. Чем ниже себестоимость продукции, тем выше прибыль предприятия, следовательно, тем больше оно имеет возможность для расширения производства, повышения материальной заинтересованности работников в результатах труда.
Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку картофеля, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества.
Практика передовых хозяйств свидетельствует о том, что в различных почвенно-климатических зонах внесение навоза или компостов в количестве 30...60 т/га является действенным средством для получения высоких и устойчивых урожаев семенного и продовольственного картофеля. По мере увеличения норм навоза под картофель урожай возрастает, и только при внесении свыше 100 т/га повышение урожайности часто не наблюдается. В том случае отмечается мощное развитие ботвы растений в ущерб накоплению клубней, такой картофель больше поражается болезнями и повреждается вредителями.
Под картофель, особенно ранних сортов, вносят только перепревший или полу - перепревший навоз, а также хорошо приготовленные торфонавозные компосты. Применять органические удобрения на суглинистых почвах лучше осенью, под зяблевую вспашку, а на песчаных и супесчаных - рано весной под перепашку зяби.
При разработке система удобрений картофеля необходимо учитывать скороспелость сорта. Ранние сорта более отзывчивы на минеральные удобрения, они используют питательные вещества интенсивнее в короткий период. Позднеспелые сорта лучше усваивают питательные вещества почвы и навоза.
При установленной норме минеральных удобрений для конкретных условий возделывания картофеля необходимо учитывать запасы питательных веществ почвы и элементов питания, вносимые с органическими удобрениями. В опытах Г.М. Ночайкиной, чем больший чистый доход, рентабельность и окупаемость затрат продукции были получены при совместном внесении 40 т/ га торфонавозного компоста и NРК на планируемый урожай на уровне 30 т/га.
Оптимальные дозы азота для среднеспелых и позднеспелых сортов картофеля колеблются от 120 до 150 кг/га при условии сбалансированности с другими элементами питания. При внесении с удобрениями 120 кг азота на 1 га в среднем на 1 кг азота получают 50-60 кг клубней. На легких супесчанныx почвах при достаточном количестве влаги эффективность может быть и выше. Если азотные удобрения применяют на фоне
подстилочного навоза (40-50 т/га), то доза азота может быть снижена до 8090 кг/ га.
При разработки систем удобрения картофеля необходимо учитывать скороспелость сорта. Ранние сорта более отзывчивы на минеральные удобрения, они используют питательные вещества интенсивнее в короткий период. Позднеспелые сорта лучше усваивают питательные вещества почвы и навоза.
При установлении норм минеральных удобрений для конкретных условий возделывания картофеля необходимо учитывать запас питательных веществ почвы и элементы питания, вносимые с органическими удобрениями.
Библиографический список
1. Аблеева, А.М. Статистический анализ динамики производства и реализации продукции растениеводства/ А.М. Аблеева. - Уфа: БГАУ, 2016. - 18 с.
2. Аблеева, А.М. Статистические методы анализа динамики социальноэкономических явлений и процессов указания. - Уфа: БГАУ, 2016. - 22 с.
3. Баздырев, Г.И. Основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / Г.И. Баздырев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 725 с.
4. Балдин, К.В. Общая теория статистики: учебное пособие / К.В. Балдин, А.В. Рукосуев. - М.: Дашков и К, 2015. - 312 с.
5. Гусаров, В.М. Статистика: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/ В.М. Гусаров, Е.И. Кузнецова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 479 с.
6. Елисеева, И.И. Статистика [Текст]: учебник / И.И. Елисеева [и др.]; под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Высшее образование, 2013. - 565 с.
7. Яковлева, А.В. Экономическая статистика / А.В. Яковлева. - М.: РИОР, 2016. - 95 с.
8. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mcx.ru/
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблемы регионального рынка картофеля. Характеристика методов экономико-статистического анализа эффективности производства картофеля. Построение ранжированных рядов и аналитических группировок с неравными интервалами по урожайности и себестоимости овоща.
контрольная работа [204,9 K], добавлен 11.04.2012Основные экономические показатели работы предприятия. Оценка состава, размера и структуры земельных угодий. Анализ динамики урожайности картофеля. Обеспеченность трудовыми ресурсами. Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц картофеля.
реферат [51,9 K], добавлен 14.01.2014Группировка предприятий по удельному весу сортовых посевов картофеля. Формула средней арифметической взвешенной. Анализ структуры посевных площадей. Расчет среднего объема реализации продукции. Расчет цепных показателей динамики. Тенденция урожайности.
контрольная работа [163,5 K], добавлен 18.11.2012Особенности рынка картофеля; государственное регулирование картофелеводства в РБ. Критерии и показатели эффективности выращивания картофеля на примере СПК им. Деньщикова Гродненского р-на; сравнительный анализ производства в хозяйствах Западного региона.
курсовая работа [172,4 K], добавлен 02.07.2011Организационно-экономическая характеристика ООО "Колос". Анализ динамики производства продукции растениеводства путем расчета показателей посевных площадей, урожайности и валового производства зерна. Оценка себестоимости и рентабельности производства.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 29.04.2014Экономическая характеристика хозяйства, анализ урожайности зерна: динамики и вариации урожайности, показателей валового сбора. Порядок проведения факторного и корреляционно-регрессионного анализа себестоимости и урожайности зерновых культур хозяйства.
курсовая работа [364,8 K], добавлен 24.11.2014Экономическая характеристика хозяйства ФГУП "Южное". Статистика земельного фонда. Расчёт показателей динамики размера посевных площадей. Прогнозирование урожайности методом экстраполяции. Индексный анализ валового сбора по группе однородных культур.
курсовая работа [673,1 K], добавлен 16.05.2016Природно-экономическая характеристика поселка. Показатели структуры и использования земельных ресурсов. Показатели динамики просевных площадей. Индексный анализ валового сбора зерновых в пос. Водном. Взаимосвязь урожайности зерновых культур от затрат.
курсовая работа [123,7 K], добавлен 09.02.2010Природные условия, специализация и эффективность производства сельскохозяйственного предприятия. Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей, динамики производства продукции растениеводства, урожайности сельскохозяйственных культур.
дипломная работа [59,4 K], добавлен 15.02.2014Состояние развития зернового производства в Республике Беларусь. Краткая экономическая характеристика СХЦ "Величковичи". Динамика посевных площадей, урожайности и валовых сборов. Структура себестоимости продукции. Рентабельность производства зерна.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 08.01.2016Динамика валового сбора и урожайности сахарной свеклы за 6-9 лет на примере сельскохозяйственного предприятия "Большевик" Калачеевского района. Индексный анализ среднего валового сбора овощей. Построение экономико-математической модели урожайности свеклы.
курсовая работа [697,7 K], добавлен 12.12.2013Состав земельных угодий и посевных площадей. Наличие техники в хозяйстве. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур. Экономическая эффективность использования земли. Оплата труда трактористов, машинистов, водителей, специалистов и руководителей.
отчет по практике [86,1 K], добавлен 05.12.2013Природно-экономическая характеристика хозяйства ООО "Уныш" РТ. Производство и себестоимость продукции растениеводства: размер и структура посевных площадей, динамика урожайности, валовых сборов. Анализ факторов, влияющих на себестоимость продукции.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 06.12.2011Анализ динамики и структуры посевной площади и валового сбора зерна. Индексный анализ урожайности, построение и анализ вариационного ряда по урожайности зерна. Методы дисперсного и корреляционного анализа в изучении факторов эффективности производства.
курсовая работа [201,4 K], добавлен 19.12.2014Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.
курсовая работа [98,6 K], добавлен 29.05.2010Установление состава культур, посевных площадей под ними, уровня урожайности, состава кормовых угодий и отраслей животноводства. Соотношение между объемом производства продукции и трудовыми ресурсами с целью рационализации сельскохозяйственного комплекса.
дипломная работа [92,8 K], добавлен 27.08.2010Анализ динамики и выполнения плана производства зерна на предприятии ЗАО "МалКор". Анализ плана сева и структуры посевных площадей. Определение затрат на производство продукции и прямых материальных затрат. Поиск резервов снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [97,5 K], добавлен 11.12.2015Экстраполяция и прогнозирование, средние показатели в рядах динамики. Корреляционно-регрессионный анализ. Выявление основной тенденции изменения урожайности зерновых. Анализ влияния урожайности зерновых и размера посевной площади на валовой сбор зерна.
курсовая работа [715,8 K], добавлен 28.08.2012Методика расчета и анализа использования земельных угодий. Пути повышения экономической эффективности их использования в условиях земельной реформы. Экономическая оценка структуры посевных площадей. Оценка эффективности производства товарных услуг.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 11.05.2014Организационно-экономическая характеристика и финансовый анализ деятельности ОАО "Дубки". Факторы валовой добавленной стоимости и зона безопасности предприятия. Оценка конкурентоспособности зерновых культур с целью оптимизации структуры посевных площадей.
дипломная работа [355,8 K], добавлен 03.12.2015