Анализ финансово-экономических показателей ООО "Влазер сити"

Исследование структуры и динамики финансового состояния предприятия. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ ликвидности, достаточности источников финансирования для формирования запасов. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 31.03.2019
Размер файла 1,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Дальневосточный федеральный университет (филиал г. Находка), Россия

Far-Eastern Federal University(a branch in Nakhodka city), Russia

Анализ финансово-экономических показателей ООО "Влазер сити"

Analysis of financial and economic performance of OOO "Laser city"

Шестакова Г.Н.

Научный руководитель: Подкопаева О. В.

Shestakova G.N.

Scientific leader: Podkopaeva O.V.

1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Компания зарегистрирована 23 ноября 2004 года регистратором ИФНС. Основным видом деятельности является «Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Розничная торговля табачными изделиями», «Розничная торговля алкогольными напитками, включая пиво». Основная отрасль компании - «Розничная торговля». Организации присвоен ИНН 2508066083, ОГРН 1042501616200.

Основной вид деятельности: Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями.

Вспомогательные виды деятельности:

? алкогольные напитки и пиво (розничная торговля);

? пищевые продукты специализированные (оптовая торговля);

? рестораны и кафе;

? табачные изделия (розничная торговля);

Организационная структура компании представлена ниже на рисунке 1.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Рисунок 1 Организационная структура ООО «В-Лазер Сити»

Управлять структурой ООО «В-Лазер Сити» значит оптимально распределять цели и задачи между структурными подразделениями и каждым отдельным работником предприятия. Структура управления, таким образом, определяется составом органов управления предприятием, характером их специализации, т. е. составом задач управления и формами координации их деятельности. Закрепляется она Уставом ООО «В-Лазер Сити» и документально оформляется специальными положениями об отраслях услуг, должностными инструкциями всех уровней управления.

В бухгалтерии ведется учет товарно-материальных ценностей, финансовый, бухгалтерский учет, прогнозирование, анализ текущей деятельности, определение структуры затрат, определение прибыльности или убыточности проектов.

В обязанности директора входит :

? управление, организация и контроль работы персонала;

? оптимизация и контроль расходной части бюджета;

? решение вопросов с арендодателем;

? координация и организация деятельности предприятия;

? анализ результатов продаж, разработка мероприятий по повышению качества торговли.

Должностные обязанности супервайзера:

? доводит до сведения подчиненных работников поставленные перед ними задачи; проверяет готовность работников к решению поставленных задач; распределяет участки работ между работниками;

? корректирует работу вверенного ему персонала, назначает работников на определенные участки работ при возникновении незапланированных или нестандартных ситуаций, при сбоях в общем порядке работы;

? организует (при необходимости) взаимозаменяемость работников;

? определяет приоритеты и очередность выполнения рабочих задач;

? организует наблюдение и контроль за соблюдением графика работ, расстановкой работников, выполнением конкретных объемов работ, установленными стандартами качества работ;

? проверяет обеспеченность работников материально-техническими, информационными ресурсами, необходимыми для выполнения возложенных на работников обязанностей, принимает меры по предотвращению простоев, аварий, временных остановок работы.

? принимает меры по предотвращению и ликвидации конфликтных ситуаций во вверенном ему коллективе;

? оценивает качество работы каждого работника, рациональность использования им своего рабочего времени, а также определяет возможность возложения на работника дополнительных обязанностей.

Должностные обязанности продавца 1 категории :

? получение товаров со склада; определение качества товаров по органолептическим признакам;

? составление заявки на ремонт оборудования; оформление оконных витрин и средств информации о товарах, имеющихся в продаже;

? участие в проведении инвентаризации; составление товарных отчетов, актов на брак, недостачу, пересортицу товаров и приемо-сдаточных актов при передаче материальных ценностей;

? разрешение спорных вопросов с покупателями в отсутствие представителей администрации.

Должностные обязанности продавца 2 категории :

? уведомление администрации о поступлении товаров, не соответствующих маркировке (накладной ведомости);

? оформление внутримагазинных витрин, изучение спроса покупателей;

? участие в получении товара.

Должностные обязанности продавца 3 кат:

? обслуживание покупателей: предложение и показ товаров;

? консультирование покупателей о свойствах, вкусовых особенностях;

? предложение новых, взаимозаменяемых товаров и товаров сопутствующего ассортимента;

? нарезка, взвешивание и упаковка товаров, подсчет стоимости покупки, проверка реквизитов чека, выдача покупки;

? оказание услуг покупателям;

? контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью, исправностью и правильной эксплуатацией торгово-технологического оборудования, чистотой и порядком на рабочем месте;

? подготовка товаров к продаже: проверка наименования, количества, сортности, цены, состояния упаковки и правильности маркировки товаров; ? получение и подготовка упаковочного материала.

Должностные обязанности старшего кассира :

? осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;

? получает по оформленным в соответствии с установленным порядком документам денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты работникам заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов;

? передает в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам;

? принимает деньги от кассиров предприятия в конце их рабочей смены (при необходимости и в прочих случаях);

? обеспечивает бесперебойную работу касс предприятия, контролирует отсутствие нарушений правил торговли в работе касс.

Должностные обязанности кассира :

? пробивать товар на кассе;

? принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба.

Должностные обязанности зав.складом :

? руководит работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов;

? обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов;

? организует проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда.

? контролирует ведение учета складских операций, установленной отчетности;

? принимает участие в разработке и осуществлении мероприятий по повышению эффективности работы складского хозяйства, сокращению расходов на транспортировку и хранение товарно-материальных ценностей, внедрению в организацию складского хозяйства современных средств вычислительной техники, коммуникаций и связи.

Должностные обязанности кладовщика :

? ведение учета складских операций, а также составление и предоставление необходимой отчетности, в соответствии с действующим законодательством и нормами и правилами, действующими на данном предприятии.

? осуществляет проверку принимаемых на склад и отпускаемых со склада ценностей на соответствие их товарно-сопроводительным документам по количеству, ассортименту, качеству, комплектности, а также по иным характеристикам, в зависимости от конкретных ценностей.

Должностные обязанности грузчика :

? перемещение, погрузка и выгрузка товара.

Должностные обязанности охранника :

? охрана помещения.

Должностные обязанности менеджера торгового зала :

? контроль своевременного изменения цен в магазине по получении соответствующего распоряжения (прайс-листа), переданного из центрального офиса;

? контроль за обеспечением наиболее полного представления ассортимента продукции в торговом зале;

? руководство работой по выкладке товаров в торговом зале;

? ведение оперативного учета остатков товаров в торговом зале и информирование директора магазина о товарах с критичным минимумом остатков, с критичным сроком годности, а также о товарах повышенного, равномерного и пониженного спроса.

Для проведения анализа состава и структуры имущественного комплекса предприятия ООО «В-Лазер Сити», мы рассмотрим основные формы бухгалтерской отчетности организации за 2011, 2012, 2013 года.

Для исследования структуры и динамики финансового состояния предприятия построим сравнительный аналитический баланс за исследуемый период, который дает наиболее полную информацию о финансовом состоянии предприятия, представленным в таблице 2.1.

Сравнительный аналитический баланс получен из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за анализируемый период.

Проведение горизонтального анализа позволило нам сопоставить между собой величины конкретных статей баланса в абсолютном и относительном выражении за рассматриваемый период и определить их изменение (роста или уменьшения) за этот период к предшествующему периоду.

Вертикальный анализ устанавливает структуру баланса и выявляет динамику ее изменения за анализируемый период.

Для определения структуры мы абсолютное значение по каждой статье разделили на абсолютное значение итога баланса и умножили на 100 процентов, представленная на рисунке 2.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Рисунок 2 Структура баланса ООО «В-Лазер Сити»

Отклонение определили как разницу между значениями показателя в нынешнем году и предыдущем (абсолютных и относительных показателей).

При нахождении темпа роста мы абсолютное значение по каждой конкретной статье анализируемого года разделили на абсолютное значение показателя по этой же статье предыдущего года, умножили на 100 процентов

При нахождении среднегодового темпа роста мы абсолютное значение по каждой конкретной статье отчетного года разделили на абсолютное значение показателя по этой же статье базового, возвели полученное под квадратный корень и умножили на 100 процентов.

Из баланса предприятия мы видим, что стоимость имущественного комплекса в 2012 году уменьшилась по сравнению с 2011 годом на 21166 тыс. р. (темп роста - 96,6 процента) и составляет 606595 тыс. р.; прирост в 2013 году уменьшился по сравнению с 2012 годом на 6797 тыс.р. до 599798 тыс. р.. В процентном отношении темп роста составил 98,8 процентов, а среднегодовой темп роста - 97,9 процентов.

Внеоборотные активы в 2011 году составляли 504245 тыс. р. или 80,3 процентов в структуре баланса. В следующем году (2012год) внеоборотные активы уменьшились на 37452 тыс. р. и составили 466793 тыс.р. Таким образом, этот показатель в структуре баланса составил 76,7 процентов, ниже чем в 2011 году. В 2013 году внеоборотные активы уменьшились на 25737 тыс.р. и составили 441056 тыс.р. Темп роста составил 94,4 процентов. В структуре актива баланса внеоборотные активы уменьшаются до 73,5 процентов.

Наибольшее значение во внеоборотных активах имеют основные средства. При анализе периода мы видим, что основные средства с каждым годом снижаются и темп роста составляет в 2012 году 95,4 процентов, а в 20113году - 91,6 процентов . Отклонение в 2012 году составляет минус 15546 тыс. р., а в 2013 году - минус 27298 тысяч рублей. В структуре баланса оборотные средства в 2010 году уменьшились до 53,7 процентов, а в 2013 году до 49,7 процентов. Среднегодовой темп роста составил 93,8 процентов.

Следующий показатель во внеоборотных активах - нематериальные активы.

В начале исследуемого периода они составили 25691 тыс. р. или 4,09 процента от структуры баланса. В 2012 году произошло уменьшение на 5544 тысячи рублей (темп роста составил 78,4 процента) и в структуре актива баланса составили 3,3 процентов. В 2013 году нематериальные активы увеличились и составили 22997 тыс. рублей или 3,8 процента от структуры актива баланса; абсолютное отклонение показателя по сравнению с 2012 годом повысилось на 2850 тыс. рублей, темп роста составил 114,1 процента.

Среднегодовой темп роста составил 94,8 процентов.

Значение долгосрочных финансовых вложений в 2011 году составили 130224 тыс. р. и имеют 20,7 процента в структуре актива баланса. В 2012 году идет уменьшение долгосрочных финансовых вложений на 24780 тыс. р. (темп роста - 80,9 процентов) и составили 53,7 процента в структуре актива баланса. Затем, в 2013 году, мы наблюдаем уменьшение абсолютного отклонения показателя на 3920 тыс. р.; в структуре актива баланса долгосрочные финансовые вложения составили 16,9 процента или 101524 тыс. р. Среднегодовой темп роста составил 88,3 процентов.

По статье «Отложенные налоговые активы» мы видим увеличение показателя с каждым годом: в 2011 году - 6855 тыс. р., в 2012 году -15286 тыс. р., в 2013 году - 17844 тыс. р.. В структуре актива баланса этот показатель составил: в 2011 году - 1,09 процента, в 2012 году - 2,5 процента, а в 2013 году -2,9 процента. Темп роста в 2012 году составил 88,08 процента или абсолютное отклонение показателя увеличилось на 8431 тыс. р. Отложенные налоговые активы в 2013 году составили 17844 тыс. р. с увеличением на 2558 тыс. р. или 116,7 процента темпа роста. Среднегодовой темп роста составил 161,5 процентов.

Прочие необоротные активы в 2011 году составили 109 тыс. р., в 2012 году - 96 тыс. р., в 2013 году - 169 тыс. р. В структуре актива баланса этот показатель составил: в 2011 и 2012 годах - 0,01 процент, в 2013 году - 0,02 процента. В 2013 году наблюдается увеличение темпа роста, который составляет 176,05 процента. Этот показатель увеличился на 73 тыс. р. и составил 169 тыс. р. Среднегодовой темп роста составил 124,5 процентов.

Оборотные активы имеют тенденцию увеличения. В 2012 году оборотные активы увеличились на 16286 тыс. р., в 2013 году темп роста вырос до 113,5 процентов или увеличился на 18940 тыс. р. В структуре актива баланса оборотные активы составили: в 2011 году -19,6 процента или в денежном выражении 123516 тыс. р.; в 2012 году -23,04 процента или 139802 тыс. р., в 2013 году - 26,4 процента или 158742 тыс. р..

Среднегодовой темп роста составил 113,5 процентов.

Денежные средства в начале периода (2011 год) составили 11078 тыс. р. или 1,7 процента от структуры актива баланса. Существенное снижение наблюдается в 2012 году. Денежные средства составили 8417 тыс. р., отклонение показателя снизилось на 2661 тыс. р., темп роста составил 75,9 процентов . В 2013 году денежные средства равны 7820 тыс. р., темп роста составил 92,9 процента или уменьшился на 597 тыс. р. В структуре актива баланса денежные средства в 2011 году составили 1,7 процента, в 2012 и 2013 годах - 1,3 процента. Среднегодовой темп роста составил 84,27 процентов. Виден рост показателей в статье «Краткосрочные финансовые вложения». В структуре баланса краткосрочные финансовые вложения составили: в 2011 году - 13,6 процента или 85621 тыс. р., в 2012 году - 18,2 процента или 110788 тыс. р., темп роста в этом периоде составил 129,4 процентов и увеличился на 25167 тыс. р. В 2013 году показатель составил 120895 тыс. р. или 20,1 процента от структуры актива баланса, с темпом роста на 109,1 процента или с увеличением на 10107 тыс. р. Среднегодовой темп роста составил 119,17 процентов.

Запасы в структуре баланса имеют значения: в 2011 году - 1,2 процента, в 2012 году -0,9 процентов, в 2013 году -1,1 процентов. В 2012 году запасы уменьшились на 2292 тыс. р., темп роста составил 71,7 процента и увеличились в 2013 году на 1146 тыс. р., темп роста составил 119,7 процента. Причем сырье и материалы увеличивались ежегодно и в структуре баланса составили: 2011 год -0,1 процента или в денежном отношении - 1058 тыс. р.; 2012 год - 0,2 процента или 1230 тыс. р. с увеличением на 172 тыс. р. и темпом роста 116,2 процента; 2013 год - 0,22 процента или 1345 тыс. р., отклонение показателя выросло на 115 тыс. р., темп роста составил 109,3 процентов, а среднегодовой темп прироста - 113,1 процентов. Показатель статьи «готовая продукция и товары для перепродажи» в 2011 году составил 5987 тыс. р. или в процентном отношении 0,9 процента. В следующем году готовая продукция и товары снизились на 2298 тыс. р., темп роста составил 61,6 процента и составили 3689 тыс. р. В 2013 году по сравнению с предыдущим годом идет увеличение суммы на 1101 тыс. р., и темп роста составил 129,8 процента. Сумма показателя составила 4790 тыс. р. или 0,7 процента в структуре актива баланса. Среднегодовой темп роста составил 89,4 процентов.

Расходы будущих периодов имели темп роста 220,0 процента в 2012 году и уменьшение до 40,5 процента в 2013 году. Среднегодовой темп роста составил 94,8 процентов.

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям за период с 2011 по 2013 года имеет значительное снижение в 2012 году на 776 тыс. р., темп роста составил 3,6 процента. Однако в 2013 году темп роста составил 1613,8 процентов или увеличение на 439 тыс. р. Среднегодовой темп роста составил 76,8 процентов.

В структуре актива баланса налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям составил: в 2011 году - 0,1 процента или 805 тыс. р., в 2012 году - 0,004 процента или 29 тыс. р., в 2013 году -0,07 процента и в денежном отношении 468 тыс. р.

Краткосрочная дебиторская задолженность в 2011 году составила 17896 тыс. р. или 2,8 процента по структуре баланса. В 2012 году наблюдается снижение на 3152 тыс. р., темп роста составил 9,7 процента. Темп роста составил 153,2 процента или увеличилось абсолютное отклонение показателя на 7844 тыс. р. в 2013 году. По структуре баланса краткосрочная дебиторская задолженность составила 20,1 процентов или 22588 тыс. р., а в 2012 году - 2,4 процента или 14744 тыс. р. Среднегодовой темп роста составил 112,7 процентов.

Отдельно проанализируем дебиторскую и кредиторскую задолженности, дополнив анализ рассчитываемыми на их основе показателями. Все полученные значения представлены в таблице 1.

Из анализа дебиторской и кредиторской задолженности мы видим, что период оборачиваемости дебиторской задолженности в 2011 году составил 256 дней, в 2012 году, по сравнению с прошлым годом, снизился до 90 дней, а в 2013 году составил 159 дней.

Таблица 1 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Наименование показателя

Значение показателя по годам

2011

2012

2013

Сумма дебиторской задолженности, тыс.р.

17896

14744

22588

Сумма кредиторской задолженности, тыс.р.

58795

35856

29078

Срок погашения дебиторской задолженности, дни

256

90

159

Срок использования кредиторской задолженности, дни

531

720

355

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей, р./р.

0,30

0,41

0,77

Соотношение периода погашения дебиторской и кредиторской задолженности, дни/дни

0,48

0,12

0,44

Период оборачиваемости кредиторской задолженности в 2012 году увеличился до 720 дней, по сравнению с прошлым периодом, в котором кредиторская задолженность составляла 531 день. А вот в 2013 году, мы наблюдаем, резкое снижение срока оборачиваемости кредиторской задолженности до 355 дней.

Срок погашения задолженностей говорит о том, что предприятие в течение 2011 и 2012 годов являлось недостаточно добросовестным кредитором и существовало, в основном, за счет заемных источников. В 2013 году ситуация коренным образом изменилась: срок использования кредиторской задолженности снизился в два раза.

Пассивный капитал является источником финансирования актива баланса. Обобщенно его можно поделить как собственный и заемный.

Эффективность использования собственного и заемного капитала организации оценивается с помощью горизонтального, вертикального и коэффициентного анализа.

Наибольшую долю в пассиве баланса составляет капитал и резервы. Здесь преобладает положительная тенденция. В структуре пассива баланса показатель составил: в 2011 году - 86,5 процента или 434875 тыс. р., в 2010 году - 88,9 процента и в денежном эквиваленте - 437209 тыс. р., в 2013 году равен 83,1 процента или 438126 тыс. р. Отклонение от предыдущих периодов в 2012 году увеличилось на 2334 тыс. р. и темп роста равен 100,5 процента, а в 2013 году - на 917 тыс. р. и темп роста составил 100,2 процента.

Среднегодовой темп роста составил 100,5 процентов.

Следующий по значению показатель - добавочный капитал, который на анализируемом периоде стабилен и составил 20 тыс. р. Доля в структуре баланса в 2011 году равна 3,9 процента, в 2012 году увеличилась до 4,07 процента, а в 2013 году снизилась до 3,8 процента.

Резервный капитал в 2011 году равен 1020 тыс. р. В 2012 году видно увеличение на 435 тыс. р., а в 2013 году увеличение составило 114 тыс. р., темп роста равен 107,8 процента. В структуре пассива баланса резервный капитал в 2012 и 2013 годах составил 0,3 процента, в 2012 году в денежном отношении это составило 1455 тыс. р., а в 2013 году наблюдается увеличение на 114 тыс. р. и составило 1569 тыс. р.

Нераспределенная прибыль в 2011 году имеет значение 13855 тыс. р. Темп роста в 2012 году равен 113,7 процента и абсолютное отклонение показателя увеличилось на 1899 тыс. р., а в 2013 году темп роста равен 105,1 процент и увеличение составило 803 тыс. р.. По сравнению с 2011 годом, сумма показателя в 2012 году равна 15754 тыс. р. и 3,2 процента от структуры пассива баланса, а в 2013 году - 16557 тыс. р. и 3,1 процент от структуры пассива баланса. Среднегодовой темп роста составил 109,5 процентов.

Аналогичная ситуация наблюдается и в долгосрочных обязательствах. Абсолютное отклонение показателя увеличивается на 5759 тыс. р., и темп роста составляет 172,9 процента в 2012 году, а в следующем году - на 5845 тыс. р. и темп роста составил 142,8 процента. Среднегодовой темп роста составил 157,1 процентов.

Краткосрочные обязательства в структуре пассива баланса составляют: в 2011 году - 11,8 процента, в 2012 году - 8,3 процента и в 2013 году - 13,1 процента. Их стоимость в начале периода, то есть в 2011 году, была 59800 тысяч рублей, в следующем снизилась на 18934 тыс. р., а в 2012 году стоимость увеличилась на 28334 тыс. р. и составила 69200 тыс. р.

Среднегодовой темп роста составил 107,7 процентов.

Займы и кредиты увеличились в 2012 году, по сравнению с предыдущим годом, на 4005 тыс. р., темп роста равен 498,5 процента и сумма составила 5010 тыс. р. Темп прироста займов и кредитов в 2013 году вырос до 800,8 процента, и отклонение показателя выросло на 35112 тыс. р.

Кредиторская задолженность в начале периода составляет 58795 тыс. р. или 11,6 процента от структуры пассива баланса и снижается в следующих периодах: в 2012 году уменьшилась на 22939 тыс. р. (темп роста равен 60,9 процента) и равна 35856 тыс. р. или 7,3 процента от структуры пассива баланса; в 2013 году продолжает уменьшаться на 6778 тыс. р. и составила 29078 тыс. р. или 5,5 процента от структуры пассива баланса.

Наблюдается снижение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками в 2012 году, по сравнению с предыдущим 2011 годом, и показатель составил 19280 тыс. р. или 3,9 процентов в структуре баланса. В 2012 году абсолютное отклонение показателя уменьшилось на 31308 тыс. р., и темп роста равен 44,2 процента. Однако в 2013 году темп роста кредиторской задолженности составил 127,8 процента, увеличение произошло на 5375 тыс. р., и сумма составила 24655 тыс. р..

По сравнению с 2011 годом, в 2012 году задолженность перед персоналом уменьшается на 141 тыс. р., но увеличивается в 2013 году на 52 тыс. р. Задолженность перед персоналом составила: в 2011 году - 700 тыс. р., в структуре пассива баланса 0,13 процентов; в 2012 году - 559 тыс. р. или 0,12 процентов в структуре пассива баланса; в 2013 году - 611 тыс. р. или так же 0,12 процентов в структуре пассива баланса.

Увеличивается задолженность перед государственными внебюджетными фондами. В начале анализируемого периода она составила 15 тыс. р., далее - 73 тыс. р. и в конечном периоде - 88 тыс. р. По структуре пассива баланса: в 2011 году показатель равен 0,002 процента, в 2012 году - 0,002 процента, а в 2013 году - 0,02 процента. Темп роста в 2012 году стал 486,6 процента, а в 2013 году - 120,5 процента.

Сумма задолженности по налогам и сборам у предприятия составила в 2011 году 1080 тыс. р. или 0,21 процента от структуры баланса. Увеличение суммы произошло в 2012 году на 1169 тыс. р., темп роста составил 208,2 процента и показатель равен 2249 тыс. р. А вот в 2013 году идет снижение суммы на 109 тыс. р. (темп роста равен 95,1 процент) и показатель равен 2140 тыс. р.

Мы видим тенденцию роста, а затем снижения перед прочими кредиторами. По структуре пассива баланса показатель составил: в 2011 году 2,6 процента или 13412 тыс. р., в 2012 году - 2,7 процента или 13695 тыс. р., в 2013 году - 0,3 процента или 1584 тыс. р. В 2012 году повышение произошло на 283 тыс. р., темп роста составил 102,1 процента. В 2013 году абсолютное отклонение показателя снизилось на 12111 тыс. р. и темп роста составил 11,5 процента. Среднегодовой темп роста составил 34,3 процентов.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Задача анализа ликвидности баланса заключается в оценке платежеспособности организации, то есть ёё способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Данные задачи выражают конкретные цели анализа с учетом организационных и методических возможностей его осуществления. Основными факторами в конечном счете являются объем и качество аналитической информации.

На практике необходимо правильно читать информацию об исходных показателях, опираясь на цели анализа и управления.

Основу информационной базы финансового анализа составляет финансовая отчетность предприятия.

Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву.

Показатели ликвидности баланса, представлены в таблицах 2 и 3.

Таблица 2 Группировка актива баланса по степени ликвидности

Активы

Значение показателя по годам, тыс.р.

2011

2012

2013

А1 Наиболее ликвидные (денежные средства, ценные бумаги)

96699

119205

128715

А2 Быстро реализуемые (дебиторская задолженность)

17896

14744

22588

А3 Медленно реализуемые (запасы, незавершенное строительство)

8921

5853

7439

А4 Трудно реализуемые (внеоборотные активы)

504245

466793

441056

Таблица 3 Группировка пассива баланса по степени ликвидности

Пассивы

Значение показателя по годам, тыс.р.

2011

2012

2013

П1 Срочные обязательства (кредиторская задолженность)

58795

40866

69200

П2 Краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы)

1005

5010

40122

П3 Долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты, займы)

7896

13655

19500

П4 Постоянные пассивы (собственный капитал)

434875

437209

438126

Таким образом, складывается соотношение групп актива и пассива баланса, представленных в таблице 4

Таблица 4 Сопоставление групп активов и обязательств

Ликвидность баланса

Сравнение групп актива и пассива по годам, тыс. р.

2011

2012

2013

А1?П1

96699> 58795

119205> 40866

128715> 69200

А2?П2

17896> 1005

14744> 5010

22588< 40122

А3?П3

8921> 7896

5853< 13655

7439< 19500

А4?П4

504245> 434875

466793> 437209

441056> 438126

Соблюдение условия ликвидности

Условие не соблюдаются

Условие не соблюдаются

Условие не соблюдаются

В анализируемом периоде наблюдается невыполнение неравенств, что свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. Эти изменения произошли во всем анализируемом периоде.

Наиболее ликвидные активы, то есть денежные средства и ценные бумаги, имеют тенденцию увеличения от 96699 тыс. р. до 128715 тыс. р. Наиболее срочные обязательства так же увеличиваются от 58795 тыс. р. до 69200 тыс. р..

Мы видим изменения во втором соотношении, то есть А2?П2. Так в 2013 году краткосрочные пассивы (группа П2) превысили быстро реализуемые активы (группа А2). И на конец анализируемого периода сумма быстро реализуемых активов составила 22588 тыс. р., а сумма краткосрочных пассивов -40122 тыс. р.

Происходит тенденция снижения медленно реализуемых активов от 8921 тыс. р., в то время как, долгосрочные пассивы увеличились от 7896 тыс. р. до 19500 тыс. р. или от 1,5 процента до 3,7 процента.

Трудно реализуемые активы (группа А4) на протяжении всего периода уменьшились от 504245 тыс. р. до 441056 тыс. р. В пассиве баланса наоборот, постоянные пассивы (группа П4) увеличились от 434875 тыс. р. до 438126 тыс. р.

Таким образом, сопоставив соотношение по всем трем годам, можно сдать вывод, что баланс предприятия не ликвиден.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить такие показатели, как текущую ликвидность (ТЛ) и перспективную ликвидность (ПЛ), представленных в таблице 5.

Таблица 5 Анализ показателей ликвидности

Показатель

Значение показателя по годам, тыс.р.

2011

2012

2013

Текущая ликвидность (ТЛ)

54795

88073

41981

Перспективная ликвидность (ПЛ)

1025

-7802

-12061

Из таблицы 5 мы видим, что показатель ликвидности говорит о платежеспособности в рассматриваемом периоде.

Прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей показал, что предприятие в будущем периоде может оказаться не платежеспособным.

Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности является приближенным. Более детально ликвидность можно определить с помощью коэффициентов ликвидности.

Динамика коэффициентов ликвидности представлена в таблице 2.6.

Проанализировав коэффициенты ликвидности, можно сказать следующее.

Таблица 6 Динамика коэффициентов ликвидности

Наименование коэффициента

Нормативное значение коэффициента

Значение коэффициента по годам, доли единицы

Отклонение коэффициента от значения предыдущего года, доли единицы

2011

2012

2013

2012

2013

Текущей ликвидности

1,5~2

2,065

3,420

2,293

1,355

-1,127

Срочной ликвидности

0,7~1

1,916

3,277

2,186

1,361

-1,091

Абсолютной ликвидности

0,2~0,25

1,617

2,916

1,860

1,299

-1,056

Коэффициент текущей (общей) ликвидности выше нормативного значения, несмотря на то, что в 2013 году он немного снизился по сравнению с 2012 годом. Это говорит о платежеспособности организации.

Таким же образом ведет себя коэффициент срочной ликвидности, он выше норматива и наблюдается снижение в конце анализируемого периода.

Коэффициент абсолютной ликвидности значительно выше нормативного значения на протяжении всех трех исследуемых лет.

Таким образом, количество средств у организации достаточно для погашения краткосрочных обязательств.

Следует отметить, что имеется излишний уровень ликвидности, т.е. деньги «лежат» на расчетном счете, не принося выгоды (заниженный уровень рентабельности)

Одной из характеристик стабильного положения организации служит ее финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей. На рисунке 3представлена динамика показателей финансовой устойчивости.

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Рисунок 3 Обеспеченность запасов источниками их формирования

Проанализировав абсолютные показатели из рисунка 3, мы можем сказать, что недостаток собственных оборотных средств в 2011 году составил 69370 тыс. р. В 2012 году сумма уменьшилась до 29584 тыс. р., а в 2013 году сумма составила 2930 тыс. р.

Общая величина источников формирования запасов и затрат в 2011 году составила минус 61474 тыс. р., в 2012 году - минус 15929 тыс. р., в 2013 году - 16570 тыс. р.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат в 2011 году составила минус 60469 тыс. р., в 2012 году - минус 10919 тыс. р., в 2013 году - 56692 тыс. р.

Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов представлен в таблице 7.

Таблица 7 Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов

Показатель

Тип финансовой ситуации

Значение показателя по годам, тыс. р.

абсолютная независимость

нормальная независимость

Неустойчивое состояние

кризисное состояние

2011

2012

2013

±Фс=СОС-З

±Фс?0

±Фс‹ 0

±Фс‹ 0

±Фс‹ 0

-77486

-35408

-9901

±ФТ =КФ-З

±ФТ ?0

±ФТ ?0

±ФТ ‹ 0

±ФТ ‹ 0

-69590

-21753

9599

±Фо =ВИ-З

±Фо ?0

±Фо ?0

±Фо ?0

±Фо ‹ 0

-68585

-16743

49721

Тип финансовой ситуации

Кризисное состояние

Кризисное состояние

Нормальная независимость

Проведя анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов, мы можем сделать вывод, что предприятие в 2011 и 2012 годах имеет кризисное состояние, но в 2013 году имеет нормальную независимость.

Еще один показатель, который мы рассмотрим - это чистый капитал. Чистый капитал необходим для поддержания финансовой устойчивости организации , который представлен на рисунке 4.

Рисунок 4 Показатель чистого оборотного капитала ООО «В-Лазер Сити»

Из рисунка 6 видно, что величина чистого оборотного капитала в 2011 году составила 63716 тыс. р., в 2012 году составила 98936 тыс. р., в 2013 году

- 89542 тыс. р.

Таким образом мы можем сказать, что ООО «Судоремонтная компания Сахалина» может погасить свои краткосрочные обязательства.

Для получения количественных характеристик финансовой устойчивости организации используем относительные показатели, т.е. коэффициенты, которые рассмотрены в таблице 8.

Таблица 8 Динамика коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование коэффициента

Нормативное значение коэффициента

Значение коэффициента по годам, доли единицы

Отклонение коэффициента от значения предыдущего года, доли единицы

2011

2012

2013

2012

2013

Коэффициент финансовой независимости

0,4~0,6

0,865

0,889

0,831

0,024

-0,058

Коэффициент финансовой зависимости

0,4~0,6

0,135

0,111

0,169

-0,024

0,058

Коэффициент капитализации

?1,5

0,155

0,124

0,202

-0,031

0,078

Коэффициент финансирования

?0,7

6,423

6,963

4,939

0,540

-2,024

Коэффициент финансовой устойчивости

max

0,705

0,743

0,762

0,038

0,019

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

?0,1

-6,261

-3,226

-0,180

3,035

3,046

Коэффициент маневренности

?0,5

-0,159

-0,067

-0,006

0,092

0,061

Сравнив коэффициенты финансовой устойчивости, получили следующие результаты:

- коэффициент капитализации не превышает нормативного значения;

- коэффициент финансовой зависимости напротив, возрос, но концентрация заемного капитала не угрожает независимости предприятия;

- удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования довольно высок, хотя и наблюдается тенденция снижения;

- коэффициент финансовой устойчивости показывает, что наибольшая часть активов финансируется за счет устойчивых источников;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами ниже нормативных значений, то есть предприятие не обеспеченно собственными оборотными средствами;

- коэффициент маневренности ниже предельного значения, то есть финансовое состояние предприятия неустойчиво.

Проведя анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «В-Лазер

Сити», можно сделать вывод:

1) проведенные расчеты показателей обеспеченности запасов источниками формирования позволили установить, что с 2011 по 2012 года предприятие находилось в кризисном финансовом состоянии, но к концу анализируемого периода повысилась достаточность источников финансирования для формирования запасов до нормальной независимости;

2) наблюдается тенденция снижения зависимости предприятия от заемных источников финансирования, что отражается ростом коэффициента автономии, который за анализируемый период в среднем составил 0,861 доли единицы;

3) по значению коэффициента зависимости, в среднем он составил 0,137 доли единицы, что меньше нормативного значения (0,4-0,6), видна малая доля единицы заемного капитала в общей величине источников финансирования в деятельности организации;

4) коэффициент капитализации не превышает нормативное значение в анализируемом периоде, а значит, структура финансовых источников не зависит от заемных источников;

5) высок удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования;

6) коэффициент финансовой устойчивости показал, что большая часть активов финансируется за счет устойчивых источников;

7) показатель обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного значения, что говорит о формировании оборотных активов за счет заемных источников в общей величине оборотных активов;

8) коэффициент маневренности ниже нормативного значения, т.е. собственные источники средств организации с финансовой точки зрения менее мобильны.

3. Анализ эффективности использования имущественного комплекса ООО «В-Лазер Сити»

финансовый кредиторский задолженность ликвидность

Анализ финансовых результатов деятельности организации проводится на основании данных формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» приложение к бухгалтерскому балансу.

В анализируемом периоде выручка составила: в 2011 году она составила 169856 тыс. р., в следующем году она увеличилась на 21350 тыс. р. и составила 191206 тыс. р., а в 2013 году она уменьшилась на 371 тыс. р.

Себестоимость снизилась в 2012 году по сравнению с 2011 годом на минус 55290 тыс. р. и составила 85299 тыс. р., а в 2013 году увеличилась на

5399 тыс. р.

Валовая прибыль в 2011 году составила 29267 тыс. р., в 2012 году она увеличилась на 76640 тыс. р. и составила 105907 тыс. р. В 2013 году сумма уменьшилась на 5770 тыс. р. и составила 100137 тыс. р.

Коммерческие расходы в 2011 году они составили 165741 тыс. р., а в 2012 году увеличились на 7122 тыс. р. и составили 172863 тыс. р. В 2013 году абсолютное отклонение показателя от предыдущего года уменьшилось на

76053 тыс. р.

Прибыль (убыток) от продаж в 2011 году составила минус 136474 тыс.

р. В 2012 году увеличилась на 69518 тыс. р., а в следующем году увеличилась на 70283 тыс. р.

С каждым годом увеличивался показатель «Проценты к получению». В начале анализируемого периода он составил 58828 тыс. р. В 2012 году увеличился на 42457 тыс. р., а в следующем году - на 1075 тыс. р. Таким образом, сумма в 2012 году стала равна 101285 тыс. р., а в 2013 году - 102360 тыс. р.

Проценты к уплате имеют такую же тенденцию увеличения. В 2011 году - 358 тыс. р., в 2012 году - 1050 тыс. р. с увеличением на 692 тыс. р., а в 2013 году - 12260 тыс. р. с увеличением на 11210 тыс. р.

Доходы от участия в других организациях на анализируемом периоде серьезно снизились. В 2011 году значение составило 96747 тыс. р., в 2012 году 4689 тыс. р. с уменьшением на 92058 тыс. р., а в 2013 году доходов не стало.

Прочие операционные доходы увеличились в 2012 году на 15219 тыс. рублей и составили 158204 тыс. р., а в предыдущем году составили 142985 тыс. р. На минус 18378 тыс. р. снизились прочие операционные доходы в 2013 году и составили 85834 тыс. р.

Прочие операционные расходы имеют такую тенденцию, что и прочие операционные доходы. В 2011 году составили 91458 тыс. р., увеличились на 87068 тыс. р. в следующем году и составили 178526 тыс. р., а в 2013 году снизились на 18378 тыс. р. и в денежном отношении составили 160148 тыс. р.

Внереализационные доходы в 2011 году составили 3478 тыс. р. Абсолютное отклонение увеличилось на 78115 тыс. р. в 2012 году и показатель равен 81593 тыс. р., а в следующем году внереализационные доходы снизились на 63183 тыс. р. и составили 18410 тыс. р..

Сумма внереализационных расходов в 2011 году составила 13320 тыс. р., а в следующем году - 95210 тыс. р. с увеличением на 81890 тыс. р. В 2013 году сумма снизилась на 64352 тыс. р. и равна 30858 тыс. р.

Прибыль до налогообложения убавила в весе с 60428 тыс. р. в 2011 году до 6665 тыс. р. в 2013 году.

Отложенные налоговые активы в начале анализируемого периода составили 6855 тыс. р., увеличились в 2012 году на 8431 тыс. р. и составили 15286 тыс. р., а в следующем периоде увеличились на 2558 тыс. р. и составили 17844 тыс. р.

Отложенные налоговые обязательства увеличились и в анализируемом периоде составили: в 2011 году - 7896 тыс. р., в 2012 году - 13655 тыс. р., в 2013 году - 19500 тыс. р. В 2010 году абсолютное отклонение показателя от значения предыдущего года увеличилось на 5759 тыс. р., а в следующем году на - 5845 тыс. р.

Текущий налог на прибыль имеет тенденцию снижения. В 2012 году он снизился на 10745 и составил 1132 тыс. р. В 2013 году снизился на 131 тыс. р. и составил 1001 тыс. р.

Чистая прибыль в 2011 году составляла 47510 тыс. р., в 2012 году она уменьшилась на 42982 тыс. р. и составила 4528 тыс. р., в 2013 году уменьшилась на 520 тыс. р.

Произведем расчет коэффициентов финансовых результатов деятельности организации по данным отчета о прибылях и убытках.

Задачами анализа коэффициентов является выявление тенденций изменения деловой активности, определяемой через рентабельность и оборачиваемость.

Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность организации.

Рассчитаем и рассмотрим полученные показатели коэффициентов в динамике анализируемого периода таблица 9, а именно:

- экономическую рентабельность (рентабельность всех активов организации) (ЭР);

- рентабельность реализации (чистая рентабельность, коэффициент генерирования доходов) (RР );

- рентабельность собственного капитала (RСК );

- рентабельность продаж (RП ).

Таблица 9 Динамика показателей рентабельности

Наименование коэффициента

Значение показателя по годам, %

Отклонение показателя от значения предыдущего года, доли единицы

2011

2012

2013

2012

2013

Экономическая рентабельность (ЭР):

7,56

0,74

0,66

-6,82

-0,08

Рентабельность реализации (RР)

27,97

2,36

2,10

-25,61

-0,26

Рентабельность собственного капитала (RСК )

13,89

0,92

1,52

-12,97

0,6

Рентабельность продаж (R П )

-80,34

-35,01

1,74

-45,33

36,75

В результате анализа финансовых результатов деятельности предприятия, мы видим, что на фоне снижения выручки за отчетный период на 371 тысячу рублей произошел рост себестоимости на 5399 тыс. р. и как следствие уменьшение прибыли.

Немаловажную роль для организации имеет анализ деловой активности организации. Он заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов, то есть показателей оборачиваемости.

К коэффициентам деловой активности относятся:

- коэффициент ресурсоотдачи (к р );

- коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств (кобс );

- коэффициент оборачиваемости активов (коба );

- коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (кобДЗ );

- коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (кобКЗ);

- коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов (кобМПЗ );

- коэффициент оборачиваемости основных средств (кобОС ).

Показатели оборачиваемости представлены в таблице 10.

Таблица 10 Динамика показателей деловой активности

Наименование коэффициента, оборотов

Значение коэффициента по годам, доли единицы

Отклонение коэффициента от значения предыдущего года, доли единицы

2011

2012

2013

2012

2013

Ресурсоотдача

0,270

0,309

0,316

0,039

0,007

Оборачиваемости оборотных (мобильных) средств

1,375

1,452

1,063

0,077

-0,389

Оборачиваемости активов

0,270

0,309

0,316

0,039

0,007

Оборачиваемости дебиторской задолженности

9,491

11,716

10,223

2,225

-1,493

Оборачиваемости кредиторской задолженности

2,888

4,040

5,877

1,152

1,837

Оборачиваемости материально-производственных запасов

20,928

27,432

29,82

6,504

2,388

Оборачиваемости основных средств

0,497

0,573

0,611

0,076

0,038

Из анализа показателей видно, что количество оборотов ресурсоотдачи увеличились, что говорит об эффективности использования всех имеющихся ресурсов.

Показатель оборачиваемости оборотных средств увеличился в 2012 году, что указывает на повышение объема продукции. Однако в 2013 году наблюдается снижение объема продукции, а значит уменьшения прибыли.

Коэффициент оборачиваемости активов за рассматриваемый период увеличился, что свидетельствует об увеличении цикла производства и обращения.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился в 2012 году, но в 2013 немного снизился, что соответствует снижению превращения дебиторской задолженности в денежные средства.

Число оборотов кредиторской задолженности за рассматриваемый период увеличилось, что означает уменьшение сроков возврата кредитов.

Срок реализации запасов повышается, что указывает на устойчивое состояние организации.

Увеличение коэффициента оборачиваемости основных средств указывает на уменьшение удельного веса основных средств, или повышения их технического уровня.

Таким образом, можно сказать, что деловая активность организации развивается не динамично, так как прибыль в отчетном периоде снизилась. В сложившейся ситуации руководству ООО «В-Лазер Сити» необходимо разработать мероприятия по выводу предприятия из сложившейся ситуации.

Список литературы

Монографии, исследования

1. Александров, А.Б. Новое в законодательстве о лизинге / А. Б. Александров. - М. : ИТЕМлтд, АДЕФ, 2009. - 410 с.

2. Гаврилюк, А. К. Перспективы развития лизинга в России / А. К. Гаврилюк. - М. : Финансы и статистика, 2010. - 671 с.

3. Газман, В.А. Лизинг. Теория, практика, комментарии / В. А. Газман. М. : Экономика, 2008. - 342 с.

4. Глухов, В.В. Финансовый менеджмент / В. В. Глухов. - СПб. : Специальная литература, 2008. - 147 с.

5. Ендовинский, Е. А. Лизинг в РФ: состояние и тенденции развития / Е. А. Ендовинский. - М. : Инфра-М, 2008. - 211 с.

6. Зорькин, Р.А. Ограничители развития лизинга / Р. А. Зорькин. - М. : Наука, 2008. - 146 с.

7. Кабатова, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Кабатова. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 432 с.

8. Ковалев, М.Г. Лизинг: правовое регулирование, практика / М. Г. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 310 с.

9. Клисенко, Ф.П. Проблемы развития лизинга в РФ / Ф. П. Клисенко.- М. : Дело, 2005. - 29 с.

10. Куимова, Е. Н. Лизинг в вопросах и ответах. Теория и практика / Е. Н. Куимова. - М. : «Ось-89», 2008. - 359 с.

11. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент / Е. С. Стоянова. - М. : Перспектива, 2006. - 637 с.

12. Уткин, Э.А. Финансовое управление / Э. А. Уткин. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 307 с.

13. Фокин, А.Н. Лизинг, виды лизинга / А. Н. Фокин. - М. : Дашков и К, 2008. - 267 с.

14. Чуркаева, Р.В. Основы финансового менеджмента / Р. В. Чуркаева. М. : Дело, 2009. - 546 с.

15. Хохлов, Н.В. Правовая природа управления лизингом / Н. В. Хохлов. - М. : ЮНИТИ, 2009. - 342 с.

16. Цветкова, Е.В. Управление лизингом / Е. В. Цветкова. - СПб. : Питер 2009. - 218 с.

17. Чернова, Г. В. Практика управления лизингом на уровне предприятия / Г. В. Чернова. - СПб. : Питер, 2010. - 284 с.

18. Чернова, Г.В. Управление лизингом / Г. В. Чернова. - М. : Проспект, 2007. - 200 с.

19. Чернов, В.А. Финансовая политика организации / под ред. проф. Баканова М. И. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 458 с.

20. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 361 с.

Статьи

21. Алексеев, Е.Е Лизинг в России // Управление лизингом. 2009. - №10. - С.12-14.

22. Гуккаев, Е.В. Лизинг: новый баланс возможностей и рисков // Банковское дело. 2009. - №1. - С.27 - 40.

Учебники и учебные пособия

23. Агафонова, Р.Т. Аренда, лизинг, безвозмездное пользование: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение / Р. Т. Агафонова. - М. : Изд. Дом Вильямс, 2007. - 279 с.

24. Бабух, Л. Д. Лизинговые операции / Л. Д. Бабух. - М. : Изд. дом Вильямс, 2008. - 640 с.

25. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: учебник / А. И. Гинзбург. - Спб. : Питер, 2006. - 382 с.

26. Зинченко, С.М. Финансовый лизинг и его договорная форма. / С. М. Зинченко. - М. : Финансы и статистика, 2010. - 489 с.

27. Кашин, В.Д. Налоги и регулирование лизингового предпринимательства: учебник / В. Д. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2009. - 250 с.

28. Ковалева, А.М. Финансы фирмы / А. М. Ковалева, М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. - М. : Инфра-М, 2009. - 475 с.

29. Красева, М.Н. Влияние амортизации и процентной ставки на динамику лизинговых платежей / М. Н. Красева. - М. : ДИС, 2010. - 327 с.

30. Куликов, Н.П. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в России / Н. П. Куликов. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2008. - 49 с.

31. Лугачева, Н. П. Государственная поддержка лизинговой деятельности: региональный аспект / Н. П. Лугачева. - М. : ЮНИТИ -


Подобные документы

  • Анализ структуры и динамики активов организации и источников их финансирования. Расчет показателей ликвидности и платежеспособности. Анализ финансовой устойчивости, прибыли, рентабельности. Реструктуризация дебиторской и кредиторской задолженности.

    курсовая работа [77,6 K], добавлен 15.12.2014

  • Организационная структура и экономическая характеристика предприятия. Анализ движения денежных потоков, динамики показателей рыночной деятельности, ликвидности и финансовой устойчивости. Пути и резервы понижения дебиторской и кредиторской задолженности.

    дипломная работа [583,4 K], добавлен 02.07.2014

  • Сущность экономического анализа. Оценка финансового состояния предприятия: состава имущества, источников формирования имущества, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости капитала, дебиторской и кредиторской задолженности.

    контрольная работа [528,1 K], добавлен 20.03.2012

  • Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и платежеспособности, структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности.

    курсовая работа [88,3 K], добавлен 30.09.2009

  • Описание и анализ ликвидности баланса предприятия. Показатели финансовой устойчивости и оценка вероятности банкротства предприятия на основе Z-счета Альтмана. Показатели рентабельности, анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия.

    курсовая работа [42,7 K], добавлен 08.03.2013

  • История, виды деятельности промышленного предприятия. Анализ группировки и источников, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, дебиторской и кредиторской задолженности, формирования прибыли, показателей рентабельности организации.

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 15.05.2014

  • Оценка структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования. Взаимосвязь показателей актива и пассива баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности, показателей финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [45,4 K], добавлен 02.11.2011

  • Сущность дебиторской задолженности; ее влияние на показатели финансового состояния предприятия. Оценка оборачиваемости и оптимальной величины дебиторской задолженности. Анализ показателей устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.

    курсовая работа [421,8 K], добавлен 02.05.2014

  • Оценка динамики, состава и структуры имущества предприятия. Факторный анализ эффективности использования оборотного капитала. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, коэффициент деловой активности с определением операционного финансового цикла.

    дипломная работа [292,9 K], добавлен 10.10.2010

  • Цель, задачи и методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Влияние неплатежей на основные характеристики финансового состояния организации. Структура и динамика кредиторской и дебиторской задолженности предприятия, пути ее оптимизации.

    курсовая работа [368,5 K], добавлен 15.05.2013

  • Экономическая сущность дебиторской задолженности. Задачи анализа дебиторской задолженности. Анализ состава и структуры дебиторской задолженности, показателей качества и ликвидности дебиторской задолженности. Улучшение состояния расчетов предприятия.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 13.02.2008

  • Понятие обязательств и их классификация. Цели, задачи и роль анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ ликвидности баланса. Меры по регулированию дебиторской и кредиторской задолженности в целях улучшения финансового положения предприятия.

    курсовая работа [202,2 K], добавлен 14.01.2015

  • Понятие и классификация кредиторской задолженности. Анализ дебиторской задолженности предприятия, ее состав, сроки образования и причины возникновения. Расчет чистых активов организации. Характеристика устойчивости финансового состояния ЗАО "Омега".

    курсовая работа [226,4 K], добавлен 14.08.2013

  • Влияние кредиторской задолженности на финансовое состояние предприятия. Краткая характеристика ОАО "Промтрактор". Анализ финансового состояния, состава, структуры и динамики кредиторской задолженности на предприятии. Стратегии возврата задолженности.

    дипломная работа [640,9 K], добавлен 14.09.2012

  • Анализ имущества предприятия и источников его образования, платежеспособности, ликвидности баланса, оборачиваемости оборотных средств, вероятности банкротства, дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка финансового состояния и пути его стабилизации.

    курсовая работа [89,8 K], добавлен 18.08.2013

  • Сущность дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ состава и структуры кредиторской и дебиторской задолженности. Влияние дебиторской и кредиторской задолженности на финансовую устойчивость предприятия, а также методы управления задолженностью.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 21.12.2011

  • Обобщенная оценка изменения структуры имущества и источников финансирования предприятия. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей. Факторный анализ рентабельности капитала. Определение финансовых результатов.

    курсовая работа [315,1 K], добавлен 04.09.2013

  • Анализ актива. Анализ пассива. Анализ состава дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка платежеспособности. Оценка показателей финансовой устойчивости, независимости. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Показатели рентабельности.

    курсовая работа [75,7 K], добавлен 17.01.2003

  • Анализ финансового состояния предприятия как база принятия управленческих решений. Оценка активов и пассивов торгового предприятия и источников его формирования. Структура дебиторской и кредиторской задолженности. Совершенствование финансового состояния.

    курсовая работа [221,5 K], добавлен 25.12.2015

  • Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Определение коэффициентов независимости, финансовой неустойчивости и структуры капитала. Оценка эффективности использования материальных ресурсов для выполнения производственной программы.

    контрольная работа [18,7 K], добавлен 18.11.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.