Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли

Знакомство с русскими экономистами дооктябрьского периода. Общая характеристика работы "Периодические промышленные кризисы" М.И. Туган-Барановского. Характеристика основных проблем формирования трудового крестьянского хозяйства и развития кооперации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид лекция
Язык русский
Дата добавления 02.04.2019
Размер файла 980,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли

Последние десятилетия Х1Х - первая четверть ХХ вв. можно обозначить как период подъема отечественной экономической науки. Отчасти это связано с достаточно бурным хозяйственным развитием. Можно назвать целую плеяду русских экономистов дооктябрьского периода: С.Н. Булгаков, В.А. Базаров, Н.Х. Бунге, П.В. Воронцов, Н.Ф. Даниельсон, В.К. Дмитриев, П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, И.И. Янжул. Благодаря этим ученым российская экономическая наука накопила огромный интеллектуальный потенциал, который проявился в 20-е гг. в работах их учеников Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова, Г.А .Фельдмана, Е.Е. Слуцкого и др.

В своих первых крупных работах - «Промышленные кризисы в современной Англии» (1894), «Русская фабрика в прошлом и настоящем» (1898) и «Теоретические основы марксизма» (1905) - М.И. Туган-Барановский выступает представителем легального марксизма - течения в экономической мысли, представители которого, формально придерживаясь марксистской теоретической платформы, подвергали пересмотру многие положения К. Маркса.

Рис.1

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865 - 1919) соединил в себе ученого-экономиста и социального философа, озабоченного проблемой построения нового общества, которое бы отвечало кантианскому принципу верховной ценности человеческой личности. Он считал кантианское учение об этическом идеале огромным достижением общественной мысли и полагал, что этот принцип является центральной идеей современного этического сознания и является общеобязательным «для всех людей с нормальным нравственным сознанием».

Вклад Туган-Барановского в собственно экономическую теорию связан с разработкой проблем реализации, циклов и кризисов, денег. Проблеме циклов посвящена его первая крупная работа «Периодические промышленные кризисы» (1894), в которой, опираясь на статистический материал по истории промышленных кризисов в Англии и критический анализ предшествующих теорий рынка, ученый предложил разрешение проблемы реализации для случаев расширенного воспроизводства и объяснение периодичности кризисов и механизма циклов. Туган-Барановский предложил собственное решение проблемы рынка, суть которого состоит в том, что «при пропорциональном распределении общественного производства (между производством средств производства и производством предметов потребления) никакое сокращение потребительского спроса не в силах вызвать превышение общего предложения продуктов на рынке сравнительно со спросом на последние». Главным моментом в его аргументации было признание того, что потребление не является единственным и главным фактором, определяющим размеры рынка. Последние зависят прежде всего от спроса на средства производства. Важную роль в развитии кризиса, а также в восстановлении пропорций Туган-Барановский отводил кредиту, который придает любым колебаниям характер лавинообразного процесса.

Анализ экономической конъюнктуры не может считаться завершенным без обращения к проблемам денег и их стоимости. При исследовании циклов и кризисов Туган-Барановский, по существу, оставил в стороне этот круг проблем, обратившись к ним в работе «Бумажные деньги и металл», написанной в 1917 г. В этой работе он выдвинул так называемую конъюнктурную теорию денег, которая противостояла как товарной теории денег, так и количественной теории. С чисто теоретической точки зрения, основная проблема состояла в выяснении механизма взаимовлияния денежной массы, относительных и абсолютных цен. Сегодня этот механизм принято называть механизмом трансмиссии. Туган-Барановский исходил из того, что процесс приспособления экономики к изменениям денежной массы, а в конечном счете их влияние на абсолютные, или денежные, цены - процесс сложный и длительный, предполагающий взаимодействие между массой денег, объемом кредитных средств и скоростью их обращения. «Ценность денег предстает перед нами как нечто объективно заданное всей совокупностью меновых отношений. Деньги сами по себе никогда не определяются нами. Мы их оцениваем лишь как средство приобрести те или иные хозяйственные предметы. Но сколько именно можно получить хозяйственных предметов в обмен на заданную сумму денег, это зависит не от нашей воли, а от объективных условий рынка», т.е. от общей конъюнктуры рынка.

Поскольку социализм представляет собой сложную систему, Туган-Барановский пришел к выводу, что свобода личности, а не равенство, является важнейшей социальной ценностью. «Равенство, писал он, само по себе, отнюдь не является положительным благом. Неравенство есть несомненное социальное зло, но устранение зла есть лишь первый шаг к социальному идеалу. Социальным же идеалом является не социальное равенство, а социальная свобода».

Рис.2

кризис кооперация трудовой

Круг научных интересов Александра Васильевича Чаянова (1888 - 1937) включал проблемы формирования трудового крестьянского хозяйства и развития кооперации. Чаянов являлся профессором Петровской сельскохозяйственной академии, он - основатель и директор Института сельскохозяйственной экономии. В своей главной работе «Организация крестьянского хозяйства» (1925) А.В. Чаянов использует аппарат теории предельной полезности для исследования ряда проблем развития сельхозпроизводства. Экономист полагает, что крестьянское хозяйство в принципе отличается от капиталистического и аргументирует этот тезис целым рядом доказательств. Обычной для советской литературы схеме «кулак - середняк - бедняк» Чаянов противопоставляет свою собственную классификацию, включающую следующие элементы: капиталистическое хозяйство; полутрудовое хозяйство; зажиточное семейно-трудовое; бедняцкое семейно-трудовое; полупролетарское и пролетарское хозяйства.

Ученый считает возможной постепенную концентрацию крестьянских хозяйств на основе их кооперирования. При этом на первом этапе должны быть кооперированы экономические операции с внешним миром путем создания кредитных товариществ, кооперативов по закупке средств производства и товариществ по сбыту сельскохозяйственных продуктов. На втором этапе кооперируются процессы первичной переработки сырья и на третьем - механические и биологические процессы в форме совместной обработки земли, создания машинных, мелиорационных, селекционных товариществ.

Очень активно в своих работах Чаянов пользуется математическими и статистическими методами, используя их как способ определения закономерностей экономического развития. В настоящее время большой интерес представляет метод изучения пространственных характеристик экономики, предложенный Чаяновым в небольшой статье «Изоцены ржи 1909-1913, 1917 и 1920 гг.» В ней он писал: «Наилучшим способом анализа пространственной организации рынка любого продукта является построение свойственной ему системы изоцен, т.е. линий, соединяющих точки поверхности, имеющие одинаковые цены на этот продукт». Таким образом, Чаянов применил метод, с успехом использовавшийся А. Гумбольтом для изучения температур в климатологии.

Кроме этого, в работе «Организация крестьянских хозяйств» Чаянов анализирует принципы организации территорий аграрных предприятий, сравнивает степень землеустроенности российских и немецких хозяйств.

Судьба Чаянова является достаточно обычной в период сталинизма для ученого с неортодоксальными взглядами. На него был навешан ярлык идеолога российского кулачества. В 1937 г. он был репрессирован. Среди преступлений, инкриминируемых ему, значилось создание незаконной Трудовой крестьянской партии, а также встречи с английским шпионом Дж. М.Кейнсом во время приезда того в Москву в 1928 г. для встречи с родственниками жены.

Рис.3

Крупнейшим представителем российской науки ХХ в. является Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938), круг экономических изысканий которого отличается исключительной широтой. Хотя мировую известность ему принесла теория больших циклов конъюнктуры, в научном наследии Кондратьева можно найти важные работы, посвященные анализу процессов экономической статики и динамики, экономического равновесия и роста, возможностей и границ государственного регулирования экономики.

Кондратьев проанализировал историю капитализма за 140 лет с 80-х гг. ХУШ века по 20-е гг. ХХ века и показал, что для воспроизводства характерны большие циклы средней продолжительностью 48-55 лет и малые циклы продолжительностью 8-10 лет. Между большими и малыми циклами существует тесная взаимосвязь.

Кондратьев рассчитал 2,5 больших цикла:

с 1787 - 1792 по 1810 -1817 (повышательная волна)

с 1810 - 1817 по 1844 - 1851 (понижательная волна)

с 1844 - 1851 по 1870 - 1875 (повышательная волна)

с 1870 - 1875 по 1890 - 1896 (понижательная волна)

3. с 1890 - 1896 по 1914 - 1920 (повышательная волна)

С 1914 по 1920 г., по Кондратьеву, началась новая понижательная волна большого цикла экономической конъюнктуры.

Дальнейшие исследования последователей ученого позволили установить, что третий цикл Кондратьева завершится в конце 40-х гг., а также выделили четвертый цикл - с конца 40-х гг. - начала 70-х (повышательная волна), до конца 70-х - середины 80-х (понижательная волна). Пятый цикл - с середины 80-х гг. до 90-х гг. (повышательная волна).

Впервые теория циклов была озвучена Н.Д. Кондратьевым в докладе «Большие циклы конъюнктуры» в 1926 г. Новизна концепции заключалась в том, что впервые выдвигалась гипотеза о существовании циклических колебаний такой продолжительности (50 - 60 лет), причем ученый приводит в доказательство своего предположения массу эмпирических обоснований.

На основе теории циклов Кондратьев делает следующие выводы:

Динамика изученных объектов с конца ХУШ века до настоящего времени обнаруживает большие циклы конъюнктуры.

Большие циклы отдельных изученных элементов (Франция, Великобритания, США, Германия) более или менее совпадают во времени.

Можно наметить определенные временные границы больших циклов конъюнктуры.

Факт существования больших циклов в динамике изученных элементов еще не говорит о том, что такие циклы существуют и в динамике других элементов.

Большие циклы конъюнктуры носят международный характер.

Кондратьев исследовал динамику индексов цен, курсов ценных бумаг, заработной платы, добычи и переработки ряда полезных ископаемых (угля, свинца, чугуна), оборотов внешней торговли. Полученные результаты и свидетельствовали о наличии сверхпродолжительных колебаний. Можно выделить еще некоторые выводы Кондратьева:

Повышательная фаза цикла сопровождается войнами, революциями и т.п.

Понижательная волна сопровождается кризисом в сельском хозяйстве.

Большие циклы оказывают влияние на средние циклы: в понижательной фазе большого цикла средние циклы сопровождаются большой продолжительностью и глубиной падения, повышательная же фаза среднего цикла непродолжительна; в повышательной фазе большого цикла, наоборот, подъем среднего цикла более значителен, чем падение.

Перед началом повышательной волны каждого цикла происходят значительные изменения в хозяйственной жизни общества - технические изобретения и открытия, изменение условий денежного обращения, усиление роли новых стран в мировой хозяйственной жизни.

Повышательная волна цикла начинается тогда, когда накоплен значительный объем капитала, который может быть использован для инвестирования в наукоемкие технологии, что приводит к кардинальным изменениям в производственном процессе.

Наступление понижательной волны в самом начале стимулируется превышением спроса на капитал над его предложением.

Кондратьев ставит вопрос о вероятности предвидения наступления фаз подъема или кризиса, связывая возможность подобного прогноза с изучением многих текущих экономических показателей, в том числе динамики цен на сельскохозяйственную продукцию.

Русский ученый, изучая природу цикла, не ограничивался исследованием внутренних факторов, но и признавал влияние длительных и не очень устойчивых изменений погоды, урожайности, солнечной активности.

Теория больших циклов конъюнктуры Н.Д. Кондратьева вызвала оживленную дискуссию в мировой экономической литературе, не прекращающуюся до сих пор. При этом необходимо признать, что единого мнения в ученых спорах относительно природы и продолжительности больших циклов так и не было выработано. В советской экономической литературе теория циклов Кондратьева долгое время подвергалась необоснованной критике.

Кондратьев разделил судьбу Чаянова. Он был осужден по делу Трудовой крестьянской партии и в 1938 г. расстрелян.

Особое развитие в России получили экономико-математические исследования, что связано с меньшей степенью идеологизации математической науки. Крупнейшими представителями данного направления науки в России являются Владимир Карпович Дмитриев (1868 - 1913), Владимир Иосифович Борткевич (1868 - 1931) и Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880 - 1948).

Главной работой Дмитриева, служащего бюро акцизов, являются его «Экономические очерки» (1904), в которых анализируются проблемы образования равновесной цены и влияния на нее основных факториальных издержек: заработной платы и прибыли. В.К. Дмитриев доказывает совместимость трудовой теории стоимости и теории предельной полезности. Он анализировал факторы, определяющие конкретную величину цену, начиная от издержек производства и кончая взаимоотношениями между спросом и предложением. Он составил систему линейных уравнений, при помощи которых выразил производственные затраты и впервые в мировой литературе, дал способ выражения полных затрат. Он пытался связать анализ этого уровня с соотношением спроса и предложения. В результате он пришел к выводу, что уровень общественно необходимых затрат определяется не при средних, а при наихудших условиях, т.е. на предприятии с наивысшими издержками, продукция которого необходима для удовлетворения общественного спроса. Дмитриев ввел понятие технологических коэффициентов затрат продукции одной отрасли на производство продукции других отраслей. Эта идея лежит в основе современного метода межотраслевых балансов, в частности метода “затраты - выпуск”, разработанного американцем русского происхождения В.В. Леонтьевым.

Рис.4

Е.Е. Слуцкий в современной экономической науке считается классиком: "равенство Слуцкого" вошло практически во все учебники. Однако в России он был мало известен как экономист. По-настоящему Е.Е. Слуцкий вернулся к нам только с развертыванием преподавания микроэкономики.

Евгений Евгеньевич Слуцкий родился 7 (19) апреля 1880 г. в с. Новое Ярославской губернии в семье учителя. С детства его отличал горячий порывистый характер. Пройдя через неоднократные исключения из Киевского университета по политическим мотивам, он закончил его юридический факультет только в 1911 г. в возрасте 31 года, получив золотую медаль за дипломную работу "Теория предельной полезности". В это время круг его интересов был связан с математической экономикой. Вместе с тем он интересовался и конкретными экономическими исследованиями. Некоторая хаотичность начального периода жизни не помешала Е.Е. Слуцкому приобрести обширные знания по экономической теории, математике, физике, философии, искусству (особенно он увлекался древнерусской живописью). Его способности были разносторонними: он был одарен математическим талантом, хорошо рисовал, сочинял стихи. По окончании университета академическая карьера оказалась для него закрытой (мешала репутация "красного студента"). Слуцкий начинает работать как внештатный преподаватель в школе своего тестя.

В 1915 г. в итальянском журнале "Giornale degli economisti e ri vista di statistica" выходит его статья "К теории сбалансированного бюджета потребителя", которая со временем принесла ему всемирную известность. Изучая влияние изменения цены на объем потребления, он выделил два эффекта - дохода и замены. Первый связан с изменением бюджета потребителя, а второй - с изменением структуры потребления. Слуцкий выдвинул идею о возможности сравнения потребителем наборов товаров и построения их своеобразной иерархии предпочтительности. Благодаря этой работе российский ученый считается одним из создателей ординалистского (порядкового) подхода к полезности, который в отличие от кардиналистского (количественного) подхода не предполагает теоретической возможности измерения полезности.

Еще в Германии Е.Е. Слуцкий писал: "Человек должен, конечно, работать в той области, куда влечет его индивидуальность. Он должен жить лишь там, где он в состоянии проявить ее шире и полнее, где он способен творить, т. е. самостоятельно и с любовью работать". Для Евгения Евгеньевича такой областью была математика. Получая огромное удовольствие от занятий математикой, Слуцкий использовал ее при решении любой научной проблемы. Математика была для Евгения Евгеньевича как бы винтовой лестницей. В разное время он занимался то теориями полезности, то пятнами на Солнце, то псевдоциклами, то погодой и урожайностью, и каждый раз ему помогали математические знания, приобретенные им в ходе работы над предыдущим вопросом.

Евгений Евгеньевич много лет преподал. Он читает курсы от "Математической статистики" до "Истории экономических и социалистических учений". Однако преподавание не приносит ему удовлетворения. В 1917 г. он сдает экзамен на степень магистра на экономическом факультете Московского университета.

Первая половина 20-х гг. очень продуктивна для Слуцкого как экономиста. В 1923 г. он публикует математическое приложение "К вопросу о вычислении дохода государства от эмиссии" к статье Н. П. Яснопольского. Слуцкий представил график денежной эмиссии в виде кривой в логарифмическом масштабе. Каждый отрезок кривой отражает динамику денежной эмиссии в течение месяца. Зная объем эмиссии относительно уже находящихся в обращении денежных знаков и индекс цен, можно определить доход государства от эмиссии. Помимо этого Е. Е. Слуцкий обнаружил, что при высокой инфляции очень важную роль играет скорость доставки денежных знаков к месту их распределения. Так, промедление на одну неделю снижало доход государства в реальном исчислении в 1922 г. примерно на 10 %.

В 1926 г. Слуцкий оказался перед дилеммой: читать лекции на украинском языке или отказаться от преподавания на Украине. Выбрав последнее, Евгений Евгеньевич переехал в Москву для работы в Центральном статистическом управлении (ЦСУ СССР).

В этом же году Е.Е. Слуцкий сделал свое главное открытие в области статистики. Оно заключалось в том, что скользящее среднее суммы случайных временных рядов представляет собой ряд, в котором могут наблюдаться систематические колебания, и эти колебания часто аппроксимировались полиномиальными рядами. Е.Е. Слуцкий окончательно решил посвятить себя работе в области математической статистики и теории вероятностей. В 1934 г. он перешел в НИИ математики и механики при МГУ и одновременно преподавал на кафедре математической статистики. Здесь он получил по совокупности заслуг степень доктора физико-математических наук и должность заведующего кафедрой математической статистики. Однако в то время преподавание его уже не прельщало, и, перейдя в 1939 г. в Математический институт им. В. А. Стеклова, он избавился от этой необходимости. Е.Е. Слуцкий занялся разработкой теории случайных процессов. Составлением таблиц неполной Г-функции и обратной неполной B-функции Слуцкий занимался и в эвакуации в Ташкенте, где он находился с семьей с октября 1941 г. Работа была чрезвычайно трудоемкой в силу отсутствия достаточно совершенных приспособлений для проведения расчетов: в то время для вычислений использовали арифмометры. Поэтому основным теоретическим вопросом являлось нахождение простейшего способа вычисления значений этой функции с заданной точностью. Трудоемкость работы не смущала Евгения Евгеньевича. Он писал, что "это большое счастье - иметь возможность продолжать работу, рассчитанную не на один год, на которую было уже затрачено немало труда".

По возвращении из эвакуации у него обнаружился рак легких, и работа все чаще стала прерываться болезнью, и, хотя Слуцкий продолжал принимать участие в составлении таблиц вплоть до предпоследнего дня своей жизни, закончена она была лишь после смерти Евгения Евгеньевича, последовавшей 10 марта 1948 г. Результаты были опубликованы в 1950 г. А. Н. Колмогоровым и Н. В. Смирновым.

Рис.5

Леонид Витальевич Канторович родился 19 января 1912 г. в Санкт-Петербурге в семье врача. В 18 лет он закончил математический факультет Ленинградского университета (1930) и уже через четыре года получил звание профессора. В 1935 г. ему была присуждена ученая степень доктора физико-математических наук без защиты диссертации. Годы его работы в Ленинграде (до 1960 г.) связаны прежде всего с математико-механическим факультетом ЛГУ и Ленинградским отделением Математического института АН СССР. Эти годы ознаменовались выдающимися достижениями в области чистой и прикладной математики и экономики. Л.В. Канторович является одним из основателей отечественных школ функционального анализа, вычислительной математики, языков программирования.

В период индустриального развития Советского Союза, Канторович был в авангарде математических исследований и стремился применить свои теоретические разработки в практике растущей советской экономики. Такая возможность представилась в 1938 г., когда он был назначен консультантом в лабораторию фанерной фабрики. Перед ним была поставлена задача разработать такой метод распределения ресурсов, который мог бы максимизировать производительность оборудования. Канторович, сформулировав проблему с помощью математических терминов, произвел максимизацию линейной функции, подверженной большому количеству ограничителей. Не имея чисто экономического образования, он тем не менее знал, что максимизация при многочисленных ограничениях - это одна из основных экономических проблем, что метод, облегчающий планирование на фанерных фабриках, может быть использован во многих других производствах: будь то определение оптимального использования посевных площадей или наиболее эффективное распределение потоков транспорта.

Метод Канторовича, разработанный для решения проблем, связанных с производством фанеры, и известный сегодня как метод линейного программирования, нашел широкое экономическое применение во всем мире. В работе «Математические методы организации и планирования производства», опубликованной в 1939 г., Канторович показал, что все экономические проблемы распределения могут рассматриваться как проблемы максимизации при многочисленных ограничителях, следовательно, могут быть решены с помощью линейного программирования. В последующие годы он способствовал развитию новых математических методов планирования для советской экономики. За весьма краткий период времени Л.В. Канторовичу удалось построить разветвленную экономическую теорию на базе линейного программирования, а также разработать основы математической теории. После войны Л.В. Канторовичу пришлось на долгое время отойти от экономики. Тем не менее даже ограничиваясь техиологическо-экономическими моделями, Л.В. Канторович внес в 1940-е гг. фундаментальный вклад в науку, открыв две новые области применения линейного программирования со специфическим кругом приложений и своим математическим аппаратом. Речь идет о транспортной задаче, математическая теория которой была разработана совместно с его учеником М.К. Гавуриным (это "метод потенциалов", который изучают сейчас студенты всех вузов), и о методах рационального раскроя промышленных материалов последняя теория была разработана совместно с другим учеником, В.А. Залгаллером.

В 1959 г. Канторович опубликовал самую известную свою работу «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов». В ней он сделал далеко идущие выводы по идеальной организации социалистической экономики для достижения высокой эффективности в использовании ресурсов. Впоследствии сходная методология была независимо разработана Купмансом, вместе с которым Канторович был удостоен Нобелевской премии в 1975 г. Купманс, кстати, подготовил первый перевод работы Канторовича на английском языке.

В 60-е гг. Канторович переехал в Новосибирск, где был расположен самый передовой в СССР компьютерный центр, возглавив отдел экономико-математических методов. Его коллегами и учениками были известные экономисты-математики - В.В. Новожилов и В.С. Немчинов.

Рис.6

Виктор Валентинович Новожилов родился в Харькове в семье крупного чиновника министерства финансов. В юности он отличался разнообразными способностями и широким кругом интересов. Он учился игре на скрипке, и привязанность к музыке сохранил до конца жизни, достигнув исполнительского профессионализма. В 14 лет юноша успешно сдал предварительные экзамены в Академию художеств и был допущен к занятиям. Но тяга к науке оказалась сильнее, и живопись пришлось оставить.

Окончив гимназию с золотой медалью, в 1911 г. В.В. Новожилов поступил на юридический факультет Киевского университета св. Владимира для изучения политической экономии и статистики. Будучи еще студентом, в 1913 гг. он написал научную работу "Обзор внешней торговли России в связи с вопросом о внешней политике" объемом 35 печатных листов (что соответствует 800 с лишним страницам машинописного текста). Работа получила высокую оценку Ученого совета, присудившего автору золотую медаль. Перед самой мировой войной он совершает поездку в Дрезден для работы в научных библиотеках, и в 1915 гг. появляется его первая печатная работа "Значение внешнего рынка для Германии". После окончания университетского курса В. В. Новожилов был оставлен профессорским стипендиатом на кафедре политической экономии и статистики. Затем, переменив несколько мест работы в Киеве и Ростове-на-Дону, он в 1922 г. переезжает в Петроград, и вся его последующая творческая жизнь протекает в этом городе.

В научном творчестве В.В. Новожилова можно выделить два крупных периода.

Первый период относится к двадцатым годам. В 1923-27 гг. он публикует цикл из 13 статей, которые ставят его в ряд крупнейших ученых-экономистов. В этих работах обсуждение актуальных вопросов хозяйственной практики сочетается с развитием фундаментальных проблем экономической теории. Примечательна судьба статьи "Недостаток товаров" (Вестник финансов. 1926. № 2) В статье В.В. Новожилова оспаривались ведущие постулаты тогдашней экономической политики. Непосредственной причиной дефицита товаров, доказывал В.В. Новожилов, являются не "возрастающие потребности людей", а цены, установленные ниже равновесного уровня. Представление о том, что низкие цены делают товары более доступными или равно доступными, нереалистично: от того, что цены необоснованно низки, товаров не становится больше; они становятся более доступными в первую очередь тем, "кто стоит ближе к источникам товарного потока". Ближайшие следствия дефицита - рост спекуляции, коррупции. Но это лишь поверхностный слой явления. Второй официальный тезис: прибыль - явление капиталистической экономики, в социалистическом государстве цены должны лишь покрывать затраты предприятия. Но в этом случае, утверждает В.В. Новожилов, расширение производства не только не ликвидирует недостаток товаров, но, напротив, усугубляет его. На первый взгляд это выглядит парадоксально, но В.В. Новожилов приводит строгое доказательство своего утверждения. Предприятия, выпускающие потребительские товары, потребляют средства производства, изготовленные в прошлом. Объем сегодняшнего производства средств производства обеспечит выпуск потребительских товаров в будущем; при расширяющемся производстве их количество больше, чем сегодня, используется при изготовлении потребительских товаров, и это требует выплаты дополнительной заработной платы.

Если цена на потребительские товары покрывает лишь сегодняшние затраты выпускающих их предприятий, то сегодняшнее производство дополнительных средств производства может оплачиваться лишь путем дополнительного выпуска денег, не обеспеченных потребительскими товарами. Не только при полном отсутствии, но даже при недостаточном уровне прибыли расширение производства ведет к увеличению платежеспособного спроса, опережающего производство потребительских товаров.

Но и это еще не все. Главная трудность предпринимателя на рынке - это трудность сбыта. "И трудность сбыта товара, трудность найти рынок есть не что иное, как трудность так организовать и вести предприятие, чтобы оно было целесообразной частью всего мирового хозяйства... Что же удивительного в том, что задача сбыта трудна? Она нормально должна быть труднейшей стороной в жизни предприятий. Наоборот, ненормально всякое искусственное облегчение сбыта".

Дефицит делает сбыт легким, и производство утрачивает ориентиры рациональной деятельности. При этом опережающий рост спроса ограждает экономику от кризисов перепроизводства. Но и в этом В.В. Новожилов видит не достоинство, а еще большую опасность: "... то расстройство производства, которое при подвижности цен пресекается кризисом сбыта, при политике низких цен может достичь гораздо больших размеров". Это расстройство выражается в первую очередь в непропорциональном расширении производства средств производства: для производства стали и машин производится все больше стали и машин, производство все в большей степени работает на производство, и производительные силы общества нерационально растрачиваются.

Итак, произвол в назначении цен приводит в конечном счете к тому, что денежное хозяйство утрачивает возможность целесообразно направлять производственные процессы. Становится необходимым введение жесткой централизованной системы управления всем народным хозяйством.

В небольшой по объему статье В.В. Новожиловым выстроена теория "экономики дефицита", и последующие десятилетия подтвердили ее справедливость. Полвека спустя эта теория получила новое развитие в работах венгерского экономиста Яноша Корнай; его книга "Дефицит" (1980) получила всемирную известность (русский перевод вышел в 1990 г.).

Статьи В.В. Новожилова вызвали резкую критику в печати, не без политических обвинений. Для экономической науки наступали тяжелые времена. Ленинградское отделение Института экономических исследований Наркомфина, в котором В.В. Новожилов вел научную работу, было разогнано в 1927 г. Затем - тридцатые годы, волна репрессий, унесшая жизни крупнейших ученых-экономистов...

Рис.7

В.В. Новожилов замолчал. Молчание длилось 10 лет - с 1929 по 1939 год. Он работал в проектных и исследовательских организациях, выполнял отдельные работы по заданиям академических институтов и Госплана, но ничего не публиковал. За эти годы централизованная система социалистического хозяйства стала объективной реальностью. Она существовала и требовала своего исследования. Отсутствие разработанной теории такой хозяйственной системы ставило перед практиками неразрешимые задачи. Работа в проектных организациях привлекла внимание В.В. Новожилова к проблеме распределения ограниченных ресурсов (включая капиталовложения) между конкурирующими проектами. Первые результаты исследования этой проблемы были опубликованы в 1939 г. и составили основу докторской диссертации, которая была защищена накануне войны, в марте 1941 г..

В марте 1942 г. В.В. Новожилов в составе Политехнического института был эвакуирован в Пятигорск. Но немецкие войска пришли и на Северный Кавказ. "Вследствие невозможности эвакуации из Пятигорска при наступлении немцев был вынужден остаться вместе с большей частью ЛПИ в Пятигорске на время немецкой оккупации, - пишет В.В. Новожилов в служебной автобиографии. - Чтобы избежать привлечения к работе по специальности и вывоза в Германию, зачислился скрипачом в оркестр Пятигорского городского театра". В апреле 1943 г., после освобождения Пятигорска, выехал в Ташкент; в этом же месяце он был утвержден в докторской степени.

В 1944 г. В.В. Новожилов возвращается в Ленинград, работа возобновляется, и в статьях 1946 и 1947 гг. теория измерения затрат и результатов излагается уже с достаточной полнотой и общностью.

Основные положения этой теории сводятся к следующему.

Централизация экономики вовсе не означает, что все хозяйственные решения во всей полноте и конкретности должны приниматься центральными планирующими органами. Это было бы невозможно. Централизация означает, что решения, принимаемые отдельными исполнителями, в совокупности должны быть наилучшими с единой, народнохозяйственной, точки зрения. Наилучшей же совокупностью решений следует признать такую, которая позволяет получить данное количество продукта с наименьшими затратами.

Таким образом, в качестве ведущего принципа организации социалистического хозяйства была выдвинута оптимальность. Сопоставление вариантов возможно лишь на основе ценностных показателей - многообразие натуральных показателей не дает возможности выбора лучшего варианта.

В конце 50-х гг. В.В. Новожилов получает широкое признание как один из лидеров экономико-математического направления. Математические методы анализа экономических явлений и прежде занимали заметное место в работах В.В. Новожилова. В частности, он широко использовал метод Лагранжа в анализе оптимизационных задач. Новый импульс для широкого использования математических методов дало появление линейного программирования, начало которому положили работы Л.В. Канторовича. В.В. Новожилов оценил богатые возможности нового математического аппарата, который как нельзя лучше подходил к теоретическим построениям Новожилова. За развитие экономико-математических методов В.В. Новожилов совместно с Л.В. Канторовичем и В.С. Немчиновым в 1965 г. был удостоен Ленинской премии.

Академик Василий Сергеевич Немчинов - выдающийся советский ученый, чье имя и научные труды хорошо известны не только в СССР, но и во всем мире. В.С. Немчинов вошел в советскую науку как статистик. Его теоретическим трудам предшествовала многолетняя практическая работа в статистических учреждениях Москвы (1915 - 1917), Челябинска (1917 - 1922) и Свердловска (1922 - 1926).

В конце 40-х гг. центр научных интересов В.С. Немчинова постепенно перемещается из области чисто статистических и статистико-экономических проблем к проблемам собственно экономическим, а частично - к социологическим. Полтора десятилетия (1949 - 1963) он отдает преимущественно теоретическим вопросам и практике размещения производительных сил СССР, возглавляя в эти годы Совет по изучению производительных сил (СОПС) Академии наук СССР. Иным становится и главное направление его преподавательской работы: оставив кафедру статистики ТСХА, он руководит работой аспирантов кафедры политической экономии в Академии общественных наук при ЦК КПСС (1947 - 1957).

В конце 50-х годов произошел второй крупный поворот в научных интересах В.С. Немчинова. В последние семь лет жизни он целиком отдает всего себя новому направлению экономической науки - применению математических методов в экономических исследованиях и планировании. "Экономическая наука должна стать точной наукой", - так формулировал ее современную задачу В.С. Немчинов, понимая под "точностью" достижение количественной точности и конкретных экономических, в частности балансовых, исследованиях советского народного хозяйства и в разработках наших народнохозяйственных планов, адекватной безупречной правильности несокрушимых логических формулировок марксистско-ленинской политической экономии.

Как и в любом своем крупном научном исследовании, В.С. Немчинов начал с небольшой экспериментальной базы и затем последовательно раздвигал рамки и масштабы работы. В конце 1957 г. он привлек к работе небольшую группу способных выпускников экономических вузов - энтузиастов разработки нового направления в экономической науке, а также группу ленинградских математиков, и организовал первую в стране Лабораторию по применению статистических и математических методов в экономических исследованиях и планировании в Сибирском отделении АН СССР (впоследствии переведенную в Москву). Научная общественность и планово-экономические органы проявили большой интерес к новому направлению научной работы, горячо поддержали его и сами начали на местах теоретические и организационно-практические разработки. Уже в 1958 г. потребовалось специальное совещание в Академии наук СССР для координации всех этих исследований.

Надо по справедливости отметить, что для плодотворного развития нового научного направления В.С. Немчинову пришлось преодолеть немало трудностей. 4-10 апреля 1960 г. состоялось первое Всесоюзное научное совещание о применении математических методов в экономических исследованиях и планировании. В.С. Немчинов выступил с большим программным докладом на пленуме совещания и с докладом "Теоретические вопросы межотраслевого и межрегионального баланса производства и распределения продукции народного хозяйства" в одной из секций. Участники совещания отметили исключительные заслуги В.С. Немчинова в развитии нового направления экономической науки и в организации самого совещания. В 1961 г. под редакцией В.С. Немчинова были изданы "Труды" совещания в семи томах.

Совещание 1960 г. было толчком к еще большему размаху общей научной работы и, в частности, деятельности самого В.С. Немчинова. Уже через полтора месяца после совещания в Академии наук СССР учреждается Научный совет по применению математических методов и электронной вычислительной техники в экономических исследованиях и планировании, несколько позже - секция экономической кибернетики (Научного совета по комплексной проблеме "Кибернетика"), а в ноябре 1961 г.- научный совет по комплексной проблеме "Научные основы планирования и организации общественного производства". Оба новых совета и секцию возглавил В.С. Немчинов. Позднее (1962 - 1963) второй из названных советов стал руководить работой восьми других научных советов Академии наук СССР: советов по эффективности капитальных вложений, по проблемам ценообразования, по размещению производительных сил, по экономическим проблемам химизации народного хозяйства и др.

В 1963 г. разросшаяся лаборатория В.С. Немчинова после присоединения к ней трех других аналогичных лабораторий АН СССР и Госплана СССР была преобразована в Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) Академии наук СССР.

В 1962 г. в Московском государственном университете была образована новая кафедра математических методов анализа экономики, которую возглавил В.С. Немчинов, и отделение экономической кибернетики.

Трудно переоценить заслуги В.С. Немчинова в организации выпуска научной литературы по вопросам экономико-математических методов. Он положил начало непериодической серии трудов "Применение математики в экономических исследованиях", выходивших под его общей редакцией. При жизни Немчинова вышли первые два обширных тома - в 1959 и 1961 гг. В.С. Немчинов был инициатором и редактором серии небольших популярных работ, оригинальных и переводных, о математико-экономических методах, а также сборников таких работ. Василий Сергеевич не переставал пропагандировать и популяризовать эти новые методы в многочисленных статьях на страницах советских и зарубежных журналов и газет, в книгах и брошюрах. В последние месяцы жизни он задумал издание журнала "Экономика и математические методы" как научного органа ЦЭМИ, и всего лишь за неделю до кончины В.С. Немчинова Президиум Академии наук СССР утвердил его главным редактором этого журнала.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Особенности и основные этапы развития экономической мысли в России. Научный вклад М.М. Туган-Барановского, А.В. Чаянова и Н.Д. Кондратьева в экономическую мысль, анализ и оценка их главных достижений в применении экономико-математических методов.

    реферат [23,0 K], добавлен 09.10.2010

  • Характеристика экономической мысли России второй половины XIX-начала XX вв. Ознакомление с жизненным путем и научной деятельностью М.И. Туган-Барановского. Развитие ним идей "легального марксизма". Разработка экономистом инвестиционной теории циклов.

    реферат [30,9 K], добавлен 30.01.2012

  • История возникновения и становления мировой экономической мысли. Биографии, характеристика основных идей и вклада в развитие экономики В. Петти, А. Монкретьена, Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А Маршалла, Д. Кейнса, М.И. Туган-Барановского и др.

    курс лекций [596,5 K], добавлен 16.06.2010

  • Практика проведения кооперативной деятельности согласно М.И. Туган-Барановскому. Экономическая характеристика и классификация видов кооперации в работах ученого. Обзор в его трудах социальных основ развития этого явления, значение политического строя.

    курсовая работа [17,6 K], добавлен 06.06.2014

  • Особенности развития экономических воззрений в России и влияние движения науки в других странах. Учения организационно- и экономико-производственной школ в России и СССР. А.Н. Челинцев и Л.В. Канторович, их вклады в развитие мировой экономической мысли.

    курсовая работа [69,7 K], добавлен 04.10.2009

  • Изучение жизненного пути и научных взглядов М.И. Туган-Барановского - одного из самых ярких ученых-экономистов России рубежа 19-20 вв. Характеристика его взглядов на социализм, обоснование теорий распределения, предельной полезности, промышленных циклов.

    реферат [39,4 K], добавлен 23.11.2010

  • История экономических учений. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли. Общая экономическая теория. Наука как способ познания мира. Экономическая теория в системе наук. Методы экономической теории, экономические законы.

    учебное пособие [348,3 K], добавлен 23.04.2007

  • Изучение развития экономической теории в России. История ее возникновения как науки, особенности и этапы развития. Экономические взгляды народничества, идеи Плеханова, наследие Туган-Барановского. Экономическая мысль в России в конце XX - начале XXI вв.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 03.10.2009

  • Основные этапы становления и развития экономической теории в Российском государстве, его яркие представители. Российские ученые, совершившие вклад в экономическую теорию 20 века: Витте, Туган-Барановский, Ленин, Чаянов, Челинцев, Кондратьев, Канторович.

    реферат [27,4 K], добавлен 20.11.2010

  • Становление российской экономической мысли. Вклад российских ученых в экономическую теорию XX века. Современные направления развития экономической науки в России. Кардинальные проблемы российской экономики на современном этапе и пути их решения.

    курсовая работа [87,3 K], добавлен 10.11.2014

  • Становление истории экономических учений как самостоятельной науки в России. Исследование творчества Данилевского в литературе ХХ века. Роль учения Туган-Барановского об экономических циклах. Смены культурно-исторических типов и судьбы славянского мира.

    лекция [252,0 K], добавлен 02.10.2012

  • Общая характеристика основных проблем развития институтов в социально-экономической системе России. Н. Кондратьев как один из представителей российской школы экономической мысли. Рассмотрение этапов развития институционализма в Российской Федерации.

    дипломная работа [76,0 K], добавлен 20.05.2014

  • История экономической мысли. Маржиналистская революция и вклад в нее Венской и Лозаннской экономических школ. Кембриджская и американские неоклассические школы. Институционализм и этапы его развития. Кейнсианство и неокейнсианство.

    курсовая работа [30,4 K], добавлен 17.09.2007

  • Общая характеристика тенденции зарождения и становления экономической мысли античного мира и Средневековья. Изложение взглядов древнегреческих мыслителей на природу частной собственности и рабства, значение развития земледелия, ремесла и торговли.

    реферат [35,6 K], добавлен 05.11.2011

  • Роль сельского хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности и независимости страны. А. Чаянов - защитник трудового крестьянства и кооперации. Концепция семейно-трудового хозяйства. Вопросы организации аграрного сектора в Новгородской области.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 10.06.2014

  • Русская экономическая мысль в IX-XVI вв. Русская экономическая мысль в XVII-XVIII вв. Экономическая мысль России в концеXVII-XIX вв. Экономические взгляды Народничества. Экономические идеи Г.В. Плеханова. Творческое наследие Туган-Барановского.

    курсовая работа [57,0 K], добавлен 26.03.2007

  • Решение аграрного вопроса по Чаянову. Чаяновская теория крестьянского хозяйства. Основные положения чаяновской теории кооперации в сельском хозяйстве. Причины самостоятельности аграрной экономики. Признание преимущества крупного хозяйства над мелким.

    реферат [31,1 K], добавлен 27.08.2012

  • Этапы становления, проблемы и задачи экономической теории в разные исторические периоды развития цивилизации. Характерные особенности и представители различных направлений и течений экономической науки, их вклад в мировую школу экономической мысли.

    контрольная работа [17,6 K], добавлен 17.04.2009

  • Характеристика значения основных идеологов и организаторов российской потребительской кооперации в кооперативном движении. Взгляды Н.И. Зибера на зарождение потребительской кооперации, их экономической сущности и основных преимуществ для потребителя.

    курсовая работа [47,9 K], добавлен 15.07.2011

  • Сущность теории предельной полезности (маржинализм) и ее место в структуре мировой экономической мысли, история зарождения и развития. Неоклассическое направление экономической мысли. Институционализм и неоинституционализм. Неолиберальные концепции.

    реферат [23,5 K], добавлен 09.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.