Класифікація і склад кооперативів в інституціональних координатах України
Авторська класифікація кооперативів, яка враховує існуючі формальні інститути. Аналіз складу і структури кооперативів на основі показників Єдиного державного реєстру підприємств та організацій. Формування кооперативного сектору національної економіки.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.04.2019 |
Размер файла | 28,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Класифікація і склад кооперативів в інституціональних координатах України
O.B. Манжура
кандидат економічних наук
Полтавський кооперативний технікум
У статті запропоновано авторську класифікацію кооперативів, яке враховує існуючі в Україні формальні інститути. Проаналізовано склад і структуру кооперативів на основі показників Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Ключові слова: кооперативи, класифікація, склад, інституціональні координати, Україна.
A.B. Манжура
Классификация и состав кооперативов в институциональных координатах Украины
В статье дана авторская классификация кооперативов, которая учитывает существующие в Украине формальные институты. Проанализированы состав и структура кооперативов на основе показателей Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины.
Ключевые слова: кооперативы, классификация, состав, институциональные координаты, Украина.
О. Manzhura
Classification and Structure of Cooperatives in Institutional Coordinates Ukraine
The paper presents the author's classification of cooperatives, which takes into account the existing formal institutions in Ukraine. The composition and structure of cooperatives are analyzed on the basis of performance of the Unified State Register of Enterprises and Organizations of Ukraine.
Keywords: cooperatives, classification, composition, institutional coordinates, Ukraine
Постановка проблеми
Кооперативні форми господарювання органічно притаманні сучасному суспільству і сприяють його прогресивному економічному розвиткові. Формування кооперативного сектору національної економіки дає змогу реалізувати підприємницьку ініціативу громадян, забезпечити зайнятість широких верств населення та посилити їх соціальний захист.
Велика кількість різновидів кооперативів зумовлює необхідність їх систематизації за певними ознаками, що дає змогу більш поглиблено вивчати природу й особливості їх окремих видів [1, c. 301]. Кооперативний рух у світі налічує майже 200 років і є інституціонально оформленим. Плюралізм кооперативних структур в Україні лише розпочинає формуватися, оскільки на момент здобуття незалежності наша країна отримала у спадок деформовану систему споживчої кооперації та псевдо-кооперативи «нової хвилі» кінця 80-их років минулого століття.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Проблемам розвитку кооперативного руху присвячені роботи численних іноземних і вітчизняних науковців. Серед зарубіжних авторів слід відзначити Марвіна А. Шаарса [2], серед вітчизняних А. Пантелеймоненка [1], В. Артеменка [3], В. Перхуна [5], В. Зіновчука [10]. Аналіз наукових робіт зазначених авторів свідчить про відсутність системного підходу до розгляду сутності та класифікації кооперативів з урахуванням інституціональних особливостей України. Крім того, науковці переважно орієнтуються й посилаються на підходи до класифікації кооперативів, вироблені зарубіжними науковцями. Однак виділені ними форми і види кооперативів не є адекватними вітчизняній практиці, оскільки інституціональна зрілість кооперативного сектору України значно менша порівняно з зарубіжною.
Не вирішені раніше частини загальної проблеми
Найбільш відомою є класифікація кооперативів, розроблена Марвіном А. Шаарсом [2] за 7 ознаками: кількістю членів, обслуговуваною територією, типом членства, організаційно-правовою формою, способом формування капіталу, типом членів кооперативу, головною функцією або видом господарської діяльності. Утім із деякими ознаками важко погодитися, зокрема з виділенням за організаційно-правовою формою юридичних і неюридичних осіб, а також за способом формування капіталу - акціонерних і неакціонерних. Запропонована класифікація також не враховує специфічних форм кооперативних утворень, передбачених нормативно-правовими актами України.
Формулювання цілей статті
Метою статті є адаптація до інституціональних умов України класифікацій кооперативних форм в економіці, а також оцінка їх значущості як інституціональних одиниць із використанням інформації офіційної статистики.
Виклад основного матеріалу дослідження
Після здобуття Україною незалежності розпочалося роздержавлення майна шляхом корпоратизації та приватизації. Завдяки активній позиції, сформульованій у Зверненні 3-х зборів Ради Укоопспілки XV скликання до Верховної Ради України (травень, 1991 р.), майно Укоопспілки було виключене з державної програми приватизації [3]. Так розпочався трансформаційний період і реформування споживчої кооперації, що відбувалися як без допомоги, так і без втручання з боку державних інститутів. Існування потужного сегмента споживчої кооперації обумовила оперативність прийняття відповідного першого кооперативного закону України вже у 1992 р. [4].
На початку 90-их років минулого століття на українському селі було ліквідовано колгоспи і проведено приватизацію шляхом виділення майнових і земельних паїв. Цей процес перетворень зумовив різке погіршення рівня матеріального добробуту селян, зменшення рівня їх доходів, натуралізацію, безробіття тощо. Проголошений перехід до фермерського господарювання поставив селян у жорсткі умови ринкової конкуренції [5]. Частина з них була змушена об'єднуватися у фермерські й інші спілки для обстоювання своїх прав і власності, інша - віддала свої паї в оренду, у результаті чого виник прошарок сільських господарів - «великих землевласників», орендарі, які зосередили в своєму тимчасовому володінні та використанні більшість земельних паїв селян для отримання надприбутків. Виник глухий кут: перші не в змозі, а другі не зацікавлені у вирішенні соціальних проблем сучасного українського села - розбудові його соціальної інфраструктури, благоустрою, підвищенні добробуту сільського населення. Унаслідок монопольного панування на аграрному ринку великих приватновласницьких структур і приватних «заготівельників», які диктують ціни на сільськогосподарську сировину та продукти, в українському селі разом зі збіднінням населення відновилися процеси десоціалізації та депопуляції. Тому виробнича і споживча кооперація є дієвими інструментами вирішення проблем розвитку українського села.
Кооперативний рух на селі почав відроджуватися після прийняття Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» у 1997 р. й уточнення його редакції у 2000 р. [6], який створив умови для функціонування сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів. У 2000 р. активізувалася робота з державного стимулювання кооперативного руху в Україні, який визнано одним із важливих напрямів реалізації структурних змін в економіці України та формування її багатоукладності [7].
Закон України «Про фермерське господарство« був прийнятий у 2003 р. [8]. Фермерські господарства разом з іншими сільськогосподарськими товаровиробниками мають право створювати обслуговуючі сільськогосподарські кооперативи, кооперативні банки, спілки, інші об' єднання, а також бути засновниками (учасниками) господарських товариств. Створені за участю фермерських господарств обслуговуючі сільськогосподарські кооперативи не є прибутковими.
Чільне місце за характером регулювання кооперативних відносин займає Закон України «Про кооперацію», прийнятий у 2003 р. [9]. Він став базовим для всіх видів і форм кооперації в Україні. Однак аналіз змісту цього закону виявляє такі його основні вади: поверховий характер; дублювання змісту законів України «Про споживчу кооперацію» та «Про сільськогосподарську кооперацію»; відсутність визначення понять і податкового статусу сільськогосподарського обслуговуючого, житлово-будівельного, садівницького, садово-городнього та дачного кооперативів тощо.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про кооперацію» створення кооперативу передбачається у формі юридичної особи, утвореної фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. До того ж, на наш погляд, кооператив і акціонерне товариство є принципово різними організаціями, оскільки принцип управління в кооперативі: один член - один голос, у акціонерному товаристві: один член - кількість акцій, що голосують. У табл. 1 наведено класифікацію кооперативів.
класифікація кооператив
Таблиця 1
Класифікація кооперативів
№ |
Ознака |
Види кооперативів |
Характеристика |
|
1 |
За обслуговуваною територією |
місцеві |
окрема місцевість (село, район, міжрайонні) |
|
регіональні |
обласні, міжобласні |
|||
національні |
на рівні держави |
|||
міждержавні |
об'єднують членів двох і більше країн |
|||
2 |
За типом членства |
місцеві |
об'єднують членів місцевості, регіону |
|
централізовані |
члени місцевих і централізованих кооперативів |
|||
федеративні |
члени національного кооперативу |
|||
змішані |
кооперативи різних рівнів |
|||
4 |
За типом членів кооперативу |
виробники |
фермери, переробники |
|
споживачі |
споживачі товарів і послуг |
|||
робітники |
працюють на власному підприємстві |
|||
торговці |
продають товари |
|||
5 |
За головною функцією або видом господарської діяльності |
споживчі |
організація торговельного обслуговування, заготівель сільськогосподарської продукції, сировини, виробництва продукції та надання інших послуг з метою задоволення споживчих потреб його членів |
|
виробничі |
об'єднання фізичних осіб для спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов'язкової трудової участі з метою одержання прибутку |
|||
обслуговуючі |
надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їхньої господарської діяльності |
|||
сервісні |
опосередковано впливають на процес господарського виробництва, зокрема - телефонізація, газифікація, електрифікація сільської місцевості, медичні, побутові, санітарно-курортні та інші види обслуговування |
|||
6 |
За галузевою ознакою (для обслуговуючих сільськогосподарських кооперативів) |
зерновий |
післязбиральна доробка (сушіння, очистка), зберігання та реалізація зерна |
|
з обробітку землі та збирання врожаю |
оранка, дискування, культивація, збирання врожаю |
|||
плодоовочевий |
заготівля, переробка, постачання та збут плодоовочевої продукції |
|||
молочарський |
заготівля, переробка, постачання та збут молока |
|||
м'ясопереробний |
заготівля, переробка, постачання та збут м'яса |
|||
багатофункціональний |
поєднують кілька видів діяльності |
|||
7 |
За функціями (для сільсько- господарських кооперативів) |
переробні |
виробництво хлібобулочних, макаронних виробів, овочевих, плодово-ягідних, м'ясних, молочних, рибних продуктів, виробів і напівфабрикатів із льону, луб'яних культур, лісо- і пиломатеріалів тощо |
|
заготівельно-збутові |
заготівля, зберігання, передпродажна обробка та продаж продукції, виробленої членами кооперативів, надання маркетингових послуг |
|||
постачальницькі |
закупівля та постачання членам таких кооперативів засобів виробництва, матеріально-технічних ресурсів, необхідних для виробництва сільськогосподарської продукції та продуктів її переробки, виготовлення сировини, матеріалів і постачання їх членам кооперативу |
|||
8 |
За станом дотримання принципів кооперації |
класичні |
класичні кооперативи, тобто ті, що засновані на фундаментальних принципах кооперації і не мають відхилень від концепції кооперативного підприємства |
|
лібералізовані |
вільно трактують певний принцип кооперації (наприклад, обмежують принцип відкритості, обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20% загального обороту кооперативу) |
|||
кооперативи, що існують на неформальній основі |
не реєструються як кооперативи, не створюють відповідну систему управління, не здійснюють кооперативні виплати, не застосовують принцип відкритого членства тощо |
|||
псевдо-кооперативи |
зареєстровані як кооперативи або вважають себе кооперативами, але насправді значно відрізняються від традиційних кооперативів |
Джерело: розроблено автором
Відповідно до завдань і характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі, споживчі, сервісні. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.
За станом дотримання принципів кооперації кооперативи поділяють на традиційні (класичні, лібералізовані) і нетрадиційні (квазікооперативи) (кооперативи, що існують на неформальній основі, хоча фактично являють собою певну форму взаємодії сільськогосподарських товаровиробників, а також псевдокооперативи) [10]. Спільною ознакою квазікооперативів і традиційних кооперативів є лише назва, тобто вони взагалі не є кооперативними підприємствами за своєю природою, наприклад, не будують свою діяльність на приватно-дольовій формі власності, отже, не є агрегативним об'єднанням приватних власників, або їхня діяльність спрямована на отримання прибутку, або розподіляють доходи не як кооперативні виплати, а пропорційно вкладеному капіталу.
У табл. 2 проаналізовано склад і структуру кооперативів на основі показників Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідно до класифікації організаційно-правових форм господарювання.
Таблиця 2
Показники Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України
Організаційно-правова форма господарювання |
01.01.2013 |
01.01.2014 |
01.07.2014 |
Приріст 01.07.2014 до 01.01.2013 |
|||||
Кількість, од. |
Структура, % |
Кількість, од. |
Структура, % |
Кількість, од. |
Структура, % |
Абс., од. |
Темп приросту, % |
||
Усього, у т.ч. |
1341781 |
100 |
1372177 |
100 |
1311047 |
100 |
-30734 |
-2,29 |
|
фермерське господарство |
49095 |
3,66 |
49169 |
3,58 |
47329 |
3,61 |
-1766 |
-3,60 |
|
підприємство споживчої кооперації |
1360 |
0,10 |
1325 |
0,10 |
1301 |
0,10 |
-59 |
-4,34 |
|
кооператив |
33664 |
2,51 |
33806 |
2,46 |
29447 |
2,25 |
-4217 |
-12,5 |
|
з нього |
|||||||||
виробничий |
2459 |
0,18 |
2647 |
0,19 |
2636 |
0,20 |
177 |
7,20 |
|
обслуговуючий |
20619 |
1,54 |
20620 |
1,50 |
17677 |
1,35 |
-2942 |
-14,3 |
|
споживчий |
771 |
0,06 |
809 |
0,06 |
717 |
0,05 |
-54 |
-7,00 |
|
сільськогосподарські: |
|||||||||
виробничий |
1224 |
0,09 |
1192 |
0,09 |
1074 |
0,08 |
-150 |
-12,25 |
|
обслуговуючий |
947 |
0,07 |
1035 |
0,08 |
941 |
0,07 |
-6 |
-0,63 |
|
кредитна спілка |
1154 |
0,09 |
1171 |
0,09 |
1105 |
0,08 |
-49 |
-4,25 |
|
споживче товариство |
5044 |
0,38 |
5162 |
0,38 |
5036 |
0,38 |
-8 |
-0,16 |
|
спілка споживчих товариств |
363 |
0,03 |
378 |
0,03 |
369 |
0,03 |
6 |
1,65 |
Джерело: розраховано автором на основі [11; 12]
Протягом 2013 - 1 півріччя 2014 рр. скоротилася чисельність майже всіх суб'єктів кооперативного сектору: фермерських господарств до 47329 одиниць (на 1766, або на 3,60%), кооперативів - до 29447 одиниць (на 4217, або на 12,53%), кредитних спілок - до 1105 одиниць (на 49, або на 4,25%).
Найбільш потужним сегментом кооперативного сектору за кількістю є фермерські господарства (близько 3,6%), а також кооперативи, частка яких скоротилася із 2,51% до 2,25%. Вони представлені переважно обслуговуючими ко - оперативами, питома вага яких зменшилася - із 1,54% до 1,35%. Кількість споживчих товариств скоротилася на 8, а спілок споживчих товариств зросла на 6. Відбулися зміни у структурі кооперативів за видами діяльності: на 177 одиниць збільшилася чисельність виробничих за рахунок скорочення обслуговуючих (на 2942 одиниць) і споживчих (на 54 одиниці). Утім кількість сільськогосподарських виробничих кооперативів скоротилася на 150 одиниць, або на 12,25%, а обслуговуючих - на 6 (на 0,63%).
В Україні виробничі кооперативи у сільському господарстві поширилися завдяки подібності до колективних сільськогосподарських підприємств. Саме це зробило їх привабливими для значної кількості господарств, що змінили свій організаційно-правовий статус у період проведення аграрної реформи, особливо з 1999 року. Формальне реформування унеможливило ринкову адаптацію виробничих кооперативів. Отже, виробничі кооперативи у сільському господарстві не можна вважати перспективними утвореннями, що відповідають стратегічним цілям ринкової трансформації аграрного сектору. їх поширення є тимчасовим явищем - атрибутом перехідного періоду, здатним лише певним чином послабити соціальне напруження ринкової трансформації сільського господарства.
На відміну від різного типу псевдо- і квазікооперативних утворень, сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи являють собою особливий тип підприємства корпоративного (інтегрованого) типу, визнаний розвиненими країнами і перспективний для аграрного сектору економіки України.
Висновки
В основу пропонованої автором класифікації кооперативів покладено такі ознаки: обслуговувана територія, тип членства, тип членів кооперативу, головна функція або вид господарської діяльності, галузева і функціональна ознака (для обслуговуючих сільськогосподарських кооперативів), стан дотримання принципів кооперації. На відміну від існуючих, вона враховує формальні та неформальні інститути функціонування кооперативів в Україні.
Аналіз складу і структури кооперативів за мірою зменшення кількості суб'єктів господарювання дав змогу розташувати їх у такому порядку: фермерські господарства, обслуговуючі кооперативи, споживчі товариства та їх спілки, сільськогосподарські кооперативи (відносно останніх зроблено висновок про більші перспективи обслуговуючих кооперативів порівняно з виробничими), кредитні спілки тощо.
Перспективою подальших досліджень є обґрунтування раціональних форм інтеграції кооперативних організацій.
Література
1. Пантелеймоненко А. О. До питання про визначення сутності понять «кооперація» та «кооператив» у працях представників світової кооперативної думки / А. О. Пантелеймоненко // Історія нар. госп-ва та екон. думки України. 2005. - Вип. 37-38. - С. 297-305.
2. Шаарс, Марвін А. Кооперативи: принципи і практика: Пер. з англ. / М. А. Шаарс. - К.: ВОКА, 1994. - 66 с.
3. Артеменко В. М. Суспільні реформи і кооперація [Електронний ресурс] / В. М. Артеменко // Українська кооперація. - 2009. - № 2. - Режим доступу: http://www.ukrcoop- joumal.com.ua/
4. Закон України «Про споживчу кооперацію» від 10 квітня 1992 р. № 2265-XII [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2265-12
5. Перхун В. Г Роль споживчої кооперації у вирішенні соціально-економічних проблем сучасного села [Електронний ресурс] / В. Г Перхун // Українська кооперація. - 2009. - № 2. - Режим доступу: http://www.ukrcoop-journal.com.ua/
6. Закон України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня 1997 р. N° 469/97- ВР [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/469/97- %D0%B2%D1%80
7. Указ Президент України «Про заходи щодо розвитку кооперативного руху та посилення його ролі в реформуванні економіки України на ринкових засадах» від 19 грудня 2000 р. № 1348/2000 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/1348/2000
8. Закон України «Про фермерське господарство» від 19 червня 2003 № 973-IV [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/ laws/show/973-15.
9. Закон України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 р. № 1087-IV [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1087-15
10. Зіновчук В. В. Економічна природа псевдокооперативів і небезпека їх поширення в аграрному секторі України / В. В. Зіновчук [Електронний ресурс] // Українська кооперація. - 2010. - № 3. - Режим доступу: http://www.ukrcoop-journal.com.ua/2010-3/num/zinovchuk.htm
11. Класифікація організаційно-правових форм господарювання ДК 002:2004: затверджено Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 р. № 97 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN10242.html
12. Кількість суб'єктів ЄДРПОУ за організаційно-правовими формами господарювання [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основні аспекти застосування кластерного підходу в регіональній політиці держави. Використання методики кластерів до розвитку кооперативних підприємств України в умовах глобалізації з метою підвищення ефективності господарювання кооперативного сектору.
статья [111,2 K], добавлен 20.04.2015Суть, структура та основні ознаки національної економіки. Основні етапи розвитку національної економіки. Характеристика та формування державного сектору в Україні. Розвиток державного сектору в національній економіці. Основні риси приватного сектору.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 06.12.2013Формування національної економіки та ринкових інститутів. Базисні інститути національної економіки. Закономірності та специфічні особливості національної першооснови світового простору. Зниження рівня невизначеності взаємодії економічних суб'єктів.
реферат [20,0 K], добавлен 04.11.2012Показники національного багатства. Аналіз структури національного доходу. Рівень працересурсного потенціалу регіону. Природно-ресурсний, демографічний, науково-технічний потенціал національної економіки. Статистичний розрахунок прожиткового мінімуму.
практическая работа [50,9 K], добавлен 03.02.2011Тенденції розвитку високотехнологічного сектору економіки України. Класифікація видів економічної діяльності за рівнем наукомісткості та групами промисловості. Основні проблеми, що перешкоджають ефективному розвитку високотехнологічних ринків України.
реферат [4,6 M], добавлен 13.11.2009Конкурентоспроможність як макроекономічна категорія. Конкурентоспроможність національної економіки, вивчення системи її чинників і показників. Аналіз динаміки конкурентоспроможності економіки України, розробка пропозицій щодо подальшого її підвищення.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.01.2012Державно-адміністративна реформа як основа реформування державного сектору економіки. Аналіз необхідності економічних реформ в державному секторі для покращення інвестиційного клімату в Україні. Державна програма приватизації.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 10.04.2007Теоретичні основи статистичного вивчення Держбюджету: бюджетна класифікація, показники і економіко-статистичний аналіз Держбюджету. Динаміка складу і структури статей доходів і витрат; чинники, що впливають на зміну і формування показників інтенсивності.
курсовая работа [553,1 K], добавлен 09.02.2012Склад та класифікація основних чинників, що стримують інноваційний розвиток. Загальні умови і напрями забезпечення розвитку дослідних підприємств, характерні для глобалізації економіки. Доцільність формування інноваційного кластера дослідних підприємств.
статья [296,4 K], добавлен 11.09.2017Визначення тенденцій розвитку економіки України. Виділення та класифікація соціально-економічних типів явищ. Групування даних та обчислення статичних показників. Індексний і кореляційний аналіз рядів динаміки. Дослідження структури масової сукупності.
курсовая работа [324,0 K], добавлен 07.06.2019Стан національної економіки України. Основні проблеми та шляхи їх подолання. Напрями формування систем керування економічними процесами. Досвід інших держав щодо розвитку національної економіки. Стратегії розвитку національної економіки України.
реферат [49,5 K], добавлен 28.03.2011Характер і оцінка впливу державного регулювання на розвиток національної економіки країни. Взаємозв’язок ефективного державного регулювання та сталого розвитку основних напрямів економічної й соціальної діяльності України, шляхи його моделювання.
статья [22,5 K], добавлен 14.08.2017Економічні теорії та базисні інститути національної економіки. Характеристика економічного потенціалу. Теорія суспільного добробуту та соціально-ринкової економіки. Інституціональні чинники її розвитку. Функціонування інфраструктури національного ринку.
тест [18,3 K], добавлен 15.01.2010Приток в інвестиційну сферу іноземного та приватного національного капіталу. Аналіз інвестування національної економіки. Чинники, що впливають на інвестування національної економіки. Рекомендації та шляхи покращення інвестиційної привабливості України.
контрольная работа [643,6 K], добавлен 18.10.2011Теоретичні підходи та еволюцію розвитку малого підприємництва в загальній структурі національної економіки. Стан малого бізнесу в Україні та в Донецькому регіоні. Існуючі методи його фінансової оцінки. Економічний зміст підприємницької діяльності.
автореферат [129,5 K], добавлен 13.04.2009Історія розвитку інституційної теорії. Особливості інституціональної структури в умовах перехідної економіки. Проблеми формування ефективних ринкових інститутів. Становлення громадянського суспільства як фактор підвищення інституціональних перетворень.
дипломная работа [107,7 K], добавлен 25.08.2010Чинники, що впливають на формування загальної та виробничої структури підприємства. Види та типологія виробничої структури фірми, напрямки її вдосконалення. Класифікація видів прибутку підприємств. Функції прибутку, принципи його формування та розподілу.
курсовая работа [141,2 K], добавлен 15.07.2011Аналіз сучасного стану реального сектору економіки: промисловості, аграрного сектору і транспортної галузі. Виявлення проблем його розвитку у контексті економічної безпеки держави: погіршення інвестиційного клімату, відсутності стимулів для інновацій.
статья [27,7 K], добавлен 11.09.2017Поняття класифікації та групування, принципи формування груп. Проста і перехресна класифікація і стратифікація. Специфікація показників якості й типологія шкал вимірювання. Визначення показника потужності класифікованої і стратифікованої множини.
курсовая работа [536,0 K], добавлен 13.10.2012Економічний зміст категорії "ефективність національної економіки". Чинники ефективності функціонування економічної системи. Виробнича функція для національної економіки. Економічний розвиток і трансформації промислової політики у світі: уроки для України.
курсовая работа [388,0 K], добавлен 30.09.2011