Методика оценки уровня экономической безопасности организаций

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами. Показатели интенсивности использования основных средств, динамика производительности труда и средней заработной платы. Расчет темпов роста показателей экономической безопасности организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 06.04.2019
Размер файла 211,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методика оценки уровня экономической безопасности организаций

Есембекова Алия

Аннотация

В статье авторы обосновывают предлагаемую методику оценки уровня экономической безопасности организаций. В современной экономической ситуации организации, функционирующие в различных отраслях экономики, несущие бремя ответственности при принятии и реализации управленческих решений, подвергаются оценке с точки зрения эффективности функционирования, особенной составляющей которого является не только финансовая устойчивость, но и также уровень обеспеченности материально-техническими ресурсами, кадровая политика и в целом показатели эффективности функционирования. Данная информация необходима как самому хозяйствующему субъекту, так и внешним группам пользователей. В статье подробно рассмотрены основные понятия, характеризующие экономическую безопасность субъектов хозяйствования. Предлагаемая методика включает пять этапов. 1 этап заключается в оценке материально-технической безопасности; 2 этап сводится к оценке уровня финансовой безопасности организации; на 3 этапе оценивается уровень кадрово безопасности; на 4 этапе оценивается эффективность деятельности организации. Соответственно, заключительным этапом является совокупная коэффициентная оценка уровня экономической безопасности организации. Новизна исследования заключается в разработке методики оценки уровня экономической безопасности организации. При этом в зависимости от специфики деятельности организации данную методику можно применять, добавив еще необходимую группу показателей, состоящую из трех показателей, тем самым увеличить пороговое значение на 3. В данной методике авторы учли не абсолютное значение показателей, а относительные (темпы роста). экономическая безопасность основное средство

Ключевые слова: экономическая безопасность, материально-техническая безопаснотсь, финансовая устойчивость, эффективность деятельности, пороговое значение, коэффициентный показатель, финансовый леверидж, фондообеспеченность, материалообеспеченность, производительность труда

In this article the authors offer their own method of evaluating the level of corporate economic security. In the modern economic situation enterprises that function in different economic sectors and bear the responsibility to make and implement managerial decisions are evaluated for their efficiency that implies not only their financial stability but also the level of endowment of materials and equipment, HR policy and overall productivity indicators. This information is revelant not only for the economic entity but also external groups of users. In their article the authors analyze the main terms that describe economic security of business entities. The method offered by the authors include five stages. The first stage implies evaluating material and technical security. The second stage is the evaluation of the level of corporate financial security. At the third stage the level of HR security is evaluated. At the fourth stage the efficiency of corporate activity is estimated. Consequently, at the final stage the integral ratio of the level of corporate economic security is assessed. The novelty of the research is caused by the fact that the authors develop the method for evaluating the level of corporate economic security. Depending on the specific nature of the activity, this method can be applied using another necessary group of three indicators, thus increasing the treshold level by three. It should be also noted that the authors have considered relative (growth rates) but not absolute indicators.

Keywords:

efficiency of activity, threshold level, ratio, financial leverage, material and technical security, material availability, financial stability, logistical security, economic security, labor efficiency

Введение

Экономическая безопасность предприятия - это состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивая реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности [6].

Необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности предопределяется объективной потребностью каждого субъекта хозяйствования в обеспечении стабильного функционирования и достижении целей деятельности.

Уровень экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько эффективно его руководство и специалисты (менеджеры) способны избегать возможных угроз и ликвидировать вредные последствия отдельных отрицательных составляющих внешней и внутренней среды.

Главная цель экономической безопасности предприятия - обеспечение его продолжительного и максимально эффективного функционирования сегодня и высокого потенциала развития в будущем [5].

Из этой цели вытекают функциональные цели экономической безопасности предприятия:

- обеспечение высокой финансовой эффективности, стойкости и независимости предприятия;

- обеспечение технологической независимости и достижение высокой конкурентоспособности его технического потенциала;

- высокая эффективность менеджмента, оптимальность и эффективность его организационной структуры;

- высокий уровень квалификации персонала и его интеллектуального потенциала, эффективность корпоративных НИОКР;

- минимизация разрушительного влияния результатов производственной деятельности на состояние окружающей среды;

- качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности предприятия;

- обеспечение защиты информационного поля, коммерческой тайны и достижение необходимого уровня информационного обеспечения работы всех подразделов;

- обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала и имущества, коммерческих интересов[4].

Методика оценки уровня экономической безопасности организации

Для оценки уровня экономической безопасности предлагается методика, которая основана на относительных показателях - коэффициентах.

Предлагаемая методика включает пять этапов:

1 этап - оценка материально-технической безопасности;

2 этап - оценка финансовой безопасности организации;

3 этап - оценка кадровой безопасности организации;

4 этап - оценка эффективности

5 этап - оценка совокупного коэффициентного уровня экономической безопасности организации.

Система показателей экономической безопасности включает:

- показатели материально-технической безопасности;

- показатели кадровой безопасности;

- показатели финансовой безопасности.

-показатели эффективности деятельности организации.

Основными показателями материально-технической безопасности являются: фондообеспеченность, фондоотдача и материалообеспеченность.

Фондообеспеченность и материалообеспеченность определяются по следующим формулам:

(1)

(2)

Для характеристики интенсивности использования основных средств производства используют показатели фондоотдачи, которые можно рассчитать путем отношения стоимости произведенной продукции (ВП) или выручки от ее реализации (В) к среднегодовой сумме основных производственных фондов (ОПФ) [2]:

(3)

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р.;

МР - материальные ресурсы, тыс.р.

S - производственная площадь, м2;

В - выручка от оказания услуг, тыс.р.

Проведем анализ обеспеченности предприятия основными средствами на примере ООО «Теплоресурс» г. Макушино Курганской области (таблица 1).

Таблица 1 - Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Показатель

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. в % к 2013 г.

1.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р.

2725

1139

4756

174,53

2.Среднегодовая величина материальных затрат, тыс.р.

4077

4183

4106

100,71

3.Количество энергоресурсов, тыс.р.

2576

2768

2826

109,68

4.Производственная площадь, м2

1620

1620

1620

100,00

Фондообеспеченность, тыс.р. (1 / 4)

1,68

0,70

2,94

174,53

Материалообеспеченность, р.(2/4)

2,52

2,58

2,53

100,71

Энергообеспеченность, л.с. (3/4)

1,59

1,71

1,74

109,68

Как видно из таблицы 12 обеспеченность предприятия основными средствами за анализируемый период увеличилась, об этом свидетельствует рост фондообеспеченности на 12,03 р., фондовооруженность возросла на 9,85%, что в абсолютном выражении составило 79,9 р. Если рассматривать динамику энерговооруженности, то можно заметить постепенное сокращение данного показателя, если в 2011 г. ее величина составила 12,22 л.с., то в 2013 г. - 11,38л.с., т.е. спад на 0,85 % или 6,93 л.с. Это связано с сростом численности работников на 12,28%. За счет увеличения энергетических мощностей, энергообеспеченность увеличилась за анализируемый период на 4,01% или на 3,2 л.с.

Следовательно, ООО «Теплоресурс» увеличило качественное состояние основных средств, в основном за счет приобретения более мощных котельных.

Определив обеспеченность организации материально-техническими ресурсами, необходимо проанализировать эффективность и интенсивность их использования.

Рассмотрим показатели фондорентабельности, фондоотдачи и фондоемкости в динамике по годам (таблица 2).

Таблица 2 - Показатели интенсивности использования основных средств

Показатель

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Отклонение 2015 г. от 2013 г., (+,-)

Прибыль от реализации, тыс. р.

-2859

1017

1913

4772

Валовая продукция, тыс. р.

101 148

105 731

107 749

6601

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р.

2725

1139

4756

2031

Фондорентабельность, р.

-1,05

0,89

0,40

1,45

Фондоотдача, р.

37,12

92,83

22,66

-14,46

Фондоемкость, р.

0,03

0,01

0,04

0,02

Фондорентабельность предприятия за анализируемый период возрсла на 1,45, это связано с увеличением прибыли от реализации в на 4772 тыс. р. В 2015 г. ее величина составила 1913 тыс.р., что положительно характеризует эффективность использования основных средств, при этом необходимо отметить, что данный показатель в 2013 г. имел отрицательную величину - 2859 тыс.р. В 2015 г. величина фондорентабельности составила всего 40,22%.

Фондоотдача в 2013 г. составила 37,12 р., за период 2013-2014 гг. произошло значительное увеличение данного показателя - в 2,5 раза, в 2014 г. он составил 92,83 р. В 2015 г. уровень фондоотдачи составил 22,66 р., следовательно, величина фондооодачи за 2014-2015 гг. снизилась в 4,1 раза, что в абсолютном выражении составило 70,17 р. В результате фондооемкость увеличилась за три анализируемых года на 64,83% или на 0,02 р.

Для оценки уровня кадровой безопасности проанализируем динамику производительности труда и уровня заработной платы работников на рисунке 1.

Рисунок 1 - Динамика производительности труда и средней заработной платы

Показатели финансовой устойивости включают: коэффициент финансовой автономии (независимости), коэффициент финансового левериджа (финансового риска), коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами.

Эффективность деятельности организации характеризуют такие показатели как: уровень рентабельности совокупного капитала (активов) уровень рентабельности собственного капитала, уровень рентабельности продаж .

Проведем оценку уровня экономической безопасности по методике, основанной на применении предлагаемой методики (таблица 3).

Таблица 3 - Расчет темпов роста показателей экономической безопасности

Темп роста показателя

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Отклонение 2015 г. от 2013 г., (+,-)

Показатели материально-технической безопасности

Фондообеспеченность, тыс.р.

1,08

0,42

4,20

3,12

Материалообеспеченность, тыс.р.

1,10

1,02

0,98

-0,12

Энергообеспеченность, л.с.

1,02

1,08

1,02

0,00

Показатели финансовой безопасности

Коэффициент финансовой автономии (независимости)

0,94

0,61

1,02

0,08

Коэффициент финансового левериджа (финансового риска)

0,89

1,60

0,99

0,10

Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами

0,90

0,87

1,18

0,28

Показатели кадровой безопасности

Среднегодовая заработная плата на 1 работника, тыс.р.

1,02

1,06

1,04

0,02

Производительность труда, тыс.р.

1,01

2,02

0,95

-0,06

Коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста оплаты труда равен

0,99

1,90

0,91

-0,07

Показатели эффективности деятельности

Уровень рентабельности совокупного капитала (активов)

1,02

0,05

-0,12

-1,14

Уровень рентабельности собственного капитала

1,38

-0,03

-2,06

-3,44

Уровень рентабельности продаж

-0,19

-0,07

2,00

2,19

После приведения всех показателей экономической безопасности рассчитаем коэффициентную оценку экономической безопасности ООО «Теплоресурс» в таблице 4.

В 2015 г. уровень экономической безопасности ООО «Теплоресурс» превышает пороговый (который равен 12). В 2013-2014 гг. данный показатель ниже порогового, за анализируемый период он увеличился на 0,95, что негативно для организации.

Таблица 4 - Расчет коэффициентной оценки уровня экономической безопасности организации

Показатель

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Отклонение 2015 г. от 2013 г.,

(+,-)

1. Коэффициентный показатель материально-технической безопасности

3,20

2,52

6,20

2,99

2. Коэффициентный показатель финансовой безопасности

2,73

3,07

3,19

0,46

3. Коэффициентный показатель кадровой безопасности

3,02

4,98

2,90

-0,12

4. Коэффициентный показатель эффективности деятельности

2,21

-0,06

-0,18

-2,39

Совокупная коэффициентная оценка уровня экономической безопасности

11,16

10,51

12,11

0,95

Но стоит отметить, что не все индикаторы, участвующие в анализе, достигают порогового уровня (рисунок 2).

Рисунок 2- Динамика составляющих интегрального показателя финансовой безопасности

В течение изучаемого периода наблюдается негативная тенденция снижения общего интегрального показателя финансовой безопасности предприятия (рисунок 3).

Рисунок 3 - Динамика показателя экономической безопасности ООО «Теплоресурс»

Значительное снижение общего интегрального показателя финансовой безопасности предприятия произошло в 2014 г. в результате снижения коэффициентных показателей по всем четырем составляющим, но, главным образом, эффективности деятельности.

Заключение

Новизна исследования заключается в разработке методики оценки уровня экономической безопасности организации. При этом в зависимости от специфики деятельности организации данную методику можно применять, добавив еще необходимую группу показателей, состоящую из трех показателей, тем самым увеличить пороговое значение на 3. В данной методике авторы учли не абсолютное значение показателей, а относительные (темпы роста).

Низкие уровни экономической безопасности возникают в результате:

- снижения доли собственных источников в формировании имущества предприятия - уменьшения значения СОС;

- большие суммы краткосрочных обязательств предприятия, намного превышающие соответствующие величины оборотных активов;

- превышение доли заемных источников финансирования над собственными.

При возникновении вопроса об источниках пополнения сырья и материалов, финансирования своей хозяйственной деятельности руководителям сельскохозяйственных организаций необходимо учитывать следующие факторы:

- рост дебиторской задолженности (за последние 5 лет - на 30%);

- увеличение цен на промышленные товары (с 2009 г. рост цен на промышленные товары в среднем составляет 5,8% в год, тогда как в сельском хозяйстве рост цен на производимую продукцию остаётся непостоянным);

- требования Всемирной торговой организации по субсидированию сельскохозяйственного производства;

Следует отметить, что в настоящее время продолжается региональное повышение привлекательности кредитных ресурсов, что отражено государственной программе «Развитие агропромышленного комплекса в Курганской области на 2014-2020 годы» [1].

Для повышения уровня экономической безопасности организаций необходимо еще многое сделать, , в том числе:

1. Выполнять комплексный анализ покупателей, поставщиков, сотруд- ников и других бизнес-партнеров,

2. Проводить оценку рисков мошенничества,

3. Убедиться, что программа сокращения затрат не приводит к дополнительным рискам (например, в случае отсутствия разделения полномочий).

Данные меры эффективны с точки зрения соотношения затрат на их реализацию, а их внедрение позволит существенно снизить сумму убытков, понесенных в результате мошеннических действий в компаниях [3].

Таким образом, предложенная методика позволит оценить уровень не только в целом экономической безопасности, но и определить какие составляющие влекут ее снижение. После данной оценки необходимо разрабатывать конкретные мероприятия по устранению проблем.

Библиография

1.Боровинских В.А., Есембекова А.У., Павлуцких М.В. Определение эффективности использования заемного капитала сельскохозяйственными предприятиями // В мире научных открытий. 2014. № 11.9(59). С. 3428-3436.

2.Донцова Л.В., Н.А. Никифорова Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: практикум. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и сервис. 2015. 159 с.

3.Есембекова А.У., Палий Д.В., Сумарокова М.А., Белоногова Е.С. Анализ и регулирование экономической преступности в современной России // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 4-5. С. 56-63.

4.Иволга А.Б. Экономическая безопасность и ее составляющие как основа жизнедеятельности корпорации // Молодой ученый. 2012. № 1. Т. 1. С. 113-116.

5.Суглобов А.Е. Экономическая безопасность предприятия: Уч. пособие для студентов вузов / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 271 c.

6.Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность: Уч. пособие для студентов вузов / В.А. Богомолов, Н.Д. Эриашвили, Е.Н. Барикаев; Под ред. В.А. Богомолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 295 c.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Факторы изменения показателей эффективности использования фонда заработной платы на промышленном предприятии. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы. Оценка рациональности использования рабочего времени.

    курсовая работа [98,2 K], добавлен 30.01.2014

  • Развитие мирового рынка стали. Характеристика предприятия ОАО "Ижсталь". Основные показатели хозяйственной деятельности и динамика их развития. Анализ соответствия фактического соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы.

    курсовая работа [334,9 K], добавлен 26.05.2015

  • Анализ обеспеченности организации "Трэйд инжиниринг сервис" трудовыми ресурсами. Оценка структуры, динамики и резервов снижения фонда заработной платы предприятия. Определение соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы.

    курсовая работа [150,5 K], добавлен 16.09.2010

  • Анализ динамики выполнения плана производства и реализации продукции, ассортимента и структуры продукции, использования персонала предприятия и фонда заработной платы. Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы.

    дипломная работа [482,2 K], добавлен 09.06.2013

  • Понятие экономической безопасности организации. Факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка современного уровня экономической безопасности.

    курсовая работа [72,9 K], добавлен 01.12.2014

  • Оценка основных фондов (средств), особенности их структуры. Нормирование и показатели использования оборотных средств. Расчет штата, производительности труда и заработной платы, себестоимости продукции и экономической эффективности капитальных вложений.

    контрольная работа [137,0 K], добавлен 19.12.2011

  • Анализ показателей по труду и его оплате по торговому предприятию. Последствия опережающих темпов роста средней заработной платы по сравнению с темпами роста производительности труда. Влияние на прибыль изменения среднегодовой стоимости основных средств.

    контрольная работа [14,7 K], добавлен 15.02.2011

  • Сущность оплаты труда и ее показателей. Анализ использования фонда заработной платы и влияния факторов на его изменение. Индексы переменного, постоянного состава и структурных сдвигов. Соотношения темпов роста производительности труда и средней зарплаты.

    курсовая работа [105,1 K], добавлен 22.12.2012

  • Характеристика финансово-экономической деятельности и трудовых ресурсов предприятия. Структура и динамика трудового потенциала. Анализ производительности труда работников и показателей заработной платы. Основные пути совершенствования организации труда.

    курсовая работа [246,3 K], добавлен 29.03.2014

  • Оплата, начисляемая работникам за отработанное время. Структура заработной платы. Состав фонда заработной платы и основные источники его формирования. Анализ соотношения темпов роста производительности труда и использование фонда заработной платы.

    курсовая работа [174,9 K], добавлен 06.09.2014

  • Обеспечение экономической безопасности как гарантия независимости. Система макроэкономических показателей. Определение общих и пороговых показателей экономической безопасности страны. Характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории.

    реферат [28,3 K], добавлен 28.05.2009

  • Задачи анализа обеспеченности предприятия основными средствами, показатели эффективности и интенсивности их использования. Модель экономически обоснованного заказа (модель EOQ), АВС и XYZ-анализ в управлении запасами. Факторная модель материалоемкости.

    контрольная работа [21,9 K], добавлен 18.02.2010

  • Расчет показателей численности работников страховой компании. Анализ уровня производительности труда. Определение темпов роста заработной платы и потребительских цен. Анализ состояния и движения основных фондов. Определение эффективности производства.

    контрольная работа [124,8 K], добавлен 16.06.2016

  • Формы и системы оплаты труда, состав фонда оплаты труда. Методы планирования средств на оплату труда. Организация оплаты труда персонала на примере ООО "АзовСтройКомплект". Анализ соотношения темпов роста заработной платы и производительности труда.

    дипломная работа [945,6 K], добавлен 04.02.2014

  • Анализ структуры имущества предприятия в отношении оборотных и внеоборотных активов. Оценка изменения объемов продаж товара. Динамика роста средней заработной платы работников. Анализ выполнения договора поставки молока. Динамика роста валовой продукции.

    контрольная работа [220,4 K], добавлен 03.04.2011

  • Сущность и взаимосвязь заработной платы и производительности труда, показатели уровня и динамики. Характеристики интервального ряда распределения. Ошибка выборки среднего уровня заработной платы. Задачи статистического изучения производительности труда.

    контрольная работа [914,1 K], добавлен 04.05.2009

  • Определение выполнения плана товарной продукции в денежном выражении. Анализ использования фондов оплаты труда. Установление факторов, влияющих на изменение себестоимости. Сравнение темпов роста заработной платы и показателей производительности труда.

    контрольная работа [26,3 K], добавлен 03.05.2016

  • Производственная и организационная структура предприятия. Планирование эффективного фонда рабочего времени и анализ его использования. Расчет состава бригады и заработной платы; показателей уровня организации труда и резервов роста его производительности.

    курсовая работа [300,0 K], добавлен 04.05.2015

  • Анализ выполнения товарооборота, товарных запасов и товарооборачиваемости предприятия. Расчет доходов и расходов, темпов роста прибыли и динамики рентабельности. Показатели производительности труда и эффективности использования оборотных средств.

    контрольная работа [56,7 K], добавлен 04.12.2010

  • Задачи и информационное обеспечение факторного анализа производительности труда и фонда заработной платы. Основные направления повышения эффективности использования фонда заработной платы. Соотношение между темпами роста производительности труда.

    курсовая работа [43,7 K], добавлен 24.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.