Роль конкуренции в экономике страны

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова»

Курсовая работа

на тему: Роль конкуренции в экономике страны

Выполнила: Асеева Л.Ю.

студентка гр. БУ2-171-ОБ

Проверил: Субхонбердиев А.Ш.

К.э.н., доцент кафедры МиНЭ

Воронеж 2018

Введение

В системе рыночных отношений покупатели свободно обмениваются благами на многих конкурентных рынках. Конкуренция является механизмом, который решает все экономические проблемы общества.

Рыночный характер экономических отношений означает свободу выбора для покупателя и продавца. Механизм рынка действует через соотношение спроса и предложения, что предполагает необходимую подвижность цен, конкуренцию товаров и, значит, товаропроизводителей. Конкуренция - это неотъемлемая частью рыночной среды, необходимое условие развития предпринимательской деятельности.

Конкуренция возникла одновременно с товарным производством, однако лишь при капитализме она превратилась в главный рычаг рыночного регулирования общественного производства.

Конкуренция одновременно имеет и положительные и отрицательные стороны.

Позитивное влияние конкуренции на экономику заключается в следующем:

она способствует развитию научно-технического прогресса, постоянно заставляя товаропроизводителя применять лучшие технологии, рационально использовать ресурсы. Благодаря конкурентной борьбе вымываются экономически неэффективные производства, устаревшая техника, некачественные товары;

она чутко реагирует на изменение спроса, ведет к удешевлению издержек производства, тормозит рост цен, а в ряде случаев ведет к их снижению;

в известной мере выравнивает норму прибыли на капитал и уровень заработной платы во всех отраслях национальной экономики.

К числу негативных сторон можно отнести:

придает бизнесу определенную нестабильность, создает условия для безработицы, инфляции и банкротства;

ведет к дифференциации доходов и создает условия для их несправедливого распределения;

ее следствием может быть перепроизводство товаров и недогрузка мощностей в периоды производственных спадов.

В годы плановой экономики в нашей стране конкуренция не играла той роли, которая ей отводится при рыночных методах хозяйствования. С точки зрения организации плановой экономики концентрация производства в монополиях считалась наиболее эффективным способом хозяйствования, а конкуренция - источником хаоса и кризисов перепроизводства. Благодаря этому российская экономика превратилась не только в систему высокомонополизированных производств, но буквально в сумму гигантских промышленных натуральных хозяйств, самостоятельно обеспечивающих себя всем необходимым: от вспомогательного производства до социальной сферы. В конечном счете, всё это привело к низкой эффективности производства, чрезмерно высокому уровню затрат, и, в некоторых отраслях к глубокому технологическому отставанию от передовых научно-технических разработок.

С переходом России на рыночные методы хозяйствования роль конкуренции в экономической жизни общества значительно возросла.

Чем ожесточеннее конкуренция на внутреннем рынке, тем лучше национальные фирмы оказываются подготовленными к борьбе за рынки за рубежом, и тем в более выгодном положении оказываются потребители на внутреннем рынке и по уровню цен, и по качеству продукции. Ведь конкурентоспособная продукция должна иметь такие потребительские свойства, которыми бы она выгодно отличалась от сходной продукции других конкурентов.

Поддержание конкурентной среды в РФ, как и во всех развитых странах в настоящее время, стало важной задачей государственного регулирования экономики. А значит, изучение конкуренции, ее роль в развитии рыночных отношений является в настоящий момент важнейшей задачей экономических исследований в нашей стране.

1. Теоретический подход как определение «конкуренция» на рынке

Свобода выбора, реализующаяся в форме стремления каждого получать для себя лично денежный доход, служит основой для конкуренции или экономического состязания. Конкуренция, как она представляется экономистам, имеет множество трактовок. Вот некоторые из них, которые, по мнению автора, наиболее полно раскрывают смысл конкуренции: наличие на рынке большого числа независимо действующих покупателей и продавцов любого конкретного продукта или ресурса; свободу для покупателей и продавцов выступать на тех или иных рынках - или покидать их; борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Это соперничество между товаропроизводителями за лучшие, экономически более выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение наивысшей прибыли;

1. соперничество на рынке между производителями товаров и услуг за долю рынка, получение максимальной прибыли или достижение иных конкретных целей;

2. соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке.

Попробуем проанализировать первые два определения конкуренции, приведенные выше.

Сущность конкуренции заключается в широком рассредоточении экономической власти внутри составляющих экономику двух главных совокупностей - предприятий и домохозяйств. Когда на конкретном рынке находится большое число покупателей и продавцов, ни один покупатель и продавец не может предъявить спрос или предложение на такое количество продукта, которое было бы достаточно, чтобы заметно повлиять на его цену или предложение на товарном рынке.

Конкуренция предполагает также, что производителю очень просто вступить в какую-то конкретную отрасль или покинуть ее; не существует искусственных юридических или институциональных препятствий, не допускающих расширения.

Этот аспект конкуренции обуславливает гибкость, которая жизненно важна для того, чтобы экономика с течением времени сохраняла свою эффективность. Свобода вступления в отрасль необходима, чтобы экономика могла надлежащим образом адаптироваться к изменениям вкусов потребителей, -технологии или предложения ресурсов.

Таким образом, данные определения рассматривают конкуренцию с точки зрения числа участников рыночных сделок и с точки зрения вступления в отрасль и выхода из нее.

Существуют и другие определения конкуренции. В рамках классической экономической теории конкуренция рассматривается как неотъемлемый элемент рыночного механизма. А. Смит трактовал конкуренцию как поведенческую категорию, когда индивидуальные продавцы и покупатели соперничают на рынке за более выгодные продажи и покупки соответственно. Конкуренция - это та самая «невидимая рука» рынка, которая координирует деятельность его участников.

Конкуренция выступает в качестве силы, обеспечивающей взаимодействие спроса и предложения, уравновешивающей рыночные цены. В результате соперничества продавцов и покупателей устанавливается общая цена на однородные товары и конкретный вид кривых спроса и предложения. Конкуренция обеспечивает функционирование рыночного механизма ценообразования.

Конкуренция - механизм регулирования пропорций общественного производства. Через механизм межотраслевой конкуренции происходит перелив капиталов из отрасли в отрасль.

В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка. Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. В зависимости от степени совершенства конкуренции на рынке выделяются различные типы рынков, для каждого из которых свойственно определенное поведение экономических субъектов. Под конкуренцией здесь подразумевается не соперничество, а скорее, степень зависимости общих рыночных условий от поведения отдельных участников рынка.

Понятие конкуренции настолько многозначно, что оно не охватывается каким-либо универсальным определением. Это и способ хозяйствования, и - такой способ существования капитала, когда один капитал соперничает с другим капиталом. В конкуренции усматривается как главная сущностная черта, свойство товарного производства, так и способ развития. Кроме того, конкуренция выступает в роли стихийного регулятора общественного производства.

Следствием конкуренции является, с одной стороны, обострение производственных и рыночных отношений, а с другой - повышение эффективности хозяйственной деятельности, ускорение НТП.

Конкуренция относится к неконтролируемым факторам, которые воздействуют на деятельность организации, которые не могут управляться организацией.

Конкуренция была и остается формой взаимного соперничества - с победителями и побежденными - субъектов рыночной экономики. Конкуренция обусловливается суверенным правом каждого из субъектов деловых отношений на реализацию своего экономического потенциала, а это неизбежно приводит к столкновению между ними, к достижению поставленных предпринимателями целей за счет ущемления интересов других деловых людей. Другими словами, конкуренция в современной цивилизованной рыночной экономике вовсе не есть состязание по олимпийскому принципу: важна не победа, а участие. Неизбежность конкуренции между предпринимателями вызвана приоритетом покупателей над продавцами на современном рынке. В своем стремлении к удовлетворению запросов потребителей предприниматели реализуют собственный экономический суверенитет, лишь вступая во взаимное соперничество за внимание потребителей

1.1 Сущность и значение конкуренции в рыночной экономике

Наиболее мощным фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений. Этимологически слово конкуренция восходит к латинскому concurrentia, означающему столкновение, состязание.

Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный спрос потребителя, ведущаяся между фирмами на доступных им частях (сегментах) рынка. Конкуренция -- это соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Конкуренция - состязательная работа между товаропроизводителями за наиболее выгодные сферы приложения капитала, рынки сбыта, источники сырья и одновременно весьма действенный механизм регулирования пропорций общественного производства.

Она порождается объективными условиями: хозяйственной обособленностью каждого производителя, его зависимостью от конъюнктуры рынка, противоборством с другими товаровладельцами в борьбе за покупательский спрос.

Конкуренция выполняет в рыночной экономике важнейшую функцию - она принуждает производителей учитывать интересы потребителя, а значит, и интересы общества в целом. В ходе конкуренции рынок из множества товаров отбирает только те, которые нужны потребителям. Именно их удается продать. Прочие же остаются невостребованными, и производство их сокращается. Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы что? как? для кого производить?

Конкуренция представляет собой соперничество субъектов хозяйственной деятельности для достижения наиболее высоких результатов в своих интересах. Поэтому конкуренция существует везде, где между субъектами возникает соперничество по обеспечению своих интересов. Как экономический закон конкуренция выражает причинно-следственную связь между интересами субъектов хозяйствования к соперничеству и результатами в развитии экономики.

При наличии конкуренции на рынке производители постоянно стремятся снизить свои производственные затраты, чтобы увеличить прибыль. В результате повышается производительность, снижаются издержки и компания получает возможность уменьшить цены. Конкуренция также побуждает производителей улучшать качество товаров и постоянно увеличивать разнообразие предлагаемых товаров и услуг.

1.2 Виды конкуренции

Если рассматривать конкуренцию по ее признакам, то можно выделить несколько видов конкуренции. В соответствии с масштабами развития конкуренцию классифицируют на индивидуальную, местную, отраслевую, межотраслевую, зональную и глобальную конкуренцию.

Индивидуальная конкуренция возникает, когда один участник рынка стремится занять свое место на рынке и выбрать лучшие условия купли-продажи услуг или продукции.

Местная конкуренция возникает среди владельцев товара на определенной территории.

Отраслевая конкуренция может возникнуть в одной из отраслей рынка, где идет борьба за получение большего дохода.

Межотраслевая конкуренция проявляется в соперничестве разных отраслей рынка за привлечение на свою сторону потребителей для извлечения большего дохода. 

Национальная конкуренция представляет собой соревнование отечественных владельцев предприятий на территории данного государства.

Глобальная конкуренция проявляется в борьбе предприятий, хозяйственных субъектов и государств на мировом рынке.

В зависимости от соотношения спроса и предложения выделяют несколько видов конкуренции:

чистую,

олигополистическую,

монополистическую.

Чистая конкуренция -- предельный случай конкуренции, который относится к ценовой конкуренции. Основные ключевые характеристики заключаются в том, что на рынке есть большое число потребителей и продавцов, которые не обладают достаточной силой влияния на цены. На таких рынках выпускаются недифференцированные и полностью заменяемые товары, продаваемые по ценам, которые определяются соотношением спроса и предложения.

Олигополистическая конкуренция -- несовершенный вид конкуренции. Основная характеристика такого рынка заключается в незначительном числе конкурентов, которые создают сильную взаимосвязь. Она обладает большой рыночной силой, которая измеряется эластичностью реакции предприятия на действия конкурентов. Товары, выпускаемые при олигополистической конкуренции, схожи и их количество и типоразмеры ограничены.

Монополистическая конкуренция представляет собой конкуренцию несовершенного вида. На таких рынках большое количество конкурентов, при этом уровень их силы уравновешен. Товар выпускается дифференцированный, с отличительными качествами. Дифференциация принимает различные формы, включая качество и диапазон услуг, особую техническую характеристику, силу торговой марки и др.

В соответствии с соотношением числа субъектов хозяйствования по поводу приложения капитала в сфере сбыта или производства можно различить внутриотраслевую и межотраслевую конкуренцию.

Внутриотраслевая конкуренция представляет собой конкуренцию субъектов отрасли за более выгодные условия по сбыту и производству продукции, а также получение прибыли. Конкуренция внутри отрасли представляет собой исходный пункт во всём механизме конкуренции. С помощью нее стимулируется научно-технический прогресс, выявляются слабые и предприятия, ограничивается экономическая власть лидера.

Межотраслевая конкуренция представляет собой конкуренцию между предприятиями в различных отраслях за более выгодное предложение капитала. Межотраслевая конкуренция возникает и основывается на неодинаковых условиях выпуска товаров, которые приводят к различным нормам прибыли. С помощью межотраслевой конкуренции усиливается интенсификация, растет эффективность производства, оптимизируются отраслевые пропорции, происходит структурная перестройка экономики.

Конкуренция может иметь вертикальный и горизонтальный характер. Горизонтальная конкуренция представляет собой конкуренцию между производителями одинакового вида товаров. Вертикальная конкуренция характеризуется конкуренцией между производителями различных товаров, которые способны удовлетворять одну и ту же потребность потребителей.

2.Анализ рыночных моделей

2.1 Анализ видов рынка

Итак, по определению рынок - это организованная структура, в которой существуют производители и потребители, продавцы и покупатели, где в результате взаимодействия спроса потребителей (спросом называется количество товара, которое потребители могут купить по определенной цене) и предложения производителей (предложение - это количество товара, которое производители продают по определенной цене) устанавливаются и цены товаров, и объемы продаж. [1] Существуют множество видов рынков, главные из которых можно сгруппировать по следующим четырем признакам [2]:

Таблица 1. Основные виды рынков

По виду продаваемого товара	По масштабам охвата территории	С точки зрения соответствия действующему законодательству	По уровню конкуренции
Рынок сырья Рынок материалов Рынок драгоценностей Рынок средств производства Рынок недвижимости Рынок потребительских товаров и услуг Рынок информационного и интеллектуального (духовного) продукта Рынок инноваций	Мировой Зональный Региональный Национальный Внутренний и внешний рынок (применительно к каждой стране)	Легальный (официальный) Нелегальный (теневой, чёрный…)	Рынок совершенной конкуренции Рынок монополистической конкуренции Рынок олигополии Рынок чистой монополии

В качестве исходного рыночного критерия целесообразно признать деление рынков по признаку «факторы производства».

Каждый из рынков, в свою очередь, можно разделить на составляющие элементы. Так, рынок средств производства включает рынок земли, станков, кормов, газа и т. д.; рынок информации - рынки научно-технических разработок, ноу-хау, патентов и др.; финансовый рынок - рынки ценных бумаг, банковских ссуд и других кредитных ресурсов.

В условиях углубления и расширения хозяйственных связей товарные рынки утрачивают национальные и территориальные границы, превращаясь в мировые товарные рынки, на которых выступают торговцы всех стран. Вместе с тем пока продолжают существовать и относительно обособленные национальные рынки отдельных товаров в пределах государственных границ. Среди множества товарных рынков выделяются крупные рынки сырьевых, продовольственных товаров, машин и оборудования, других готовых изделий, рынки рекламных, строительных, туристских и иных услуг, а также фрахтовый, валютный и кредитный рынки. Существуют особые виды рынков: товарные биржи, аукционы, торги, выставки, ярмарки. [3]

Рыночная структура - набор технологических, рыночных и институциональных факторов, влияющих на поведение фирм. Виды рыночных структур определяются в зависимости от главных субъектов рынка - покупателей (psoneo - от греч.) и продавцов (poleo - от греч.) и количества субъектов (mono - один субъект; oligos - несколько; poly - много). В соответствии с этим можно построить матрицу рыночных структур.

Таблица 2. Матрица рыночных структур

Продавцы (poleo)	Покупатели (psoneo)	Много (poly)	Несколько (oligos)	Один ( mono)
Много (poly)	Двусторонняя полиполия (совершенная конкуренция)	Олигопсония	Монопсония
Несколько (oligos)	Олигополия	Двусторонняя олигополия	Олигополия. Ограниченная монопсонией
Один ( mono)	Монополия	Монополия, ограниченная олигопсонией	Двусторонняя монополия

При рассмотрении структурной организации рынка определяющее значение имеет количество производителей (продавцов) и количество потребителей (покупателей), участвующих в процессе обмена всеобщего эквивалента стоимости (денег) на какой-либо товар. Это количество производителей и потребителей, характер и структура отношений между ними определяют взаимодействие спроса и предложения.

В микроэкономической теории исследуют следующие 4 типа рыночных структур:

совершенная (чистая) конкуренция;

монополия;

монополистическая конкуренция;

олигополия.

В теории строения рынков исследуют следующие основные факторы, определяющие рыночную структуру (см. приложение 1 - стр. 37): количество фирм в отрасли и их размеры; количество покупателей; тип производимой фирмами продукции (однотипная (стандартная) или дифференцированная); возможность для входа в отрасль и выхода из неё других фирм; тип конкуренции (ценовая или неценовая); информированность продавцов и покупателей относительно изменения факторов спроса и предложения.

2.2 Анализ конкуренции на отечественном рынке

Уровень озабоченности крупных компаний состоянием конкуренции на рынках не снижается. Такой вывод содержится в докладе РСПП «О состоянии делового климата в России в 2010-2013 годах». Более четверти предпринимателей, опрошенных экспертами РСПП, называют недобросовестную конкуренцию одной из наиболее острых проблем для бизнеса. Доля тех, кто регулярно сталкивается с недобросовестной конкуренцией со стороны других компаний, выросла с 22% в 2010 году до 26% в 2013 году. По сравнению с 2011 годом в 2013 году сократилось число компаний, которые испытывают конкуренцию с отечественными производителями, - с 71% до 59%. Конкуренция с иностранными производителями, работающими в России, все еще низка: 42% респондентов отрицают ее влияние на деятельность своих компаний. Со стороны производителей из стран Таможенного союза испытывают сильную конкуренцию лишь 5% опрошенных, менее 13% опрошенных ощутили отрицательное влияние присоединения России к ВТО[4].

Началось внедрение стандарта развития конкуренции в шести пилотных регионах России. Ими стали Республика Татарстан, Хабаровский край, г. Санкт- Петербург, Волгоградская, Нижегородская и Ульяновская области. Ответственным за внедрение, создание системы мониторинга и стимулирование регионов к эффективной реализации положений стандартов была назначена ФАС России. Вместе с этим ФАС России впервые были подготовлены Белая и Черная книги, в которых представлены проконкурентные и антиконкурентные практики субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправлени. Ожидается, что на основе книг будет организован интерактивный портал, на котором будут размещаться, в том числе, материалы по вопросам внедрения региональных стандартов развития.

Ожидается введение ограничений на закупку некоторых продуктов и изделий. Минпромторг России подготовил проект постановления правительства «Об установлении запрета на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в целях защиты внутреннего рынка Российской Федерации». Согласно проекту документа, к торгам не будут допускаться зарубежные компании, если в странах Таможенного союза -- России, Белоруссии и Казахстане -- есть два и более производителей аналогичной продукции. К проекту прилагается перечень конкретных продуктов и изделий, включающих также сложную электронную технику[5].

Окончательная легализация параллельного импорта возможна в 2020 году.

ФАС России разработала поправки в статью 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым предлагается введение международного режима исчерпания на товарные знаки. При этом правообладателю разрешается запрещать или ограничивать ввоз на территорию России товаров, введенных им в гражданский оборот за ее пределами, при условии локализации производства взаимозаменяемых товаров на территории России. Иначе такой запрет или ограничение будет преследоваться в соответствии с антимонопольным законодательством.

В свою очередь, в целях оценки конкуренции и регулирования товарных рынков более подходящими рейтингами являются рейтинг «Регулирование товарных рынков» ОЭСР (PRM) и рейтинг «Глобальная конкурентоспособность» Всемирного экономического форума (ВЭФ). Если апелляции к первому из них можно найти в нормативных документах, то второй менее распространен в России. Так, одним из целевых показателей дорожной карты «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» является показатель развития конкурентной среды на рынках товаров и услуг, рассчитываемый на основе трех составляющих индекса PMR: участие государственного сектора в экономике; регулирование рынков (ценовое и неценовое регулирование ключевых отраслей); барьеры для конкуренции (наличие картелей, вертикально и горизонтально интегрированных компаний в отрасли, административные барьеры).

По расчетам ОЭСР, в 2008 году индикатор PRM для России был выше 3 по шкале от 0 до 6 при среднем значении для стран ОЭСР в 1,5. По значению этого индикатора Россия отставала не только от ведущих развитых стран, но и от Индии и Китая. Исследование ОЭСР российской экономики в 2013 году показало, что Россия за 5 лет не смогла улучшить это значение. Несмотря на то, что барьеры для конкуренции несколько снизились, доминирующее положение крупных государственных предприятий и барьеры для международной торговли и инвестиций по-прежнему остаются для страны серьезной проблемой.

Рисунок 1. Россия в рейтинге ВЭФ «Глобальной конкурентоспособности»[6]

Рейтинг ВЭФ «Глобальной конкурентоспособности» включает такой показатель как «эффективность товарных рынков», в рамках которого оцениваются качество внутреннего спроса, конкуренция на внутреннем рынке и конкуренция с импортом и иностранными участниками рынка. Оценка конкуренции на внутренних рынках включает помимо прочего такие показатели как «интенсивность конкуренции на внутренних рынках», «распространенность рыночного доминирования» и «эффективность антимонопольной политики».

По данным ВЭФ, эффективность товарных рынков в России достигала пика в 2007-2008 годах, в том числе посредством снижения распространенности чрезмерного доминирования на российских рынках. Россия смогла занять 84 место из 131 оцениваемой страны. С разгаром финансового кризиса и вплоть до 2012 года позиции России неуклонно падали; лишь только в 2013 году эксперты ВЭФ отметили повышение эффективности товарных рынков, в том числе за счет роста интенсивности конкуренции на внутренних рынках. В целом, причины такого роста могут объясняться теми же предпринятыми мерами государственной политики, которые привели к росту положения России в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса».

Так же как и в рейтинге «Ведения бизнеса», по данным ВЭФ, в 2015 году Армения и Казахстан значительно опережали Россию как непосредственно по «эффективности товарных рынков» - в рейтинге по этому показателю они занимают 58 и 56 места соответственно - так и по отдельным его компонентам (распространенность доминирования на рынках, эффективность антимонопольной политики).

Методологии рассмотренных рейтингов строятся на субъективных экспертных оценках, из-за чего часто становятся объектом активной критики. Тем не менее положение в различных рейтингах уже вошло в процесс принятия решений на государственном уровне и служит индикатором эффективности работы органов государственной власти на международной арене. Внутри страны с помощью рейтингов планируется сравнивать состояние инвестиционного климата и конкурентной среды в субъектах Российской Федерации. Так, к июню 2016 г. будут представлены результаты расчета Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации для 20 пилотных регионов. Также ожидается, что ФАС России будет разработан рейтинг регионов по интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды. Предполагается, что рейтинг станет способом выявления субъектов Российской Федерации, которым требуется помощь в развитии конкуренции.

Состояние конкуренции становилось предметом множественных регулярных и нерегулярных исследований. При этом исследуется не только вопрос об уровне состязательности в различных отраслях, но и о том, как конкуренция влияет на поведение предприятий и, соответственно, на их доходы, расходы на модернизацию производств, на выбор инструментов конкурентной борьбы за рынки сбыта и др.

Рисунок 2. Внутрироссийская конкуренция и конкуренция с иностранными предприятиями в металлургии, химической промышленности и машиностроении, %[7]

Все регулярные опросы российской промышленности свидетельствуют о существенном росте уровня конкуренции практически во всех отраслях и сферах деятельности. Вместе с тем темп роста конкуренции во второй половине 2000-х годов значительно замедлился. По мнению экспертов Института Гайдара, рост конкуренции в промышленности, наблюдавшейся в период активного экономического роста, исчерпал себя.

Серьезного дальнейшего повышения без кардинальных изменений ожидать не стоит. В послекризисный период наблюдался восстановительный рост уровня конкуренции, но уже в 2013 году, по данным РСПП, оценки уровня конкуренции снова упали до уровня 2010 года.

Основным источником конкуренции на российских рынках остается конкуренция с отечественными производителями. Тем не менее в 2009-2015 годах наблюдается заметное сближение остроты конкуренции на российских рынках сбыта в целом с остротой конкуренции на этих же рынках, но и с иностранными производителями. Хотя на конкуренцию с иностранными производителями и указывают преимущественно экспортеры, но к 2009 году был заметен рост конкуренции с иностранными компаниями, производящими свою продукцию на территории России. Если в середине 2000-х годов рост таких конкурентов наблюдался в химической и текстильной отраслях, то уже к 2009 году к ним присоединились сектор металлообработки и машиностроительный сектор.

Рисунок 4. Внутрироссийская конкуренция и конкуренция с иностранными предприятиями в лесопромышленном комплексе, стройиндустрии, легкой и пищевой промышленности, %[8]

Наиболее конкурентными в России являются сектора химии и нефтехимии, машиностроения и легкой промышленности. Во всех названных отраслях заметна роль конкуренции с иностранными компаниями. Наименее конкурентными секторами являются производство строительных материалов и лесопромышленный комплекс.

Доля тех предприятий, которые в принципе не испытывают конкурентного давления, в целом стабильна и меняется незначительно. «Типичным монополистом» в обрабатывающем секторе является небольшое предприятие, ориентированное на одного или нескольких крупных покупателей, расположенных в этом же регионе. Это, как правило, небольшие специализированные фирмы с численностью сотрудников до 100 человек или средние фирмы с 250-500 сотрудниками. В данном случае эксперты говорят не о монополии как таковой, а об определенной аффилированности или включенности предприятия в кооперационную цепочку. И именно поэтому регионы с менее диверсифицированной структурой ВРП (или «моногорода») в большей степени подвержены низким оценкам уровня конкуренции[9].

Обследования предприятий обрабатывающей промышленности в кризисный 2012 год показали, что компании, конкурирующие и с российскими, и с иностранными компаниями, более гибко адаптировались к кризису, чем те компании, которые в принципе не испытывают конкурентного давления вообще.

Примечательно, что методы конкурентной борьбы зависят от того, с кем конкурируют российские компании. Различия, наблюдаемые в середине 2000-х годов, к концу 2010-х годов стали более выраженными: конкуренция с импортом стимулирует такие направления реформирования бизнеса, как внедрение новой продукции, технологий, изменения в маркетинге, в то время как конкуренция исключительно с отечественными компаниями в основном ведет к усилиям в области сокращения занятости, снятия с производства нерентабельных видов продукции, т. е. пассивной реструктуризации. Конкуренция с соотечественниками чаще происходит по линии ценовых факторов и известности бренда, с иностранцами -- за счет новизны, уникальности и специализированности продукции. Эти выводы справедливы по отношению к предприятиям обрабатывающей промышленности.

Важнейшим результатом эмпирических исследований и основанием для форсирования развития конкуренции посредством мер госполитики является то, что компании, испытывающие большую конкуренцию, предъявляют более высокие требования к институциональной среде, а именно: к качеству регулирования, к проблемам в налоговой системе и их администрированию, к доступу к финансовым ресурсам. Это вызвано тем обстоятельством, что компании в высококонкурентной среде заинтересованы в обеспечении прозрачных и ясных правил игры на рынке и в функционировании четкого механизма по отстаиванию своих прав в кратчайшие сроки. Вместе с этим следует также признать, что для крупного бизнеса вопрос недобросовестной конкуренции не является приоритетным и, по данным РСПП, в последние годы не входит в топ-5 проблем. В свою очередь малый и средний бизнес остроту конкуренции на рынке включает в число ключевых проблем для развития бизнеса[10].

Таблица 3. Обследование «ведение бизнеса»

Направление	Первое место в мире 2009/10	Место России в рейтинге
Открытие бизнеса	Новая Зеландия	108
Получение разрешений на строительство	Гонконг, Китай	182
Регистрация собственности	Саудовская Аравия	51
Получение кредита	Малайзия	89
Защита инвесторов	Новая Зеландия	93
Налогообложение	Мальдивы	105
Трансграничная торговля	Сингапур	162
Обеспечение исполнения контрактов	Люксембург	18
Закрытие бизнеса	Япония	103

В 2003-20010 годах среднегодовой темп роста выпуска компаний, испытывающих высокую конкуренцию и со стороны отечественных производителей, и со стороны иностранных компаний, был заметно выше тех компаний, у которых нет конкурентов или которые конкурируют только с отечественными производителями. В целом это указывает на необходимость «разумного допуска» иностранных конкурентов на российские рынки. Это должно стимулировать российские компании не только к поиску инновационных путей повышения конкурентоспособности, но и к росту их дохода.

Подобного рода выводы породили вопрос: всегда ли конкуренция ведет к росту доходов объемов производства и экономики в целом? Некоторые исследования показывают, что -- нет, не всегда. Зависимость между конкуренцией и ростом может иметь обратную U-образную (параболическую) форму. Иными словами, при достижении определенного уровня конкуренции на рынке ее форсирование может приводить к падению ВВП. Таким образом, стимулирование развития конкуренции может быть в ряде случаев даже избыточным. Поэтому вопрос форсирования мер государственной политики, а также выбор таких инструментов сильно зависят от текущего состояния конкуренции на рынке. И именно поэтому возникает потребность в формировании методов измерения конкуренции[11].

Субъективные методы оценки интенсивности конкуренции и конкурентной среды всегда будут предметом критики. Тем не менее, они давно вошли в процесс принятия государственных решений, а изменение оценок дает представление не только о состоянии и динамике конкуренции в различных отраслях и сферах деятельности, но и позволяет наблюдать, как конкуренция влияет на поведение предприятий. Таким образом, меры государственной политики способны влиять не только на общее состояние конкуренции, но и на поведение отдельных компаний на рынке. Вместе с тем просматривается и обратная связь: компании, функционирующие в конкурентной среде, предъявляют большие требования к качеству нормативной базы и практике ее применения.

В настоящее время в России нет полноценного инструмента, позволяющего оценить состояние конкуренции, хотя уже в 2012 году необходимость его измерения стала находить отражение в различных президентских и правительственных поручениях. Эксперты продолжают спорить о методах оценки. Большинство предлагаемых методов оценки -- как субъективных, так и объективных -- представляются неоправданно дорогими и вызывающими сомнения в их достоверности. В свою очередь, использование смешанных подходов кажется наиболее подходящим вариантом. В этой связи показатели, которые будут собираться в рамках реализации регионального стандарта развития конкуренции, могут быть интегрированы в единую систему оценки конкуренции в субъектах Российской Федерации, над которой в настоящее время работает ФАС России[12].

Второе направление, которое следует реализовывать параллельно -- формирование Росстатом репрезентативных выборок и проведение опроса предприятий о состоянии конкурентной среды по всем сферам экономической деятельности. В настоящее время Росстат дважды в год проводит опрос предприятий сектора «Строительство» во всех регионах по пяти вопросам, характеризующим конкуренцию. Распространение этого подхода на другие сферы экономической деятельности предоставило бы дополнительную возможность для анализа и последующего принятия более взвешенных государственных решений как в отраслевом, так и в региональном разрезе.

Проблемы конкурентной среды

В настоящее время в России отсутствует системный прогноз повышения конкурентоспособности различных отраслей народного хозяйства и сфер деятельности в России. рынок конкуренция матрица

Такие прогнозы присутствуют только лишь в отдельных отраслях народного хозяйства и носят случайный характер. В тоже время в любой отрасли народного хозяйства имеется сегодня достаточно большое количество проблем, препятствующих созданию конкурентной среды. Более того, большинство этих проблем одинаково практически для всех сфер деятельности и решить их возможно только на основе разумного сочетания и применения различных экономических законов, законов организации, научных подходов, принципов и методов управления, стратегического маркетинга, инновационного менеджмента и так далее.

Как уже отмечалось, существует достаточно большое количество общих проблем, препятствующих созданию полноценной конкурентной среды в экономике России.

Стоит заметить, что эти проблемы имеют самые различные аспекты, и направления их решения лежат в различных сферах. Это и сферы государственной власти (законодательная, исполнительная власти), и в сфере экономки и финансов, и в сфере образования, социальной сфере и так далее.

Очевидно, что построение конкурентной среды в экономике России возможно только при взаимодействии всех ветвей государственной власти, всех государственных и негосударственных структур, то есть при содействии всех структурных элементов экономики. Только общий подход поможет решить проблемы создания конкурентной среды в экономике России. Остановимся подробнее на рассмотрении основных проблем, препятствующихсозданию конкурентной среды в экономике России.

Так, одной из основных проблем в создании конкурентной среды в экономике России является слабая стыковка и интеграция права с другими отраслями науки, недостаточное применение системного и других научных подходов. Существенные трудности создает неконкретность и неоднозначность толкования многих нормативных актов, и низкий уровень профессионализма многих работников, разрабатывающих законы.

Серьезной проблемой в процессе создания конкурентной среды в экономике России является слабая подготовка работников исполнительной власти по проблемам управления конкурентоспособностью, качеством и ресурсосбережением, ориентация деятельности на текущий момент, а не на стратегию развития управляемых объектов на 10-20 лет, низкое качество управленческих решений, а также частая сменяемость структур и кадров.

Большие трудности в создании конкурентной среды в экономике России возникают в результате отсутствия комплексной стратегии развития страны на длительный период, учитывающей экономические, технические, организационные и другие аспекты.

Не может не оказывать негативного воздействия на создание конкурентной среды в экономике России низкое качество экономического обоснования решений, отсутствие на всех уровнях управления системы менеджмента, ориентированной на достижение конкурентоспособности объектов, слабое методическое, информационное и правовое обеспечение управления экономикой. Осложняет также положение низкая эффективность использования ресурсов, непонимание необходимости перехода экономики страны на инновационный путь развития. Не может не являться проблемой в создании конкурентной среды в экономике России отсутствие научно обоснованной системы подготовки экономистов, менеджеров, юристов для условий рыночных отношений.

Негативное воздействие здесь также оказывает низкий уровень заработной платы работников образования и культуры, старение основных фондов в учреждениях образования.

Можно сказать, что основной проблемой создания конкурентной среды в экономике России является большая изношенность основных фондов. Эта проблема характерна в одинаковой степени для всей промышленности, а также при добыче и переработке черных и цветных металлов, в машиностроении и приборостроении, в сельском хозяйстве. Вполне очевидно, что такая изношенность основных фондов никак не может служить благоприятным моментом для создания конкурентной среды в экономике России. Элементы производственной инфраструктуры явными конкурентными преимуществами также не обладают. Они находятся в стадии реформирования, становления и развития. В целом для этих элементов характерны те же проблемы, что и для других отраслей народного хозяйства.

Не отличается в лучшую сторону и сфера строительства. Низкое качество отечественного строительного оборудования, не конкурентоспособность российских строителей на внутреннем рынке, а также низкий уровень организации строительных работ и отсутствие соответствующей системы менеджмента - все это не может являться положительной предпосылкой в создании конкурентной среды в экономике России.

Таким образом, видно, что для того, чтобы создать в экономике России полноценную конкурентную среду необходимо решить не только выше указанные, но еще и многие другие проблемы и это весьма небыстрый, но необходимый процесс.

Концепцию создания конкурентной среды и повышения конкурентоспособности России следует формировать на основе экономических законов рыночных отношений, законов организации, научных подходов, принципов и методов управления, принципа всеобщности участи.

Большие трудности в создании конкурентной среды в экономике России возникают в результате отсутствия комплексной стратегии развития страны на длительный период, учитывающей экономические, технические, организационные и другие аспекты. Осложняет также положение низкая эффективность использования ресурсов, непонимание необходимости перехода экономики страны на инновационный путь развития.

3.Практические предложения и задачи

Задача №1

Известны следующие показатели национального хозяйства:

ВНП	1000
потребление домашних хозяйств	500
чистые инвестиции частного сектора	200
государственные закупки	150
прямые налоги	70
косвенные налоги	30
субвенции	50
экспорт	300
импорт	250

Определить: а) величину амортизационного фонда;

б) состояние государственного бюджета.

Решение

а) Определим величину национального дохода (НД). С одной стороны, он равен сумме потребления домашних хозяйств, частных инвестиций, государственных закупок и сальдо внешней торговли: НД = 500 + 200 + 150 + (300 - 250) = 900. С другой стороны, он равен сумме ВНП и субвенций за вычетом косвенных налогов и амортизационного фонда (АФ): НД = 1000 + 50 - 30 - АФ = 900. Отсюда АФ = 1000 + 50 - 30 - 900 = 120.

б) Доходы государственного бюджета складываются из налогов (30 + 70 = 100), расходы -- объемов государственных закупок (150). Состояние государственного бюджета характеризуется дефицитом 150 - 100 = 50.

Задача №2

Известны следующие показатели национального хозяйства:

ВНП	1000
потребление домашних хозяйств	600
чистые инвестиции частного сектора	100
валовые инвестиции частного сектора	250
государственные расходы	100
избыток государственного бюджета	10

Определить: а)ЧНП;

б) располагаемый доход домашних хозяйств;

в) сбережения домашних хозяйств;

г) сальдо внешней торговли.

Решение

а) ВНП превышает ЧНП на величину превышения валовых инвестиций над чистыми, так что ЧНП = 1000 - (250 - 100) = 850.

б) ЧНП равен сумме располагаемого дохода домохозяйств и государственных доходов, так что располагаемый доход домохозяйств определяется величиной

850 - (100 + 10) = 740.

в) Доход домохозяйств есть сумма их сбережений и потребительских расходов, так что величина сбережений равна 740 - 600 = 140.

г) Величина ЧНП отличается от суммы потребительских расходов,

государственных расходов и чистых инвестиций на величину сальдо внешней торговли. Поэтому сальдо внешней торговли равно 850 - (600 + 100 + 100) = 50,т. е. экспорт превышает импорт на 50.

Задача №3

В закрытой экономике поведение субъектов описывается следующими соотношениями:

потребление C связано с располагаемым национальным доходом y0 соотношением: C = 0,75y0 + 60;

инвестиции I связаны с национальным доходом y равенством:

I = 0,1y + 20;

ставка подоходного налога t = 0,2;

государственные доходы совпадают с государственными расходами.

Найти величину равновесного национального дохода.

Решение

При отсутствии внешней торговли равновесный национальный доход достигается при равенстве y = C + I + G, где G -- государственные расходы, по условию равные государственным доходам, G = t · y. Таким образом, y = [0,75 · (1 - 0,2) · y + 60] + [0,1y + 20] + 0,2y, или y = 0,9y + 80, откуда величина равновесного национального дохода равна y = 800.

Задача №4

Национальный доход равен y = 5000 ед., денежная масса в обращении M составляет 2500 ед. На денежном рынке сложилось равновесие при процентной ставке i = 10%. Функции спроса на деньги по трансакционным мотивам и по мотивам предосторожности равны соответственно Ztr = 0,2y и Lprec = 0,2 M. Определить функцию спроса на деньги как имущество

Решение

Денежная масса по трансакционным мотивам составляет Ltr = 0,2·5000 = 1000, по мотивам предосторожности -- Lprec = 0,2·2500 = 500. Так как сумма по всем трем мотивам равна денежной массе в обращении, Ltr + Lprec + Lprop = M, имущественному мотиву соответствует денежная масса Lprop = 2500 - 1000 - 500 = 1000. Так как сумма по имущественному мотиву обратно пропорциональна процентной ставке, находим выражение для соответствующей функции спроса: Lprop = 10000/i.

Заключение

За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало со??рничество, оно не было столь ожесточенным.

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы.

Позитивное влияние конкуренции на экономику заключается в следующем:

1. она способствует развитию научно-технического прогресса, постоянно заставляя товаропроизводителя применять лучшие технологии, рационально использовать ресурсы.

2. она чутко реа???ует на изменение спроса, ведет к удешевлению издержек производства, тормозит рост цен, а в ряде случаев ведет к их снижению;

3. в известной мере выравнивает норму прибыли на капитал и уровень заработной платы во всех отраслях национальной экономики.

К числу негативных сторон можно отнести:

1. придает бизнесу определенную нестабильность, создает условия для безработицы, инфляции и банкротства;

2. ведет к дифференциации доходов и создает условия для их несправедливого распределения;

3. ее следствием может быть ??репроизводство товаров и недогрузка мощностей в ??риоды производственных спадов.

Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Список используемой литературы

1. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. - М.: Инфра-М, 2003

2. Б.Райзберг, Л.Лозовский, Е.Стародубцева. Современный экономический словарь http://vocable.ru

3. Словарь маркетинговых терминов, 2002 http://vocable.ru

4. Микульский К.А. Микроэкономика / К.А. Микульский. - М.: Феникс, 2012. - 145 с.

5. Николаева И.П. Экономическая теория / И.П. Николаева. - М.: Юрист, 2012. - 457 с.

6. Орлов В.Д. Рейтинг конкурентоспособности / В.Д. Орлов. - М.: Коммерсанть, 2011. - 490 с.

7. Райзберг Б.А. Основы экономики / Б.А. Райзберг. - М.: ТОО «Вес», 2011. - 415 с.

8. Рубин Ю.Б. Микроэкономика / Ю.Б. Рубин. - М.: СОМИНТЕК, 2011. - 890 с.

Размещено на Allbest.ru

...