В Российской Федерации, как и в любой другой стране, можно дифференцировать население на различные группы по уровню доходов. Это так называемые "классы": "высший", "средний" и "низший" класс. В процентном соотношении "средний" и "низший" классы превышают количество представителей высшего класса. Кажется, что здесь такого? Так и должно быть в среднестатистическом государстве, но есть одно большое "НО": средний доход высшего класса в десятки, а то и в сотни раз превышает скромные по современным меркам заработки представителей противоположного класса. Пока одни покупают недвижимость и автомобили, другие вынуждены, находясь за чертой бедности, "сводить концы с концами", тщательно планируя бюджет и придерживаясь потребительского идеала СССР - иметь квартиру, дачу и машину, что как нельзя лучше характеризует состоятельность человека. Большой разрыв в финансовом положении богатых и "не очень", несомненно, является довольно актуальной проблемой в наше время, хотя появляться она стала еще в 90-х годах минувшего века.

У этой задачи, как и у любой другой, есть множество причин, которые, в данном случае, можно разделить на две группы: внешние и внутренние.

Внешними причинами можно назвать те, на которые непосредственное влияние само население страны оказать не может. К этим причинам можно отнести такие факторы как политика государства, рост уровня цен как на товары и услуги первой необходимости, так и на "второстепенные" товары для более комфортной жизни, наличие доступных рабочих мест на рынке труда, размер заработной платы и других социальных выплат и т.д.

К внутренним причинам можно отнести те причины низкого уровня жизни, которые напрямую зависят от самих людей и на которые они сами в силах повлиять, например: неверные мотивы совершения покупок, отсутствие или неправильное планирование бюджета, лень и многие другие.

Особенно сильно сейчас влияют государственно-политические факторы развития страны. Рассмотрим экономическую ситуацию на нескольких примерах.

Кажется, что стремительное экономическое развитие вдруг резко остановилось, потому что в период за 2015 год увеличение инфляции достигло почти 50%. Цены на товары и услуги стремительно растут, зато размер заработной платы и прочих доходов населения остался на прежнем уровне. Это говорит о скрытой девальвации рубля, которую с наступлением 2016 года можно хоть как-то объяснить, например:

– резкое падение цен в мире за баррель нефти, что привело к уменьшению поступления долларов в бюджет государства;

– отток капитала в другие страны на фоне мирового кризиса. Если отток капитала на займы соседним странам продолжится, то стран, переживающих кризис, станет больше на одну;

– большую роль здесь сыграл психологический фактор - русское население в последнее время стало переводить все свои сбережения в доллары и евро на фоне недоверия к рублю и страха его падения, возможного обвала.

Но, в общем-то, не все так печально, ведь девальвация за последние несколько лет была плавной, не произошло обвала рубля, что с нынешним его курсом на мировом валютном рынке весьма странно. Единственным плюсом можно было бы считать то, что обесценивание рубля, как правило, стимулировало бы увеличение экспорта и увеличило бы спрос на товары отечественных производителей, но в нашей стране, где импорт превышает экспорт, эти плюсы ничего не значат.

Странно еще и то, что процесс девальвации должен был если не прекратиться, то хотя бы замедлиться на фоне нынешних санкционных списков в отношении России, которые увеличиваются и пополняются буквально каждую неделю. Вспомним об импортозамещении и эмбарго, о котором говорил В.В. Путин в ответ на европейские санкции, обещая снижение цен и улучшение качества жизни. Цены, хотя бы на отечественные продукты питания, должны были уменьшиться в связи с большим разнообразием количества товара, производимого внутри страны, правда это так и осталось лишь в планах, потому что цены росли и растут.

Нынешнее положение страны напоминает бедственные, почти нищие 90-е годы: олигархи продолжают радоваться жизни и своему состоянию, обманутые дольщики, вкладчики плачут по бесследно исчезнувшим деньгам, без надежды их возврата и, продолжая трудиться, борясь за любую возможность работать и жить вообще.

Стабильные невыплаты зарплаты в то время, крах рубля, черный вторник привели к остановке работы многих предприятий, заводов, люди устраивали забастовки, голодовки, а широкая кампания пикетов, митингов и протестных акций могла привести к так называемой "Оранжевой революции", которую пережила Украина в 2006 году. Народное волнение тогда достигало пика, люди сотнями выходили из своих домов и шли к зданию Верховной рады Украины, а если быть точным - на Площадь Независимости, условно называемую Майданом, и мирно устанавливали десятки палаток, оранжевых флагов, символизирующих фигуру Ющенко, и начинали свой бессрочный митинг протеста.

У украинцев на то были свои причины - явная фальсификация выборов президентского голосования и превышение должностных полномочий сподвигли на начало "Оранжевой революции" большую часть населения.

Если сейчас проводить параллель между нашими странами, то явных причин для начала массовых народных волнений, по крайней мере, сейчас, не наблюдается. Нет причин обвинять власть в каких-то общественных проблемах, потому что на низкий уровень жизни населения в некоторых случаях не могут повлиять даже сами органы власти федерации, ведь очень большое влияние оказывают так же и события в мировой экономике, неподвластные нашей стране.

Как мы видим, причин импичмента, и отстранения от руководства страной Путина нет ни одной. Если причин нет, то вопрос остается прежним - что делать с ситуацией в стране, как найти выход из нее и избежать кризиса?

Единственным, по нашему мнению, ответом на этот вопрос будет являться государственная программа по повышению уровня жизни населения страны, главной целью которой является повышение благосостояния жителей России, снижение уровня бедности и неравенства по денежным доходам населения. Достижение данной цели в полном объеме возможно только при устойчивом экономическом росте и снижении темпов инфляции за счет укрепления рубля, - еще одной важной задачи всей финансовой политики государства. Эта программа преследует следующие цели:

1) улучшение демографической ситуации в стране и, как следствие, - повышение рождаемости и уменьшение уровня смертности;

2) улучшение в сфере здравоохранения, как следствие - повышение качества и уровня доступности медицинской помощи;

3) улучшение в сфере социальной защиты населения, как следствие - повышение уровня и эффективности предоставляемой социальной помощи нуждающимся;

4) улучшение в сфере рынка труда, как следствие - увеличение количества доступных рабочих мест с одновременным повышением заработной платы.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Правительство РФ рассчитывает на оптимизацию экономической ситуации в стране в течение 2016 года, на скорое окончание кризиса. Глава Министерства Финансов Силуанов утверждает, что рост инфляции замедлится, курс рубля станет стабильным, а рост финансовых доходов в стране возобновится.

На самом деле, не все так радостно и экономике для восстановления и стабилизации потребуется значительно больше времени, в связи с чем рост экономического развития вообще попадает под сомнение.

На фоне санкций, сокращения уровня инвестиций и развития рынка труда можно понять, что рост ВВП не оправдает прогнозов экспертов, и экономический рост вряд ли превысит 5%, так что всем нам остается только лишь запастись терпением и общими силами помочь стране вернуть свое прежнее положение.

дифференциация доход население

Список использованных источников

1. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru

2. Шарин В.И. Проблемы избыточной дифференциации доходов населения в России // Известия УрГЭУ. - 2014. - № 1. - С.38-42.

Размещено на Allbest.ru