1.1 Ранние представления о макроэкономике

Несмотря на относительную молодость макроэкономики, изучение экономики на макроуровне началось задолго до «Кейнсианской революции».

В XV веке зародился меркантилизм, первая экономическая школа, на развитие которой особо заметно повлияли Антуан де Монкретьен, Уильям Стаффорд, Томас Ман, Жан Батист Кольбер. Обсуждались такие проблемы, как увеличение денежного обеспечения путем вмешательства законодательной власти в экономику, поддержка торгового баланса (за счет поддержки экспорта произведенных в данной стране товаров и ограничения импорта); большое внимание меркантилисты уделяли сфере денежного обращения.

В середине XVIII века образуется школа физиократов (Франсуа Кенэ, Анн Робер Жак Тюрго, Виктор Мирабо и Пьер Поль Мерсье де Ла Ривьер). Развивая свои идеи, физиократы основывались на главенствующей роли сельского хозяйства. Так, одна из самых ранних и известных экономических моделей, таблица Кенэ, объясняет обращение «чистого продукта» только с точки зрения сельского производства, подразделяя все общество на производительный, «бесплодный» классы и на собственников Белова И.А. Эволюция теоретических основ фискальной политики государства / Вестник Челябинского государственного университета. - 2014. - №27(208). - С. 112. .

В XIX веке зарождаются марксизм и марксистская политическая экономия, основателями которых являются Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Экономическое учение Маркса значительно повлияло на развитие макроэкономической теории. Вводятся и активно развиваются новые понятия, такие как прибавочная стоимость, производственные отношения, простое и расширенное воспроизводство.

Сторонников «автоматизированной экономики» считают приверженцами классической или неоклассической макроэкономической мысли. Данная школа была основана ещё в семнадцатом веке. В конце XVIII века начинается второй этап развития классической экономической теории. Данный период ознаменован значительным влиянием Адама Смита и его «принципа невидимой руки». Появляются гипотезы о вечной стабильности экономики, зарождается теория «laissez-faire», которая гласит, что на всех рынках действует совершенная конкуренция, все цены регулярно изменяются в зависимости от состояний спроса и предложения, рынок способен самостоятельно прийти в равновесие. В девятнадцатом веке приходят такие экономисты как Давид Рикардо и Томас Мальтус. Именно в этот период было сформулировано предположение о том, что в макроэкономике не может быть дисбаланса совокупных спроса и предложения, поскольку последнее «само порождает совокупный спрос». Данное утверждение было сделано выдающимся французским экономистом Жаном Батистом Сэем и было названо Законом Сэя.

Для сторонников классической модели основной проблемой в экономике является ограниченность ресурсов, для них не существует разницы между краткосрочным и долгосрочным экономическими периодами. Данная модель фактически перестала работать к началу XX века, когда во времена Второй мировой войны и Великой депрессии 1930-х годов, мировая экономика была не в состоянии оправиться самостоятельно. Основными представителями неоклассической макроэкономической мысли являются Альфред Маршалл, Леон Вальрас, Артур Пигу и другие Благих И.А. История экономических учений: Учебник для академического бакалавриата / И.А. Благих, А.Н. Дубянский. - Люберцы: Юрайт, 2016. - С. 34. .

Представители австрийской экономической школы, зародившейся в конце XIX века, подчеркивают роль самоорганизующей силы рыночного ценового механизма. Основой данного подхода является утверждение, что сложность человеческого поведения и постоянное изменение характера рынков делает математическое моделирование в экономике исключительно сложным (если вообще возможным). При изучении макроэкономических проблем, включая изучение природы денежного цикла, австрийцы делают акцент на гетерогенность и временную структуру капитала.

Основными представителями австрийской школы считаются Карл Менгер, Ойген фон Бём-Баверк, Людвиг фон Мизес. В число известных экономистов XX века, относимых к австрийской школе, также входят Генри Хэзлитт, Мюррей Ротбард и нобелевский лауреат Фридрих фон Хайек

1.2 «Кейнсианская революция» и зарождение современной макроэкономики

Современная макроэкономическая теория немыслима без того вклада, который внес в ее основание Дж.М. Кейнс.

Работа Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», увидевшая свет в 1936 г., буквально перевернула современную ему (неоклассическую) теорию. Фундаментальная идея этой работы состояла в том, что зрелая капиталистическая экономика не способна эффективно использовать имеющиеся у нее экономические ресурсы (отсюда кризисы и безработица), а потому нуждается в государственном регулировании.

Послевоенное развитие кейнсианства было связано с именами таких крупнейших экономистов, как А. Хансен, П. Самуэльсон, Р. Харрод, Н. Калдор и др. В центр анализа они выдвинули факторы, определяющие уровень и динамику эффективного спроса, к числу которых относятся расходы на личное потребление, частные инвестиции, а также государственные расходы. Все главные компоненты этой теории, как и модели экономического роста и цикла, на базе которых они строились и верифицировались - потребление, инвестиции, общая величина национального дохода, государственные расходы - все они рассматривались как зависящие от изменений уровня спроса. При этом с самой теорией Кейнса произошла интересная трансформация: первоначально сформулированная как теория равновесия с неполной занятостью она стала трактоваться как часть более общей неоклассической теории равновесия, отчего вся конструкция получила название неоклассического синтеза. Соединение это было довольно искусственным, но тем не менее именно оно определило суть победившей в то время ортодоксальной версии кейнсианства. Впоследствии это дало повод многим последователям теории Кейнса выступить с острой критикой возникшего синтеза и заняться восстановлением «истинной» версии его теории Бартенев С.А. История экономических учений.: Учебник / С.А. Бартенев. - М.:Магистр, НИЦ ИНФРА - М, 2013. - С. 98. .

В неоклассическом синтезе кейнсианская теория заняла место в качестве объяснения частного случая равновесия - равновесия с неполной занятостью, в то время как общая теория равновесия оставалась неоклассической (вальрасовской) и базировалась на микроэкономической теории предельной полезности и предельной производительности.

Неоклассический синтез стал основой кейнсианской доктрины государственного регулирования экономики, соединившей идеи бюджетного регулирования с денежно-кредитной политикой. Инструментами регулирования были признаны бюджетная политика, то есть манипулирование государственными расходами и доходами, а также налоговыми ставками в целях расширения или сокращения спроса, и меры кредитно-денежной политики, предусматривающие изменение учетной ставки процента и соответствующие операции на открытом рынке. Подобное регулирование предполагало активные действия правительства, направленные на расширение совокупного спроса в периоды кризисных спадов и его ограничение в фазах экономического подъема и вызванного им роста цен. Не стоит забывать, что такая концепция экономической политики ориентировалась в основном на экономику с минимальной открытостью, на фиксированные валютные курсы (в соответствии с Бреттон-Вудскими соглашениями 1944 г.) и жесткие ограничения на движение международного капитала.

Считалось при этом, что экономика реагирует на изменения денежного спроса скорее изменением реального уровня производства, чем изменением цен (последнее не исключалось, но считалось небольшой платой за рост). Эта концепция регулирования предполагала:

- отказ от идеи сбалансированного бюджета в качестве главного ориентира финансовой политики правительства;

- разработку теории воздействия бюджетного дефицита на динамику производства;

- новое понимание роли денежно-кредитной политики как инструмента, призванного поддерживать бюджетную политику Моисеев С.Р. Новая макроэкономическая теория открытой экономики/ // Деньги и кредит. - 2016. - №1. - С. 18..

Предполагалось также, что бюджетный дефицит способен порождать два эффекта - краткосрочный и долгосрочный. В краткосрочном плане он способен вызвать рост производства (реальный эффект), либо рост цен (инфляционный эффект). Исходя из того, что дефицитное финансирование осуществляется в условиях неполного использования ресурсов, кейнсианские теоретики полагали, что реальный (производственный) эффект возобладает над инфляционным.

Важную роль они приписывали и мягкой денежно-кредитной политике. До поры до времени все это работало. И хотя со стороны раздавались отдельные критические голоса, в том числе и весьма крупных экономистов, теория и политика особому сомнению не подвергались, тем более, что реальное развитие экономики как бы вселяло уверенность, что рецепты бескризисного роста, наконец, найдены и их только надо умеючи применять. К этому следует добавить слабость инфляционных тенденций в тот период и потому недооценку опасности инфляции, популярность политики роста государственных расходов, особенно социальных, а в странах Европы - еще и активное участие государства в различных инвестиционных проектах. Все это еще более укрепляло веру в кейнсианскую теорию.

Отмена фиксированных валютных курсов в 1971-1973 гг., либерализация наряду с эрозией бюджетной политики, которая все более приобретала проинфляционный характер вследствие чрезмерного роста государственных расходов и появления хронических бюджетных дефицитов, привели в конечном счете к переоценке всей композиции макроэкономического регулирования. Именно в этот период кейнсианская теория, а с ней и вся система государственного регулирования, основанного на идее регулирования спроса, оказались под лавиной критики, представителей иных направлений теоретического анализа, которые изначально критически относились к теории Кейнса. Шла переоценка ценностей в политике, которая ознаменовалась началом всесторонней критики кейнсианства, переросшей в подлинный кризис этой теории. Вновь выросло влияние неоклассической школы.

1.3 Вторая половина XX века макроэкономической теории

Несмотря на победу кейнсианства, «неоклассическая оппозиция» продолжала существовать и в США (Чикагский университет), и в Англии (Лондонская школа экономики). Но именно Чикагская школа стала основным центром «неоклассического возрождения», начавшегося еще в середине 50-х годов. Она внесла весомый вклад в тот мощный поток консервативных антикейнсианских теорий, которые на рубеже 1979-1980 гг. вытеснили ортодоксальное кейнсианство в качестве общепринятой мейнстримовской школы экономической мысли и фундамента макроэкономической теории в частности. Этот поток вынес на поверхность основные идеи неоклассической школы о роли рыночного механизма и свободного ценообразования как основных инструментов регулирования капиталистической экономики, о необходимости максимального сокращения прямого государственного вмешательства в процессы воспроизводства, искажающего действия автоматических регуляторов и стимулов производства, о стратегической переориентации всей экономической деятельности государства с попыток заменить, ограничить или вытеснить рынок на создание условий, благоприятствующих работе конкурентного рыночного механизма.

«Неоклассическое возрождение» вылилось в образование ряда новых направлений в экономической теории, которые, несмотря на общность исходных предпосылок, разнились и по методологии своих исследований, и по степени приближения к вопросам экономической политики.

На первых порах особое влияние получил монетаризм и его лидер М. Фридмэн. В противовес кейнсианской теории он выдвинул монетарную макроэкономическую теорию, в которой и уровень национального дохода, и движение экономического цикла определяют в первую очередь монетарные факторы. Важнейшее значение в этой теории придавалось расхождению между денежным спросом и его предложением. Если в кейнсианской теории функция спроса на деньги предполагалась неустойчивой, подверженной влиянию спекулятивных мотивов, то в монетарной теории она, напротив, считалась стабильной, определяемой устойчивой склонностью к сбережениям в целях достижения желаемого уровня богатства Моисеев С.Р. Новая макроэкономическая теория открытой экономики/ // Деньги и кредит. - 2016. - №1. - С. 20..

Отсюда следовало, что для нормального функционирования экономика нуждается в устойчивом увеличении денежного предложения. Однако именно последнее носит нестабильный характер и главным образом из-за государственной политики регулирования эффективного спроса. В этом монетаризм усматривал главную причину циклических колебаний экономики.

Монетаризм предложил и свою программу макроэкономического регулирования экономики. Последняя должна была переориентироваться с «безответственных» кейнсианских рецептов антициклического регулирования, ведущего к резким колебаниям денежного предложения, на строгое его регулирование независимо от характера конъюнктуры. Она должна была отказаться от недостижимого принципа «точной настройки» к реалистическому «правилу», согласно которому денежная масса должна увеличиваться в соответствии с долгосрочным темпом роста национального дохода.

Монетаристы фактически первыми подвергли критике один из столпов кейнсианского неоклассического синтеза - кривую Филлипса, предполагавшую выбор между инфляцией и безработицей. Фридмэн считал, что подобного выбора в долгосрочной перспективе просто не существует. Он подверг критике и кейнсианскую теорию "вынужденной" безработицы, противопоставив ей теорию естественной нормы безработицы, преодоление которой путем расширения денежного предложения способно лишь стимулировать инфляцию. Вообще приоритетной целью макроэкономической политики стала скорее инфляция, нежели уровень занятости и безработица.

Вслед за монетаризмом наступление на кейнсианскую макроэкономическую теорию (наряду с критикой и самого монетаризма) предприняли новые направления неоклассической школы. Их развитие было связано с появлением теории рациональных ожиданий. На смену рациональному экономическому субъекту старой неоклассической школы пришел субъект с рациональными ожиданиями. А это означало множество перемен в экономической теории.

«Новые неоклассики» - Р. Лукас, П. Сарджент, Г. Уоллес, Р. Барро стали рассматривать абстрактные модели экономики при условии, что ее агенты располагают рациональными ожиданиями вследствие наличия достаточной информации о будущем развитии экономики, включая и последствия правительственной политики Биншток Ф.И. История экономических учений: Учебное пособие / Ф.И. Биншток.. - М.: ИЦ РИОР, 2015. - С. 55. . Они предложили модели экономического цикла, в которых колебания совокупного выпуска продукции и занятости вызываются реальными шоками, резко изменяющими условия предложения. Такие шоки могут быть обусловлены не только политикой правительства, нарушающей устойчивость денежного предложения, как это предполагали монетаристы, но и множеством других причин, - случайными изменениями темпов технического прогресса, забастовками, погодными и природными катаклизмами и даже политическими потрясениями. В конечном счете эти шоки выливаются в колебания относительных цен, на которые и реагируют экономические агенты, обладающие при этом полнотой информации и рациональными ожиданиями.

Эта теоретическая концепция, получившая название реального экономического цикла, была подкреплена созданием ряда эконометрических моделей. Среди них особое внимание привлекли модели и расчеты Ф. Кюдлэнда и Э. Прескотта, опубликовавших результаты своих исследований в ряде статей начала 80-х годов (лауреаты Нобелевской премии 2004 г.).

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Агрегирование, основанное на выявлении типичных черт экономического поведения, дает возможность выделить четыре макроэкономических агента и макроэкономические рынки.

Домохозяйства -- это совокупный, рационально действующий макроэкономический агент, цель экономической деятельности которого состоит в максимизации полезности. Домохозяйства являются собственниками экономических ресурсов (труда, земли, капитала и предпринимательских способностей). Продавая экономические ресурсы, домохозяйства получают доходы, большую часть которых они тратят на потребление (потребительские расходы), а оставшуюся часть сберегают и поэтому выступают: основными покупателями товаров и услуг; основными сберегателями и поэтому кредиторами, обеспечивая предложение кредитных средств в экономике.

Фирмы -- это совокупный, рационально действующий макроэкономический агент, целью экономической деятельности которого выступает максимизация прибыли. Фирмы являются: основными производителями товаров и услуг в экономике; покупателями экономических ресурсов, с помощью которых осуществляется процесс производства.

Государство -- это рационально действующий макроэкономический агент, представленный совокупностью государственных учреждений и организаций, обладающих политическим и юридическим правом воздействовать на ход экономических процессов, регулировать экономику. Основная задача государства в рыночной экономике состоит в устранении провалов рынка и максимизации общественного благосостояния.

Государство выступает:

- производителем общественных благ;

- покупателем товаров и услуг, что необходимо для обеспечения функционирования госсектора;

- перераспределителем национального дохода (через систему налогов и трансфертов);

- в зависимости от состояния государственного бюджета -- кредитором или заемщиком на финансовом рынке;

- регулятором и организатором функционирования рыночной экономики, создавая и обеспечивая институциональные основы эффективного развития экономики (законодательная база, налоговая система и др.), а также проводя макроэкономическую политику, которая делится на структурную и конъюнктурную (стабилизационную) Экономическая теория : учебник / Е.Ф.Борисов. - М.,2014. - С. 44. .

Частный и государственный секторы образуют закрытую экономику.

Иностранный сектор -- это совокупный рационально действующий макроэкономический агент, объединяющий все остальные страны мира, с которыми данная страна взаимодействует посредством: международной торговли, т.е. покупки и продажи товаров и услуг (экспорт и импорт товаров и услуг); перемещения капиталов, т.е. покупки и продажи финансовых активов -- ценных бумаг (экспорт и импорт капитала). Добавление в анализ иностранного сектора дает открытую экономику.

Агрегированный рынок товаров и услуг предполагает абстрагирование (отвлечение) от всего разнообразия производимых экономикой товаров и выделение наиболее важных закономерностей функционирования этого рынка, т.е. формирования спроса и предложения товаров и услуг.

Спрос на товары и услуги предъявляют все макроэкономические агенты, а предложение товаров и услуг обеспечивают фирмы. Соотношение спроса и предложения позволяет получить величину равновесного уровня цен на товары и услуги и равновесного объема их производства. Рынок товаров и услуг называют также реальным рынком, поскольку на нем продают и покупают реальные активы (реальные ценности). Финансовый рынок -- это рынок, на котором предъявляется спрос и обеспечивается предложение финансовых активов. Он включает: денежный рынок -- рынок денежных финансовых активов; рынок ценных бумаг -- рынок неденежных финансовых активов.

На рынке ценных бумаг продаются и покупаются акции и облигации.

Акция -- это бессрочная ценная бумага (т.е. не имеющая срока погашения и существующая столько лет, сколько существует выпустившая ее фирма), делающая ее покупателя совладельцем этой фирмы и обеспечивающая ему право участия в ее управлении и право на получение дохода -- дивиденда, величина которого зависит от размеров прибыли фирмы.

Облигация -- это срочная ценная бумага (т.е. выпущенная на определенный срок -- например, на год, на 5 лет и т.п.), покупатель которой является кредитором.

Покупателями ценных бумаг прежде всего являются домохозяйства, которые тратят свои сбережения с целью получения дохода (дивиденда по акциям и процента по облигациям). Продавцами (эмитентами) акций выступают фирмы, а облигаций -- фирмы и государство. Фирмы выпускают акции и облигации с целью получения средств для финансирования своих инвестиционных расходов и расширения объема производства, а государство выпускает облигации для финансирования дефицита государственного бюджета.

Рынок экономических ресурсов (resource market) в макроэкономических моделях представлен рынком труда (labour market). В макроэкономических моделях, особенно изучающих поведение экономики в краткосрочном периоде, запас капитала полагается фиксированным, поэтому рынок капитала не исследуется.

2.2 Система национальных счетов

Система национальных счетов - это система взаимосвязанных все макроэкономических показателей, классификаций и группировок представленных в виде таблиц и счетов, характеризующих все основные процессы, условия и результаты экономической деятельности страны.

Система национальных счетов играет особую роль в экономике:

Во - первых, она дает возможность количественного измерения объема производства в конкретный момент времени и позволяет провести анализ на основе полученных данных;

Во - вторых, сравнив показатели национального дохода за определенный промежуток времени, можно проследить тенденции, отражающие ход развития экономики: рост, спад или застой;

В - третьих, позволяет выявлять основные направления государственной политики и впоследствии осуществлять целевую государственную политику Рябушкин Б.Г. Национальные счета и экономические балансы: Практикум - М; Финансы и статистика, 2016. - С. 32. .

К основным показателям СНС относят: валовый внутренний продукт (ВВП), валовый национальный доход (ВНД), валовый национальный располагаемый доход (ВНРД), конечное потребление (КП), валовое накопление, национальное сбережение, чистое кредитование, чистое заимствование, национальное богатство, сальдо внешней торговли.

CHC непрерывно развивается и совершенствуется. В частности, с 1968 г национальные счета интегрированы с отраслевым балансом, статистика предприятий - с финансовой статистикой. Материальные потоки с денежными потоками, ресурсы (материальные, трудовые и финансовые) между собой и с конечными результатами. Межотраслевой баланс, его основные идеи и методологические положения были разработаны в СССР еще в 1923 - 1924 гг., когда был составлен первый баланс народного хозяйства СССР на текущий хозяйственный год. По существу, это был аналог CHC. В 1994 году был опубликован проект нового, усовершенствованного варианта СНС ООН, переход на который был предусмотрен в течение 10 - летнего периода Научно-прикладные исследования «Методологические основы построения Платежного баланса России» / Деньги и кредит 12/2006, 2016. -С. 38..

Считается, что систему СНС трудно исказить, фальсифицировать, поскольку неточная запись в одной из статей любого счета ведет к изменению соответствующих записей всех других счетов, а это нарушает сальдо всех счетов и ошибка выявляется. К недостаткам CHC ученые и специалисты относят отсутствие деления национального продукта по стоимости на перенесенную стоимость и созданную, а также по вещественному составу на средства производства и предметы потребления. В проекте статистического департамента ООН, который, был разработан 1994, пробелы предполагалось устранить. Это относится и к России, например, в отношении результатов деятельности экономических агентов (частных фирм, банков и т.д.), которые, стремясь уйти от уплаты налогов, заведомо представляют в государственные органы искаженную информацию.

Макроэкономические показатели, основанные на стандартной системе национальных счетов, дают возможность финансовым властям стран обеспечить общую сопоставительную базу для расчета основных макроэкономических показателей: ВВП, ВНД, чистый доход (ЧД), доход на душу населения, показатели экономического роста, безработицы, приток и отток капитала в страну и из страны, уровень и качество жизни населения и т.д. В результате международные организации и аналитики мировой экономики получают в свое распоряжение более или менее объективные данные для проведения международных исследований и возможность межстрановых сравнений, включая темпы роста (или спады) мировой экономики или отдельных стран, в том числе в сфере отраслевых сдвигов.

2.3 Основные макроэкономические показатели и индикаторы

Центральным показателем СНС считается ВВП (хотя в статистике ряда зарубежных стран используется и более ранний макроэкономический показатель -- валовой национальный продукт, ВНП). Разница между ВВП и другим макроэкономическим показателем -- ВНД состоит в том, что последний подсчитывается не как добавленная стоимость, произведенная экономическими агентами, а как сумма их доходов.

Если ВНД скорректировать на сальдо текущих трансфертов, полученных из-за рубежа и переданных за рубеж (это сальдо в России невелико), то получим ВРД.

Наиболее активно в макроэкономическом анализе используется

ВВП. Он рассчитывается одним из трех методов, путем суммирования:

- добавленной стоимости по всем видам экономической деятельности (ВВП по производству). Этот метод расчета ВВП, позволяет анализировать отраслевую структуру национальной экономики в каждом году. Если рассматривать эти данные за ряд лет, то можно выявить изменения в отраслевой структуре производства продукции в стране, но это желательно делать в неизменных, а не в текущих ценах;

- всех доходов (ВВП по источникам доходов). Результаты расчета ВВП по этому методу содержатся в правой части счета образования доходов;

- всех расходов (ВВП по использованию). Результаты этого расчета ВВП содержатся в одной из таблиц СНС, составленной на основе данных из правой части счета использования располагаемого дохода и счета операций с капиталом Барида Н.П. Влияние трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики / Н.П. Барида // Эффективность денежной эмиссии и развитие экономики. ? 2014. ? №11. ? С.226-229..

Состояние национальной экономики анализируется с помощью макроэкономических показателей (во многом из СНС), которые в этом анализе принято называть макроэкономическими индикаторами. Национальная статистика (в России она представлена прежде всего публикациями Росстата, а также его сайтом gks.ru и сайтом Банка России cbr.ru) дает сведения не только об абсолютных величинах макроэкономических индикаторов (часто с разбивкой по кварталам и даже месяцам), но и об их динамике, представляя эти индикаторы в форме индексов.

Продемонстрируем это на примере российской экономики в 2008 г.

К ведущим макроэкономическим индикаторам относят, как правило, рост ВВП, динамику спроса, движение инвестиций, уровень безработицы. Так, в целом за 2008 г. физический объем российского ВВП вырос на 5,6%. Однако поквартальные данные свидетельствуют, что если в первые три квартала ВВП рос высокими темпами, то в последнем квартале он снизился на 1,3%, т.е. предложение начало сокращаться.

Расходы на конечное потребление (т.е. спрос) продолжали расти весь год, хотя и замедляясь (они начали сокращаться лишь в следующем 2009 г.). Что касается инвестиций, то, судя по объему валового накопления, в последнем квартале они начали снижаться. В том же квартале начал расти и уровень безработицы.

Финансовые индикаторы -- это прежде всего уровень инфляции, размеры дефицита (профицита) государственного бюджета, ставка банковского процента, индексы фондового рынка.

В целом за 2008 г. рост потребительских цен в России составил 13,3%, т.е. был выше, чем в предшествующие пять лет. При этом рост цен особенно бурно шел в первые три квартала (что в тогдашних условиях свидетельствовало прежде всего о слишком быстром росте спроса), сменившись медленным ростом цен в последнем квартале из-за замедления спроса. В конце года ранее огромный профицит федерального бюджета начал сокращаться (в следующем году он превратился в дефицит) и прежде всего из-за снижения поступлений от налогов, особенно пошлин на вывоз подешевевших на мировом рынке углеводородов.

Внешнеэкономические индикаторы -- это в первую очередь объемы экспорта и импорта, сальдо текущего платежного баланса, обменный курс национальной валюты, международные резервы (золотовалютные резервы).

ГЛАВА 3 МАКРОЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

В экономической литературе представлены различные определения платежного баланса. В основном платежный баланс, как показывает практика, составляют, ориентируясь на рекомендации Международного валютного фонда.

Российские ученые-экономисты по-разному подходят к определению платежного баланса. Рассмотрим различные подходы к определению платежного баланса (см. таблицу 1).

Таблица 1

Подходы к определению платежного баланса

Связь платежного баланса с состоянием мировой валютной системы рассматривается отдельными российскими учеными.

Состояние валютного курса рубля во многом повлияло на формирование платежного баланса России.

Таким образом, несмотря на разнообразие позиций в отношении платежного баланса существуют элементы общности при его определении.

По-другому оценивают платежный баланс зарубежные ученые-экономисты. Так, американские экономисты Вассерман М. и Уэйр Р. платежный баланс определяли с точки зрения статистики экономических операций, по их мнению: «платежный баланс» - это статистическое представление экономических операций, которые имели место в течение данного периода между резидентами данной страны и представителями основного мира, то есть другой страны, группы стран, или международных организаций Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М.: Финансы и статистика, 2013. - С.130..

3.2 Фискальная политика