Применение индексного метода в анализе сельскохозяйственного производства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Применение индексного метода в анализе сельскохозяйственного производства

Индексы - это сложные показатели, которые часто используются в экономике при анализе различных явлений и процессов. Известно множество показателей, которые изучают абсолютные и относительные изменения: темпы роста и прироста, абсолютный прирост, цепные и базисные показатели, показатели средних изменений за период. Индексы, также являясь относительными, обобщающими показателями, имеют свои принципиальные отличия, позволяющие сравнивать два состояния одного и того же явления - простого или сложного, состоящего из соизмеримых или несоизмеримых элементов. Отличия следующие:

во-первых, индексы позволяют измерить изменение сложных явлений. То есть это не просто сравнение двух чисел, как при расчете темпов динамики или приростов, а получение и сравнение некоторых агрегированных величин;

во-вторых, индексы позволяют проанализировать изменение - выявить роль отдельных факторов;

в-третьих, индексы являются показателями сравнений не только с прошлым периодом (сравнение во времени), но и с другой территорией (сравнение в пространстве), а также с нормативами.

С помощью индексов решаются следующие задачи:

- определяются средние изменения сложных, непосредственно несоизмеримых совокупностей во времени. При решении этих задач индексы выступают как синтетические показатели динамики;

- оценивается средняя степень выполнения плана по совокупности в целом или ее части. Здесь они выступают как индексы выполнения плана;

- устанавливаются средние соотношения сложных явлений в пространстве. Эта задача решается с помощью территориальных индексов.;

- определяется роль отдельных факторов, функционально связанных с результативными признаками в общем изменении сложных явлений в пространстве. Изучается влияние структурных сдвигов на результативный показатель. Здесь индексы выступают как аналитическое средство.

Рассмотрим применение индексов в анализе производства и реализации сельскохозяйственной продукции в кооперативном хозяйстве «Агрофирма Чох» Гунибского района республики Дагестан.

«Агрофирма Чох» - хозяйство животноводческое, поэтому в таблицу 1 мы включили все виды животноводческой продукции, производимые в хозяйстве. При этом в графах 5 и 6 указан валовой надой молока, прирост живой массы крупного рогатого скота и овец, а также валовой настриг шерсти соответственно за 2004 и 2005 годы. Существуют некоторые различия при расчете показателя средней продуктивности различных животных. Так, при расчете среднегодового удоя молока на одну корову валовой надой молока делят на среднегодовое поголовье коров и при расчете среднегодового прироста живой массы на одну доращиваемую голову крупскота валовой прирост живой массы делят на среднегодовое поголовье доращиваемого скота. В связи с этим, в графах 1 и 2 указано среднегодовое поголовье коров и доращиваемого скота. животноводство производительность труд

Таблица 1. Индексный анализ валового производства продукции животноводства в кх «Агрофирма Чох» Гунибского района

При расчете прироста живой массы овец и коз на 1 голову валовой прирост живой массы делят на количество овец и коз на выращивании и откорме на начало года, поэтому в гр.1 и 2 указано именно это поголовье. При расчете среднего настрига шерсти на 1 овцу, валовой настриг шерсти делят на все поголовье овец и коз на начало года и, соответственно в таблице указано общее поголовье овец на начало года в 2004 и 2005гг.

Рассмотрим, как с помощью индексов можно установить влияние отдельных факторов на результат.

В молочном скотоводстве:

= 0,9103 или 91,03 %.

-707 ц

Как видно из таблицы 1 и рассчитанного индекса валового надоя, производство молока по хозяйству уменьшилось на 9% или на 707 ц.

На такое изменение могли повлиять колебания в продуктивности коров и изменение численности стада:

Влияние средней продуктивности коров на валовой надой рассмотрим с помощью индекса продуктивности.

0,8995 или 90 %.

801 ц

Средний удой на 1 корову в 2005 г. уменьшился с 1885 в 2004 до 1696 кг, т.е. в среднем на 189 кг на каждую голову. Это привело к уменьшению валового надоя на 10% или на 801 ц.

Однако, среднегодовое поголовье коров в отчетном году увеличилось на 5 голов, и на валовой надой это повлияло следующим образом:

1,0120 или 101 %

94,2 ц ,

т.е. валовой надой увеличился на 1 % или на 94 ц.

Совместное влияние этих факторов и обусловило снижение валового надоя молока в отчетном году.

Правильность наших расчетов можно проверить, используя взаимосвязь индексов: Jпр Ч Jчисл = Jв , т.е. 0,8995 Ч1,0120 = 0,9103

?пр Ч?числ =?в , т.е. -801 + 94 = 707

Аналогично с помощью индексов проанализируем валовой выхо другой животноводческой продукции.

Так, валовой прирост живой массы крупскота (таблица 1) уменьшился на 416 ц, т.е. почти в два раза. Несмотря на незначительное увеличение поголовья доращиваемого скота, благодаря которому валовой прирост возрос почти на 1% или на 6 ц. Однако, снижение средней продуктивности одной головы с 96,1 в базисном до 52,3 в отчетном году, т.е. в среднем на 44 кг на одну голову, уменьшило валовой прирост на 46% или на 421 ц и оказало большее влияние на результат.

Снижение численности выращиваемых на мясо овец и коз уменьшило валовой прирост живой массы овец на 14,4 % и 145 ц, а резкое уменьшение продуктивности этого поголовья уменьшило валовой прирост на 14,5 % или 126 ц. В результате в 2005 г. по сравнению с 2004 г. валовой прирост уменьшился на 26,8 % или на 271 ц.

Незначительно возрос средний настриг шерсти на 1 овцу, но это позволило увеличить валовой настриг почти на 5%, что составляет 17ц. Но уменьшение численности поголовья овец и коз почти на 1500 голов уменьшило валовой настриг на 47ц или на 11%.

Результат работы предприятия в денежном выражении отражают полная себестоимость и выручка от реализации продукции. На величину выручки, в свою очередь, влияют средняя реализационная цена, а также количество продукции, которую реализовали. В таблице 2 показаны результаты реализации основных видов продукции, производимых в хозяйстве.

Таблица 2. Реализация продукции в кх «Агрофирма Чох» Гунибского района

Из таблицы 2 видно, что выручка от реализации в 2005 году по сравнению с 2004г. увеличилась на 222 тыс.руб. Однако, вся реализованная продукция является разнородной, и суммировать ее реализованное количество и определить среднюю цену реализации невозможно. Поэтому, при анализе размера выручки необходимо рассматривать каждую продукцию отдельно.

Так, выручка от реализации крупного рогатого скота увеличилась на 1307 тыс. рублей, что видно и из общего индекса выручки:

1,6923 или 169,23%

1307 тыс.руб.

Влияние изменения количества реализованной продукции на выручку показывает общий индекс физического объема реализации:

1,0720 или 107,2 %

136 тыс.руб.

т.е. увеличение количества реализованного живым весом скота на 75ц увеличило выручку на 7% или на 136 тыс.руб.

В отчетном году средняя цена реализации 1 ц скота увеличилась на 1050 руб. за центнер. Как это отразилось на выручке, показывает общий индекс цены:

1,5786 или 157,9 %

1171 тыс.руб.

т.е. выручка увеличилась почти на 60 % или на 1171 тыс.руб.

Здесь также можно использовать взаимосвязь индексов для проверки расчетов: Jкол.реал.прод. Ч Jцены = Jвыручки , т.е. 1,0720 Ч 1,5786 = 1,6923

?кол.реал.прод.+ ?цены = ?выручки, т.е. 136 + 1171 = 1307

Так же с помощью индексов можно проанализировать влияние количества реализованной продукции и цены ее реализации на размер выручки и по остальным видам продукции.

Индексы можно применять и при анализе себестоимости, прибыли, с их помощью анализируют изменение производительности труда за разные годы, другие явления и процессы общественной жизни.

Размещено на Allbest.ru