Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Цены и их влияние на экономику предприятия Шербакульского района

Цены и их влияние на экономику предприятия Шербакульского района

Динамика объемов производства и реализации отдельных видов продукции. Исследование уровня цен товарных видов продукции на предприятии и сравнение их с себестоимостью в 2012 году. Увеличение производства пшеницы с помощью мероприятий по улучшению почвы.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 22.04.2019
Размер файла 17,3 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО Омский ГАУ им. П.А. Столыпина

Цены, их влияние на экономику в ООО «Изюмовское» Шербакульского района

Менгель И.Я.

Рыночная экономика обосновывается на самостоятельных, экономических товаропроизводителях, а для них цены - решающий фактор результатов производственной и финансовой деятельности фирмы. Рынок диктует условия выживания. Поэтому правильно выбранная ценовая полтика, грамотная тактика формирования цен, экономически выверенные методы ценообразования составляют основу успешной деятельности любого предприятия. Разработке ценовой стратегии и цен должно уделяться самое пристальное внимание со стороны руководства любого предприятия, желающего наиболее эффективно и долговременно развивать свою деятельность на рынке, так как любой ложный или недостаточно продуманный шаг немедленно отражается на динамике продаж и рентабельности. производство цена товарный себестоимость

С целью более глубокого изучения проблемы влияния цен на экономику рассмотрим данный процесс на основе конкретного предприятия. Таким предприятием является ООО «Изюмовское» Шербакульского района.

Для того чтобы проследить динамику объемов производства и реализации, а также товарность отдельных видов продукции ООО «Изюмовское» воспользуемся таблицами 1, 2, 3.

Таблица 1. - Динамика объемов производства и реализации зерна, уровень товарности

Показатель

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Снижение, рост, %

Валовый сбор, ц

30293

47342

47716

57,51

Количество реализованной

продукции, ц

49883

38535

37053

-25,72

Уровень товарности, %

164,67

81,40

77,53

-52,92

Валовый сбор зерна в 2014 г. по сравнению с 2012 г. увеличился на 57,51 %, что в абсолютном отношении составляет 17423 ц, а количество реализованной продукции, наоборот, уменьшилось на 25, 72 % - 12830 ц Наибольшее количество реализованного зерна приходится на 2012 г. - 49883 ц. Уровень товарности в 2014 г. уменьшился на 52,92 %. Наименьший уровень товарности в 2014 г. - 77, 53%.

Таблица 2. - Динамика объемов производства и реализации молока, уровень товарности

Показатель

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Снижение, рост, %

Валовый надой, ц

10785

9644

8705

-19,29

Количество реализованной продукции, ц

10257

9028

7989

-22,11

Уровень товарности, %

95,10

93,61

91,77

-3,50

Валовый надой молока в 2014 г. уменьшился на 2080 ц, что составляет 19,29 %, а количество реализованного молока на 2268 ц или 22, 11 %. Наименьший уровень товарности молока был обозначен в 2014 г. - 91,77%. В общем уровень товарности в 2014 г. по сравнению с 2012 г. уменьшился на 3, 50 %.

Таблица 3. - Динамика объемов производства и реализации мяса, уровень товарности

Показатель

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Снижение, рост, %

1

2

3

4

5

Валовый сбор, ц

390

378

460

17,95

Количество реализованной

продукции, ц

247

168

391

165,99

Уровень товарности, %

63,33

44,44

85,00

34,22

Проанализировав таблицу, можно сделать вывод о том, что уровень товарности в 2014 г. самый высокий. В динамике за 3 года происходит увеличение уровня товарности на 34,22%. Количество реализованного мяса увеличилось на 65,99 %.

По данным таблицы 4 и 5, можно сделать следующие выводы. Цена пшеницы в 2014 г. по сравнению с 2012 г. снизилась на 16,47 рубля, но при этом себестоимость ее возросла на 54,36 рубля. Прибыль от производства зерна в 2014 г. уменьшилась на 1828 тыс. руб. Что касается продукции животноводства, то цена молока в 2014 г. возросла на 701,2 рубля, а цена мяса уменьшилась на 1073,43 рубля.

Таблица 4. - Уровень цен товарных видов продукции в ООО «Изюмовское», сравнение их с себестоимостью в 2012 г.

Вид продукции

Цена ед.

продукции, руб.

Себестоим ость ед.

продукции, руб.

Разница

цены и затрат, руб.

Себестои мость, тыс. руб.

Выручено

, тыс. руб.

Прибыль, убыток, тыс. руб.

Продукция растениеводства: -зерно в среднем

575,55

476,94

98,61

15432

19179

3747

- в т.ч. пшеница

613,73

488,42

125,31

14008

15414

1406

Продукция животноводства: - молоко

1308,18

1186,41

121,77

12791

16053

3262

- мясо КРС

5793,04

6803,48

-1010,44

3912

3331

-581

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о том, что в 2012 г. наибольшую прибыль предприятие получило от производства пшеницы - 1406 тыс. руб. При производстве мяса КРС предприятие несет убытки, размером 581 тыс. руб.

Таблица 5. - Уровень цен товарных видов продукции в ООО «Изюмовское», сравнение их с себестоимостью в 2014 г.

Вид продукции

Цена ед.

продукции, руб.

Себестоим ость ед.

продукции, руб.

Разница

цены и затрат, руб.

Себестои мость, тыс. руб.

Выручено

, тыс. руб.

Прибыль, убыток, тыс. руб.

Продукция растениеводства: -зерно в среднем

490,62

470,46

20,16

23791

25710

1919

- в т.ч. пшеница

597,26

542,78

54,48

21937

27565

5628

Продукция животноводства: - молоко

2009,38

1601,08

408,3

12169

13418

1249

- мясо КРС

4719,61

8374,51

-3654,9

4266

2407

-1859

При производстве мяса КРС в 2014 г. предприятие несет убытки, которые составили 1859 тыс. руб. При производстве остальных видов продукции предприятие получает прибыль.

На базе расчетов, проведенных в ООО «Изюмовское», можно выделить следующие недостатки: предприятие несет убытки от продажи мяса КРС, происходит снижение прибыли от реализации пшеницы, цена реализации невысокая, не всегда окупает затраты на нее.

Справиться с обнаруженными недостатками можно за счет улучшения кормовой базы животных, условий нахождения животных, интенсивного внедрения новых технологий с целью роста продуктивности. Так же в хозяйстве должны использоваться полноценные корма и комбикорма.

Увеличение производства пшеницы можно с помощью мероприятий по улучшению почвы, использования наиболее урожайных сортов, благоприятного и подходящего места хранения, использования эффективных средств против вредителей, болезней, транспортировки без нарушений правил перевозки.

Библиографический список

1.Аксёнов А.П. Экономика предприятия / А.П. Аксёнов. - М.: Кнорус, 2014. - 352 с.

2. Экономика сельского хозяйства: Учебник / И.А. Минаков. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 352 с.

3. Ерохина Л.И. Экономика организации / Л.И. Ерохина - М.: Кнорус, 2014. - 274 с.

4. Зяблов А. А. Повышение экономической эффективности деятельности предприятия [Статья] / А. А. Зяблов, Р. В. Васюков // Молодой ученый. -- 2014.-277-279.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены