Анализ уровня рентабельности продукции растениеводства на предприятии Джидинского района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства российской федерации

Департамент научно-технологической политики и образования

ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

Курсовая работа

Тема: Анализ уровня рентабельности продукции растениеводства на предприятии ООО «Племенный завод Боргойский» Джидинского района

Дондовова Сэсэг Тумэновна

Улан-Удэ, 2016 г



Введение

В данной курсовой работе мы подробно рассмотрим тему «Анализ рентабельности и резервы её роста».

Вопросы управления рентабельностью представляют собой актуальную проблему теории и практики предпринимательской деятельности. Рентабельность есть относительный показатель, который обладает свойством сравнимости, может быть использован при сравнении деятельности разных хозяйствующих субъектов. Рентабельность характеризует степень доходности, выгодности и прибыльности.

В рыночной экономике проблема рентабельности занимает одно из центральных мест среди совокупности проблем, стоящих перед финансовым управлением предприятия. Несмотря на изученность данной темы, в настоящее время не существует единого мнения в определении основных факторов, влияющих на эффективность. Нет, также, и единых методов ее определения, рекомендаций и методик, направленных на повышение рентабельности деятельности предприятия.

Актуальность данной темы заключается в том, что экономическая ситуация в стране постоянно меняется и с тем самым меняется и роль прибыли. Нестабильность рыночных отношений, несовершенство налоговой системы, постоянно меняющиеся нормативные акты - те условия, которые в настоящее время характеризуют экономическую ситуацию в стране. Производственная деятельность предприятия осуществляется за счёт собственных заработанных средств, т.е. за счет прибыли. Поэтому в системе экономического анализа большое значение имеет исследование закономерностей формирования основного источника дохода предприятия - прибыли.

Целью написания этой курсовой работы является проведение факторного анализа прибыли, рентабельности, продаж, а так же выявление резервов увеличения рентабельности.

Но перед тем как достигнуть поставленной цели, нужно решить следующие поставленные задачи, а именно такие как:

1. Дать опредение рентабельности

2. Определить методику проведения анализа

3. Дать экономическую характкристику предприятия

4. Рассчитать основные показатели рентабельности по всему предприятию

5. Рассчитать факторный анализ прибыли

6. Рассчитать факторный анализ рентабельности

7. Рассчитать факторный анализ продаж

8. Рассчитать резервы



Раздел 1. Теоретические основы понятия рентабельности организации

1.1 Сущность и понятие рентабельности

Общеизвестно, что результаты деятельности предприятий могут быть оценены различными показателями, такими, как объем выпуска продукции, объем продаж, прибыль. Характеризуя финансовый или производственный результат, перечисленные показатели не способны оценить эффективность деятельности предприятий. Это связано с тем, что данные показатели являются абсолютными характеристиками деятельности предприятия, и их правильная интерпретация по оценке результативности может быть осуществлена во взаимосвязи с другими показателями, характеризующими вложенные в предприятие средства.

Показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятий, являются показатели рентабельности (или доходности).

В экономической литературе дается несколько понятий рентабельности. Так, одно из его определений звучит следующим образом: рентабельность (от нем. rentabel - доходный, прибыльный) представляет собой показатель экономической эффективности производства на предприятиях, который комплексно отражает использование материальных, трудовых и денежных ресурсов.

По мнению других авторов, рентабельность - показатель, представляющий собой отношение прибыли к сумме затрат на производство, денежным вложениям в организацию коммерческих операций или сумме имущества фирмы используемого для организации своей деятельности.

Так или иначе, рентабельность представляет собой соотношение дохода и капитала, вложенного в создание этого дохода. Увязывая прибыль с вложенным капиталом, рентабельность позволяет сравнить уровень доходности предприятия с альтернативным использованием капитала или доходностью, полученной предприятием при сходных условиях риска. Более рискованные инвестиции требуют более высокой прибыли, чтобы они стали выгодными. Так как капитал всегда приносит прибыль, для измерения уровня доходности прибыль, как вознаграждение за риск, сопоставляется с размером капитала, который был необходим для образования этой прибыли. Рентабельность является показателем, комплексно характеризующим эффективность деятельности предприятия.

При его помощи можно оценить эффективность управления предприятием, так как получение высокой прибыли и достаточного уровня доходности во многом зависит от правильности и рациональности принимаемых управленческих решений. Поэтому рентабельность можно рассматривать как один из критериев качества управления.

По значению уровня рентабельности можно оценить долгосрочное благополучие предприятия, т.е. способность предприятия получать достаточную прибыль на инвестиции. Для долгосрочных кредиторов инвесторов, вкладывающих деньги в собственный капитал предприятия, данный показатель является более надежным индикатором, чем показатели финансовой устойчивости и ликвидности, определяющиеся на основе соотношения отдельных статей баланса.

Устанавливая связь между суммой прибыли и величиной вложенного капитала, показатель рентабельности можно использовать в процессе прогнозирования прибыли. В процессе прогнозирования с фактическими и ожидаемыми инвестициями сопоставляется прибыль, которую предполагается получить на эти инвестиции. Оценка предполагаемой прибыли базируется на уровне доходности за предшествующие периоды с учетом прогнозируемых изменений.

Кроме того, большое значение рентабельность имеет для принятия решений в области инвестирования, планирования, при составлении смет, координировании, оценке и контроле деятельности предприятия и ее результатов. Таким образом, можно сделать вывод, что показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и систематизируются в соответствии с интересами участников экономического процесса.

1.2 Методика проведения анализа рентабельности предприятия

1) Основные показатели рентабельности

1. Рентабельность производственной деятельности.

Исчисляется путем отношения прибыли от реализации, чистой прибыли от основной деятельности или суммы чистого денежного потока, включающего: чистую прибыль и амортизацию отчетного периода к сумме затрат от реализованной продукции:

; или

;

ЗРП - затраты по реализации продукции;

ПРП - прибыль о реализации продукции;

ЧП - чистая прибыль от основной деятельности;

ЧДП - сумма чистого денежного потока.

Она показывает сколько предприятие имеет прибыли или самофинансирующегося дохода с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции и может рассчитываться в целом по предприятию, отдельного его сегмента и видам продукции.

2. Рентабельность продаж (оборота).

Рассчитывается делением прибыли от реализации продукции или чистой прибыли или суммы чистого денежного потока на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности, т.е. сколько прибыли имеет предприятие с одного рубля продаж. Рассчитывается в целом по предприятию, отдельного вида продукции и сегмента:

; или ; ;

В - сумма полученной выручки

3. Рентабельность отдельного вида продукции:

;

П - прибыль

С - себестоимость

2) Факторная модель рентабельности произведенной деятельности

Уровень рентабельности производственной деятельности исчисляется в целом по предприятию, зависит от 4-х основных факторов: объема реализации продукции, изменение структуры реализационной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации:

;

Расчет влияния факторов первого уровня их изменения результата в целом по предприятию можно выполнить способом цепных подстановок.

1. Уровень рентабельности отдельного вида продукции:

;

2. Рентабельность продаж:



;

3. Рентабельность активов (экономическая рентабельность):

;

4. Рентабельность собственного капитала:

;

КобА - коэффициент оборачиваемости активов

Rпр - рентабельность продаж

FR - финансовый рычаг

Экономическая характеристика ООО «Племенный завода Боргойский» Джидинского района.

Таблица 1-Показатели размера ООО « Племенный завод Боргойский»

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014г.	2014 г. в % к 2012г.
Общая земельная площадь, га	34517	34517	34715	100
в т.ч. площадь сельскохозяйственных угодий, га	34517	34517	34715	100
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	231354	244593	239061	103,3
Численность работников, чел.	175	175	160	91,4
Поголовье скота, гол:
Крупный рогатый скот- всего	2106	2288	2319	110,1
в том числе: коровы:	917	946	916	99,9
из них: коровы молочного направления	255	255	260	101,9
быки-производители	50	50	50	100
Нетели	102	242	162	158,8
Свиньи - всего	640	644	644	100,6
в том числе: хряки	7	7	4	57,1
основные свиноматки	72	77	77	106,9
Овцы - всего	12610	13773	13848	109,8
в том числе: бараны производители	179	183	191	106,7
овцематки (молочное поголовье)	6982	7325	7548	108,1
ярки старше года	-	582	845	-
Лошади - всего	200	205	205	102,5
в том числе: жеребцы-производители	2	2	2	100
конематки 3-х лет и старше	38	41	61	160,5
мерины	9	11	11	122,2
Пчелы, семьи	95	95	65	68,4
Выручка, тыс. руб.	95223	102078	92186	101,3

Из данной таблицы видно, что общая площадь и площадь сельскохозяйственных угодий равны за весь рассматриваемый период.

Данное предприятие, как и любое другое сельскохозяйственное предприятие, специализируется на животноводстве. Животноводство в данной предприятии представлено: крупнорогатым скотом, в том числе коровами, быками-призводителями и нетелями; свиньями, в том числе хряками и свиноматками; овцами, в том числе баранами-производителями и овцематками, лошадьми и пчелами. Поголовье крупнорогатого скота за рассматриваемый период увеличивается на 213 голов, поголовье свиней - на 4 головы, поголовье овец - на 1238 голов и поголовье лошадей - на 5 голов, так увеличиваются семьи пчел на 30 семей.

Численность работников сокращается на 15 человек в 2014 году. В 2012 и 2013 году численность работников остается неизменной.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2013 году увеличивается в 1,05 раза чем в 2012 году, а в 2014 году - уменьшается на 5532 тыс. руб. по сравнению с 2013 годом.

Выручка в 2013 году возрастает в 1,07 раза, чем в 2012 году. Однако в 2014 году она падает на 9892 тыс. руб.

Таблица 2-Структура товарной продукции растениеводства

Виды отраслей и продукции	2012 г.	2013 г.	2014 г.	В среднем за 3 года
	тыс.руб.	тыс.руб.	тыс.руб.	тыс.руб.
Растениеводство, всего	41115	46667	32029	39937
Зерновые и зернобобовые культуры	38030	45070	28389	37163
в т.ч. пшеница	36821	32819	16537	28725
гречиха	102	19	739	286
овес	22	4542	1004	1856
ячмень	1085	7690	10109	6294
Картофель	80	17	75	172
Овощи открытого грунта	154			-
Прочая продукция растениеводства	175	1143	117	478
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	2676	437	3448	2187

И табл. 2 видно что в среднем за рассматриваемый период растениеводство приносит прибыль предприятию в размере 39937 тысяч рублей. В основном прибыль приносят зерновые и зернобобовые культуры в среднем 28725 тысяч рублей. Зерновые и зернобобовые культуры представлены: пшеницей, овес и ячмень. Так же предприятие выращивает картофель и в 2012 году овощи открытого грунта.

Таблица 3 - Структура товарной продукции животноводства

Виды отраслей и продукции	2012 г.	2013 г.	2014 г.	В среднем за 3 года
	тыс.руб.	тыс.руб.	тыс.руб.	тыс.руб.
Животноводство, всего	46977	50757	57225	51653
Скот и птица в живой массе- всего	8691	11952	9062	9901
в т.ч. крупный рогатый скот	7290	8124	3361	6258
свиньи	472	186	501	386
овцы и козы	929	3642	5200	3257
Молоко цельное в физическом весе	1799	6230	88	2705
Шерсть всякая	2323	1780	2400	2167
Мед		186	317	-
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	20	30606	45348	25324
в том числе: молочные продукты (в пересчете на молоко)	2363	540	15849	6250
мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу) - всего	31781	30066	29509	30452

Из табл. 3. можно сделать вывод, что в среднем за рассматриваемый период выручка от животноводства составила 51653 тыс.руб. Больше чем у растениеводства на 11716 тыс. руб. Основной доход предприятие получает благодаря сбыту мясо и мясопродукции в среднем 30452 тыс. руб. Так предприятие получает доход продавая шерсть, молоко в цельном физическом весе и меда. Выручка от продукции животноводства за рассматриваемый период увеличивается на 10246 тыс. руб. Однако выручка за КРС в 2014 году уменьшается в 2 раза по сравнению с 2012 году. Но выручка за овец и коз увеличивается в 5,6 раз, на 4271 тыс.руб. Выручка от молока в физической массе уменьшается в 20 раз. Но за молочные продукты выручка увеличивается в 7 раз, на 13486 тыс.руб.

Таблица 4-Состав и структура основных средств

Вид основных средств	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2013 г. в % к 2011 г.
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Итого	231354	100	244593	100	239061	100	103,3
Сооружения и передаточные устройства	43240	18,7	46513	19,0	47633	19,9	110,2
Машины и оборудование	141614	61,2	148559	60,7	141754,5	59,3	100,
Производственные и хозяйственный инвентарь	130	0,05	130	0,05	130	0,05	100
Транспортные средства	10738	4,64	11248	4,59	11346	4,75	105,7
Рабочий скот	113,5	0,04	170	0,06	170	0,07	149,8
Продуктивный скот	35480	15,3	37918	15,5	37973,5	15,9	107
Прочие виды основных средств	38	0,01	54	0,02	54	0,02	142,1

Из табл.4. видно, что итого стоимость основных средств за рассматриваемый период увеличивается на 7707 тыс. руб. Стоимость сооружений увеличивается на 10,2%, машины и оборудования - на 140,5 тыс.руб., производственный и хозяйственный инвентарь не изменился, стоимость транспортных средств увеличивается на 5,7%, рабочий скот - на 49,8%, продуктивный скот - на 7%, прочие виды основных средств - на 42,1%.

Таблица 5-Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2013 г. в % к 2011 г.
Фондоотдача, руб.	0,38	0,39	0,37	97,3
Фондоемкость, руб	2,62	2,51	2,68	102,3
Фондообеспеченность, тыс. руб	6,7	7,09	6,88	102,7
Фондовооруженность труда, тыс. руб/чел	1322	1397	1422	107,5

Из табл. 5. Можно сделать вывод, что фондоотдача увеличивается в 2013 году и снова уменьшается в 2014 году. Фондоемкость обратно пропорционально уменьшается в 2013 году, и уменьшается в 2014 году. Фондообеспеченность и фондовооруженность за рассматриваемый период увеличивается.



Таблица 6-Состав и структура работников предприятия

Категория работников	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2013 г. в % к 2011 г.
	чел.	уд. вес, %	чел.	уд. вес, %	чел.	уд. вес, %
По организации - всего	175	100	175	100	160	100	91,4
в т.ч. работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего	143	81,7	148	84,6	142	88,7	99,3
в т.ч. рабочие постоянные	114	79,7	119	80,4	114	80,3	100
из них: трактористы- машинисты	19	16,6	20	16,8	20	17,5	105,3
операторы машинного доения, дояры	4	3,5	13	10,9	12	7,5	300
скотники крупного рогатого скота	15	13,2	11	9,2	11	9,6	73,3
работники свиноводства	5	4,4	5	4,2	5	4,4	100
работники овцеводства и козоводства	20	17,5	20	16,8	20	17,50,9	100
работники коневодства	1	0,9	1	0,8	1	1,6	100
Служащие	29	16,5	29	16,6	28	17,5	96,5
Из них: руководители	10	34,5	10	34,5	10	35,7	100
Специалисты	18	62,1	18	6,1	18	64,3	100
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах	11	6,3	9	5,1	9	5,6	81,8
Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений	1	0,5	1	0,5	1	0,6	100
Работники торговли и общественного питания	19	10,9	16	9,1	7	4,4	36,8
Работники, занятые на строительстве хозспособом	1	0,5	1	0,5	1	0,6	100

Из данной таблицы видно, что всего работников за 2012 и 2013 год составило 175 человек, а в 2014 году численность работников уменьшилось на 15 человек и составило 160 человек.

В 2014 году сократились работники, занятые в сельскохозяйственном производстве на 6 человек и работники торговли и общественного питания на 8 человек, так же уволили одного служащего.

Таблица 7-Показатели производительности труда

Вид отраслей и продукции	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. в % к 2013 г.
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	88092	97424	89254	101,3
Отработано в хозяйстве, чел.-час	348000	345000	315000	90,5
Среднегодовое количество работников - всего, чел.	175	175	160	91,4
Стоимость валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника по хозяйству, руб.	503,4	556,7	557,8	110,8
Выход валовой продукции на 1 чел.-час по хозяйству, руб.	3,95	3,54	3,52	89,1
Среднегодовая зарплата 1 работника по хозяйству за год, руб.	111068,6	125240	137531,3	123,8

Из табл. 7. видно, стоимость валовой продукции за рассматриваемый период увеличивается на 1,3%. Стоимость валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника по хозяйству повысилось на 10%, а выход валовой продукции на 1 чел.-час. снизился на 11 %. Среднегодовая зарплата одного работника по хозяйству за рассматриваемый период увеличилась на 23,8% и составило в 2014 году 13751,3 рублей.

Таблица 8-Финансовые результаты деятельности СПК "Иро"

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г	2014 г. в % к 2012 г.
Выручка, тыс. руб.	95223	102078	92186	96,81
Полная себестоимость, тыс. руб.	78158	110731	92728	118,6
Финансовый результат(+прибыль, -убыток)	17065	-8653	-542	-
Чистая прибыль, тыс. руб.	19507	16850	280	1,4
Уровень рентабельности,%	17,9	-	-	-
Уровень товарности, %	-	92,2	99,4	-

Из данной таблицы видно, что выручка в 2013 году возрастает на 6855 тыс.руб., а в 2014 году уменьшается на 9892 тыс.руб. Полная себестоимость так же возрастает на 32753 тыс.ру. и уменьшается на 18003 тыс.руб. Прибыль в 2012 году составила 17065 тыс.руб., а в 2013 году и 2014 году предприятие работало в убыток. Уровень рентабельности в 2012 году составил 17,9%.



Раздел 2. Анализ рентабельности ООО «Племенный завод боргойский»

2.1 Основные показатели рентабельности

Таблица 9- Исходные данные для общего анализа рентабельности

Наименования	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. в % к 2012 г
Выручка	95223	102078	93168	97.8
Себестоимость	78158	110731	92721	118.6
Валовая прибыль (убыток)	17065	-8653	542	3.2

1. Рентабельность производственной деятельности

;

;

Так как прибыль в 2013 году отрицательная то вместо рентабельности рассчитаем окупаемость:

;

2. Рентабельность продаж (оборота)

;



;

Из данных расчетов видно что рентабельность в 2012 году составила 21,8%, а в 2013 году прибыль стала отрицательной и окупаемость составила 92,2%, в 2014 году прибыль вновь стала положительной, однако уровень рентабельности стал низким всего 0,58%.

Рентабельность продаж в 2012 году составила 17,9%, в 2014 году - 0,58%. рентабельность производительность прибыль продажа

3. Рентабельность отдельного вида продукции (растениеводство)

Таблица 10 - Исходные данные для анализа рентабельности продукции растениеводства

Наименование	Выручено	Полная себестоимость	Прибыль (убыток)
	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Зерновые и зернобобовые культуры - всего	38030	45070	28389	17714	48823	21888	20316	-3753	8073
в том числе: Пшеница	36821	32819	16537	16570	35551	12286	20284	-2732	4251
Гречиха	102	19	739	61	21	657	41	-2	82
Ячмень - всего	1085	7690	10109	1033	8330	7983	52	-293	2126
Овес	22	4542	1004	50	4921	962	-28	-379	42
Картофель	80	17	75	54	13	67	26	4	8
Овощи открытого грунта	154	-	-	107	-	-	47	-	-
Прочая продукция растениеводства	175	1143	117	1114	1391	90	-939	1053	27
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	2676	437	3448	3775	416	2627	-1099	21	821
ИТОГО РЕАЛИЗОВАНО ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА	41115	46667	32029	22764	50643	24672	18351	-3975	7357



Из данной таблицы видно, что общая прибыль в 2013 году резко падает и становится отрицательной, а в 2014 году, снова возрастает, однако не превышает прибыли в 2012 году. Общая прибыль в 2013 году упала потому, что полная себестоимость увеличилась практически в два раза. В 2013 году практически по все категориям растениеводства прибыль отрицательная, кроме картофеля и прочей продукции растениеводства. В 2013 году наблюдается резкое возрастание выручки, однако вместе с выручкой растет и себестоимость продукции, Так как размеры выручки возрастают практически в два раза, затраты все равно превышают выручку. В 2014 году выручка сокращается, но себестоимость падает в два раза, в результате чего, прибыль становится положительной.

Таблица 11- Рентабельность и окупаемость продукции растениеводства

Наименования	Рентабельность, %	Окупаемость, %
	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.
Зерновые и зернобобовые культуры - всего	114,7	-	36,9	-	92,3	-
в том числе: Пшеница	122,2	-	34,6	-	92,3	-
Гречиха	67,2	-	12,5	-	90,5	-
Ячмень - всего	5,0	-	26,6	-	92,3	-
Овес	-	-	4,5	44	92,3	-
Картофель	48,1	30,8	11,9	-	-	-
Овощи открытого грунта	43,9	-	-	-	-	-
Прочая продукция растениеводства	-	75,7	30	82,2	-	-
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	-	5,1	31,3	70,9	-	-
ИТОГО РЕАЛИЗОВАНО ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА	80,6	-	29,8	-	92,1	-

Из данной таблицы видно, что уровень рентабельности в 2012 году довольно высокий, кроме ячменя. В 2013 году прибыль почти по всем показателям отрицательная, поэтому в таблице представлен уровень окупаемости, который равен по всем показателям 90-92%. В 2014 году прибыль возросла и стала положительной, но не такой высокой как в 2012 году. Уровень рентабельности в 2014 году по всем показателям меньше 100% и в среднем колеблется на уровне 26-36%, кроме овса и картофеля, их показатель рентабельности ниже. Общий показатель рентабельности в 2012 году составил 80,6%, а в 2014 году 29,8%. Общий показатель окупаемости в 2013 году составил 92,1%.

2.2 Факторный анализ прибыли от продаж отдельных видов сельскохозяйственной продукции

Базисный год - 2012 год.

Отчетный год - 2014 год.

Таблица 12- Исходные данные для факторного анализа прибыли отдельных видов продукции (растениеводство)

Наименования	Объем продаж, ц	Средняя цена реализации 1 ц, руб.	Себестоимость, тыс. руб.	Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.
	базисный год	отчетный год	базисный год	отчетный год	базисный год	отчетный год	базисный год	отчетный год
Зерновые и зернобобовые культуры - всего	53673	41319	0,71	0,68	17714	21888	20316	8073
в том числе: Пшеница	51950	21872	0,71	0,75	16570	12286	20284	4251
Гречиха	102	3751	1	0,19	61	657	41	82
Ячмень - всего	1589	14535	0,68	0,69	1033	7983	52	2126
Овес	32	1161	0,68	0,86	50	962	-28	42
Картофель	37	32	1,40	2,3	54	67	26	8
ИТОГО	55331	57047	-	-	-	-	-	-

Расчеты проведенного факторного анализа прибыли продукции растениеводства представлены в Приложении А.

Конечные расчеты факторного анализа представлены в таблице 13

Таблица 13- Факторный анализ прибыли продукции растениеводства

Наименования	?прпvрпобщ	?Прпц	?Прпс	?Прпобщ
Зерновые и зернобобовые культуры	1716	0,03	-4174	-2457,97
В том числе: Пшеница	1716	-0,04	4284	5999,96
Гречиха	1716	0,81	-587	1129,81
Ячмень	1716	-0,01	-6950	-5234,01
Овес	1716	-0,18	-912	803,82
Картофель	1716	-0,9	-13	1702,1

Из данной таблицы можно сделать выводы о том, что прибыль и выручка противоположно влияют на рентабельность продаж. Прибыль отрицательно влияет на зерновые и зернобобовые культуры, в том числе на пшеницу, так же расчетные показатели отрицательны у картофеля. Положительно прибыль влияет на гречиху и ячмень. Выручка же наоборот, на ячмень и гречиху влияет отрицательно, а на картофель и зерновые и зернобобовые культуры, в том числе пшеницу - отрицательно.

2.3 Факторный анализ рентабельности производственной деятельности отдельного вида продукции

Расчеты проведенного факторного анализа рентабельности продукции растениеводства представлены в Приложении Б.

Таблица 14- Исходные данные для факторного анализа рентабельности продукции растениеводства

Наименование	Полная себестоимость	Прибыль (убыток)
	базовый	отчетный	базовый	отчетный
Зерновые и зернобобовые культуры	17714	21888	20316	8073
в том числе: Пшеница	16570	12286	20284	4251
Гречиха	61	657	41	82
Ячмень	1033	7983	52	2126
Овес	50	962	-28	42
Картофель	54	67	26	8

Конечные расчеты факторного анализа рентабельности представлены в таблице 15

Таблица 15- Факторный анализ рентабельности продукции растениеводства

Наименование	Rбаз	Rусл1	Rотч	?Rобщ	?Rпр	?Rс	?Rобщ
Зерновые и зернобобовые культуры	1,15	0,46	0,37	-0,78	-0,78	-0,69	-0,78
в том числе: Пшеница	1,22	0,26	0,35	-0,87	-0,96	0,09	-0,87
Гречиха	0,67	1,34	0,12	-0,55	0,67	-1,22	-0,55
Ячмень	0,05	2,06	0,27	0,22	2,01	-1,79	0,22
Картофель	0,48	0,15	0,12	-0,36	-0,33	-0,03	-0,36

Из табл.15 можно сделать вывод о том, что прибыль отрицательно влияет на зерновые и зернобобовые культуры, в том числе на пшеницу, а так же - картофель. Положительно прибыль влияет на гречиху и ячмень. Если в расчетных показателях влияние себестоимости отрицательное, то это положительно скажется на уровне рентабельности. И так, себестоимость положительно повлияет практически на все показатели растениеводства ,кроме пшеницы.



2.4 Факторный анализ рентабельности продаж (оборота)

Расчеты проведенные в факторном анализе продаж (оборота) продукции растениеводства представлены в Приложении В

Таблица 16 - Исходные данные доя факторного анализа рентабельности продаж (оборота) продукции растениеводства

Наименование	Выручено	Прибыль (убыток)
	базовый	отчетный	базовый	отчетный
Зерновые и зернобобовые культуры	38030	28389	20316	8073
в том числе: Пшеница	36821	16537	20284	4251
Гречиха	102	739	41	82
Ячмень	1085	10109	52	2126
Овес	22	1004	-28	42
Картофель	80	75	26	8

Таблица 17 - Факторный анализ рентабельности продаж (оборота) продукции растениеводства

Наименование	Rбаз	Rусл1	Rотч	?Rобщ	?Rпр	?Rв	?Rобщ
Зерновые и зернобобовые культуры	0,53	0,21	0,28	-0,25	-0,32	0,07	-0,25
в том числе: Пшеница	0,55	0,12	0,26	-0,29	-0,43	0,14	-0,29
Гречиха	0,40	0,80	0,11	-0,29	0,40	-0,69	-0,29
Ячмень	0,05	1,96	0,21	0,16	1,91	-1,75	0,16
Картофель	0,33	0,1	0,11	-0,22	-0,23	0,01	-0,22

Из данной таблицы можно сделать выводы о том, что прибыль и выручка противоположно влияют на рентабельность продаж. Прибыль отрицательно влияет на зерновые и зернобобовые культуры, в том числе на пшеницу, так же расчетные показатели отрицательны у картофеля. Положительно прибыль влияет на гречиху и ячмень. Выручка же наоборот, на ячмень и гречиху влияет отрицательно, а на картофель и зерновые и зернобобовые культуры, в том числе пшеницу - отрицательно.

2.5 Резервы продукции растениеводства

Предположим, что выручка за реализацию продукцию животноводства возросла, себестоимость осталось осталась без изменений.

Расситаем резервы продукции растенивоства, использая данные о выручке за 2014 год, а данные о себестоимости за 2012 год.

Таблица 18 - Резервы продукции растениводства

Наименования	Выручено, 2014 г.	Полная себестоимость, 2012 г.	Прибыль, резерв	Уровень рентабель %ности
Зерновые и зернобобовые культуры - всего	28389	17714	10675	60,3
в том числе: Пшеница	16537	16570	-33	-
Гречиха	739	61	678	91,75
Ячмень - всего	10109	1033	9076	89,78
Овес	1004	50	954	95,02
Картофель	75	54	21	28
Овощи открытого грунта	-	107	-	-
Прочая продукция растениеводства	117	1114	-997	-
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	3448	3775	-327	-
ИТОГО РЕАЛИЗОВАНО ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА	32029	22764	9265	28,93

По данной таблице можно сделать вывод о том, что предприятие по данным резервам с каждым годом будет становиться прибыльней. По некоторым показателям прибыль осталась отрицательной, но она стала меньше, все ближе к положительной, все же остальные положительные показатели прибыли стали выше однако еще не превышают показателя рентабельности свыше 100%.



Заключение

Как известно, непосредственным результатом коммерческой деятельности предприятия служит прибыль, но она часто весьма приблизительно отражает эффективность предпринимательской деятельности. Более точную оценку функционирования организаций дает рентабельность. Она позволяет обнаружить экономическую эффективность работы предприятия.

По общим показателям рентабельности предприятия можно сделать вывод о том, что в целом показатели имеет положительную тентенцию. В 2012 году показатель рентабельности был гораздо выше чем в 2013 году и в 2014 году. В 2012 году прибыль становится отрицательной. Рассчитанная окупаемость по этому году составила 92%.

Так же в курсовой работе рассчитанны показатели рентабельности по отдельным видам продукции растениеводства. По данным показателям можно сделать вывод, что уровень рентабельности в 2012 году довольно высокий, кроме ячменя. В 2013 году прибыль почти по всем показателям отрицательная, поэтому в таблице представлен уровень окупаемости, который равен по всем показателям 90-92%. В 2014 году прибыль возросла и стала положительной, но не такой высокой как в 2012 году. Уровень рентабельности в 2014 году по всем показателям меньше 100% и в среднем колеблется на уровне 26-36%, кроме овса и картофеля, их показатель рентабельности ниже. Общий показатель рентабельности в 2012 году составил 80,6%, а в 2014 году 29,8%. Общий показатель окупаемости в 2013 году составил 92,1%.

Из проведенного факторного анализа прибыли продукции можно сделать вывод, что прибыль и выручка противоположно влияют на рентабельность продаж. Прибыль отрицательно влияет на зерновые и зернобобовые культуры, в том числе на пшеницу, так же расчетные показатели отрицательны у картофеля. Положительно прибыль влияет на гречиху и ячмень. Выручка же наоборот, на ячмень и гречиху влияет отрицательно, а на картофель и зерновые и зернобобовые культуры, в том числе пшеницу - отрицательно.

Из проведенного факторного анализа рентабельности продукции растениеводства можно сделать вывод, что что прибыль отрицательно влияет на зерновые и зернобобовые культуры, в том числе на пшеницу, а так же - картофель. Положительно прибыль влияет на гречиху и ячмень. Если в расчетных показателях влияние себестоимости отрицательное, то это по...