Исследование ценообразования однокомнатных квартир в центральном, северном и северо-западном административных округах г. Москвы
Оценка стоимости однокомнатных квартир в Москве в зависимости от их характеристик. Использование теста Дарбина-Уотсона, вычисление коэффициентов при дамми-переменных, отвечающих за тип дома. Анализ остатков модели на автокорреляцию и гетероскедастичность.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | творческая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.04.2019 |
Размер файла | 27,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра «Системный анализ и моделирование экономических процессов»
ДОМАШНЕЕ ТВОРЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
По дисциплине «Эконометрика»
Исследование ценообразования однокомнатных квартир в центральном, северном и северо-западном административных округах г. Москвы
Герасимова Наталья
Москва
Аннотация
В данной работе оценивается стоимость однокомнатных квартир в Москве в зависимости от их характеристик. Таким образом, цель выполняемого задания - понять, как различные параметры квартиры, например, площадь, удаленность от метро и центра города, оснащенность, влияют на ее цену. Стоит отметить, что исследование проводилось не по всем квартирам Москвы, а только по Центральному, Северному и СевероЗападному округам. База данных собрана на основе объявлений, опубликованных на сайте cian.ru. Кроме цены также были указаны следующие характеристики, которые использовались в дальнейшем оценивании модели ценообразования: площадь кухни и жилой комнаты, а также общая площадь, расстояние пешком или на транспорте до метро, расстояние до метро в минутах, этаж квартиры и этажность дома, тип здания (кирпичный, панельный, блочный и т.д.). Всего мне удалось собрать 512 наблюдений.
Средняя стоимость квадратного метра квартиры в выборке составляет 161241 руб. за кв. м, при этом цена варьируется от 67105 руб. до 389831 руб. за кв. м. Очевидно, что отклонение от среднего в сторону дорогих квартир велико, потому что в выборке присутствуют квартиры в элитных домах. В то же время, таких дорогих квартир значительно меньше, а потому среднее ближе к минимальной, а не к максимальной цене. Как выяснилось, очень дорогие квартиры расположены в центре Москвы и имеют достаточно большую площадь, что, на мой взгляд, вполне оправдывает их цену. В результате ни одна квартира не была удалена по причине неправдоподобной цены (низкой или высокой).
I.
1. Построение теоретической модели
Я предполагаю, что стоимость квартиры в рублях (Pricerub, pricerub_metr) напрямую зависит от ее площади (Totsp). Однако я считаю более разумным использовать в анализе цену квадратного метра общей площади (pricerub_metr), а не общую стоимость квартиры (pricerub).
Этаж, на котором располагается квартира (Nfloor) и этажность дома (Floors) являются не главными характеристиками квартиры, но, тем не менее, оказывают влияние. Квартиры, расположенные на первом этаже (floor1) как правило дешевле, чем квартиры, расположенные на более высоких этажах (floor2). В последнее время чаще всего строят высокоэтажные дома, квартиры в которых стоят дороже, чем в старых пятиэтажных домах. В таком случае этажность дома является оценочной величиной, отражающей новизну и порой «элитность» квартиры, что не может не сказываться на ее цене.
Между этажностью и типом дома, в котором располагается квартира, возможна взаимосвязь: 9-ти этажные дома в Москве чаще являются панельными, а 3-х и 5-ти этажные дома, как правило, кирпичные. Тем не менее, я рассматриваю категориальную переменную «тип дома», которая принимает шесть значений: блочный (blo4), кирпичный (brick), кирпичномонолитный (km), монолитный (monolit), панельный (panel), «сталинка» (stalin). Каждый покупатель руководствуется какими-то своими критериями при выборе квартиры, однако есть некоторые тенденции, признаваемые всем рынком. Так, например, применительно к набору переменных, определяющих тип постройки, кирпичные дома в среднем теплее и обладают лучшей звукоизоляцией, нежели панельные, что дает основания ожидать определенное соотношение этими факторами в формальной модели.
Москва является крупным мегаполисом, и многие ее жители активно пользуются метрополитеном, поэтому расстояние от метро до дома влияет на стоимость квартир в Москве. В нашем случае, рассматриваются две переменные - возможность добраться до метро пешком (dummy variable - Walk=1 если пешком, 0 - в противном случае), а также продолжительность пути в минутах (metrdist). Также в модель включается расстояние до метро в минутах (в случае возможности добраться пешком) (foot_minut =metrdist*walk). Однако не только близость к метро влияет на ценообразование, но также расположение относительно центра, поэтому считаю нужным включить в модель расстояние от центра до метро в км (Dist).
Возвращаясь к зависимости цены от площади, мы видим, что кроме общей площади квартиры (Totsp), люди указывали в объявлении площадь жилой комнаты (Livesp) и кухни (Kitsp), а также наличие балкона или лоджии (bal). На данном этапе было решено включить данные переменные в модель.
Позже мы попытаемся выяснить, является ли они значимыми.
2. Построение эмпирической модели
При помощи пакета анализа данных, встроенного в Excel 2010, была оценена теоретическая модель, описанная в предыдущем параграфе:
Дисперсионный анализ |
|||||||||
df |
SS |
MS |
F |
ачимость F |
|||||
Регрессия |
16 |
1,84E+11 |
1,15E+10 |
22,75188 |
1,8E-49 |
||||
Остаток |
495 |
2,5E+11 |
5,05E+08 |
||||||
Итого |
511 |
4,33E+11 |
|||||||
Коэффициен |
тартная о |
штатисти |
P-Значени |
Нижние 95е |
%ерхние 95 |
ижние 95,%0 |
ерхние 95,0 |
||
Y-пересе |
ч 211658,1 |
11713,36 |
18,0698 |
2E-56 |
188644 |
234672,1 |
188644 |
234672,1 |
|
Livesp |
-1625,75 |
481,813 |
-3,37423 |
0,000798 |
-2572,4 |
-679,097 |
-2572,4 |
-679,097 |
|
Kitsp |
-643,841 |
730,7087 |
-0,88112 |
0,3786810,302753 |
-2079,51 |
791,8322 |
-2079,51 |
791,8322 |
|
metrdist |
-407,608 |
395,1141 |
-1,03162 |
-1183,92 |
368,6994 |
-1183,92 |
368,6994 |
||
walk |
26501,88 |
5658,483 |
4,683566 |
3,65E-06 |
15384,27 |
37619,49 |
15384,27 |
37619,49 |
|
foot_minu |
-1396,36 |
554,3711 |
-2,51881 |
0,012089 |
-2485,57 |
-307,146 |
-2485,57 |
-307,146 |
|
brick |
15157,87 |
2709,603 |
5,594128 |
3,67E-08 |
9834,124 |
20481,61 |
9834,124 |
20481,61 |
|
km |
12081,28 |
7664,811 |
1,576201 |
0,1156180,8458760,156849 |
-2978,29 |
27140,86 |
-2978,29 |
27140,86 |
|
monolit |
1951,293 |
10033,1 |
0,194485 |
-17761,4 |
21664,01 |
-17761,4 |
21664,01 |
||
blo4 |
4943,201 |
3486,284 |
1,4179 |
-1906,54 |
11792,94 |
-1906,54 |
11792,94 |
||
stalin |
64138,83 |
9812,631 |
6,536353 |
1,57E-10 |
44859,28 |
83418,37 |
44859,28 |
83418,37 |
|
Nfloor |
-298,663 |
376,4691 |
-0,79333 |
0,4279680,308957 |
-1038,34 |
441,0119 |
-1038,34 |
441,0119 |
|
bal |
-2485,03 |
2439,983 |
-1,01846 |
-7279,03 |
2308,974 |
-7279,03 |
2308,974 |
||
dist |
-2596,96 |
266,5358 |
-9,74338 |
1,22E-20 |
-3120,64 |
-2073,28 |
-3120,64 |
-2073,28 |
|
floors |
894,4139 |
372,9113 |
2,398463 |
0,016833 |
161,7296 |
1627,098 |
161,7296 |
1627,098 |
|
floor1 |
-11623,9 |
3659,041 |
-3,17675 |
0,001582 |
-18813 |
-4434,69 |
-18813 |
-4434,69 |
|
floor2 |
403,729 |
3656,653 |
0,110409 |
0,912129 |
-6780,74 |
7588,203 |
-6780,74 |
7588,203 |
Y = 211658,1-1625,75*Livesp-643,841*Kitsp-407,608*metrdist+26501,88*walk-
1396,36*foot_minute+15157,87*brick+12081,28*km+1951,293*monolit+4943,201*blo4+64138,
83*slain-298,663*Nfloor-2485,03*bal-2596,96*dist+849,4139*floors-11623,9*floor1 +403,729*floor2
Мы видим, что незначимыми оказались следующие факторы: Kitsp, metrdist, km, monolit, blo4, Nfloor, bal, floor 2.
Знаки коэффициентов соответствуют экономическому смыслу, кроме жилой площади и площади кухни. Это связано с тем, что зависимая переменная по своей структуре - это частное от деления общей стоимости квартиры на ее площадь, которая складывается из жилой и нежилой площади.
Теперь на основе P-значения коэффициентов будем последовательно отбрасывать незначимые факторы. Коэффициенты при дамми-переменных, отвечающих за тип дома, а также при группе переменных, отвечающих за расстояние от метро (walk, metrdist, footminut) оставляем без изменения для правильной интерпретации полученных коэффициентов. В результате проделанной процедуры получаем следующую модель:
ВЫВОД ИТОГОВ |
|||||||||
ессионная статистика |
|||||||||
Множест |
в 0,648444 |
||||||||
R-квадрат |
0,420479 |
||||||||
Нормиро |
в 0,406543 |
||||||||
Стандарт |
н 22435,99 |
||||||||
Наблюде |
н512 |
||||||||
Дисперсионный анализ |
|||||||||
df |
SS |
MS |
F |
ачимость F |
|||||
Регрессия |
12 |
1,82E+11 |
1,52E+10 |
30,17137 |
8,88E-52 |
||||
Остаток |
499 |
2,51E+11 |
5,03E+08 |
||||||
Итого |
511 |
4,33E+11 |
|||||||
Коэффициен |
тартная о |
штатисти |
P-Значени |
Нижние 95е |
%ерхние 95 |
ижние 95,%0 |
ерхние 95,0 |
||
Y-пересе |
ч 208558,3 |
11389,46 |
18,31151 |
1,13E-57 |
186181,1 |
230935,5 |
186181,1 |
230935,5 |
|
Livesp |
-1727,57 |
471,0511 |
-3,66748 |
0,000271 |
-2653,06 |
-802,083 |
-2653,06 |
-802,083 |
|
walk |
27364,24 |
5599,143 |
4,887219 |
1,38E-06 |
16363,44 |
38365,04 |
16363,44 |
38365,04 |
|
foot_minu |
-1485,66 |
548,5426 |
-2,70838 |
0,006993 |
-2563,4 |
-407,924 |
-2563,4 |
-407,924 |
|
brick |
15011,93 |
2680,322 |
5,600795 |
3,53E-08 |
9745,827 |
20278,04 |
9745,827 |
20278,04 |
|
km |
11677,37 |
7509,981 |
1,554913 |
0,120601 |
-3077,72 |
26432,45 |
-3077,72 |
26432,45 |
|
monolit |
4446,374 |
9791,325 |
0,454114 |
0,649944 |
-14790,9 |
23683,68 |
-14790,9 |
23683,68 |
|
blo4 |
4163,235 |
3435,638 |
1,211779 |
0,22617 |
-2586,86 |
10913,33 |
-2586,86 |
10913,33 |
|
stalin |
64966,64 |
9558,681 |
6,796612 |
3,06E-11 |
46186,42 |
83746,86 |
46186,42 |
83746,86 |
|
dist |
-2579,14 |
265,5145 |
-9,71374 |
1,52E-20 |
-3100,8 |
-2057,48 |
-3100,8 |
-2057,48 |
|
floors |
549,3379 |
260,5 |
2,108783 |
0,035461 |
37,52594 |
1061,15 |
37,52594 |
1061,15 |
|
floor1 |
-8779,25 |
3038,799 |
-2,88905 |
0,004032 |
-14749,7 |
-2808,83 |
-14749,7 |
-2808,83 |
|
metrdist |
-391,45 |
394,0551 |
-0,99339 |
0,321002 |
-1165,66 |
382,762 |
-1165,66 |
382,762 |
Pricerub_metr = 208558,3-1727,57*Livesp+27364,24*walk -1485,66*foot_minute
+15011,93*brick+11677,37*km+4446,374*monolit+4163,235*blo4+64966,64*stalin2579,14*dist+549,3379*floors-8779,25*floor1-391,45*metrdist
Проинтерпретируем полученные коэффициенты:
• При увеличении жилой площади квартиры на 1 кв.м стоимость квадратного метра падает на 1727 рублей;
• Возможность добраться пешком до квартиры увеличивает квадратного метра на 27364 рублей в расчете на метр;
• Дополнительная минута в дороге пешком уменьшает стоимость квадратного метра на (1485+391=1876) рублей;
• Дополнительная минута в дороге транспорте уменьшает стоимость квадратного метра на 391 рубль.
• Увеличения расстояния до центра города на 1 км уменьшает стоимость квадратного метра на 2579 рублей;
• Местоположение квартиры на первом этаже уменьшает стоимость квадратного метра на 8779 рублей;
• Кирпичные дома стоят дороже, чем панельные на 15011 рублей за метр;
• Кирпично-монолитные дома стоят дороже, чем панельные на 11677 рублей за метр;
• Монолитные дома стоят дороже, чем панельные на 4446 рублей за метр;
• «Сталинки» стоят дороже, чем панельные на 64966 рублей за метр;
• Дополнительный этаж в доме увеличивает стоимость квадратного метра на 549 рублей (связано со степенью новизны дома);
Кроме того, для некоторых показателей были рассчитаны коэффициенты эластичности: при увеличении жилой площади на 1%, цена квадратного метра уменьшается на 0,2%;
3. Тестирование модели
Коэффициент детерминации (R квадрат) полученной модели равен 0,42, что для данного исследования является довольно высоким результатом: доля объясненной части дисперсии зависимой переменной в общей дисперсии равна 0,42.
Проведем тестирование значимости модели в целом. Расчетная F статистика равна 30,17. Соответствующее P-значение равно 0.0000, что меньше, чем любой разумный уровень значимости, поэтому модель оказалась значима. однокомнатная квартира стоимость москва
Теперь проведем анализ остатков модели на автокорреляцию и гетероскедастичность. Анализ остатков на автокорреляцию был осуществлен при помощи теста Дарбина-Уотсона. Статистика DW равна 1,48, она попала в зону положительной автокорреляции.
Автокорреляция
Тест Дарбина-Уотсона
dw 1,475530164
dl 1,8 du 1,9
Для проверки модели на гетероскедостичность я выбрала тест Уайта, тк не представляется возможность определить от какого конкретного x зависит дисперсия у. Тест Уайта дает возможность оценить зависимость дисперсии от нескольких x. К сожалению, excel способен построить регрессию не более чем для 16 переменных, а в нашем случае их 22, поэтому было принято решение построить регрессию в программе Stata. Статистика хи-квадрат (с 65 степенями свободы) в тесте Уайта равна 128,13. Соответствующее P-значение для данного теста равно 0.0000, что меньше, чем что 0,05, поэтому нулевая гипотеза об отсутствии гетероскедастичности отвергается. White's test for Ho: homoskedasticity against Ha: unrestricted heteroskedasticity chi2(65) = 128.13
Prob > chi2 = 0.0000
Таким образом, в результате анализа, мы получили, что в модели присутствует гетероскедастичность и автокорреляция, что делает оценки коэффициентов неэффективными (они не обладают минимальной дисперсией). При этом они остаются несмещенными (математическое ожидание оценок коэффициентов равно теоретическим значениям параметров).
4. Прогнозирование на основе модели
Для дальнейшего тестирования модели было решено осуществить так называемый out-of-sample прогноз: сначала была построена регрессия для 502 квартир, а потом для оставшихся 10 был построен прогноз. Степень различия между фактическими и прогнозными значениями для этих 10 квартир была оценена на основе средней относительной ошибки аппроксимации, которая оказалась равна 10 %. Кроме того, был посчитан коэффициент несоответствия Тейла, который оказался равным 8%. Это говорит о довольно высокой прогнозной силе модели.
Список использованной литературы
1. Многомерный статистический анализ в экономических задачах: компьютерное моделирование в SPSS: Учебное пособие / Под ред. И.В.
Орловой. - М.: Вузовский учебник, 2009. - 309 .
2. Орлова И.В., Половников В.А. Экономико-математические модели: компьютерное моделирование: Учеб. пособие. - 3-е изд. Перераб. И доп.- М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ социально-экономического положения Тюменской области. Суть общего состояния рынка недвижимости города Тюмени. Изучение предложения на рынке недвижимости однокомнатных квартир. Минимальная стоимость однокомнатных квартир на вторичном рынке.
курсовая работа [19,2 M], добавлен 21.12.2021Основные причины возникновения автокорреляции отклонения модели. Методы выявления автокорреляции. Исследование автокорреляции случайных отклонений модели временного ряда с помощью теста Сведа-Эйзенхарта, статистики Дарбина-Уотсона и графического метода.
курсовая работа [236,0 K], добавлен 29.03.2015Общая оценка социально-экономической ситуации в регионе. Уровень жизни населения. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Потребительский рынок, цены. Развитие агропромышленного комплекса. Анализ рынка недвижимости однокомнатных квартир.
курсовая работа [346,3 K], добавлен 18.05.2014История и административное устройство г. Пятигорска. Экономический статус региона: промышленность и сфера торговли. Характер и состояние жилищного фонда и инфраструктуры рынка г. Пятигорска. Общая характеристика исследуемого сегмента рынка недвижимости.
курсовая работа [331,6 K], добавлен 23.12.2012Анализ ситуации на рынке коммерческой и жилой недвижимости г. Барнаула. Определение цены квадратного метра жилых квартир в центральном районе города. Маркетинговый анализ аренды нежилых помещений. Определение величины вероятной прибыли девелопера.
курсовая работа [536,0 K], добавлен 18.11.2014Характеристика объекта недвижимости. Определение его рыночной стоимости методом прямой капитализации и дисконтированного денежного потока. Корректировки для сопоставимых продаж квартир. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта.
контрольная работа [17,4 K], добавлен 21.04.2011Сведения о заказчике оценки и об оценщиках. Применяемые стандарты. Последовательность определения стоимости объекта. Рынок недвижимости, его структура и объекты. Вторичный рынок типовых квартир. Выбор сопоставимых объектов. Согласование результатов.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 02.07.2013Описание объектов оценки – квартиры и земельного участка с индивидуальным жилым домом. Анализ рынка квартир, садоводческих и огороднических товариществ за последнее полугодие. Определение стоимости объектов сравнительным, доходным и затратным подходами.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 25.01.2015Исследование особенностей формирования первичного и вторичного рынков жилой недвижимости. Изучение средней общенациональной стоимости квартир в РБ. Обзор динамики изменения средней цены предложения и фактической цены. Анализ активности на рынке жилья.
презентация [604,7 K], добавлен 21.02.2014Анализ проблем малого предпринимательства. Понятие малого предпринимательства. Анализ проблем, с которыми сталкиваются субъекты МП в ходе своей деятельности. Проблемы малого бизнеса в Северо-Западном регионе на примере г. Санкт-Петербурга.
реферат [629,9 K], добавлен 27.10.2006Расчет корреляции между экономическими показателями. Построение линейной и не линейной множественной регрессии. Проверка на гетероскедастичность моделей с использованием теста Бреуша-Пагана. Корреляция между наблюдаемыми экономическими показателями.
курсовая работа [82,2 K], добавлен 23.03.2011Эконометрическое изучение и анализ производственных затрат и себестоимости зерна. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ. Параметры парной регрессии и корреляции. Автокорреляция временного ряда и в остатках, расчет критерия Дарбина-Уотсона.
курсовая работа [234,8 K], добавлен 21.01.2011Анализ механизмов ценообразования в лечебно-профилактическом учреждении. Расчет трудозатрат на производство услуг, оказываемых ЛПУ, определение стоимости переменных затрат по одному виду работ. Оценка доступности медицинской услуги по цене для клиентов.
курсовая работа [37,1 K], добавлен 28.11.2012Понятие и особенности рынка недвижимости, классификация его объектов. Основные этапы становления рынка недвижимости в РФ, перспективы его развития на современном этапе. Анализ стоимости квартир на рынке жилья в Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
курсовая работа [862,8 K], добавлен 07.11.2014Экономическая сущность, функции и оценка недвижимости. Обзор динамики изменения средней цены предложения и фактической цены на рынке вторичного жилья в городе Минске. Изучение средней стоимости квартир. Законодательная база рынка жилой недвижимости.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 10.12.2014Состояние российского рынка недвижимости. Анализ рынка жилой недвижимости в городе Саратове и Саратовской области. Динамика стоимости квартир. Арендные ставки торгово-офисных помещений Саратова. Анализ рынка производственно-складских помещений города.
контрольная работа [625,3 K], добавлен 25.06.2012Основные цели и методы оценки стоимости предприятий. Процесс оценки стоимости предприятия с циклическим развитием на примере ООО "Векор". Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия. Использование модели Гордона для расчета рыночной стоимости.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2015Исходные данные о продаже квартир на вторичном рынке жилья исследуемого региона, этапы нахождения на данной основе парной регрессии, уравнения линейной регрессии, выборочной дисперсии и ковариации. Определение средней стоимости квартиры, ее вариации.
контрольная работа [80,7 K], добавлен 14.04.2011Коэффициент автокорреляции как оценка теоретических значений автокорреляции, его достоверность. Коррелограмма. Автокорреляционные функции и их примеры. Критерий Дарбина-Уотсона. Примеры расчетов с помощью макроса Excel "Автокорреляционная функция".
курсовая работа [1,6 M], добавлен 21.08.2008Составление матрицы парных коэффициентов корреляции. Построение уравнения регрессии, характеризующего зависимость цены от всех факторов. Проведение регрессионного анализа с помощью пакета SPSS. Экономическая интерпретация коэффициентов модели регрессии.
лабораторная работа [2,5 M], добавлен 27.09.2012