Оценка рисков предприятия

Анализ основных экономических показателей и рисков ООО УК "ЖК" за 2010-2012 годы. Изучение внешней среды предприятия: поставщики, рынок труда, конкуренты, контактные аудитории. Характеристика ассортимента и количества предоставляемых дополнительных услуг.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.04.2019
Размер файла 4,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка рисков предприятия

Граулева А.А.

Дальневосточный федеральный университет

(филиал г. Находка), Россия

Научный руководитель: Заярная И.А.

Дальневосточный федеральный университет

(филиал г. Находка), Россия

Риск - сложное понятие, имеющее своей причиной неопределенность и тесно связанное с вероятностными процессами. Риск неразрывно связан с деятельностью предприятия (компании), вне зависимости от того, является ли она активной или пассивной. Риск в деятельности предприятий (компаний) - это вероятность того, что предприятие (компания) понесет убытки или потери, если намеченное мероприятие (управленческое решение) не осуществится, а также, если были допущены просчеты или ошибки при принятии управленческих решений. [3]

Одни и те же риски могут встречаться в различных областях производственно-хозяйственной деятельности. Поэтому при управлении рисками главное -- идентифицировать возможные области риска применительно к исследуемому предприятию (компании). Риск количественно характеризуется субъективной оценкой ожидаемой величины максимального и минимального доходов (убытков) от конкретного вложения капитала. При этом, чем больше диапазон между возможным максимальным и минимальным доходами (убытками) при равной вероятности их получения, тем выше степень риска. Эффективность организации управления рисками во многом определяется их классификацией, которая создает возможности для эффективного применения соответствующих методов и приемов управления риском.

Отсюда следует, что необходимо не избегать риска, а уметь оценивать степень риска и уметь управлять риском, чтобы уменьшить его. В этом заключается актуальность темы статьи.

Материал представлен на примере ООО УК «ЖК»

Общество с ограниченной ответственностью УК «ЖК» создано для эксплуатации жилого фонда и оказания коммунальных услуг жителям города

«В». Предприятие обслуживает 29 жилых домов.

Основными видами деятельности общества являются:

деятельность по управлению недвижимым имуществом, включающая в себя: деятельность по обслуживанию зданий и сооружений, относящуюся к эксплуатации оборудования; очистке, содержанию и уходу за помещениями внутри зданий; проверке и регулированию тепловых, вентиляционных систем и систем кондиционирования воздуха;

содержание и техническая эксплуатация жилого фонда и имущества;

капитальный, текущий ремонт жилого фонда его техническое обслуживание;

организация, комплексного регламентного обслуживания и своевременная наладка ремонт оборудования систем отопления холодного и горячего водоснабжения канализационных систем;

деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда; деятельность по надзору за состоянием и эксплуатацией жилого фонда; деятельность учреждений по сбору арендной платы за эксплуатацию жилого фонда;

производство общестроительных работ, по возведению зданий включающее в себя; производство земляных работ; устройство покрытий зданий и сооружений; производство бетонных и железобетонных работ, каменных работ, санитарно-технических работ, производство штукатурных, малярных работ, устройство покрытий полов и облицовка стен, производство прочих строительных работ;

-осуществление других видов деятельности, не запрещенных законом и не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации.

Основной целью деятельности компании является удовлетворение потребностей населения в продукции, товарах и услугах, а также извлечение прибыли.

Услуги, оказываемые управляющей организацией в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, из числа услуг, указанных в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства

Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного домавключают в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и ответственными лицами Управляющей организации ООО «ЖК» обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

б) освещение помещений общего пользования;

в) обеспечение установленных законодательством РФ температуры и влажности в помещениях общего пользования;

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз твердых бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ о пожарной безопасности;

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства объектами;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества.

Перечень работ, осуществляемый Управляющей организацией ООО «ЖК» в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме состоит из следующих элементов:

содержания конструктивных элементов дома: кровельные работы; плотничные работы; столярные работы; работы каменщика; штукатурные работы; малярные работы;

-обслуживание внутридомового инженерного оборудования:

сантехнические работы; обслуживание электрооборудования и электросетей; электрогазосварочные работы;

уборка и санитарное содержание мест общего пользования: уборка лестничных площадок в жилых домах; обслуживание мусоропроводов; уборка придомовой территории; сбор и вывоз твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора;

аварийно-диспетчерское обслуживание: выполнение работ по устранению аварий на внутридомовых инженерных сетях в ночные, выходные и праздничные дни: обеспечение пожарной безопасности; услуги по управлению домом, в том числе.

Исследуем среду окружения компании ООО «ЖК».

В городе «В» численность населения 40 тыс.человек. На рынке ЖКХ действуют 5 управляющих компаний:

ООО УК «Виктория-Л»

ООО УК «Град-сервис»

ООО УК «Алгоритм-Л»

ООО УК «Эдельвейс»

ООО УК «ЖК»

В городе жилой фонд состоит из 105 многоквартирных домов и 86 домов частного сектора. В городе функционирует 5 управляющих компаний, деятельность каждой компании проходит в границах, определенных каждой компании, в среднем компании обслуживают по 40 объектов жилищного фонда при нормативе 30 объектов. риск экономический рынок

Отсюда можно сделать вывод, что конкуренция достаточно низкая и в ближайшем будущем на рынке существенных изменений не произойдет.

Проведем анализ основных экономических показателей ООО УК «ЖК» за 2010-2012 годы, представленный в таблице 1.

Как видно из данных таблицы 1 выручка от реализации услуг компании УК «ЖК» выросла на 23,9 процентов. Это только связано с ежегодным ростом тарифов на коммунальные услуги, так как объемы выполняемых услуг не увеличились (компания обслуживает 29 многоквартирных дома).

Таблица 1 - Основные экономические показатели ООО УК «ЖК»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменения,

Темп роста, %

2011/

2012/

2011/

2012/

2010

2010

2010

2010

1 Выручка от реализации услуг, тыс.р.

155902

167951

193114

12049

37212

107,7

123,9

2 Полная

себестоимость услуг, тыс.р.

139961

150287

171602

10326

31641

107,4

122,6

3 Среднесписочная численность ППП, чел.

62

68

72

6

10

109,7

116,1

4 Среднегодовая выработка на 1 работающего, тыс.р.

2514,5 5

2469,87

2682,14

-44,681

167,59 1

98,2

106,7

5 Фонд оплаты труда, тыс.р.

6869,6

7922

8618,4

1052,4

1748,8

115,3

125,5

6 Среднегодовая заработная плата, тыс.р.

110,8

116,5

119,7

5,7

8,9

105,1

108,0

7 Затраты на 1 рубль реализованных услуг, р.

0,898

0,895

0,889

-0,003

-0,009

99,7

99,0

9 Прибыль от продаж, тыс.р.

15941

17664

21512

1723

5571

110,8

134,9

10 Рентабельность услуг, %

10,2

10,5

11,1

0,3

0,9

102,9

108,8

11 Рентабельность производства, %

11,4

11,8

12,5

0,4

1,1

103,5

109,6

12 Прибыль до налогообложения, тыс.р.

14952

13912,75

12100,5

-1039,3

-2851,5

93,0

80,9

Расходы компании УК «ЖК» за рассматриваемый период выросли с13961 тыс.р. в 2010 году до171602 тыс.р. в 2012 году. Видно, что затраты компании росли медленнее (122,6%), чем доходы компании (123,9%). Это привело к тому, что прибыль от продаж выросла на 5571 тыс.р., увеличив рентабельность услуг на 0,9%.

Однако наблюдается снижение прибыли до налогообложения на 2851,5 тыс.р. Одной из причин снижения прибыли является выплаченные компанией штрафные санкции за несоблюдение сроков оказания услуг, а также понесенные расходы за аренду основных средств.

Уровень среднегодовой заработной платы за анализируемый период вырос на 8 процентов и в 2012 году заработная плата достигла почти 120 тыс.р. в год. Это одна из самых невысоких заработных плат по городу.

Поэтому в компании наблюдается достаточно высокая текучесть кадров.

Среднегодовая выработка персонала компании за анализируемый период выросла незначительно на 6,7 процентов. Это связано только с ростом тарифов.

Таким образом, анализ показателей таблицы 1 свидетельствует о том, что экономическая обстановка в компании не совсем благополучная. Хотя и наблюдается рост выручки, но он происходит только за счет роста тарифов. Из-за выставленных штрафных санкций и вынужденной непредвиденной аренды основных средств снизилась прибыль компании до налогообложения, а следовательно и чистая прибыль.

Динамика основных технико-экономических показателей представлена на рисунке 1.

Проведем анализ финансового состояния компании с помощью коэффициентного анализа.

С помощью коэффициентного анализа проводится оценка отдельных, наиболее значимых характеристик финансового состояния компании проводится с помощью относительных показателей. Это способ проводится для исследования изменений устойчивости положения компании.

В начале проанализируем финансовую устойчивость компании УК «ЖК».

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Динамика основных технико-экономических показателей ООО УК «ЖК»

Финансовая устойчивость характеризует сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, которые позволяют поддерживать компании свою производственно-финансовую деятельность в течение определенного периода времени, характеризуют состояние и динамику финансовых ресурсов компании с позиции обеспечения ими производственного процесса и других сторон их деятельности, в том числе обслуживают полученные кредиты.

Оценка финансовой устойчивости определяет финансовую независимость компании в долгосрочном периоде. Для проведения анализа финансовой устойчивости применяются следующие показатели:

Коэффициент концентрации собственного капитала [1]:

СК- Ккск= ВБ

где СК - собственный капитал, ВБ - валюта баланса.

Коэффициент финансовой зависимости [1]

ЗК

Кфз= (2)

ВБ

где ЗК - заемный капитал, ВБ - валюта баланса.

Коэффициент маневренности собственного капитала [1]:

СОС

Кмск= (3)

СК

где СОС - собственные оборотные средства, СК - собственный капитал.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений [1]:

ДП

Ксдв= (4)

ВА

где ДП - долгосрочные пассивы,

ВА - внеоборотные активы предприятия.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств [1]:

ЗК

Ксзсс= (5)

СК

где СК - собственный капитал предприятия, ЗК - заемный капитал.

Оценку финансовой устойчивости компании УК «ЖК» проведем в таблице 2. По данным таблицы 2 видно, что компания находится в достаточно высокой зависимости от внешних кредиторов и за анализируемый период данная зависимость увеличивается. Результатом этого явилось снижение платежеспособности компании и потеря доверия кредиторов. Маневренность собственного капитала на начало анализируемого периода низкая, а в конце периода и вовсе отсутствует.

Таблица 2 - Оценка финансовой устойчивости компании УК «ЖК» за 20102012 годы

Показатели

2010

2011

2012

Изменения

Темп роста, %

2011/

2010

2012/

2010

2011/

2010

2012/

2010

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,43

0,39

0,34

-0,04

-0,09

91,1

78,7

Коэффициент финансовой зависимости

0,57

0,61

0,66

0,04

0,09

106,7

116,0

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,26

0,06

-0,06

-0,20

-0,32

23,6

-24,4

Коэффициент структуры долгосрочных вложений

0,14

0,10

0,09

-0,04

-0,05

72,4

65,1

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

1,33

1,56

1,96

0,23

0,63

117,1

147,4

Проведем оценку ликвидности и платежеспособности компании - способности компании погашать текущую задолженность в краткосрочном периоде.

Рассчитаем следующие показатели ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности [2]:

ОА

Ктл= (6)

КО

Где ОА - текущие (оборотные ) активы,

КО - краткосрочные обязательства.

Коэффициент быстрой ликвидности [2]:

Кбл= (Д С+КФВ+ДЗ) (7)

КО

где ДС - денежные средства,

КФВ - краткосрочные финансовые вложения,

ДЗ - дебиторская задолженность,

КО - краткосрочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности [2]:

Кал= (Д С+КФВ) (8)

КО

где ДС - денежные средства,

КФВ - краткосрочные финансовые вложения, КО - краткосрочные обязательства.

Проведем оценку платежеспособности компании УК «ЖК» в таблице 3. В таблице 3 видно, что у компании отсутствует способность не только погашать текущие обязательства за счёт текущих активов, но и погасить краткосрочную в ближайшее время.

Таблица 3 - Оценка платежеспособности ООО УК «ЖК» за 2010-2012 годы

Показатели

2010

2011

2012

Изменения

Темп роста, %

2011/ 2010

2012/ 2010

2011/ 2010

2012/ 2010

Коэффициент текущей ликвидности

1,21

1,04

0,97

-0,17

-0,24

86,0

79,8

Коэффициент быстрой ликвидности

1,00

0,83

0,79

-0,16

-0,21

83,8

79,4

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,08

0,06

0,05

-0,02

-0,03

76,8

63,9

Для оценки эффективности хозяйственной деятельности компании используются такие важные показатели, как показатели рентабельности -- прибыльности и деловой активности. Деловая активность компании в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Рентабельность компании отражает степень прибыльности его деятельности. Проведем анализ показателей рентабельности и деловой активности, представленных в таблице 4.

Данные таблицы 4 показывают, что из показателей рентабельности тем роста имеют рентабельность продаж и рентабельность собственного капитала. Остальные показатели рентабельности снижаются. Это свидетельствует о том, что снижается эффективность использования ресурсов: внеоборотных активов, оборотных активов и в целом капитала, что является негативным фактором. Все показатели оборачиваемости растут, за исключением оборачиваемости кредиторской задолженности. С одной стороны, рост показателей оборачиваемости является положительным фактором, так как обуславливает снижение продолжительности одного оборота ресурсов (за исключением кредиторской задолженности). Но с другой стороны, снижение ресурсов может в дальнейшем привести к возникновению дефицита ресурсов и компании необходимо будет их восполнять за счет заемных средств, так как собственный капитала тоже имеет тенденцию снижения.

Таблица 4 - Анализ показателей рентабельности и деловой активности компании УК «ЖК» за 2010-2012 годы

Показатели

2010

2011

2012

Изменения

Темп роста, %

2011/ 2010

2012/ 2010

2011/ 2010

2012/ 2010

Рентабельность продаж, %

10,2

10,5

11,1

0,3

0,9

102,9

108,9

Рентабельность ресурсов, %

11,1

11,0

10,7

-0,1

-0,4

99,4

96,6

Рентабельность собственного капитала, %

25,6

26,7

29,3

1,2

3,8

104,5

114,7

Рентабельность внеоборотных активов, %

91,6

90,8

85,2

-0,8

-6,4

99,1

93,1

Рентабельность оборотных активов, %

18,1

16,2

17,9

-1,9

-0,2

89,6

98,9

Рентабельность капитала, %

11,1

11,0

10,7

-0,1

-0,4

99,4

96,6

Оборачиваемость общего капитала,

4,6

5,3

6,8

0,7

2,2

115,1

147,8

Оборачиваемость собственного капитала

10,7

12,9

18,7

2,2

8,1

121,0

175,6

Оборачиваемость внеоборотных активов

11,9

13,7

17,0

1,8

5,1

114,8

142,4

Оборачиваемость оборотных активов

7,5

7,8

11,4

0,3

3,9

103,7

151,4

Оборачиваемость дебиторской задолженности

10,1

11,6

15,1

1,5

5,0

114,7

150,0

Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дн

35,7

31,1

23,8

-4,6

-11,9

87,2

66,7

оборачиваемость кредиторской задолженности

9,0

9,8

11,4

0,8

2,4

109,2

127,2

Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дн

40,1

36,7

31,5

-3,4

-8,6

91,6

78,6

Оборачиваемость денежных средств

116,3

135,7

200,6

19,3

84,3

116,6

172,5

Продолжительность одного оборота денежных средств, дн

3,1

2,7

1,8

-0,4

-1,3

85,8

58,0

Сравнение показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что компания имеет благоприятные для финансового состояния условия расчетов с поставщиками и покупателями: кредиторскую задолженность оно гасит каждые 31,5 дней, тогда как покупатели оплачивают ему счета через 23,78 дня.

Таким образом, проведенный анализ финансово-экономического состояния компании ООО УК «ЖК» показал, что в компании неблагоприятная финансово-экономическая обстановка: снижение чистой прибыли, финансовой устойчивости, платежеспособности.

В деятельности компании ООО УК «ЖК», как и в любом другом предприятии присутствуют риски. Одни являются прогнозируемыми, другие могут быть частично непрогнозируемыми, но все они в той или иной мере оказывают влияние на работу компании.

Для ООО УК «ЖК» наиболее характерны производственные, социальные и финансовые риски.

Рассмотрим присутствие каждого риска в деятельности компании.

Основным видом риска в ООО УК «ЖК» является производственный риск. К производственным рискам относится вероятность потерь в результате неблагоприятных изменений в производственной сфере компании, включая нарушения производственно-технологического процесса.

Производственный процесс оказывает прямое влияние на финансовый результат организации, поэтому необходимо оценить вероятность появления событий, которые смогут привести к его нарушению.

Производственные риски подразделяются на следующие виды:

неисполнения хозяйственных (подрядных) договоров;

усиления конкуренции;

потери имущества предприятия;

возникновения непредвиденных затрат и снижения доходов;

невостребованности произведенных услуг;

форс-мажорные риски.

Исследуем данные виды производственного риска более подробно.

Как было сказано выше, основным видом деятельности компании является качественное управление и контроль за выполнением работ по обслуживанию и ремонту жилого фонда города Большой Камень. Для этого компания заключила договора подряда с рядом специализированных фирм, занимающихся ремонтно-строительными работами, вывозом мусора, сантехническими работами, электротехническими работами. В таблице 5 приведен перечень заключенных договоров подряда в 2010-2012 годах с подрядными организациями и степень выполнения объемов по договорам.

Таблица 5 - Перечень заключенных договоров подряда в 2010-2012 годах с подрядными организациями и степень выполнения объемов по договорам

Наименование основных подрядчиков

2010

2011

2012

Изменения

2012/2010

Темп роста, %2012/2010

ООО "Монтаж"

плановый объем услуг, тыс.р.

28062

30231

34761

6698

123,9

фактический объем услуг, тыс.р.

28399

30503

35212

6813

124,0

процент выполнения , %

101,2

100,9

101,3

0,1

100,1

ООО"Оазис"

плановый объем услуг, тыс.р.

20267

21834

25105

4838

123,9

фактический объем услуг, тыс.р.

20429

22074

25331

4901

124,0

процент выполнения , %

100,8

101,1

100,9

0,1

100,1

ООО "Сантехстрой"

плановый объем услуг, тыс.р.

32739

35270

40554

7815

123,9

фактический объем услуг, тыс.р.

34442

36610

35404

962

102,8

процент выполнения , %

105,2

103,8

87,3

-17,9

83,0

ООО "Выбор"

плановый объем услуг, тыс.р.

37416

40308

46347

8931

123,9

фактический объем услуг, тыс.р.

37604

40510

46579

8976

123,9

процент выполнения , %

100,5

100,5

100,5

0,0

100,0

ООО "Комфорт-сервис"

плановый объем услуг, тыс.р.

28062

13436

13518

-14544

48,2

фактический объем услуг, тыс.р.

19764

14764

14764

-5000

74,7

процент выполнения , %

70,4

109,9

109,2

38,8

155,1

ООО "Крепость"

плановый объем услуг, тыс.р.

15286

19885

19885

фактический объем услуг, тыс.р.

7258

15515,3

20382,1

13124

280,8

процент выполнения , %

101,5

102,5

102,5

Всего:

плановый объем услуг, тыс.р.

146548

156365

180170

33622

122,9

фактический объем услуг, тыс.р.

147896

159976

177672

29776

120,1

процент выполнения , %

100,9

102,3

98,6

-2,3

97,7

По данным таблицы 5 видно, что в 2010 году компания ООО «Выбор», выполняющая ремонтные работы мест общего пользования в жилом фонде (лестничных клеток, подвалов, крыш) не выполнила объемов согласно заключенных договоров. Возник производственный риск невыполнения обязательств перед потребителями - собственниками и арендаторами жилого фонда. Компании УК «ЖК» в авральном порядке пришлось искать нового подрядчика для выполнения оставшегося объема работ.

В 2011 году, что бы минимизировать риск невыполнения договорных обязательств компания УК «ЖК» заключила договоры по ремонтным работам в местах общего пользования с двумя фирмами - ООО «Выбор» и ООО «Крепость». Риск невыполнения договорных обязательств в 2011 году был сведен к минимуму.

Однако в 2012 году ситуация повторилась. Компания ООО «Сантехстрой» (на протяжении нескольких лет зарекомендовала себя как надежная компания) ушла с рынка сантехнических работ в г. Большой Камень в ноябре 2012 года, не закончив работы по нескольким объектам ( банкротство). В этот раз компании УК «ЖК» не удалось быстро найти нового подрядчика и поэтому работы остались не выполненными. В связи с этим компания не выполнила ряд обязательств перед потребителями, что выразилось в потери части дохода.

Таким образом, производственный риск в части неисполнения договорных обязательств высок и устойчив (см. рис. 2).

Рассмотрим производственный риск в части усиления конкуренции. В городе Большой Камень численность населения 40 тыс.человек. В городе функционирует 5 управляющих компаний, деятельность каждой компании проходит в границах, определенных каждой компании, в среднем компании обслуживают по 28 объектов жилищного фонда при нормативе 20 объектов.

Отсюда можно сделать вывод, риск усиления конкуренции в ближайшем будущем достаточно низкий.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2 - Весомость производственного риска в части неисполнения договорных обязательств (разработка автора)

Проведем оценку наличия риска потери имущества компании УК «ЖК». К имуществу компании относятся: основные производственные фонды.

Основные производственные фонды являются средствами производственного процесса, которые используются в течении многих циклов постепенно изнашиваясь. Проведем анализ основных фондов компании. Для этого вначале проанализируем состав и структуру основных фондов компании УК «ЖК» в таблице 6.

Данные таблицы 6 свидетельствуют о снижении стоимости основных фондов на 1801 тыс.р. Снижение стоимости связано с начислением амортизации и выводом из эксплуатации изношенного оборудования.

Таблица 6 - Состав и структура основных фондов УК «ЖК»

Наименование группы

2010 год

2011 год

2012 год

2011/2010

2012/2010

Сумма, тыс.р.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс.р.

Уд. вес,

%

Сумма, тыс.р.

Уд. вес,

%

Изм.

Темп

роста,

%

Изм.

Темп

роста,

%

1. Здания

1285

10

1120

9,6

1116

10,1

-166

87,1

-169

86,8

2. Сооружения

26

0,2

23

0,2

22

0,2

-2

90,7

-4

86,0

3.

Транспортные средства

1105

8,6

1097

9,4

1061

9,6

-9

99,2

-44

96,0

4. Машины и оборудование

10219

79,5

9227

79,1

7826

70,8

-992

90,3

-2393

76,6

5.

Производствен ный инвентарь

219

1,7

198

1,7

1028

9,3

-20

90,7

809

470,4

Всего

12854

100

11665

100

11053

100

-1189

90,7

-1801

86,0

В структуре основных фондов основной удельный вес принадлежит оборудованию - 79,5%; 79,1%; 70,8%. За анализируемый период наблюдается снижение удельного веса на 8,7%. В стоимостном выражении также наметилось снижение: в 2011 году 992 тыс.р., а за анализируемый период в целом на 2393 тыс.р. Это связано с начислением амортизации и выводом из эксплуатации изношенного оборудования.

На втором месте в структуре основных фондов находятся здания. Их удельный вес за анализируемый период вырос на 0,1% - с 10,0% в 2010 году до 10,1% в 2012 году. Однако в стоимостном выражении наметилась тенденция снижения: в 2011 году на 166 тыс.р., а за анализируемый период в целом на 169 тыс.р., что связано с начислением амортизации. Разнонаправленность роста в структуре и снижения в составе данной группы основных фондов обусловлена тем, что темп снижения группы «Здания» медленнее, чем темп снижения всех основных фондов.

Транспортные средства находятся на третьем месте в структуре основных фондов. Их удельный вес за анализируемый период составил: в 2010 году - 8,6%, в 2011 году - 9,4% и в 2012 году - 9,6%. Прослеживается рост удельного веса данной группы в структуре основных фондов. Однако в стоимостном выражении наблюдается снижение: в 2011 году на 9 тыс.р., а за анализируемый период в целом на 44 тыс.р. Разнонаправленность роста в структуре и снижения в составе данной группы основных фондов обусловлена тем, что темп снижения группы «Транспортные средства» медленнее, чем темп снижения всех основных фондов.

Производственный инвентарь в 2010-2011 годах занимал незначительный удельный вес в структуре основных фондов УК «ЖК» -1,7%. Однако в 2012 году его доля возросла до 9,3%. В абсолютном выражении в 2011 году наблюдается снижение на 20 тыс.р., что связано с начислением амортизации, а за анализируемый производственный инвентарь увеличился на 809 тыс.р. Был приобретен новый инвентарь.

Самая незначительная группа в структуре основных фондов УК «ЖК» принадлежит сооружениям. Их доля в течение трех лет составляла соответственно: 0,2%, 0,2%, 0,2%. В стоимостном выражении в 2011 году по сравнению с 2010 годом наблюдается снижение на 2 тыс.р., связанное с начислением амортизации, также за анализируемый период имеется снижение на 4 тыс.р. связанное также с начислением амортизации.

Графически динамика структуры основных фондов ООО УК «ЖК» приведена на рисунке 3.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3 - Динамика структуры основных фондов ООО УК «ЖК» в 2010- 2012 годах

Важное значение для оценки риска потери имущества компании является анализ возрастного состава по основным группам основных фондов УК «ЖК». Данные представлены в таблице 7.

Таблица 7 - Данные по возрастному составу основных фондов ООО УК«ЖК» в 2012 году

Группа основных фондов

Наличие на 01.01.2013, ед.

Возрастной состав, %

до 5

лет

6-10 лет

11-15 лет

16-20 лет

свыше

20 лет

Здания

3

33

67

Сооружения

2

50

50

Машины и оборудование

24

36,7

37,6

16,2

9,5

Транспортные средства

6

22,2

22,2

11,2

44,4

Производственный инвентарь

84

52,6

47,4

Итого

119

18,3

22,3

12,1

23,9

23,4

Проанализируем эффективность использования основных фондов УК «ЖК» в таблице 8. Проведение анализа эффективности использования основных фондов очень важно при оценке производственного риска потери имущества, так основные фонды во многом определяют конкурентоспособность производимых услуг не только в стоимостном выражении, но и по показателю качества.

Таблица 8 - Анализ эффективности использования основных фондов компании УК «ЖК» за 2010-2012 годы

Показатели

2010

2011

2012

Изменения

Темп роста, %

2011/ 2010

2012/ 2010

2011/

2010

2012/

2010

Выручка от реализации услуг, тыс.р.

155902

167951

193114

12049

37212

107,7

123,9

Чистая прибыль, тыс.р.

11961,6

11130,24

9680,4

-831,36

-2281,2

93,0

80,9

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.р.

13061

12259,5

11359

-801,5

-1702

93,9

87,0

Фодоотдача, руб

11,9

13,7

17,0

1,8

5,1

114,8

142,4

Фондоемкость, р.

0,08

0,07

0,06

-0,01

-0,02

87,1

70,2

Фондорентабельность,

%

91,6

90,8

85,2

-0,8

-6,4

99,1

93,1

Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что наблюдается ежегодный рост фондоотдачи: в 2011 году она выросла на 148 процентов, за анализируемый период на 42,4 процентов. С одной стороны, это можно считать положительным фактором, так как повышается эффективность использования основных фондов.

Проведем оценку наличия производственного риска возникновения непредвиденных расходов и снижения доходов.

Как было рассмотрено выше, у компании существует достаточно высокий риск нарушения исполнения подрядных договоров со стороны подрядчиков. Следствием этого явились следующие действия, предпринятые компанией - поиск новых подрядчиков. В первом случае подрядчик был найден, однако возникли дополнительные затраты как в стоимостном выражении, так и во временном.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 4 - ВозрастнойсоставосновныхфондовУК «ЖК» в 2012 году

Во втором случае компания не выполнила свои обязательства перед потребителями по качественному управлению и контролю за выполнением работ по обслуживанию и ремонту жилого фонда города Большой Камень и недополучила доходы.

Поэтому риск возникновения непредвиденных расходов и снижения доходов у компании остается достаточно высокий.

Риск невостребованности произведенных услуг минимальный. Это обусловлено тем, что недостаточно управляющих компаний на город и спрос превышает предложения.

Риск форс-мажорных обстоятельств (стихийных бедствий, техногенных бедствий) довольно высок, так как Приморский край находится в сейсмической зоне, в город Большой Камень находится недалеко от захоронений атомных подводных лодок.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 5 - Весомость производственного риска потери основных фондов (разработкаавтора)

Таким образом, возникновение производственного риска достаточно высоко. Кроме производственных рисков в компании существуют риски, возникающие со стороны её главного ресурса - персонала. Они заключаются в некомпетентности персонала, проявления демотивации, халатности, воровстве. Такие действия могут нанести компании больше ущерба, чем производственный риск.

Исследуем социальные риски персонала компании ООО УК «ЖК».

В таблице 9 проанализируем состав и структуру персонала компании ОООУК «ЖК» .

Таблица 9 - Структура и динамика численности персонала ООО УК «ЖК»

Категория персонала

2010

г.

2011

г.

2012

г.

Структура, %

2011/2010

2012/2010

2010 г.

2011

г.

2012

г.

Абсол

Темп роста, %

Абсол

Темп роста

, %

1.1. Рабочие основного производства

38

44

47

61,3

61,3

62,1

6

115,8

9

123,7

1.2. Рабочие вспомогательного производства

5

5

6

8,1

8,1

9,1

0

100,0

1

120,0

Итого

43

49

53

69,4

69,4

71,2

6

114,0

10

123,3

2.1. Руководители

6

6

6

9,7

9,7

9,1

0

100,0

0

100,0

2.2. Специалисты

13

13

13

21

21

19,7

0

100,0

0

100,0

Итого инженерно технических работников

19

19

19

30,6

30,6

28,8

0

100,0

0

100,0

Всего промышленнопроизводственног о персонала

62

68

72

100

100

100

6

109,7

10

116,1

Исходя из данных таблицы 8, видно, что в анализируемом периоде наблюдается рост численности персонала: в 2011 году на 6 человек, за анализируемый период в целом на 10 человек. Это связано с тем, что в компании наблюдается недостаток кадров, в основном рабочих по обслуживанию жилого многоквартирного фонда.

Главное увеличение наблюдается по основным производственным рабочим. В 2011 году рост составил 6 человек, а в целом за анализируемый период 9 человек. Что касается численности рабочих вспомогательного производства, то их численность возросла на 1 человека. Административно - управленческий персонал не претерпел изменений - 19 человек.

Для того, чтобы определить как компания обеспечена трудовыми ресурсами для выполнения производственной деятельности, необходимо проанализировать профессиональный уровень персонала компании.

Проанализируем качественный состав персона по квалификации.

Данные приведены в таблице 10-11.

Таблица 10 - Профессиональный уровень персонала (руководителей, специалистов

Наимено вание

категори и

работаю щих

Уровень образования

Высшее

Среднеспециальное

Среднее (практики)

Итого

2010

2011

2012

2010

2011

2012

2010

2011

2012

2010

2011

2012

Руководи тели

6

6

6

0

0

0

0

0

0

6

6

6

изменени

я по руководи телям

0

0

0

0

0

0

0

0

Специали

сты

9

9

10

3

3

3

1

1

0

13

13

13

изменени

я по специали стам

0

1

0

0

0

-1

0

0

Состав работников по образованию характеризуется следующими данными: все руководители предприятия имеют высшее образование: директор, зам.директора по связям с общественностью, главный бухгалтер, главный инженер, главный механик, главный энергетик. Высшее образование имеют 9 специалистов. Среди них: специалисты производственного отдела, юрист, специалисты сметно-договорного отдела, бухгалтера, специалист по кадрам. Остальные специалисты имеют среднетехническое. За анализируемый период профессиональный уровень незначительно улучшился - уменьшилось количество специалистов со средним образованием, выросло количество специалистов с высшим образованием.

Уровень квалификации рабочих компании УК «ЖК» проанализируем в таблице 11

Таким образом, по данным таблицы 11 видно, что профессиональный уровень рабочих компании УК «ЖК» заметно снизился. Из компании ушли квалифицированные рабочие, зато были приняты малоквалифицированные кадры. Возможно, это связано с отсутствием мотивации (демотивацией) среди рабочих.

Таблица 11 - Профессиональный уровень рабочих основного производства УК «ЖК» , чел.

Категории разрядов

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменения

2011/2010

Изменения

2012/2010

1 разряд

6

8

12

2

6

2 разряд

13

17

18

4

5

3 разряд

16

19

18

3

2

4 разряд

5

4

4

-1

-1

5 разряд

2

1

1

-1

-1

6 разряд

1

0

0

-1

-1

Всего

43

49

53

6

10

Сравним соотношение роста производительности труда и средней заработной платы персонала компании УК «ЖК» в таблице 12. На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, эффективно ли используется персонал компании.

Таблица 12 - Сравнительный анализ темпов роста зарплаты с темпами роста производительности труда

Показатели

2010

2011 г.

2012 г.

Изменения

2011/2010

2012/2010

Выручка от реализации услуг, тыс.р.

155902

167951

193114

107,7

123,9

Среднесписочная численность персонала, чел

62

68

72

109,7

116,1

Средняя выработка, тыс.р.

2514,5

2469,9

2682,1

98,2

106,7

Затраты на оплату труда, тыс.р.

6869,6

7922

8618,4

115,3

125,5

Среднегодовая зарплата, тыс.руб.

110,8

116,5

119,7

105,1

108,0

Соотношение темпов роста производительности труда к среднегодовой заработной плате

0,93

(0,982/1,051)

0,99

(1,067/1,08)

По данным таблицы 12 видно, что соотношение пропорции ниже единицы. При таких условиях у компании УК «ЖК» отсутствует реальность наращивания темпов расширенного воспроизводства.

Условия работы в компании, в которых происходит взаимодействие работников, влияют на успех их в совместной деятельности, на удовлетворенность процессом и результатами труда. Огромное значение имеет и характер взаимоотношений в коллективе, доминирующее в ней настроение. Для обозначения психологического состояния группы используются такие понятия как «социально - психологический климат», «психологическая атмосфера», «социальная атмосфера», «климат организации», «микроклимат» и др.

Социально - психологический климат может проявляться по разному: в одних условиях группа функционирует оптимально и ее члены получают возможность максимально полно реализовать свой потенциал, в других - люди чувствуют себя некомфортно, стремятся покинуть группу, проводят в ней меньше времени, их личностный рост замедляется.

Существует совокупность социально-психологических характеристик группы:

преобладающий и устойчивый психологический настрой коллектива;

характер взаимоотношений в коллективе;

интегральная характеристика состояния коллектива.

Рассмотрим и оценим признаки, по которым косвенно можно судить об атмосфере в группе в таблице 13. Данные таблицы 13 демонстрируют, что показатели текучести кадров выросли. При этом производительность труда сохраняет незначительную тенденцию роста.

Растет количество прогулов и опозданий - это связано с нарушением трудовой дисциплины работников среднего и нижнего звена, которые поясняют в своих объяснительных, что это с причинами не связанными с трудовой деятельностью.

Растет количество претензий и жалоб от сотрудников ...


Подобные документы

  • Общая организационно-экономическая характеристика ООО "Швейная фабрика "Весна": основные показатели оценки производственной базы, финансовое состояние предприятия, состав персонала, оценка рисков. Анализ маркетинговой среды: конкуренты и поставщики.

    отчет по практике [159,9 K], добавлен 09.06.2009

  • Предприятие сервиса как субъект рыночной экономики, понятие и особенности предоставляемых мувинговых услуг. Общая характеристика предприятия, анализ организации управления, а также характер основных и дополнительных услуг, пути и перспективы развития.

    отчет по практике [1,3 M], добавлен 13.04.2015

  • Понятие, роль и экономическое содержание рисков в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Классификация и методы оценки коммерческих рисков, система управления рисками. Оценка рисков в деятельности предприятия ОАО "Галантус" и пути их снижения.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 28.10.2014

  • Общая характеристика и организационно-управленческая структура предприятия. Характеристика предоставляемых услуг. Продвижением туристского продукта. Взаимоотношения между туроператором и турагентом. Оценка основных экономических показателей предприятия.

    отчет по практике [49,1 K], добавлен 12.04.2012

  • Понятие и виды дополнительных услуг в гостиничном бизнесе, их значение в обеспечении привлекательности гостиничного предприятия. Характеристика предоставляемых услуг гостиницей "Центральная", оценка качества действующей системы дополнительных услуг.

    курсовая работа [32,7 K], добавлен 03.10.2014

  • Алгоритм разработки бизнес-плана. Основные виды рисков и методы их определения. Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Характеристика отрасли метанола и его анализ на мировом и внутреннем рынках. Оценка эффективности инвестиций и их рисков.

    дипломная работа [160,0 K], добавлен 10.11.2012

  • Теоретические основы понятия, признаков и классификации рисков. Основные методы управления рисками. Анализ финансового состояния предприятия с учетом фактора риска. Выбор мероприятий по снижению рисков. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий.

    курсовая работа [674,6 K], добавлен 23.12.2014

  • Общая характеристика предприятия ОАО ЧШФ "Элегант". Анализ внешней и внутренней среды, численности персонала. Исследование технико-экономических и финансовых показателей. SWOT-анализ деятельности предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости.

    отчет по практике [60,2 K], добавлен 18.04.2014

  • Роль организации оплаты труда в повышении эффективности производства. Сущность, формы и системы оплаты труда. Анализ макроэкономических показателей Украины за 2000-2012 гг. Оценка финансово-экономических показателей работы предприятия "Киевэнерго".

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 05.11.2013

  • Характеристика факторов внешней и внутренней среды предприятия. Анализ системы оплаты труда персонала. Проект мероприятий по внедрению продукции на рынок товаров и услуг и экономическая оценка их влияния на технико-экономические показатели предприятия.

    курсовая работа [129,4 K], добавлен 25.03.2015

  • Понятие коммерческого риска и его сущность. Оценка рисков, характерных для предприятия, экспертным методом и методом парных сравнений. Анализ внешней среды ООО "Ачинский цемент" (конкурентоспособность). Риски, связанные с коммерческой деятельностью.

    курсовая работа [126,9 K], добавлен 19.02.2015

  • Экономическая сущность ресурсного обеспечения предприятий металлургической индустрии. Основные поставщики ресурсов для производства медного водостока. Московский рынок медного водостока. Рынок сбыта, конкуренты (сравнение экономических показателей).

    курсовая работа [54,2 K], добавлен 15.06.2012

  • Расчет грузооборота предприятия и выручки от оказанных услуг. Расчет амортизационных отчислений, стоимости и износа основных средств организации. Оценка производительности труда и его оплата. Расчет себестоимости, прибыли и рентабельности предприятия.

    контрольная работа [66,2 K], добавлен 15.04.2011

  • Анализ трудовых ресурсов, фонда оплаты труда и технико-экономических показателей ООО "Сибмастер". Изучение состава и структуры основных производственных фондов. Организационно-технологический план мероприятия по расширению ассортимента услуг предприятия.

    дипломная работа [741,1 K], добавлен 06.05.2012

  • Влияние внешней среды на создание предприятия. Исследование и анализ рынка по производству бетона. Организационный, производственный и финансовый планы создаваемого предприятия. Расчет основных экономических показателей, характеристика предприятия.

    курсовая работа [164,3 K], добавлен 27.09.2014

  • Классификация производственных, инвестиционных рисков и рисков торговой деятельности предприятия. Характеристика статистических методов, применяемых при качественном и количественном анализе рисков. Расчет дисперсии и среднего квадратического отклонения.

    лекция [30,8 K], добавлен 13.02.2011

  • Разработка эффективной стратегии развития предприятия в долгосрочном периоде на основе оценки влияния факторов внешней и внутренней среды. Анализ экономических показателей его деятельности, конкурентной среды, конъюнктуры рынка, функций маркетинга.

    курсовая работа [101,1 K], добавлен 15.12.2015

  • Роль и значение трудоемкости для экономики предприятия. Анализ системы показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия за 2008-2010 годы. Рекомендации по снижению трудоемкости услуг предприятия, мероприятия для их реализации.

    курсовая работа [136,5 K], добавлен 21.02.2015

  • Анализ организационной структуры управления предприятием, технико-экономических показателей деятельности предприятия. Изучение внешней и внутренней среды предприятия. Выполнение работ по технической подготовке производства. Система управления качеством.

    реферат [30,4 K], добавлен 22.12.2008

  • Маркетинговое изучение рынка. Позиционирование предприятия (бизнеса). Анализ влияния на предприятие внешних факторов и микросреды (поставщики, конкуренты). Разработка видения и миссии организации. Выбор и реализация стратегии развития предприятия.

    курсовая работа [99,5 K], добавлен 18.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.