Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Понятие оценки хозяйственной деятельности предприятия и ее значение в экономике. Показатели анализа финансово-хозяйственной деятельности. Комплексный анализ текущего состояния финансово-хозяйственной деятельности ООО "Парадокс" за период 2002-2004 гг.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.05.2019 |
Размер файла | 68,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В условиях рыночной экономики теоретическое обоснование и практическое применение результатов анализа финансово-хозяйственной деятельности приобретает наибольшую актуальность, что связано, прежде всего, с тем, что современное предприятие самостоятельно определяет направления своей деятельности и осуществляет её финансирование с целью получения прибыли. В постоянно изменяющихся рыночных условиях руководители предприятия должны постоянно следить за изменяющейся конъюнктурой, за эффективностью использования своих ресурсов, за состоянием своих активов, конкурентоспособностью своей продукции.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия осуществлялся в России до рыночных преобразований, но в условиях социалистической системы хозяйствования основным объектом анализа являлось состояние производства и выполнение плана. Финансовая деятельность предприятия, ликвидность, рентабельность практически не входили в объект анализа, это было связано с тем, что предприятие практически не решало вопросов, связанных с финансированием своих активов, с определение себестоимости и уровня рентабельности своей продукции, планирование показателей деятельности предприятия осуществлялось соответствующим министерством и не могло быть изменено предприятием. С переходом экономики России к рынку предприятие получило возможность самостоятельно определять цели и задачи своей деятельности и источники её финансирования.
Основной целью современного предприятия является получение прибыли, что в условиях конкуренции не возможно без постоянного анализа спроса на производимую продукцию, цен основных конкурентов, стоимости используемых ресурсов, рентабельности продукции. Особую важность в условиях рынка приобретает финансовая сторона деятельности, а именно структура используемого капитала и его отдача, ликвидность и платежеспособность предприятия, состояние расчетов с основными контрагентами, получение прибыли от финансовой деятельности и т.д.
Кроме того, для предприятия важен анализ ликвидности и платежеспособности своих основных контрагентов, т.к. от нее зависит будущее состояние активов. хозяйственный финансовый экономика
В связи с этим теоретическая разработка системы показателей состояния финансово-хозяйственной деятельности и критериев их оценки приобретает большую актуальность в рыночной экономике. Показатели финансово-хозяйственной деятельности и критерии их оценки должны быть разработаны таким образом, что руководитель или менеджер предприятия мог бы однозначно определить состояние своего предприятия и контрагентов в настоящий момент и сделать прогноз на будущее, что не возможно без хорошей статистической базы.
Теоретические основы анализа хозяйственной деятельности и финансового анализа является достаточной популярным объектом исследования современных экономистов. Исследованием теоретических и практических основ данных вопросов занимаются такие авторы как Шеремет А.Д., Боканов Н.А., Ковалев В.В., Стоянова Е.С. и др. Проблемы анализа финансово-хозяйственной деятельности рассматриваются и в периодических изданиях, среди которых можно выделить следующие журналы: "Бухгалтерский учет", "Экономист", "Вопросы экономики", "Рынок ценных бумаг", "Деловой партнер" и др., газеты "Финансовая газета", "Экономика и жизнь" и др.
Цель курсовой работы состоит в анализе состояния финансово-хозяйственной деятельности ООО "Парадокс"
В процессе написания работы будет проведена оценка текущего состояния предприятия, на основе анализа системы показателей финансово - хозяйственной деятельности ООО «Парадокс» и даны рекомендации по повышению эффективности его деятельности.
Решение поставленной задач обуславливает структуру курсовой работы. В первой части, которой будут рассмотрены теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и обоснована методика анализа, применяемая в исследовании.
Вторая часть будет содержать анализ текущего состояния финансово-хозяйственной деятельности ООО "Парадокс" по данным бухгалтерского учета за 2002-2004 годы.
В третьей части будет определены резервы и даны рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Парадокс».
1. Анализ хозяйственной деятельности: понятие, цели, задачи, источники, значение в современной экономике
1.1 Понятие анализа хозяйственной деятельности предприятия и его значение в современной экономике
Анализа хозяйственной деятельности предприятия состоит в комплексном изучении производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки её результатов и дальнейшего его развития и совершенствования.
С переходом экономики России к рыночной системе хозяйствования возрастает значение финансового анализа, повышается значение бухгалтерского учета в принятии управленческих решений на предприятии.
Как любая наука анализ хозяйственной деятельности имеет свой предмет. Его предметом являются хозяйственные процессы, протекающие на предприятии, их социально-экономическая эффективность, конечные производственные и хозяйственные результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и получающие отражение в отчетности предприятия.
К важнейшим задачам анализа хозяйственной деятельности предприятия относятся: обеспечение научно-экономической обоснованности планов деятельности предприятия; объективное и всестороннее исследование качества выполнения планов предприятия; определение экономической эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов; контроль за соответствием деятельности предприятия принципам самоокупаемости, самофинансирования; выявление и оценка внутренних производственных резервов повышения эффективности деятельности предприятия; оценка состоятельности предприятия с целью диагностики и предотвращения его банкротства.
Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия предполагает комплексную оценку результатов деятельности предприятия как с точки зрения использования и формирования финансовых ресурсов предприятия, так и с точки зрения организации производственного процесса, управления запасами, объемом выпуска продукции, управления оборотными и основными средствами и т.д.
В современной литературе нет четкого разграничения между понятиями анализ хозяйственной деятельности и анализ финансово-хозяйственной деятельности, поэтому в работе эти термины употребляются как синонимы.
В условиях рынка анализ хозяйственной деятельности приобретает большое значение не только для руководителей предприятия, но и для внешних пользователей: партнеров предприятия, акционеров, государства в лице налоговых органов, органов статистики и внебюджетных фондов.
Рис. 1 Взаимосвязь разделов анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
В сложившейся экономической ситуации финансово-экономический анализ направлен на внутреннего пользователя, что предполагает детальный анализ финансового состояния, подробную характеристику имущественного и финансового положения предприятия, результатов его деятельности в текущем году и на перспективу. Комплексность управленческого анализа реализуется во взаимосвязи его разделов, рис. 1.
Показатели анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка динамики и структуры показателей ФХД
Каждый этап анализа финансово-хозяйственной деятельности предполагает свою систему показателей, которые будут рассмотрены ниже в соответствии с этапами анализа.
Показатели состояния и использования внеоборотных активов.
В ходе анализа имущественного положения предприятия оценивается размеры, динамика и структура вложений капитала предприятия в основные средства, выявляются главные функциональные особенности производственной деятельности. С этой целью проводится сопоставление данных на начало и конец отчетного периода по всем элементам основных средств. Обобщенную картину процесса движения и обновления основных средств в разрезе стандартных классификационных групп можно получить из формы №5 приложения к бухгалтерскому балансу предприятия.
При анализе основных средств необходимо проводить горизонтальный (динамика) и вертикальный (структура) анализ, проведение такого анализа позволяет проследить движение основных средств на предприятии.
В процессе анализа основных средств необходимо также принимать во внимание учетную и рыночную стоимость основных средств. В балансе оценка основных средств, как правило, проводиться по первоначальной стоимости, поэтому в результате действия инфляции трудно определить реальную стоимость имущества предприятия, несмотря на то, что регулярно проводится переоценка стоимости имущества.
Для комплексной характеристики управления основными средствами на предприятии рассчитывается ряд коэффициентов: доля активной части основных средств; индекс роста основных производственных фондов; коэффициент обновления основных производственных фондов; коэффициент интенсивности обновления основных производственных фондов; коэффициент масштабности обновления основных производственных фондов; коэффициент стабильности основных производственных фондов; коэффициент выбытия основных производственных фондов; коэффициент износа
Так как внеоборотные активы определяют производственную мощность предприятия, то в рамках этого этапа анализа рассчитываются такие показатели эффективности использования основного капитала как фондоемкость и фондоотдача.
В условиях рыночной экономики появляется необходимость анализа вложений в нематериальные активы, эффективность которых может проявляться в таких показателях как рост выручки от реализации за счет продукции, на которую приобретена лицензия, снижение фондоемкости и материалоемкости продукции, расширении рынков сбыта и др. косвенных показателях.
Еще одним элементом внеоборотных активов являются долгосрочные финансовые вложения, по своей сути они отражают инвестиционную деятельность предприятия эффективность, которой оценивается следующей системой показателей: показатель чистой текущей стоимости (NPV), внутренней нормы рентабельности (IRR), индекс рентабельности (PI), срока окупаемости, норма безубыточности, и т.д.
1.2 Анализ производства и реализации продукции
Производственно-хозяйственная деятельность предприятия заключается в изготовлении продукции, выполнении работ, оказании услуг. Оценка результатов производства и реализации продукции осуществляется в результате анализа объемов производства и реализации продукции, номенклатуры выпускаемых (реализуемых) изделий. В настоящее время при анализе номенклатуры производимой (реализуемой) продукции актуальным является проведение маркетинговых исследований.
Основными показателями на данной стадии анализа являются:
- показатели, характеризующие динамику выпуска или реализации продукции: абсолютные и относительные изменения;
показатели, характеризующие структуру выпускаемой продукции.
Особенностью этого этапа является использование не только денежных, но натуральных показателей выпуска и реализации продукции. Динамика выпуска и реализации продукции отслеживается на основе абсолютных и относительных темпов роста и прироста, индексов изменения объема и цен реализации.
В процессе анализа выпуска и реализации продукции должны быть выявлены факторы, оказывающие влияние на изменение величины выпуска и реализации продукции.
Данная стадия анализа должна быть дополнена анализом рентабельности продукции, который будет рассмотрен ниже.
1.3 Анализ производственного потенциала предприятия
Целью данного этапа является анализ эффективности организации производственного и управленческого процесса на предприятии. Центральным звеном этой части анализа финансово-хозяйственной деятельности является анализ производительности труда и уровня заработной платы на предприятии.
1.4 Анализ себестоимости продукции
Себестоимость продукции является одним из главных показателей характеризующих деятельность предприятия. Поэтому на данном этапе анализа должен быть рассмотрена методика калькуляции себестоимости и цены на предприятии, т.к. от нее зависит рентабельность всего предприятия. Целью данного этапа анализа является выявление факторов, влияющих на себестоимость продукции, и выявление путей снижения себестоимость продукции.
1.5 Оценка ликвидности и платежеспособности
Данный этап анализа приобрел наибольшую актуальность с переходом к рыночной системе хозяйствования. Для российских предприятий характерно ухудшение ликвидности и платежеспособности и рост дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ ликвидности и платежеспособности предполагает расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности и анализ активов и пассивов баланса по степени ликвидности и по срокам погашения обязательств.
1.6 Оценка финансовой устойчивости
Оценка финансовой устойчивости позволяет сделать заключение о стабильности деятельности предприятия в долгосрочной перспективе. Она связана со степенью зависимости предприятия от кредиторов и инвесторов. Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств на предприятии.
На данном этапе анализа рассчитываются следующие показатели: коэффициент концентрации собственного капитала; коэффициент концентрации заемного капитала; коэффициент финансовой зависимости; коэффициент маневренности собственного капитала; коэффициент структуры долгосрочных вложений; коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств; коэффициент соотношения собственных и заемных средств.
1.7 Оценка рентабельности
Оценка рентабельности на предприятии носит комплексный характер, при оценке рентабельности рассчитывают рентабельность продукции, рентабельность авансированного капитала, рентабельность оборотного капитала Положительная динамика показателей рентабельности свидетельствует о росте эффективности деятельности предприятия и является благоприятной тенденцией.
Перечисленный список показателей не является постоянным в анализе финансово-хозяйственной деятельности. Набор показателей включаемых в анализ финансово-хозяйственной деятельности зависит от отрасли анализируемого предприятия, от предпочтений самого аналитика, от общей экономической ситуации в стране (когда выделяется один какой-либо фактор, который предопределяет показатели деятельности предприятий анализируемой группы и т.д.)
2. Комплексный анализ текущего состояния финансово-хозяйственной деятельности ООО "Парадокс" за период с 2002 по 2004 годы
2.1 Организационная характеристика деятельности ООО «Парадокс»
ООО «Парадокс» занимается оптовой торговлей. Предприятие было образовано в январе 2000 года.
Предприятие реализует макаронные изделия, пищевые концентраты (супы, кисели, вермишель быстрого приготовления)
График работы предприятия с 800 до 2200, без выходных.
Работа с покупателями - мелкооптовыми предприятиями осуществляется с 800 до 1600
С 1600 до 2200 осуществляется работа по организации торгового процесса: формируется и корректируется база данных по складскому учету, принимаются отчеты менеджеров, производится подготовка торговых площадей к следующему дню.
Расчеты с покупателями осуществляются в безналичной форме и наличной форме (сумма заказа не более 1500 руб.). Отпуск товаров осуществляется после поступления средств на расчетный счет, в размере определенном расходными документами или договором.
Штат предприятия включает 20 человек. Директор - 1 чел., главный бухгалтер - 1 чел., бухгалтер по расчетам- 1 чел., бухгалтер по учету движения товаров - 1 чел., менеджер по закупкам - 2 чел, логистик - 2 чел, грузчики - 4 чел, операторы базы данных - 4 чел., менеджеры по продажам - 4 чел. Организационная структура предприятия представлена на рис. 1
В должностные обязанности директора входит принятие решений по стратегическому управлению и планированию, разрешение вопросов текущего характера, если их не возможно разрешить на нижних уровнях правления. Подпись документов по управлению и отчетности. Составляет план реализации на следующий месяц.
Исходя из того, что штат предприятия включает только 20 чел. в отделах не предусмотрено руководителей.
Главный бухгалтер исполняет обязанности в соответствие с действующим законодательством, т.е. осуществляет ведение бухгалтерского учета, составление и сдачу отчетности.
Бухгалтер по расчетам ведет контроль за расчетами с покупателями и поставщиками. В его должностные обязанности входит составление и предоставление еженедельного отчета главному бухгалтеру о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности.
Директор |
||||||
Бухгалтерия Главный бухгалтер бухгалтер по расчетам бухгалтер по учету движения товаров |
Отдел закупок менеджеры по закупкам |
Отдел продаж менеджеры по продажам |
Склад логисты |
|||
операторы по обслуживанию базы данных |
грузчики |
Рис. 2 Организационная структура ООО «Парадокс»
Бухгалтер по учету и движению товаров осуществляет контроль за поступлением и расходом товаров на основании отчетов логистов. Подает еженедельные отчеты главному бухгалтеру о движении товаров.
Менеджеры по закупкам осуществляют работу с поставщиками по оформлению договоров, формируют заказы на основе данных отдела продаж и с учетом изменения рыночной конъюнктуры, производят анализ рынка по ассортименту и ценам. Еженедельно предоставляют отчеты в отдел продаж о выполнении их заявок и анализе рынка по новому ассортименту. Предоставляют ежемесячно отчеты директору о планируемых объемах закупок.
Менеджеры по продажам осуществляют работу с покупателями - мелкими оптовыми компаниями, выписывают накладные и счета-фактуры, подают заявки в отдел закупок, в которых указывается наименование, количество и верхний предел цены реализации товаров, предоставляют ежемесячные отчеты в отдел закупок об объемах реализации в разрезе каждой номенклатурной единицы. Ежемесячно подает директору отчет о плане продаж на следующий месяц.
Логисты осуществляют приемку и отпуск товаров согласно предоставленным документам, следят за соблюдением условий хранения товаров, подают еженедельные отчеты о суммах поступивших и проданных товаров бухгалтеру по учету товаров.
Операторы осуществляют ввод в базу данных информации о движении товаров.
Грузчики осуществляют перемещение товаров внутри предприятия и при поступлении новых товаров.
2.2 Анализ реализации продукции
Так как сферой деятельности ООО «Парадокс» является оптовая торговля, то объемы и динамика выручки от реализации является наиболее важным показателем эффективности его хозяйственной деятельности.
В процессе проведения анализа объема реализации продукции аналитик должен решить следующие задачи:
оценка степени выполнения плана (если ведется планирование) и динамики реализации продукции за ряд лет;
выявление причин отклонения показателей объема реализации от базовых или от плановых показателей, если на предприятие ведется планирование реализации продукции;
поведение анализа реализации продукции по отдельным номенклатурным единицам, с целью выявить узкие или перспективные направления деятельности предприятия.
К объектам анализа реализации продукции относятся: 1) объем реализации продукции в целом и оп ассортименту; 2) качество продукции; 3) структура реализации продукции.
Основным показателем, характеризующим объем реализации продукции на предприятии является выручка от реализации продукции, работ, услуг, который нашел свое отражение в бухгалтерской отчетности в форме №2 "Отчет о прибылях и убытках".
Анализ динамики общей суммы выручки от реализации за период с 2002 по 2004 ООО «Парадокс» приведен в таблице 1.
Таблица 1. Динамика выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг ООО "Парадокс" за 2002-2004гг.
Год |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
Абсолютные изменения выручки (цепные), тыс.руб. |
Относительные темпы роста выручки (цепные), % |
|
2002 |
612952 |
|||
2003 |
946084 |
333132 |
154,3 |
|
2004 |
986456 |
40372 |
104,3 |
Анализ динамики выручки от реализации показал, что за исследуемый период выручка росла не одинаковыми темпами, так в 2003 г. она выросла на 54,3% от уровня 2002г., а в 2004 г. темпы прироста замедлились и составили 4,3%.
Следующим этапом анализа выручки от реализации является анализ выручки от реализации по отдельным номенклатурным группам. (табл. 2)
Таблица 2. Выручка от реализации по отдельным товарным группам ООО "Парадокс" за 2002-2004гг.
Наименование |
2002 |
2003 |
2004 |
|||||||
Доля в выручке, % |
Средняя цена, руб. |
Выручка, тыс. руб. |
Доля в выручке, % |
Средняя цена, руб. |
Выручка, тыс. руб. |
Доля в выручке, % |
Средняя цена, руб. |
Выручка, тыс. руб. |
||
Макаронные изделия |
||||||||||
Макфа |
20,8 |
8,6 |
127494 |
20,6 |
9,6 |
194893 |
21,3 |
10,5 |
210115 |
|
Байсад |
18,6 |
7,6 |
114009 |
19,6 |
8,4 |
185432 |
19,9 |
9,3 |
196305 |
|
Гранмулино |
17,6 |
7,8 |
107880 |
15,6 |
8,6 |
147589 |
15,1 |
9,5 |
148955 |
|
Экстра М |
18,5 |
8,4 |
113396 |
19,8 |
8,9 |
187325 |
19,9 |
9,8 |
196305 |
|
Спикадоро |
3,2 |
36,4 |
19614 |
2,1 |
45,6 |
19868 |
1,9 |
51,3 |
18743 |
|
Феттучини |
3,1 |
38,9 |
19002 |
3,2 |
55,4 |
30275 |
1,6 |
58,6 |
15783 |
|
Итого по группе |
81,8 |
501395 |
80,9 |
765382 |
79,7 |
786205 |
||||
Концентраты |
||||||||||
Лапша Мивимекс |
6,8 |
5,6 |
41681 |
7,5 |
6,8 |
70956 |
7,6 |
7,5 |
74971 |
|
Вермишель Анаком |
5,1 |
0,9 |
31261 |
6,4 |
1,2 |
60549 |
6,5 |
1,3 |
64120 |
|
Суп Русский продукт |
3,8 |
6,5 |
23292 |
3,2 |
6,9 |
30275 |
4,1 |
7,2 |
40445 |
|
Кисель Русский продукт |
2,5 |
2,5 |
15324 |
2 |
2,6 |
18922 |
2,1 |
2,7 |
20716 |
|
Итого по группе |
18,2 |
111557 |
19,1 |
180702 |
20,3 |
200251 |
||||
Итого |
100,0 |
612952 |
100,0 |
946084 |
100,0 |
986456 |
Анализ ассортимента реализуемой продукции показал, что структура реализации за исследуемый период практически не изменялась, что говорит о том, что спрос на продовольственные товары со стороны населения определяется в большей степени традициями и не подвержен значительным изменением при изменении цен и доходов.
Для того чтобы выявить причины роста общего объема выручки за исследуемый период в таблице были рассчитаны индивидуальные индексы физического объема и индексы цен по каждой номенклатурной единице (табл. 4).
Индекс физического объема рассчитывается по формуле ( 1 ), индекс цен - ( 2 ), где р0,1 - цена товара в базисном и исследуемом году, g0,1 - объем реализации в базисном и исследуемом году. Для расчета индексов в таблице 3 будут рассчитаны условные объемы и сумма фактической выручки в ценах базисного года выручка реализации по товарным группам путем деления выручки по соответствующей группе на среднюю цену.
Таблица 3. Условный объем реализации и фактический объем выручки в базисных ценах по ООО «Парадокс» за 2002-2004 гг.
Товарные группы |
Условный объем реализации, тыс.усл.натур.ед. |
Фактический объем выручки в ценах базисного года, тыс.руб. |
|||
2003 |
2004 |
2003 |
2004 |
||
Макаронные изделия |
|||||
Макфа |
20301 |
20011 |
174592 |
192105 |
|
Байсад |
22075 |
21108 |
167772 |
177308 |
|
Гранмулино |
17162 |
15679 |
133860 |
134843 |
|
Экстра М |
21048 |
20031 |
176801 |
178277 |
|
Спикадоро |
436 |
365 |
15859 |
16660 |
|
Феттучини |
546 |
269 |
21258 |
14921 |
|
Концентраты |
|||||
Лапша Мивимекс |
10435 |
9996 |
58435 |
67973 |
|
Вермишель Анаком |
50458 |
49323 |
45412 |
59187 |
|
Суп Русский продукт |
4388 |
5617 |
28520 |
38760 |
|
Кисель Русский продукт |
7278 |
7672 |
18194 |
19948 |
|
ИТОГО |
840702 |
899983 |
Таблица 4. Анализ индексов физического объема и индексы цен
Наименование |
Индексы 2003 |
Индексы 2004 |
|||
Индекс физического объема |
Индекс цен |
Индекс физического объема |
Индекс цен |
||
Макаронные изделия |
|||||
Макфа |
1,37 |
1,12 |
0,99 |
1,09 |
|
Байсад |
1,47 |
1,11 |
0,96 |
1,11 |
|
Гранмулино |
1,24 |
1,10 |
0,91 |
1,10 |
|
Экстра М |
1,56 |
1,06 |
0,95 |
1,10 |
|
Спикадоро |
0,81 |
1,25 |
0,84 |
1,13 |
|
Феттучини |
1,12 |
1,42 |
0,49 |
1,06 |
|
Лапша Мивимекс |
1,40 |
1,21 |
0,96 |
1,10 |
|
Вермишель Анаком |
1,45 |
1,33 |
0,98 |
1,08 |
|
Суп Русский продукт |
1,22 |
1,06 |
1,28 |
1,04 |
|
Кисель Русский продукт |
1,19 |
1,04 |
1,05 |
1,04 |
|
Общие индексы |
1,37 |
1,13 |
0,95 |
1,10 |
Анализ индексов показал, что в 2003 г. рост выручки от реализации был обусловлен ростом физических объемов реализации, в целом за счет роста объемов реализации выручка увеличилась на 37%, а за счет роста цен только на 13%. Таким образом, рост выручки от реализации на 53,3% был обусловлен большей частью ростом объемов реализации. В 2003 г. физические объемы реализации снизились на 5%, а цены выросли на 10%, следовательно, рост выручки на 4,2% в 2004г. был достигнут за счет роста цен.
2.3 Анализ производственного потенциала предприятия
В связи с тем, что сферой деятельности ООО «Парадокс» является оптовая торговля, а основным показателем, характеризующим его деятельность, является выручка от реализации продукции, цель анализа производственного потенциала состоит в анализе состояния и динамики производительности труда работников предприятия.
В таблице 5 приведен состав работников, размер средней оплаты труда и фонд оплаты труда в месте с начислениями в ООО «Парадокс»:
Таблица 5. Состав работников и фонд оплаты труда ООО «Парадокс» за 2002-2004 гг.
Должность |
2002 |
2003 |
2004 |
||||
численность, чел. |
среднемесячная оплата труда (включая социальные отчисления) , руб. |
численность, чел. |
среднемесячная оплата труда (включая социальные отчисления), руб. |
численность, чел. |
среднемесячная оплата труда (включая социальные отчисления), руб. |
||
Директор |
1 |
15000 |
1 |
18000 |
1 |
19000 |
|
Главный бухгалтер |
1 |
10000 |
1 |
12000 |
1 |
13000 |
|
Бухгалтер по расчетам |
8000 |
1 |
10000 |
1 |
11000 |
||
Бухгалтер по учету товаров |
8000 |
0 |
10000 |
1 |
11000 |
||
Менеджеры по закупкам |
3 |
9000 |
3 |
12000 |
2 |
12000 |
|
Менеджеры по продажам |
3 |
9000 |
3 |
12000 |
4 |
12000 |
|
Логистики |
2 |
10000 |
2 |
14000 |
2 |
14000 |
|
Операторы |
4 |
6000 |
4 |
8000 |
4 |
8000 |
|
Грузчики |
2 |
5000 |
3 |
7000 |
4 |
7000 |
|
Итого: |
16 |
18 |
20 |
||||
Фонд оплаты труда (включая социальные отчисления), тыс.руб. |
133000 |
193000 |
139000 |
Производительность труда рассчитывается по формуле
ПТ = Выручка от реализации / Среднесписочную численность работников ( 3 )
В таблице 6 приведен анализ производительности труда.
Таблица 6. Анализ производительности труда в ООО "Парадокс" за 2002-2004гг.
2002 |
2003 |
2004 |
Абсолютное изменение, тыс.руб. |
Темпы роста, % |
||||||
2003-2002 |
2004-2003 |
2004-2002 |
2003/ 2002 |
2004/ 2003 |
2004/ 2002 |
|||||
Выручка от реализации, тыс.руб. |
612952 |
946084 |
986456 |
333132 |
40372 |
373504 |
154,3 |
104,3 |
160,9 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
16 |
18 |
20 |
2 |
2 |
4 |
112,5 |
111,1 |
125,0 |
|
Из них: менеджеры, чел. |
6 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
100,0 |
||
Производительность труда, тыс.руб./чел. |
||||||||||
на 1 работающего |
38310 |
52560 |
49323 |
14 251 |
-3 237 |
11 013 |
137,2 |
93,8 |
128,7 |
|
на 1 менеджера |
102159 |
157681 |
164409 |
55 522 |
6 729 |
62 251 |
154,3 |
104,3 |
160,9 |
Анализ динамики численности работников предприятия показал, что за исследуемый период среднесписочная численность работников не подвергалась существенным изменением, при этом количество менеджеров на протяжении всего исследуемого периода оставалась без изменений. Анализ производительности труда выявил, что за исследуемый период производительность труда менеджеров постоянно росла, кроме того, темпы роста выручки полностью соответствуют темпам роста производительности труда менеджеров. В 2004г. было отмечено падение производительности труда на 1 работника предприятия и замедление темпов роста производительности труда менеджеров. При этом, необходимо отметить высокий уровень производительности труда на предприятии. Так по состоянию на 2004 г. 1 работник приносил 49323 тыс.руб. в год, а 1 менеджер 164409 тыс.руб. в год.
Для выявления структуры изменения выручки от реализации за счет изменения среднесписочной численности и изменения производительности труда был проведен анализ влияния этих факторов в 2003г. по отношению к 2002г. и в 2004г. по отношению к 1993г.
Факторный анализ выручки от реализации:
За счет изменения среднесписочной численности работников
Вссч = ССЧ*ПТ+ССЧ*ПТ/2 ( 4 )
За счет изменения производительности труда
ВПТ = ПТ*ССЧ+ССЧ*ПТ/2 ( 5 )
Общее изменение выручки В= Вссч +ВПТ ( 6 )
где ССЧ - среднесписочная численность работников, ПТ - производительность труда.
Результаты приведены в таблице 7.
Таблица 7. Факторный анализ выручки от реализации ООО «Парадокс»
Размер влияния факторов на изменение выручки в 2003г. |
Размер влияния факторов на изменение выручки в 2004г. |
||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||
Изменение численности работников, чел. |
90870 |
27,3 |
101883 |
62,4 |
|
Изменение производительности труда, в расчете на 1 работника |
242262 |
72,7 |
-61511 |
37,6 |
|
Общее изменение выручки от реализации |
333132 |
100,0 |
40372 |
100,00 |
Факторный анализ выручки от реализации показал, что 2003 г. рост выручки был связан с ростом производительности труда работников, рост данного показателя составил 72,7% общего объема выручки. Анализ 2004 г. показал, что влияние снижения производительности труда на общее снижение выручки составило 37,6%.
2.4 Анализ себестоимости продукции
Себестоимость продукции является важным показателем, характеризующим работу предприятия. Анализ себестоимости продукции позволяет выяснить тенденции изменения себестоимости, определить факторы, влияющие на его изменение, установить резервы снижения себестоимости.
Объектом анализа себестоимости продукции являются следующие показатели: полная себестоимость продукции в целом и по элементам затрат, затраты на рубль товарной продукции, себестоимость отдельных изделий, отдельные статьи затрат.
Характер работы предприятия обуславливает следующую структуру затрат на предприятии таблица 8.
Таблица 8. Структура расходов, связанных с реализацией продукции ООО "Парадокс" за 2002-2004гг.
2002 |
2003 |
2004 |
|||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||
Стоимость закупки товаров у производителей, руб. |
542090 |
99,89 |
841489 |
99,92 |
828434 |
99,92 |
|
Содержание торговых площадей, руб. |
480 |
0,09 |
510 |
0,06 |
550 |
0,07 |
|
Заработная плата (включая отчисления на социальные нужды), руб. |
133 |
0,02 |
193 |
0,02 |
139 |
0,02 |
|
Итого затрат: |
542703 |
100,00 |
842192 |
100,00 |
829123 |
100,00 |
Анализ структуры расходов показал, что основную долю в расходах предприятия составляют расходы на закупку товаров у производителей. Необходимо отметить низкий уровень оплаты труда на предприятии при достаточно высоком уровне производительности труда. При этом структура затрат за исследуемый период практически не изменялась.
Следующим этапом анализа является анализ затрат на рубль товарной продукции, который является важным обобщающим показателем себестоимости товарной продукции, т.к. он позволяет проследить взаимосвязь между себестоимостью и прибылью.
При анализе затрат на рубль реализованной продукции первым этапом является анализ динамики данного показателя. Следующим этапом является выявление факторов, влияющих на размер и динамику данного показателя.
Затраты на 1 руб. продукции рассчитывается по формуле
себестоимость продукции / выручку от реализации ( 7 )
Таблица 9 Анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции в ООО "Парадокс" за 2002-2004гг.
Показатели |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Себестоимость, тыс.руб. |
542 703 |
842 192 |
829 123 |
|
Выручка, тыс.руб. |
612 952 |
946 084 |
986 456 |
|
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб. |
0,89 |
0,89 |
0,84 |
|
Абсолютные изменения, тыс.руб. |
0,00 |
-0,05 |
Анализ динамики себестоимости показал, что затраты на 1 рубль товарной продукции по состоянию на 2004 г составили 0,84 руб., при этом анализ динамики показал, что 2003 г. данный показатель сохранился на уровне 2002 г., а в 2004 г. данный показатель снизился на 0,05 руб.
В связи с тем, что в 2003 г. уровень себестоимости в расчете на 1 руб. товарной продукции не изменился, факторный анализ данного показателя будет проводится по состоянию на 2003-2004 гг.
Таблица 10. Факторный анализ себестоимости на 1 рубль реализованной продукции в ООО "Парадокс" за 2003-2004гг.
Показатели |
Код. стр. |
Формула расчета |
За отчетный год |
|
1. Себестоимость реализованной продукции в 2003 г. |
010 |
q0*s0 |
842192 |
|
2. Себестоимость реализованной продукции в 2004 г. |
020 |
|||
2.1. По себестоимости 2003г. |
021 |
q1*s0 |
801153 |
|
2.2. По себестоимости 2004г. |
022 |
q1*s1 |
829123 |
|
3. Выручка от реализации продукции |
030 |
|||
3.1 В 2003 г. |
031 |
q0*z0 |
946084 |
|
3.2 По факту в ценах 2003 г. |
032 |
q1*z0 |
899983 |
|
3.3 По факту в ценах 2004 г. |
033 |
q1*z1 |
986456 |
|
4 Затраты на рубль реализованной продукции в 2003г. |
040 |
010/031 |
0,89 |
|
5Затраты на рубль фактически реализованной продукции |
050 |
|||
51 В 2003 г., пересчитанном на фактический объем реализации 2004 г. |
051 |
021/032 |
0,89 |
|
52 Фактически в ценах отчетного 2004 года |
052 |
022/033 |
0,84 |
|
53 Фактически в ценах 2003 г. |
053 |
022/032 |
0,92 |
|
Общее отклонение на 1 руб. товарной продукции |
054 |
052-040 |
-0,05 |
|
Отклонение затрат на 1 руб. реализованной продукции вследствие структурных сдвигов |
055 |
051-040 |
0,00 |
|
Отклонение затрат на 1 руб. реализованной продукции вследствие изменения структуры цен на товары |
056 |
052-053 |
-0,08 |
|
Отклонение затрат на 1 руб. реализованной продукции вследствие изменения себестоимости |
057 |
053-051 |
0,03 |
|
Проверка (054 = 058) |
058 |
055+056+057 |
-0,05 |
Факторный анализ себестоимости в расчете на 1 рубль реализованной продукции выявил, что снижение данного показателя в 2004 г. на 0,05 руб. было достигнуто за счет влияния следующих факторов: за счет изменения структуры цен на товары показатель снизился на 0,08 руб., а за счет изменения себестоимости показатель возрос на 0,03 руб. Таким образом, снижение себестоимости на рубль реализованной продукции обусловлено изменением структуры и цен реализации.
Расчет себестоимости по отдельным товарным группам был проведен следующим образом: определена себестоимость по каждой товарной группе путем умножения доли данный группы в общем объеме реализации на общую себестоимость продукции (форма №2); полученная величина себестоимости по товарной группе была разделена на соответствующий ей условный объем физической реализации по группе.
2.5 Анализ ликвидности
Показатели ликвидности относятся к числу показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Ликвидность характеризует способность предприятия расплатиться по своим долгам в установленные сроки. Анализ ликвидности заключается в расчете коэффициента абсолютной (срочной) ликвидности, промежуточного коэффициента покрытия и общего коэффициента покрытия.
Коэффициент текущей ликвидности
( 8 )
где ОК - оборотный капитал;
З - запасы;
ДЗ - дебиторская задолженность;
ДС - денежные средства и краткосрочные ценные бумаги;
КП - краткосрочные кредиты и займы (краткосрочные пассивы);
КЗ - кредиторская задолженность предприятия
Несмотря на то, что нет определенной величины этого коэффициента, многие экономисты придерживаются мнения, что он должен быть не менее 2
Коэффициент промежуточного покрытия (критической ликвидности)
( 9 )
В мировой практике значение коэффициента промежуточного покрытия допускается равным 1, что характеризует платежеспособность предприятия на перспективу 15-30 дней
Коэффициент абсолютной ликвидности
( 10 )
Значение коэффициента абсолютной ликвидности допускается на уровне 0,2-0,5 и выше.
Значение коэффициентов ликвидности непостоянно и изменяются в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия.
Анализ коэффициентов ликвидности представлен в таблице 11
Таблица 11. Анализ коэффициентов ликвидности ООО "Парадокс" за 2002-2004 гг.
2002 |
2002 |
2004 |
||
Запасы, тыс.руб. |
79257 |
72599 |
73591 |
|
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
39620 |
35860 |
36356 |
|
Денежные средства, тыс.руб. |
6416 |
26248 |
29438 |
|
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. |
92351 |
75619 |
35152 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,4 |
1,8 |
4,0 |
|
Коэффициент промежуточного покрытия |
0,5 |
0,8 |
1,9 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1 |
0,3 |
0,8 |
Анализ показал, что в 2004 г. существенно возросли показатели ликвидности предприятия. Так если в 2002 и 2003 гг. показатели текущей и промежуточной ликвидности были ниже своих нормативных значений, то в 2004 г. данные показатели стали выше нормативных значений. Таким образом, по состоянию на 2004г. исследуемое предприятие ликвидно на долгосрочном, среднесрочном и краткосрочном этапе.
2.6 Анализ имущественного положения предприятия
В ходе выполнения этой части анализа изучается структура имущества предприятия и источники его финансирования.
Общая сумма имущества предприятия определяется сальдо баланса, актив в свою очередь показывает состав имущества предприятия, таким образом, структура имущества предприятия отражена в активе баланса.
Таблица 12. Структура имущества ООО "Парадокс" за 2002-2004 г.
Статья баланса |
2000 |
2001 |
2002 |
||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||
Основные средства |
14 |
0,01 |
35 |
0,02 |
40 |
0,03 |
|
Запасы |
79257 |
55,21 |
72599 |
49,49 |
73591 |
48,74 |
|
Дебиторская задолженность |
39620 |
27,60 |
35860 |
24,45 |
36356 |
24,08 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
13213 |
9,20 |
10677 |
7,28 |
10677 |
7,07 |
|
НДС |
5026 |
3,50 |
1276 |
0,87 |
876 |
0,58 |
|
Денежные средства |
6416 |
4,47 |
26248 |
17,89 |
29438 |
19,50 |
|
Итого: |
143 546 |
100,00 |
146 695 |
100,00 |
150 978 |
100,00 |
|
Цепные изменения |
|||||||
Основные средства |
21 |
0,01 |
5 |
0,00 |
|||
Запасы |
-6658 |
-5,72 |
992 |
-0,75 |
|||
Дебиторская задолженность |
-3760 |
-3,16 |
496 |
-0,36 |
|||
Краткосрочные финансовые вложения |
-2536 |
-1,93 |
0 |
-0,21 |
|||
Денежные средства |
19832 |
13,42 |
3190 |
1,61 |
Анализ имущества ООО «Парадокс» показал, что основную долю в структуре баланса составляют запасы и дебиторская задолженность, что обусловлено спецификой работы предприятия, при этом доля данных статей имеет тенденцию к снижению. Кроме того, за исследуемый период возросла доля денежных средств в структуре актива. Данные тенденции и явились причиной увеличения показателей ликвидности в 2004 г.
В соответствии со структурой баланса и с точки зрения участия имущества в производстве выделяют следующие составные элементы имущества предприятия: внеоборотные активы и оборотные активы.
Внеоборотные активы (основной капитал) включают в себя нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения.
Особое место при анализе внеоборотных активов уделяют анализу основных средств, т.к. обычно они занимают наибольший удельный вес в структуре основного капитала, в ООО «Парадокс» основные средства составляют 100% внеоборотных активов.
Для комплексной характеристики управления основными средствами на предприятии рассчитывается ряд коэффициентов:
Доля активной части основных средств. Под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства Рост этого показателя расценивается как благоприятная тенденция
Индекс роста основных производственных фондов
где К1 - индекс роста основных производственных фондов;
Fкг, нг- производственные фонды на конец и начало года соответственно
Этот индекс показывает, каким образом изменилась общая стоимость основных производственных фондов в течение года, значение индекса больше 1 говорит о приросте стоимости основных фондов, меньше 1 о снижении стоимости основных фондов
3) Коэффициент обновления основных производственных фондов
( 11 )
где Fнов - производственные фонды, введенные в отчетном периоде
Коэффициент К2 характеризует долю новых основных в общей стоимости основных фондов на конец года
Для характеристики обновления основных фондов рассчитываю следующий коэффициент:
( 12 )
где Fвыб - выбывшие основные фонды
4) Коэффициент интенсивности обновления основных производственных фондов
( 13 )
Этот коэффициент характеризует темпы технического прогресса. Если этот показатель меньше 1, то это свидетельствует о старении техники на предприятии
Коэффициент масштабности обновления основных производственных фондов
( 14 )
Этот коэффициент показывает долю новых основных производственных фондов по отношению к начальному уровню
6) Коэффициент стабильности основных производственных фондов
( 15 )
Этот коэффициент характеризует сохраняемые для дальнейшего использования фонды
7) Коэффициент выбытия основных производственных фондов
( 16 )
8) Коэффициент износа
( 17 )
где Fизн - сумма основных средств, подлежащих списанию в последних периодах на затраты в последующих периодах
Анализ имущественного положения ООО «Парадокс» за исследуемый период приведен в таблице 13.
Таблица 13. Состав и динамика основных средств ООО «Парадокс» за 2003-2004гг.
Показатели |
2003 |
2004 |
Изменения |
|
Подобные документы
Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности. Понятие анализа ФХД. Принципы анализа финасово-хозяйственной деятельности. Виды и методики анализа ФХД. Коэффициенты финансового состояния.
реферат [38,1 K], добавлен 27.09.2006Методика комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности завода "Балтика-Хабаровск". Определение резервов роста валового дохода и снижения издержек предприятия.
курсовая работа [262,4 K], добавлен 05.07.2010Характеристика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК". Оценка платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 04.09.2007Цели, методика и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Казакова С.И. Имущественное и финансовое положение. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [521,5 K], добавлен 14.06.2012Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении предприятием. Состав и структура баланса ООО "Элегия", показатели оценки его платежеспособности и ликвидности. Разработка мероприятий по стабилизации финансового состояния предприятия.
курсовая работа [388,5 K], добавлен 20.12.2015Теоретические аспекты анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Описание методики анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ перспектив развития российского туристического рынка в 2017 году.
курсовая работа [843,8 K], добавлен 28.04.2018Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Акводак". Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности. Прогнозирование результатов.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 21.12.2008Предмет и задачи анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Особенности экономического анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Уфамолзавод". Динамика показателей эффективности деятельности общества.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.12.2013Оценка современного состояния и тенденций формирования экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности и разработка мероприятий по повышению эффективности работы ЗАО "СКБ СМ".
курсовая работа [47,7 K], добавлен 27.08.2011Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015Факторы, влияющие на эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 21.11.2010Выявление экономической сущности прибыли в рыночной экономике. Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере СПК "Заря". Выработка предложений по оптимизации финансовых результатов деятельности указанного предприятия.
курсовая работа [277,2 K], добавлен 12.10.2010Основные подходы к структурированию анализа финансово-хозяйственной деятельности. Характеристика и основные показатели производственно-хозяйственной деятельности ООО "РУСАЛ Фольга", оценка финансового состояния предприятия и направления его улучшения.
курсовая работа [142,0 K], добавлен 22.08.2011Методы и инструменты анализа рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ТАИФ-НК". Анализ риска наступления банкротства на базе зарубежных моделей. Механизмы нейтрализации финансовых рисков.
дипломная работа [733,9 K], добавлен 11.11.2010Значение и сущность управленческого и финансового анализа. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "РегионЛесСтрой", практические рекомендации и основные направления совершенствования данной сферы деятельности.
дипломная работа [268,8 K], добавлен 26.05.2009Сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Характеристика предприятия и анализ финансово хозяйственной деятельности ООО "Стройиндустрия-Сервис". Оценка финансовой устойчивости предприятия. Маркетинговый анализ сферы строительства.
дипломная работа [88,2 K], добавлен 26.06.2010Экономическая сущность и содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Расчет и оценка системы показателей, характеризующих финансовое состояние исследуемого предприятия ООО "ЛИКА", разработка предложений по его совершенствованию.
дипломная работа [243,4 K], добавлен 22.09.2009Теоретические аспекты и методы оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Содержание анализа и его информационной базы. Рост объемов деятельности предприятия как фактор повышения эффективности. Резервы снижения издержек.
дипломная работа [175,6 K], добавлен 11.05.2009Цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Исследование ликвидности, рентабельности, деловой активности организации. Диагностика риска возможного банкротства фирмы. Разработка плана улучшения финансово-хозяйственной деятельности фирмы.
дипломная работа [709,8 K], добавлен 03.10.2011Методы и приемы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ экономических показателей предприятия. Выявление резервов более эффективного использования ресурсов и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния и финансовых результатов.
курсовая работа [987,4 K], добавлен 02.03.2014