Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность. Показатели рентабельности активов. Оценка имущественного положения. Финансовая оценка вероятности банкротства. Пути совершенствования финансово-хозяйственной деятельности организации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.05.2019 |
Размер файла | 80,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Общество с ограниченной ответственностью «Чистюля» (далее ООО «Чистюля») является юридическим лицом, имеет круглую печать и штампы со своим наименованием (эмблемой), свой торговый знак, расчетный и иные счета в банках, другие реквизиты, необходимые для хозяйственной и иной деятельности; ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность.
ООО «Чистюля» обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, установления цен на услуги, оплаты труда, распределения прибыли, то есть самостоятельно осуществляет свою деятельность, распоряжается полученной прибылью, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов и других обязательных платежей.
Общество поставлено на учет в качестве налогоплательщика в 2000 г.
Целью деятельности ООО «Чистюля» является удовлетворение спроса населения и предприятий Москвы на услуги химчистки, прачечной, чистки ковров, крашения кожаных изделий и получение прибыли.
Услуги химчистки, оказываемые ООО «Чистюля» включают:
- чистку, покраску изделий из замши, гладкой кожи, крега и нубука;
- чистку и покраску дубленок;
- чистку изделий из натурального меха;
- мелкий ремонт изделий из кожи, замши и меха;
- чистку текстильных изделий (пальто, костюмов, платьев, сорочек) и ковров и ковровых покрытий;
- стирка белья и спецодежды (прачечная).
Помимо этого ООО «Чистюля» имеет право на осуществление следующих видов деятельности:
- осуществление операций с недвижимым и иным имуществом и имущественными правами.
- осуществление экспортно-импортных операций.
- сотрудничество с зарубежными фирмами, организациями и частными лицами в соответствии с предметом деятельности общества.
- создание собственных и совместных предприятий в различных отраслях производственной деятельности, а также в непроизводственной сфере, в том числе в торговле и сфере общественного питания.
ООО «Чистюля» может иметь гражданские права нанести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности не запрещенных федеральными законами.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным - законом, ООО «Чистюля» может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Услуги для населения и предприятий традиционны: химчистка всех видов текстиля, кожи, меха, чистка ковров, крашение, прачечная. А вот технология ООО «Чистюля» заметно отличается от других предприятий этой сферы: предприятие действует на современном немецком оборудовании экологически замкнутого цикла, а его главный технолог обучался в Германии на предприятиях, являющихся мировыми лидерами в производстве химикатов.
ООО «Чистюля» делает ставку не столько на низкие цены и скидки (хотя пенсионерам дается 10%-ная скидка и существует система дисконтных карт), сколько на качество. Несмотря на то, что ООО " Чистюля " и так работает на современном оборудовании, есть намерения приобрести оборудование нового поколения, а значит, качество будет еще выше.
Успешное функционирование любого предприятия наряду с качественным подбором кадрового персонала во многом определяется эффективностью его организационного обеспечения.
Оптимальная организационная структура создает благоприятные условия для процесса принятия управленческих решений, ее стабильность делает организацию устойчивой и в то же время позволяет успешно реагировать на изменения внутренней и внешней среды.
Организационная структура конкретного предприятия - это комбинация различных типов департаментизации.
Простота и ясность функционирования должны обеспечить ее понимание средой, минимизировать затраты и ориентировать членов организации на результаты деятельности, а не на затрачиваемые усилия.
ООО «Чистюля» небольшое предприятие, имеющее списочную численность 36 человек.
Управление ООО «Чистюля» осуществляется в соответствии с законодательством РФ и его Уставом.
Организационная структура управления ООО «Чистюля» имеет линейную структуру, при которой от каждой руководящей должности исходят указания нижестоящей должности, которая непосредственно подчинена ей и только ей.
Общая схема организационного аппарата представлена на рисунке 1.
Рис. 1 Организационная структура управления ООО «Чистюля»
Целью изучения данного предприятия является:
§ оценка финансового состояния предприятия
§ выводы о финансовом состоянии предприятия, на основе полученных данных
§ пути совершенствования деятельности предприятия, необходимые для улучшения финансового состояния.
1. Диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Чистюля»
Диагностика финансовой отчетности.
Целью анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560с.
Предприятие работает, прежде всего, для получения прибыли. Если оно не будет окупать свои расходы, то прекратит свое существование.
Поэтому в первую очередь, необходимо проанализировать с какой отдачей работает предприятие (приносит прибыль или убыток, какова норма доходности на вложенные средства).
Таблица 1
Отчет о прибылях и убытках ООО «Чистюля» за 2003-2005 г.
№ п/п |
Наименование показателя |
За 2003 г |
За 2004 г |
За 2005 г |
|
1 |
Выручка от продаж |
3 433 704 |
3 392 815 |
3561421 |
|
2 |
Расходы по реализации |
1 497 621 |
624 404 |
789654 |
|
3. |
Коммерческие и управленческие расходы |
1216202 |
2286486 |
1308423 |
|
3 |
Прибыль от продаж |
719 881 |
481 925 |
1463344 |
|
4 |
Прочие операционные, внереализационные доходы/расходы (сальдо) |
-146 331 |
-64 006 |
-70852 |
|
5 |
Прибыль до налогообложения |
573 550 |
334 783 |
1329651 |
|
6 |
Налог на прибыль |
28 237 |
15638 |
30254 |
|
7 |
Чистая прибыль |
545 313 |
319145 |
1299397 |
Согласно данным таблицы 1 итогом работы предприятия в 2005 г. явилось получение прибыли в размере 1299397 тыс. руб. Данный показатель увеличился по сравнению с 2003 годом на 754084 тыс. руб. или на 38 % Увеличение чистой прибыли было вызвано ростом выручки от продаж и снижением величины коммерческих и управленческих расходов.
Таблица 2
Аналитический баланс ООО «Чистюля» за 2003-2005 г.
Актив |
2003 |
2004 |
2005 |
Пассив |
2003 |
2004 |
2005 |
|
1. Внеоборотные активы |
202 083 |
209. 083 |
203 083 |
3. Собственный капитал |
58 892 |
499 392 |
58 692 |
|
2. Оборотные активы, в т. ч. |
1157 879 |
367. 247 |
2659 968 |
4. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
|
запасы |
713 564 |
259. 436 |
2414 966 |
5. Краткосрочные обязательства |
76 334 |
76 938 |
76 436 |
|
дебиторская задолженность |
47 573 |
47. 563 |
47 643 |
|||||
денежные средства |
26 128 |
27. 128 |
28 228 |
|||||
прочие оборотные активы |
32 320 |
33. 120 |
36 920 |
|||||
ИТОГО активов |
1157 879 |
576. 330 |
2892 051 |
ИТОГО пассивов |
135 226 |
576 330 |
135 128 |
ликвидность платежеспособность рентабельность актив
Согласно данным, представленным в аналитическом балансе стоимость имущества предприятия за анализируемый год увеличилось с 1157879 тыс. руб. до 2892051 тыс. руб. Абсолютное изменение составило 1734172тыс. руб., относительное 149,77 %. Это свидетельствует о повышении экономического потенциала предприятия. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Н.А.Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др. Под общей редакцией В.И. Стражева. - 4-е изд., испр. и доп. - Мн.: Высшая школа, 1999. - 398с.
Основным источником увеличения стоимости имущества стал рост оборотного капитала на 1502089 тыс. руб. Что свидетельствует о росте мобильности имущества.
Анализ изменения пассива баланса показал, что увеличение источников финансирования деятельности предприятия было вызвано ростом как собственного капитала лишь в 2004 г. на 440500 тыс. руб., так и заемного на 604 тыс. руб., а в 2005 г. источники финансирования сравнялись с данными 2003 г., даже немного снизились.
Определим обеспеченность ООО «Чистюля» рабочим капиталом на основе данных баланса:
разд.2-разд.5>0
На 2003 год: 1081545 тыс. руб.
На 2004 год: 290309 тыс. руб.
На 2005 год: 2583532 тыс. руб.
Согласно произведенным расчетам большая часть оборотных средств предприятия является собственными. Их величина увеличилась по сравнению с 2003 г. на 1501987 тыс. руб. Это свидетельствует о повышение финансовой устойчивости предприятия и степени независимости от внешних кредиторов.
Произведем оценку ликвидности баланса. Ликвидность означает способность ценностей легко превращаться в деньги, т.е. абсолютно ликвидные средства. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 4-е издание, перраб. и доп. - М.: Издательство “Бухгалтерский учёт”, 2002. -528с. (Библиотека журнала “Бухгалтерский учёт”)
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств хозяйства его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Предприятие является ликвидным если оборотные средства в два раза превышают величину краткосрочных заемных средств, то есть выполняется неравенство:
разд.2 / разд.5?2
На 2003 год: 15,17
На 2004 год: 4,77
На 2005 год: 14,79
Рассчитанные показатели ликвидности свидетельствуют о том, что предприятие имеет достаточный запас ликвидных средств.
Условия функционирования предприятия определяются имеющимися у него финансовыми ресурсами, достаточными для осуществления его деятельности. От оптимального соотношения собственных и заемных финансовых ресурсов и рационального их размещения зависит финансовая устойчивость предприятия.
Предприятие считается устойчивым, если его собственный капитал превышает заемный.
разд.3 >разд.4+ разд.5
Формальный признак финансовой устойчивости обеспечивается, собственный капитал ООО «Чистюля» на много превосходит заемный лишь в 2004 г., в 2003 г и 2005 г. собственный капитал не обеспечивает покрытие заемного.
Наличие финансовой стабильности на долгосрочную перспективу определяется выполнением следующего неравенства:
разд.1?разд.3+разд.4
Внеоборотные активы предприятия полностью обеспечиваются собственным капиталом, причем перевес собственных средств над стоимостью внеоборотных активов на конец года увеличился, за все анализируемый период.
2 Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Чистюля»
2.1 Оценка имущественного положения организации
Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Эти сведения представлены в балансе предприятия. (форма № 1).
Анализ изменения суммы хозяйственных средств предприятия уже производился в предыдущем разделе.
Определим структуру внеоборотных активов, рассчитав удельный вес каждого элемента в общем итоге активов.
Таблица 3 Структура активов ООО «Чистюля»
Актив |
Удельный вес на 2003 год, % |
Удельный вес 2004 год, % |
Удельный вес 2005 год, % |
Изменения 2004 к 2003, в % |
Изменения 2005 к 2004, в % |
Изменения 2005 к 2003, в % |
|
1. Внеоборотные активы |
17,45285993 |
36,27834747 |
8,024858483 |
18,82548755 |
-28,25348899 |
-9,428001445 |
|
2. Оборотные активы |
10,0000095 |
63,72165253 |
90,97514152 |
53,72164303 |
28,25348899 |
81,97513202 |
|
запасы |
61,62681938 |
4,01518227 |
2,50357584 |
-16,61163711 |
38,48839356 |
-59,87675645 |
|
дебиторская задолженность |
4,108633113 |
8,252737147 |
0,647377588 |
4,144104034 |
-6,605359559 |
-8,461255525 |
|
денежные средства |
2,256539759 |
4,707025489 |
0,97605471 |
2,45048573 |
-3,730970779 |
-4,280485049 |
|
прочие оборотные активы |
2,791310664 |
5,746707615 |
0,27660266 |
2,955396952 |
-4,470104955 |
-5,514708004 |
|
ИТОГО активов |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
0 |
Проанализируем структуру активов предприятия. Наибольшую долю активов занимают оборотные активы их удельный вес на 2003 год составил 10 %, на конец - 90,9 %. Увеличение доли оборотных активов на 81 % свидетельствует о высоком росте мобильности имущества предприятия.
Доля внеоборотных активов напротив снизилась с 17 % до 8%.
Рассмотрим структуру оборотных активов. Здесь наибольший удельный вес занимают запасы их доля на 2003 год составила 61 % на 2005 год 2 %. Снижение доли запасов при росте выручки от реализации свидетельствует о том, что предприятие оптимизирует их размер, сокращая тем самым расходы на их хранение.
Одновременно в структуре оборотных активов снизилась и доля прочих оборотных активов.
Доля денежных средств сократилась на 2%. Снижение доли денежных средств как наиболее ликвидных активов может отрицательно отразится на платежеспособности предприятия.
Определим состояние основных фондов предприятия как основной составляющей его материально технической базы.
Основной характеристикой качеств основных фондов является коэффициент износа. Он рассчитывается на основании данных формы № 5 по следующей формуле: Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Н.А.Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др. Под общей редакцией В.И. Стражева. - 4-е изд., испр. и доп. - Мн.: Высшая школа, 1999. - 398с.
На 2003 год: К изн.= 28920/238003=0,1215
На 2004 год: К изн.= 36055/280054=0,1287
На 2005 год: К изн = 38645/24365=0,1587
Согласно произведенным расчетам изношенность основных фондов ООО «Чистюля» на 2003 год составила 12,15 % , на 2004 год - 12,87 %, а на 2005 год - 15,87%. Низкое значение коэффициента износа объясняется тем, что предприятие было образовано только 4 года назад и оно продолжает активно наращивать величину своих производственных мощностей.
Коэффициент годности является дополнением коэффициента износа.
Он рассчитывается по формуле: Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие.-3-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Дело и сервис»,2001.-272с.
На 2003 год:1- 0,1215=0,8785
На 2004 год: 1-0,1287=0,8713
На 2005 год: 1-0,1587=0,8413
Данные показывают, что у предприятия высокий уровень годности, так как «возраст» предприятия только 4 года, но оно продолжает активно наращивать величину своих производственных мощностей.
2.2 Оценка платежеспособности организации
Платежеспособность предприятия характеризует устойчивость его финансового состояния на краткосрочную перспективу.
Платежеспособность предприятия - способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков оборудования, сырья и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО “Новое знание”, 2000. - 688с.
Платежеспособность определяется на основе показателей ликвидности, характеризующей способность актива быстро превратится в наличные денежные средства.
Наиболее общим показателем платежеспособности предприятия является обеспеченность его собственными оборотными средствами.
Величину собственных оборотных средств как разницу между оборотными активами и краткосрочными пассивами мы определяли в первом разделе. Она составила:
На 2003 год: 1157879-76334= 1081545 тыс. руб.
На 2004 год: 367247-76938= 290309 тыс. руб.
На 2005 год:2659968-76436= 2583532 тыс. руб.
Рассчитаем коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами по следующей формуле:
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами = |
Собственные оборотные средства |
|
Оборотные активы |
На 2003 год: 1081545/ 1157879=0,9341
На 2004 год: 290309/367247=0,7905
На 2005 год: 2583532/2659968=0,9713
При норме в 10 % значение коэффициента обеспеченности на анализируемом предприятии достаточно очень высокое, что свидетельствует о высоком уровне его платежеспособности.
Для более детальной оценки платежеспособности активы предприятия группируют по степени их ликвидности, а пассивы - по срокам предъявления требований.
АI - наиболее ликвидные активы -- денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).
АII - быстро реализуемые активы -- дебиторская задолженность и прочие активы.
AIII - медленно реализуемые активы -- статьи раздела II актива «Запасы и затраты»,
АIV - труднореализуемые активы -- статьи раздела I актива баланса Основные средства и иные внеоборотные активы.
ПI - наиболее срочные обязательства -- к ним относятся кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срок.
ПII - краткосрочные пассивы -- краткосрочные кредиты и заемные средства.
ПIII - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства
ПIV - постоянные пассивы -- статьи раздела III пассива баланса «Источники собственных средств».
Оценка платежеспособности с помощью абсолютных показателей не учитывает потерю стоимости активов при срочной реализации, ввиду этого необходимо учесть некоторый запас стоимости, что позволяют сделать относительные показатели платежеспособности.
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл), или коэффициент покрытия, равен отношению стоимости всех оборотных (мобильных) средств предприятия к величине краткосрочных обязательств:
Ктл = |
АI + АII+АIII |
= |
Оборотные активы |
|
ПI + ПII |
Краткосрочные пассивы |
На 2003 год: 1157879/76334=15,17
На 2004 год: 367547/76938=4,78
На 2005 год: 2659968/76436=34,8
Значение коэффициента текущей ликвидности значительно выше нормы, что свидетельствует о том, что предприятие имеет должный запас оборотных средств, чтобы с учетом потери их стоимости при срочной реализации покрыть краткосрочные обязательства. Значит предприятие платежеспособно на период равный сроку одного оборота оборотных активов.
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл) или промежуточный коэффициент покрытия равен
Кбл = |
АI+АII |
= |
Оборотные активы -запасы |
|
ПI + ПII |
Краткосрочные пассивы |
Нормативное значение коэффициента быстрой ликвидности: Кбл 1
На 2003 год: 1157879-713564/76334=5,82
На 2004 год: 367247-259436/76938=1,40
На 2005 год: 2659968-2414966/76436=3,21
Коэффициент промежуточной ликвидности соответствует норме, что свидетельствует о наличии платежеспособности предприятия на период равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.
За этот срок предприятие может погасить всю свою краткосрочную задолженность
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.
Кал = |
АI |
= |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
|
ПI + ПII |
Краткосрочные пассивы |
Нормативное ограничение данного показателя: Кал 0,2 0,5.
На 2003 год: 26128/76334=0,34
На 2004 год: 27128/76938=0,35
На 2005 год: 28228/76436=0,40
Наблюдается рост коэффициента, это положительный фактор, так как подобное предприятие увеличивает объем заемных средств, которые может погасить.
Следует отметить отрицательную динамику «скачков» показателей платежеспособности, т.е. за последние 3 года показатели не стабильны, хотя в пределах нормы, при ее сохранении у предприятия могут возникнуть трудности с кредиторами.
2.3 Оценка финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001.-479с.
Финансовая устойчивость зависит от того, насколько оптимальна общая финансовая структура предприятия, соотношение между статьями актива и пассива баланса.
Детальную характеристику финансовой устойчивости можно дать с помощью ряда финансовых коэффициентов.
Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент автономии) характеризует степень независимости предприятия от внешних кредитов и займов.
Коэффициент концентрации собственного капитала |
= |
Собственный капитал |
|
Валюта баланса |
Коэффициент автономии свидетельствует о том, что для обеспечения финансовой независимости удельный вес собственных средств предприятия в сумме всех источников финансирования его деятельности должен составлять не менее 50 %.
На 2003 год: 58892/135226=0,44
На 2004 год: 499392/576330=0,86
На 2005 год: 58692/135128=0,43
На 2003 г. 44 % средств предприятия было собственными, на 2004 г -86%, а на 2005 г 43%. Величина данного показателя свидетельствует о том, что предприятие обладало большим запасом финансовой самостоятельности только на 2004 г. Т.е. не все обязательства предприятия покрываются собственными источниками финансирования.
Коэффициент концентрации заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) характеризует долю заемного капитала в средствах организации:
Коэффициент концентрации заемного капитала |
= |
Заемный капитал |
|
Валюта баланса |
Его значение также можно определить, вычтя из единицы величину коэффициента автономии:
На 2003 год: 1-0,44=0,56
На 2004 год: 1-0,86=0,14
На 2005 год: 1-0,43=0,57
Согласно рассчитанным показателям степень финансовой зависимости ООО «Чистюля» от внешних кредиторов на 2003 год составляла 56 %, на 2004г 14 %., а в 2005 г произошло увеличение коэффициента и зависимость от заемного капитала составила 57%.
Коэффициент финансирования (коэффициент соотношения заемных и собственных средств) показывает величину заемных средств, приходящихся на 1 рубль собственных. Он является плечом финансового левериджа, увеличивающим силу его действия.
Коэффициент финансирования |
= |
Заемный капитал |
|
Собственный капитал |
На 2003 год: 76334/58892=1,30
На 2004 год: 76938/499392=0,15
На 2005 год: 76436/58692=1,30
Величина коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о том, что в 2003 г. на рубль собственных средств приходилось 0,130 руб. заемных средств, в 2004 г - 0,015 руб., а в 2005 г - опять 0,130, т.е. соблюдается норматив меньше 1.
Структуру средств предприятия нельзя назвать оптимальной, для достижения большей отдачи средств необходимо в дальнейшем наращивать объемы заемного капитала, для увеличения доходности собственных средств.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений (коэффициент покрытия внеоборотных активов) показывает какая часть внеоборотных активов финансируется за счет долгосрочных источников.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
= |
Долгосрочные пассивы |
|
Внеоборотные активы |
У предприятия на протяжении всего анализируемого периода не имеет долгосрочных пассивов. Это означает, что долгосрочная структура баланса не удовлетворительна.
2.4 Оценка деловой активности
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Чем быстрее обращаются средства, тем выше активность предприятия. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: “Юристъ”, 2002. - 608с.
От того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги (совершают кругооборот), зависит непосредственно и финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность.
Особую важность имеет вычисление показателей оборачиваемости для оборотных активов, запасов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности.
Для оценки эффективности использования оборотных средств; применяется показатель, характеризующий длительность одного оборота в днях, т.е. время, в течение которого оборотные средства проходят все стадии одного кругооборота:
Расчет данного показателя произведем в таблице.
Таблица 4. Показатели длительности одного оборота
Наименование показателя |
Алгоритм расчета |
2003 дни |
2004 дни |
2005 дни |
|
Продолжительность одного оборота оборотных активов |
Стоимость оборотных активов *Т Выручка от продаж |
34 |
11 |
75 |
|
Продолжительность одного оборота запасов |
Запасы *Т Выручка от продаж |
21 |
8 |
115 |
|
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности |
Дебиторская задолженность *Т Выручка от продаж |
14 |
1 |
1 |
|
Продолжительность одного оборота денежных средств |
Денежные средства *Т Выручка от продаж |
1 |
1 |
1 |
|
Продолжительность одного оборота прочих оборотных активов |
Прочие оборотные активы *Т Выручка от продаж |
1 |
1 |
1 |
В 2003 г. один оборот оборотных средств составил 34 дня, при этом длительность оборота запасов составила 21 день, дебиторской задолженности 14 день, денежных средств 1 день, прочих оборотных активов 1 день. В 2004 г. один оборот оборотных средств составил 11 дней, при этом длительность оборота запасов составила 8 дней, дебиторской задолженности - 1 день, денежных средств 1 день, прочих оборотных активов 1 день. В 2005 г. один оборот оборотных средств составил 75 дней, при этом длительность оборота запасов составила 115 дней, дебиторской задолженности - 1 день, денежных средств 1 день, прочих оборотных активов 1 день.
Таким образом, за 3 года наибольшее время оборотные средства проводят на стадии запасов, а наименьшее в виде денежных средств. Также прослеживается тенденция к увеличению оборачиваемости в дня, что является негативным фактором для нормального функционирования предприятия. Т.е. снижается деловая активность.
Наиболее информативным показателем, характеризующим результативность деятельности предприятия является рентабельность.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности.
Коммерческая рентабельность (рентабельность продаж) рассчитывается как отношение прибыли от реализации к выручке.
Рентабельность продаж |
= |
Прибыль от продаж |
|
Выручка от реализации |
На 2003 год: 719881/3433704*100=20,95
На 2004 год: 481925/3392815*100=14,20
На 2005 год: 1463344/3561421*100=41,09
Увеличение рентабельности продаж с 20,95% до 41,09 % свидетельствует о росте эффективности основной деятельности и о необходимости сохранения производства данного вида услуг.
Хозяйственная рентабельность (рентабельность хозяйственной деятельности) рассчитывается как отношение прибыли от реализации к себестоимости.
Рентабельность хозяйственной деятельности |
= |
Прибыль от продаж |
|
Себестоимость |
На 2003 год: 719881/1497621*100=48,07
На 2004 год: 481925/624404*100=77,18
На 2005 год: 1463344/789654*100=185
Показатель рентабельности хозяйственной деятельности свидетельствует о росте эффективность затрат на основной вид деятельности, а также эффективности управления и правильности выбранной стратегии.
Экономическая рентабельности (рентабельность активов) рассчитывается как отношение чистой прибыли к стоимости активов.
Рентабельность активов |
= |
Чистая прибыль |
|
Совокупные активы |
На 2003 год: 0,40
На 2004 год: 0,55
На 2005 год: 0,45
Общая рентабельность активов является одним из ключевых показателей эффективности деятельности предприятия.
Рентабельность активов показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы, так в 2003 г. предприятие получило 40 коп. прибыли с рубля вложенных средств, в 2004 г. больше - 55 коп., а в 2005 г. больше чем в 2003 г., но меньше чем в 2004 г. - 45 коп. Это свидетельствует об увеличении эффективности управления активами предприятия. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие.- М.: Высшая школа, 2000. - 192 с.: ил.
Финансовая рентабельность (рентабельность инвестиций) есть отношение прибыли к собственному капиталу.
Рентабельность инвестиций |
= |
Чистая прибыль |
|
Собственный капитал |
На 2003 год: 9,26
На 2004 год: 0,64
На 2005 год: 22,14
Величина общей рентабельности собственного капитала свидетельствует о нестабильном использования собственных средств предприятия. В 2003 г. она составила 9,26 а в 2005 г. - 22,14, в то время как в 2004 г. составила всего 0,64. Увеличения стоимости собственного капитала это результат темпа роста, который превысил увеличение чистой прибыли.
2.5 Финансовая оценка вероятности банкротства
Оценка вероятности банкротства осуществляется на основе коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициента утраты и коэффициента восстановления платежеспособности.
Система критериев оценки удовлетворительной (удовлетворительной) структуры баланса приведена в таблице 4.
Таблица 4. Оценка вероятного банкротства ООО «Чистюля»
№п/п |
Коэффициент |
Значение показателя |
|
1 |
Текущей ликвидности |
||
а) нормативный, |
>2 |
||
б)фактический на 2003 на 2004 на 2005 |
15,17 |
||
4,78 |
|||
34,8 |
|||
2 |
Обеспеченности собственными оборотными средствами |
||
а) нормативный, |
>0,1 |
||
б)фактический на 2003 на 2004 на 2005 |
0,93 |
||
0,79 |
|||
0,97 |
|||
3 |
Утраты платежеспособности за три года |
(34,8+(34,8-(4,78+15,17))*3/36)/3=1,38 |
Признание структуры баланса неудовлетворительной, а самого предприятия - неплатежеспособным происходит в случае если значение Ктл < 2 и (или) Коос <0,1.
Поскольку ООО «Чистюля» имеет высокие показатели коэффициента текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, то вероятность его банкротства крайне мала. Для того, чтобы рассчитать прогноз вероятности банкротства на ближайшие три года определим коэффициент утраты платежеспособности.
Коэффициент утраты платежеспособности |
= |
Вых Ктл+(Вых. Ктл-Вх Кт.)*3/12 |
|
2 |
Поскольку значение коэффициента утраты платежеспособности выше 1 то, в ближайшие года месяца анализируемое предприятие не утратит платежеспособность.
3. Пути совершенствования деятельности ООО «Чистюля»
Ввиду отсутствия видимых проблем у анализируемого предприятия представленные рекомендации будут направлены на усовершенствование политики заимствований.
Поскольку использование заемных средств приносит больший эффект, можно порекомендовать в целях дальнейшего расширения объемов производственной деятельности увеличить величину оборотных активов за счет привлечения дополнительных заемных источников финансирования.
Для сохранения необходимого условия финансовой устойчивости объем привлекаемых заемных ресурсов не должен превышать величины собственного капитала 58692 тыс. руб. Однако сохранение финансовой устойчивости в краткосрочном аспекте и обеспечения необходимого уровня платежеспособности предприятия необходимо, чтобы величина оборотных активов в два раза превышала стоимость краткосрочных обязательств.
Заключение
Анализируемое предприятия Общество с ограниченной ответственностью «Чистюля» является юридическим лицом, имеет круглую печать и штампы со своим наименованием (эмблемой), свой торговый знак, расчетный и иные счета в банках, другие реквизиты, необходимые для хозяйственной и иной деятельности; ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность.
Целью деятельности ООО «Чистюля» является удовлетворение спроса населения и предприятий на услуги химчистки, прачечной, чистки ковров, крашения кожаных изделий и получение прибыли.
Услуги для населения и предприятий традиционны: химчистка всех видов текстиля, кожи, меха, чистка ковров, крашение, прачечная. А вот технология ООО «Чистюля» заметно отличается от других предприятий этой сферы: предприятие действует на современном немецком оборудовании экологически замкнутого цикла, а его главный технолог обучался в Германии на предприятиях, являющихся мировыми лидерами в производстве химикатов.
ООО «Чистюля» делает ставку не столько на низкие цены и скидки (хотя пенсионерам дается 10%-ная скидка и существует система дисконтных карт), сколько на качество. Несмотря на то, что ООО "Чистюля" и так работает на современном оборудовании, есть намерения приобрести оборудование нового поколения, а значит, качество будет еще выше.
Проведенный анализ показал, что итогом работы предприятия в 2005 г. явилось получение прибыли в размере 1299397 тыс. руб. Данный показатель увеличился по сравнению с предыдущим годом в результате роста выручки от продаж и снижения величины коммерческих и управленческих расходов.
Отрицательное воздействие на величину прибыли оказало увеличение себестоимости и получение отрицательного сальдо от прочей операционной и внереализационной деятельности.
Стоимость имущества предприятия за анализируемый год увеличилось в результате роста оборотного капитала, что свидетельствует о росте мобильности имущества.
Анализ изменения пассива баланса показал, что увеличение источников финансирования деятельности предприятия было вызвано ростом, как собственного капитала, так и заемного.
Согласно произведенным расчетам большая часть оборотных средств предприятия является собственными. Но их величина незначительно уменьшилась по сравнению с 2003 годом в 2005 г. на 200 руб. и составила 58692 тыс. руб. Это незначительное изменение и не играет особой роли..
Собственный капитал ООО «Чистюля» не много превосходит заемный. Но все-таки его финансовая устойчивость обеспечивается .
Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов). Наибольшую долю активов занимают оборотные активы .
В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимают запасы. Однако происходит увеличение доли запасов.
Одновременно в структуре оборотных активов уменьшилась доля дебиторской и доля прочих оборотных активов.
Доля денежных средств тоже сократилась. Снижение доли денежных средств как наиболее ликвидных активов может отрицательно отразится на платежеспособности предприятия.
Рассчитанные показатели ликвидности свидетельствуют о том, что предприятие имеет достаточный запас ликвидных средств, однако предприятию следует обратить внимание на снижение рассчитанного показателя, произошедшее в результате роста заемных средств.
При сохранении у предприятия отрицательную динамику снижения показателей платежеспособности могут возникнуть трудности с кредиторами.
Детальный анализ финансовой устойчивости на основе финансовых коэффициентов показал, что предприятие обладает высокой степенью устойчивости и надежности. Оно так же имеет достаточно собственных средств для обеспечения своей финансовой независимости.
Анализ деловой активности показал, что оборот в дня увеличивается, это говорит о снижение деловой активности предприятия.
На основе анализа рентабельности можно отметить следующее. Увеличение рентабельности продаж свидетельствует о росте эффективности основной деятельности и о необходимости сохранения производства данного вида услуг.
Показатель рентабельности хозяйственной деятельности свидетельствует о росте эффективность затрат на основной вид деятельности, а также эффективности управления и правильности выбранной стратегии.
Поскольку ООО «Чистюля» имеет высокие показатели коэффициента текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами, то вероятность его банкротства крайне мала. Рассчитанное значение коэффициента утраты платежеспособности выше 1, свидетельствует о том, что в ближайшие три месяца анализируемое предприятие не утратит платежеспособность.
Ввиду отсутствия видимых проблем у анализируемого предприятия представленные рекомендации будут направлены на усовершенствование политики заимствований.
Поскольку использование заемных средств приносит больший эффект, было рекомендовано в целях дальнейшего расширения объемов производственной деятельности увеличить величину оборотных активов за счет привлечения дополнительных заемных источников финансирования.
Список использованной литературы
1. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утверждены Распоряжением Федерального управления № 31-р от 12 августа 1994 г.
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие.-3-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Дело и сервис»,2001.-272с.
3. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.-2-е издание переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Дело и сервис»,Новосибирск :Издательский дом “Сибирское соглашение”,1999.-160с.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Н.А.Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др. Под общей редакцией В.И. Стражева. - 4-е изд., испр. и доп. - Мн.: Высшая школа, 1999. - 398с.
5. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика - 2002. -208с: ил.
6. Бендиков М.А, Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№ 5 - с.80.
7. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия// Финансы. - 2001. - №7. - с.64.
8. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 1 - с. 21.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 4-е издание, перраб. и доп. - М.: Издательство “Бухгалтерский учёт”, 2002. -528с. (Библиотека журнала “Бухгалтерский учёт”)
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560с.
11. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2000 г. - 304 с.
12. Лебедева С. Н. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособие / С.Н. Лебедева, Н. А. Казиначикова, А. В. Гавриков; Под ред. С.Н. Лебедевой.- 2-е изд.- Мн.: Новое знание, 2002. - 240 с.
13. Любушин Н.П., Лещев В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. Любушина Н.П. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000. - 417с.
14. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие.- М.: Высшая школа, 2000. - 192 с.: ил.
15. Розанова Е.Ю. Информационная база финансового менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 2. - с. 54
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО “Новое знание”, 2000. - 688с.
17. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001.-479с.
18. Уткин Э.А.: Финансовый менеджмент Учебник для вузов. - М.: Издательство «Зерцало»,2000.-279с.
19. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник/Под. ред. Е.С, Стояновой. - 5-е изд, перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2001. - 656 с.
20. Финансовый менеджмент Учебник для вузов/ Г.Б.Поляк, И.А. Акодис, Г.А. Краева и др.; Под ред. проф. Г.Б.Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ.1999. - 518с.
21. Черненко А.Ф., Харькова О.В. Совершенствование методов оценки текущей платежеспособности: //Аудитор.-2002.- №8. - с.40.
22. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1999. - 208 с.
23. Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -527с.
24. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник Под общ. ред. А.Н. Соломатина.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 292 с.
25. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: “Юристъ”, 2002. - 608с.
Приложения
Приложение 1
Бухгалтерский баланс ООО "Чистюля" за 2003 год
Актив |
Код строки |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
110 |
|||
Нематериальные активы |
||||
Основные средства |
120 |
202083 |
232919 |
|
в том числе: |
121 |
|||
земельные участки и объекты природопользования |
||||
здания, машины и оборудование |
122 |
202083 |
232919 |
|
Незавершенное строительство |
130 |
1020 |
||
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
|||
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
|||
Прочие внеоборотные активы |
150 |
|||
ИТОГО по разделу I |
190 |
202 083 |
233 939 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
210 |
713564 |
919610 |
|
Запасы |
||||
в том числе: |
211 |
231015 |
292164 |
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
||||
животные на выращивании и откорме |
212 |
|||
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) |
213 |
433 098 |
527 123 |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
41144 |
70678 |
|
товары отгруженные |
215 |
|||
расходы будущих периодов |
216 |
|||
прочие запасы и затраты |
217 |
8307 |
29645 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
136 211 |
132604 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
230 |
0 |
56431 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
47 573 |
42 274 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
0 |
0 |
|
Денежные средства |
260 |
26128 |
25717 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
32320 |
||
ИТОГО по разделу II |
290 |
955 796 |
1 176 636 |
|
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) |
300 |
1 157 879 |
1 410 575 |
|
Пассив |
Код строки |
На начало отчетного года |
На конец отчет- |
|
III. КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ |
410 |
10500 |
10500 |
|
Уставный капитал |
||||
Добавочный капитал |
420 |
|||
Резервный капитал |
430 |
|||
Фонд социальной сферы |
440 |
|||
Целевые финансирование и поступления |
450 |
|||
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
460 |
48392 |
15861 |
|
Непокрытый убыток прошлых лет |
465 |
|||
Нераспределенная прибыль отчетного года |
470 |
55 313 |
||
Непокрытый убыток отчетного года |
475 |
|||
ИТОГО по разделу III |
490 |
58 892 |
81 674 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
510 |
|||
Займы и кредиты |
||||
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
|||
ИТОГО по разделу IV |
590 |
|||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
610 |
|||
Займы и кредиты |
||||
Кредиторская задолженность |
620 |
76334 |
58413 |
|
в том числе: |
621 |
863 |
4685 |
|
поставщики и подрядчики |
||||
задолженность перед персоналом организации |
624 |
67210 |
46351 |
|
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
625 |
|||
задолженность перед бюджетом |
626 |
8261 |
7377 |
|
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
630 |
|||
Доходы будущих периодов |
640 |
|||
Резервы предстоящих расходов |
650 |
|||
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
|||
ИТОГО по разделу V |
690 |
76 334 |
58 413 |
|
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) |
700 |
135 226 |
140 087 |
Приложение 2
Бухгалтерский баланс ООО «Чистюля» за 2004 г.
Актив |
Код строки |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы |
110 |
|||
Основные средства |
120 |
209083 |
272919 |
|
в том числе: земельные участки и объекты природопользования |
121 |
|||
здания, машины и оборудование |
122 |
209083 |
272919 |
|
Незавершенное строительство |
130 |
1520 |
||
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
|||
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
|||
Прочие внеобо... |
Подобные документы
История создания, направления деятельности и организационная структура ООО "ТК Гранд". Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.
курсовая работа [563,5 K], добавлен 13.10.2014Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лэндл". Обобщённый анализ финансового состояния фирмы: оценка имущественного состояния, оценка ликвидности баланса, платежеспособности предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности.
курсовая работа [138,3 K], добавлен 13.05.2010Оценка и анализ экономического потенциала организации. Оценка имущественного положения. Оценка и анализ результативности финансово–хозяйственной деятельности организации. Диагностика вероятности банкротства. Анализ прибыльности и рентабельности.
курсовая работа [606,4 K], добавлен 09.06.2010Анализ имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, автономности, платежеспособности. Оценка оборачиваемости оборотных активов. Анализ прибыли предприятия, факторный рентабельности. Анализ себестоимости реализованной продукции.
курсовая работа [158,5 K], добавлен 25.01.2011Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Курганприбор-А". Ликвидность баланса, влияние экстенсивных и интенсивных факторов на объем реализованной продукции. Расчет чистых активов предприятия. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия.
курсовая работа [93,8 K], добавлен 18.01.2010Место предприятия на рынке и основные контрагенты. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка имущественного положения. Характеристика ликвидности, платежеспособности и деловой активности. Диагностика конкурентной среды организации.
курсовая работа [67,4 K], добавлен 14.12.2021Оценка основных элементов финансово-экономической устойчивости предприятия - ликвидности и платежеспособности. Анализ активов, дебиторской и кредиторской задолженности, оборачиваемости оборотных средств и затрат. Диагностика риска банкротства предприятия.
курс лекций [1,5 M], добавлен 06.06.2014Анализ хозяйственной деятельности как элемент в системе управления производством, его проведение на примере предприятия по изготовлению текстильной продукции. Финансовое состояние предприятия, планирование и прогнозирование его деятельности на будущее.
курсовая работа [118,8 K], добавлен 26.08.2012Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Экстра-шов". Оценка состава и структуры бухгалтерского баланса. Характеристика финансовой устойчивости предприятия. Оценка ликвидности активов и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 26.08.2017Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Организационная характеристика ОАО "ИКАР". Оценка финансовых коэффициентов, анализ показателей устойчивости, ликвидности и рентабельности. Пути улучшения финансового состояния предприятия.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 18.02.2011Оценка имущественного положения компании ООО "Интеркино-Челябинск". Уровень и динамика фондоотдачи и материалоемкости фирмы. Оценка ликвидности активов предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности. Расчет финансовых коэффициентов предприятия.
контрольная работа [178,7 K], добавлен 25.01.2010Цели, методика и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Казакова С.И. Имущественное и финансовое положение. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [521,5 K], добавлен 14.06.2012Составление финансово-экономической характеристики деятельности предприятия на примере ОАО "Пензтяжпромарматура". Изучение устава и учетной политики организации, расчет показателей финансовых результатов. Оценка ликвидности и платежеспособности.
отчет по практике [102,1 K], добавлен 25.06.2013Организационно-экономическая характеристика транспортной компании. Оценка имущественного положения и структуры капитала. Определение ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Анализ возможности банкротства и рентабельности.
курсовая работа [259,6 K], добавлен 23.04.2012Факторы, влияющие на эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 21.11.2010Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка структуры баланса, анализ платежеспособности и ликвидности, расчет вероятности банкротства ОАО "ЧМК". Мероприятия по стабилизации и улучшению финансового состояния данного предприятия.
курсовая работа [135,3 K], добавлен 17.10.2011Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности организации, рентабельности активов и капитала. Показатели эффективности работы предприятия. Обобщение результатов финансового анализа.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 27.11.2011Цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Исследование ликвидности, рентабельности, деловой активности организации. Диагностика риска возможного банкротства фирмы. Разработка плана улучшения финансово-хозяйственной деятельности фирмы.
дипломная работа [709,8 K], добавлен 03.10.2011