Кризис и механизм его возникновения на макро- и микроэкономичском уровне

Размещено на http: //www. allbest. ru/

МГУ имени А.А. Кулешова Могилев, Беларусь

Кризис и механизм его возникновения на макро- и микроэкономичском уровне

Довыденко Ольга Геннадьевна, старший преподаватель

кафедры экономики и управления, магистр экономических наук

Довыденко Иван Иванович, старший преподаватель

кафедры экономики и управления, кандидат экономических наук

6698806@gmail.com

Аннотация

кризис цикличный экономический

В статье дано краткое описание подходов к определению понятия кризиса на макро- и микро- уровне, механизмам его возникновения. Дано описание составляющих кризиса. Приведены мнения многих ученых на понятие кризис, рассмотрены цикличные схемы кризиса. Рассмотрены многообразия форм и проявлений макроэкономического кризиса на макро - и микро - уровнях, и сущность механизма возникновения кризисного состояния.

Abstract

The article does not contain a brief description of approaches to the definition of crisis at the macro - and micro - level, the mechanism of its occurrence. There is no description of the components of the crisis. Opinions of many scientists on the concept of crisis are given, schemes of cyclic crisis are considered. Considered the variety of forms and prove to macroeconomic crisis at the macro and micro of the una, and the essence of the mechanism of occurrence of a crisis state.

В рыночных условиях реализация товаров и услуг, а также их производство, связаны между собой зависимостью, которая управляется спросом и предложением. В основе формирования такой зависимости лежит факт покупки товара или услуги, совершающийся при наличии:

потребности в данном товаре или услуге;

денежных средств у покупателя;

данного товара или услуги на рынке;

превышения (или равенства) максимально возможной цены покупателя и минимально возможной -- продавца.

Теоретически, когда эти условия не соблюдаются, покупка не совершается и процесс кругооборота товара и денег прерывается. На практике же в случае несоблюдения второго и четвертого условий покупка происходит. Покупатель может приобрести товар в кредит, а продавец иногда вынужден продавать товар ниже минимально возможной цены. В каждом из этих случаев производитель товара несет экономические потери, которые, накапливаясь и приобретая перманентный характер, приводят к его неплатежеспособности, а в конечном итоге - к кризису.

В переводе с греческого языка слово «кризис» переводится как «решение». Любая система в своем развитии не минует такую фазу своего становления как кризис.

Кризис является фазой, завершающей определенный этап в развитии организационной системы, и в тоже время начальной фазой нового этапа ее развития. В целом, кризис представляет собой обострение противоречий в любой социально-экономической системе, угрожающее ее жизнеспособности в окружающей среде и возникающее как на стадии управления функционированием этой системы (с целью стабилизации экономических процессов), так и на стадии управления ее развитием (с целью перехода в новое качественное состояние). При этом считаем целесообразным акцентировать внимание на том факте, что разрабатываться в направлениях, подходах, а главное в методах идентификации и преодоления экономического кризиса на различных его стадиях, можно только поняв насколько кризисные явления объективны, а насколько они определяются влиянием субъективных факторов.

Экономическая наука изучает кризисы практически с момента их возникновения и делит их на следующие составляющие части:

- депрессия - состояние экономической системы, характеризующееся прекращением упадка производства, безактивной хозяйственной конъюнктурой, что сопряжено с высоким уровнем безработицы и устойчивыми инфляционными процессами;

- оживление - промежуточная фаза между депрессией и подъемом, которому характерен рост деловой активности в незначительных масштабах, в связи с чем в науке его часто характеризуют как составную часть депрессии или случаях подъема;

- подъем - характерен ростом объемов производимых товаров (услуг), предопределяющим повышение деловой активности субъектов хозяйствования;

- стагнация, являясь противоположностью депрессии, характеризуется снижением роста деловой активности, предопределенного инерционным характером роста объемов производства при уже сложившемся насыщении товарных рынков;

- спад - «резкое снижение деловой активности, сопровождаемое отрицательным ростом объема производства, ростом инфляции, увеличением безработицы» [1].

Большой вклад в исследование экономической природы внес Богданов (Малиновский) А.А., который правомерно утверждал, что кризис явление универсальное, а значит и объективное. Кризис по его мнению - это «смена организационной формы комплекса», т.е. системы, представляющей собой «множество элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих при этом единое целое». При этом смена форм или трансформация «системы, может состоять либо в уничтожении прежних связей, либо в воспроизводстве новых, либо то и другое вместе взятые. Последнее с точки зрения систем, на наш взгляд наиболее часто встречается и означает эволюционное, а не революционное, развитие системы или формы» [1]. В этой связи можно прийти к заключению о том, что сущность кризисов заключается в «образовании или нарушении полных дезингрессий».

Понятие кризиса долгое время занимало прочное место в схеме теорий коньюктур в развитии экономики. Так, цикличная схема Шпитхоффа [2] содержит стадии: спад - первый подъем - второй подъем - пик - нехватка капитала - кризис на уровне страны. Разработанная в начале века схема Харварда [3] различает: Depression-Recovery-Prosperity-Financial Strain-Industrial Crisis (депрессивно- возвратный(повторяющийся)- общего охвата- финансовый кризис индустрий (промышленности)).

Но данные подходы не учитывают многих различных схем и стадий развития и функционирования экономики страны. Поэтому "классическое" определение кризиса в экономической теории было заменено более многозначным понятием "экономический кризис". Об экономическом кризисе по определению Мечлапа речь идет в том случае, если "возникает не желаемое состояние экономических отношений, непереносимо критическое положение больших слоев населения и производящих отраслей экономики". Сомбарта определяет экономический кризис как "экономическое негативное явление, при котором массово возникает опасность для экономической жизни, действительности".

В целом, экономический кризис -- это следствие шоковых ситуаций и нарушений равновесия системы, поражающих экономику в разные периоды и имеющих последствия, устойчивые во времени. При этом понимание сущности кризиса в экономике является основой для выработки антикризисной программы как на макро-, так и на микроуровне [3].

Сегодня среди всех многообразных форм и проявлений макроэкономического кризиса на первый план выдвигаются:

- обнищание определенных слоев населения, возникновение угрозы разрушения генофонда российского общества;

- деформация воспроизводственной структуры экономики и разрушение потенциала ее возрождения (возникли и углубляются диспропорции между материально-вещественными и финансово-стоимостными факторами воспроизводства);

- обесценивания и «проедания» основного капитала, в результате чего происходит искусственное завышение прибыли, а через ее распределение - указанное выше «проедание» основного капитала, т.е. потоки финансовых результатов отрываются от реального движения основного капитала, создается обманчивая видимость исчезновения внутренних источников накопления;

- спад инвестиций (наиболее серьезная форма проявления по своим долговременным последствиям): их катастрофическое сокращение не обеспечивает условий даже для простого воспроизводства, не говоря уже об экономическом росте и структурной перестройке экономики;

- дезорганизация финансовой системы и потеря контроля над денежным обращением.

- почти полная потеря управляемости в экономике, что существенно затрудняет разработку и реализацию любых программ и мер по борьбе с кризисом, стабилизации экономической и социальной ситуации. Кризис управления во многом отражает примитивные представления об отказе государства от участия в регулировании экономики, что противоречит мировому опыту и практике стран с высокоэффективной рыночной экономикой.

В экономической литературе выделяется ряд ниже следующих определений кризиса, применительно к микроэкономическому уровню.

Кризис - это внутренний механизм насильственного приспособления размеров общественного производства к объему платежеспособного спроса хозяйственных субъектов [4].

Кризис - это маловероятное событие, способное угрожать жизнедеятельности организации, характеризующееся неопределенными причинами и трудно предсказуемыми последствиями, требующее принятия немедленных решений.

В микроэкономике используется понятие "кризис предприятия", что в широком смысле означает процесс, который ставит под угрозу существование предприятия.

Понятие "кризис предприятия /кризис на предприятии" описывает в современной экономической литературе различные феномены в жизни предприятия - от просто помех в функционировании предприятия через различные конфликты вплоть до уничтожения предприятия, которые как минимум для данного предприятия можно характеризовать как катастрофические.

Кризис предприятия можно понимать, как незапланированный и не желаемый, ограниченный по времени процесс, который в состоянии существенно помешать или даже сделать не возможным функционирование предприятия. Вид, находящихся под угрозой основополагающих (концептуальных) целей предприятия и размер этой угрозы, определяет силу кризиса.

Современные исследователи различают следующие формы кризиса на микроэкономическом уровне:

- стратегический -- затрагивает все области экономики фирмы;

- кризис «успеха» -- возникновение убытков организации в связи с недостатками менеджмента;

- кризис неплатежеспособности (ликвидности) -- организация не способна погасить свои долги. В результате она продолжает какое-то время действовать, накапливая задолженность, либо ликвидируется (в ряде случаев при этом происходит вымывание капитала.).

При стратегическом кризисе нарушаются факторы успеха. Он, как правило, действует долгосрочно и характеризует эффективность действий менеджера в стратегическом плане. Стратегический кризис возникает при потере руководством организации «стратегического зрения» -- несвоевременной смене продукции, услуг, отказе от перехода на новые технологии или в новые регионы, снижении инвестиций на НИОКР, новую технику или подготовку кадров и др. Все это формирует долгосрочную и устойчивую потерю объемов реализации и рынков сбыта. Подобный кризис часто проявляется в организациях, в которых менеджеры не имеют выраженной мотивации к процветанию бизнеса, и характерен для стран с высокой долей государственной собственности.

Кризис «успеха» существует, если организация несет убытки, для ликвидации которых необходимо расходование собственного капитала, что в будущем может привести к необходимости расширенного использования заемных средств. Пример кризиса «успеха»: убытки, вызванные спадом оборота, ростом издержек, снижением цен, вымыванием оборотного капитала. Для того чтобы продолжать функционировать, организация вынуждена направлять в основной оборот дополнительные финансовые ресурсы даже при условии сохранения действующего объема оказываемых услуг.

Кризис неплатежеспособности (ликвидности) в отличие от двух первых форм является внешним проявлением нарушений в функционировании организации. Кризис ликвидности, как и сама категория «ликвидность», -- моментная характеристика организации. Основой ее «моментности» является характер информации, используемой для расчета всех показателей ликвидности (значение показателей баланса на определенную дату).

Вышеизложенные формы кризиса имеют определенный временной интервал:

- долгосрочный -- для стратегического кризиса;

- среднесрочный -- для кризиса «успеха»;

- краткосрочный -- для кризиса ликвидности.

Кризис ликвидности очевиден, когда банки отказывают предприятию в дальнейшей выдаче кредитов, кредиторы отказываются ждать оплату задолженности за поставленные товары (услуги) и выполнять работы или поставлять продукцию без предоплаты. Кризис «успеха» находит выражение в снизившемся размере собственного капитала. Дальнейшие исследования всех кризисов приводят к обнаружению стратегического кризиса.

Степень угрозы превалирующей цели определяет стадию кризиса, знание которой является обязательной предпосылкой адекватной реакции. Согласно данного признака кризисы подразделяют на обратимые и необратимые.

Под обратимым кризисом понимают финансовое состояние организации, когда она самостоятельно или с помощью заинтересованных сторон (собственник, государство, кредитор, трудовой коллектив) производит преобразования, в результате которых остается как хозяйствующий субъект на рынке товаров и услуг. При этом сохраняется юридическое лицо и фирменное название.

Необратимость кризиса подтверждается фактом реорганизации должника, когда на рынке после проведения изменений организация не существует под фирменным названием должника. При этом ликвидация, распродажа имущества, исключение из государственного регистра означают, что кризис у организации был необратимым.

Западные литературные источники подразделяют кризисы предпринимательских структур на две основные группы: эндогенные и экзогенные.

Эндогенный кризис возникает внутри организации в результате ошибочного управления или ведения учета, например, низкое качество, ошибочные финансовые программы, калькуляция. Для его выявления необходимы дополнительные исследования в области маркетинга и менеджмента на основе внутреннего анализа.

Экзогенному кризису организация подвергается извне по не зависящим от нее причинам -- высокий уровень инфляции, крайне высокие проценты по кредитам, недостаток рабочей силы, перебои с сырьем, забастовки, неоправданно высокая налоговая нагрузка, государственное регулирование цен, нестабильность налоговой системы и др. В данной ситуации необходимо отраслевое исследование рынков ссудного капитала, рабочей силы, экономического климата и т.п.

Механизм возникновения кризисного состояния «запускается» субъектами, инициирующими исходные экономические явления. Под влиянием этих исходных явлений начинается процесс следования (без дополнительного импульса) одного за другим в определенной последовательности цепочки взаимозависимых экономических явлений (эффект падающего домино), в конце которой наступает завершающее явление - кризисное состояние.

Глубина кризисного состояния и продолжительность периода, в течение которого оно наступает, зависит от следующих факторов:

- соотношение количества и силы исходных экономических явлений;

- число и степень влияния агентов внешней и внутренней среды;

- интенсивность процесса возникновения промежуточных экономических явлений;

- соотношение и сила промежуточных явлений по каждому фактору состояния фирмы;

значимость каждого фактора состояния фирмы конкретно для данной фирмы и данной отрасли национальной экономики.

Сущность механизма возникновения кризисного состояния наводит на мысль о том, что каждое последующее экономическое явление в цепочке, образуемой тем или иным каналом связи, дает, как правило, сигнал большей силы и той же направленности, что и предыдущее. Тем не менее, такая простая зависимость вряд ли отражает существенно более сложные и противоречивые процессы, происходящие в реальной жизни. Поэтому необходимо постоянное слежение за цепочкой, инициированной тем или иным исходным экономическим явлением, что позволит своевременно обнаружить характер воздействия исходного явления на завершающее.

Систематизируя приведенные исследования определения кризиса, а также обобщая механизм его возникновения, следует заметить ряд особенностей, которые выделяют все авторы:

1. кризис - явление временное, на всех уровнях исследования;

2. кризис - имеет четкие очертания и признаки, для всех объектов исследования;

3. кризис - процесс не спланированный и не предусмотренный ни одной из форм и средств планирования;

4. появление кризиса вызвано дисбалансом отдельных факторов системы взаимоотношений внешней среды и хозяйствующего субъекта;

5. выход из кризиса тем проще, чем раньше и точнее произведен анализ причин и последствий его возникновения.

Литература

1. Алексеев Н. Управление предпринимательская структурам в кризисной ситуации (опыт работы) Проблемы теории и практики управления М: БОСС 1999

2. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2000

3. Татарников Е.А., Новикова Н.А. Антикризисное управление предпринимательская структурам М. Экзамен 2005

4. Филиппов Л. А. Оценка риска по методу Вексицкого. / Л. А. Филиппов, М.Л. Филиппов. - Алтайский госуниверситет. - 2001.

Размещено на Allbest.ru