Целью бизнеса данной фирмы является получение прибыли от имени и под юридическую ответственность юридического лица. Имущественная ответственность определяется организационно-правовой формой предприятия - общество с ограниченной ответственностью.

В настоящее время у фирмы "Четвертый континент" имеются необходимые ресурсы для достижения поставленных целей в рамках своих возможностей.

Для оценки динамики реализации и анализа устойчивости предприятия рассчитаем следующие показатели (табл. 4 и 5):

1) абсолютное отклонение объемов реализации по годам в сопоставимых ценах (цепное)

Формула 2:



где уi - объем реализации;

2) темп роста объемов реализации по годам (цепное)

Формула 3:

3) темп прироста объемов реализации по годам (цепное)

Формула 4:

Таблица 4. Продукт - вода лечебно-столовая "Морозовская" в бутылках емкостью 0,5 л

Годы	Объем реализации, тыс. руб. (yi)	Абсолютное отклонение объемов реализации по годам в сопоставимых ценах (цепное), тыс. руб.	Темп роста объемов реализации (ценное), %	Темп прироста объемов реализации (цепное), %
2010	2546	-	-	-
2011	28895	343,5	113,49	13,49
2012	3957	1067,5	136,94	36,94

Полученные показатели экономической безопасности свидетельствуют об устойчивом финансовом положении фирмы, так как наблюдается устойчивый темп роста объемов реализации в течение трех лет.



Таблица 5. Продукт - вода лечебно-столовая "Морозовская" в бутылках емкостью 1,5 л

Год	Объем реализации, тыс. руб. (yi)	Абсолютное отклонение объемов реализации по годам в сопоставимых ценах (цепное), тыс. руб.	Темп роста объемов реализации (цепное), %	Темп прироста объемов реализации (цепное), %
2010	4306	-	-	-
2011	5023	717	116,65	16,65
2012	6276	1253	124,94	24,94

Проведенный анализ использования рабочего времени показал следующую загрузку персонала (табл. 6)

Таблица 6. Загрузка персонала фирмы "Четвертый континент"

Показатель	Грузчик	Кладовщик	Кассир	Водитель
Количество человек	2	1	1	1
Загрузка	0,6	0,9	0,5	0,9

Из табл. 6 видно, что для достижения ближайших финансовых целей бизнеса (расширения рынка сбыта) не требуется увеличения численности работников фирмы.

Руководящий (кадровый) состав фирмы в данное время представляет собой сложившийся коллектив высококвалифицированных специалистов, что отражено в табл. 7.

Таблица 7. Кадровый состав фирмы "Четвертый континент"

Должность	Образование	Опыт работы
Генеральный директор	Высшее	В течение 15 лет работал зам. директора завода "Минеральные воды"
Заместитель генерального директора	Высшее	В течение 12 лет работал начальником отдела сбыта завода "Минеральные воды"
Главный бухгалтер	Высшее	В течение 7 лет работала бухгалтером в оптовой фирме ООО "Караван"



В случае необходимости проведения дополнительных исследований сегментов рынка возможно приглашение на работу новых сотрудников - менеджеров по продажам. Специалистов данной категории и квалификации достаточно просто найти, используя возможности СМИ, Интернета и т.п. Следует отметить, что фирма "Четвертый континент" расположена в Москве, где имеется большой выбор специалистов разной категории. Поскольку такой вид предпринимательской деятельности, как торговля, широко распространен, особой подготовки персонала не требуется, что можно считать положительным фактором.

Оценка уровня экономической безопасности предприятия по всем функциональным составляющим на основе статистических методов обработки информации сильно затруднена, так как большинство аспектов данной проблемы крайне сложно поддается математической формализации, а некоторые из них не поддаются вовсе. Тем не менее ниже рассмотрены примерные функциональные составляющие ЭБП для фирмы "Четвертый континент", так как для такой отрасли экономики, как торговля, имеются примерные рекомендации по соотношениям удельных весов функциональных составляющих экономической безопасности предприятия, полученные на основе значительного практического опыта анализа экономической безопасности предприятий различных отраслей экономики Российской Федерации (более 50 предприятий).

Важность проблемы оценки уровня экономической безопасности предприятия для эффективного функционирования последнего очень велика, поэтому предлагается оценивать уровень экономической безопасности предприятия на основе определения совокупного критерия экономической безопасности, рассчитываемого на основе мнений квалифицированных экспертов по частным функциональным критериям экономической безопасности предприятия.

Частный функциональный критерий представляет собой оценку уровня экономической безопасности предприятия по одной из ее составляющих: финансовой, интеллектуальной и кадровой, информационной и т.д. Данные критерии рассчитываются на основе оценки ущербов экономической безопасности предприятия но каждой составляющей и эффективности мер по их предотвращению.

Формула расчета совокупного критерия экономической безопасности предприятия (СКЭБ):

Формула 5:

где k_i -значения частных функциональных критериев экономической безопасности предприятия; d_i - удельные веса значимости функциональных составляющих экономической безопасности предприятия. Причем, ; n - количество частных функциональных критериев.

Удельные веса частных функциональных критериев экономической безопасности предприятия в совокупном критерии экономической безопасности предприятия рассчитываются на основе оценки совокупных ущербов по функциональным составляющим его экономической безопасности, которая подробнее рассматривается ниже.

Из приведенного здесь метода расчета совокупного критерия экономической безопасности предприятия видно, что в расчете этого критерия содержится значительная доля субъективного фактора - мнений экспертов, проводящих оценку уровня экономической безопасности предприятия. Субъективизм предлагаемого метода проявляется как в оценке ущербов при определении частных функциональных критериев экономической безопасности предприятия, так и в процессе распределения удельных весов функциональных составляющих при расчете совокупного критерия экономической безопасности предприятия. Именно отсутствие строгого "прокрустова ложа" четко заданных параметров оценки и позволяет наиболее эффективно настроить данный гибкий инструмент всесторонней оценки деятельности предприятия и окружающей его среды бизнеса на специфику конкретной организации.

Некоторые ориентировочные соотношения для предприятий различных отраслей бизнеса можно привести. При рассмотрении деятельности фирмы "Четвертый континент" воспользуемся данными удельных весов значимости функциональных составляющих экономической безопасности предприятия:

- финансовая - 0,3;

- интеллектуально-кадровая - 0,1;

- технико-технологическая - 0,15;

- политико-правовая - 0,1;

- информационная - 0,2;

- экологическая - 0,05;

- силовая - 0,1.

Разумеется, приведенные примерные варианты распределения удельных весов функциональных составляющих экономической безопасности предприятия могут и должны подвергаться критическому осмыслению и корректировке при практическом расчете критерия экономической безопасности исходя из специфики конкретного анализируемого предприятия. Принципиальным же условием здесь является обязательное сохранение распределения удельных весов функциональных составляющих при разновременных оценках уровня экономической безопасности одного и того же предприятия. Для определения совокупного критерия экономической безопасности фирмы "Четвертый континент" воспользуемся именно этими данными.

Такая сфера финансово-хозяйственной деятельности, как торговля, имеет большие традиции, даже несмотря на изменения в экономике, произошедшие не так давно. Этот бизнес и в настоящее время наиболее развит, имеет наиболее наработанные методы и способы ведения предпринимательской деятельности.

Рассмотрим функциональные составляющие фирмы. Наиболее значимой является финансовая составляющая - 0,3. Это связано с тем, что для проведения торговых операций необходимы финансовые средства, которые постоянно находятся в обороте в виде товарных запасов. Поэтому можно сделать вывод, что и для фирмы "Четвертый континент" финансовая составляющая является наиболее важной, что отражается в наибольшем числовом значении этого показателя.

Наименьшим значением характеризуется экологическая функциональная составляющая - 0,05. Это можно объяснить тем, что при ведении экономико-хозяйственной деятельности в торговле нет экологических проблем, связанных с загрязнением окружающей среды, которые возникают у промышленных предприятий.

Политико-правовая, интеллектуально-кадровая и силовая составляющие равны 0,1 каждая и являются показателем важности этих факторов. Они не самые низкие, но и не имеют большого числового значения. Это связано с тем, что торговля - достаточно развитый бизнес, политико-правовое поле для этого вида деятельности хорошо исследовано.

По аналогичным причинам проблемы интеллектуально-кадровой составляющей, с которой связаны проблемы развития бизнеса и подбора персонала, также не являются сложными. В настоящее время имеются хорошо развитая образовательная система, подготавливающая необходимых специалистов, а также наработанные способы развития данного вида бизнеса, хорошо зарекомендовавшие себя в различных направлениях хозяйства.

Под силовой составляющей экономической безопасности предприятия можно понимать совокупность: физической безопасности сотрудников предприятия, особенно представителей руководства предприятия; сохранности имущества предприятия от негативных воздействий, угрожающих потерей этого имущества или снижением его стоимости; силовых аспектов информационной безопасности предприятия; благоприятствования внешней среды бизнеса. Решение всех этих вопросов не вызывает затруднений.

Гораздо большее значение имеют технико-технологическая и информационная составляющие - 0,15 и 0,2 соответственно. Это связано с тем, что для эффективного функционирования предприятий торговли более значимыми являются технико-технологическая и информационная поддержка. В частности, для грамотной организации деятельности всегда необходима информация о конкурентах, знание их слабых и сильных сторон.

В ходе проведенного исследования были получены следующие данные: главными конкурентами фирмы "Четвертый континент" являются фирмы ООО "Лидия" и ООО ТДЧ. Кроме того, на данном рынке существуют и другие фирмы-конкуренты, которые реализуют подобную продукцию, - ООО "Бик"; ООО "Гиро"; ООО "Тигран"; ООО "Днепр".

ООО "Лидия" реализует ту же продукцию, что и "Четвертый континент", но по более высокой цене. Основными клиентами этой фирмы являются мелкие оптовики и магазины розничной торговли дальнего Подмосковья. Расширять рынок им не позволяет слабое финансовое положение и то, что маркетинговый отдел ООО "Четвертый континент" переманивает у них покупателей за счет более быстрой и слаженной работы и более низких цен.

ООО ТДЧ реализует продукцию более низкого качества по той же цене, но так как она работает на рынке уже пять лет, у нее имеется наработанная система сбыта и большая сеть постоянных клиентов. Ее финансовое положение находится на уровне среднего.

ООО "Бик" реализует только продукцию зарубежных производителей в большом ассортименте. Кроме того, они имеют хорошо развитую сеть постоянных клиентов, часть из которых, кстати, являются постоянными клиентами и фирмы "Четвертый континент", и хорошее финансовое положение.

Основной товар ООО "Гиро" - фруктовые воды, а минеральную воду они реализуют в качестве дополнения к ассортименту.

ООО "Тигран" работает только с магазинами розничной сети и развивает ее по мере возможности. Его финансовое положение неустойчиво.

Ассортимент ООО "Днепр" включает в себя отечественную и зарубежную продукцию. У этой фирмы нет постоянных связей с заводами-изготовителями и поставщиками из-за слабого финансового положения.

В табл. 8 дана сравнительная характеристика по факторам конкурентоспособности главных конкурентов фирмы "Четвертый континент". Каждый фактор в таблице получает оценку от 0 (наиболее слабые позиции) до 5 (доминирующие позиции). Для проведения экспертной оценки была сформирована группа из наиболее квалифицированных работников фирмы.

Таблица 8. Сравнение фирм-конкурентов по факторам конкурентоспособности

Фактор	"Четвертый континент"	Главные конкуренты
		"Лидия"	ООО ТДЧ
Качество реализуемого продукта	5	5	3
Ценовая политика	4	3	1
Своевременность доставки	5	4	0
Реклама	3	1	4
Ассортимент	1	2	3
Удобство месторасположения складов	4	2	4
Общее количество баллов	22	17	15

Отметим, что за два года у фирмы "Четвертый континент" не было ни одного срыва поставок; продукт, предлагаемый рассматриваемой фирмой, - вода лечебно-столовая "Морозовская" - произведена на натуральной основе.

Доли рынка, занимаемые конкурентами фирмы "Четвертый континент", показаны в табл. 9.



Таблица 9. Доли рынка, занимаемые конкурентами фирмы "Четвертый континент"

Название фирмы	Местонахождение	Доля рынка, %	Опенка потери продаж из-за присутствия на рынке нашей фирмы, %
ООО "Лидия"	Серпухов	8	5
ООО ТДЧ	Москва	18	3
ООО "Бик"	Москва	26	1
ООО "Гиро"	Лобня	7	4
ООО "Тигран"	Люберцы	8	3
ООО "Днепр"	Москва	13	4

Для наиболее правильной оценки уровня экономической безопасности фирмы "Четвертый континент" необходимо оценить риски, присущие данному виду деятельности (табл. 10).

Степень риска коммерческой неудачи низкая, так как данная фирма оказывает услугу давно освоенную и относящуюся к низкой степени риска.

Степень технической обеспеченности получения услуги. Вероятность возникновения риска в данном случае заключается в экономической нецелесообразности закупки продукта мелкими партиями у производителя непосредственно самими потребителями.

Существует небольшой риск неполной реализации планируемого объема товара из-за нестабильного экономического положения в стране, но он сводится к минимуму, так как продукт закупается фирмой по предварительному анализу объема продаж за предыдущий месяц, и, кроме того, фирма старается поддерживать цены ниже, чем у конкурентов.

Конкретные виды рисков:

- падение цены и спроса на продукцию. Этот риск снижается за счет хорошо продуманной ценовой политики и поддержания более низких, чем у конкурентов, цен;

- невыплата денег покупателем. Снижается за счет юридически грамотных договоров, заключенных с покупателем, и внимательного изучения возможностей каждого клиента;

- дорожно-транспортные происшествия при доставке товара. Снижается за счет профессионализма водителя и вывоза крупных партий самим покупателем.

Опенка риска может проводиться двумя методами:

- методом экспертных оценок рисков;

- оценкой функциональных составляющих экономической безопасности.

Таблица 10. Перечень рисков

Наименование риска	Вес каждого из видов риска Wi
Коммерческая неудача	1/9
Степень обеспеченности получения услуги	1/9
Неполная реализация продукции	1/9
Неплатежеспособность потребителя	1/9
Падение цены и спроса на продукцию	1/9
Снижение цен конкурентами	1/9
Дорожно-транспортное происшествие при доставке товара	1/9
Пожар на складе продукции	1/9
Кража на складе продукции	1/9

Рассмотрим оценку рисков методом экспертных оценок (табл. 11).

Оценка проводилась тремя экспертами консалтинговой фирмы "Гарант" по заказу ООО "Четвертый континент". При оценке использовалась 100-балльная шкала (0 - риск несущественен, 25 - риск, скорее всего, не реализуется, 50 - о наступлении события ничего сказать нельзя, 75 - риск, скорее всего, проявится, 100 - риск наверняка реализуется).

Таблица 11. Оценка рисков

Вид риска	Эксперты	Vi - средняя вероятность (1+2 + 3)/3	Балл Wi*Vi
	1	2	3
Коммерческая неудача	25	0	0	8	0,9
Степень обеспеченности получения услуги	25	25	0	17	1,9
Неполная реализация продукции	50	25	25	33	3,7
Неплатежеспособность потребителя	25	50	75	50	5,6
	1	2	3
Падение цены и спроса на продукцию	50	25	25	33	3,7
Снижение цен конкурентами	75	50	75	67	7,4
Дорожно-транспортное происшествие при доставке товара	75	100	50	75	8,3
Пожар на складе продукции	50	25	50	42	4,6
Кража на складе продукции	50	75	75	67	7,4

Средний балл по всем рассмотренным рискам составил 4,83.

Для оценки влияния каждой из составляющих необходимо определить частный функциональный критерий. Частный функциональный критерий экономической безопасности предприятия по предлагаемой методике необходимо рассчитывать как отношение совокупного предотвращенного ущерба по данной составляющей экономической безопасности предприятия к сумме затрат на реализацию мер по предотвращению ущербов от негативных воздействий и общего понесенного ущерба по составляющей. Данному расчету частного функционального критерия экономической безопасности предприятия соответствует следующая формула:

Формула 6:

где ЧФК - частный функциональный критерий уровня обеспечения функциональной составляющей экономической безопасности предприятия; Упр - совокупный предотвращенный ущерб по составляющей; З - суммарные затраты в анализируемом периоде на реализацию мер по предотвращению ущербов по данной функциональной составляющей экономической безопасности предприятия; Упо - общий понесенный ущерб по данной функциональной составляющей экономической безопасности предприятия.

Несомненно, задача достоверной оценки всех возможных понесенных и предотвращенных ущербов по каждой из реализуемых мер является крайне сложной, однако именно такая методика соотношения различных аспектов экономической безопасности предприятия по однородному критерию оценки ущербов, к тому же измеряемому в тех же стоимостных единицах, что и затраты на реализацию принимаемых мер, является наиболее адекватной при расчете получаемого эффекта от мер по обеспечению функциональных составляющих экономической безопасности предприятия.

Рассмотрим функциональные составляющие при оценке уровня безопасности фирмы "Четвертый континент".

Рассматривая систему индикаторов состояния финансовой составляющей экономической безопасности предприятия, необходимо выделять две основные разновидности рассматриваемых показателей. Основным интегральным индикатором является частный функциональный критерий финансовой составляющей экономической безопасности предприятия, рассчитываемый на основании данных карты расчета эффективности принимаемых мер.

За счет приобретения у завода большей партии продукции удалось добиться скидки на общую сумму 119,12 тыс. руб. А на увеличение объема закупки было израсходовано 240 тыс. руб. Заводом было поставлено условие: в случае постоянных закупок продукции в таком объеме фирма получит дополнительную скидку на общую сумму 172,06 тыс. руб. Таким образом,

Формула 7:

Рассчитываемое по методике оценки ущербов значение частного функционального критерия финансовой составляющей экономической безопасности предприятия отражает общую эффективность принимаемых с целью предотвращения возможных ущербов от негативных воздействий мер по обеспечению финансовой составляющей экономической безопасности предприятия. Данный индикатор является совокупным показателем "финансового здоровья" предприятия и потенциала его корпоративного роста, входя при этом в качестве составной части в расчет совокупного критерия инвестиционной привлекательности этого предприятия.

Данный показатель получился достаточно низким за счет того, что в настоящее время реализуется проект, связанный с расширением рынка сбыта. А для грамотной организации этого процесса были потрачены определенные финансовые средства. Но при будущем исследовании и оценке данного показателя следует ожидать, что величина его возрастет, так как не будет затрат на инвестирование проекта, т.е. финансовое положение фирмы "Четвертый континент" улучшится.

Учитывая широту спектра возможных индикаторов состояния интеллектуальной и кадровой составляющей экономической безопасности предприятия и большие различия в потребностях анализа для предприятий различных отраслей хозяйства, конкретный состав используемых индикаторов может быть скорректирован.

Данная группа включает в себя показатель эффективности принимаемых мер по обеспечению экономической безопасности предприятия по интеллектуальной и кадровой составляющей, рассчитываемый на основе карты расчета эффективности принимаемых мер по методике оценки ущербов. Этот показатель является частным функциональным критерием интеллектуальной и кадровой составляющей экономической безопасности предприятия и рассчитывается следующим образом.

Повышение квалификации менеджера в учебном центре "Просвещение" обошлось в 18 тыс. руб.:

Формула 8:



Данный анализ частного функционального критерия интеллектуальной и кадровой составляющей экономической безопасности предприятия рассчитывался на основании сведений, полученных у руководства фирмы и отражающих затраты на повышение квалификации сотрудников фирмы.

Формализовано оценку уровня технико-технологической безопасности предприятия по частному функциональному критерию эффективности принимаемых мер по обеспечению технико-технологической безопасности предприятия можно представить аналогичным образом.

Очевидно, что чем выше значение данного частного функционального критерия, тем выше уровень технико-технологической безопасности предприятия. Необходимо отметить также, что значение частного функционального критерия уровня технико-технологической безопасности предприятия используется при расчете совокупного критерия экономической безопасности предприятия.

При анализе деятельности фирмы "Четвертый континент" примем значение данного частного функционального критерия эффективности принимаемых мер по обеспечению технико-технологической безопасности предприятия равным 0, так как нет точных данных и сложно определить опасности в этой области, сильно влияющие на деятельность фирмы.

По аналогичным причинам принимаем равными 0 следующие частные функциональные критерии эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности: политико-правовой, экологический, информационный.

Политико-правовая составляющая показывает стоимостную эффективность от реализации комплекса мер по обеспечению политико-правовой безопасности предприятия, являющуюся частным функциональным критерием совокупного критерия экономической безопасности предприятия.

Применительно к особенностям обеспечения предприятием своей политико-правовой безопасности анализ состояния и динамики значений ее стоимостных индикаторов дает достаточно четкую и объективную картину эффективности текущих принимаемых мер по обеспечению политико-правовой безопасности предприятия, поэтому анализ стоимостной группы индикаторов может служить прямым основанием для оценки эффективности обеспечения этой составляющей и разработки рекомендаций по планируемому комплексу мер обеспечения данной составляющей.

Значение информационной составляющей принимается как значение частного функционального критерия информационной составляющей экономической безопасности предприятия и рассчитывается по методике оценки ущербов на основе данных карты расчета эффективности принимаемых мер.

Затраты на рекламу составили 26,7 тыс. руб.

Формула 9:

Специфика работ по информационно-аналитическому обеспечению деятельности предприятия нередко характеризуется отсроченным проявлением ущербов от некачественной работы информационно-аналитической службы предприятия. Этой спецификой отсроченности результатов изменений в работе аналитической службы предприятия и вызвана большая сложность задачи оптимизации затрат на информационно-аналитическое обеспечение деятельности предприятия.

В силу этого, а также из-за очевидной большой значимости работ по обеспечению информационной безопасности предприятия предпочтительным считается повышенное финансирование и ресурсное обеспечение деятельности информационно-аналитического подразделения предприятия.

Итоговое значение эффективности от всего комплекса мер по обеспечению экологической составляющей экономической безопасности предприятия принимается как значение частного функционального критерия по данной составляющей при расчете совокупного коэффициента экономической безопасности предприятия. Расчет значений частного функционального критерия эффективности принимаемых мер по обеспечению экологической безопасности предприятия можно представить следующим образом.

На вывоз мусора израсходовано 31,4 тыс. руб.

Формула 10:

На основании карты расчета эффективности принимаемых мер по обеспечению экологической составляющей экономической безопасности предприятия осуществляется анализ деятельности предприятия по обеспечению этой составляющей и выявляются основные недостатки принятых мер и рекомендации по разработке планируемого комплекса мер по обеспечению данной составляющей в будущем.

Под силовой составляющей экономической безопасности предприятия понимается совокупность следующих факторов:

1) физическая безопасность сотрудников предприятия, особенно представителей руководства предприятия;

2) сохранность имущества предприятия от негативных воздействий, угрожающих потерей этого имущества или снижением его стоимости;

3) силовые аспекты информационной безопасности предприятия;

4) благоприятствование внешней среды бизнеса.

Необходимо выделить важное отличие системы индикаторов по силовой составляющей экономической безопасности предприятия от большинства других составляющих. Оно заключается в том, что практически единственным приемлемым показателем по силовой составляющей можно считать показатель эффективности принимаемых мер по обеспечению силовой составляющей экономической безопасности предприятия, рассчитываемый на основе оценки понесенных и предотвращенных ущербов по составляющей с помощью карты расчета эффективности принимаемых мер, сущность которой была рассмотрена выше. Данный показатель эффективности служит выражением частного функционального критерия обеспечения силовой составляющей экономической безопасности предприятия и рассчитывается следующим образом:

Формула 11:

Упр = Статистические данные по нанесению ущерба при кражах, произошедших в офисах фирм г. Москвы, имевших аналогичное оснащение офиса = 320,56 тыс. руб.

Упо = Стоимость оборудования, находящегося в офисе фирмы "Четвертый континент" = 234,58 тыс. руб.

З = Заработная плата двух охранников = 52 тыс. руб.

Значение данного показателя было определено исходя из примерного показателя эффективности принимаемых мер по обеспечению силовой составляющей безопасности. Данные получены с учетом вида бизнеса, которым занимается фирма "Четвертый континент", а также при оценке некоторых статистических данных.

Можно рассчитать совокупный критерий экономической безопасности предприятия (СКЭБ) по следующей формуле:

Формула 12:

Полученный совокупный критерий экономической безопасности фирмы "Четвертый континент" характеризует состояние системы экономической безопасности этого предприятия. Он сравнивается с аналогичными критериями экономической безопасности родственных предприятий отрасли. Если критерий исследуемого предприятия выше, чем у его конкурентов, можно считать, что предприятие находится в состоянии относительной экономической безопасности. Этот критерий в дальнейшем может быть использован для получения прогнозов финансово-экономического состояния фирмы, которые служат для практического маркетинга, управления финансами, финансового менеджмента, а также при текущем управлении фирмой.

2.5 Факторы, влияющие на экономическую безопасность организации в современных условиях

Безопасность предприятия находится в зависимости от многих факторов. Ущерб может быть нанесен в результате недобросовестности конкурентов, невыполнения заказчиками, покупателями, поставщиками или партнерами обязательств по оплате договоров и т. п., а также кризисов и прочих негативных явлений в экономике, чрезвычайных происшествий и несчастных случаев, управленческой неосторожности, общественной напряженности и неблагоприятной для предприятия экономической политики страны. Факторы, которые влияют на экономическую безопасность делятся на:

- внутренние (кражи, мошенничество, вымогательство, взяточничество, злоупотребление служебным положением) и внешние (неблагоприятная для хозяйствующих субъектов экономическая политика государства, недобросовестные и противоправные действия конкурентных организаций, кризисные и иные негативные явления в мировой экономике);

- объективные (возникают не по вине предприятия или его работников) и субъективные (возникают в результате неэффективной работы предприятия или его работников);

- экономические и внеэкономические (стихийные бедствия, чрезвычайные ситуации).

При проведении анализа экономической безопасности, сложившейся на предприятии, а так же в отрасли, широко применяется модель М. Портера. Эта модель носит название "модель пяти сил", так как автор выделяет пять основных факторов, влияющих на состояние безопасности организации: конкуренты, товары-заменители, партнеры, новые участники отношений, потребители. Отечественные авторы выделяют еще один фактор, к сожалению, свойственный российскому бизнесу. Это административный и криминальный ресурс.

Наиболее распространенный из всех ранее перечисленных негативных факторов, влияющий на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта - так называемая недобросовестная конкуренция, которая нередко включает в себя криминальную составляющую. На этом факторе следует заострить внимание. Недобросовестная конкуренция проявляется в форме экономического подавления, промышленного шпионажа или физического подавления. Экономическое подавление может выражаться в срыве сделок и соглашений, подрыве репутации конкурента, нарушении прав конкурентов, переманивание ценных сотрудников и целых команд, шантаж или компрометация руководства, установление контроля над конкурентом через приобретение контрольного пакета его акций и т.п. Промышленный шпионаж может проявляться как хищение документов, использование запрещенных методов получения информации (внедрение следящих устройств, прослушивание телефонов), несанкционированный доступ к компьютерной информации, подкуп сотрудников с целью выяснения секретов. Физическое подавление имеет наиболее грубый характер. Сюда относятся ограбления, нападения на персонал, угрозы физической расправы над руководителями, персоналом, членами их семей, захват заложников.



Заключение

В данной работе были рассмотрены различные методы, подходы и отдельные составляющие оценки экономической безопасности организаций. Подводя итоги можно сделать вывод, что обеспечение высокого уровня экономической безопасности предприятия, способствует процветанию компаний, путем предотвращения и снижения угроз экономической безопасности. Затраты на обеспечение экономической безопасности намного меньше, чем возможные затраты связанные с рисками.

В настоящее время есть необходимость развивать принципиально новые, адаптированные под современные подходы к обеспечению экономической безопасности.

Таким образом, цель стратегии экономической безопасности фирмы - найти и занять такую позицию в отрасли, где фирма будет наиболее защищена от влияния всех этих сил, или сама сможет оказывать на них влияние. Иными словами, важнейшим направлением формирования системы экономической безопасности предприятий, является создание действенного механизма по обеспечению экономической безопасности.

Проблема экономической безопасности предприятия требует комплексного подхода, осуществление которого достаточно сложно. В наиболее общем виде об экономической безопасности предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования и юридического лица и устойчивых либо растущих значений основных финансово-экономических показателей. Применительно же к конкретной стороне деятельности предприятия, могут использоваться специфические показатели его безопасности.

Обеспечение экономической безопасности промышленного предприятия представляет собой сложную многоцелевую систему, содержание и структура которой зависит от финансово-экономического состояния предприятия и воздействия на него внутренних факторов, внешней финансово-экономической и криминальной среды. В условиях рыночных отношений каждый экономический субъект действует самостоятельно, применяя механизмы, способствующие предоставлению информации о возможных негативных последствиях, угрозах экономическим интересам, возникновению реальных и потенциальных угроз. Поэтому экономическая безопасность предприятия может быть обеспечена только в том случае, если будет определена и построена логическая схема своевременного обнаружения и ликвидации возможных опасностей и угроз и своевременного принятия управленческих решений по их предупреждению.

Сущность оценки уровня обеспечения силовой составляющей экономической безопасности деятельности предприятия "Четвертый континент" заключается в оценке эффективности предотвращения ущербов от негативных воздействий личностной или имущественной направленности, а основной задачей управления процессом обеспечения этой составляющей является оптимизация затрат на меры по обеспечению силовой составляющей с целью достижения минимального приемлемого для предприятия уровня материального ущерба при надежном обеспечении физической безопасности сотрудников предприятия, членов их семей и сохранении безопасности капиталов предприятия и основного имущества.



Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Издательство "Ось-89", 2009.-48 с.

2. Федеральный закон от 03.04.2005 № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (с изменениями от 30 декабря 2009 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г., 7 мая, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г.) / справочная правовая система Гарант.

3. Аникин, А.В. Золото. Международный экономический аспект: моногр. / А.В. Аникин. - М.: Международные отношения; Издание 2-е, перераб. и доп., 2017.

4. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 2004.

5. Бушков А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность России: Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, 2008. - 62 с.

6. Костин, В.И. Национальная безопасность современной России. Экономические и социокультурные аспекты / В.И. Костин, А.В. Костина. - М.: Ленанд, 2015.

7. Лошаков А.П. Предпосылки формирования и сущность экономической безопасности предприятия // Вопросы экономических наук. - 2014.

8. Менеджмент (современный российский менеджмент): учебник / под ред. Русинова Ф.М. и Разу М.Л. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2008. - 504 с.

9. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 2008.

10. Основы экономической безопасности / Олейников Е.А. - М., "Интел-Синтез", 2007. - 288 с.

11. Светлаков А.Г. Экономическая безопасность АПК, Учебное пособие, Пермь, 2014, с.218.

12. Тамбовцев В.Л. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 2004.

13. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 2011.

14. https://studwood.ru/736400/ekonomika/faktory_okazyvayuschie_negativnoe_vliyanie_ekonomicheskuyu_bezopasnost_kommercheskoy_organizatsii

15. http://studbooks.net/17283/ekonomika/metody_otsenki_urovnya_ekonomicheskoy_bezopasnosti_predpriyatiya



Приложение 1



Приложение 2



Приложение 3

Таблица 3. Угрозы экономической безопасности предприятия:

внешние угрозы	внутренние угрозы
- Противоправная деятельность криминальных структур, конкурентов, фирмы и частных лиц, занимающихся промышленным шпионажем или мошенничеством; - Промышленный шпионаж; - Правонарушения со стороны контролирующих и правоохранительных органов, которые являются коррумпированными.	неправильная кадровая политика предприятия; действия или бездействие работников предприятия, противоречащие интересам его коммерческой деятельности; - Утечка или утрата информационных ресурсов; - Конфликтные ситуации между работниками предприятия.



Приложение 4

Таблица 4. Продукт - вода лечебно-столовая "Морозовская" в бутылках емкостью 0,5 л

Годы	Объем реализации, тыс. руб. (yi)	Абсолютное отклонение объемов реализации по годам в сопоставимых ценах (цепное), тыс. руб.	Темп роста объемов реализации (ценное), %	Темп прироста объемов реализации (цепное), %
2010	2546	-	-	-
2011	28895	343,5	113,49	13,49
2012	3957	1067,5	136,94	36,94



Приложение 5

Таблица 5. Продукт - вода лечебно-столовая "Морозовская" в бутылках емкостью 1,5 л

Год	Объем реализации, тыс. руб. (yi)	Абсолютное отклонение объемов реализации по годам в сопоставимых ценах (цепное), тыс. руб.	Темп роста объемов реализации (цепное), %	Темп прироста объемов реализации (цепное), %
2010	4306	-	-	-
2011	5023	717	116,65	16,65
2012	6276	1253	124,94	24,94



Приложение 6

Таблица 6. Загрузка персонала фирмы "Четвертый континент"

Показатель	Грузчик	Кладовщик	Кассир	Водитель
Количество человек	2	1	1	1
Загрузка	0,6	0,9	0,5	0,9



Приложение 7

Таблица 7. Кадровый состав фирмы "Четвертый континент"

Должность	Образование	Опыт работы
Генеральный директор	Высшее	В течение 15 лет работал зам. директора завода "Минеральные воды"
Заместитель генерального директора	Высшее	В течение 12 лет работал начальником отдела сбыта завода "Минеральные воды"
Главный бухгалтер	Высшее	В течение 7 лет работала бухгалтером в оптовой фирме ООО "Караван"



Приложение 8

Таблица 8. Сравнение фирм-конкурентов по факторам конкурентоспособности

Фактор	"Четвертый континент"	Главные конкуренты
		"Лидия"	ООО ТДЧ
Качество реализуемого продукта	5	5	3
Ценовая политика	4	3	1
Своевременность доставки	5	4	0
Реклама	3	1	4
Ассортимент	1	2	3
Удобство месторасположения складов	4	2	4
Общее количество баллов	22	17	15



Приложение 9

Таблица 9. Доли рынка, занимаемые конкурентами фирмы "Четвертый континент"

Название фирмы	Местонахождение	Доля рынка, %	Опенка потери продаж из-за присутствия на рынке нашей фирмы, %
ООО "Лидия"	Серпухов	8	5
ООО ТДЧ	Москва	18	3
ООО "Бик"	Москва	26	1
ООО "Гиро"	Лобня	7	4
ООО "Тигран"	Люберцы	8	3
ООО "Днепр"	Москва	13	4



Приложение 10

Таблица 10. Перечень рисков

Наименование риска	Вес каждого из видов риска Wi
Коммерческая неудача	1/9
Степень обеспеченности получения услуги	1/9
Неполная реализация продукции	1/9
Неплатежеспособность потребителя	1/9
Падение цены и спроса на продукцию	1/9
Снижение цен конкурентами	1/9
Дорожно-транспортное происшествие при доставке товара	1/9
Пожар на складе продукции	1/9
Кража на складе продукции	1/9



Приложение 11

Таблица 11. Оценка рисков

Вид риска	Эксперты	Vi - средняя вероятность (1+2 + 3)/3	Балл Wi*Vi
	1	2	3
Коммерческая неудача	25	0	0	8	0,9
Степень обеспеченности получения услуги	25	25	0	17	1,9
Неполная реализация продукции	50	25	25	33	3,7
Неплатежеспособность потребителя	25	50	75	50	5,6
Падение цены и спроса на продукцию	50	25	25	33	3,7
Снижение цен конкурентами	75	50	75	67	7,4
Дорожно-транспортное происшествие при доставке товара	75	100	50	75	8,3
Пожар на складе продукции	50	25	50	42	4,6
Кража на складе продукции	50	75	75	67	7,4

Размещено на Allbest.ru

...