Уровень жизни населения региона как индикатор эффективности социально-экономической политики
Воздействие миграции на формирование населения Мордовии на различных этапах ее исторического развития. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни россиян. Показатели численности населения. Уровень оплаты труда. Размер назначенных пенсий.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.03.2019 |
Размер файла | 41,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Уровень жизни населения региона как индикатор эффективности социально-экономической политики
Градусова В.Н.
к.э.н., доцент, Северо-Западный институт управления-филиал РАНХиГС, г. Санкт-Петербург
Повышение внимания к условиям жизнедеятельности обычных людей общемировая тенденция. ООН разработан план глобальных действий, направленных на защиту человеческого достоинства и обеспечение мира и процветания для всех людей планеты. В числе 17 целей в области устойчивого развития, выдвинутых ООН к достижению до 2030 г., цель номер один - повсеместная ликвидация нищеты во всех ее формах. На прошедшем под эгидой ООН в июле 2018 г. форуме по устойчивому развитию отмечалось, что в целом люди живут сегодня лучше, чем десятилетие назад, но темпы глобального прогресса существенно замедлились: в 2016 г. темпы роста реального ВВП на душу населения по миру в целом составили 1,3 %, что значительно ниже среднего уровня, достигнутого в 2010-2016 гг., когда показатель был равен 1,7 % Доклад о Целях в области устойчивого развития / ООН. - Нью-Йорк, 2018. - С. 4.. Это ставит под угрозу достижение запланированных целей и требует безотлагательных мер, выходящих за рамки обычной деятельности.
В полной мере это относится и к нашей стране, поскольку основные социально-экономические индикаторы уровня жизни россиян в 2014-2017 гг. заметно ухудшились. Доходы россиян в реальном исчислении сократились на 10,5 %, реальная начисленная заработная плата - на 4,5 %, реальный размер назначенных пенсий - на 6 %. Показатель численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, уменьшившийся в 2012 г. до 10,7 % его общей численности, к 2016 г. вновь возрос до 13,4 %. Ухудшилось и соотношение с величиной прожиточного минимума всех составляющих денежных доходов (табл. 1).
За средними показателями скрывается огромная региональная дифференциация по социально-экономическому положению и уровню жизни в России.
Таблица 1. Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения Российской Федерации Составлено по: Россия в цифрах: Краткий стат. сб. / Росстат. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2018. - С. 115-116; Российский статистический ежегодник. 2018 / Росстат. - М., 2018. - С. 142.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году |
105,9 |
100,5 |
104,6 |
104,0 |
99,3 |
96,8 |
94,2 |
98,8 |
|
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году |
105,2 |
102,8 |
108,4 |
104,8 |
101,2 |
91,0 |
100,8 |
102,9 |
|
Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему году |
134,8 |
101,2 |
104,9 |
102,8 |
100,9 |
96,2 |
96,6 |
100,3 |
|
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: |
|||||||||
млн. человек |
17,7 |
17,9 |
15,4 |
15,5 |
16,1 |
19,5 |
19,6 |
19,3 |
|
в процентах от общей численности населения |
12,5 |
12,7 |
10,7 |
10,8 |
11,2 |
13,3 |
13,4 |
13,2 |
|
в процентах к предыдущему году |
96,2 |
101,1 |
86,0 |
92,3 |
103,9 |
120,5 |
101,3 |
102,6 |
|
Соотношение с величиной прожиточного минимума, процентов: |
|||||||||
среднедушевых денежных доходов |
333 |
326 |
357 |
355 |
345 |
314 |
313 |
311 |
|
среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций |
341 |
340 |
378 |
379 |
374 |
325 |
346 |
359 |
|
среднего размера назначенных пенсий |
165 |
163 |
177 |
165 |
163 |
151 |
153 |
155 |
Есть в нашей стране такие регионы, в которых показатели уровня жизни существенно ниже средних по стране значений, что может представлять угрозу экономической безопасности страны и социальной стабильности Липатова Л.Н. Основные тенденции и проблемы гуманитарного развития в регионах Приволжского федерального округа // Социальный и духовный потенциалы региона и их реализация: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Уфа, 2017. - С. 257-264; Липатова Л.Н. Сравнительная характеристика условий формирования человеческого потенциала в регионах Приволжского федерального округа // Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия. В 2 т.: Материалы Междунар. научно-практ. конф. - Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2017. - Т 1. - С. 158-162; Липатова Л.Н., Бирюков И.Г. Региональные аспекты экономического развития (человеческий потенциал) // Studium. 2014. - № 1-2 (30-31). - С. 3..
Основываясь на данных статистики, проведем оценку динамики уровня жизни в одном из беднейших регионов России (Республике Мордовия), о чем свидетельствуют ранее проведенные исследования Игнатьева М.В., Липатова Л.Н. Человеческий потенциал экономического развития: федеральный и региональный аспекты // Регионология. 2014. - № 3 (88). - С. 127 - 134; Липатова Л.Н., Имяреков С.М. Юртаев К.П. Сравнительная характеристика условий формирования трудового потенциала регионов Приволжского федерального округа // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2014. - № 4. - С. 49-56.. Вопреки ожиданиям, реальные располагаемые доходы этого дотационного региона за рассматриваемый период сократились в меньшей степени, чем в стране в целом - на 5,9 % против 9,5 % падения в среднем по России. В 2017 г. снижение реальных доходов было небольшим. Реальный размер назначенных месячных пенсий увеличился благодаря единовременной денежной выплате в размере 5 тыс. руб., назначенной в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ. На этом «позитив» заканчивается (таблица 2).
Таблица 2. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения Республики Мордовия Мордовия: Стат. ежегодник / Мордовиястат. - Саранск, 2018. - С. 115-119.
Показатель |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Денежные доходы (в среднем на душу населения в месяц), руб. |
13081,3 |
14432,8 |
16133,6 |
17854,9 |
17773,6 |
18073,4 |
|
Реальные располагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году |
102,1 |
101,8 |
103,0 |
96,6 |
94,6 |
99,8 |
|
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. |
15186,6 |
18100,7 |
20342,1 |
22028,5 |
23228,7 |
24327,2 |
|
Средний размер назначенных пенсий (в месяц), руб. |
8190,2 |
8960,5 |
9720,8 |
10801,0 |
16154,0 |
12030,5 |
|
Реальный размер назначенных месячных пенсий, в процентах к предыдущему году |
103,5 |
103,8 |
97,2 |
102,5 |
144,7 |
106,8 |
|
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: тыс. человек |
148,7 |
149,0 |
140,0 |
157,2 |
151,3 |
152,8 |
|
в процентах от общей численности населения |
18,0 |
18,2 |
17,2 |
19,5 |
18,7 |
18,9 |
|
в процентах к предыдущему году |
88,2 |
100,2 |
94,0 |
112,3 |
96.2 |
100,5 |
|
Соотношение с величиной прожиточного минимума, процентов: |
|||||||
среднедушевых денежных доходов |
238,2 |
233,4 |
239,7 |
219,1 |
225.4 |
221,6 |
|
среднемесячной начисленной заработной платы |
276,5 |
292,7 |
302,3 |
270,3 |
294,6 |
298,2 |
|
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах |
12,0 |
11,6 |
11,6 |
10,8 |
11,0 |
10,7 |
|
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) |
0,376 |
0,371 |
0,371 |
0,361 |
0.364 |
0,360 |
В Мордовии гораздо больше, чем в среднем в российских регионах, удельный вес численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: в 2016 г. - 18,7 % общей численности населения РМ (в 2015 г. достигал 19,5 %) против 13,4 % в РФ. В 2017 г. население Мордовии продолжало беднеть, и этот индикатор вновь увеличился.
Проследим, как в результате такой динамики изменился уровень жизни населения Мордовии по сравнению с другими приволжскими регионами (таблица 3).
Таблица 3. Основные показатели уровня жизни населения в субъектах Приволжского федерального округа в 2017 г.
Регион |
Среднедушевые денежные доходы населения, руб. |
Реальные денежные доходы населения |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. |
Реальная начисленная заработная плата работников организаций |
Средний размер назначенных пенсий на 1 января 2018 г., руб. |
Реальный размер назначенных пенсий на 1 января 2018 г. |
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума |
|
Российская Федерация |
31422 |
98,7 |
39167 |
102,9 |
13323 |
104,9 |
13,2 |
|
Приволжский федеральный округ |
25870 |
97,4 |
29189 |
103,9 |
12726 |
105,9 |
||
Республика Башкортостан |
28442 |
98,2 |
30358 |
105,0 |
12767 |
106,8 |
12,3 |
|
Республика Марий Эл |
19017 |
98,0 |
25440 |
105,3 |
11873 |
105,3 |
22,1 |
|
Республика Мордовия |
18065 |
99,6 |
24327 |
102,3 |
12030 |
106,8 |
18,6 |
|
Республика Татарстан |
31719 |
94,9 |
32324 |
104,0 |
12873 |
105,5 |
7,4 |
|
Удмуртская Республика |
23925 |
97,1 |
28995 |
105,5 |
13024 |
105,4 |
12,2 |
|
Чувашская Республика |
17892 |
97,5 |
24530 |
104,5 |
12217 |
107,4 |
18,5 |
|
Пермский край |
28655 |
98,0 |
32952 |
104,6 |
13250 |
105,9 |
14,9 |
|
Кировская область |
21560 |
98,0 |
25215 |
104,8 |
13036 |
106,0 |
15,7 |
|
Нижегородская область |
30742 |
95,9 |
30387 |
102,6 |
13140 |
104,6 |
9,9 |
|
Оренбургская область |
22689 |
99,4 |
27445 |
101,5 |
12251 |
106,4 |
14,6 |
|
Пензенская область |
21611 |
99,6 |
26238 |
101,1 |
12218 |
106,5 |
14,0 |
|
Самарская область |
26988 |
97,5 |
30492 |
104,6 |
13087 |
105,8 |
13,4 |
|
Саратовская область |
19825 |
99,0 |
24738 |
102,4 |
12157 |
106,5 |
16,8 |
|
Ульяновская область |
23133 |
98,6 |
26254 |
103,9 |
12238 |
105,3 |
14,9 |
По величине среднедушевых доходов РМ по-прежнему занимает одно из последних мест в ПФО, их уровень составляет 57,5 % от среднего по РФ показателя и 70 % от среднего в ПФО значения. Еще более низкое значение рассматриваемого показателя зафиксировано в 2017 г. только в Чувашской Республике. Главная причина этого - низкий уровень оплаты труда - в Мордовии в 2017 г. среднемесячная номинальная начисленная заработная плата была самой низкой в ПФО и в 1,6 раза ниже среднего показателя в экономике России. В реальном исчислении заработная плата работников организаций Мордовии тоже ниже средних по стране и округу значений.
При хронически низкой заработной плате пенсия тоже не может быть большой, но дифференциация между регионами по этому показателю не так сильна: в Мордовии по состоянию на 01.01.2018 этот показатель, хотя и был одним из самых низких в ПФО, составлял 90 % от среднероссийского уровня и 94,5 % от средней по ПФО величины.
Поскольку основные слагаемые доходов жителей Мордовии имеют очень низкие значения, показатель удельного веса населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума существенно выше среднего в стране уровня (18,6 % против 13,2 % в 2017 г.). Из числа регионов ПФО еще более высоким был этот индикатор бедности только в Республике Марий Эл.
Для Республики Мордовия падение жизненного уровня опасно еще и тем, что это усиливает миграционную активность населения, и в первую очередь молодых людей, которые в поисках достойной работы переезжают в столицу или крупные промышленные центры, что представляется реальной угрозой для будущего этого небольшого региона.
Воздействие миграции на формирование населения Мордовии на различных этапах ее исторического развития существенно различалось. В начале 1990-х гг. миграция определяла динамику численности населения региона. Позднее ее влияние стало слабее. Почти весь период новейшей истории миграция усугубляет естественную убыль населения (таблица 4). В 1992 - 1994 гг. миграционный прирост отмечался и в городской, и в сельской местности. Это был период массового исхода русскоязычного населения из новых государств - в прошлом республик СССР, но этот поток быстро иссяк.
Исследования убедительно доказывают, что демографические потери региона от миграции огромны Липатова Л. Н., Градусова В. Н., Абелова Л. А. Демографические факторы формирования трудового потенциала Мордовии // Вестник Мордовского университета. 2010. - № 2. Серия: Социологические науки. - С. 196-202; Липатова Л.Н., Градусова В.Н., Солдатов А.А. Социально-экономические факторы воспроизводства трудового потенциала Мордовии // Вестник Мордовского университета. 2010. - № 2. Серия: Социологические науки. - С. 202-208; Липатова Л.Н., Градусова В.Н., Фадеев В.Ю. Развитие народонаселения России в 1990-2000 годы: федеральный и региональный аспекты // Вестник НИИГН при Правительстве РМ. 2013. - № 2 (26). - С. 7-17; Липатова Л. Н., Лещев Д.М., Градусова В.Н. Влияние миграции на формирование трудового потенциала населения // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ. 2014. - № 1. - С. 106-119; Липатова Л.Н., Сивиркина Н.Н. Демографическая динамика как фактор формирования трудового потенциала АПК Республики Мордовия // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ. 2014. - № 2. - С. 114-128; Имяреков С.М., Юртаев К.П., Липатова Л.Н. Сравнительная характеристика условий формирования трудового потенциала регионов Приволжского федерального округа // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2014. - № 4. - С. 49 - 56..
Только за период 2003-2013 гг. вследствие миграции численность населения республики сократилась почти на 27 тыс. чел. Мордовия: Стат. ежегодник / Мордовиястат. - Саранск, 2016. - С. 87.
пенсия экономический индикатор миграция
Таблица 4. Коэффициенты миграционного прироста населения Республики Мордовия (миграционный прирост за год на 10 000 человек населения) Там же, с. 56.
Годы |
Все население |
Городское население |
Сельское население |
Годы |
Все население |
Городское население |
Сельское население |
|
1990 |
-34,42 |
12,22 |
-96,28 |
2004 |
7,18 |
-26,63 |
55,74 |
|
1991 |
-24,57 |
13,33 |
-75,72 |
2005 |
3,28 |
-20,01 |
36,33 |
|
1992 |
16,50 |
4,06 |
33,46 |
2006 |
-2,17 |
-9,00 |
7,58 |
|
1993 |
15,76 |
5,56 |
29,71 |
2007 |
-7,64 |
15,14 |
-40,48 |
|
1994 |
20,20 |
29,70 |
7,13 |
2008 |
-20,56 |
16,52 |
-74,88 |
|
1995 |
-4,37 |
12,17 |
-27,39 |
2009 |
-10,14 |
20,81 |
-56,29 |
|
1996 |
-7,09 |
-1,65 |
-14,75 |
2010 |
-9,44 |
43,80 |
-90,33 |
|
1997 |
-16,43 |
-10,51 |
-24,85 |
2011 |
-41,28 |
-8,55 |
-91,96 |
|
1998 |
-20,71 |
-6,78 |
-40,72 |
2012 |
-38,24 |
-3,28 |
-93,23 |
|
1999 |
-19,37 |
-7,91 |
-36,02 |
2013 |
-31,53 |
16,71 |
-106,99 |
|
2000 |
-28,48 |
-22,43 |
-37,36 |
2014 |
2,71 |
64,10 |
-93,06 |
|
2001 |
-42,82 |
-39,74 |
-47,36 |
2015 |
25,90 |
94,33 |
-83,57 |
|
2002 |
-35,71 |
-38,86 |
-31,03 |
2016 |
56,25 |
126,16 |
-58,67 |
|
2003 |
-1,46 |
-16,70 |
21,01 |
2017 |
6,48 |
52,16 |
-70,42 |
Но в 2014 г. миграционный отток сменился притоком. Сальдо по межрегиональному обороту продолжало оставаться отрицательным, но огромный приток в регион иностранных трудовых мигрантов, что было связано с подготовкой к проведению чемпионата мира по футбол (в Саранске было проведено несколько матчей), в корне изменил картину.
Международная миграция весь рассматриваемый период частично компенсировала потери от межрегиональной миграции, в последние годы ее значение в формировании населения Мордовии сильно возросло: в 2013 г. за счет этого направления были почти вдвое уменьшены, а в последующие 4 года перекрыты потери от межрегиональной миграции. В 2016 г. приток иностранных мигрантов в республику компенсировал даже естественную убыль и способствовал увеличению численности населения региона, что произошло впервые с 1992 г.
Только за 2010-2017 гг. сальдо международной миграции увеличилось почти в 8 раз. Наиболее быстро нарастал приток из Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана. Наибольшей интенсивностью весь рассматриваемый период характеризуется поток мигрантов из Узбекистана Там же, с. 87..
Пик активности по международному направлению пришелся на 2016 г., в 2017 г. при продолжающемся и даже ускорившемся росте числа прибывших сальдо миграции уменьшилось более чем в 1,5 раза. Кроме того, надо принимать во внимание, что прибывающие из ближнего зарубежья трудовые мигранты, как правило, не имеют высокого образования и квалификации, а уезжают из республики в поисках достойной работы хорошо образованные молодые люди. Это негативно сказывается на трудовом потенциале региона и возможностях его социально-экономического развития.
Итак, на примере одного из дотационных регионов мы показали, что в условиях экономической нестабильности в них в первую очередь страдает работающее население, что свидетельствует о низкой эффективности реализуемой социально-экономической политики. Конкретно для Республики Мордовия падение жизненного уровня опасно еще и тем, что это усиливает миграционную активность населения, что, в свою очередь, представляет реальную угрозу для будущего этого небольшого региона.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Уровень жизни и бедности населения, показатели измерения. Качество жизни и методы его оценки. Характеристика уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, способы их повышения. Факторы, определяющие динамику уровня жизни и степень их влияния.
курсовая работа [419,3 K], добавлен 04.06.2012Понятие и показатели уровня жизни населения. Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения. Доходы населения и благосостояние. Распределение доходов и социально-экономическая дифференциация. Статистика социального обеспечения.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 12.11.2010Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.
курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010Понятие и показатели уровня жизни населения. Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения. Статистика потребления товаров и услуг, жилищных условий. Синтетические стоимостные показатели. Тенденции в изменениях уровня жизни населения.
реферат [49,7 K], добавлен 04.05.2009Цели и задачи статистики уровня жизни населения. Показатели доходов домашних хозяйств. Анализ стоимости минимальной потребительской корзины. Уровень доходов населения, оценка качества жизни. Основные направления по повышению уровня жизни россиян.
курсовая работа [183,0 K], добавлен 18.10.2014Доходы населения. Потребление населением материальных благ и услуг. Качество жизни как социально-экономическая категория. Уровень и качество жизни населения, их динамика. Бюджетные проектировки. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.
курсовая работа [622,3 K], добавлен 25.02.2008Исследование классификации доходов населения в стране. Показатели и оценка уровня жизни населения Российской Федерации. Определение причин социально-экономического неравенства. Последствия и основные направления повышения уровня жизни в государстве.
курсовая работа [582,0 K], добавлен 16.09.2014Сущность и экономическое значение уровня жизни населения. Основные показатели качества жизни населения в современных условиях. Доходы населения как показатель уровня жизни в Республике Беларусь. Бедность как проблема неравенства распределения доходов.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 27.02.2015Понятие уровня жизни и его показатели. Уровень жизни, благосостояние. Уровень бедности и его показатели. Уровень жизни населения в регионах. Основные направления повышения уровня жизни населения. Характеристика Чувашской Республики и Республики Татарстан.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 01.12.2014Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011Теоретические подходы к определению уровня жизни. Показатели уровня жизни, его место в общей системе жизнедеятельности с учетом понятий благосостояния и качества жизни. Показатели уровня жизни: денежные доходы и расходы населения, уровень здравоохранения.
курсовая работа [318,7 K], добавлен 30.09.2010Понятие, сущность и составляющие уровня жизни; факторы, определяющие его динамику. Связь с основными социально-экономическими категориями: бедностью, благосостоянием и качеством жизни населения. Направления повышения уровня жизни Республики Беларусь.
курсовая работа [91,4 K], добавлен 25.10.2010Определение, сущность и структура понятий "уровень жизни" и "качество жизни населения". Основные показатели уровня жизни и качества жизни населения. Факторы территориальной дифференциации качества жизни населения на примере Свердловской области.
курсовая работа [355,4 K], добавлен 21.07.2015Понятие статистики уровня жизни населения, ее классификация. Методики определения основных показателей, характеризующих благосостояние и социально-экономическую дифференциацию населения. Статистический анализ уровня жизни населения в Российской Федерации.
курсовая работа [175,9 K], добавлен 06.12.2010Понятие и показатели уровня жизни населения. Доходы населения как основной показатель уровня жизни. Совокупные показатели потребления. Анализ показателей уровня жизни населения России, его прогнозирование. Характеристика концепции социальных программ.
курсовая работа [156,2 K], добавлен 19.09.2012Качество и уровень жизни как макроэкономические показатели. Основные задачи статистического изучения уровня жизни. Индекс развития человеческого потенциала. Социально-экономические тенденции и проблемы регулирования уровня жизни в Республике Беларусь.
курсовая работа [579,6 K], добавлен 19.02.2015Понятие уровня жизни населения. Основные направления статистического изучения расходов и доходов домашних хозяйств. Распределение доходов. Социально-экономическая дифференциация. Статистика домашних хозяйств населения. Обобщающие показатели уровня жизни.
курсовая работа [80,1 K], добавлен 26.02.2003Представление о системе показателей уровня жизни населения. Статистика доходов и благосостояния населения. Показатели статистики расходов населения и потребления материальных благ и услуг. Динамика уровня жизни населения, структура доходов и расходов.
курсовая работа [414,3 K], добавлен 19.05.2015Уровень жизни как социально-экономическая категория. Величина прожиточного минимума в Республике Башкортостан. Характеристика социально-экономического положения данного муниципального района. Мероприятия по повышению уровня и качества жизни населения.
курсовая работа [241,2 K], добавлен 18.06.2013Уровень жизни как основа благосостояния населения. Основные составляющие и показатели уровня жизни. Социальные нормативы и потребности. Факторы жизненного уровня населения. Необходимость и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 21.02.2015