Прибыль и пути ее повышения в СПК "Искра"

3) изучение влияния факторов на изменение среднереализационных цен на продукцию;

4) факторный анализ финансовых результатов;

5) проведение маржинального анализа прибыли;

6) определение резервов увеличения объема реализации продукции и улучшения финансовых результатов от реализации.

Финансовые результаты сельскохозяйственной организации, как правило, определяются в конце года. Они характеризуют величину прибыли, уровень рентабельности и норму прибыли. На протяжении года при закрытии бухгалтерских счетов проводится анализ выполнения плана получения прибыли от реализации продукции.

В процессе анализа изучают влияние основных факторов на изменение денежной выручки, динамику получаемой прибыли. Прибыль зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости и цен реализации.

Цель анализа финансовых результатов - определить их динамику, установить факторы, которые влияют на их изменение, и определить резервы их роста.

Основными задачами анализа реализации продукции и финансовых результатов деятельности являются:

· систематический контроль за выполнением плана реализации продукции и получением прибыли;

· определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции и величину финансовых результатов;

· выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;

· оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;

· разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Для изучения тенденции изменения денежной выручки за 3 года в целом по сельскохозяйственной организации и по отдельным отраслям необходимо рассчитать основные показатели динамики: абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста.

При определении показателей динамики возможны два варианта сопоставления:

1. Каждый уровень динамического ряда сравнивается с одним и тем же предшествующим уровнем, принятым за базу сравнения. В качестве базисного уровня выбирается либо начальный уровень динамического ряда, либо уровень, с которого начинается какой-то новый этап развития явления. Такое сравнение называется сравнением с постоянной базой, а показатели - базисными.

2. Каждый уровень динамического ряда сравнивается с непосредственно ему предшествующим. Такое сравнение называют сравнением с переменной базой, а показатели - цепными.

Таблица 3.2 - Показатели динамики денежной выручки СПК «Искра»

Расчеты показали, что в среднем за 3 года выручка составляла 3114,7 тыс. руб. В среднем ежегодно выручка увеличивалась на 472,5 тыс. руб. или на 11,1%. В среднем ежегодно выручка составляла 111,1% к уровню предыдущего года.

Изучив динамику денежной выручки от реализации продукции, необходимо изучить ее структуру по отдельным видам продукции и отраслям. По годовым формам бухгалтерской отчетности (ф.№7-АПК) определяем размер денежной выручки в целом по сельскохозяйственной организации, в том числе по отдельным отраслям и видам продукции. Изучение структуры денежной выручки проводится в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Структура денежной выручки СПК «Искра»

Исходя из данных таблицы 3.3 можно сделать следующий вывод о структуре реализованной продукции 2017 г, большую часть занимает молоко (56,1%), зерновые и з/б (22,01%), пшеница (11,02%), КРС на мясо (10,70%), рапс (6,38%), тритикале (6,07%), ячмень (2,86%) и КРС на племенные цели (2,62%), остальные виды реализованной продукции занимает незначительную её часть (<1%). Выручка в 2017 г, по сравнению с 2015 г, увеличилась на 1002 тыс. руб., в т.ч. за счет: молока увеличилась на 556 тыс. руб., рапса на 220 тыс. руб., тритикале на 151 тыс. руб., ячменя снизилась на 52 тыс. руб., гороха и пелюшки на 25,7 тыс. руб., остальные изменения были несущественны. В структуре реализованной продукции на значительное значение изменился лишь рапс (5,6%), остальные показатели изменились на несущественную величину.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, а также доходность различных направлений деятельности. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Рассмотрим механизм формирования прибыли на предприятии за 2015-2017 гг. в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Механизм формирования прибыли на СПК «Искра»

В таблице рассмотрен механизм формирования прибыли предприятия, приведены основные пути получения доходов и расходов, и прибыль по ним. Виден существенный рост чистой прибыли в 2017 г, по сравнению с 2015 г, он составил в 2015 г - 195 тыс. руб., в 2017 г - 453 тыс. руб. Прибыль увеличилась в 2 раза, это достигалось за счет увеличения прибыли от реализации продукции (рост составил 1144%) и прибыли от текущей деятельности (170,3%). Также, полноценный анализ прибыльности предприятия не возможен без анализа основных показателей рентабельности в целом по предприятию, для этого рассмотрим таблицу 3.5.

Таблица 3.5 - Показатели рентабельности деятельности предприятия

По показателям таблицы можно сделать вывод о существенном улучшении эффективности деятельности предприятия в 2017 г по сравнению с 2015 г, рентабельность активов увеличилась на 9,3 п.п., и составила 11,4%, рентабельность от реализации продукции увеличилась на 8,2 п.п., и составила 9,1%, рентабельность по конечному финансовому результату увеличилась на 6,2 п.п., и составила 13,3%, рентабельность по конечному финансовому результату без учета гос. поддержки увеличилась на 10,8 п.п., и составила 5,4%, рентабельность продаж увеличилась на 6,7 п.п., и составила 7,5%.

Таким образом, в рамках третьей главы курсовой работы, был рассмотрен современный уровень прибыльности в Республике Беларусь, хочется отметить что выручка от реализации продукции в целом по организациям с/х производства Республики Беларусь в 2017 году по сравнению с 2013 годом выросла на 64,6%, себестоимость реализованной продукции выросла на 59,6%, прибыли на 184,7%, а чистая прибыль, в свою очередь, на 98,9%.

Так же положительная тенденция роста рентабельности продаж и рентабельности реализованной продукции по с/х предприятиям Республики Беларусь. Рентабельность реализованной продукции в 2017 году по сравнению с 2013 г выросла на 3,6%, рентабельность продаж возросла на 2,9%, что является хорошими показателями деятельности с/х предприятий Республики Беларусь.

Можно отметить что, произошли несущественные изменения количества убыточных сельскохозяйственных организаций Беларуси в 2017 году, по сравнению с 2013, мы можем увидеть скачок убыточных организация в 2015 году.

4. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛИ В СПК «ИСКРА»

Поскольку в общем виде прибыль представляет разницу между доходами и издержками, то можно определить два генеральных направления увеличения прибыли:

· рост объема продаж и цен на продукцию, которые определяют доход предприятия;

· снижение издержек предприятия, связанных с производством и реализацией продукции.

Увеличение объемов продаж обеспечивается, как для любого предприятия, так и для СПК «Искра», в результате повышения конкурентоспособности продукции, стимулирование спроса, проведения маркетинговых исследований, поиска новых рынков сбыта, организации рекламной деятельности, развития сети продвижения товаров на рынки.

Главным фактором роста цен является улучшение качества продукции. Соотношение цены товара и качества продукции определяет конкурентоспособность товара, что при положительном соотношении увеличивает объем продаж, а значит и прибыль.

Снижение издержек производства достигается за счет применения прогрессивных материало-, трудо-, и энергосберегающих технологий, и оборудования, совершенствования организации производства, труда и управления, использования моральных и материальных стимулов для мотивации высокоэффективного труда персонала, что отсутствует в предприятии. Руководство объясняет это тем, что в организации не хватает средств, а порой их просто фактически нет.

Обеспечение роста прибыли осуществляется на основе совершенствования коммерческого расчета, повышения экономической эффективности использования всех ресурсов на предприятии, совершенствования организации заработной платы, снижения себестоимости продукции, совершенствования ценообразования, активизации инновационно-инвестиционной деятельности.

Для СПК «Искра» можно выделить следующие направления повышения прибыли:

· технические способы повышения;

· организационные пути;

· экономические рычаги.

Технические способы повышения прибыли основываются на совершенствовании технологии производства и приобретении современного технологического оборудования с целью повышения качества продукции, увеличения объемов производства и продаж.

Организационные пути увеличения прибыли проявляются в улучшении организации производства, труда и управления. Автор даже в данном случае предлагает проверить занимаемые должности соответствующим квалификационным навыкам, а также при необходимости сменить руководство.

Экономические рычаги повышения прибыли - это:

· материальное поощрение персонала за творческую и ответственную работу, обеспечивающую рост деловой активности организации;

· формирование конкурентной среды, способствующей росту прибыли (через поиск резервов снижения себестоимости продукции) и выпуску конкурентоспособной продукции;

· стимулирование организаций через принимаемые законы, постановления и другие нормативные документы.

В организации существует планирование прибыли, которое выражается в бизнес-планах и в оперативных планах, составляемых на 1 год, где указывает прибыль в виде разницы между планируемой выручкой от реализации продукции и полной ее себестоимостью за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов, отчислений из выручки. Хотя планирование прибыли и существует, оно не приносит все равно желаемого эффекта.

Автор предлагает такое направление роста прибыли как участие работников в ее формировании, т.е. когда часть полученной чистой прибыли предприятия передается членам его трудового коллектива.

Участие работников в формировании прибыли предприятия стимулирует ее рост, укрепляют процессы партнерства и сотрудничества, способствует формированию предпринимательского мышления, заинтересованности в развитии предприятия и, в конечном счете, приводит к росту производительности труда, снижению издержек, повышению конкурентоспособности товаров и предприятия. Однако передача работникам части прибыли на текущее потребление означает изъятие ее из предприятия. Прибыль же, направляемая на накопление и используемая на приобретение производственных ресурсов, увеличивает собственный капитал предприятия, а, следовательно, собственность владельца, что не соответствует интересам наемных работников, но при этом рост капитала предприятия ведет к будущему росту прибыли и увеличивает ту ее часть, которая может направляться на потребление, поэтому доля прибыли, направляемой на потребление, оптимизируется и определяется владельцами предприятия исходя из потребностей предприятия в накоплении.

В то же время для СПК «Искра» можно использовать систему участия работников в формировании капитала организации. В результате данной системы наемные работники владеют основной частью или всем капиталом организации, на которой они работают.

Участие работников в формировании капитала, как система стимулирования труда обладает рядом преимуществ по сравнению с системой участия работников в прибыли.

Владея долей капитала, наемный работник становится собственником организации, на которой он работает. Соединение в одном лице наемного работника и собственника способствует согласованности их интересов. В организациях, где реализована система участия наемного работника в капитале, наемные работники как собственники заинтересованы в росте прибыли организации, что является стимулом для эффективного использования всех производственных материальных и трудовых ресурсов. Казалось бы, такое же влияние на производство оказывает и система участия работников в прибыли. Однако система участия работников в формировании прибыли напрямую стимулирует использование прибыли на потребление и лишь косвенно на накопление, то система участия в капитале в первую очередь стимулирует реинвестирование прибыли. В результате растет собственный капитал организации, а, следовательно, увеличиваются доля каждого члена трудового коллектива в капитале и их доходы.

Рассмотрим резервы роста прибыли за счет увеличения эффективности молочного скотоводства на предприятии.

При обосновании перспектив развития молочного скотоводства на предприятии планирование начинаем с кормовой базы.

Таблица 4.1 - Годовая потребность в кормах молочного стада продуктивностью 8000 кг

Годовая потребность кормов составит 72,8 ц к. ед. Она обеспечивает продуктивность 8000 кг молока на 1 корову. Расход кормовых единиц на 1 т молока составит 0,91 т к.ед.

В таблице 4.2 произведем обоснование затрат на 1 гол. и себестоимости 1 т молока.

Таблица 4.2 - Состав и структура себестоимости производства молока в СПК «Искра»

Общая сумма затрат по молочному стаду в 2017 г. составила 3005 тыс. руб. Себестоимость молока составила 3604 тыс. руб. Себестоимость 1 т 396 руб.

Сумма затрат по молочному стаду плановая составила 4702,9 тыс. руб. При этом стоимость кормов нами была рассчитана в таблице 4.1. Стоимость кормов собственного производства (сено, сенаж, силос, зеленая масса) определялась исходя из фактической себестоимости 2017 г. и ее увеличения на 15%, покупных - по цене приобретения. Остальные статьи затрат в 2018 г рассчитывались исходя из прошлогодней структуры затрат.

Общая сумма затрат на 2018 г. составит 4702,9 тыс. руб. Себестоимость молока составила 4152,2 тыс. руб.

Таким образом при производстве 10528 т молока (поголовье 1316 гол. и продуктивность 8000 кг) себестоимость 1 т молока составит 394,4 руб., что ниже по сравнению с уровнем себестоимости 1 т молока за 2017 г на 1,6 руб.

Рассчитаем рентабельность реализованного молока (таблица 4.3)

Таблица 4.3- Расчетная рентабельность молока СПК «Искра»

Уровень рентабельности молока, по нашим расчетам, составит 43%. Это высокий уровень. В 2017 г. рентабельность молока составила 39,3 %.

Сумма выручки от реализации молока увеличится на 28% за счет увеличения средней цены реализации на 4,1%. Ожидаемая прибыль от реализации молока составит 2080,3 тыс. руб., увеличится на 40%. Прирост рентабельности составит 3,7 п.п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ, представленный в курсовой работе показал, что в целом производство продукции в СПК «Искра» является экономически выгодным.

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции составляет продукция животноводства, а именно молоко 63,38% и мясо КРС 14,0%. Удельный вес зерна и сахарной свеклы составляет 9,58% и 9,38%. Производство рапса составила 3,24%. В СПК «Искра» высокий уровень специализации.

Общая земельная площадь в 2017 году составляет 5463 га, площадь изменялась по сравнению с 2015 г. Сельскохозяйственные земли в 2017 году занимают 91,96% общей площади, и составили 5018 га. Пашня в 2017 г занимают 51,95% с/х угодий, и составили 2721. В структуре земельных площадей произошли существенный изменения в течении 3 лет.

Состав работников в 2015 г составил 110 человек, в 2016 г - 109 человек, а в 2017 г - 98 человек, что ниже по сравнению с 2015 г.

Валовая продукция на одного среднегодового работника в 2015 г составила 43,12 тыс.руб., в 2017 г - 66,0 тыс.руб., что в 2017 г на 53,1% выше, чем в 2015 г. Валовая продукция на 1 чел-час всего по хозяйству в 2015 г составила 17 тыс.руб, в 2017 г - 26 тыс.руб., что выше на 52,9% ниже. Затраты труда на 1 ц чел-ч в 2017 г составили: зерна - 46; рапса - 3; молока - 84 и прироста КРС 24.

По данным таблицы 2.5 можно отметить, что стоимость основных средств в 2017 г снизилась по сравнению с 2016 г на 3,3%. Наибольший удельный вес в структуре основных средств за 2017 год занимают здания и сооружения - 62,7% машины и оборудования - 24,9%, рабочий скот - 11,4%. Доля остальных видов основных средств незначительна. Потенциальная возможность для повышения производительности труда, увеличения производства продукции зависит от уровня обеспеченности предприятия основными средствами и эффективности их использования. Фондовооруженность в 2017 году по сравнению с 2016 г возросла на 7,8%. Фондоотдача основных средств уменьшилась на 2,8%, фондоемкость при этом увеличилась на 7,09%, что является отрицательным моментом деятельности предприятия, связанное с уменьшением выхода валовой продукции.

На основании таблицы 2.16, мы видим количество отдельных видов товарной продукции, её себестоимость, выручку и прибыль. Из этих данных мы видим рентабельность этой продукции. Видим, что наблюдается по некоторым видам и убыточность, и рентабельность, но в целом по всей товарной продукции мы видим рентабельность, которая в 2017 году составляет 17,7%. Норма прибыли составила 11,4%. Уровень рентабельности с учётом господдержки наблюдается такой 13,3%, без учёта господдержки 5,4%. Рентабельность продаж составила 7,5%.

В целом, деятельность предприятия существенно улучшилась по сравнению с 2015-2017 гг.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Стражев, В.И. Богдановская, Л.А. Мигун, О.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / под общ. ред. В.И. Стражева. 5-е изд., перераб. и доп. Минск: Вышэйш. шк., 2003. - 480 с.

2. Баканов, М.И. Экономический анализ в торговле: учеб. пособие / М.И. Баканов, И.М. Дмитриев; под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 397 с.

3. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Л.Л. Ермолович. 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Современная школа, 2006. - 736 с.

4. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. Минск: Вышэйш. шк., 2000. - 430 с.

5. Савiцкая, Г.В. Аналiз гаспадарчай дзейнасцi прадпрыемстваэ АПК / Г.В. Савiцкая, У.У. Мiсевiч, Г.П. Мацецкi. Мiнск: БДЭУ, 1996. - 208 с.

6. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. 6-е изд. Минск: Новое знание, 2006. - 652 с.

7. Миренкова, Г.В. Ржеуцкая, О.В. Анализ хозяйственной деятельности: методические указания / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; сост. Г.В. Миренкова, О.В. Ржеуцкая. Горки, 2010. - 32 с.

8. Национальный статистический сборник: «Сельское хозяйство Республики Беларусь 2018».

9. Абрютина, М.С. Грачев, А.В. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия». Учебно-практическое пособие. - М.: издательство «Дело и сервис», 2015. - 256с.

10. Адамчук, В.В. Ромашов, О.В. Сорокина, М.Е. «Экономика и социология труда». Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 407с.

11. Архипов, А.И. Нестеренко, А.Н. «Экономика». - М.: «Проспект», 2001. - 792с.

12. Баканов, М.И. Шеремет, А.Д. «Теория экономического анализа». Учебное пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2017. - 416с.

13. Басовский, Л.Е. «Прогнозирование и планирование в условиях рынка». Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 260с.

14. Василевич, И.П. Ширкина, Е.И. «Сборник задач по аудиту». Учебное пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2016. - 288с.

15. Горемыкин, В.А. Бугулов, Э.Р. Богомолов, А.Ю. «Планирование на предприятии». Учебник. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2013. - 328с.

16. Грузинов, В.П. Грибов, В.Д. «Экономика предприятия». Учебное пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2014. - 208с.

17. Гусаров, В.М. «Статистика». Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 463с.

18. Донцова, Л.В. Никифорова, Н.А. «Анализ бухгалтерской отчетности». - М.: «Дело и сервис», 2012. - 224с.

19. Ефимова, О.П. Экономика общественного питания. Мн.: Новое знание, 2010. - 304 с.

20. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник 6-е изд., Новое знание, 2009. - 526 с.

21. Лебедева, С.Н., Казиначикова, Н. А. Гавриков, А. В. Экономика торгового предприятия: Учебное пособие. Мн.: Новое знание, 2011. - 240 с.

22. Лебедева, С.Н. Мисникова, Л. В. Экономика и организация труда. Мн.: ООО "Мисанта", 2009. - 166 с.

23. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., Новое знание, 2011. - 704 с.

24. 20. Козловских, Л.А. Чернина, Л.А. Якушева, А.И. «Организация производства на предприятиях отрасли». Учебное пособие. - М.: МГЗИПП, 2000. - 130с.

25. Козловских, Л.А. Якушева, А.И. «планирование на предприятии». Учебное пособие. - М.: МГЗИПП, 2008. - 109с.

26. Кондраков, Н.П. «бухгалтерский учет». Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 584с.

27. Кузмина, Л.А. «экономика». Учебное пособие. - Смоленск: издательство СГУ, 2006. - 98с.

28. Липсиц, И.В. «Коммерческое ценообразование». Учебник. - М.: издательство БЕК, 2008. - 368с.

29. Любушкин, Н.П. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия"» Учебное пособие для вузов. --М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471с.

Размещено на Allbest.ru