Качество жизни и совершенствование управления экономикой на основе минимизации трансакционных издержек

1.3. Основными внешними (рыночными) факторами, непосредственно направленными на минимизацию издержек на предприятиях для этого направления, являются технические регламенты, национальные стандарты, измерительные возможности, консультационные услуги в сфере менеджмента качества и конкурентоспособности.

Они должны предусматривать:

- соответствие технических регламентов, национальных стандартов и измерительных возможностей современному уровню научно-технических достижений и их регулярное обновление, а также соблюдение их требований,

- доступность предприятий к фондам технических регламентов, национальных и международных стандартов и к информации об измерительных возможностях,

- содействие со стороны государства формированию в стране разветвлённой сети консалтинговых организаций по оказанию квалифицированной помощи предприятиям по менеджменту качества и повышению конкурентоспособности в целом.

Влияние названных внешних факторов на минимизацию трансакционных издержек на предприятиях, как уже говорилось, сегодня незначительно и не отвечает задаче повышения конкурентоспособности предприятия.

2. Принятие мер, предупреждающих поставку на рынок недоброкачественной и опасной продукции.

2.1. К числу внутренних трансакционных издержек предприятия для этого направления относятся: низкий уровень корпоративной культуры и деловой этики, слабость административного механизма и отсутствие стимулов для качественной работы.

2.2. Основным внутренним фактором, снижающим эти издержки на предприятии, является внедрение современных систем, моделей и инструментов управления предприятием.

2.3. Основными внешними факторами, непосредственно направленными на минимизацию трансакционных издержек на предприятиях, являются: аккредитация, оценка соответствия, государственный надзор, общественные формы контроля.

Они должны предусматривать:

- пресечение оппортунистического поведения производителей и торговли: нечестность, обман, сокрытие информации, минимизацию внутренних отрицательных эффектов (интерналий), т.е. издержек потребителей, которые не были оговорены при заключении сделок,

- минимизацию внешних отрицательных эффектов (экстерналий), т.е. издержек, которые понесло общество вследствие нарушения прав потребителей и искажения производителями ценовой политики,

- создание условий для объективной оценки качества и безопасности продукции и услуг в целях защиты прав приобретателя на эту собственность.

Влияние названных внешних факторов на минимизацию трансакционных издержек сегодня также крайне незначительно. Как уже говорилось, государство не смогло организовать эффективное функционирование этих видов деятельности: сегодня у предприятий снижена мотивация выпускать качественную и безопасную продукцию.

Хочу здесь подчеркнуть, что в модели и для первого и второго направления были рассмотрены только те внешние факторы, которые непосредственно направлены на снижение отрицательных трансакций. Безусловно, что для достижения целей по повышению конкурентоспособности необходимо добиваться эффективного функционирования всех ранее названных факторов национального уровня.

Заключение

В настоящее время стало ясно, что противостояние России с Западом - это надолго. Для сохранения нынешнего политического и экономического курса особую остроту приобретает проблема сбережения финансовых и других ресурсов на далёкий горизонт времени. Наряду с этим, руководству страны надо отвечать уже сегодня конкретными результатами на запрос граждан повысить качество жизни, что, естественно, потребует расходования всё тех же ресурсов. Решать эти две, в определённой степени противоречивые, задачи Правительство предлагает путём реализации нацпроектов.

Трудно давать им оценку: цели поставлены, мероприятия определены, ресурсы выделены. Однако, я не нашёл в них главного: в чём отличие экономической политики в этих проектах от той политики, которую мы имели все прошедшие годы и которая тормозила развитие.

Надо полагать, экономическая политика реализации проектов заложена в нацпроекте «Производительность труда и поддержка занятости». Однако рост производительности труда в наших условиях не может являться ключевым индикатором, объективно отражающим рост экономики и повышение конкурентоспособности. Почему?

Действительно, производительность труда - это один из важнейших экономических показателей. В условиях конкурентной среды он, рассчитанный через добавленную стоимость, может характеризовать экономическое развитие и конкурентоспособность страны. У нас же в промышленности крайне низкий уровень конкуренции, отсутствует добросовестная конкуренция за качество среди производителей и торговли на потребительском рынке со всеми вытекающими из этого отрицательными последствиями для качества и ценообразования. В проекте конкретные меры по повышению уровня конкуренции не предусматриваются.

У нас не созданы также условия для повышения качества и безопасности продукции и услуг и, как следствие, создание добавленной стоимости далеко не всегда будет вызвано улучшением качества создаваемой продукции. В конечном итоге мы можем получить прирост показателей производительности труда, но это не будет говорить о повышении конкурентоспособности и росте экономики.

К сожалению, в проекте ничего не говорится о минимизации трансакционных издержек. Громадные потери от них останутся в экономике и в нашей повседневной жизни. Тем, от кого зависит принятие здесь решений, надо понимать, что между отрицательными трансакциями и качеством в широком смысле слова существует прямая корреляция: не будет снижения их объёмов, не будет и повышения качества продукции, услуг и менеджмента, не будет и повышения уровня государственного управления и качества жизни населения.

В связи с вышеизложенным возникает естественный вопрос - за счёт чего через шесть лет улучшится качество нашей жизни и вырастут темпы роста экономики? Если всё сводится к расходованию триллионов рублей и к жёсткому контролю за выполнением мероприятий, то это подход может дать определённые результаты.

Но, думаю, эта не та экономика, которая необходима сегодня стране, не то государственное управление и не та регуляторная практика. В ней нет перспективы для развития: пошли не путём повышения эффективности экономики на основе улучшения качества и снижения издержек, а следовательно, и не путём повышения её конкурентоспособности. Об этом по сути говорят и сценарные условия развития нашей экономики до 2024 года, представленные недавно Минэкономразвития.

В чём причина того, что проблемы минимизации трансакционных издержек и улучшения качества все прошедшие годы не являлись и не являются сегодня частью нашей экономической политики? Почему развитые страны понимают важность этих проблем, а мы нет?

Основная причина, на мой взгляд, состоит в догматической позиции наших экономистов либералов: по их мнению, конкуренция у нас высокая, асимметрии и неопределённости в экономике нет, и, как следствие, нет и трансакционных издержек. Это полностью оторванная от реальной жизни позиция. Их главный постулат на котором они твёрдо стоят и от которого практически весь мир уже отошёл, - всё в экономике определит "невидимая рука рынка": не надо ему мешать, не надо его регулировать, он сам всё сделает. Удобная позиция. Об этом они публично не говорят, но все их практические действия сводятся именно к этому. В полной мере это проявляется в проблемах реального сектора экономики.

Есть и ещё одна причина. В процессе выявления отрицательных трансакций естественно возникает вопрос, что и кто является их источником. И если такие трансакции регулярно возникают в процессе решения тех или иных задач, то неизбежно возникает вопрос о непрофессионализме тех, кто отвечает за их решение. Кому же из наших либеральных экономистов или чиновникам захочется так подставляться? Их даже не волнует то, что много конкретных проблем, вызванных отрицательными трансакциями, вынужден решать лично Президент.

Считаю, что игнорирование проблемы минимизации трансакционных издержек, является стратегическим просчётом в нашей экономической и социальной политике. Как будут развиваться события дальше, мне трудно сказать. Но уверен, что рано или поздно эту культуру управления надо будет осваивать, за этим стоит громадный потенциал для развития нашей экономики и социальной сферы. Начинать надо будет с выявления причин зарождения отрицательных трансакций и их последующего устранения как на предприятиях, так и на национальном уровне.

На предприятиях, как уже говорилось, это системное совершенствование организации производства на базе внедрения современных систем, моделей и инструментов. На национальном уровне - это выявление видов деятельности, создающих для предприятий и экономики в целом наибольшее количество отрицательных трансакций, и поэтапно заниматься их минимизацией.

Список литературы

1. Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. Курс экономической теории. 2017.

2. Версан В.Г., Леонидов К.В. Эффективный потребительский рынок - важнейший фактор роста экономики и благосостояния граждан // Стандарты и качество. - М., 2018. - № 6.

3. Версан В. Г. Качество и работоспособность экономической модели // Экономика и управление: проблемы, решения. - М., 2018. - № 11.

Размещено на Allbest.ru