Учет показателей экономической безопасности национальной и региональной экономики в сбалансированной системе показателей для оценки и управления экономическим потенциалом предприятия
Учет угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровне для предприятий текстильной промышленности. Актуальность использования категории "экономический потенциал" для оценки и управления эффективностью деятельности предприятия.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.10.2019 |
| Размер файла | 182,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Учет показателей экономической безопасности национальной и региональной экономики в сбалансированной системе показателей для оценки и управления экономическим потенциалом предприятия
Головкин Д.С.
старший преподаватель, Ивановский государственный университет
Глобализация рынков, усиление международной конкуренции, стремительное развитие технологических, маркетинговых и организационных инноваций требуют от промышленных предприятий повышения эффективности собственной деятельности. Для обоснования управленческих решений и реализации проактивных действий в условиях быстро меняющейся среды функционирования под влиянием достижений научно-технического прогресса в западных компаниях широко используется категория «экономический потенциал».
Несмотря на актуальность и значимость использования категории «экономический потенциал» для оценки и управления эффективностью деятельности предприятия, в научной литературе и практике она недостаточно разработана и применяется в основном в узком аспекте - для оценки ресурсной базы предприятия. При этом недооцениваются возможности и компетенции, повышающие уровень потенциала и создающие основу для разработки стратегических направлений социально-экономического и инновационного развития. Так же за рамками рассмотрения концепции «экономический потенциал предприятия» остаются вопросы, касающиеся учета угроз экономический безопасности на национальном и региональном уровне.
В результате изучения сущности данной категории мы следующим образом трактуем понятие «экономический потенциал предприятия» - это способность предприятия обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования системы наличных ресурсов с учетом возможностей, открытых перед предприятием, и компетенций предприятия в целях удовлетворения спроса потребителя в товарах и услугах в том объёме и качестве, который определяется его индивидуальными потребностями Головкин Д.С. Актуальность оценки экономического потенциала предприятия в условиях усиления конкуренции // Вестник молодых ученых ИвГУ. Вып. 15. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2015. - С. 84-86..
Данный подход к определению экономического потенциала предприятия позволяет оценивать стратегические направления социально-экономического и инновационного развития. Категория «экономический потенциал предприятия» обеспечивает руководителей промышленных предприятий необходимым инструментом стратегического управления изменениями условий деятельности компании. Оценка экономического потенциала предприятия и принятие стратегических решений позволит увеличить эффективность производственного, логистического, маркетингового, сбытового и других процессов промышленных предприятий.
Вместе с тем, любые решения отдельных предприятий не реализуются изолировано, они существуют в рамках определенной политической, правовой, демографической и экономической ситуации в конкретной отрасли, регионе, стране. Важным в процессе разработки управленческих решений становится учет угроз экономической безопасности.
Различные аспекты экономической безопасности находятся в поле зрения отечественных исследователей уже более двух десятилетий. Сегодня в экономической литературе достаточно широко представлены концептуальные аспекты экономической безопасности. В силу своей особой системной природы понятие «экономической безопасности», охватывающее сложные комплексные финансово-экономические, политико-правовые, организационно-управленческие, социально-демографические, научно- технические и многие другие проблемы, получило особую значимость в свете решения актуальных задач стратегического развития различных субъектов хозяйствования в динамично меняющихся рыночных условиях.
Теоретико-методологические основы изучения этой многоаспектной проблемы заложены в исследованиях многих отечественных и зарубежных учёных, включая Л. Абалкина, А. Архипова, С. Глазьева Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс // Российский журнал. 1997. - № 1., А. Городецкого, В. Иванченко, Д. Львова, С. Казанцева, А. Колосова Колосов А.В. Экономическая безопасность хозяйственных систем. - М.: РАГС, 2008. - 310 с., А. Куклина, П. Минакира, А. Михайленко, Б. Михайлова, А. Мызина, В. Тамбовцева, К. Самсонова, В. Сенчагова Сенчагов В.К. Методология обеспечения экономической безопасности // Экономика региона. 2008. - № 3. - С. 28-39., А. Скопина, А. Татаркина и др. Однако следует констатировать отсутствие в современной экономической науке трудов, которые бы пытались интегрировать концепцию экономического потенциала предприятия и экономической безопасности.
В целом экономическая безопасность большинством авторов рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, определяющая ее способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности населения, устойчивое обеспечение ресурсами народного хозяйства, а также последовательную реализацию национально-государственных интересов.
Видим, что структуры категорий близки, поэтому для управления экономическим потенциалом предприятия необходимо отразить влияние уровня экономической безопасности на уровень экономического потенциала предприятия и его отдельных элементов.
Цель нашего исследования - построить систему оценки и управления экономическим потенциалом промышленного предприятия, в которой реализован учет наиболее важных угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровне.
Задачи исследования:
1. Определить наиболее важные угрозы экономической безопасности на национальном и региональном уровне, используемые в оценке и управлении экономическим потенциалом предприятий текстильной промышленности.
2. Сравнить методики оценки уровня экономической безопасности на национальном и региональном уровне.
3. Обобщить систему показателей/критериев уровня экономической безопасности на национальном и региональном уровне и осуществить выбор наиболее важных угроз экономической безопасности для конкретного предприятия текстильной промышленности.
4. Отразить в системе управления экономическим потенциалом промышленного предприятия влияние наиболее важных угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровне.
Наиболее важные угрозы экономической безопасности на национальном и региональном уровне для предприятий текстильной промышленности
Понятие «угроза» и «безопасность» тесно связаны друг с другом, невозможно провести полное исследование экономической безопасности, не изучив угрозы как экономические, так и не экономические. Как правило, источники угроз классифицируются по их характеру (внутренние или внешние).
В данной статье акцентируем свое внимание на рассмотрении угроз экономической безопасности, которые могут оказывать свое отрицательное влияние в большей степени на текстильную и швейную промышленность.
Производство текстильных и швейных изделий - важнейшие отрасли легкой промышленности, которые характеризуются высокими темпами капиталоотдачи. Во многих индустриально развитых странах мира этим отраслям уделяется большое внимание как драйверам индустриального развития. В СССР доля текстильной и швейной промышленности в ВВП в 1990 году была весомой и составляла 8%, а в доходной части бюджета страны была еще более значительной - 26%. В настоящее время текстильная и швейная промышленность России стагнирует, в то же время необходимо отметить значительные возможности роста текстильного рынка: высокий спрос на текстильные и швейные изделия как на мировом, так и национальном рынке, устойчивость отрасли к мировым и национальным финансово-экономическим кризисам, а также достаточный уровень рентабельности продукции (более 10%) и быстрая оборачиваемость капитала.
Для вывода текстильной и швейной промышленности из кризиса требуется стратегия, учитывающая глобальные инновационные вызовы и обеспечивающая прорыв в развитии. Для разработки такой стратегии требуется учет угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровнях (выделены в табл. 1).
Таблица 1. Угрозы экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности
|
Внутренние угрозы экономической безопасности |
Внешние угрозы экономической безопасности |
|
|
1. Продолжающийся спад производства С начала 90-х годов наблюдается существенное падение производства продукции из-за состояния глубочайшего кризиса отрасли (на 80% только за первое десятилетие). В результате за последние двадцать пять лет вклад в ВВП значительно сократился и составил по данным Федеральной службы государственной статистики 0,22% в 2017 году, а вклад налоговых поступлений в консолидированный бюджет РФ - 0,20%. В настоящее время текстильная и швейная промышленность России стагнирует. Кроме того, имеют место расхождения официальной статистики с реальными фактами . |
1. Недостаточность собственного сырья Зависимость отечественной легкой промышленности от импортного сырья, технологий и машиностроения в рамках уходящего технологического уклада. |
|
|
2. Существенное технологическое отставание По состоянию на начало 2017 года доля швейного оборудования со сроком эксплуатации более 20 лет находилась на уровне 40%, а доля текстильного оборудования - более 52% по всем организациям отрасли. Эксперты отмечают, что отечественные текстильные предприятия используют устаревшие технологии производства товаров моды, отсутствие массовых технологий. Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции составляет всего порядка 9%, а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации меньше 10%. В развитых странах эти индикаторы составляют 30-50% и 50-70%. |
2. Дискриминационные меры зарубежных стран к российским товарам и предприятиям (санкции) Резко ухудшаются внешние условия развития России не только в экономике, но и повышается градус политического и идеологического противостояния между Россией, США и Евросоюзом. Внешний фактор обеспечения национальной безопасности требует комплексного анализа в целях создания новой архитектоники управления отдельными составляющими этого фактора. Негативные внешние условия развития российской экономики сохраняются на достаточно длительный срок. Нельзя ожидать в обозримый период снятия западных санкций даже при условии достижения улучшения ситуации на юго-востоке Украины. Санкции, вызванные воссоединением Крыма и Севастополя, останутся очень надолго, и потребуют особых подходов к обеспечению экономической безопасности страны. |
|
|
3. Ограничения в финансовых ресурсах для модернизации предприятий Доля предприятий отрасли в инвестициях в основной капитал в 2016 г. была всего лишь 0,06%. |
3. Отток валютных средств |
|
|
4. Низкая мотивация труда В 2016 году соотношение среднемесячной номинальной заработной платы в отрасли со среднероссийским уровнем составило всего лишь 47%. |
4. Отток кадров за рубеж («утечка мозгов») |
|
|
5. Неэффективный менеджмент и маркетинг |
5. Высокая доля импортных товаров на рынке (80-84% швейных изделий) и низкая конкурентоспособность отечественной продукции Отмечается высокая конкуренция с иностранными товарами, так как уровень издержек производства продукции на предприятиях местного, регионального и федерального значения значительно выше. |
|
|
6. Слабая государственная поддержка |
||
|
7. Рост безработицы |
||
|
8. Имущественное расслоение людей В этом отношении в России сложилось ненормальное положение, когда при наличии 3-5% очень богатых людей (удачливых предпринимателей, обогатившихся, как правило, за счет бизнеса с государственным имуществом, аномального развития российской экономики) значительная часть населения имеет доходы ниже прожиточного минимума. В России, по официальной статистике, соотношение в доходах 10% наиболее обеспеченных и 10% наименее обеспеченных групп составляет 1:12-14 (при норме 1:10), а по отдельным городам и регионам - еще выше. При реализации инновационной модели развития, которую проводят в РФ, доходы большинства населения должны быть выше определенной границы, когда население не испытывает трудности для реализации своего репродуктивного поведения, поддержания здоровья и получения образования Татаркин А.И. и др. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований РФ. Ч. 1, 2: Методические положения диагностики экономической безопасности территорий регионального уровня. Пороговые уровни индикаторов экономической безопасности территорий регионального уровня / А.И. Татаркин и др. Препринт. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001.. |
||
|
9. Достаточно высокий уровень инфляции |
||
|
10. Криминализация экономики Серьезной проблемой является рост теневой экономики, которая может выступать в качестве «парашюта», тормоза развития и достигать угрожающих размеров. Выполненные нами расчеты по присутствию теневой экономики в УрФО показали, что по отдельным субъектам УрФО она составляет 1/3 и более от ВРП Куклин А.А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ // Фундаментальные исследования. Экономические науки. 2014. - № 6. - С. 142-145.. |
экономический потенциал безопасность текстильный
Промышленному предприятию необходимо обеспечить механизм реакции на угрозы экономической безопасности страны и региона, и, что самое главное, прогнозирования таких угроз в будущем. Считаем возможным выстраивание подобного механизма на основе интеграции методики оценки уровня экономической безопасности и системы управления экономическим потенциалом предприятия. По нашему мнению, наиболее целесообразной методикой оценки экономической безопасности является мониторинг основных макроэкономических показателей и сравнение их с пороговыми значениями за счет ее гибкости и возможности выбирать актуальные для субъекта анализа показатели и индикаторы. Используем данную методику оценки экономической безопасности и составим систему показателей экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности.
Обобщенная система показателей уровня экономической безопасности
Состояние экономической безопасности оценивается с помощью индикаторов - системы показателей, отражающих основные «болевые точки» развития экономики в различных сферах. Индикаторы экономической безопасности должны обладать следующими отличительными свойствами Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. - 2-е изд. - М.: Дело, 2005. - 896 с.:
· количественно отражать угрозы экономической безопасности;
· обладать высокой чувствительностью и изменчивостью;
· взаимодействовать между собой в достаточно сильной степени.
Следовательно, перечень индикаторов, характеризующий уровень экономической безопасности с учетом отражения в нем наиболее острых проблем, не должен быть слишком большим. Для всех индикаторов должны быть определены пороговые значения - предельные значения, игнорирование которых препятствует нормальному развитию экономики и социальной сферы и приводит к формированию разрушительных тенденций в области производства и уровня жизни населения Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс // Российский журнал. 1997. - № 1.. Приближение индикаторов к их пороговым значениям свидетельствует о нарастании угроз экономической безопасности, а превышение - о нестабильной социально-экономической ситуации в регионе.
На основании выделенных в исследовании угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровне для предприятий текстильной промышленности (табл. 1) нами была разработана система показателей оценки экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности, каждому показателю были подобраны пороговые значения, при несоответствии которым отмечается угроза экономической безопасности. Значения показателей приводятся по состоянию на 2016 год. Результаты анализа экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности приведены в таблице 2.
Таблица 2. Система показателей экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности
|
Угрозы экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности |
Показатели оценки |
Пороговое значение |
Значение показателя, 2016г |
|
|
1. Продолжающийся спад производства |
Индекс промышленного производства, % |
Более 105% |
105,3 |
|
|
2. Существенное технологическое отставание |
Соотношение обновления и выбытия основных фондов промышленных предприятий, в разах |
Более 3 |
6,5 |
|
|
3. Ограничения в финансовых ресурсах для модернизации предприятий |
Объем инвестиций в основной капитал, % к ВВП |
Более 25% |
20,0 |
|
|
4. Низкая мотивация труда |
Индекс роста реального дохода населения, % |
Более 107% |
94,1 |
|
|
5. Неэффективный менеджмент и маркетинг |
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) промышленных предприятий обрабатывающих производств, % |
Более 13% |
8,7 |
|
|
6. Слабая государственная поддержка |
Объем государственной поддержки текстильной промышленности, тыс. руб. |
2 668 000,0 Стратегическая отрасль. - https://iz.ru/656776/anna-koroleva/strategicheskaia-otrasl |
||
|
7. Рост безработицы |
Уровень безработицы, % |
Менее 7% |
5,5 |
|
|
8. Имущественное расслоение людей |
Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, % |
Менее 8% |
13,0 |
|
|
9. Достаточно высокий уровень инфляции |
Годовой темп инфляции, % |
Менее 4% |
5,4 |
|
|
10. Криминализация экономики |
Число преступлений на 100 тыс. чел. населения, ед. |
Менее 5 000 |
1 474,5 |
|
|
11. Недостаточность собственного сырья |
Доля иностранных поставщиков в общем объеме поставок сырья отечественным предприятиям текстильной промышленности, % |
Менее 30% |
55,0 |
|
|
12. Дискриминационные меры зарубежных стран к российским товарам и предприятиям (санкции) |
Соотношение экспорта и импорта во внешнеторговом обороте текстильных предприятий, в разах |
Более 10 раз |
0,1 |
|
|
13. Отток кадров за рубеж («утечка мозгов») |
Отток рабочих кадров в текстильной промышленности |
Менее 15% |
10,0 Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 24.09.2009 N 853 «Об утверждении стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года и плана мероприятий по ее реализации». - https://zakonbase.ru/content/part/641300 |
|
|
14. Отток валютных средств |
Доля иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций в основной капитал, % |
Более 15% |
0,8 |
|
|
15. Высокая доля импортных товаров на рынке и низкая конкурентоспособность отечественной продукции |
Доля импортных товаров на рынке текстильной продукции, % |
Менее 50% |
84,0 |
Анализ показателей экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности и их сравнение с пороговыми значениями показывают, что более 50% (9 из 15) индикаторов находятся в «критической» зоне и не соответствуют пороговому уровню, что позволяет сделать вывод о низком уровне экономической безопасности для отечественных предприятий текстильной промышленности. При управлении экономическим потенциалом управленческому звену предприятий текстильной промышленности необходимо учитывать угрозы экономической безопасности.
Каждое предприятие имеет собственную специфику функционирования и на конкретное предприятие разные угрозы могут влиять по-разному. Таким образом, следующим шагом в анализе угроз экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности является экспертная оценка их важности и выбор двух наиболее важных (1 из списка внутренних угроз и 1 из списка внешних) для дальнейшего использования их в системе управления экономическим потенциалом предприятия. Результаты авторской экспертной оценки угроз по 2 критериям - вероятность наступления угрозы и влияние угрозы на экономический потенциал предприятия представлены в таблице 3.
Таблица 3. Оценка важности угроз экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности
|
Угрозы экономической безопасности на национальном и региональном уровне |
Вероятность наступления угрозы (от 0 до 1) |
Влияние угрозы на экономический потенциал предприятия (от 1 до 3) |
Интегральная оценка важности угрозы для текстильной отрасли |
|
|
1. Продолжающийся спад производства |
0,8 |
1 |
0,8 |
|
|
2. Существенное технологическое отставание |
0,6 |
1 |
0,6 |
|
|
3. Ограничения в финансовых ресурсах для модернизации предприятий |
0,4 |
2 |
0,8 |
|
|
4. Низкая мотивация труда |
0,8 |
3 |
2,4 |
|
|
5. Неэффективный менеджмент и маркетинг |
0,7 |
3 |
2,1 |
|
|
6. Слабая государственная поддержка |
0,6 |
2 |
1,2 |
|
|
7. Рост безработицы |
0,8 |
1 |
0,8 |
|
|
8. Имущественное расслоение людей |
0,9 |
3 |
2,7 |
|
|
9. Достаточно высокий уровень инфляции |
0,8 |
2 |
1,6 |
|
|
10. Криминализация экономики |
0,5 |
1 |
0,5 |
|
|
11. Недостаточность собственного сырья |
0,9 |
3 |
2,7 |
|
|
12. Дискриминационные меры зарубежных стран к российским товарам и предприятиям (санкции) |
0,9 |
1 |
0,9 |
|
|
13. Отток кадров за рубеж («утечка мозгов») |
0,6 |
2 |
1,2 |
|
|
14. Отток валютных средств |
0,8 |
3 |
2,4 |
|
|
15. Высокая доля импортных товаров на рынке и низкая конкурентоспособность отечественной продукции |
0,8 |
3 |
2,4 |
Авторская оценка важности угроз экономической безопасности для предприятий текстильной промышленности демонстрирует нам 2 наиболее важные угрозы - имущественное расслоение людей и недостаточность собственного сырья. На их примере рассмотрим систему управления экономическим потенциалом предприятия.
Управление экономическим потенциалом предприятия текстильной промышленности на основе оценки наиболее важных угроз экономической безопасности
В таблице 4 представлены «шоки» от угроз экономической безопасности, т.е. наиболее вероятные последствия наступления угрозы для предприятий текстильной промышленности.
Таблица 4. «Шоки» от угроз экономической безопасности
|
Угрозы экономической безопасности |
Элемент экономического потенциала предприятия |
Горизонт прогнозирования «шоков» |
|||
|
Краткосрочные (до 1 года) |
Среднесрочные (от 1 до 3 лет) |
Долгосрочные (более 3 лет) |
|||
|
Имущественное расслоение людей |
Производственный потенциал |
- неполная загрузка производственных мощностей; - затоваривание складов готовой продукции (высококачественной и дорогой сегмент ткани), а также сырья и материалов. |
- снижение показателей фондоотдачи; - сокращение затрат на производство. |
- неэффективность ассортиментной политики. |
|
|
Трудовой потенциал |
- неполный рабочий день / неполная рабочая неделя; - снижение показателей выработки. |
- сокращение персонала; - сокращение издержек на рабочую силу. |
- неэффективность структуры персонала |
||
|
Финансовый потенциал |
- рост доли постоянных издержек и переменных затрат на содержание запасов; - снижение показателей рентабельности. |
- изменение соотношений в эффектах дохода и замещения; - снижение выплат дивидендов; - потеря акционеров. |
- снижение стоимости компании; - недоступность кредитов и инвестиций. |
||
|
Инновационный потенциал |
- снижение отдачи от инновационного оборудования. |
сокращение затрат на инновации. |
- неэффективность структуры затрат на инновации |
||
|
Маркетинговый потенциал |
- снижение эффективности маркетинговых бюджета и мероприятий; - отток постоянных клиентов; - снижение частоты покупок; - сужение ассортимента. |
- усиление конкурентной борьбы; - изменение функционала маркетингового отдела; - сужение сегментов рынка, сокращение доступных маркетинговых инструментов. |
- неэффективность структуры маркетинговой деятельности. |
||
|
Потенциал организации и управления |
- неэффективность разработанных сценариев реакции на «шоки» или отсутствие таковых сценариев. |
- снижение эффективности принимаемых управленческих решений (в средне- и долгосрочной перспективе); - снижение гибкости и адаптивности системы управления. |
- неэффективность структуры управления. |
||
|
Недостаточность собственного сырья |
Производственный потенциал |
- недостаток запасов сырья; - срыв выполнения производственной программы; - неполная загрузка производственных мощностей. |
- снижение качества и конкурентоспособности продукции. |
- увеличение затрат на сырье и материалы. |
|
|
Трудовой потенциал |
- повышение нагрузки на менеджеров предприятия (связанной с поиском новых поставщиков). |
- потребность в менеджерах и директорах в отдел закупок. |
- потребность в новых сотрудниках для работы на новом оборудовании. |
||
|
Финансовый потенциал |
- увеличение затрат на закупки (поиск новых поставщиков). |
- рост доли постоянных издержек и переменных затрат на содержание запасов; - снижение показателей рентабельности. |
- потеря акционеров; - снижение стоимости компании; - потеря возможности получения кредитов и инвестиций; - повышение издержек на внедрение новых инновационных проектов. |
||
|
Инновационный потенциал |
- снижение отдачи от инновационного оборудования. |
- увеличение затрат на программы по разработке новых материалов-заменителей. |
- потребность в техническом перевооружении для производства продукции из новых материалов. |
||
|
Маркетинговый потенциал |
- повышение числа рекламаций, отрицательных отзывов; - увеличение затрат на маркетинг (противодействие отрицательному образу). |
- появление незапланированных маркетинговых мероприятий, рост издержек на маркетинг; - стимулирование существующих клиентов и поиск новых рынков. |
- разработка новой маркетинговой стратегии, учитывающей конкурентные преимущества нового вида сырья. |
||
|
Потенциал организации и управления |
- снижение эффективности управления финансами. |
- потребность в формировании и развития отдела закупок. |
- разработка управленческих решений по реализации инновационного проекта по переходу на новые материалы. |
Проиллюстрируем процесс распространения «шоков» (табл. 5 и 6). В таблицах отражены последовательности, в которой происходят различные «шоки», и взаимосвязи, т.е. какие шоки являются причиной, а какие следствием конкретного негативного фактора для предприятия. Так, можно заметить, что некоторые шоки являются причиной одного значительного негативного фактора, который в свою очередь, может привести к большому количеству новых шоков, затрагивающих разные элементы экономического потенциала предприятия.
Таблица 5. Процесс распространения «шоков» на примере имущественного расслоения людей
|
Имущественное расслоение людей |
|||||
|
Снижение эффективности маркетинга; снижение частоты покупок |
|||||
|
Затоваривание складов |
Отток |
||||
|
Рост постоянных издержек |
неполная загрузка производственных мощностей |
неполный рабочий день / неполная рабочая неделя |
|||
|
Снижение выработки |
|||||
|
Снижение показателей рентабельности |
|||||
|
снижение отдачи от инновационного оборудования |
неэффективность менеджмента |
||||
|
сокращение затрат на инновации |
усиление конкурентной борьбы |
снижение эффективности принимаемых управленческих решений |
изменение соотношений в эффектах дохода и замещения |
снижение показателей фондоотдачи |
|
|
сокращение затрат на производство |
сокращение персонала; сокращение издержек на рабочую силу |
снижение выплат дивидендов |
снижение гибкости и адаптивности системы управления |
||
|
Неэффективность управления |
Неэффективность структуры персонала |
потеря акционеров |
изменение функционала маркетинга |
||
|
снижение стоимости компании |
изменение структуры затрат на маркетинг |
||||
|
недоступность кредитов и инвестиций |
|||||
|
Неэффективность структуры управления |
Таблица 6. Процесс распространения «шоков» на примере недостаточности собственного сырья
|
Недостаточность собственного сырья |
|||||
|
Недостаток запасов сырья |
|||||
|
неполная загрузка производственных мощностей |
повышение нагрузки на менеджеров предприятия (связанной с поиском новых поставщиков) |
увеличение затрат на закупки (поиск новых поставщиков) |
снижение качества и конкурентоспособности продукции |
||
|
снижение отдачи от инновационного оборудования |
потребность в менеджерах и директорах в отдел закупок |
снижение эффективности управления финансами |
повышение числа рекламаций, отрицательных отзывов |
||
|
потребность в формировании и развития отдела закупок |
рост доли постоянных издержек и переменных затрат на содержание запасов |
увеличение затрат на маркетинг (противодействие отрицательному образу) |
|||
|
появление незапланированных маркетинговых мероприятий; стимулирование существующих клиентов и поиск новых рынков |
|||||
|
Снижение показателей рентабельности |
|||||
|
увеличение затрат на программы по разработке новых материалов-заменителей |
|||||
|
разработка управленческих решений по реализации инновационного проекта по переходу на новые материалы |
потеря акционеров |
||||
|
увеличение затрат на сырье и материалы |
потребность в новых сотрудниках для работы на новом оборудовании |
потребность в техническом перевооружении для производства продукции из новых материалов |
разработка новой маркетинговой стратегии, учитывающей конкурентные преимущества нового вида сырья |
снижение стоимости компании |
|
|
потеря возможности получения кредитов и инвестиций |
|||||
|
повышение издержек на внедрение новых инновационных проектов |
В нашем исследовании предлагается методика отражения в системе управления экономическим потенциалом промышленного предприятия наиболее важных угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровне (рис. 1).
Рисунок 1. Методика отражения влияния наиболее важных угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровне в системе управления экономическим потенциалом промышленного предприятия
На первом этапе выделяются внешние и внутренние угрозы экономической безопасности, наиболее актуальные для выбранной отрасли. На втором этапе выбираются индикаторы оценки экономической безопасности и их пороговые значения. Предполагается, что менеджмент предприятия формирует список наиболее важных угроз экономической безопасности на 3 этапе самостоятельно, используя метод экспертных оценок. Исходя из проведенной ранее экспертной оценки важности угроз экономической безопасности для конкретного предприятия на 4 этапе менеджмент формирует управленческую матрицу «шоков», которая затем используется в разработке стратегии предприятия.
Таким образом, конечный этап в методике построения системы оценки и управления экономическим потенциалом промышленного предприятия, учитывающей наиболее важные угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровне, является построение схемы распространения «шоков» от наступления наиболее вероятных и важных для предприятия угроз.
Заключение
Научной новизной исследования является разработка авторской методики отражения влияния наиболее важных угроз экономической безопасности на национальном и региональном уровне в системе управления экономическим потенциалом промышленного предприятия. Данную методику считаем возможным использовать не только для предприятий текстильной промышленности, но и распространить на любые другие промышленные предприятия.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность экономики и методика обеспечения безопасности текстильной промышленности в данной сфере, существующие угрозы. SWOT- и STEP-анализ для исследуемого предприятия. Пути и перспективы развития экономической безопасности текстильной промышленности.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 16.04.2016Характеристика показателей финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия. Исследование основных направлений экономической деятельности. Определение угроз экономической безопасности функционирования, путей и способов их нейтрализации.
отчет по практике [123,1 K], добавлен 18.10.2013Понятие и сущность экономической безопасности, содержание и структура данной категории в масштабах государства. Классификация и типы возможных угроз, механизм противодействия и профилактики. Пути обеспечения экономической безопасности и критерии оценки.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 11.03.2016Понятие экономической безопасности. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, ее краткая характеристика. Критерии и показатели экономической безопасности национальной экономики. Анализ показателей экономической безопасности России.
статья [46,3 K], добавлен 03.03.2013Основные угрозы экономической безопасности в реальном секторе экономики и возможности их нейтрализации. Обеспечение экономической безопасности реального сектора: политика, угрозы, опасности. Классификация основных угроз безопасности сектора экономики.
курсовая работа [861,1 K], добавлен 10.08.2011Экономическая безопасность: понятие, сущность, специфика. Экономическая безопасность региона в системе национальной безопасности: угрозы и факторы риска. Алгоритм обеспечения, система показателей и индикаторов экономической безопасности региона.
курсовая работа [737,5 K], добавлен 26.09.2010Свойства и функции экономической безопасности, ее виды. Место экономической безопасности в системе национальной безопасности. Формирование основ экономической безопасности в банковской деятельности. Трудности в решении экономической безопасности в России.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 03.12.2014Общие представления о безопасности реального сектора экономики в рамках национальной безопасности. Обеспечение экономической безопасности реального сектора: угрозы и возможности их нейтрализации. Направления экономической безопасности в реальном секторе.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 16.09.2014Обеспечение экономической безопасности как гарантия независимости. Система макроэкономических показателей. Определение общих и пороговых показателей экономической безопасности страны. Характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории.
реферат [28,3 K], добавлен 28.05.2009Понятие, сущность и концепция экономической безопасности. Характеристика основных критериев и показателей экономической безопасности национальной экономики. Существующие и потенциальные угрозы экономической безопасности РФ на современном этапе развития.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 13.03.2009Анализ значимости экономической эффективности в современном обществе. Показатели и системы оценки экономической эффективности предприятия. Перспективы применения теории экономической эффективности в оценке функционирования хозяйственной деятельности.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 21.12.2015Сущность и субъекты экономической безопасности. Макроэкономические показатели экономической безопасности национальной экономики. Основные тенденции, факторы и условия социально-экономического развития РФ. Пути интеграции России в мировую экономику.
курсовая работа [158,1 K], добавлен 20.05.2014Понятие экономической безопасности организации. Факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка современного уровня экономической безопасности.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 01.12.2014Деятельность экономического субъекта (предприятия) как сложная экономическая система. Экономический потенциал предприятия его суть, значение и понятие. Аналитический возможности в системе управления экономическим потенциалом предприятия.
реферат [21,8 K], добавлен 27.11.2008Система экономической безопасности предприятия как составной элемент общей системы корпоративного управления бизнесом. Теоретические основы изучения системы экономической безопасности предприятия. Организация процесса защиты коммерческой тайны компании.
курсовая работа [322,0 K], добавлен 13.10.2017Сущность оценки экономической деятельности предприятия и ее роль в принятии управленческих решений. Система показателей экономической эффективности деятельности предприятия. Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 28.01.2016Понятие и сущность экономической безопасности организации как внутренней самооценки и прогнозирования своего состояния; характеристика и классификация различных угроз и опасностей, пути защиты. Обеспечение кадровой и финансовой безопасности предприятия.
курсовая работа [459,7 K], добавлен 10.08.2011Предпринимательская деятельность как основа рыночной экономики. Модель функционирования предприятия в рыночной среде. Понятие экономической устойчивости фирмы. Технология защиты от угроз экономической безопасности. Предупредительная работа с персоналом.
курсовая работа [53,8 K], добавлен 23.12.2011Понятие экономической безопасности как состояния наиболее эффективного использования ресурсов по предотвращению угроз и обеспечению стабильного функционирования организации. Расчет показателей использования трудовых ресурсов и основных фондов предприятия.
курсовая работа [683,9 K], добавлен 04.12.2011Понятие и критерии оценивания экономической безопасности предприятия, характеристика внешних и внутренних угроз и пути их избегания. Задачи, принципы построения и структура системы экономической безопасности предприятия, элементы и оценка эффективности.
реферат [27,1 K], добавлен 04.04.2010
