Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы социально-экономического развития региона

1.1 Понятие социально-экономического развития

2. Анализ системы принятия решений для оптимизации показателей социально-экономического развития Свердловской области

2.1 Показатели социально-экономического развития Свердловской области

2.2 Системы поддержки принятия решения для региональных органов власти

2.3 Методологический подход к созданию модели социально-экономического развития Свердловской области

Заключение

Список литературы



Введение

Случаи, которые складываются в нынешней общественно-политической и экономической жизни общества, являются довольно трудными. Нынешние государственные служащие должны владеть знаниями, умениями и навыками, которые позволяют не только адекватно реагировать на изменение управленческих ситуаций, но и предвидеть их. В данной связи важная роль в процессах управлений отводится разработкам и реализациям обоснованных управленческих решений.

Разработки управленческого решения - один из более важнейших управленческих процессов. От его результативности в существенной степени зависит успех всей компании. Компетентные управленцы должен владеть технологиями выработки, принятий, реализаций управленческих решений, без которых результативное управление организацией в трудной экономической обстановке почти невозможно.

Принятия решений представляют собой сознательные выборы среди существующих вариантов или альтернатив устремления действий, которые сокращают разрывы между настоящим и будущим желаемым положением компании. Так, этот процесс содержит в себе множество разных элементов, но обязательно в нем присутствуют такие элементы, как проблемы, цели, альтернативы и решения - как выборы альтернативы. Этот процесс лежит в базе планирований деятельностей компании. План - это наборы решений по размещениям ресурсов и направлениям их использований для достижений организационных целей.

Объектом данного исследования является Краснодарский край как субъект Российской Федерации.

Предметом - социально-экономическое развитие региона.

Исследование строится на методах анализа и синтеза данных, применяются математические вычисления, используются компьютерные технологии. В исследовании используются материалы государственной службы статистики.

Цель работы: улучшить социально-экономические показатели Свердловской области.

Задачи:

- раскрыть понятие социально-экономического развития

- рассмотреть показатели социально-экономического развития

- исследовать социально-экономические показатели Свердловской области

- рассмотреть системы поддержки принятия решения для региональных органов власти

- проанализировать методологический подход к созданию модели социально-экономического развития Свердловской области.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.



1. Теоретические основы социально-экономического развития региона

1.1 Понятие социально-экономического развития

Социально-экономическое развитие представляет собой расширенные воспроизводства, постепенные структурные и качественные изменения в экономике, производственных силах, факторах роста и развития, науки, образования, культуры, качества и уровня жизни общества, человеческого капитала. Для него характерно воспроизводство общественных систем и прогрессивная направленность. Социально-экономическое развитие состоит из развития общественных отношений, именно поэтому имеет различный вид своего становления.

Целями социально-экономического развития регионов могут быть повышение доходов, улучшение качества образования, здравоохранения, питания, снижение доли бедных, охрана окружающей среды, расширение личных свобод, выравнивание возможностей и т.д.

Согласно целям развития определяется система критериев и показателей, при помощи которых будут измеряться данные критерии. Несмотря на имеющиеся различия между государствами и регионами в ценностях и целях, международными организациями оценивается степень развития регионов и стран с помощью некоторых универсальных интегральных показателей.

Один из таких показателей - это индекс человеческого развития, который разработан ПРООН. Данный показатель выстраивает страны по возрастанию от 0 до 1. Для расчета применяются три показателя развития экономики:

Показатель ожидаемой продолжительности жизни; Показатель интеллектуального потенциала; Показатель величины дохода на душу населения с учетом покупательской способности действующей валюты и уменьшения уровня предельной полезности доходов.

Вместе с интегральными показателями также используются отдельные частные: национальный доход, уровень потребления материальных благ, уровень заработной платы, уровень здоровья, уровень образованности, степень счастья общества. На региональном уровне критерии развития экономики не всегда выступают целями или целевыми ориентирами.

Тактическими целями регионального развития могут быть промежуточные задачи:

Привлечение новых инвесторов в регион;

Расширение действующего бизнеса;

Развитие малого предпринимательства;

Развитие города;

Развитие промышленного сектора в регионе;

Развитие сферы услуг;

Создание новых рабочих мест.

При определении уровня развития экономики в регионе особое значение придается традиционным показателям, при помощи которых оценивается уровень производства и потребления материальных благ: ВНП, ВВП и темпы роста данных показателей.

При экономическом развитии многих стран изменяется структура общественного производства, а индустриальное общество сменяется постиндустриальным. Все большее количество населения занято в нематериальном секторе, все меньшее - в промышленности и сельском хозяйстве. Потребление индивидуализируется, падает тиражность, производство демассифируется. Основными производственными факторами являются информационные ресурсы.

В нематериальном секторе создается большая часть добавленной стоимости, в работе начинает преобладать творчество. Нематериальное производство на современном этапе является парадигмой развития экономики, поэтому по-новому оценивается богатство стран и регионов. При традиционной оценке анализируются земельные ресурсы, полезные ископаемые, климатические условия и т.д.

А в случае с нематериальным производство оценке подвергаются трудовые ресурсы и их квалификация, управленческие технологии, рыночная инфраструктура, сеть бизнеса, культура организации. По-другому пересматривается образование, наука, медицина, телекоммуникации, управленческие навыки, оказывающие воздействие на темп и направление развития экономики страны в целом.

Таким образом, на уровне региона используются такие критерии социально-экономического развития:

ВНП, ВВП;

Средняя величина доходов населения и их дифференциация;

Уровень реальной заработной платы;

Уровень психического и физического здоровья, продолжительность жизни;

Уровень образования;

Величина потребления материальных благ, наличие в домашних хозяйствах товаров длительного пользования;

Состояние сферы здравоохранения;

Состояние окружающей среды.

Наиболее действенные инструменты управления экономическим развитием - это стратегическое планирование и региональная маркетинговая политика. Стратегическое планирование является испытанным методом современного менеджмента.

Его применение в практической деятельности доказало высокий уровень эффективности, а в некоторых случаях настоятельно необходимо применять стратегическое планирование. Данный вид планирования может использоваться как при разработке комплексного плана социально-экономического развития, так и при разработке антикризисных мер, управлении масштабными проектами и т.д.

Стратегическое планирование экономического развития подразделяется на следующие этапы:

определение целей;

исследование внешней среды;

выявление сильных и слабых сторон;

использование имеющихся преимуществ и создание новых;

разработка плана развития;

разработка порядка действий и выполнение стратегии;

анализ результативности и эффективности, корректировка целей и способов их достижения.

Важнейшим современным фактором развития региона является наличие инфраструктуры связи, т.е. современных линий коммуникаций, свободного доступа к сети Интернет.

Планирование развития экономики в регионе - непрерывный процесс, который задает ориентиры для принятия различных решений. На основе долгосрочного плана развития экономики осуществляются обоснованные и проработанные текущие решения. Таким образом, результатом процесса планирования является не план, а экономическое развитие рассматриваемого региона или страны.

Показатели социально-экономического развития



2. Анализ системы принятия решений для оптимизации показателей социально-экономического развития Свердловской области

2.1 Показатели социально-экономического развития Свердловской области

Таблица 1 - SWOT-анализ

Конкурентные преимущества (сильные стороны)	Внутренние сдерживающие факторы (слабые стороны)
- географические положения - богатая минерально-сырьевая база - стабильный экономический рост - растущий кредитный рейтинг - благоприятный инвестиционный климат - мощный промышленный комплекс - высокий инновационный потенциал - наличие развитой инновационной инфраструктуры	- природно-климатические условия - недостаточные темпы структурной перестройки экономики - утяжеленная структура промышленности - неравномерность уровня социально-экономического развития и муниципальных образований - наличие территорий с моноэкономической структурой развития - технологическая неоднородность экономики - высокая степень физического и морального износа основных фондов - ресурсные и иные ограничители
Возможности внешней среды	Угрозы со стороны внешней среды
- объективные факторы развития науки, техники и технологий - социально-экономическая политика федерального центра - межрегиональная кооперация и конкуренция - сотрудничество России и стран АТЭС - модернизация транспортной системы	- зависимость от колебаний конъюнктуры мировых рынков металлов - демографическое и индустриальное давление Китая - неоиндустриальное давление Запада - возможные отрицательные последствия решений, принимаемых на федеральном уровне

Свердловская область - субъект Российской Федерации, входит в составы Уральского федерального округа.

Административный центр - г. Екатеринбург.

Граничит на западе с Пермским краем, на севере с Республикой Коми и Ханты-Мансийским автономным округом, на востоке с Тюменской областью, на юге с Курганской, Челябинской областями и Республикой Башкортостан.

Образована 17 января 1934 года при разделении Уральской области, в нынешних границах с 1938 года - после выделения из её состава Пермской области.

Исследование было начато с анализа основных социально-экономических показателей. Полученные результаты представлены в Таблице 2.

Таблица 2 - Основные социально-экономические показатели Свердловской области

Наименование показателя	2016	2017	2018
Валовой региональный продукт, млрд.руб	1811,2	1866,1	1971,1
Объем валового регионального продукты на душу населения, тыс руб	418,4	430,9	454,9
Производительность труда в экономике (ВРП в расчете на одного занятого) в текущих основных ценах, ты сруб на человека	904,0	932,0	986,0
Численность населения (среднегодовая), тыс чел	4328,7	4330,9	4333,0
Объем отгруженных товаров собственного производства, млрд руб	1746,9	1799,0	1907,4
Индекс промышленного производства, % к предыдущему году	96,9	102,3	101,3
Оборот розничной торговли, млрд руб	1035,8	1070,6	1129,5
Прибыль прибыльных организаций, млрд руб	296,2	304,8	320,9
Инвестиции в основной капитал, млрд руб	350,4	376,4	401,9
Фонд оплаты труда, млрд руб	562,0	585,3	624,8
Ввод в действие жилых домов, тыс кв. метров общей площади	2477,5	2250,0	2208,5
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника, руб	30 690,8	31 979,8	34 314,3
Доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения Свердловской области, в %	9,7	10,2	9,2
Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения в месяц, руб	9602	10157	10655
Уровень зарегистрированной безработицы, %	1,5	1,48	1,46
Обеспеченность населения жильем, кв.метров на 1 жителя	24,4	33,7	33,3



В 2018 году среднемесячная заработная плата одного сотрудника по полным кругам компаний Свердловской области, по данным Свердловскстата, составила 36 726,6 рубля (110,1% к 2017 года).

Заработная плата сотрудников крупных и средних компаний Свердловской области в указанном периоде составила 41 529,6 рубля.

Традиционно высокий уровень оплаты труда в организациях, осуществляющих деятельность в области информации и связи (превышение среднеобластного значения на 37%), по производству компьютеров, электронных и оптических изделий (на 31%), в металлургическом производстве (на 28%). За ними следуют организации по производству готовых металлических изделий (превышение среднеобластного значения на 24%), по обеспечению электрической энергией, газом и паром (на 22%), транспортировке и хранению (на 14%) и ряд других.

В числе лидеров по темпу роста заработной платы в Свердловской области находятся строительные организации (117,2% к уровню 2017 года), организации по производству бумаги и бумажных изделий (117%), организации здравоохранения и предоставления социальных услуг (116,7%), гостиницы и рестораны (114,8%), оптовая и розничная торговля (114,5%), производство готовых металлических изделий (111,7%), деятельность в области информации и связи (111,3%) и др.

В Свердловской области сохраняется дифференциация заработной платы по видам экономической деятельности, соотношение между наиболее высокой и наиболее низкой заработной платой составило 2,5 раза (деятельность в области информации и связи - 50 144,5 рубля, гостиницы и рестораны - 19 899,5 рубля).

Объемы работ, исполненных собственными силами по виду деятельностей «строительство», в 2018 году составил 94,1 млрд. рублей, или 120,3% к уровню 2017 года в сопоставимых ценах.

По данным Свердловскстата, в 2018 году за счет всех источников финансирований внедрены в эксплуатации жилые дома общей площадью 873,8 тыс. кв. метров, что на 0,8% больше уровня 2017 года.

Индивидуальными застройщиками построено 60,1% введенного жилья (525,0 тыс. кв. метров), что в 1,4 раза выше уровня 2017 года.

Оборот розничной торговли в Свердловской области в 2018 году составил, по данным Свердловскстата, 625,2 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах на 2,0% выше уровней соответственного периода 2017 года. социальный экономический власть

Оборот общественного питания в 2018 году сложился в сумме 28,9 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах на 2,3% выше уровней соответственного периода 2017 года.

Из полученных данных видно, что в сфере строительства заметно сокращение темпа роста прибыли организаций и предприятий в данной сфере.

Особенности социально-демографических ситуаций в регионе состоят в том, что регион характеризуется высокой плотностью населений (67,9человек на 1 кв. км, что в 8 раз превышает среднероссийские показатели), высокой демографической нагрузкой на работающих.

При этом за последние пять лет численность населения области повысилась больше чем на 190 тыс. жителей, или на 3,7%. Заметим, что этот рост произошел не только за счет миграционных приростов, но и вследствие сокращений естественной убыли населений.

Подводя итог, подметим, что важным устремлением деятельности, которые способны обеспечивать динамичное развитие экономики Свердловской области, является стимулирование процессов привлечений инвестиций, основание благоприятного инвестиционного климата.

2.2 Системы поддержки принятия решения для региональных органов власти

Растущие темпы процессов информатизации в Свердловской области, введение концепции «электронного правительства» на всех уровнях государственного управления в качестве центральных задач заключается в повышении результативности управления на региональных уровнях на базе системного подхода к информации поддержка деятельностей органов власти и реализаций управленческих функций, формирования единых информационных пространств, а также качественная информационно-аналитическая поддержка для решений оперативных и стратегических задач социально-экономического развития региона.

Последующие интеграции управленческих и информационных процессов в социальной сфере, производстве и управлении приводят к необходимостям основания ситуационного центра управления разного назначений, информационно-аналитических систем поддержек принятий решений (ДСС), которые организуют процессы накоплений, аналитических обработок территориальной информации, содержит инструменты для системных моделирований социально-экономического развития региона и принятия решения.

Основной целью СПП для федеральных, региональных и муниципальных органов власти является решение следующих задач:

* мониторинги социально-экономических и финансовых показателей в целях мониторинга и всестороннего анализа текущей социально-экономических ситуаций на региональных уровнях;

* анализ территориальных информаций и выявления тенденции и закономерности в накопленных данных;

* прогнозирования состояний промышленности (производства) и региональных комплексов и выявление дисбалансов на рынке и соответственных точек роста социально-экономической системы;

* анализ влияний факторов различного характера на социально-экономические ситуации в регионах;

* системные моделирования социально-экономического развития региона на базе набора взаимосвязанных имитационных и оптимизационных моделей;

* информационно- аналитическое обеспечение процесса принятий управленческих решений, в том числе реализация сценария многомерного расчета и целевого типа социально-экономического развития регионов и оценка последствий принятия решений.

В современных условиях социально-экономическое развитие Свердловской области является важным стратегическим компонентом муниципального управления наряду с административно-правовыми регулированиями и бюджетной (финансовой и инвестиционной) политикой.

На практиках разработки стратегий социально-экономического развития предполагает разработку долгосрочного и краткосрочного плана развития территорий. Департамент социально-экономического развития реализует:

* комплексные анализы и прогнозирования социально-экономического развития регионов (территорий);

* формирования сводного плана развития территорий;

* управления социально-экономическими развитиями на базе комплексных изучений сложившихся социально-экономических ситуаций.

Разрабатываемая стратегия во многом устанавливает содержания главных устремлений деятельности органов местного самоуправления:

* бюджет и финансовый менеджмент;

* управление экономикой и бизнесом;

* управление недвижимостью и землепользование;

* управление внешнеэкономической деятельностью;

* охрана окружающей среды и др.

В соответствиях со структурами системы управления регионами существует три уровня принятий решения в сфере социально-экономического развития: верхний, средний и нижний. На верхних уровнях - макромоделирование социально-экономического развития региона и формирование стратегии социально-экономического развития региона, программа развития. Стратегия разрабатывается на уровнях городской думы.

На средних уровнях идет разработка конкретного управленческого решения по экономическим регулированиям рынка. Информационно-аналитическое обеспечение деятельностей муниципальных органов власти осуществляется на уровнях мэрии, администрации, комитетов. Департамент социально-экономического развития на базе комплексных исследований может выдать рекомендации высшему руководству, Финансовому менеджменту, Экономическому менеджменту, Управлению потребительского рынка и услуг, Управлению строительством и управлением жилищно-коммунального хозяйства, Департаменту бухгалтерского учета и распределение земли, управление архитектурой и градостроительством, управление муниципальными займами, комитет по охране окружающей среды, комитет социальной защиты, городской центр занятости, а также по запросу других ведомств. Нижний уровень, с точки зрения моделирования, - информация о том, куда поступает информация из областей, руководящих органов, комитетов, из административных и экономических служб.

Отметим, что на данном уровне в Свердловской области реализуется мониторинг, анализ и краткосрочные прогнозирования главных социально-экономических и финансовых показателей. Основными методами обработки информаций на нижних уровнях являются отбор и агрегация данных, нужных для анализа из разных источников информаций (автономные базы данных, Госкомстат РФ и др.), а также анализ и прогнозирование сопоставимые показатели социально-экономического развития на базе сглаживаний временных рядов, факторный анализ.

2.3 Методологический подход к созданию модели социально-экономического развития Свердловской области

Учитывая большое научное и практическое значение, представляется целесообразным провести независимые и комплексные исследования по устойчивому развитию Свердловской области, позволяющие разработать механизм и определить ресурсную поддержку для необходимых преобразований, а также обеспечить много фактор интегрированного управления трансформационными процессами в регионе.

Стоит подчеркнуть, что разработки системы показателей для Свердловской области должна основываться на диалектике взаимодействий функционирований и развития, включать показатели, которые характеризуют все элементы экономики региона, учитывать все аспекты устойчивого развития.

Анализ литературы позволяет выявить следующие требования к оформлению системы показателей для оценки устойчивости экономики региона:

1) количество индикаторов должно быть достаточным, но должно быть сведено к минимуму;

2) все показатели должны быть прозрачными по своему характеру;

3) показатели должны быть взаимоисключающими;

4) показатели должны быть взаимодополняющими;

5) при выборе показателей необходим системный подход с учетом взаимодействия элементов экономики региона;

6) сбор данных не должен включать сложную, дорогостоящую и трудоемкую работу.

Следующие факторы могут повлиять на эффективность и успешность критериев:

- отсутствие программ по устойчивому развитию регионов;

- качество и отсутствие данных;

- разница между понятиями ценностей, сложившимися в разных группах людей;

- период времени, необходимый для качественной разработки набора критериев устойчивости;

- отсутствие полноты перечня показателей

Для оценки устойчивости экономики Свердловской области используется довольно большое количество различных показателей. Как правило, есть два подхода:

1) агрегация трех групп показателей: эколого-экономический; эколого-социально-экономический; фактически экологический, что позволяет построить интегральные, агрегированные показатель, на базе которого можно судить о степенях устойчивости экономического развития;

2) построения системы показателей, каждый из которых отражает определенные аспекты устойчивого развития. Зачастую в границах общей системы выделяются такие подсистемы показателей: экономические; окружающая среда; Социальное.

Регион как сложная система должен характеризоваться многими показателями. Они не сводятся к одному интегральному показателю, поскольку многие из них не являются аддитивными и не могут быть добавлены друг к другу. Выбор показателей методом проб и ошибок также неадекватен, поскольку индикаторы распределяются спонтанно, без системной теоретической базы, которая необходима для отражений функционирований и развитий системы. Кроме того, списки индикаторов переполнены в некоторых областях и, наоборот, недостаточны или даже отсутствуют в других важных областях. Другими словами, такие списки не могут претендовать на систематические и полные отражения функционирований и развития системы.

Из теорий устойчивости известно, что устойчивость системы можно оценить по стабильности движения в заданном диапазоне. Однако движение системы включает в себя как разработку, так и эксплуатацию. Устойчивость можно рассматривать как с точки зрения развития и функционирования. В целом, устойчивая система подразумевает как устойчивое функционирование, так и устойчивые развития.

Регион как социально-экономическая система открыт и неравновесен, заключается из разных подсистем. Каждая из них владеет установленной степенью независимости и в то же время зависит от функций иных подсистем, а также исполняет свои роли в обслуживании иных подсистем, а также в функционировании и развитии всей системы. Система не может оптимально функционировать и развиваться, теряет стабильность при отсутствиях оптимального функционирования и развития отдельных подсистем, т. е. если они нежизнеспособны и стабильны.

Стабильность системы требует адекватных удовлетворений каждого из ее основных принципов. Формирование системы будет ограничено эталоном, который находится в состояниях минимальных удовлетворений. Поэтому особенное внимание стоит уделять тем руководствам, которые действуют как сдерживающий фактор. Следует также определить показатели, представляющие наиболее уязвимые части общей системы.

Таким образом, существует ряд требований к формированию показателей, которые формируют показатель социально-экономического развития региона. Правильный выбор таких факторов повышает качество будущих моделей, доступность исследований, эффективность работы для достижения идеального состояния для данной цели. Кроме того, регион является неравновесной системой, состоящей из подсистем, в которых особое внимание следует уделять сдерживающим и наиболее уязвимым факторам.



Заключение

Решение состоит в том, чтобы выбрать альтернативу. Принятие решений является обязательным процессом, необходимым для выполнения любой управленческой функции.

Программные решения, типичные для повторяющихся ситуаций, принимаются в определенной последовательности шагов. Новые или сложные ситуации требуют незапрограммированного решения, и в этой ситуации менеджер избирает процедуры принятий решения.

Решения могут быть приняты с помощью интуиции, суждения или рационального решения проблем. Последнее помогает повысить вероятность принятий результативных решений в новых сложных ситуациях.

Этапы рациональных решений проблем - диагностика, постановка ограничений и параметров принятий решений, выявления альтернативы, их оценки, окончательный выбор. Процесс не завершен, пока система обратной связи не засвидетельствует факт фактического решения проблемы из-за сделанного выбора.

Кроме того, на принятие решений влияет множество внешних и внутренних обстоятельств, таких как ценностная ориентация руководителя, среда принятия решения и т. Д.

Решения можно рассматривать как продукты управленческой работы, а его принятия - как процесс, ведущий к возникновению данного продукта. Принятие правильного решения - деликатная наука. Принятие правильных решений является областью искусства управления. Способность и способность делать это развиваются с опытом, полученным менеджером на протяжении всей его жизни. Сочетание знаний и навыков составляет компетенцию любого менеджера и, в зависимости от уровня последнего, говорит об эффективном или неэффективном менеджере.

Решив все проблемы, выявленные ранее, госслужащие города Москвы смогут улучшить социально-экономические показатели. Это даст возможность развиваться в новых сферах деятельности, привлечь инвестиции, а также повлияет на конкурентоспособность субъекта Российской Федерации и выведет нашу страну на новый уровень в различных мировых сообществах.



Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993.25 декабря.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №45-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 03.02.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс"

3. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон от 20.07.1995 №115-ФЗ // Справочно-правовая система "Консультант Плюс"

4. Андреев А., Борисова Л., Плучевская Э. Региональная экономика: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. - СПб.: Питер, 2012. - 464с.

5. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ин-т новой экономики, 2015.

6. Васильева О. Роль информационных управленческих систем в деятельности кампании // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2015. - №35. С. 5-7.

7. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. - М., 2015.

8. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. - М.: Экономика, 2015.

9. Жуковский О.И. Информационные технологии. - Томск: ТГУ, 2013.

10. Иогман Л.Г., Широв А.А., Янтовский А.А., Кувалин Д.Б. Долгосрочный прогноз социально-экономического развития вологодской области // Проблемы прогнозирования, 2015, №1. С. 74-89.

11. Коваленко Е. Региональная экономика и управление. - М., 2017.

12. Кукарекая Л.И. Актуальные вопросы прогнозирования социально-экономического развития в контексте стратегирования // Вестник Алтайской академии экономики и права 2013. - №1. - С. 45-49.

13. Менеджмент: Учебник / Под ред. В.В. Томилова. - М.: Юрайт-Издат, 2014.

14. Орлов А.И. Теория принятия решений. Учебник. -- М.: Экзамен, 2016. - 573 с.

15. Основы экономического и социального прогнозирования / Под редакцией Мосина Н. - М.: Высшая школа, 2016.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2017.

17. Светуньков С.Г. Количественные методы прогнозирования эволюционных составляющих экономической динамики. -- Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2016.

18. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 416 с.

19. Цыгичко В. Основы прогнозирования систем. - М.: Финансы и статистика, 2014.

Размещено на Allbest.ru

...