Глобализация НИОКР и международная научно-техническая кооперация – тенденции и перспективы на пространстве большой Евразии

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НИОКР И МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КООПЕРАЦИЯ - ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ НА ПРОСТРАНСТВЕ БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ

Прокопенкова И.О.,

с.н.с. Российского института стратегических исследований

Irina.Prokopenkova@riss.ru, aoife@mail.ru

Ключевые слова: торговля технологиями, научно-техническое сотрудничество, Китай, Индия, Цифровой Шелковый путь.

кооперация технологический международный

Научно-технический обмен, технологическая кооперация, а также торговля наукоемкими услугами являются одним из важнейших элементов современных международных экономических отношений. Формирование экономики знаний, прогресс в области информационных технологий обусловливают растущий вклад нематериальных, интеллектуальных активов в развитие мирового хозяйства. На протяжении последних трех десятилетий показатели мирового экспорта технологий и информационно-коммуникационных услуг демонстрируют устойчивую положительную динамику.

Так, в период с 1995 г. по 2014 г. мировой объем полученных роялти и лицензионных платежей увеличился на порядок (с 37,8 млрд. дол. США до 373 млрд. долл. США), а удельный вес в мировой торговле услуг, связанных с интеллектуальной собственностью (ИС), к 2017 г. составил 13,3 %. Еще более высокими темпами росла мировая торговля информационно-телекоммуникационными услугами - в среднем, на 22 % в год в 2004-2014 гг. % (см. табл. 1).

Таблица 1

Показатели мировой торговли технологиями и наукоемкими услугами

Рассчитано на основе данных The World Bank Database, UNCTAD (2005), NSF Science & Engineering Indicators 2018.

Лидирующие позиции в сфере торговли технологиями занимает Европейский Союз, который является крупнейшим мировым экспортером результатов интеллектуальной деятельности (129,02 млрд. долл. в 2017 г.), за ним следуют Соединенные Штаты (128 млрд. долл. в 2017 г.), и Япония (41,7 млрд. долл. в 2017 г.). Вместе они контролируют 85% мирового рынка экспорта технологий. Одновременно указанные страны являются и основными мировыми реципиентами услуг ИС. В 2017 г. совокупный объем импорта технологий в США, страны Евросоюза и Японию превысил 260 млрд. дол. (67 % от мирового объема) Данные Всемирного Банка..

В последние годы на мировой рынок интеллектуальной собственности активно выходят Израиль, Южная Корея, Сингапур, где государственная политика по развитию национальной высокотехнологичной промышленности, привлечению иностранного капитала и созданию совместных предприятий с международными лидерами в области инноваций позволили добиться ощутимых успехов. Их пути следуют Китай, Индия и Бразилия, а также другие развивающиеся экономики, со стороны которых отмечается растущий спрос на передовые технологии, увеличение патентной активности и объемов экспорта результатов интеллектуальной деятельности. В частности, за 2004-2010 гг. доходы КНР от роялти и лицензионных платежей выросли с 236 млн. долл. до 830 млн. долл. Хотя в абсолютных цифрах доходы от экспорта ИС Индии и Бразилии не столь значительны, в указанный период они также росли опережающими темпами - на 36 % и 17,6 % ежегодно соответственно. В результате, за первое десятилетие XXI в. доля стран с высоким уровнем доходов в общем объеме поданных патентных заявках снизилась - с 82,7% в 2004 г. до 67% в 2011 г. Кузнецова Г.В. Международная торговля объектами интеллектуальной собственности // Российский внешнеэкономический вестник. - М., 2013. - № 8. - С. 35-47. В следующие десять лет эта тенденция продолжилась: за 2011-2018 гг. доходы Китая от экспорта ИС выросли в 7,5 раз, а Индии и Бразилии - более чем в 2,5 раза. Тем не менее, основная мировая торговля технологиями по-прежнему сосредоточена между европейским и североамериканским рынками и внутри подразделений транснациональных корпораций, зарегистрированных в США и Евросоюзе (19,2 % и 40 % всех получаемых лицензионных платежей и роялти соответственно). Следует также отметить, что только США и Япония имеют положительное сальдо торговли ИС, в то время как остальные являются нетто-импортерами. Даже в Китае, резко нарастившем в 2017-2018 гг. экспорт услуг ИС (до 4,78 и 5,56 млрд. долл. соответственно), объемы импорта технологий устойчиво растут, превысив в 2018 г. 35 млрд. долл. На рис. 1. представлено сальдо от торговли услугами ИС.

Рисунок 1. Сальдо платежей за интеллектуальную собственность в 2017 г., млрд. долл. Составлено автором по данным The World Bank

Одним из ведущих факторов интенсификации международного технологического обмена и расширения торговли технологиями является производственно-технологическая кооперация и интернационализация разработок. Локомотивами данных процессов являются американские, западноевропейские и японские корпорации. С конца прошлого века они начали активно размещать за рубежом исследовательские центры и лаборатории Gerybadze A., Merk S. Globaliation of R&D an host-country patenting of multinational corporations in emerging countries // International Technology management. 2014. - Vol. 64, N 2/3/4. - P. 148-179.. Например, у американских ТНК объём затрат на проводимые за рубежом НИОКР увеличился в период с 1993 г. по 2008 г. более чем в 4 раза ? с 10,9 млрд. до 41,8 млрд. дол. NSF Science and Engineering Indicators 2018 Appendix Table 4-17 R&D performed abroad by majority-owned foreign affiliates of U.S. parent companies, by region, country, or economy: 1997-2014. - https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/assets/nsb20181_atables_pdfs.zip По различным оценкам в 2010 г. 90% ведущих мировых высокотехнологичных компаний имели зарубежные исследовательские центры Meyer T., Dyck S. International division of labour in R&D: Research follows production // Deutsche Bank Research. 2011. - February 3, N 82. - http://www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000269346.pdf, а к 2015 г. - уже 94 % PwC Study: Corporate R&D spending hits record highs for the Top 1000, despite concerns on economic protectionism // PWC.com. 2017. - October 24. - https://www.strategyand.pwc.com/cn/en/press-releases/2017-global-innovation1000-cne.html.

Во втором десятилетии XXI в. мировые процессы диверсификации и интернационализации НИОКР значительно активизировались - преимущественно за счет развивающихся стран, которые сначала превратились в новые центры притяжения разработок для западных корпораций, а затем начали открывать собственные центры НИОКР за рубежом. В 2005-2016 гг. особенности и движущие факторы данного феномена широко анализировались учеными и экспертами (см., например, M.von Zedwitz в докладе ЮНКТАД 2005 г. Zedtwitz M. v. International R&D Strategies in Companies from Developing Countries - the Case of China / UNCTAD. 2005. - January. - https://unctad.org/sections/meetings/docs/zedtwitz_paper_en.pdf), которые выделили три «волны» или этапа и четыре модели глобализации НИОКР (см. рис. 2 и рис. 4).

В соответствии с этой концепцией, на первом этапе, в 1970-1980 гг. движущим фактором интернационализации НИОКР была производственная кооперация между ТНК из США, Европы и Япони, а также процессы экономической интеграции в Европе. Вторая «волна» была связана с массовым переносом крупными западными корпорациями производств в развивающиеся страны (в первую очередь в Китай). С расширением производственной базы и началом бурного роста потребительского спроса в указанных странах западные корпорации начали открывать на их территории исследовательские центры для адаптации и локализации своих продуктов на развивающихся рынках.

Число

центров, шт

Рисунок 2.

Три «волны глобализации» НИОКР. Источник: Max von Zedtwitz, 2016, UNCTAD Report 2005

После 2000-х гг. процессы смещения инновационной активности в развивающиеся страны (преимущественно в Индию и Китай) значительно усилились. В числе основных причин этого явления было стремление западных транснациональных корпораций получить доступ к новым рынкам и крупным интеллектуальным ресурсам, а также снизить издержки. Также во многом этому поспособствовала либерализация правил международной торговли в рамках ВТО. Однако решающее значение имело развитие информационно-коммуникационных технологий, открывшее новые возможности для масштабирования и локализации инноваций. Этот же фактор обусловил рост спроса на технические услуги (например, удаленная поддержка) и ИТ-сервисы для бизнеса. Важную роль также сыграл курс на ускорение национального научно-технического развития и поддержку наукоёмких отраслей, а также открытость для зарубежных инвестиций, взятый руководством развивающихся стран, в первую очередь, Китая и Индии. Данная политика, а также значительный прогресс в развитии их научно-технического потенциала в течение последнего десятилетия расширили возможности для международной кооперации и переноса разработок.

В результате, КНР и Индия стали основными центрами притяжения для аутсорсинга разработок - как на пространстве Большой Евразии, так и на глобальном уровне. По данным ЮНКТАД, уже в 2002-2004 гг. на них приходилось ѕ заявленных новых проектов: Наряду с США и Японией они входили в число наиболее привлекательных направлений для интернационализации НИОКР. Так, только американские ТНК нарастили финансирование своих разработок в Китае в 2004-2014 г. в 4,5 раза, а в Индии - в 9 раз Branstetter L.G., Glennon B.M., Jensen B.J. The IT Revolution and the Globalization of R&D. Working paper National Bureau of Economic Research. NBER. 2018. - June. - P. 3-4.. Важно отметить, что в отличие от традиционных партнеров в Европе, а также Японии, где значительная часть разработок связана с промышленными технологиями, «новые центры НИОКР», появившиеся в результате второго этапа глобализации НИОКР, связаны с информационно-телекоммуникационными технологиями. Так, в 2014 г. 51% центров НИОКР, открытых корпорациями из США в Германии, занимались исследованиями в области промышленного производства. В Японии, Франции и Великобритании доля зарубежных филиалов американских ТНК, специализирующихся в этой сфере, составляла 37 %, 46 % и 39% соответственно Рассчитано по данным NBER Working paper 24707, 2018, Science & Engineering Indicators 2018, NSF, 2018.. Напротив, основная специализация центров НИОКР, открытых американскими компаниями в Евразии: электроника и ИТ-услуги (см. рис. 3).

Рисунок 3. Отраслевая структура исследований и разработок в зарубежных центрах НИОКР американских корпораций в 2014 г. Составлено автором на основе данных NBER (2017), NSF (2018)

Как отмечается в исследованиях ЮНКТАД, Национального бюро экономических исследований США и PwC, технологическая кооперация и глобализация исследований и разработок способствовали повышению эффективности экономической деятельности ТНК, а также внесли значимый вклад в развитие научно-производственного потенциала развивающихся стран. В то же время следует учитывать, что этот процесс сопряжен с рядом рисков для обеих сторон, в первую очередь, с точки зрения утечки технологий, а также недобросовестной конкуренции World Investment Report 2005 / UNCTAD. - P. 143, 180, 190; Branstetter L.G., Glennon B.M., Jensen B.J. The IT Revolution and the Globalization of R&D. Working paper National Bureau of Economic Research. NBER. 2018. - June. - https://www.nber.org/papers/w24707. Кроме того, основные преимущества от диверсификации и глобализации разработок получили крупные западные компании. Внутрикорпоративный обмен технологиями стал для них одним из средств внешнеэкономической экспансии, позволяя ТНК обходить таможенные барьеры и валютные ограничения. По оценкам ОЭСР, в настоящее время на сделки между аффилированными корпоративными структурами приходится около 2/3 совокупной стоимости международных сделок с объектами интеллектуальной собственности Лихачев В.А. Международный трансфер технологий: основные тенденции и позиции России // Российский внешнеэкономический вестник. - М., 2017. - № 10. - С. 29-43.. Как отмечается в докладе «Революция в ИТ и глобализация НИОКР», подготовленном в июне 2018 г. Национальным бюро экономических исследований США, одной из первоочередных целей в стратегии переноса разработок в Китай и Индию было получение доступа к крупнейшему в мире пулу специалистов в области математических и естественных наук (STEM). По оценкам авторов исследования, в условиях цифровизации экономики и снижения кадрового потенциала внутри США эта стратегия позволила американским ТНК закрепить лидерство в области информационных технологий Branstetter L.G., Glennon B.M., Jensen B.J. The IT Revolution and the Globalization of R&D. Working paper National Bureau of Economic Research. NBER. 2018. - June. - https://www.nber.org/papers/w24707. В итоге, в настоящее время, США являются и мировыми лидерами в области коммерческих наукоемких услуг (объем продаж свыше 3 трлн. долл. или 31 % от мирового рынка) Science & Engineering Indicators 2018 / National Science Board. 2018. - January 15. и разработки программного обеспечения. В 2018 г. в Топ-10 мирового рейтинга компаний-лидеров высоких технологий PwC 6 мест занимали американские телекоммуникационные гиганты: Apple, Amazon, Alphabet, Facebook, Intel, Netflix PwC Study: Corporate R&D spending hits record highs for the Top 1000, despite concerns on economic protectionism // PWC.com. 2017. - October 24. - https://www.strategyand.pwc.com/cn/en/press-releases/2017-global-innovation1000-cne.html. Данная отрасль обеспечивает свыше 1,4 трлн. долл. валовой добавленной стоимости американского ВВП, а также 2,9 млн рабочих мест напрямую и 10,5 в смежных секторах BSA The Software Alliance report for USTR, Special 301 submission 301. 07.02.2019. - http://www.bsa.org/files/policy-filings/en02082019BSAApecial301ReviewComments.pdf.

Напротив, несмотря на многочисленные успешные примеры (например, создание кластера полного производственного цикла компьютерных чипов в «Новом районе Пудон» в Шанхае в 2003-2005 гг.), в целом стратегия Китая и Индии по обеспечению доступа к передовым технологиям за счет привлечения зарубежных инвесторов оправдала себя не в полной мере. Так, в Индии в 2015-2017 гг. около 70 % патентов приходилось на интеллектуальную собственность, регистрируемую иностранными резидентами. Более того, значительная часть НИОКР, осуществляемых на территории страны западными ТНК, - это адаптация готовых решений к местным особенностям. Доля собственно исследований и разработок, напрямую связанных с созданием инноваций, не превышает 32% от общего объема затрат центров иностранных резидентов на НИОКР Pohit S. India's R&D expenditure: Composition matters // Ideas for India 18.04.2014. - http://www.ideasforindia.in/topics/productivity-innovation/india-s-rd-expenditure-composition-matters.html.

Тем не менее, с учетом курса на модернизацию промышленного потенциала и культивирование собственных инноваций, взятого руководством Индии и Китая после 2005 г., все ярче проявляются предпосылки к постепенному изменению сложившегося технологического баланса. Поступательно придерживаясь этого курса и наращивая вложения в исследования и разработки, Китай и Индия добились впечатляющего прогресса в развитии своего технологического и производственного потенциала. Так, в 2010 г. КНР обогнала США по объему обрабатывающей промышленности, а к середине десятилетия превратилась в одного из региональных и мировых лидеров по объему экспорта высокотехнологичной продукции. СМИ: Китай обошел Японию по экспорту хай-тек продукции // РИА-Новости. 08.12.2015. - https://ria.ru/20151208/1338104778.html Опережающими темпами росла и инновационная активность - в 2017 г. Китай по числу поданных международных патентных заявок уступал только США. China Drives International Patent Applications to Record Heights; Demand Rising for Trademark and Industrial Design Protection / WIPO, Geneva, March 21, 2018. - http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2018/article_0002.html В итоге, к настоящему времени это позволило ему вплотную приблизиться к топ-20 лидеров международного рейтинга развития инноваций и выйти на третье место в мире по уровню конкурентоспособности промышленного производства. Хотя Индия пока значительно уступает КНР с точки зрения производства и экспорта высокотехнологичных товаров и уровня развития инноваций, с учетом темпов роста ее экономики и демографического потенциала, прогнозируют, что к концу текущего десятилетия она войдет в пятерку наиболее конкурентоспособных промышленных держав мира и обеспечит формирование нового производственного и технологического центра. В 2011-2015 гг. выросли оценки инновационной активности и конкурентоспособности индийской промышленности, а также удельный вес высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта обрабатывающей промышленности. 2016 Global Manufacturing Competitiveness Index 2016 / Deloitte. - https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Manufacturing/gx-global-mfg-competitiveness-index-2016.pdf; https://fas.org/sgp/crs/misc/R42135.pdf Индийские компании вышли на передовые позиции в сфере экспорта ИТ-услуг (рост почти в 2 раза, до 107 млрд. долл., за последние 5 лет), большая часть которого направляется в США и Европу. IT & ITeS. December 2017. - https://www.ibef.org/uploads/industry/Infrographics/large/IT-and-ITeS-December-2017.pdf; China Drives International Patent Applications to Record Heights; Demand Rising for Trademark and Industrial Design Protection / WIPO, Geneva, March 21, 2018. - http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2018/article_0002.html Кроме того, Китай и Индия - единственные из стран со средним уровнем доходов, вошедшие в число 15 государств с самым высоким инновационным потенциалом. China Drives International Patent Applications to Record Heights; Demand Rising for Trademark and Industrial Design Protection / WIPO, Geneva, March 21, 2018. - http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2018/article_0002.html

Эти изменения нашли свое отражение не только в росте показателей экспорта технологий, но и в растущей внешнеэкономической активности индийского и китайского технологического бизнеса. В стремлении получить доступ к передовым технологиям корпорации из КНР и Индии начали постепенно продвигаться на американский и европейский рынки, наращивая инвестиции в зарубежные технологические компании, а также открывая там свои филиалы и исследовательские центры.

Новым этапом в этих процессах стал запуск в 2014-2015 гг. масштабных национальных программ «Make in India» и «Made in China-2025», целью которых является реализация в течение ближайших 10-15 лет технологического прорыва. В отличие от более ранних программ научно-технического развития, данные инициативы являются более комплексными, нацеленными на преобразование всей производственной сферы в целом, а также заметно более значимую роль цифровых технологий. Китайское и индийское руководство делает ставку на цифровизацию как на один из ключевых инструментов для качественного скачка и преодоления технологического отставания от США и Европы. Промежуточные итоги оцениваются положительно. Так, в Индии после 2015 г. отмечен почти трехкратный рост рынка потребительских товаров длительного пользования со значительной долей высокотехнологичной продукции Брагина Е. Индия: замедление темпов экономического роста // webeconomy.ru. - http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&cat=mcat&mcat=154&type=news&newsid=3961, она также вырвалась вперёд по динамике роста компаний-стартапов и вошла в пятерку крупнейших стартап-сообществ в мире. На начало 2016 г. там насчитывалось свыше 19 тыс. технологических стартапов, из которых 5 тыс. были созданы в 2015 г.

Что касается Китая, то он уже сейчас значительно опередил Индию и по ряду направлений - суперкомпьютеры, скоростные поезда, возобновляемая энергетика, информационно-телекоммуникационная инфраструктура, цифровые платформы и облачные технологии, а также искусственный интеллект он выходит на передовой мировой уровень. Это сопровождается все более активной экспансией его продукции и технологии за рубеж, в первую очередь, в Азиатский регион, где сосредоточены крупнейшие потребительские рынки. В результате, уже в 2004 г. китайские компании имели свыше 30 зарубежных центров НИОКР, в том числе 11 - в развивающихся странах (например, ZTE и UTStarcom). Индийские корпорации-разработчики программного обеспечения Wipro, Birlasoft и HCL Technologies в большей степени ориентированы на США и создают исследовательские филиалы там. Тем не менее, в последние годы они также начали локализовать разработки там, где есть заказчики - в Южной и Восточной Европе, СНГ и Китае. Таким образом, со второго десятилетия XXI в. растущий технологический потенциал новых региональных лидеров обусловил начало третьего этапа глобализации НИОКР на пространстве Большой Евразии и перехода от модели догоняющего развития к новой модели экспансии НИОКР - аутсорсинг разработок из развивающихся экономик и расширение их участия в технологическом обмене (см. рис. 4). Более того, растущая активность Китая и Индии также стимулирует региональной процессы научно-технической кооперации. Например, компании из Малайзии, Южной Кореи и Сингапура и Таиланда начали открывать подразделения в Индии.

Рисунок 4. Четыре модели глобализации инноваций и технологий. Источник: Max von Zedtwitz, 2016, UNCTAD Report 2005

В этом контексте особое внимание обращает на себя активность Китая в рамках стратегии «Пояс и путь», которая включает в себя не только масштабные проекты по развитию транспортной и энергетической инфраструктуры, но также кооперацию в области высоких технологий и формирование на евразийском пространстве международных информационно-телекоммуникационных коридоров «Цифровой Шелковый путь» и «Интернет+». Впервые идея создания информационного «шелкового» пути в рамках «Пояса и пути» была заявлена в 2015 г. в программном документе «Видение и совместные действия по созданию экономического и морского шелкового пути 21 века». Он содержал призыв к созданию инфраструктуры Шелкового пути через строительство и двусторонние трансграничные и подводные линии волоконно-оптической связи и развитие спутниковых систем. Затем, национальный план на 13 пятилетку (2016-2020 гг.) призвал к созданию к 2020 г. Информационной гавани Китай-АСЕАН и «шелковых» онлайн путей с Ближним Востоком и другими странами, а также строительству открытых международных коммуникационных мощностей и улучшению трансграничной ИКТ-инфраструктуры. В 2017 г. на Форуме Шелкового пути Си Цзиньпин заявил, что Китаю следует строить инновационный «Пояс и путь» и превратить его в цифровой путь XXI века. В числе направлений - цифровая экономика, ИИ, нанотехнологии, квантовые технологии, облачные вычисления и «умные» города. На 4 Мировом Интернет форуме в Пухане в 2017 г. китайская сторона объявила о партнерстве с 7 евразийскими государствами (Египтом, Лаосом, С. Аравией, Сербией, Таиландом, Турцией и ОАЭ) по «расширению широкополосного доступа, повышению его качества, продвижению цифровой трансформации, поощрению сотрудничества в электронной торговле» Hernandez K. Achieving Complex development goals along the digital Silk Road / Institute of Developing Studies. March 2019. K4D Emerging Issues. Report. UKAid. - https://assets.piblishing.service.gov.uk/media/5c866463e5274a2a51ac0b67/Hernandez_Chinese_Belt_and_Road_Digital_-_final.pdf. Упоминается также и космический шелковый путь. В 2017 г. первая зарубежная станция навигационной системы «Бэйдоу» была отрыта в Карачи. Сейчас система предоставляет региональное покрытие, ее пользователями являются 30 стран ОПОП. После 2020 г. навигационная система обеспечит глобальный охват. В отличие от американской и российской, кроме координатно-временного определения китайская система предоставляет услугу обмена короткими сообщениями Siddiqui S. BRI, Beidou and the Digital Silk Road // AsiaTimes.com. 09.04.2019. - https://www.asiatimes.com/2019/04/opinion/bri-beidou-and-the-digital=silk-road. Менее известны проекты создания региональных низкоорбитальных спутниковых систем для мобильной связи и Интернета вещей «Хунъян» и «Синьюнь», которые должны быть развернуты к 2021-2023 гг. Jones A. China to build 300-satellite communications constellation in low-Earth orbit // GB Times.com. 26.02.2018. - https://gbtimes.com/china-to-build-300-satellite-hongyan-communications-constellation-in-low-earth-orbit; China plans to launch 156 low Earth orbit satellites by 2025 // Жэньминьжибао-онлайн. 01.09.2017. - en.people.cn/n3/2017/0901/c202936-926322.htm

От других инфраструктурных проектов «Пояса и пути», «Цифровой Шелковый путь» отличает то, что ключевые позиции здесь занимает не государственный сектор, а частные ИКТ-компании (Huawei, ZTE, Alibaba, Tencent и др.). Ведущую роль китайские Интернет-гиганты играют и в инициативе «Интернет+», которая нацелена на использование аналитики больших данных и приложений на основе облачных вычислений и платформ для дополнения традиционных отраслей китайской экономики в их продвижении на внешние рынки. Например, китайские компании для работы за рубежом активно используют центр обработки данных Alibaba. В настоящее время Alibaba планирует строительство новых дата-центров в Индии, Индонезии и Малайзии Hernandez K. Achieving Complex development goals along the digital Silk Road / Institute of Developing Studies. March 2019. K4D Emerging Issues. Report. UKAid. - https://assets.piblishing.service.gov.uk/media/5c866463e5274a2a51ac0b67/Hernandez_Chinese_Belt_and_Road_Digital_-_final.pdf.

Обращает на себя внимание также масштаб инициативы «Цифрового Шелкового пути» (стоимость строительства в 2022-2023 гг. только одного технопарка в сфере технологий ИИ в Малайзии оценивается в 1 млрд. дол. Ibid.) и ее комплексный характер. Хотя приоритетным направлением для телекоммуникационных и цифровых компаний из КНР являются Азиатско-Тихоокеанский регион и Африка, где находятся крупнейшие потребительские рынки, китайский бизнес также заинтересован в продвижении в Европу (в том числе с точки зрения доступа к передовым технологиям и инновациям), а также в участии в проектах развития информационно-телекоммуникационной в Средней Азии, где они зачастую развиваются параллельно с транспортными проектами.

Следует также отметить, что реализация инициативs «Цифрового Шелкового пути» опирается на системное присутствие в области информационно-телекоммуникационного оборудования, сетей и технологий, которое к настоящему времени обеспечили себе на мировых рынках китайские компании. Например, мировой лидер Huawei занимает 28% на рынке мобильной инфраструктуры, а ZTE - 4 место или 13 % глобального рынка Ibid.. В секторе беспроводной связи они входят в число мировых лидеров по объему инвестиций и уровню развития технологий. На данный момент, китайские компании являются держателями по различным оценкам от 31% до 36 % ключевых патентов в сфере 5G M. Quinn US Official: China's Race to 5G Raises Global Security Concerns // The VoaNews.com. 22.03.2019. - https://www.voanews.com/silicon-vlley-technology/us-official-chinas-race-5g-raises-global-security-concerns; Burkitt-Gray A. Huawei starts campaign to show mobile industry needs its patents // Capacity Media.com, 27.06.2019. - https://www.capacitymedia.com/articles/3823797/huawei-starts-campaign-to-show-mobile-industry-needs-its-patents. При этом, китайские проекты выделяет готовность готовности осуществлять рискованные инвестиции и делиться технологиями. Так, соглашение о строительстве в Малайзии технопарка включает «пакет» трансферта технологий. В перспективе китайская компания и ее малазийский партнер намерены совместно разрабатывать цифровые технологии безопасности, наблюдения, иммиграционного контроля и охраны границ Hernandez K. Achieving Complex development goals along the digital Silk Road / Institute of Developing Studies. March 2019. K4D Emerging Issues. Report. UKAid. - https://assets.piblishing.service.gov.uk/media/5c866463e5274a2a51ac0b67/Hernandez_Chinese_Belt_and_Road_Digital_-_final.pdf.

Размещено на Allbest.ru