Анализ исторических подходов формирования цены информационных продуктов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ исторических подходов формирования цены информационных продуктов

В.А. Касьяненко

В.А. Руденко

Сложность рассмотрения информации с точки зрения экономической науки связана с тем, что информация является несколько инородным понятием для нее. Хотя информационные потоки пронизывают экономическую жизнь общества, до последнего времени ей уделялось недостаточное внимание. Пристальный интерес к информации сейчас во многом связан с формированием информационного общества, когда информация явственно стала проступать во всех сферах экономической жизни и игнорировать ее становится просто невозможно. Отчасти это объясняется тем, что пока информация сама не стала вступать в товарооборот, ею во многих случаях обоснованно пренебрегали, что видно на примере различных экономических учений.

В условиях информационного общества акценты внимания и значимости смещаются с традиционных видов ресурсов на информационные. Хотя информационные ресурсы общества существуют в принципе столько, сколько существует человечество, им не уделялось должного внимания. Переход к рыночным отношениям обусловил появление системы рынков, в рамках которой значительное место должно принадлежать информационному рынку.

В последнее время стали появляться работы, посвященные конкретным экономическим и технологическим проблемам индустрии информатики, где поставлены вопросы измерения и оценки информации, экономической эффективности информационной деятельности, формирования рынка информационных услуг. Вопросы формирования информационного рынка отражены в работах [1, 3, 4, 5, 7]. В публикации [2] дана классификация информационных предприятий, выделены основные группы информационных продуктов, охарактеризованы их особенности, свойственные для Украины.

Исследование процессов информатизации общества актуально для отечественной экономики, для успешного развития которой необходим учет информационных аспектов современного общественного производства, разработка информационного подхода к анализу экономических явлений. Информация пронизывает всю экономику, что создает сложность исследования информационной стороны экономической жизни.

С развитием рынков растет количество информационных связей. Поэтому для описания всего объема информационных связей, существующих на рынке между продавцами и покупателями, введен термин “рыночное информационное поле”. Искажение последнего влияет на нормальное функционирование рыночной экономики, противодействует конкуренции и приводит к неоптимальному распределению ресурсов в обществе. Роль государства в экономике информационного общества должна состоять в обеспечении как можно более однородного информационного поля.

Информация как товар может существовать в двух основных формах: продажа права собственности (Информация - С); продажа права пользования (Информация - П).

Развитие рыночных отношений в эпоху стремительного роста информатизации экономических отношений позволяет говорить о появлении нового субъекта глобального рынка - рынка информационных услуг. Специфика современных рыночных отношений, предполагающая взаимодействие различных по составу, интересам и преследующим целям субъектов, обуславливает наличие следующего звена, обеспечивающего доступность для всех информационных ресурсов. В качестве такого связующего звена выступает информационный рынок.

Информационный рынок - совокупность экономических, правовых и организационных отношений, возникающих в процессе производства, обмена, потребления и защиты информации в товарной форме. Таким образом, информационный рынок характеризуется определенной номенклатурой товаров и услуг, котировками цен, влиянием конъюнктуры, условиями и механизмом их купли-продажи. На информационном рынке продается и обращается не информация, а продукты информационной деятельности.

Информационный рынок - трехзвенная рыночная структура, включающая в себя не только рынок информации, но и рынки сопутствующих товаров и услуг. Предлагается выделять первичный, вторичный и третичный информационные рынки. Первичный информационный рынок - это непосредственно рынок информации. Вторичный информационный рынок - услуги по сбору, накоплению, передаче информации от производителей информации до их потребителей. Третичный информационный рынок - группа отраслей сферы материального производства, призванная обеспечивать техническую реализацию первичного и вторичного информационных рынков [4].

В качестве основных элементов информационного рынка необходимо выделить следующие [5]:

информационные продукты;

производители информационных продуктов;

посредники в обмене информационными продуктами;

потребители информационных продуктов.

В настоящее время так или иначе к информационному рынку относят: производство и обмен знаниями и нововведениями, включая использование и разработки; распространение информационных продуктов и создание современных коммуникационных систем; индустрию переработки и передачи информационных продуктов; индустрию рекламы и рекламного сервиса; справочное и информационное обслуживание; банковскую деятельность и страхование.

Именно информационный рынок является основой для постепенной трансформации традиционных форм хозяйствования в экономическую систему постиндустриального, а в перспективе и информационного типа.

В настоящее время информационный рынок Украины находится в зачаточном состоянии. Анализируя структуру информационного рынка в советский период, можно сделать вывод о достаточно широком развитии системы научно-технической информации, которая поддерживалась государством и вносила значительный вклад в повышение технического уровня производства в стране. Именно научно-техническая информация оказалась в наиболее плачевном состоянии в условиях переходной экономики, когда государственная поддержка была прекращена, а хозяйствующие субъекты ещё не пришли к пониманию необходимости использования этого сектора информационного рынка либо не имели такой материальной и финансовой возможности [2].

Было бы неверным отождествлять информационный рынок с рынком электронных информационных продуктов. Традиционные носители информации, такие, как книги, газеты, кинофильмы, не утрачивают своего значения. Развитие современных компьютерных технологий, не имея потребления информационных продуктов, по сути, изменяет только степень доступности и формы потребления и приобретения.

Экономические отношения, возникающие в процессе производства, обмена, распределения информационных продуктов производственного назначения отражают факт возможности практического использования этих продуктов в материальном производстве, экономически выражаемом эффектом от их применения. В связи с этим обстоятельством в отечественной экономической литературе последних лет неоднократно указывалось, что научно-техническая продукция, способная замещать живой труд в последующих научно-производственных циклах, в процессах поиска и решения научно-технических задач и проблем развития производства, должна иметь "фондовую" форму представления, выступать в виде научно-технических фондов.

В течение долгого времени в нашей стране важнейшей величиной, во многом определяющей логику ценообразования информационных продуктов и информационных ресурсов, считались затраты частного труда на производство информации. Соответственно наиболее распространенными были затратные методики ценообразования информационных продуктов, различные варианты которых получили в свое время достаточно широкое применение. Секрет их популярности состоял в том, что процесс признания частного труда трудом общественным в сфере информационного производства долгое время осуществлялся на основе возмещения фактических затрат частных производителей на производство научно-технической информации и, следовательно, на основе признания всех этих затрат в том или ином смысле общественными. Справедливости ради заметим, что такое положение вещей было в разное время характерно для информационного сектора экономики всех стран мира, но в нашей стране эта ситуация несколько затянулась вследствие преобладания затратных подходов к ценообразованию в целом.

Разумеется, затратные методики ценообразования в течение долгих лет совершенствовались, значительно расширялся круг идей, лежащих в основе ценообразования информационных продуктов.

Одну из наиболее полных классификаций методов ценообразования информационных продуктов предложил Е.Н. Блиоков [6]. Не вдаваясь в детали конкретных ценообразовательных методик, кратко охарактеризуем основные типы моделей цены научно-технической информации [7].

Аналитические модели цены. Наиболее традиционными и наиболее тщательно разработанными являются аналитические модели цены информационных продуктов. Смысл этих моделей заключается в том, чтобы представить цену как определенную функцию некоторых экономических величин, характеризующих процессы производства и потребления соответствующей научно-технической информации.

Большинство аналитических моделей цены информационного продукта, используемых в современном мировом хозяйстве, не относится к числу затратных. Товарное обращение информации между двумя обособленными субъектами хозяйства должно предполагать, что они оба получают как минимум среднюю прибыль. Это значит, что производитель информационного продукта должен продать его и при этом не только возместить затраты, но и получить прибыль не ниже средней. С другой стороны, покупатель информационного продукта рассчитывает на его производительное применение, которое позволит ему покрыть издержки и получить прибыль не ниже средней.

Следовательно, сам факт купли-продажи информационного продукта определяется возможностью производительного применения овеществленной в нем информации, а это значит, что цена информационного продукта должна учитывать не только фактические затраты на его производство, но и ожидаемые результаты его применения в производстве. При этом результаты производительного применения информационного продукта с точки зрения его потребителя выражаются экономическим эффектом.

Нижний предел цен определяется издержками производства. В данном случае целесообразно использовать достаточно хорошо известный метод формирования цены на основании единых норм времени и выработки. Цена на информационные товары и услуги определяется следующим образом:

, [8] (1)

где Тi - нормированные затраты i-х трудовых, материальных, временных и т.д. ресурсов, потребляемых согласно единым нормам времени и выработки;

qi - стоимость каждого i-го ресурса, используемого при производстве информационного продукта (в стоимостных единицах на единицу данного ресурса);

R - норматив рентабельности.

Верхний предел цены информационного продукта формируется на основании рыночной полезности (ценности) данного товара для потребителя. [9] При определении цены информационного товара необходимо учитывать:

спрос на информационный товар на рынке;

цены конкурентов на аналогичный товар;

расходы, связанные с продвижением товара на рынок через торговых посредников.

При этом цена информационного продукта, формирующаяся в конечном итоге, - это договорная цена, определяемая составляемым заранее договором между производителем и потребителем информации, и как всякая договорная цена она служит основой и средством согласования взаимно противоречащих экономических интересов производителя и потребителя.

Существуют различные способы расчета конкретного уровня договорной цены, и различные методики ценообразования, реализующие аналитические модели цены, по-разному решают этот вопрос. Один из разумных вариантов состоит в том, чтобы уравнять норму прибыли производителя и потребителя научно-технической информации. Другой, более сложный вариант заключается в уравнивании неопределенности хозяйственных результатов производства информации и ее производительного применения.

В любом случае задача, решаемая ценообразованием, - это задача оптимизации некоторых хозяйственных процессов, например, задача нахождения оптимального соотношения между спросом и предложением информационного продукта. Поэтому различные представления об оптимальном уровне цены естественным образом приводят к различным методикам ценообразования. Однако ценообразование информационных продуктов, помимо оптимизационной функции, свойственной вообще всяким ценообразовательным процессам, должно нести на себе также функцию разумного распределения риска между производителем и потребителем информационных продуктов, - специфическую функцию, возникающую ввиду факта экономической неопределенности информации.

Заметим, что в экономике, переживающей фазу кризиса, спад физических объемов производства сужает границы применения машин, поэтому здесь достаточно типична ситуация, когда нижний предел цены информационного продукта (цена производителя) оказывается выше верхнего предела (цены потребителя), а это значит, что в одно и то же время производителю информации становится невыгодно ее производить, а потребителю - невыгодно ее потреблять, применять в производстве, поэтому спрос и предложение информационных продуктов падают одновременно и практически независимо друг от друга.

Аналитические модели договорных цен по своей природе предполагают изначальную возможность достоверной оценки затрат на производство информационного продукта и результатов его производительного применения. Между тем такая возможность всегда относительна, поэтому представляется разумным априорно оценивать лишь вероятные издержки производства научно-технической информации и вероятный экономический эффект от ее применения. Претендующие на достоверность количественные оценки в данной области можно получить лишь постфактум.

Следовательно, наиболее значительным недостатком аналитических моделей цены является их принципиальная неспособность отразить важнейшее экономическое свойство информации - ее стоимостную неопределенность. Кроме того, производство информации далеко не всегда можно оценить по принципу “затраты - выпуск”, поскольку и затраты, и результаты здесь часто имеют иной смысл, иное экономическое содержание, нежели в большинстве отраслей материального производства. Это обстоятельство также значительно ограничивает возможности применения аналитических моделей цены.

Параметрические модели цены. Второй большой группой моделей цены информационных продуктов являются параметрические модели цены. Они применяются при ценообразовании новой техники, имеющей предшествующие аналоги, и выражают взаимную связь между стоимостными и техническими характеристиками информационного продукта [10]. Основная идея этих моделей заключается в том, чтобы представить цену информационного продукта как функцию некоторых технических параметров и благодаря этому оценить возможный уровень цены новой техники, зная цены ее предшествующих аналогов.

Параметрические модели цены исходят из того факта, что между основными техническими параметрами (натуральными показателями, характеризующими функциональные возможности новой техники определенного вида) и ценой этой новой техники существует определенная связь, которая подлежит выявлению на основе анализа статистических данных. В результате такого анализа оказывается возможным выписать некую зависимость, выражающую цену информационного продукта как функцию его основных параметров.

Подставляя в эту функцию технические параметры созданного образца новой техники, можно определить предполагаемый уровень его цены.

В некоторых случаях бывает возможно выделить даже не группу параметров, а один основной технический параметр (технологически значимый результат), соответствующий функциональному назначению техники данного вида. Например, для измерительного прибора это может быть точность измерения (разрешающая способность), для пресса - поверхность прессования и т.д. Петр Первый оценивал построенные боевые корабли при помощи основного критерия - количества пушек, которые могли одновременно разместиться на их палубе в боевой обстановке. Во многих подобных случаях статистический анализ позволяет утверждать, что цены новых продуктов и их основные технические параметры связаны соотношениями вида

Y = aX b, (2)

или

Y = aebX, (3)

где Y - отношение цен двух образцов новой техники одного и того же вида;

X - отношение значений их основного технического параметра;

a и b - константы, находимые методами статистического анализа [7].

На самом деле приведенные формулы выражают лишь факт приближения рассматриваемых видов технологии к своему технологическому пределу. Ранее было сказано, что процесс развития каждой конкретной технологии (как и технологического уклада) осуществляется по закону логистической кривой: вначале значительные усилия лишь очень слабо продвигают результат, достигаемый в требуемом направлении; затем, по мере накопления критической массы технологического развития, следует технологический рывок, когда ощутимый результат в совершенствовании данной технологии достигается без больших усилий; а затем, по мере приближения к технологическому пределу, затраты усилий (как в натуральном, так и в стоимостном выражении) значительно возрастают в пропорции к достигаемому эффекту. При этом в начале последней стадии затраты на единицу эффекта растут в простой геометрической прогрессии (как степенная функция), затем в сложной прогрессии (экспоненциально), но эта фаза означает уже процесс умирания рассматриваемой технологии и ее замены другой, более совершенной.

Следовательно, если та или иная техническая система развивается на основе неизменного технологического принципа, то с достижением некоторого уровня ее развития себестоимость новых ее моделей растет как степенная, а затем - как показательная функция ее эффективности. Данный принцип, связывающий ценообразование технологий с определенным технико-экономическим показателем, получил название закона Гроша по имени американского исследователя рынка компьютерных систем, подметившего соответствующую закономерность. Однако этот принцип верен лишь для технических систем, развивающихся на неизменной технологической основе, и жестко связан с закономерностями последней фазы их развития. Переход к новым технологическим принципам и решениям выводит техническую систему на новую логистическую кривую, и при таком качественном переходе данный закон ценообразования уже не имеет места: как и всякий закон, основанный на количественном соизмерении, он выполняется лишь в предположении однородности качества, выступающего основой этого соизмерения.

Строго говоря, закон Гроша есть ни что иное, как частный случай закона возрастания энтропии в замкнутых системах, причем в роли такой системы в данном случае выступает технологический уклад. Переход к новым технологическим принципам означает внесение информации в данную систему и позволяет противостоять энтропии, резко увеличивая эффект, получаемый на единицу сделанных затрат. Из данной закономерности ценообразования вытекает важный вывод, который заключается в том, что инвестиционная поддержка стареющих технологических укладов в силу объективных причин не может привести к сколько-нибудь значительной отдаче и автоматически закладывает в макроэкономические показатели развития страны нарастание инфляции издержек. Этот факт проверен опытом экономической динамики большинства стран мира. Заметим, что указанная закономерность касается инвестиций не только в вещественные факторы производства, но и в человеческий капитал.

Разнообразие хозяйственных процессов, которые призвана оптимизировать цена информационного продукта, предопределяет и разнообразие методик параметрического ценообразования. Целый ряд методик основан на расчете некоторого совокупного, интегрального показателя (иногда его условно называют конкурентоспособностью новой техники) как функции ее основных технических параметров.

Легко понять, что параметрическое ценообразование так же, как и аналитическое, не может отразить факт экономической неопределенности информации: ни конкурентоспособность информационного продукта, ни приемлемый для рынка уровень его цены невозможно сосчитать до выхода этого продукта в сферу товарного обращения. В частности, ситуация, связанная с технологическим скачком, не говоря уже о более глобальных технологических изменениях (например, смена технологических укладов или способов производства), остается за пределами внимания параметрических моделей цены, которые рассматривают всякие новые технологические решения в некотором смысле как аналоги прежних.

Кроме того, все параметрические модели цены учитывают лишь ограниченное число основных натуральных параметров, а между тем в некоторых модификациях информационных продуктов решающую роль могут играть технические данные, которые трудно отнести к числу основных. В современных условиях быстро изменяющегося рынка информации достаточно типична ситуация, когда динамика спроса на продукт зависит именно от вспомогательных параметров. Более того, количественное изменение любого (в том числе и неосновного) параметра может привести к потере некоторых потребительских качеств продукта или к возникновению новых. Однако эти переходы количества в качество принципиально не могут быть учтены параметрическими моделями цены. Хотя применение статистических методов анализа придает параметрическим моделям цены некоторую обоснованность, оно не устраняет механистической причинной логики, лежащей в их основе.

Ступенчатые модели цены. По мере осознания необходимости отражения экономической неопределенности информации в моделях ценообразования аналитические и параметрические модели постепенно сменяются ступенчатыми, предполагающими, что процесс купли-продажи информационных продуктов осуществляется не единовременно, а ступенчато, и ценообразование информации совершается не априорно, а предполагает стоимостную дооценку, происходящую после применения информационных продуктов в материальном производстве.

Тем самым ступенчатые модели цены преодолевают основной недостаток аналитических и параметрических моделей - априорный характер ценообразования. В отличие от первых двух типов моделей ступенчатые модели договорной цены информационного продукта предполагают возможность его стоимостной дооценки по фактическим затратам на его производство и по фактическим результатам его производительного применения.

Напомним, что процесс производительного применения информации неопределенно продолжителен, поэтому стоимостную дооценку информационного продукта, выступающего объектом товарного обращения, можно, вообще говоря, производить многократно. Однако эта операция выглядит экономически осмысленной лишь до тех пор, пока использование данной информации в производстве не станет соответствовать общественно нормальным условиям производства и все еще позволяет применяющим ее хозяйствующим субъектам рассчитывать на получение избыточной прибыли. Тем самым сроки стоимостной дооценки ограничиваются возможностью извлечения избыточной прибыли как формы выражения экономического эффекта от применения данного информационного продукта.

Ступенчатые модели цены пока еще относительно редко применяются на практике. Методология этих моделей достаточно сложна; по сравнению с аналитической или параметрической ценой ступенчатая цена выступает превращенной формой более высокого порядка, поскольку при ступенчатом ценообразовании стоимость информационного продукта превращается в его цену многократно и по частям.

В настоящее время остается слабо разработанной проблема стоимостной дооценки информационных продуктов, ценообразование которых предполагает применение параметрических моделей цены. Возможно, одна из причин этого факта заключается в том, что воспроизводственный смысл параметрического ценообразования уловить в целом труднее, нежели аналитического, поэтому общественная природа стоимостной дооценки в данном случае менее очевидна.

Растянутый во времени процесс формирования ступенчатой цены нисколько не отменяет того факта, что сама цена при этом в каждый момент времени предстает однозначно определенной функцией своих аргументов, будь то стоимостные или натуральные показатели. Преимущество ступенчатых моделей цены состоит лишь в том, что эта однозначная определенность в данном случае получает свое количественное выражение не априори, а постфактум. Таким образом, ступенчатая цена делает лишь первый шаг к отражению экономической неопределенности информации, хотя отдельные методики стоимостной дооценки могут сделать в этом направлении достаточно много.

Вероятностные модели цены. В основе рассмотренных выше трех типов моделей цены информационных продуктов лежит механистическое понимание причинно-следственных связей механизма ценообразования, означающее, что цена выступает однозначно определенной функцией, аргументами которой являются некоторые величины, имеющие стоимостную либо натуральную (технологическую) природу.

В отличие от этих типов моделей вероятностные модели цены выражают принципиально иной характер причинности. В их основе лежит представление о цене информационного продукта и о связанных с ней величинах какой бы то ни было природы как о случайных величинах в математическом смысле этого слова.

Зная законы распределения стоимостных показателей, характеризующих процессы производства и потребления информационного продукта, можно вычислить закон распределения цены информационного продукта как случайной величины. Затем необходимо определить, из каких соображений ищется оптимальный уровень цены, какой именно хозяйственный процесс подлежит оптимизации с помощью цены информационного продукта (этим и отличаются друг от друга конкретные методики вероятностных моделей цены). Именно такие моменты составляют расчетную основу для определения требуемого уровня цены информационного продукта.

После этого необходимо выписать в явном виде случайную величину, выражающую критерий оптимальности, и выяснить закон ее распределения. Целевой функцией, подлежащей оптимизации, в данном случае является математическое ожидание соответствующей случайной величины. После того как требуемая оптимизация проделана, из найденного экстремального значения определяется искомый уровень цены информационного продукта, соответствующий данным оптимальным условиям.

Описанный алгоритм может служить схематической основой построения вероятностной модели различных количественно измеримых процессов. Нас в данном случае интересует процесс ценообразования информационных продуктов, в который благодаря вероятностной модели изначально заложен фактор экономической неопределенности информации. Можно сказать, что именно неопределенность информации лежит в основе методологии, приводящей к построению вероятностных моделей цены информационных продуктов. Заметим, что при помощи указанного алгоритма возможна количественная оценка вероятности заданного отклонения фактического уровня цены от априорно рассчитанного значения.

Вероятностные модели цены, применение которых существенно ограничено реальными возможностями специалистов-практиков, а также недостаточной разработанностью конкретных ценообразовательных методик, наиболее полно и последовательно выражают основное экономическое свойство научно-технической информации - неопределенность. Практическое применение вероятностных моделей открывает значительные перспективы на пути понимания информационной природы многих экономических явлений. В частности, это касается исследования характера экономической неопределенности информации и экономических форм ее общественного движения, а также количественной оценки этой неопределенности.

Из всех перечисленных методов формирования цены информационных продуктов наиболее интересен с научной точки зрения вероятностный метод

В условиях переходной экономики нельзя ещё говорить о полноценном функционировании информационного рынка. Наблюдается определённая непропорциональность в его развитии, причем одной из важнейших причин являются недостаточность платежеспособного спроса и низкая информационная культура потребителей. Сегодня люди ещё не привыкли к тому, что за информацию нужно платить, как и за любой другой потребительский товар или средство производства. Соответственно нередко цена информационного продукта приравнивается к стоимости материального носителя, на котором записана информация. Естественно, такой подход отрицательно сказывается на темпах развития информационного рынка и расширении его роли в жизни общества

Развитие рыночных отношений возможно при синхронном развитии всех субъектов рынка. Поскольку именно спрос определяет предложение, дальнейшее развитие полноценного цивилизованного информационного рынка возможно только при условии повышения уровня жизни населения, поскольку далеко не все продукты информационного рынка относятся к предметам первой необходимости. Необходимо отметить, что при расчете потребительских корзин также не закладываются расходы на информационные продукты, хотя без этого невозможно гармоничное развитие личности.

Литература

информационный рынок ценообразование

1. Клейнер Я.С. Информационная деятельность: механизмы управления // Сб. научн. трудов. «Актуальные направления создания регионального экономического механизма хозяйствования». - Донецк: Изд. ИЭП НАН Украины, 1998. - С. 82-131.

2. Пономаренко Н.Ш. Информационный рынок в условиях переходной экономики // Актуальні проблеми економіки. - 2004. - № 2 (32). - С. 176-181.

3. Нижегородцев Р.М. Информационная экономика. Книга 1. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста. - Москва; Кострома, 2002. - 163 с.

4. Информационные системы в экономике http://revolution.allbest.ru/dl/42/00001362.zip.

5. Мельник Л.Г., Ильяшенко С.Н, Касьяненко В.А. Экономика информации и информационные системы предприятия: Учебное пособие. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2004. - 400 с.

6. Блиоков Е.Н. Отражение макроэкономических пропорций воспроизводства в ценообразовании и налоговом регулировании деятельности научных организаций // Проблемы включения науки в рыночные отношения / Отв. ред. С.В. Пирогов. - М.: Институт экономики РАН, 1993.

7. Нижегородцев Р.М. Информационная экономика. Книга 2. Информационная Вселенная: Информационные основы экономического роста. - Москва; Кострома, 2002. - 173 с.

8. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. д.е.н., проф. Л.Г. Мельника. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. - 648 с.

9. Успенский И.В. Интернет как инструмент маркетинга. - СПб.: БХВ - Санкт-Петербург, 1999. - 256 с.

10. Заставский А.И., Кальварский Г.В., Корнеев Б.Ф., Молчанов Н.Н., Мотовилов О.В. Научно-техническая деятельность в условиях рынка (вопросы финансирования и ценообразования на наукоемкую продукцию). - Л., 1991.

Размещено на Allbest.ru