Качество жизни – базисный элемент формирования экономического потенциала социально-экономических систем регионального уровня

Е.А. Лукьянихина. Качество жизни - базисный элемент формирования экономического потенциала социально-экономических систем регионального уровня

Размещено на http://www.allbest.ru/

204

Механізм регулювання економіки, 2008, № 3, Т. 2

Качество жизни - базисный элемент формирования экономического потенциала социально-экономических систем регионального уровня

Е.А. Лукьянихина

Статья посвящена исследованию проблем интегральной оценки качества жизни в контексте формирования экономического потенциала региона. Проанализированы методические подходы и результаты оценки уровня жизни регионов Украины.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью дальнейшего совершенствования теоретико-методических подходов к оценке и управлению экономическим потенциалом социально-экономических систем всех уровней, в частности, регионального.

В концепции устойчивого развития решение региональных проблем ориентировано на улучшение условий и уровня жизни населения с позиций эколого-социально-экономического положения, однако этого не достаточно. Региональную социально-экономическую политику следует ориентировать на повышение качества жизни населения.

Различные аспекты уровня и качества жизни населения исследовались отечественными и зарубежными учёными: М.И. Долишним, С.И. Дорогунцовым, Е.М. Либановой, Т.С. Клебановой, Л.М. Черенько, Ф.И. Узуновым, Л. Семив, У. Садовой, А. Власюк, Л. Яценко, Ю.В. Крупновым, С.А. Айвазяном и др.

Обобщая теорию и практику данного вопроса, эти исследователи выделяют ряд нерешенных проблем, а именно: разделение понятий “уровень” и “качество” жизни населения; построения обобщающего критерия оценки уровня и качества жизни населения; разработки интегральной оценки качества жизни населения и т.п.

Качество жизни (англ. - Quality of life) - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ (качества окружающей среды) [1, 4].

Синтетический показатель качества жизни активно используется в международной практике, особенно при сопоставлениях уровней экономического и социального развития стран.

Понятие «качество жизни» используется очень широко, но оно не имеет общепризнанной формализованной структуры и стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно связанных с уровнем развития стран и регионов, поэтому критерии оценки качества жизни не совпадают для развитых и развивающихся стран.

Следует отметить, что понятие «качество жизни» нетождественно категории «уровень жизни», поскольку первое включает более широкий спектр составляющих.

Уровень жизни (Standards of life) Standards of living - уровень материального благосостояния людей, измеряемый:

1) либо величиной их дохода: ВНП на душу населения и др.;

2) либо с помощью набора показателей уровня материального потребления: количество легковых автомобилей на душу населения, количество телевизоров на душу населения и т.д. [2, 7].

Учёными Института демографии и социальных исследований Украины предложена концепция изучения уровня жизни населения. Она может быть представлена как комплексное изучение жизненного уровня разных слоёв населения страны по трём основным составляющим [6]:

1) материальному положению;

2) условиям проживания;

3) состоянием социальной среды.

Частичным аналогом индекса качества жизни, получившим к настоящему времени распространение и признание, является индекс человеческого развития (ИЧР, human development indicator - HDI) или, в другом переводе, индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), применяемый ООН с 1993 года в ежегодном отчёте по развитию человеческого потенциала. В числе главных составляющих ИЧР такие:

- средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении - оценивает долголетие;

- уровень образования населения;

- уровень жизни (реальный среднедушевой валовой внутренний продукт, рассчитанный с учетом паритета покупательной способности национальной валюты) [3, 5].

По данным представителей ООН, в данный момент Украина занимает 76-е место в рейтинге индекса развития человеческого потенциала и таким образом входит в группу стран со средним уровнем развития.

В группу стран со средним уровнем развития человеческого потенциала входят также Китай (81-е место), Армения (83-е), Турция (84-е), а завершает список Гамбия (155-е).

Возглавляют рейтинг страны с высоким уровнем развития человеческого потенциала - Исландия, Норвегия, Австралия, Канада и Ирландия. США находятся на 12-м месте, а Россия - на 67-м месте. Завершает группу стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала Бразилия (70-е место).

Айвазян С.А. [1] предложена методология измерения интегральных категорий качества жизни населения регионов РФ и ранжирования регионов по этим сводным оценкам соответствующих категорий (см. рис. 1). Автором введены показатели авто- и межрегиональной динамики интегральных категорий качества жизни, позволяющие сравнивать во времени исследуемую интегральную категорию качества жизни населения региона относительно себя самого (автодинамика) и относительно других регионов (межрегиональная динамика).

Как уже отмечалось, существуют различные методики расчета индекса качества и уровня жизни. Представленный ниже подход, по нашему мнению, является наиболее объективным.

В Национальном институте стратегических исследований успешно используют методику вычисления индекса человеческого развития регионов Украины, которая, по мнению разработчиков, практически не ограничена количеством исходных показателей, учитывает влияние как положительных, так и отрицательных факторов, позволяет оценивать как количественные, так и качественные показатели, устанавливая их приоритеты на основе применения метода экспертных оценок [2].

Е.А. Лукьянихина. Качество жизни - базисный элемент формирования экономического потенциала социально-экономических систем регионального уровня

Размещено на http://www.allbest.ru/

204

Механізм регулювання економіки, 2008, № 3, Т. 2

Рис. 1 Интегральные категории качества жизни населения [1]

Кроме того, универсальность разработанного подхода позволяет с одинаковым успехом применять его для решения широкого круга задач, связанных с ранжированием. Так, эта методика используется для расчета индекса человеческого развития по регионам Украины, при построении регионального рейтинга инвестиционной привлекательности, сравнительной оценки регионов Украины по такому обобщенному показателю, как "качество жизни".

Рейтинг качества жизни регионов Украины за 2004 год, построенный в НИСИ, базировался на таких группах показателей:

1) уровень демографического развития,

2) использование рабочей силы;

3) уровень доходов населения.

В таблице 1 приведены общие результаты рейтинговой оценки регионов Украины по уровню жизни.

регион жизнь качество экономический

Таблица 1

Рейтинг регионов Украины по уровню жизни [2]

Проведенный анализ свидетельствует о том, что в Украине существуют значительные расхождения в уровнях социально-экономического развития (потенциала) регионов, и процесс дифференциации неуклонно углубляется. Другими словами, в стране не существует механизмов поддержки социальных стандартов жизни для каждого гражданина независимо от его места жительства.

Следует отметить, что условия формирования экономического потенциала на территории Украины неравномерны и необходима реализация ряда мероприятий для сглаживания различий в региональном развитии. Государственная поддержка такой программы будет способствовать повышению уровня и качества жизни населения регионов и инвестиционной привлекательности регионов.

Литература

1. Айвазян С. А. Сравнительный анализ интегральных свойств качества жизни населения субъектов РФ [Электронный ресурс] / С. А. Айвазян. М.: Центр ситуационного анализа и прогнозирования ЦЭМИ РАН (Decision Support and Forecasting Center CEMI RAS), 2005. Режим доступа: http://server1.data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/projects/level/1.htm.

2. Власюк А. Региональное неравенство уровня жизни населения Украины в 2004 году [Электронный ресурс] / А. Власюк, Л. Яценко // Теория и практика управления. 2005.- № 5 (1-31 мая). С. 25. Режим доступа к документу: http://www.liga.net/smi/show.html?id=147841

3. Грішнова О. І. Людський капітал: формування в системі освіти і професійної підготовки / О. І. Грішнова. К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. 254 с.

4. Иванова М. В. Оценка качества жизни населения / М. В. Иванова, А. Е. Неволин // Вестник МГТУ. том 9. 2006. № 4. С. 694-699.

5. Людський розвиток в Україні: 2004 рік / щорічна науково-аналітична доповідь / [Власенко Н. С., Григорович С. В., Калачева І. В. та ін.] ; за ред. Е. М. Лібанової. К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України, Держкомстат України, 2004. 172 с.

6. Рівень життя населення України / НАН України. Ін-т демографії та соц. дослідж., Держ. ком. статистики України / [Зотова О. О., Крикун О. І., Латік В. В. та ін.] ; за ред. Л. М. Черенько. К.: ТОВ «Видавництво «Консультант», 2006. 428 с.

7. Садова У. Факторний аналіз рівня життя населення в регіоні з пониженою місткістю ринку праці / У. Садова, Л. Семів // Регіональна економіка. 2005. № 2. С. 92-102.

Анотація

О.А. Лук'янихіна

Якість життя - базовий елемент формування економічного потенціалу соціально-економічних систем регіонального рівня

Стаття присвячена дослідженню проблем інтегральної оцінки якості життя у контексті формування економічного потенціалу регіону. Проаналізовано методичні підходи та результати оцінки рівня життя регіонів України.

Размещено на Allbest.ru