Парадигма развития разных форм хозяйствования в сельском хозяйстве Украины

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Украина, Харьковская государственная зооветеринарная академия

Парадигма развития разных форм хозяйствования в сельском хозяйстве Украины

Гримблат С.О., Батырь Ю.Г., Антоник И.И.

Аннотация

агропромышленный сельский бизнес экономика

Оралдын гылым жаршысы. - Научно-теоретический и практический журнал. - Казахстан. - 2012, №3 (39) - С. 44-50

Раскрыта роль агропромышленного комплекса страны в развитии национальной экономики, показано, что при достаточной финансовой поддержке государства, аграрный сектор способен обеспечить население Украины продовольственными товарами и сглаживать последствия кризиса.

Ключевые слова: сельское хозяйство, экономика, инвестиции, валовая продукция, прибыль, рентабельность.

Abstract

The role of agriculture in the country's national economic development, it is shown that, with sufficient financial support from the state agricultural sector of Ukraine's population is able to provide food products and smooth the impact of the crisis.

Введение

При образовании интеграционных формирований в аграрном секторе экономики следует учитывать особенности, на которые указывает В. Кравчук. В частности интеграция производства - это процесс, который имеет объективный характер и является прямым результатом постоянного развития общественного разделения труда, сущность которого заключается в постепенной дифференциации отраслей АПК, углублении специализации производства, усилении на ее основе внутриотраслевого и межотраслевого товарообмена [1].

1. Результаты исследований

Развитие экономики государства и удовлетворения социально-экономических потребностей населения в значительной степени зависит от конкурентного развития агропромышленного производства, системообразующие роль в обеспечении которого играют организационные и экономические рычаги и инструменты. В 2010 г. продукции в сельском хозяйстве Украины произведено валовой продукции 100,5 млрд. грн., Или 71,3% против 1990 г., в том числе растениеводства - 58,7 млрд. грн., А животноводства - 41,9 млрд. грн. В 2011 году получен самый большой за всю историю сельскохозяйственного производства Украины урожай зерновых - 58 млн. т, против 50,1 млн. т в 1990 году.

Таблица 1 Динамика производства валовой продукции в сельском хозяйстве Украины, млрд грн.

Как видно из таблицы 1, в 1990 году сельскохозяйственные предприятия (колхозы, совхозы, межхозяйственные предприятия) использовали 93,7% сельскохозяйственных угодий, а личные крестьянские хозяйства - 6,3%, в 2000 г. - соответственно 82,2; 15,1 и фермерские - 2,7%, то в 2010 году - 46,6; 42,5 и 10,9%. Сельскохозяйственные предприятия в 1990 году произвели 69,4% валовой продукции, а хозяйства населения - 30,6%; в 2000 г. - 38,3; 60,7 и фермерские - 1% валовой продукции, в 2010 г. показатели составляли соответственно 44, 0; 55,1 и 0,9% [3].

За годы независимости нашего государства ситуация которая сложилась в сельском хозяйстве и в самой отрасли животноводства неблагоприятная, в связи со слабой адаптированность ее к условиям рыночной экономики. Произошел спад производства продукции животноводства, который обусловлен, с одной стороны сокращением поголовья животных, а с другой - снижением их продуктивных качеств. В 2010 г. относительно 1990 г. поголовье крупного рогатого скота сократилось до 4,5 млн., или в 5,5 раза, коров - до 2,6 млн., или в 3,2 раза, свиней - в 2, 6 раза, овец - в 3,4 раза, птицы - на 20,6%. Несмотря на некоторое повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за этот период (КРС на 8,8%, коров на 55,0%, свиней на 63,8%), производство основных видов животноводческой продукции существенно также сократилось: молока до 11,2 млн.т , или в 2,1 раза, мяса до 2,05 млн. т, или в 2,2 раза. В 1990 г. сельское хозяйство Украины было прибыльным с уровнем рентабельности 42,6%, все отрасли также были прибыльными, кроме производства шерсти (-2,4%). После ряда проведенных реформ в 2000 г. сельское хозяйство стало убыточным с уровнем рентабельности -1,0%, причем животноводство также было убыточным (- 33,8%), а растениеводство прибыльным (+30,8%). В 2010 г. сельское хозяйство в целом получилось на 21,1% рентабельности, растениеводство 26,7%, животноводство 7,8%, производство молока 17,9%, но остается убыточным производство мяса говядины (-35,9%) , мясо свиней (-7,8%) и шерсти (-79,4%).

Возобновление экономического роста в сельском хозяйстве произошло в 2000 году, тогда как поступления инвестиций в основной капитал - в 1998-м, а промышленной продукции - в 1999 году. При этом в 2000-2007 годах промышленный и строительный комплексы Украины развивались значительно более быстрыми темпами, чем агропромышленный, и поэтому в 2007 году промышленной продукции было произведено на 15,5, а инвестиций в основной капитал вложено на 12,3% больше, чем в 1990 году, тогда как сельскохозяйственной продукции было произведено на 39,1% меньше.

По сути в Украине созданы три формы хозяйствования - личные крестьянские хозяйства (хозяйства населения), фермерские хозяйства, а также сельскохозяйственные предприятия рыночного типа. По размерам они соответствуют практике многих высокоразвитых стран мира, обеспечивающих эффективное ведение сельского хозяйства и имеют перепроизводство продукции: первая - японско-китайской модели, вторая - европейской, третья - американской и бывшей модели в Советском Союзе.

Еще задолго до дележки земель сельскохозяйственного назначения (1991-1996 гг) производство сельскохозяйственной продукции уменьшилось на 41,2%. Так, причиной спада было дележки земель, как на этом настаивают отдельные политические силы, а, наоборот, сдерживание этого процесса и неблагоприятная для сельского хозяйства ценовая политика. После дележки земель спад производства продолжался и его апогей пришелся на 1999 год, в котором по сравнению с 1990 годом производство валовой продукции снизилось на 51,3%, в том числе растениеводства - на 46,8 и животноводства - на 55,1%.

Таблица 2 Площадь сельскохозяйственных угодий по категориям землевладельцев

Как видно из таблицы 2, после реформирования колхозов и совхозов в сельскохозяйственные предприятия рыночного типа, расширение землепользования фермерских и хозяйств населения производство начало стабильно увеличиваться и в 2008 году по сравнению с 1999-м прирост валовой продукции составил 46,5%, в том числе растениеводства - 83,6, а животноводства -9,6%.

Сельскохозяйственные предприятия (колхозы, совхозы, межхозяйственные предприятия в 1990 году, используя 93% сельскохозяйственных угодий произвели 66,6% продукции, в 1999-м - соответственно на 61,2 % угодий произвели 38,3% продукции, а в 2010 году эти показатели равнялись 46 , 3 и 45,1%. В хозяйствах населения такие показатель 1990 году составили 6,3 и 30,6%, в 1999 - 15,1 и 60,7%, а в 2009 году - 42,7 и 55,2, в фермерских хозяйствах в 1999 рои 2,7 и 1% а в 2009 году - 11 и 5%. Итак, личные крестьянские хозяйства до 1999 г. компенсировали спад производства.

Создание хозяйственных структур рыночного типа сыграло положительную роль в увеличении производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях. Если в 1990 году последним на 100 га сельскохозяйственных угодий было произведено валовой продукции на сумму 260 тыс. грн, а в 1999 году - 82, то в 2009 году - 241 тыс. грн, в том числе продукции растениеводства - соответственно 128, 50 и 143 тыс. грн. Так, уровень интенсивности использования земель сельскохозяйственными предприятиями при производстве продукции растениеводства в 2008 году превысил показатели 1990 года на 23%, в 2009 году -на 11,7%, а показатель 1999 года - соответственно в 3,2 и 2,9 раза. Значительно повысился уровень развития животноводства. Так, в 1990-м на 100 га сельскохозяйственных угодий было произведено продукции на 132 тыс. грн, в 1999-м - на 32 тыс. грн, в 2008 году - уже на 88 и 2009-м - 98 тыс. грн.

Таким образом, реформирование аграрных предприятий привело к положительным организационных сдвигов, что обеспечило прирост продукции растениеводства и ускорения развития животноводства.

Площа сільськогосподарських угідь у них зросла з 2,6 мли га в 1990 році до 6,1 - у 1999-му і 15,6 млн га у 2008 році, а виробництво валової продукції - відповідно 44,6; 43,1 і 56,1 млрд грн.

Личные крестьянские хозяйства за время реформирования аграрного сектора, когда в сельскохозяйственных предприятиях наблюдался значительный спад производства, обеспечили относительную его стабильность, компенсировав значительной мере уменьшения производства в сельскохозяйственных предприятиях и во всех категориях хозяйств.

Если в 2000 году на 100 га сельскохозяйственных угодий личные крестьянские хозяйства произвели 90% валовой продукции от сопоставимой базы производства 1990 года, рассчитанной по разработанной нами методике, а сельскохозяйственные предприятия - лишь 32%, то в 2008 году разница уменьшилась и эти показатели производства составили - соответственно 72 и 95%, а в 2009 году - 72 и 92% [2].

Итак, выполнив свою роль в процессе реформирования, личные крестьянские хозяйства снизили темпы прироста производства сельскохозяйственной продукции. Сейчас, через невыгодность производства главным образом продукции животноводства, они уменьшают поголовье животных, особенно коров, а соответственно и производство продукции. Однако рано "списывать со счетов" эту форму хозяйствования, ведь на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2009 году в них произведено всей валовой продукции на 360 тыс. грн, в том числе растениеводства - 211 и животноводства - 149 тыс. грн, что соответственно на 49 , 4; 47,5 и 52% больше, чем в сельскохозяйственных предприятиях. Поэтому необходимо создать благоприятные условия для их развития.

В Украине создана и развивается новая форма хозяйствования - фермерство, которая присуща передовым странам мира. Фермерских хозяйств насчитывается более 41,5 тыс, которые используют 4,3 млн. га сельскохозяйственных угодий, средняя площадь которых составляет - 103 га. Эта форма хозяйствования по площади соответствует высокоэффективной модели ведения фермерства в Европейских странах, где средний размер хозяйства составляет 18 га, в Великобритании -70, Германии - 32, в том числе на новых землях (бывшая ГДР) - 197 га, из которых 20 % земли используется хозяйствами средним размером 714 га и 50% - 1751 га. Однако следует констатировать тот факт, что данная форма хозяйствования в Украине еще недостаточно развита. На 100 га сельскохозяйственных угодий фермеры в 2008 году произвели продукции на 149, а в 2009 году - на 126 тыс. грн, тогда как сельскохозяйственные предприятия - на 246 и 241, а личные крестьянские хозяйства - на 358 и 360 тыс. грн.

Фермерские хозяйства снизили производство валовой продукции против того уровня, который обеспечивал на этих землях сельскохозяйственные предприятия. В 2008 и 2009 годах фермерами произведено валовой продукции - соответственно 57 и 49% против продукции сельскохозяйственными предприятиями на этих землях в 1990 году, тогда как в сельскохозяйственных предприятиях - 95 и 92%, личных крестьянских хозяйствах - 72 и 72%. В растениеводстве фермеры превысили уровень производства, который обеспечивал колхозы и совхозы в 1990.

Если в 1995-1999 годах сельскохозяйственные предприятия имели среднегодовые убытки на сумму 1688 млн. грн, то в 2000-2006 - они получили 1327 млн. грн прибыли, а в 2009 году - 9602 и 2010-м - 16964 млн грн. Прибыльным стало животноводство. В 1990 году эта отрасль в сельскохозяйственных предприятиях было 793 млн. грн. убытков при уровне убыточности - 4,1%, но благодаря государственным дотациям в размере 5038 млн. руб .. прибыль составила 4245 млн. руб., а уровень рентабельности достиг 22,1%. В 1995-2002 годах государственных дотаций не было, а с 2003 года их восстановлена. В 2009 году прибыль от животноводства составил 786 млн. грн, а с учетом государственных дотаций - 1966 млн. грн. При этом уровень рентабельности составил - соответственно 5,5 и 13,8% [3].

Для Украины интересен и показателен опыт работы крупных фермерских хозяйств США, которые используют достижения науки в области индустриальных технологий, высокой организации производства, полноценного информационного обеспечения при взаимодействии трех основных факторов: специализации, концентрации и интеграции с партнерами по рынку.

Так, из 1,9 млн. ферм крупных (с реализацией продукции по принятой в США классификации более 250 тыс. дол.) в Америке около 170 тыс., или 9%. Они производили продукции на 144 млрд. дол. (73% от общей продукции сельского хозяйства США). В 2005 году доход на одну ферму составил 1020 тыс. дол. при затратах 88 тыс. дол. Эти фермы дают 34 млрд. дол. чистой прибыли (78% от общей его суммы). В 90% крупных ферм средний доход составил 216 тыс. дол.

Можно еще добавить, что крупные фермы производят 54% зерна, 66 - молочных продуктов, 70 - крупного рогатого скота на продажу, 82 - хлопка, 85 - фруктов и орехов, 90 - бахчевых, 95% птицы. Они потребляют 52% горюче-смазочных материалов, 53 - минеральных удобрений, 61 - семян, пестицидов, 70 - электроэнергии, 84 - кормов, использую 83% наемной рабочей силы.

За последние 20 лет в аграрном секторе США осуществлена углубленная специализация ферм, производящих кукурузу на зерно, пшеницу, соевые бобы. Количество предприятий по производству хлопка сократилось вдвое, втрое - молочных, в четыре раза - свиноферм, в 3,3 раза - яичных птицеферм, на четверть - бройлерных птицефабрик. При этом валовый сбор кукурузы вырос на 26%, пшеницы и соевых бобов - на 37 и 45% соответственно. Увеличилось поголовье свиней, производство яиц выросло с 67 до 1 млрд шт., годовая мощность бройлерных птицефабрик - в 3 раза (с 100 тыс. бройлеров до 300 тыс.). Сейчас в США более тысячи крупных ферм ежегодно выращивают по 1,5 млн. бройлеров. В 2005 году более 35% рыночных продаж свиней осуществляли фермы, реализующие за год более 50 тыс. голов. По прогнозу лишь 0,5% откормочных площадок страны будут поставлять на убой 50-60% кондиционного скота. Еще выше уровень концентрации наблюдается в обрабатывающей промышленности [4]

Выводы

Напоследок следует отметить, что нынешнее состояние села требует разработки комплексной программы его возрождения, которая, помимо прочего, предусматривала просмотр взятых на себя Украиной обязательств при вступлении в ВТО и увеличение финансовой поддержки аграриев.

Література

1. Ходаківський Є.І., Мосієнко О.В. Синергетичні підходи до формування інтеграційних структур / Економіка АПК, 2011. - № 1.- С. 121-126.

2. Коденська М.Ю., Нестерчук Ю.О. , Інвестиційна складова агропромислової інтеграції // Економіка АПК.- К.: 2011, № 3.- с. 45-51.

3. Месель-Веселяк В.Я. Розвиток сільського осподарства України (науково-методичне забезпечення) // Економіка АПК.- К.: 2011, № 7.- с. 42-55.

4. Демченко Т.С. , Управління інвестиційними ризиками інноваційних проектів в агроформуваннях // Економіка АПК.- К.: 2011, № 10.- с. 138-145.

5. Маловичко А.С. Ризик-менеджмент підприємств: його цілі, функції, завдання / А.С. Маловичко // Формування ринкової економіки в Україні. - Львів: ІНТЕРЕКО, 2004. - Вип. 13. - С. 387.

6. http://www. gwici.biz [Электронный ресурс].

Размещено на Allbest.ru