Метод експертних оцінок в контексті аналізу факторів зовнішнього середовища підприємства
Визначення основних труднощів використання методу експертних оцінок при проведенні оцінки факторів зовнішнього середовища підприємства. Визначення фактору із найбільшою мірою впливу на підприємство. Використання спеціальних методів стратегічного аналізу.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | сочинение |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 31.01.2020 |
| Размер файла | 22,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Тернопільський національний економічний університет
Метод експертних оцінок в контексті аналізу факторів зовнішнього середовища підприємства
Бурденюк Т.Г., аспірант
Сучасна транзитивна економіка характеризується конкурентним зовнішнім середовищем, агресивність, складність та непередбачуваність котрого гостро ставить на порядок денний проблему аналізу зовнішніх факторів їх прогнозування з метою вироблення і реалізації ефективної стратегії розвитку. Вирішення даної проблеми стає можливим при використанні нетрадиційних видів аналітичних досліджень за допомогою інструментів стратегічного аналізу. Система стратегічного аналізу, в порівнянні з системою традиційною економічного аналізу, має ряд переваг, основними з яких є оцінка факторів зовнішнього середовища та забезпечення аналітичної підтримки підприємства при розробці та реалізації стратегії.
Дослідження показали, що найбільший вплив на діяльність підприємств здійснюють такі зовнішні фактори як природно-екологічні умови розвитку галузі; державне регулювання галузі; науково-технічний прогрес; міжнародні та фінансово-економічні фактори. Аналіз впливу на підприємства зовнішнього середовища, оцінку характеру та напрямку дії його факторів доцільно здійснювати методом експертних оцінок. Алгоритм аналізу наступний:
1) експертам пропонується оцінити відібрані фактори зовнішнього середовища, по мірі впливу того чи іншого на підприємство;
2) оцінки експертів по кожному фактору піддаються нормуванню на основі котрого визначаються ваги кожного фактора в оцінках всіх експертів [1]:
, (1)
де, Mi - вага і-го фактора;
aij - нормована оцінка і-го фактора, присвоєна j-им експертом,
m - кількість експертів;
n - кількість факторів.
Основні труднощі при використанні методу полягають в правильній організації експертних процедур. В першу чергу це стосується формування експертної групи. При оцінці факторів зовнішнього середовища до складу експертів можуть бути зараховані фахівці облікового, маркетингового та планово-економічного відділів підприємства. Відбір експертів пропонуємо здійснювати на основі коефіцієнта компетентності (Кj). Розрахунок компетентності експертів доцільно проводити з врахуванням наступних факторів: стаж роботи, посада, освіта, за формулою (1):
, (2)
де, Sj - стаж роботи експерта, бали;
Pj - посада експерта, бали;
Ej - освіта, балли.
Фахівці у яких коефіцієнт компетентності найвищий входять до складу експертної групи. Основною метою роботи групи є пошук вагових коефіцієнтів факторів зовнішнього середовища. Отримані ваги зовнішніх факторів можна вважати за об'єктивні тільки після проведення процедури перевірки узгодженості суджень експертів. Якщо судження експертів не узгоджуються, то розраховані вагові коефіцієнти є необ'єктивними та не можуть використовуватися для подальшого аналізу.
В зв'язку з природою даних, котрі являються результатом експертних оцінок, для їх аналізу зазвичай використовують рангові (непараметричні) методи. Для того щоб оцінити узгодженість суджень експертів при оцінці ними ряду факторів зовнішнього середовища можна скористатися коефіцієнтом кореляції Спірмена або коефіцієнтом конкордації Кендалла. У випадку, якщо експертів не два, а більше (група експертів), то використовується коефіцієнт конкордації Кендалла (W) [3, 177]:
, (3)
де
, (4)
де, n - кількість досліджуваних факторів,
m - кількість експертів,
Rij - ранг j-го фактору, присвоєний і-ий експертом.
Варто звернути увагу на відміну значень коефіцієнта конкордації від коефіцієнта кореляції, оскільки вони варіюють в межах від 0 до 1. Якщо оцінки експертів повністю протилежні, коефіцієнт конкордації рівний нулю (W = 0), а коефіцієнт кореляції в такому випадку буде рівний -1.
При наявності зв'язок (однакових значень) формула (3), набуває вигляду:
(5)
де
, (6)
де, Li - кількість зв'язок,
ni - кількість елементів в і-й зв'язці для j-го експерта.
Для перевірки значимості коефіцієнта конкордації Кендалла (W) формулюють дві статистичні гіпотези:
Н0 - судження (оцінки) експертів не узгоджуються;
На - судження (оцінки) експертів узгоджуються.
Нульова гіпотеза відхиляється, якщо W > Wкр. Алгоритм перевірки гіпотез залежить від кількості оцінюваних об'єктів (табл. 1). Відмітим, що критичні значення коефіцієнта конкордації Wкр задовільно апроксимуються (незалежно від значення n) при допомозі наступної формули:
(7)
де, A = (m - 1) Ч B; ;
Xб,A,B - зворотна функція стандартного бета розподілу.
Якщо ж кількість об'єктів (n) більше 7, то нульова гіпотеза відхиляється на приблизному рівні значимості б, якщо при х = n - 1, ступені свободи для розподілу ч2 (табл. 1).
На основі вищеописаного інструментарію можна на найвищому рівні об'єктивності визначити міру узгодженості оцінок експертів. Використання з цією метою пакетів прикладних статистичних програм значно спрощує розрахунки, дозволяє оцінити значну кількість об'єктів та виключає можливість помилки. Результати апріорного моделювання дають можливість визначити фактор із найбільшою мірою впливу на підприємство. Такий чинник повинен бути всесторонньо проаналізований при допомозі спеціальних методів стратегічного аналізу.
Таблиця 1
Перевірка гіпотез Н0 та На в залежності від кількості оцінюваних об'єктів
|
Кількість оцінюваних об'єктів (n) |
||
|
n ? 7 |
n > 7 |
|
|
Н0 приймається при умові: W < Wкр; На приймається при умові: W > Wкр Гіпотези перевіряються за допомогою таблиць критичних значень коефіцієнта конкордації при малій кількості оцінюваних об'єктів. |
Нульова гіпотеза (Н0) відхиляється при умові: W > Wкр; (2.37) де, б - рівень значимості; х - х = n-1, ступені свободи для розподілу ч2. Гіпотези перевіряються при допомозі таблиць ч2 розподілу, шляхом порівняння розрахункового значення коефіцієнта конкордації (W) з критичним (Wкр). |
підприємство експертний оцінка середовище
Використання алгоритму методу експертних оцінок можна трактувати як дієвий механізм аналізу факторів зовнішнього середовища, при умові правильної організації експертних процедур та перевірки узгодженості суджень експертів.
Список використаних джерел
1. Батуров А.В. Конкурентоспособность фармацевтических производств на региональном лекарственном рынке / А.В. Батуров, Л.В. Мошкова // Фармация. 2003. №2. С.13-18.
2. Бешелев Н.Н., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. 263 с.
3. Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: Учеб. пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. 464с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Перелік змінних і постійних загальновиробничих витрат, методи їх визначення. Класифікація методів визначення функції витрат. Методи аналізу ризиків: статистичний, доцільності витрат, аналітичний та метод експертних оцінок. Імітаційний метод Монте-Карло.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 15.12.2010Методика аналізу матеріальних ресурсів підприємства і пошуку резервів їх використання. Вплив факторів на зміну обсягу виробництва і на виконання плану за допомогою методу ланцюгових підстановок. Визначення структури і динаміки майна сучасної організації.
лабораторная работа [29,9 K], добавлен 15.03.2014Визначення поняття, сутності та особливостей предмета економічного аналізу. Розгляд основних методів обробки економічної інформації та факторного аналізу. Опис моделювання факторних систем. Способи виміру впливу факторів у детермінованому аналізі.
лекция [208,8 K], добавлен 21.01.2016Визначення й характеристика необхідності обґрунтованої цінової, податкової, фінансово-кредитної, інвестиційної, а також інноваційної політики. Ознайомлення з результатами аналізу зовнішнього середовища виробничого потенціалу в економічній літературі.
статья [280,8 K], добавлен 13.11.2017Поняття адаптації підприємства до впливу зовнішнього середовища. Ціль рейтингової оцінки. Аналіз прибутку, рентабельності, власних та позикових фінансових ресурсів. Визначення рівня економічной безпеки. Розробка проекту стратегічних змін ТОВ "Беркана-С".
отчет по практике [282,8 K], добавлен 28.04.2013Зміст, предмет, види, фактори економічного аналізу. Задачі економічного аналізу: оцінка факторів зовнішнього середовища, вивчення кон’юнктури ринку, оцінка конкурентоспроможності продукції. Зв’язок економічного аналізу з іншими науками і дисциплінами.
реферат [19,5 K], добавлен 18.08.2009Аналіз дослідження номенклатури, асортименту і структури випуску продукції на підприємстві. Методи кількісного впливу факторів на зміну результатного показника: ланцюгових підстановок, абсолютних, відносних різниць, приклад їх практичного використання.
контрольная работа [16,5 K], добавлен 13.02.2011Опис негативного впливу фінансово-економічної кризи на функціонування та розвиток підприємств машинобудування. Аналіз та систематизація існуючих класифікацій щодо зовнішніх, внутрішніх факторів впливу на забезпеченість підприємства оборотними коштами.
статья [1,6 M], добавлен 21.09.2017Аналіз фінансово-економічних показників господарської діяльності підприємства. Ринкові особливості дії зовнішніх чинників на нього. Шляхи по оптимізації впливу факторів зовнішнього середовища на ефективність функціонування системи управління виробництвом.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 15.11.2015Обґрунтування основних теоретичних підходів до визначення факторів ефективного розвитку підприємства. Характеристика факторів ефективного розвитку підприємств плодоовочевої галузі. Формування середовища стратегічного розвитку підприємств галузі.
статья [182,9 K], добавлен 13.11.2017Теоретичний аналіз конкурентоспроможності підприємства. Організаційно-економічна характеристика туристичної фірми ЗАТ "Донецьк Тур". Модель оцінки конкурентного середовища методом факторного аналізу. Питання охорони праці, небезпечні виробничі чинники.
дипломная работа [874,1 K], добавлен 20.11.2013Методика оцінки стану та ефективності використання основних засобів. Аналіз обсягу, структури та динаміки основних засобів. Узагальнення результатів аналітичного дослідження та визначення факторів та резервів зміни стану матеріальних активів підприємства.
курсовая работа [107,7 K], добавлен 27.11.2015Характеристика зовнішнього середовища підприємства. Система планування та економічного аналізу. Бухгалтерський облік. Внутрішній механізм та внутрішня економічна політика підприємства. Норми та нормативи витрат матеріальних цінностей на підприємстві.
отчет по практике [74,3 K], добавлен 08.12.2008Основи аналізу ліквідності підприємства. Сутність та завдання аналізу ліквідності підприємства. Аналіз ліквідності підприємства. Аналіз ефективності використання основного та оборотного капіталу підприємства. Аналіз фінансової стійкості підприємства.
курсовая работа [123,3 K], добавлен 07.07.2008Теоретичні основи формування стратегії прибутковості підприємства. Загальна характеристика діяльності ПАТ "ТНТ". Оцінка впливу внутрішнього та зовнішнього середовища на економічний розвиток. Оцінка ризику. Шляхи ефективного використання стратегії.
курсовая работа [390,7 K], добавлен 17.01.2015Характеристика методів прогнозування в діагностиці факторів виробництва. Напрямки покращення досліджуваного процесу. Залежність між обсягом виробництва і часом. Недоліки експертних методів. Узгодження думок експертів. Специфіка методу "Дельфі".
контрольная работа [71,2 K], добавлен 19.10.2012Конкурентне середовище підприємства, його економічна сутність, особливості. Ринкові фактори формування конкурентного середовища підприємства. Аналіз господарської діяльності та економічна оцінка конкурентного середовища ТОВ "Турбівська цукрова компанія".
дипломная работа [288,2 K], добавлен 09.08.2012Джерела даних для економіко-статистичного аналізу основних засобів. Аналіз основних фондів підприємства на прикладі ПБП "ГраундІнфо". Кореляційний аналіз впливу факторів на рівень фондовіддачі. Застосування методу групувань в статистичному аналізі.
курсовая работа [327,9 K], добавлен 28.12.2013Інформація та компетентність як структурні елементи інтелектуального капіталу підприємства. Особливості інтелектуальних ресурсів: труднощі при складанні бухгалтерських та фінансових звітів. Компетентність - нематеріальний ресурс. Методи експертних оцінок.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 20.09.2010Характеристика методів прогнозування в діагностиці факторів виробництва. Формування змін в перспективі соціально-економічного розвитку фірми. Загальні переваги та недоліки експертних методів оцінювання. Метод мозкової атаки, або мозкового штурму.
контрольная работа [71,1 K], добавлен 09.10.2012
