Анализ динамики расходов на конечное потребление

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ динамики расходов на конечное потребление

Расходы на конечное потребление состоят из расходов на конечное потребление домашних хозяйств, государственных учреждений и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Для начала анализа определим, какую долю составляет каждый сектор: домашние хозяйства, государственное управление и некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства в целом в Расходах на конечное потребление.

Рассчитаем доли каждого сектора по отношению к расходам на конечное потребление в период с 1995 по 2017 года, поделив расходы домохозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций на общие расходы на конечное потребление постепенно по каждому году. Заполним таблицу полученными значениями:

конечный потребление домохозяйство цепной

Таблица №1 «Доля домохозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций по отношению к расходам на конечное потребление в период с 1995 по 2017 года»

Построим графики динамики изменения долей каждого из секторов в расходах на конечное потребление на основе данных из Таблицы №1 за период с 1995 по 2017 год в России.

Рис 1. Динамика долей домашних хозяйств

Рис. 2 Динамика долей государственного управления в расходах на конечное потребление за период с 1995 по 2017 в расходах на конечное потребление за период с 1995 по 2017

Рис 3. Динамика долей некоммерческих организаций в расходах на конечное потребление за период с 1995 по 2017

Проведя анализ данных трёх графиков, мы можем сказать, что доли государственного управления в расходах на конечное потребление за период с 1995 по 2017 год в России имеют стабильную динамику, и составляют 0,26 - 0,27 долей от общего расхода на конечное потребление. Единственное снижение наблюдается в 1999 году, тогда государственное управление в расходах на конечное потребление снизилось до 0,21 долей, возможно, это было связано с дефолтом и экономическим кризисом 1998 года. В этот же период, в 1999 году, наблюдается быстрый рост долей расходов домашних хозяйств в расходах на конечное потребление до 0,77 доли, в период кризиса население начинает вкладывать деньги в товары, чтобы избавиться от наличности, которая нестабильна. Далее динамика расходов домашних хозяйств стабильна и остаётся на уровне 0,73 - 0,74 доли. А динамика долей некоммерческих организаций в расходах на конечное потребление в период с 1995 по 2017 год имеет снижающуюся тенденцию с 0,027 в 1997 году до 0,005 в 2017 году.

Теперь можно рассчитать доли влияния каждого из секторов на расходы на конечное потребление, чтобы определить, какой из секторов имеет наибольшее влияние на Расходы на конечное потребление в период с 1995 по 2017 год в России.

Итак, доля домашних хозяйст

доля государственного управления

доля некоммерческих организации:

Для наглядности на основе вычисленных данных построим круговую диаграмму, отражающую структуру Расходов на конечное потребление в России в период с 1995 по 2017 год:

Рис 4. Круговая диаграмма распределения долей влияния каждого из секторов на Расходы на конечное потребление в период с 1995 по 2017 год в России

Таким образом, можно сделать вывод, что наибольшую долю влияния в расходах на конечное потребление в России в период с 1995 по 2017 год имеют расходы домашних хозяйств на потребительские товары и услуги, которая составляет 73% от общего числа расходов на конечное потребление, далее идут расходы государственного управления на товары и услуги для индивидуального и коллективного потребления, их доля составила 26%, и наименьшая доля влияния пришлась на некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства - всего лишь 1% от общего числа расходов на конечное потребление.

Другой нашей важной задачи является изучение изменений анализируемых показателей во времени, то есть их динамика.

Определим, как именно изменяются уровни ряда (увеличиваются, уменьшаются или остаются неизменными) в абсолютном и относительном выражении. Чтобы проследить за направлением и размером изменений во времени, для рядов динамики рассчитывают показатели изменения уровней ряда динамики:

· абсолютное изменение;

· относительное изменение;

· темп изменения (темп прироста).

Все эти показатели могут определяться базисным способом, когда уровень данного периода сравнивается с первым (базисным) периодом, либо цепным способом - когда сравниваются два уровня соседних периодов.

Для анализа интенсивности изменения расходов рассчитаем темп прироста для каждого из секторов (домашних хозяйства, государственного управления и некоммерческих организаций).

Базисное абсолютное изменение представляет собой разность текущего и первого уровней ряда:

Рис 5. Базисное абсолютное изменение расходов на конечное потребление по трём секторам в период с 1995 по 2017 год

Базисное абсолютное изменение показывает, на сколько уровень определённого периода больше или меньше первого (базисного) уровня, т.е. тенденцию увеличение или уменьшения конкретного уровня.

В нашем случае базисное абсолютное изменение расходов на текущее потребление показывает, что уровень изменения домохозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций больше первого или базисного уровня. В то же время видна тенденция, что динамика изменения расходов на конечное потребление в отношении домохозяйств показывает активный рост, в то время как изменение расходов на конечное потребление в отношение государственного управления имеет также возрастающую тенденцию, но не такую активную, а некоммерческие организации имеют также возрастающую тенденцию изменений расходов на конечное потребление, но совсем незначительную.

Цепное абсолютное изменение представляет собой разность конкретного и предыдущего уровней ряда

Рис 6. Цепное абсолютное изменение расходов на конечное потребление по трём секторам в период с 1995 по 2017 год

Цепное абсолютное изменение показывает, на сколько уровень определённого периода больше или меньше предыдущего уровня, т.е. тенденцию увеличение или уменьшения конкретного уровня (положительную или отрицательную).

Проведя анализ цепного абсолютного изменения расходов на текущее потребление, мы увидели, что уровень изменения домохозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций различно в разные годы рассматриваемого периода по отношению к предыдущему уровню. В то же время видна общая тенденция с 1995 по 2008, что динамика изменения расходов на конечное потребление в отношении домохозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций показывала увеличение уровней, но в период с 2009 по 2010 год после мирового экономического кризиса и финансово-экономического кризиса в России показывается тенденция уменьшения уровня расходов на конечное потребление во всех трёх секторах, а в секторе некоммерческих организаций уровень вообще становится отрицательным. Далее следует тенденция увеличение уровня изменения расходов на конечное потребление во всех трёх секторах, и лишь в 2014- 2016 снова наблюдается резкое снижение уровня изменения расходов на конечное потребление, как раз в этот период времени происходит Валютный кризис в России, в последние года рассматриваемого периода вновь наблюдается увеличение уровня изменение расходов на конечное потребление.

Базисное относительное изменение представляет собой соотношение текущего и первого уровней ряда

Рис 7. Базисное относительное изменение расходов на конечное потребление по трём секторам в период с 1995 по 2017 год

Базисное относительное изменение показывает во сколько раз больше показатель текущего периода в сравнении с базисным или сколько процентов он составляет по отношению к показателю базисного периода.

В нашем случае базисное относительное изменение расходов на текущее потребление показывает, что уровень изменения домохозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций больше первого или базисного уровня. В то же время видна тенденция резкого увеличения динамики изменения расходов на конечное потребление в отношении домохозяйств и государственного управления, то есть наблюдается активный рост, в то время как изменение расходов на конечное потребление в отношение государственного управления имеет также возрастающую тенденцию, но не такую активную, а некоммерческие организации имеют также возрастающую тенденцию изменений расходов на конечное потребление, но совсем незначительную по сравнению с первыми двумя секторами - домашними хозяйствами и государственным управлением.

Цепное относительное изменение представляет собой соотношение текущего и предыдущего уровней ряда

Рис 7. Цепное относительное изменение расходов на конечное потребление по трём секторам в период с 1995 по 2017 год

Цепное относительное изменение показывает во сколько раз больше показатель текущего периода в сравнении с предыдущим или сколько процентов он составляет по отношению к показателю предыдущего периода.

Проведя анализ цепного относительного изменения расходов на текущее потребление, мы увидели, что уровень изменения домохозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций имеет одинаковую тенденцию в разные годы рассматриваемого периода по отношению к предыдущему уровню. В то же время видна общая тенденция с 1997 по 1998 увеличение темпа роста, особенно в секторе домашних хозяйств, а к 1999 году наблюдается снижение темпов роста по всем секторам, что, возможно, это было связано с дефолтом и экономическим кризисом 1998 года. В период с 2002 по 2004 наблюдается резкий спад темпов роста в секторе некоммерческих организаций, также в период с 2008 по 2010 год после мирового экономического кризиса и финансово-экономического кризиса в России показывается тенденция снижения темпов роста расходов на конечное потребление во всех трёх секторах. Далее следует тенденция увеличение темпов роста расходов на конечное потребление во всех трёх секторах, которое к периоду 2014- 2017 годов стабилизировалось на одном уровне.

Размещено на Allbest.ru