Формирование элиты регионального сообщества в условиях внешних и внутренних вызовов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления

Формирование элиты регионального сообщества в условиях внешних и внутренних вызовов

Антохонова И.В.

Проблема формирования, эволюции, воспроизводства интеллектуального потенциала регионального сообщества, представляющего основу развития, трансформации и национальной безопасности локальной территории в условиях внутренних и внешних вызовов в регионах России приобрела особую актуальность. Стратегическую значимость проблема приобретает на приграничных территориях в период экономической рецессии, в условиях усиления изоляции и экономических санкций.

В условиях рыночной свободы стратегия развития объекта, локальной территории региона определяется его потенциалом. Важнейшей частью потенциала является интеллектуальный потенциал, представленный его носителями - человеческими ресурсами. Интеллектуальный потенциал нации становится основным конкурентным преимуществом в мировой экономике. Ускоренное развитие экономики знаний, инноваций, искусственного интеллекта основано на достижениях естественного интеллекта, генерировании идей авторами и научным, профессиональным сообществом.

Обоснование степеней свободы эволюции регионального потенциала человеческих ресурсов определяется гармоничным сочетанием стратегии природы и стратегии разума (Вернадский В.И., Моисеев Н.Н.) в цивилизационном пространстве. Информационное пространство создает возможности для конкурентоспособности мобильных человеческих ресурсов на открытом рынке образовательных услуг и рынке труда.

Такая эволюция сохранит разнообразие природы и социально ориентированное развитие локальной территории, имеющей уникальное стратегическое значение регионов Сибири и Дальнего Востока.

Исследование интеллектуального потенциала представляет междисциплинарную проблему, включающую психологические, педагогические, демографические, социологические и экономические аспекты. В западной демократической практике декларируется равенство возможностей, однако бедность не позволяет получить качественное образование. Это помогает объяснить внимание к культурным и генетическим объяснениям хронической бедности, в том числе утверждается, что экономическое неравенство является функцией интеллектуальных способностей, а также более тонких понятий, таких как меритократия, где барьеры на пути достижения персонального успеха не имеют системного характера. Целенаправленные образовательные и экономические реформы могут уменьшить разрыв в доходах и улучшить показатели производительности труда и экономического благосостояния. В статье В.К. Левашова Интеллектуальный потенциал общества: социологическое измерение и прогнозирование // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2008. - № 3 (87). - С. 17-30. индекс развития интеллектуального потенциала рассматривается как составляющая индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), исчисляемого по инициативе ООН с 1990 года. Однако, это не одно и то же.

А.Р. Абдуллиным предлагается оценка интеллектуального потенциала вуза, региона с фокусом на сотрудников и научные кадры, некий элементный подход, который оправдан, но не может быть полным, поскольку не учитываются представители бизнеса, самодостаточные и получившие персонифицированное образование, имеющие больше возможностей для самореализации, чем в среднем работники вузов. В статье Ю.Г. Волкова Региональные элиты в формировании стратегий регионального развития // Вестник РАЕН. - М., 2013. - Т. 13, № 3. - С. 4-7. подчеркивается роль региональных элит как основного субъекта регионального развития в контексте поддержания стабильности, а также в использовании потенциала развития регионального социума для повышения социального престижа и влияния как группы профессионального управления. Региональные элиты осуществляют коммуникации во внешней среде и представляют коллективный субъект социальных преобразований. Соотношение между креативностью и рутинностью проявляется в степени вовлеченности населения региона в новые социальные и социально-экономические проекты при непосредственном участии региональных элит. Это правильная позиция необходимого участия сообщества, без которого элита не сможет реализовать значимые региональные проекты. Исследования в НИУ ВШЭ по программе «Мобильность и стабильность на российском рынке труда» представляют фундаментальные исследования научными подразделениями Университета по широкому спектру направлений, включая отраслевую экономику, рынок труда, образование, социальное обеспечение, здравоохранение и т.д. Предметом изучения является также гражданское общество, социально-культурные ценности, политические режимы и другие важные социально-экономические и политические феномены и процессы.

Интенсивность мобильности зависит от качества человеческого капитала; институциональных условий; частоты и масштабности «шоков», заставляющих участников рынка труда пересматривать свои предыдущие решения; степени их информированности о происходящих в экономике изменениях; многих других факторов. В случае иммобильности рабочей силы значительная часть новых благоприятных возможностей, которые открывают современные технологии и глобализирующаяся экономика, может оставаться нереализованной.

В Институте статистических исследований и экономики знаний ВШЭ создана система интеллектуального анализа данных. Она позволяет выявлять и оценивать перспективные технологические тренды, растущие рынки, новые продукты, стартапы, оценивать сетевые связи между организациями. Что имеет принципиальное значение для рождения инноваций как результата вовлечения интеллектуального потенциала в экономическую деятельность? В эпоху постиндустриального, информационного общества - институты, инвестиции, реформирование образования, интеллектуальный потенциал, глобальные инновационные сети. Тема Глобального инновационного индекса - «Побеждая с помощью глобальных инноваций». Методика расчета представляет синтез двух подходов: затратного и результативного, в этом основное отличие от российских источников и показателей, ориентированных на ресурсы.

Рейтинг ГИИ рассчитывается как среднее из двух субиндексов. Субиндекс инновационных затрат позволяет оценивать элементы национальной экономики, в которых протекают инновационные процессы, в разбивке на пять основных групп: (1) институты; (2) человеческий капитал и исследования; (3) инфраструктура; (4) уровень развития рынка и (5) уровень развития бизнеса. Субиндекс инновационных результатов отражает фактические результаты таких усилий в разбивке по двум основным группам: (6) результаты в области знаний и технологий и (7) результаты творческой деятельности.

Основная научная гипотеза заключается в усилении монетарных основ формирования и развития интеллектуального потенциала в рыночных условиях. Проверка гипотезы о приоритетности модели экономического поведения в условиях рецессии, скорректированной на ментальные особенности, экологические регламенты и специфику региона, позволит выявить приоритеты в поведении и целеполагании отдельных страт и возрастных когорт регионального сообщества. Объективная оценка и мониторинг возможны на основе показателей и индикаторов, которые должны удовлетворять требованиям улавливания тонкой структуры, изменения характера тенденций, возникновения качественно новых паттернов поведения, самоидентификации, снижения психологических, социальных и экономических рисков. В настоящее время наблюдается смена поколений человеческих ресурсов, сформированных в ином обществе на поколение, личностное становление которого произошло в новейшей истории России и ее регионов. Наличие информационного пространства способствует конвергенции социальных групп в социальных сетях в отличие от реальной дифференциации и дивергенции субобществ, ускоряет распространение опыта и моделей идеализации религиозных конфессий, миграционного поведения, развития карьеры, создания семьи и воспитания нового поколения. региональный интеллектуальный элита монетарный

Выявление интеллектуального потенциала в регионе как ядра формирования региональной элиты, имеющей моральное или интеллектуальное преимущество перед остальными независимо от их статуса, в том числе экономического, представляет междисциплинарную фундаментальную проблему. Однако реальное существование региональных элит неразрывно связано с политологическим содержанием, участием в региональном управлении посредством получения статуса государственного служащего либо лоббированием корпоративных интересов.

Актуальным в условиях внешних и внутренних вызовов является цивилизационный подход Тойнби, который рассматривает локальную цивилизацию как главную единицу истории, в развитии которой происходит столкновение с другими цивилизациями. Цивилизация, имеющая потенциал достойного ответа на вызовы, объективно получает импульс к развитию. Научная новизна подхода заключается в обосновании регионального сообщества национального субъекта РФ как локальной цивилизации. Новейшая социально-экономическая история восточных регионов характеризуется одновременно высокой толерантностью и возрождением исторической памяти, идентификацией этнического самосознания и обращением к религии. Экономический кризис обострил социально-политические, культурологические процессы в обществе, где наблюдается высокая активность СМИ, полнометражного кинопроизводства, театров, множество творческих коллективов, музеев, спортивных обществ, детских студий различного творческого направления. Тенденция характерна для России в целом, т.к. в обществе востребованы духовные потребности, экспозиции, галереи и разные перфомансы.

Западная цивилизация основана на собственности и возможности ее передачи, характеризуется рациональным отношением к материальным атрибутам повседневной жизни. Восточная цивилизация рассматривает невозможность владения собственностью в силу материального ухода человека и оставления богатств на Земле, где все материальное преходяще и не имеет высшего смысла. Элита, как неотъемлемая часть общества, с точки зрения аксиологического (ценностного) подхода обладает более высоким интеллектом, талантом, компетенциями по сравнению с остальной частью общества.

Временной (исторический) подход предполагает связь поколений, кумулятивный эффект формирования потенциала, скорость изменений. Пространственный подход - измерение интеллектуального потенциала с учетом пространственной удаленности и информационной близости индивидуумов, как элементов единой системы; информационный подход - проведение панельных обследований резидентов (граждан), в том числе мигрировавших, контент-анализ в социальных сетях с расширением регионального сообщества в информационном пространстве.

Размещено на Allbest.ru