Проблемы снижения дотационности российских регионов на современном этапе развития межбюджетных отношений
Общая характеристика основных причин низкого уровня исполнения межбюджетных трансфертов. Рассмотрение способов распределения субсидий. Анализ проблем снижения дотационности российских регионов на современном этапе развития межбюджетных отношений.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.04.2020 |
Размер файла | 368,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблемы снижения дотационности российских регионов на современном этапе развития межбюджетных отношений
Самостоятельность региональных бюджетов играет важнейшую роль, особенно это сказывается при межбюджетном взаимодействии, когда от уровня дотационности субъекта зависит эффективность, устойчивость, сбалансированность бюджета РФ, и, в целом, состояние региональной экономики.
В 2019 году субъекты РФ достаточно активно осваивали остатки от дотаций предыдущего года, в результате чего образовался значительный разрыв между доходами и расходами, и каждый третий регион России закончил 2019 год с дефицитом бюджета. Если в 2018 году дефицитных регионов было 15, то в 2019 таких регионов было уже 35 по данным исполнения консолидированных бюджетов субъектов. Доля таких регионов год к году росла с 17 до 40%, при этом суммарный дефицит 35 регионов составляет 233 млрд. руб. и с целью поддержания сбалансированности региональных бюджетов в 2020 году предлагается направить 39,4 млрд. руб. предусмотренные в 2019 году.
Кассовое исполнение межбюджетных трансфертов за?2019?год составило 2 387 151,2 млн. рублей, или?99,9 % объема соответствующих бюджетных ассигнований, предусмотренных Федеральным законом № 459 ФЗ (с?изменениями), и?93,6 % показателя сводной росписи с?изменениями (2018?год?- 111,1 % и?97,2 % соответственно). По?сравнению с?2018?годом объем предоставленных межбюджетных трансфертов регионам увеличился на?16,7 %.
Анализ исполнения межбюджетных трансфертов показал, что наиболее низкий уровень исполнения сложился по?субсидиям (89,2 %) и?иным межбюджетным трансфертам (92,1 %). На?низком уровне (менее 90 % показателя сводной росписи с?изменениями) исполнены расходы по? 9 государственным программам Российской Федерации, из? них самый низкий уровень исполнения сложился по?госпрограммам «Информационное общество» (52,2 %) и?«Развитие рыбохозяйственного комплекса» (66,8 %). На?низком уровне (менее 90 %) исполнены расходы по ?5 ?разделам классификации расходов, из?них значительно по ?разделам 02 «Национальная безопасность и?правоохранительная деятельность» (61,6 %) и? 06 «Охрана окружающей среды» (75,3 %) (таблица 1).
Таблица 1. Анализ исполнения межбюджетных трансфертов, млн. руб.
В?2019 ?году межбюджетные трансферты предусмотрены в рамках 11 национальных проектов и?Комплексному плану в?общем объеме 641 274,2?млн. рублей, что составляет 25,2 % общего объема межбюджетных трансфертов, исполнение по? которым составило 572 233,6?млн рублей, или? 89,2 % показателя сводной росписи с?изменениями. На?низком уровне (менее 90 %) исполнены расходы по ?5 национальным проектам и?Комплексному плану.
В 2020 году Минфин увеличил дотационным регионам объем финансирования. В некоторых регионах дотации уменьшились. Дотируются по-прежнему 72 субъекта Российской Федерации. При этом следует отметить, что число бездотационных регионов не изменилось. Их количество, как и в 2018 календарном году, составило - 13, к которым относятся: Республика Татарстан, Калужская область, Ленинградская область, Московская область, Самарская область, Сахалинская область, Свердловская область, Тюменская область, Город федерального значения Москва, Город федерального значения Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Суммарный объем выделяемых средств при этом вырос с 675,260 до 717,866 млрд. рублей, увеличение составило 42,606 млрд. (рис. 1).
Наибольшие дотационные отчисления получили следующие регионы (тройка лидеров):
Дагестан (увеличение составило +6,626 млрд.);
Саха (Якутия) (увеличение составило +4,691 млрд.);
Камчатский край (увеличение составило +3,739 млрд.).
Рисунок 1. Наиболее дотационные регионы в 2018-2020 годах, млрд. руб. Источник: собственная разработка автора
В 2018 году изменилась и методика расчета дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности. Во-первых, Минфин вводит 20-процентное ограничение на прирост дотаций каждому региону год к году. Во-вторых, согласно материалам Минфина, в формулу включается еще один элемент: объем дотации ставится в зависимость от коэффициента долговой нагрузки. Нововведения, предложенные Минфином, дадут ведомству возможность более гибко подходить к расчетам объемов дотаций регионам. По мнению профессора В. Климанова «Это элемент некоего ручного управления. Минфин будет настаивать, что это тоже формула, но жесткая формула может привести к резким всплескам или падениям, ненужным для всей финансовой системы. Для этого введена третья составляющая, которая дает возможность гибче подойти к этой ситуации». Новая методика даст Минфину возможность маневра, чтобы избежать «проседаний» по дотациям из-за простого математического счета.
Рост дотационных отчислений происходил на фоне неисполнения федерального бюджета 2019 года более чем на 1,1 трлн. рублей или 94,5%, что является худшим показателем за последние 11 лет., в этих условиях профицит составил 1,967 трлн. рублей или 1,8 трлн. рублей. Исходя из этого планируется, что профицит в 2020 году будет составит в сумме 876,1 млрд. рублей, или 0,8% ВВП, в 2021 году - 1,1% ВВП, а в 2022 году - 0,8% (рис. 2).
Рисунок 2. Наименее дотационные регионы в 2018-2020 годах, млрд. руб. Источник: собственная разработка автора
Данные тенденции свидетельствуют также о том, что качественное исполнение федерального бюджета позволит не только снизить объемы дотаций российским регионам, но и сократить количество дотационных регионов, повысив, тем самым их самостоятельность.
В условиях федеративного государства при сложном построении бюджетной системы ее устойчивость, как и всего государства в целом, во многом зависит от характера межбюджетных отношений. Проблема оптимального построения модели межбюджетных отношений относится к числу самых актуальных. В настоящее время идет поиск динамичного равновесия между федеральными органами власти и органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления применительно к бюджетной сфере.
Основными причинами низкого уровня исполнения межбюджетных трансфертов являются: позднее заключение соглашения о предоставлении иных межбюджетных трансфертов, предоставление средств под фактическую потребность, длительность проведения конкурсных процедур, экономия по результатам закупок, отставание от графика производства работ, сложные климатические условия в ряде регионов, затрудняющие проведение строительно-монтажных работ, невыполнение подрядчиками контрактных обязательств и другие. Следует отметить, что изменение бюджетного законодательства в части сроков распределения межбюджетных трансфертов и заключения соглашений о предоставлении межбюджетных трансфертов способствовало снижению образования остатков. Так, с 2018 года распределение субсидий в полном объеме устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете, заключение соглашений о предоставлении субсидий осуществляется сроком до 15 февраля текущего финансового года.
В рамках совершенствования системы межбюджетных отношений реализуются следующие меры. Нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, устанавливающие правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, проекты которых внесены до 1 ноября текущего финансового года, подлежат принятию до 1 декабря текущего финансового года. Федеральным законом № 380 ФЗ на 2020 год предусматривается предельный срок распределения между бюджетами субъектов Российской Федерации иных межбюджетных трансфертов и заключения соглашений о предоставлении таких трансфертов (если правилами их предоставления предусмотрено заключение соглашения) до 1 января 2020 года.
межбюджетный трансферт регион
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Описания проблем организации межбюджетных отношений на принципах федерализма. Анализ форм финансовой поддержки и межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов субъектов РФ местным бюджетам. Изучение роли дотаций в развитии муниципальных районов.
дипломная работа [499,7 K], добавлен 16.05.2011Характеристика понятия, моделей и составных элементов бюджетного федерализма. Описание дотаций, субвенций и субсидий как основных форм финансовой помощи территориальным бюджетам. Порядок формирования федерального фонда финансовой поддержки регионов.
реферат [31,0 K], добавлен 03.09.2010Социально-экономическая характеристика Курской области. Критерии бюджетного выравнивания. Пути совершенствования и оптимизации регионального уровня межбюджетных отношений, укрепление финансовых основ субъектов Федерации и органов местного самоуправления.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 05.10.2013Особенности распределения прямых инвестиций в экономику российских регионов в 2000-е годы. Инвестиционное неравенство российских регионов. Деятельность политических акторов как основная причина инвестиционного роста и демократического развития страны.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.10.2016Предпосылки и причины экономической дифференциации российских регионов. Уровень региональной дифференциации в Российской Федерации и способы ее смягчения. Анализ экономических показателей регионов страны. Оценка масштабов дифференциации в 2000-2010 гг.
курсовая работа [73,9 K], добавлен 30.04.2015Предпосылки перехода от командно-административной к рыночной экономике в 80-е – 90-е годы. Развитие предпринимательства и конкурентной среды. Трансформация отношений собственности. Особенности развития российской рыночной экономики на современном этапе.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 22.11.2013Процессы модернизации российской экономики и переход к инновационному социально ориентированному типу развития. Особенности экономического неравенства российских регионов. Дифференциация регионов по доходам населения. Данные о пенсионном обеспечении в РФ.
статья [78,8 K], добавлен 07.08.2017Стратегия социально-экономического развития регионов. Субъекты и объекты государственной политики в области. Анализ теоретического и практического опыта регулирования развития регионов в современных условиях. Проблемы и стратегические цели в России.
курсовая работа [92,3 K], добавлен 29.11.2016Сущность и характеристика методов типологизации регионов. Пути решения региональных социально-экономических проблем. Различия в уровнях экономического развития территорий. Приоритеты регионального развития, типологизация регионов как объектов управления.
реферат [215,2 K], добавлен 14.01.2011Диагностика регионального развития, определение его основных параметров. Анализ уровня развития Ярославского региона в различных рейтингах субъектов Российской Федерации. Классификация и методика формирования рейтингов развития регионов в России.
курсовая работа [486,7 K], добавлен 12.12.2014Теоретические основы исследования социально–экономического развития регионов России. Основные теории и тенденции развития, анализ различия основных показателей и динамики экономических показателей регионов, перспективные направления их развития.
научная работа [127,9 K], добавлен 27.03.2013Особенности, специфика и история развития российских инвестиционных компаний, обзор и анализ их деятельности на современном этапе. Изучение деятельности ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ", история его создания и оценка дальнейших перспектив развития предприятия.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 20.12.2010Основные методы государственного регулирования снижения безработицы. Приоритетные направления государственного регулирования занятости населения РФ на современном этапе. Перспективы реализации государственной политики в области развития рынка труда.
курсовая работа [120,9 K], добавлен 19.08.2011Анализ современной динамики региональных процессов в России. Причины дифференциации развития регионов. Определение основных направлений развития единого экономического пространства государства. Выравнивание социально-экономического развития регионов.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 24.09.2014Определение понятия "инновации", изучение их классификации. Рассмотрение влияния инновационного бизнеса на экономику страны. Анализ существующего опыта развития инновационной деятельности в России; выделение проблем и обозначение возможных решений.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 26.10.2014Основные направления формирования товарной структуры внешней торговли России. Баланс экспортно-импортных отношений в сфере внешнеэкономических отношений РФ, эффективность экспортных операций. Анализ этой сферы на современном этапе, перспективы развития.
курсовая работа [502,7 K], добавлен 11.09.2016Важнейшие принципы размещения и развития производительных сил, которыми руководствуются при разрешении вопросов пространственного распределения предприятий и отраслей. Оценка уровня развития и размещения продуктивных сил в Украине на современном этапе.
контрольная работа [22,3 K], добавлен 09.12.2009Причины и формы проявления экономического кризиса, необходимость реформирования российской экономики. Формирование рыночных отношений, условия и предпосылки, необходимые для развития рынка, совершенствования отношений собственности на современном этапе.
курсовая работа [65,4 K], добавлен 06.09.2011Становление российской экономической мысли. Вклад российских ученых в экономическую теорию XX века. Современные направления развития экономической науки в России. Кардинальные проблемы российской экономики на современном этапе и пути их решения.
курсовая работа [87,3 K], добавлен 10.11.2014- Особые экономические зоны России на современном этапе развития и их инвестиционная привлекательность
Понятие, цели и классификация особых экономических зон Российской Федерации. Предпосылки возникновения и этапы эволюции российских ОЭЗ. Сравнительный анализ их инвестиционной привлекательности по сравнению с другими регионами и зарубежными аналогами.
курсовая работа [159,1 K], добавлен 29.10.2015