Управление устойчивым развитием в терминах инклюзивного роста и зеленой экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Управление устойчивым развитием в терминах инклюзивного роста и зеленой экономики

Лясковская Е.А.

Цель. Изучения проблем управления развитием в условиях глобальной неустойчивости и финансово-экономической рецессии, анализ факторов и условий, определяющих возможности устойчивого развития и требований, которым должны отвечать современные механизмы управления развитием.

Методология и методы. В исследовании использованы методы: системного подхода, диалектической теории познания, логико-вероятностного моделирования, логической дедукции, индукции и редукции, приемы классификации и когнитивной структуризации.

Результаты исследования:

· проанализированы подходы к управлению развитием с позиций обеспечения устойчивости и согласованности экономической, экологической и социальной компонент;

· систематизированы глобальные экономические противоречия и вызовы, стоящие перед современной цивилизацией, а также факторы, выступающие точками роста или ограничителями развития;

· уточнено понятие и содержание концепции «устойчивое развитие», ее трансформация в течение последних 45 лет и связь с концепциями инновационного развития, инклюзивного роста и зеленой экономики;

· рассмотрены характеристики инклюзивного роста с позиций его преемственности с концепциями устойчивого, инновационного развития и моделью построения зеленой экономики;

· выявлены количественные индикаторы, входящие в состав экономической и экологической компонент оценки устойчивости экономического развития, ключевые показатели эффективности национальной экономики, скорректированные для анализа согласованности экономического развития и структура «адаптированного с позиций устойчивости» индекса глобальной конкурентоспособности;

Научная новизна. Обосновано, что управления развитием современных социально-экономических систем неразрывно связано с проблемами их устойчивости. Сравнительный анализ концепций и подходов к управлению развитием, а также динамики социально-экономического развития мировой экономики последних десятилетий, позволяет сделать вывод, что методы управления развитием должна быть направлены не только на количественные показатели, но и индикаторы социальной включенности и экологической безопасности для обеспечения устойчивой конкурентоспособности национальной экономики. Практическая реализация стратегии инклюзивного роста, объединяющего концепции устойчивого и инновационного развития, трансформированных с учетом реалий посткризисной экономики, позволит противостоять глобальным вызовам, стоящим перед человечеством в 21 веке.

Благодарности. Статья выполнена при поддержке Правительства РФ (Постановление №211 от 16.03.2013 г.), соглашение № 02.A03.21.0011.

Ключевые слова: инновации, управление развитием, устойчивое развитие, экономическое развитие.

глобальная неустойчивость экономическая рецессия

Введение

Проблемы экономического развития имеют не только аналитическое, но и политические значение, а возможности устойчивого развития являются главным объектом изучения и управления на различных уровнях экономики, от отдельного хозяйствующего субъекта до мировой экономической системы. Причины этого достаточно многообразны - рост неустойчивости глобальной экономики и числа проявлений кризиса и финансово-экономической рецессии на уровне отдельных стран и регионов, рост глобальных вызовов, стоящих перед человеческой ситуацией, недостаточность инструментов финансово-экономической и социальной политики, отражающаяся в массовых протестах, а также неработоспособность классических экономических моделей для решения обозначенных проблем. Несмотря на то, что управление развитием является высшей формой управления, управление фирмами, корпорациями и странами в сегодня большинстве случаев направлено на количественные финансовые и производственные результаты. В условиях роста числа глобальных вызовов, стоящих перед человечеством, использование традиционных экономических подходов в управлении развитием не приносит желаемых результатом, так как приводит к росту социальной напряженности и экологических проблем. Решение проблем современной экономической динамики связано с концепциями устойчивого развития, инклюзивного согласованного роста и зеленой экономики, анализу которых с позиций практического использования в управлении социально-экономическими системами посвящена данная статья.

Что включает понятие «экономическое развитие» - рост, прогресс, изменение или улучшение? Экономическое развитие - это многоплановый и многоцелевой процесс, включающий как формирование новых целей и способов их достижения, изменения в социально-экономической сфере и поведении людей, так и изменение количественных, качественных и структурных характеристик социально-экономических систем различных уровней. В 21-ом веке предметом изучения являются внутренние механизмы развития , связанные с анализом строения развивающихся объектов [1].

Если отечественные аналитики, как правило, разделяют понятия развития, роста и прогресса, то зарубежные, в частности эксперты ВЭФ, Всемирного банка, Международного банка реконструкции и развития, ЮНИДО, ЮНЕП и ОСЭР, однозначно их не разграничивают и наполняют конкретным смыслом в программных документах исходя из конкретики рассматриваемых проблем [2-11].

Устойчивость - основа развития, устойчивое развитие - гарантия того, что будущее состоится. Понятия устойчивости и развития являются взаимосвязанными и взаимообусловленными. Так как понятие устойчивости является атрибутивной характеристикой, дать его однозначное определение невозможно, в зависимости от объекта приложения оно будет меняться. Устойчивость является относительным понятием, устойчивая в определенных условиях система может оказаться неустойчивой в других [13,14].

Устойчивость является свойством и необходимым условием, определяющим как возможности эффективного функционирования (текущего состояния), так и возможности развития (движения) экономических субъектов как открытых систем [13,14]. Необходимо разграничивать с одной стороны, устойчивость как состояние и «устойчивое развитие» как процесс, с другой стороны - устойчивое развитие как характеристику систем и концепцию устойчивого развития как парадигму управления развитием (рис.1).

Устойчивость - это способность сохранять себя при изменениях внешних и внутренних факторов, способность существовать [13,14].

Рис. 1. Эволюция понятий устойчивости социально-экономических систем

Устойчивое развитие - это прогрессивное изменение системы достаточными темпами, без кризисов и застоев. По смыслу оно противоположно как деградации, застойному состоянию, балансированию на грани сохранения и разрушения (выживания), так и неустойчивому развитию - прогрессивному изменению, связанному с периодически повторяющимися кризисами [15, 17, 18].

Концепция устойчивого развития - это парадигма сбалансированного, самоподдерживающегося развития, путем взаимосвязанного достижения экологических, социальных и экономических целей [16]. Устойчивое развитие отражает такую модель развития общества, при которой удовлетворяются основные жизненные потребности как нынешнего, так и последующих поколений. Концепция устойчивого развития является своеобразным ответом на острые глобальные противоречия, возникшие в мире, как в самоорганизующейся системе и требующие совместного решения на государственном уровне (рис. 2) [14,17].

Рис. 2. Предпосылки концепции устойчивого развития

Что важней в концепции устойчивого развития - экономика, экология или социология? Сегодня, согласно исследованиям ВЭФ, глобальные риски [6-9], стоящие сегодня перед человечеством, представлены уже 5 группами факторов риска - экономическими, геополитическими, социальными и технологическими. Наиболее важными связями, приводящими к возникновению мультипликационных эффектов, и усиливающими эти риски, являются следующие связи:

· между безработицей, неполной занятостью и серьезной социальной нестабильностью;

· крупномасштабной вынужденной миграцией и кризисом или разрушением государства;

· провалом переговоров по климату и водными кризисами; межгосударственными конфликтами с региональными последствиями и крупномасштабной вынужденной миграцией;

· неэффективностью национального руководства и серьезной социальной нестабильностью [9].

Сущностные основы концепции устойчивого развития и ее принципов приведены на рис. 3.

Рис. 3. Характеристика концепции устойчивого развития

С момента своего появления в 1970 году, концепция устойчивого развития является не только объектом активного обсуждения в науке и политике, но и реализуется на практике и постоянно обновляется [19]. На Всемирном форуме по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в 2002 году четко сформулированы три взаимосвязанных компоненты устойчивости - экономическая, социальная и экологическая, и детализирована социальная компонента, включающая следующие приоритеты - здоровье населения, демографию, миграцию и борьбу с глобальной бедностью. За последующее десятилетие концепция устойчивого развития наполнилась новыми элементами, включая переход к «зеленой экономики» как модели роста, основанной на высоких нормах экологической безопасности и ресурсосбережении. Современный набор социальных и экологических индикаторов устойчивого развития приведен в таблице 1 [3, 5, 7].

Таблица 1. Показатели социальной и экологической устойчивости

Отметим, что концепция «зеленого роста» является подобластью концепции устойчивого развития и не может рассматриваться как ее замена или «ребрэндинг». Согласно докладу ЮНЕП «Навстречу зеленой экономике» [11] зеленый рост, выступая своеобразной политической повесткой и создавая необходимые условия для развития инноваций, инвестиций и конкуренции, направлен на достижение конкретных и измеримых показателей на пересечении политики и окружающей среды и на создание новых источников роста. Моделирование, проведенное ЮНЕП при подготовке доклада, показало, что реализация «зеленых» инвестиций в течение 5-10 лет обеспечивает более высокие темпы роста по сравнению с традиционными инвестициями. Согласно результатам Третьей всемирной конференции ООН «По окружающей среде и развитию» (Рио+20), состоявшейся в 2012 [20], переход к низкоуглеродной, ресурсоэффективной экономике возможен путем инвестирования в 2012-2050 годы 2% мирового ВВП, что составляет 1,3 млрд. долл., в 10 ключевых отраслей - в сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и управление водными ресурсами, в также в жилищно-коммунальное хозяйство, энергетику, промышленность, туризм, транспорт, утилизацию и переработку отходов. Причем в отрасли, сильно зависящие от обеспеченности природным капиталом, должны быть направлены четверть инвестиций.

Обеспечение устойчивого развития посредством достижения инклюзивного роста. Согласно докладу экспертов ВЭФ «Глобальные риски - 2017» [21] современными трендами, определяющими глобальное развитие, являются - рост неравенства в распределении доходов и богатства, изменение климата, усиливающаяся поляризация общества, рост кибер-зависимости и старение населения.

Концепция “inclusive growth” может быть названа одной из современных концепций управления развитием. В буквальном переводе “inclusive growth” означает «всеобъемлющий рост» или «согласованный рост». Понятие “inclusive growth” является официальным термином ООН. Решения на государственном и межгосударственном уровнях принимаются с учетом индикаторов зеленого инклюзивного роста. Национальные стратегии развития многих стран, включая ЕС, Великобританию, США разрабатываются с опорой на так называемые «согласованные индикаторы» устойчивой согласованной экономики. «Making our Economy Work for Everyone» [22] или «создание экономики, работающей для всех» является главным принципом концепции. Реализаций идей, заложенных в концепцию “inclusive growth”, дает надежду, что неутешительные сценарии развития и стандарты жизни, к которым готовит новая норма - “new normal” [23] (снижение доли работоспособного населения и связанное с ним повышение пенсионного возраста, низкий темп экономического развития, постоянная угроза бедности для определенных слоев населения и высокая безработица) изменяться.

Концепция “inclusive growth” как современная парадигма управления развитием на глобальном уровне является «совместным» обновленным видением концепций устойчивого и инновационного развития, трансформированных с учетом реалий посткризисной экономики. Смещая акцент с количественных, экстенсивных характеристик роста на качественные, интенсивные показатели, проблемы пропорциональности и сбалансированности, экологическую и социальную составляющие [24, 25], концепция инклюзивного роста существенно расширяет набор индикаторов, используемых для построения международных рейтингов. И если GCR [10] (Глобальный отчет по конкурентоспособности) за 2013-2014 гг содержал подзаголовок «Устойчивой рост, способность к сопротивлению», то в отчете за 2017-2018 [9] подчеркивается, что состояние глобальной экономики оценивается через ее способность обеспечить устойчивый экономический рост и благосостояние граждан (рис. 4).

Рис. 4. Структура «адаптированного с позиций устойчивости» индекса глобальной конкурентоспособности

Социальная компонента инклюзивного роста или человеко ориентированное развитие. Согласно GCR 2017-2018 [9], целью ориентированного на человека экономического прогресса является увеличение устойчивого и справедливого благосостояния населения страны. Современный экономический прогресс по своей природе является многомерным, так как должен включать рост благосостояния подавляющего большинства людей, экологическую устойчивость и обеспечение равными возможностями всех, а не только будущее поколение. Экономический рост, измеряемый ВВП, выступает необходимой предпосылкой для этого, не являясь самоцелью. На его основе создаются ресурсы, необходимые для улучшения здоровья, повышения уровня образования и обеспечения безопасности. Мониторинг количественных факторов как индикаторов роста необходимо проводить, одновременно отслеживая достижение социальных целей и “компромиссов”.

Согласноаналитическим докладам международных организаций [4], ценность экономического роста для общества в большинстве развитых стран может быть поставлена под сомнение, так как он сопровождается растущим неравенством, угрозами со стороны технологической сферы и неоднозначными последствиями глобализации. В странах с развивающейся экономикой прослеживаются положительные тенденции - значительное сокращение бедности и рост среднего класса при увеличении доступности общественных благ. Но в последнее время эти процессы замедляются вследствие сокращения государственного бюджета. Так как традиционные, экономические подходы не позволяют решить обозначенные проблемы, необходимо использовать новые модели оценки качества роста, ориентированного на человека.

Вопросы оценки инклюзивности развития. В 2017 году всемирным экономическим форумом был введен индекс инклюзивного развития (TheInclusiveDevelopmentIndex - IDI) [9]. Его целью является сопоставление социально-экономического развития стран посредством измерения различных аспектов, входящих в понятие инклюзивности (рис. 5). IDI ранжирует страны на основе 12 ключевых показателей, обеспечивая более комплексное измерение экономического развития, чем традиционный рост ВВП. IDI состоит их трех групп ключевых показателей: показателей роста и развития, показателей вовлеченности в рост и развитие населения страны, а также показателей равенства и устойчивости между поколениями.

Рис. 5 Показатели эффективности национальной экономики с позиций всеобъемлющего развития

Индикаторы являются агрегированными и включают набор переменных. Так рост и развитие оценивается через ВВП на душу населения и занятость, производительность труда и ожидаемую продолжительность жизни. Показатели вовлеченности в рост и развитие населения страны включают медианный доход домохозяйств и уровень бедности, индексы Джини по доходу и благосостоянию. Измерение равенства и устойчивости между поколениями происходит с использованием показателей скорректированных чистых накоплений, государственного долга как доли ВВП, коэффициента демографической нагрузки и углеродоемкости ВВП.

В соответствии с отчётами ВЭФ [4] страны с одинаково высоким уровнем ВВП на душу населения могут характеризоваться различными индексами инклюзивного развития (ИИР). Более высокие показатели IDI свидетельствуют о том, что рост экономики страны является согласованным, всеобъемлющим и устойчивым. И наоборот, низкий ранг страны по ИИР по сравнению с другими странами, находящими в одной группе по уровню ВВП, характеризует отсутствие социальной составляющей роста. В течение последних пяти лет более половины из 103 проанализированных стран, характеризуются негативными тенденциями снижения показателей ИИР. В 42 процентах стран общий показатель ИДИ уменьшался по мере увеличения ВВП на душу населения. В трети случаев основной причиной был рост индекса Джини в условиях роста ВВП.

Инклюзивный рост: проблемы пропорциональности и участия. Инклюзивный рост - это рост, в распределении результатов которого включены широкие слои населения, включая беднейшие [25]. Измерение инклюзивного роста в развивающихся странах происходит путем соотношения результатов экономического роста (ВВП на душу населения) и изменений в распределении доходов. Согласно эконометрическим исследования основой такого роста является макроэкономическая стабильность, человеческий капитал и структурные изменения, прямые иностранные инвестиции и открытость торговли. В то время как финансовые и технологические различия стран оказывают не столь заметное влияние. Принимая за основу социальную и антидискриминационную проблематику, необходимо подчеркнуть, что степень «инклюзивности» в равной степени обеспечивается как приростом экономических показателей (количественными факторами), так и «сглаживанием различий» в доходах населения (факторами структуры) [4, 23, 30] .

Согласно исследованиям, неравенство доходов в настоящем времени отрицательно отражается на возможностях устойчивого развития и инклюзивного роста в будущем. Рост доходов богатых слоев населения на 1% приводит к снижению темпов роста ВВП в стране на 0,08 % в последующие 5 лет [26, 27, 29]. В то время как рост доходов среднего класса и бедных может привести к повышению темпов роста ВВП на 0,38%. Таким образом “пропорциональность” имеет не только политическое значение, но и характеризуются отложенными мультипликационными эффектами. Перспективы экономического роста страны связаны с увеличением доходов среднего класса и бедных.

Расстановка приоритетов и поиск компромиссов: конкурентоспособность в терминах сбалансированности. Как показывают исследования зарубежных аналитиков, противоречия между экономическими, социальными и экологическими показателями развития могут быть устранены при должном внимании к проблемам со стороны политиков, аргументируя это утверждение следующим образом. Значимость макроэкономической стабильности и эффективных рынков для экономического роста бесспорна. Но насколько полезен рост в целом для общества? Экономический рост зависит от множества факторов, в числе которых [9]:

· существующие правила, стимулы и институциональные возможности (определяющие также качество и равные условия для формирования человеческого капитала);

· уровень развития реальных инвестиций;

· темпы и широта инноваций;

· эффективность и гибкость систем охраны труда и социального страхования;

· качество и доступность инфраструктуры и базовых услуг;

· деловая и политическая этики;

· потенциал развития домашних хозяйств.

Так как многие из перечисленных факторов обеспечивают «социально-экономическую включенность», то между экономическим ростом и инклюзивным развитием нет противоречия, возможно их одновременное достижение. Правительствам необходимо осознать это и соответствующим образом сбалансировать политические приоритеты, если они хотят более эффективно реагировать на замедление роста и рост неравенства. Не законы развития капитализма, как считают эксперты ВЭФ, а отсутствие должного внимания к системе распределения неявного дохода является причиной растущих социальных расстройств, отражающихся в избирательном процессе [6-9]. Являясь для политиков в большей степени не эндогенной, а экзогенной проблемой, проблема неравенства требует к себе приоритетного внимания для поддержания общественного доверия к потенциалу технического прогресса и международной экономической интеграции в целях повышения уровня жизни для всех.

На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

Несмотря на безусловную актуальность вопросов управления развитием, достаточного решения в практическом плане они не нашли, об этом свидетельствует рост как глобальных вызовов, стоящих перед человечеством, так и локальных кризисов. Современные механизмы управления развитием должны носить системный характер, рассматривать развитие экономические субъектов как открытых динамических систем с позиций законов устойчивости и равного внимания к взаимосвязанным и взаимообусловленным экономическим, социальным, экологическим и политическим компонентам.

Если в российской практике выход из кризисной ситуации связывают с инновационной моделью развития, постиндустриальной информационной экономикой и неоиндустриализацией, то в зарубежной практике решения связаны с понятиями “зеленой экономики”, “inclusive growth” и устойчивого развития. Несмотря на то, что концепция устойчивого развития активно обсуждалась и отечественными исследователями, практической реализации в основных документах, определяющие долгосрочное социально-экономическое развитие страны, она не нашла. Устойчивое развитие - развитие управляемое и сбалансированное, достижение комплекса социальных, экологических и экономических целей посредством использования инновационной модели и эффективных механизмов ее ресурсного обеспечения. Концепция инклюзивного развития, отталкиваясь от концепции устойчивого и инновационного развития, трансформированных с учетом реалий посткризисной экономики, предполагает широкую вовлеченность населения в распределении результатов развития и упор на эко-инновации как новые точки роста и сохранения окружающей среды. Грамотная государственная политика в области управления развитием, нацеленная не только на количественные показатели, но и индикаторы социальной включенности и экологической устойчивости, способна предотвратить потерю общественного доверия в отношении возможностей построения экономики, работающей для всех.

Литература

1.Лясковская Е.А. Управление процессами развития предприятия с учетом экономической рискоустойчивость. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007.

2.Europe 2020 indicators, [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/web/europe-2020-indicators (дата обращения 30.11.2017 г.).

3.Inclusive Green Growth: The Pathway to Sustainable Development. The World Bank. Washington, D.C. 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://siteresources.worldbank.org/EXTSDNET/Resources/Inclusive_Green_Growth_May_2012.pdf (дата обращения 30.11.2017 г.).

4.Inclusive Growth: Measurement and Determinants [Электронный ресурс]. URL: https://www.thersa.org/discover/publications-and-articles/reports/ final-report-of-the-inclusive-growth-commission (дата обращения 30.11.2017 г.).

5.OECD work on Environment. 2015-2016, [Электронный ресурс]. URL: http://www.oecd.org/env/OECD-Work-on-Environment-2015-9-4-15-WEB.pdf (дата обращения 30.11.2017 г.).

6.The Global Competitiveness Report 2013-2014, [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/gcr/2013-014/ (дата обращения 30.11.2017 г.).

7.The Global Competitiveness Report 2015-2016, [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-016/ (дата обращения 30.11.2017 г.).

8.The Global Competitiveness Report 2016-2017, [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/gcr/2016-017/ (дата обращения 30.11.2017 г.).

9.The Global Competitiveness Report 2017-2018, [Электронный ресурс]. URL: http://www3.weforum.org/docs/gcr/2017-018/ (дата обращения 30.11.2017 г.).

10.The Inclusive Growth and Development Report 2017 [Электронный ресурс]. URL:https://www.weforum.org/reports/the-inclusive-growth-and-development-report-2017 (дата обращения 30.11.2017 г.).

11.Навстречу зеленой экономике. Пути к устойчивому развитию и искоренению бедности обобщающий доклад для представителей властных структур. [Электронный ресурс]. URL: http://old.ecocongress.info/5_congr/docs/doklad.pdf (дата обращения 30.11.2017 г.).

12.Урманцев, Ю.А. Общая теории систем / Ю.А. Урманцев. - [Электронный ресурс]. URL: http://www.sci.aha.ru. (дата обращения 30.11.2017 г.).

13.Лясковская Е.А. Методологические аспекты обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях нестабильной среды // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2012.№ 9 (268). С. 73.

14.Лясковская Е.А. К вопросу управления инновационным развитием региона (на примере Челябинской области) /

Лясковская Е.А., Килина И.П. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2014. Т. 8. № 3. С. 35-40.

15.Лосев В.О. О понятии «устойчивое развитие»: программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении / В.О. Лосев. Женева: Центр «За наше общее будущее», 1993.

16.Урсул А.Д. Устойчивое развитие: учеб. пособие / А.Д. Урсул, В.А. Лось. М.: Агар, 2000. 254 с.

17.Львов, Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002. 512 с.

18.Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: Экономика, 2002. 414 с.

19.Пахомова, Н. В., Рихтер, К. К., Малышков, Г. Б. Инклюзивный устойчивый рост: приоритеты, индикаторы, Международный опыт, потенциал согласования с моделью реиндустриализации // ПСЭ. 2014. №3 (51). С.15-24

20.Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию [Электронный ресурс]. URL http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/ declarations/ decl_wssd.shtml (дата обращения 30.11.2017 г.).

21.The Global Risks Report 2017 [Электронный ресурс]. URL https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2017 (дата обращения 30.11.2017 г.).

22.Inclusive growth commission: making our economy work for everyone [Электронный ресурс]. URL https://www.thersa.org/ discover/publications-and-articles/reports/final-report-of-the-inclusive-growth-commission (дата обращения 30.11.2017 г.).

23.Mohamed El-Erian A. Navigating the New Normal in Industrial Countries [Электронный ресурс]. URL: Available at: https:// www.imf.org/external/np/speeches/2010/101010.htm (дата обращения 30.11.2017 г.).

24.Aoki-Suzuki C. Green Economy and Green Growth in international trends of sustainability indicators // The Economics of Green Growth: New indicators for sustainable societies / ed. by S. Managi. L., 2015. P. 7-31.

25.Bourguignon F. The Growth Elasticity of Poverty Reduction. Explaining Heterogeneity across Countries and Time Periods / EicherT., Tyrnovsky S. (eds .) Inequality and Growth: Theory and Policy Implications. Cambridge. 2003. MA: MIT Press .

26.Улаан Чултэм, Проблемы устойчивого инклюзивного роста мировой экономики // Известия БГУ. 2016. №1. С.66-72

27.Trade and Development Report 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2012_en.pdf (дата обращения 30.11.2017 г.).

28.World Development Indicators [Электронный ресурс]. URL: http://databank.worldbank.org/data/ (дата обращения 30.11.2017 г.).

29.Ranieri R., Ramos R.A. Afte r All, What is Inclusive Growt h? // Inte rnational Policy Centre for Inclusive Growt h (IP C-IG). Originally published as IP C-IG's One Pager № 188 .

Размещено на Allbest.ru