Состояние агропромышленного комплекса в России
Выявление резервов повышения конкурентоспособности и финансовой устойчивости российского АПК. Основы функционирования сельского хозяйства. Исследование воздействия финансово-экономического кризиса на перспективы развития мирового сельского хозяйства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2020 |
Размер файла | 263,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
105,1
70,2
Год
101,4
2011г.
Январь
103,2
81,1
Февраль
103,3
94,2
Март
104,1
140,4
I квартал
103,6
51,8
Апрель
103,5
104,7
Май
103,1
108,0
Июнь
100,8
117,2
II квартал
102,3
142,0
I полугодие
102,9
Июль
93,3
125,8
Август
79,7
101,2
Сентябрь
75,2
128,8
III квартал
81,4
157,8
Январь-сентябрь
89,3
Объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, население) в сентябре 2011г. в действующих ценах, по расчетам, составил 463,6 млрд.рублей, в январе-сентябре 2011г. - 1705,9 млрд. рублей Гайдар Е. Кризис в России [Текст] // Экономическая политика. - 2010. - № 6. - С. 28-36..
На 20 октября 2011 г., по данным Минсельхоза России, в хозяйствах всех категорий (сельхозорганизации, фермеры, население) зерна в первоначально оприходованном весе намолочено 62,3 млн. тонн, что на 36,8% меньше, чем к этому времени в предыдущем году.
Зерновые и зернобобовые культуры обмолочены на 75,5% посевных площадей (к этому времени в предыдущем году - на 86,5%).
Сахарная свекла (фабричная) убрана с 58,9% площадей (год назад к этому времени было убрано 69,6% посевов), подсолнечник обмолочен с 61,5% посевов (65,0%). Лен-долгунец вытереблен с 89,2% площадей (86,3%).
Таблица 3. Уборка урожая в хозяйствах всех категорий
2011г. |
2011г. к 2010г. |
Справочно 2010 г. |
|||
+,- |
% |
||||
Обмолочено зерновых и зернобобовых культур, млн. гектаров |
32,9 |
-8,5 |
79,5 |
41,4 |
|
в % к площади посева |
75,5 |
86,5 |
|||
Намолочено зерна (в первоначально оприходованном весе) |
|||||
всего, млн.тонн |
62,3 |
-36,2 |
63,2 |
98,5 |
|
с 1 га, центнеров |
18,9 |
-4,9 |
79,4 |
23,8 |
|
в том числе пшеницы |
|||||
всего, млн.тонн |
42,8 |
-19,2 |
69,0 |
62,0 |
|
с 1 га, центнеров |
19,8 |
-4,3 |
82,2 |
24,1 |
|
Убрано сахарной свеклы (фабричной), тыс.гектаров |
682 |
+110 |
119,3 |
572 |
|
в % к площади посева |
58,9 |
69,6 |
|||
Накопано сахарной свеклы (фабричной) |
|||||
всего, млн. тонн |
14,7 |
-2,3 |
86,3 |
17,0 |
|
с 1 га, центнеров |
216 |
-82 |
72,3 |
298 |
|
Убрано подсолнечника, млн. га |
4,4 |
+0,4 |
110,1 |
4,0 |
|
в % к площади посева |
61,5 |
65,0 |
|||
Намолочено семян подсолнечника всего, млн. тонн |
4,4 |
-0,5 |
90,0 |
4,9 |
|
с 1 га, центнеров |
9,9 |
-2,2 |
81,8 |
12,1 |
|
Убрано льна-долгунца, тыс. гектаров |
46 |
-13 |
77,7 |
59 |
|
в % к площади посева |
89,2 |
86,3 |
На конец сентября 2011г. поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех сельхозпроизводителей, по расчетам, составляло 21,1 млн. голов (на 3,0% меньше по сравнению с аналогичной датой предыдущего года), из него коров - 8,9 млн. (на 2,0% меньше), свиней - 18,7 млн. (на 0,7% меньше), овец и коз - 23,6 млн. голов (на 2,1% меньше), птицы - 467,3 млн. голов (на 3,7% больше).
В структуре поголовья скота на хозяйства населения приходилось 48,8% поголовья крупного рогатого скота, 35,8% свиней, 51,1% овец и коз (на конец сентября 2010г. - соответственно 49,4%, 38,4% и 50,3%).
Таблица 4. Динамика поголовья скота в хозяйствах всех категорий на конец месяца, в %
Крупный рогатый скот |
Из него коровы |
Свиньи |
Овцы и козы |
||||||
к соответствующей дате предыдущего года |
к соответствующей дате предыдущего месяца |
к соответствующей дате предыдущего года |
к соответствующей дате предыдущего месяца |
к соответствующей дате предыдущего года |
к соответствующей дате предыдущего месяца |
к соответствующей дате предыдущего года |
к соответствующей дате предыдущего месяца |
||
2010 г. |
|||||||||
Январь |
98,0 |
98,4 |
98,2 |
99,1 |
100,0 |
100,4 |
100,8 |
99,7 |
|
Февраль |
97,7 |
101,5 |
99,2 |
100,4 |
103,8 |
101,2 |
101,4 |
100,6 |
|
Март |
97,9 |
102,1 |
97,7 |
99,8 |
104,0 |
102,6 |
103,1 |
104,2 |
|
Апрель |
97,6 |
101,3 |
97,6 |
100,4 |
103,6 |
102,3 |
102,4 |
105,1 |
|
Май |
97,6 |
100,1 |
97,4 |
99,9 |
103,9 |
102,2 |
102,6 |
102,2 |
|
Июнь |
97,6 |
100,2 |
97,5 |
100,1 |
105,2 |
102,4 |
102,9 |
102,0 |
|
Июль |
97,4 |
99,8 |
97,3 |
100,0 |
106,0 |
101,1 |
103,9 |
100,7 |
|
Август |
97,7 |
99,3 |
97,5 |
99,7 |
106,1 |
100,8 |
104,0 |
98,6 |
|
Сентябрь |
97,7 |
98,9 |
97,4 |
99,5 |
106,5 |
101,0 |
104,1 |
97,7 |
|
Октябрь |
98,0 |
99,1 |
97,7 |
99,8 |
107,0 |
99,3 |
104,7 |
98,5 |
|
Ноябрь |
98,2 |
98,6 |
98,1 |
99,8 |
107,2 |
98,0 |
104,7 |
97,4 |
|
Декабрь |
98,3 |
97,4 |
98,9 |
99,5 |
106,6 |
94,0 |
101,0 |
95,1 |
|
2011 г. |
|||||||||
Январь |
98,2 |
100,0 |
98,6 |
99,5 |
106,0 |
101,5 |
102,4 |
100,9 |
|
Февраль |
97,9 |
101,1 |
98,4 |
100,3 |
106,0 |
101,1 |
102,2 |
100,5 |
|
Март |
98,2 |
102,4 |
99,0 |
100,4 |
104,7 |
101,3 |
100,2 |
102,1 |
|
Апрель |
98,1 |
101,2 |
98,9 |
100,4 |
103,9 |
101,5 |
100,7 |
105,6 |
|
Май |
98,3 |
100,3 |
99,0 |
100,1 |
103,3 |
101,6 |
100,2 |
101,7 |
|
Июнь |
97,8 |
99,7 |
98,6 |
99,6 |
101,8 |
100,9 |
98,9 |
100,7 |
|
Июль |
97,7 |
99,8 |
98,5 |
100,0 |
101,7 |
101,0 |
98,9 |
100,7 |
|
Август |
97,6 |
99,1 |
98,4 |
99,6 |
100,7 |
99,8 |
98,5 |
98,1 |
|
Сентябрь |
97,0 |
98,3 |
98,0 |
99,1 |
99,3 |
99,6 |
97,9 |
97,0 |
В январе-сентябре 2011г. в хозяйствах всех категорий, по расчетам, произведено скота и птицы на убой (в живом весе) 6,7 млн. тонн, молока - 25,5 млн. тонн, яиц - 31,0 млрд. штук О текущей ситуации в АПК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/.
Таблица 5. Производство основных видов продукции животноводства в хозяйствах всех категорий
Сентябрь 2011 г., млн. тонн |
В % к |
Январь-сентябрь 2011 г. в % к январю-сентябрю 2010 г. |
Справочно |
|||||
Сентябрю 2010 г. |
Августу 2011 г. |
сентябрь 2010 г. в % к |
январь-сентябрь 2010 г. в % к январю-сентябрю 2008 г. |
|||||
Сентябрю 2008 г. |
Августу 2009 г. |
|||||||
Скот и птица на убой (в живом весе) |
0,9 |
105,2 |
123,0 |
106,9 |
108,6 |
122,4 |
107,1 |
|
Молоко |
2,8 |
96,6 |
88,4 |
98,5 |
101,7 |
87,7 |
100,2 |
|
Яйца, млрд. штук |
3,3 |
102,1 |
93,5 |
103,5 |
104,4 |
92,6 |
103,9 |
Рисунок 3. Производство продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий
В сельскохозяйственных организациях в сентябре 2011г. по сравнению с сентябрем 2010г. производство скота и птицы на убой (в живом весе) выросло на 10,6% (в сентябре 2010г. по сравнению с сентябрем 2008г. - на 15,7%), яиц - на 3,6% (на 6,4%), молока - сократилось на 3,6% (увеличилось на 4,1%).
Надои молока на 1 корову в сельскохозяйственных организациях в январе-сентябре 2011г. составили 3574 килограмма против 3467 килограммов в январе-сентябре 2010г., яйценоскость кур-несушек - 229 штук яиц против 228 штук год назад.
В январе-сентябре 2011г. в структуре производства скота и птицы на убой (в живом весе) сельскохозяйственными организациями отмечалось увеличение удельного веса производства свиней и птицы по сравнению с соответствующим периодом 2010 года Гайдар Е. Кризис в России [Текст] // Экономическая политика. - 2009. - № 6. - С. 28-36..
Таблица 6. Производство основных видов скота и птицы на убой сельскохозяйственными организациями
Сентябрь 2012 г.. |
Январь-сентябрь 2010 г. в % к январю-сентябрю 2009г. |
Справочно январь-сентябрь 2009 г. в % к январю-сентябрю 2008 г. |
|||||
тыс. тонн |
в % к |
доля производства отдельных видов скота и птицы в общем объеме производства скота и птицы на убой, % |
|||||
Сентябрю 2009 г. |
Августу 2010 г. |
||||||
Скот и птица на убой (в живом весе) |
518,1 |
110,6 |
107,6 |
100 |
112,8 |
111,7 |
|
из них: крупный рогатый скот |
87,6 |
101,3 |
116,8 |
16,9 |
98,3 |
95,5 |
|
свиньи |
135,7 |
116,1 |
104,0 |
26,2 |
121,3 |
119,7 |
|
птица |
289,9 |
111,9 |
106,9 |
56,0 |
114,0 |
114,6 |
В январе-сентябре 2012г. рост производства скота и птицы на убой (в живом весе) имел место в сельхозорганизациях 66 субъектов Российской Федерации, молока - 36 субъектов, на долю которых приходилось соответственно 92,9% и 45,5% общего объема их производства. К началу октября 2012г. обеспеченность скота кормами в расчете на 1 условную голову скота в сельхозорганизациях была ниже на 17,0%, чем на соответствующую дату предыдущего года.
Таблица 7. Наличие кормов в сельскохозяйственных организациях на 01.10.12
2012г. |
Справочно |
|||
2010 г. |
2011 г. |
|||
Наличие кормов, млн. тонн кормовых единиц |
15,0 |
20,3 |
18,3 |
|
в том числе концентрированных |
5,3 |
7,0 |
6,6 |
|
в расчете на 1 условную голову скота, ц корм. единиц |
9,4 |
12,4 |
11,3 |
К началу октября 2012г. более 11 центнеров кормовых единиц в расчете на условную голову скота имелось в хозяйствах 21 субъекта Российской Федерации (25,9%), к началу октября 2011г. - 37 субъектов (45,7%).
В январе-сентябре 2012г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года возросла продажа сельхозорганизациями скота и птицы, молока, яиц, снизилась - зерна.
Таблица 8. Объем реализации основных сельскохозяйственных продуктов
Сентябрь 2012 г., млн. тонн |
В % к |
Январь-сентябрь 2012 г. в % к январю-сентябрю 2011 г. |
Справочно |
|||||
Сентябрю 2011г. |
Августу 2012г. |
сентябрь 2011г. в % к |
январь-сентябрь 2011 г. в % к январю-сентябрю 2008 г. |
|||||
Сентябрю 2009 г. |
Августу 2010 г. |
|||||||
Зерно |
4,5 |
68,7 |
98,2 |
88,2 |
76,5 |
121,9 |
120,0 |
|
Скот и птица (в живом весе) |
0,5 |
111,7 |
108,1 |
113,9 |
111,9 |
105,8 |
111,0 |
|
Молоко |
1,1 |
97,5 |
92,4 |
100,1 |
104,7 |
89,7 |
100,7 |
|
Яйца, млрд.штук |
2,3 |
102,0 |
95,8 |
104,9 |
103,2 |
101,4 |
105,9 |
За этот период реализовано по всем каналам 26,7 млн. тонн зерна, 4,5 млн. тонн скота и птицы (в живом весе), 10,3 млн. тонн молока, 20,9 млрд. штук яиц.
В наиболее сложном положении оказались многие ведущие производители мяса, молока и зерна, которые активно участвуют в реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2008-2012 годы. Они инвестировали значительные, в том числе и привлеченные, средства в создание современных индустриальных агрокомплексов и сейчас вынуждены замораживать реализацию намеченных ранее инвестпрограмм. Так, группа компаний "Агрохолдинг" из-за финансового кризиса была вынуждена заморозить реализацию инвестиционных проектов на общую сумму 5 млрд. руб., в которые уже вложено 1,7 млрд. руб. ГК "Русские фермы" отложила строительство молочной фермы на 10 тыс. голов; "Моссельпром" - проекты молочной фермы на 1,2 тыс. голов и свинокомплекса на 4,8 тыс. голов; "Мираторг" - строительство логистических центров по 6-8 тыс. тонн хранения, комбикормового завода, зернового проекта и проекта по индустриальному производству мясного КРС. Ухудшились финансовые показатели агрохолдингов "Разгуляй", "Черкизово", "Ставропольский бройлер", "СВ-Поволжское", ульяновской мегафермы "Октябрьская". Для СПК "Елгань" в Кировской области объёмы проплат по кредитам сравнялись с объёмом выручки от реализации молока, цена на которое в течение года упала вдвое. Достаточно много предприятий не могут расплатиться за электроэнергию или исполнять свои обязательства по облигационным займам Заика С. Совершенствование организации и управления развитием кооперации на селе [Текст] // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. - 2012. - N 10. - С. 15-22..
Общая сумма заёмных оборотных средств, требующихся предприятиям АПК в IV квартале 2008 года, составляет более 850 млрд. руб., в том числе 300 млрд. руб. - сельскохозяйственным предприятиям и 550 млрд. руб. - предприятиям пищевой промышленности. Кроме того, платежи предприятий АПК по долгосрочным банковским и облигационным займам в октябре-декабре 2008 года составляют, по приближённой оценке, более 100 млрд. руб. К примеру, только ГК "Сибирский аграрный холдинг" для реализации начатого в 2007 году проекта увеличения производства зерна и строительства федеральной сети хлебозаводов необходимо 5,5 млрд. руб. "Продимекс" для завершения процесса модернизации сахарных заводов в течение следующих двух лет требуется 2,2 млрд. руб.
Кризис по-разному повлиял на ситуацию в секторах экономики: ускорил деградацию одних, предоставил шанс для развития другим. К числу последних можно отнести и сельское хозяйство, т.к. на протяжении почти двух десятков лет оно функционирует почти в кризисных условиях, ухудшилось состояние материально-технической базы сектора, включая землю. Но отечественные аграрии сумели приспособиться к работе в стрессовой ситуации.
Экстенсивный рост некоторых подотраслей АПК, прежде всего зернового хозяйства, в последние годы позволил увеличить производство продукции растениеводства. "Огромные сельскохозяйственные площади в современных условиях - такой же стратегический ресурс, как газ, нефть, полезные ископаемые или пресная вода" Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий [Текст] // АПК: экономика и управление. - 2010. - № 9. - С. 49-56..
Отечественное сельское хозяйство обладает конкурентными преимуществами, важнейшее из которых - экстенсивный характер российского земледелия, что дает возможность производить на огромных просторах страны экологически чистую продукцию, объемы которой ограничены во всем мире.
Сельское хозяйство России имеет ряд преимуществ по сравнению с другими отраслями экономики при переходе к новому, шестому технологическому укладу. Но их можно реализовать только при мощной поддержке со стороны государства, поскольку техническое и технологическое перевооружение АПК требует огромных средств, которыми отрасль не располагает Ибрагимов К.Х. Правовые проблемы модернизации государственного земельного контроля России (10-летию принятия Земельного кодекса Российской Федерации посвящается) [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. - 2011. - N 2. - С. 16-23..
Если же говорить о наиболее острых и актуальных проблемах российского АПК в предстоящем году, то среди них хотелось бы выделить следующие:
- произойдет замедление темпов роста российской экономики, что не может не отразиться на потреблении сельхозсырья и продуктов питания в России и в странах-импортерах;
- налоговые поступления от ТЭКа, формирующие более 50% бюджета страны, сократятся, что потребует более эффективного расходования государственных средств;
- для сельхозпредприятий и переработчиков станут менее доступны кредиты, особенно долгосрочные, существенно возрастет их стоимость;
- в связи с закрытием лимитов крупнейших западных банков на большинство российских банков финансировать торгово-закупочные операции станет еще сложнее, это грозит существенными перебоями с поставками и может разбалансировать внутренний рынок, что приведет к дефициту по отдельным группам товаров и необоснованному росту цен;
- еще сильнее обострятся вопросы взаимодействия розничных сетей и сельхозтоваропроизводителей;
- ожидается высокий уровень инфляции;
- сокращение трудоспособного населения и усиление миграции из сельской местности в города создаст невозможность реализации экстенсивных проектов.
Кризис ликвидности банков уже сегодня негативно отражается на финансовых показателях сельхозпредприятий, ведет к стагнации в АПК , свертыванию и отмене программ модернизации предприятий, стимулирует инфляцию, снижает покупательскую способность населения по продуктам питания Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий [Текст] // АПК: экономика и управление. - 2010. - № 9. - С. 49-56..
При отсутствии действенной государственной поддержки в более долгосрочном плане кризис может привести к массовому разорению и банкротству фермерских хозяйств, сокращению объемов выпуска продукции, росту цен на внутреннем рынке и социальным потрясениям. Напротив, при наличии более эффективного взаимодействия между бизнес-сообществом и государством кризис может стать отправной точкой для качественно нового, инновационно ориентированного этапа развития агропродовольственного комплекса.
Комиссия по АПК вела активную работу по разработке срочных мер по преодолению последствий мирового кризиса для АПК , и по ряду предлагаемых в проекте решения мер правительством уже даны поручения министерствам и ведомствам. Важными теперь являются своевременность и полнота реализации принятых решений, особенно в банковском секторе Заика С. Совершенствование организации и управления развитием кооперации на селе [Текст] // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. - 2012. - N 10. - С. 15-22..
2.2 Воздействие финансово-экономического кризиса на перспективы развития мирового сельского хозяйства
Предшественником финансового кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США, первые признаки которого появились в 2006 году в форме снижения числа продаж домов и в начале 2007 года переросли в кризис высокорисковых ипотечных кредитов (англ. subprime). Довольно быстро проблемы с кредитованием ощутили и надёжные заёмщики. Постепенно кризис из ипотечного стал трансформироваться в финансовый и затронул не только США. Котировки на фондовых рынках резко снизились. Для компаний существенно сократились возможности получения капиталов при размещении ценных бумаг. К началу 2008 года кризис приобрёл мировой характер и постепенно начал проявляться в повсеместном снижении объёмов производства, снижении спроса и цен на сырье, росте безработицы.
Современный мировой финансовый кризис 2008 года является звеном в цепочке кризисов, описанию которых посвящена обширная экономическая литература. Только в 1990-е годы в мировой экономике произошло несколько кризисов, охвативших целые группы стран. В 1992--1993 гг. валютные кризисы испытали некоторые страны Европейского союза (Великобритания, Италия, Швеция, Норвегия и Финляндия). В 1994--1995 гг. сильный кризис, начавшийся в Мексике, распространился на другие страны Латинской Америки. В 1997--1998 гг. глобальный финансовый кризис начался в странах Юго-Восточной Азии (Корея, Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины), затем перекинулся на Восточную Европу (Россия и некоторые страны бывшего СССР) и Латинскую Америку (Бразилия) Егиазаров В.А. Сравнительный анализ аграрного законодательства зарубежных стран и России [Текст] // Журнал российского права. - 2012. - N 5. - С. 127-130..
ВВП США в III квартале 2008 г. снизился на 0,5%, что оказалось самым значительным падением с 2001 г., из-за максимального за 28 лет сокращения потребительских расходов (на 3,8%). При этом снижение данного показателя было несколько компенсировано увеличением расходов государства, ростом экспорта и снижением импорта. По оценке Бюджетного управления конгресса США, прирост ВВП в 2008 г. составил 1,2%.
1) Информация подготовлена на основе публикаций Международного валютного фонда (МВФ), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Статистического бюро Европейских сообществ (Евростата) и оперативных данных национальных статистических служб.
2) Предварительная оценка.
3) II квартал 2012г. в % ко II кварталу 2011 года.
4) Август 2012г. в % к августу 2011 года.
5) Январь-сентябрь 2012г. в % к январю-сентябрю 2011 года.
Таблица 9. Динамика реального объема валового внутреннего продукта, прирост (снижение), в % к предыдущему периоду
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
III квартал 2012 г. в % к III кварталу 2011 г. |
||
Россия |
8,2 |
8,5 |
5,2 |
-7,9 |
2,72) |
|
Бразилия |
3,9 |
6,1 |
5,2 |
-0,2 |
8,73) |
|
Германия |
3,4 |
2,7 |
1,0 |
-4,7 |
3,9 |
|
Индия |
9,6 |
9,9 |
6,4 |
5,7 |
8,83) |
|
Италия |
2,0 |
1,5 |
-1,3 |
-5,0 |
1,0 |
|
Канада |
2,8 |
2,2 |
0,5 |
-2,5 |
4,14) |
|
Китай |
11,6 |
13,0 |
9,0 |
8,7 |
10,65) |
|
Соединенное Королевство (Великобритания) |
2,8 |
2,7 |
-0,1 |
-4,9 |
2,8 |
|
США |
2,7 |
1,9 |
0,0 |
-2,6 |
3,1 |
|
Франция |
2,2 |
2,4 |
0,2 |
-2,6 |
1,8 |
|
Япония |
2,0 |
2,4 |
-1,2 |
-5,2 |
4,1 |
Объем задействованных в экономике США мощностей в ноябре упал до 75,4% по сравнению с 76,3% в октябре, что на 5,6 п. п. ниже среднего уровня в 1972--2007 гг. Индекс деловой активности в промышленности (ISM manufacturing index) в декабре 2008 г. снизился до 32,4 пункта по сравнению с октябрьским значением в 36,2 пункта. Это самое низкое значение индекса с июня 1980 г., когда оно находилось на уровне 30,3 пункта. В 2009 г. его среднее значение составило 51,1 пункта Мировой продовольственный кризис: Мнения экспертов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://za.zubr.in.ua..
Анализ ситуации в мировой экономике по итогам 2010 г. позволяет прогнозировать замедление глобального роста в текущем году. Так, Еврокомиссия прогнозирует падение ВВП еврозоны на 1,8%. По оценкам Бюджетного управления конгресса США (далее -- БУК), представленным в «Перспективах экономики и бюджета в 2011- 2019 гг>, в 2011 г. США ожидает сильное сокращение экономической активности. Реальный ВВП без учета программы стимулирования экономики снизится на 2,2%, а реальное потребление -- более чем на 1%. В 2012 г. возможно медленное восстановление экономики: реальный ВВП вырастет на 1,5%. БУК прогнозирует дальнейшее снижение средней стоимости недвижимости еще на 14% в период между III кварталом 2010 г. и II кварталом 2012 г. Ожидается, что бюджетный дефицит в США в 2011 г. будет самым крупным со времен Второй мировой войны. По прогнозам БУК, он составит 1,2 трлн долл., или 8,3% ВВП. Вступление в силу программы стимулирования экономики увеличит бюджетный дефицит, но в 2012 г. он снизится до 4,9% ВВП Козырь М.И. Правовые проблемы развития агропромышленного комплекса России [Текст] // Журнал российского права. - 2010. - N 4. - С. 28-37..
Предполагается, что в ближайшие годы «локомотивами» мирового экономического роста будут Китай и Индия. Ситуация в этих странах разная. Экспортоориентированной экономике Китая будет нелегко заместить падение внешнего спроса внутренним. Даже реализация пакета антикризисных мер, который оценивается в 570 млрд долл. США, и возможное его увеличение не предотвратят сильного снижения темпов роста, вплоть до уровня 6% или даже меньше. По прогнозам Всемирного банка, на фоне сокращения прямых иностранных инвестиций ожидается снижение темпов роста ВВП Индии до 5,8% в 2011 г. по сравнению с 6,3% в 2010 г.
ВВП еще одной динамично развивающейся страны -- Бразилии -- в 2011 г., как ожидается, вырастет на 2,8% по сравнению с 5,2% в 2010 г. Уровень инфляции уже начал выравниваться под влиянием политики Центрального банка страны по повышению процентной ставки и на фоне падения цен на товары. Инфляция потребительских цен должна снизиться с 6,3% в 2010 г. до 4,8% в 2011 г. По оценкам аналитиков Barclays Capital2, дефицит счета текущих операций в Бразилии в 2010 г. составит 1,9% ВВП. Впервые страна столкнулась с отрицательным сальдо по этому счету. Аналитики Barclays Capital в перспективе прогнозируют рост его дефицита до 2,4% ВВП в 2012 г Мировой продовольственный кризис: Мнения экспертов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://za.zubr.in.ua/..
По последним прогнозам Минсельхоза США, общий объем мясного производства в США в 2011 г. сократится, так как незначительный рост производства красного мяса будет более чем перекрыт снижением производства птицы.
Производство свинины, как ожидается, немного вырастет относительно прошлого года, в связи с увеличением веса свиней. Более значительные, чем ожидалось, объемы импорта свиней на откорм в последнем квартале 2010 г. приведут к ускорению темпов убоя в первом полугодии этого года, однако пониженный прогнозируемый уровень импорта свиней в 2011 г. приведет к снижению прогнозируемых ставок на убой во втором полугодии.
По сравнению с 2010 годом размер посевных площадей, отведенных для выращивания озимой пшеницы, сократился на 8% и составил 58 млн. акров, что несколько ниже средних показателей за последние пять лет, отметил Чемберс. Ожидается, что в этом году площадь обмолота пшеницы сократится на 11% и составит 49,3 млн. акров, а отношение площади сева к площади обмолота снизится с 88% до 85%. Средняя урожайность на 2011-2012 маркетинговый год прогнозируется в размере 43 бушелей с акра. В 2010-2011 маркетинговом году этот показатель составил 44,9 бушелей с акра, а в 2009-2010 - 40,2 бушелей с акра.
Несмотря на неутешительные перспективы грядущего сокращения производства, предложение пшеницы в 2011-2012 маркетинговом году ожидается, в целом, стабильным, благодаря большим переходящим запасам зерна, объем которых удвоился по сравнению с рекордно низкими значениями 2010-2011 маркетингового года. Таким образом, общий объем предложения пшеницы превысит средние показатели за последние десять лет и составит 78,4 млн. тонн, что будет вполне достаточным для удовлетворения внутреннего и зарубежного спроса Состояние мирового рынка зерна - МСХ США [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mosprod.ru/..
Расчеты долгосрочных прогнозов, разработанные совместно специалистами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и ФАО, дают оценку рынков основных сельскохозяйственных продуктов на 10 лет вперед. Если принять в качестве гипотезы, что в более далекой перспективе будут сохраняться те же тенденции и степень влияния различных факторов друг на друга, то можно построить сценарий развития ситуации в мировом сельском хозяйстве на основе существующих прогнозов.
Всероссийским институтом аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова в содружестве с Российско-немецкой высшей школой управления Академии народного хозяйства были разработаны варианты прогнозов развития мирового и российского сельского хозяйства на период до 2050 г. (исследование выполняется при поддержке проекта №08-02-00008а Российского гуманитарного научного фонда). В качестве предпосылок для данного прогноза были выдвинуты четыре гипотезы.
Первая. Посевные площади под главными сельскохозяйственными культурами (пшеница, кукуруза, рис) не будут сокращаться, а будут даже увеличиваться. Это один из главных уроков, который должны вынести все страны в результате продовольственного кризиса. В противном случае многие страны и человечество в целом обрекают себя на постоянное повторение такого рода кризисов.
Вторая. Во всех странах все больше ресурсов будет тратиться на внедрение достижений научно-технического прогресса в сельское хозяйство, что позволит увеличить эффективность использования ресурсов, прежде всего земли и воды.
Третья. Развивающиеся страны многих регионов будут увеличивать потребление белков за счет мясной и молочной продукции. Из этого следует, что всё большая доля выращенных растительных ресурсов будет использоваться на корма.
Четвертая. В большинстве стран будет сохраняться тенденция использования сельскохозяйственных ресурсов прежде всего для продовольственных целей. Исключения составят только те страны, где существуют особые природные и политические условия, которые позволяют им эффективно использовать земельные ресурсы для производства биотоплива. К таким странам можно отнести, прежде всего, США (этанол из кукурузы), Бразилию (этанол из сахарного тростника) и в перспективе - ряд стран Юго-Восточной Азии, которые смогут освоить эффективное производство биодизеля из пальмового масла Мировой продовольственный кризис: Мнения экспертов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://za.zubr.in.ua/..
Производство пшеницы прогнозируется к 2020 г. в объеме 806 млн т (прирост 18% к 2008 г.), а в 2050 году - 950 млн т, (прирост 40% к уровню 2008 г.) За тот же период, по прогнозам ООН, население увеличится примерно на 30-35%. Следовательно, среднедушевая обеспеченность зерном в пшеничном сегменте может несколько возрасти.
В развивающихся странах можно ожидать повышение доли импорта в общем потреблении пшеницы с 24-26% до 30% - из-за возрастающего использования пшеницы в животноводстве. Наиболее высокие темпы роста производства прогнозируются в наименее развитых странах (2,8 раза в 2050 г. по сравнению с 2008 г.). Только в этом случае им удастся снизить зависимость от импорта с 60% до 50%. Однако и этот уровень нельзя признать нормальным. Необходимы определенные действия со стороны развитых стран, которые могли бы способствовать увеличению производства пшеницы непосредственно в этой группе государств.
Таблица 10. Прогноз мирового производства и потребления пшеницы
Единицы измерения |
2008 |
2010 |
2020 |
2030 |
2050 |
2050 к 2008 |
||
ВЕСЬ МИР |
||||||||
уборочные площади |
тыс. га |
225998 |
222995 |
225313 |
227690 |
23791 |
1,03 |
|
урожайность |
т/га |
3,01 |
2,97 |
3,26 |
3,55 |
4,12 |
1,37 |
|
производство |
тыс. т |
680133 |
663032 |
734596 |
806076 |
947611 |
1,39 |
|
импорт |
тыс. т |
118949 |
117085 |
138556 |
158578 |
199387 |
1,68 |
|
потребление, всего: |
тыс. т |
649389 |
662603 |
731361 |
802191 |
943729 |
1,45 |
|
продовольствие |
тыс. т |
459935 |
471899 |
517517 |
563929 |
656678 |
1,43 |
|
корма |
тыс. т |
126002 |
124939 |
132588 |
142679 |
163017 |
1,29 |
|
на другие цели |
тыс. т |
59951 |
59983 |
64832 |
69817 |
79656 |
1,33 |
|
экспорт |
тыс. т |
119355 |
117085 |
138556 |
158578 |
199387 |
1,67 |
|
доля импорта в потреблении |
тыс. т |
0,18 |
0,18 |
0,19 |
0,2 |
0,21 |
||
РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ |
||||||||
уборочные площади |
тыс. га |
125350 |
121371 |
121722 |
122029 |
122584 |
0,98 |
|
производство |
тыс. т |
388540 |
355459 |
395469 |
435187 |
514901 |
1,33 |
|
импорт |
тыс. т |
23396 |
23416 |
24831 |
26173 |
28849 |
1,23 |
|
потребление, всего: |
тыс. т |
277660 |
277686 |
300516 |
324963 |
373925 |
1,35 |
|
продовольствие |
тыс. т |
140677 |
141744 |
146877 |
152437 |
163592 |
1,16 |
|
корма |
тыс. т |
104804 |
102312 |
107303 |
114482 |
129148 |
1,23 |
|
на другие цели |
тыс. т |
28679 |
27849 |
30013 |
32280 |
36810 |
1,28 |
|
экспорт |
тыс. т |
106431 |
100006 |
117577 |
133165 |
165388 |
1,55 |
|
доля импорта в потреблении |
тыс. т |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
||
РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ |
||||||||
уборочные площади |
тыс. га |
100648 |
101625 |
103591 |
105661 |
109207 |
1,09 |
|
производство |
тыс. т |
291593 |
307573 |
339226 |
370889 |
432709 |
1,48 |
|
импорт |
тыс. т |
95553 |
93669 |
113726 |
132405 |
170538 |
1,78 |
|
потребление, всего: |
тыс. т |
371729 |
384917 |
430745 |
477227 |
569805 |
1,53 |
|
продовольствие |
тыс. т |
319258 |
330155 |
370641 |
411492 |
493086 |
1,54 |
|
корма |
тыс. т |
21199 |
22627 |
25285 |
28197 |
33869 |
1,6 |
|
на другие цели |
тыс. т |
31272 |
32134 |
34819 |
37537 |
42845 |
1,37 |
|
экспорт |
тыс. т |
12924 |
17079 |
20980 |
25413 |
33999 |
2,63 |
|
доля импорта в потреблении |
тыс. т |
0,25 |
0,24 |
0,26 |
0,28 |
0,3 |
||
НАИМЕНЕЕ РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ |
||||||||
уборочные площади |
тыс. га |
4120 |
4204 |
4769 |
5106 |
5822 |
1,41 |
|
производство |
тыс. т |
6758 |
8029 |
11038 |
13620 |
18865 |
2,79 |
|
импорт |
тыс. т |
12199 |
11006 |
13074 |
14962 |
18823 |
1,54 |
|
потребление, всего: |
тыс. т |
18517 |
19414 |
24037 |
28779 |
38219 |
2,06 |
|
продовольствие |
тыс. т |
17126 |
18006 |
22569 |
27242 |
36545 |
2,13 |
|
корма |
тыс. т |
174 |
191 |
251 |
319 |
455 |
2,61 |
|
на другие цели |
тыс. т |
1217 |
1217 |
1218 |
1218 |
1219 |
1 |
|
экспорт |
тыс. т |
88 |
27 |
28 |
30 |
34 |
0,39 |
|
доля импорта в потреблении |
тыс. т |
0,66 |
0,57 |
0,54 |
0,52 |
0,49 |
Производство молока в мире будет увеличиваться темпами более высокими, чем рост населения. К 2050 г. мировое производство молока может достигнуть 1222 млн. т, что почти на 80% выше, чем в 2008 г. Наибольший вклад в этот прирост должны внести развивающиеся страны, в которых производство увеличится почти в 2,25 раза. Однако даже в далекой перспективе останется существенным разрыв в продуктивности молочного животноводства между развитыми и развивающимися цивилизациями. В настоящее время в развивающихся странах этот показатель в 7 раз ниже, чем в развитых (690 кг и 4900 кг). Развитые страны должны приложить определенные усилия по ускорению внедрения технологического прогресса в молочное хозяйство развивающихся стран. В развивающихся странах можно ожидать некоторого сокращения поголовья коров при существенном повышении их продуктивности. Это позволит решить две проблемы: увеличить производство растительных продовольственных ресурсов, доступных для населения, и повысить долю молочного белка в продовольственном рационе бедных слоев населения.
Наиболее острой и сложной проблемой продовольственного обеспечения человечества в будущем остается производство мяса, которое является главным фактором улучшения питания населения планеты. В таблице представлены прогнозные показатели производства трех основных видов мяса: говядины, свинины, мяса птицы в целом по всему миру и в трех группах стран: развитые, развивающиеся, наименее развитые страны Мировая экономика: Прогноз до 2050 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://institutiones.com/..
Прогнозные расчеты показывают, что производство и потребление говядины может увеличиться к 2050 г. более чем на 60%, свинины - на 77%, мяса птицы - 2,15 раза. Выявлена возможность опережающего роста мясной отрасли в развивающихся странах, которые способны будут удовлетворять внутренний спрос за счет собственного производства. В наименее развитых странах при данных предпосылках можно прогнозировать, что значительная часть спроса на говядину и свинину будет удовлетворяться за счет внутреннего производства, тогда как 40% потребления мяса птицы будет покрываться за счет импорта.
Таблица 11. Прогноз мирового производства и потребления основных видов мяса (тыс. т)
2000 |
2005 |
2008 |
2010 |
2015 |
2020 |
2030 |
2050 |
2050 к 2008 |
||
ВЕСЬ МИР |
||||||||||
говядина: |
||||||||||
производство |
59578 |
62830 |
65686 |
66874 |
71197 |
76222 |
85948 |
105620 |
1,61 |
|
импорт |
6667 |
7871 |
8057 |
8717 |
10030 |
11211 |
13825 |
18995 |
2,36 |
|
потребление |
59001 |
62182 |
65221 |
66313 |
70535 |
75685 |
85240 |
105110 |
1,61 |
|
свинина: |
||||||||||
производство |
89182 |
98446 |
101463 |
106428 |
114565 |
123557 |
142243 |
179637 |
1,77 |
|
импорт |
3517 |
5450 |
6483 |
5746 |
6396 |
7006 |
8254 |
10710 |
1,65 |
|
потребление |
88917 |
98035 |
100916 |
106050 |
114206 |
123208 |
141864 |
179241 |
1,78 |
|
мясо птицы: |
||||||||||
производство |
69519 |
84553 |
93731 |
10064 |
113401 |
125879 |
151238 |
201851 |
2,15 |
|
импорт |
6435 |
8040 |
10201 |
10185 |
11218 |
12703 |
15439 |
20753 |
2,03 |
|
потребление |
69077 |
84044 |
93329 |
100101 |
113329 |
125802 |
151153 |
201749 |
2,16 |
|
РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ |
||||||||||
говядина: |
||||||||||
производство |
30104 |
29038 |
30354 |
30222 |
30485 |
31391 |
33102 |
36600 |
1,21 |
|
импорт |
4249 |
4600 |
4006 |
4152 |
4535 |
4960 |
5908 |
7735 |
1,94 |
|
потребление |
29248 |
30049 |
29967 |
29957 |
30514 |
31588 |
33690 |
37956 |
1,27 |
|
экспорт |
5080 |
3616 |
4394 |
4409 |
4492 |
4772 |
5341 |
6468 |
1,47 |
|
свинина: |
||||||||||
производство |
37392 |
38380 |
40947 |
41452 |
43296 |
45298 |
49892 |
59117 |
1,44 |
|
импорт |
2106 |
3662 |
3683 |
3297 |
3378 |
3328 |
3364 |
3376 |
0,92 |
|
потребление |
36333 |
37668 |
38763 |
39901 |
41530 |
43253 |
47377 |
55637 |
1,44 |
|
экспорт |
2982 |
4162 |
5648 |
4616 |
4933 |
5171 |
5648 |
6608 |
1,17 |
|
мясо птицы: |
||||||||||
производство |
32053 |
36840 |
39315 |
39891 |
43258 |
46161 |
52326 |
64664 |
1,64 |
|
импорт |
2239 |
3528 |
3800 |
3518 |
3608 |
3733 |
4007 |
4432 |
1,17 |
|
потребление |
30535 |
36471 |
38390 |
39269 |
Подобные документы
Изучение вопросов развития конкуренции на товарных рынках. Рассмотрение кооперации как формы взаимного оказания услуг предприятиями при решении проблем. Понятие и состав агропромышленного комплекса. Основы сельского хозяйства как отрасли экономики.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 27.10.2014Анализ проблем развития сельского хозяйства Украины. Определение факторов, влияющих на эффективность агропромышленного комплекса. Результаты государственной поддержки аграрных предприятий: снижение конкурентоспособности и повышение рентабельности.
контрольная работа [214,1 K], добавлен 04.09.2010Современное состояние агропромышленного комплекса в целом по России. Современное состояние аграрного сектора экономики Пермского края. Перспективы совершенствования развития и стратегические мероприятия государственного регулирования сельского хозяйства.
курсовая работа [443,8 K], добавлен 08.06.2008Перспективы развития агропромышленного комплекса в России. Влияние кризиса на развитие сельского хозяйства. Организационная оценка деятельности предприятия ООО "ОВОЩНОВ". Характеристика основных фондов. Структура кредиторской и дебиторской задолженностей.
отчет по практике [70,8 K], добавлен 09.05.2015Сущность и значение рентабельности в сельском хозяйстве. Анализ показателей рентабельности сельского хозяйства Российской Федерации. Перспективные ориентиры развития сельского хозяйства. Проведение политики государственной поддержки данной отрасли.
курсовая работа [105,1 K], добавлен 13.10.2017Интенсификация сельского хозяйства: критерий, показатели, эффективность. Объективная необходимость и перспективы интенсификации сельскохозяйственных отраслей. Основные направления и пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства, показатели ее уровня.
контрольная работа [83,6 K], добавлен 12.09.2012История развития и реформирования сельского хозяйства. Стратегические задачи агропродовольственной политики Российского государства. Анализ современного состояния и перспективы государственного регулирования аграрного сектора Новосибирской области.
реферат [48,6 K], добавлен 28.04.2015История возникновения и развития сельского хозяйства. Основные сведения и роль сельского хозяйства в экономике. Состояние сельского хозяйства Беларуси, динамика показателей. Наиболее острые проблемы и пути их решения. Построение эконометрических моделей.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 11.07.2013Развитие аграрного сектора в России. Формы и методы аграрной политики страны. Проблемы сельского хозяйства. Государственные программы отрасли. Результаты и последствия для сферы сельского хозяйства вступления России во Всемирную торговую организацию.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.09.2013Понятие аграрного сектора, его особенности и роль в экономике страны. Изучение направлений государственной политики в области сельского хозяйства. Анализ состояния агропромышленного комплекса и пути развития сельского хозяйства Республики Башкортостан.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 07.06.2014Анализ функционирования агропромышленного комплекса, возможные пути совершенствования его деятельности. Особенности современного сельскохозяйственного производства России. Экономические проблемы земледелия. Необходимые условия устойчивого развития АПК.
курсовая работа [299,8 K], добавлен 16.02.2014Общая характеристика мирового хозяйства, возникновение и закономерности развития международной торговли. Современные тенденции в мировой миграции рабочей силы. Россия в современном мировом хозяйстве на фоне мирового финансово-экономического кризиса.
курсовая работа [51,5 K], добавлен 03.04.2011Стратегическое планирование развития сельского хозяйства в системе постиндустриальных ценностей. Финансовое обеспечение и материальная система сельского хозяйства. Принципы формирования новейшей системы государственного прогнозирования и планирования.
контрольная работа [2,5 M], добавлен 13.09.2010Материально-техническая база сельского хозяйства России и ее состояние в настоящее время, описание используемых средств производства. Показатели, характеризующие экономическую эффективность использования оборотных средств производства в животноводстве.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 29.10.2015Организационные основы функционирования сельского хозяйства в современных условиях. Производство основных видов животноводческой продукции в РФ. Стратегические направления активизации процесса государственной поддержки агропромышленного комплекса.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.09.2013Этапы развития мирового хозяйства. Анализ научных теорий возникновения и функционирования мирового хозяйства. Состав и структура и показатели мирового хозяйства. Ресурсы, необходимые для развития мирового хозяйства: деньги, люди, сырье, продукция.
контрольная работа [26,2 K], добавлен 15.11.2007Проблемы отечественного агропромышленного комплекса (АПК). Главные причины отсутствия инноваций в АПК. Направления инноваций в сфере сельского хозяйства. Условия и факторы, влияющие на инновационное развитие АПК. Формирование агропромышленных кластеров.
доклад [101,0 K], добавлен 25.12.2011Методология статистического мониторинга сельского развития и качества жизни. Система основных показателей статистического наблюдения за деятельностью сельхозпроизводителей. Развитие статистики сельского хозяйства в системе государственной статистики.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 29.04.2014Изучение биографии члена Коммунистической партии Бухарина. Анализ состояния мирового хозяйства, экономического положения сельского хозяйства и промышленности в работах Николая Ивановича, его взгляды на эффективность новой экономической политики.
реферат [35,8 K], добавлен 09.08.2010Отрасли сельского хозяйства Рязанской области, состояние агропромышленного комплекса области. Производство валовой продукции хозяйства. Основные закупщики зерна. Средние закупочные цены на зерно. Производство основных видов продукции животноводства.
презентация [1,0 M], добавлен 02.12.2014