Экономика счастья в современном обществе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономика счастья в современном обществе

Введение

Не секрет, что развитие человечества во многом повторяет развитие отдельного человека, а отношения между странами во многом напоминают отношения между людьми. Если дети предпочитают мериться друг с другом, кто сильнее, то повзрослев, конкурируют уже по другому принципу - кто богаче.

И только с мудростью приходит понимание, что власть и деньги - не самое главное в этой жизни. Важнее быть просто счастливым человеком. Но если сила и богатство определяются сравнительно просто, то счастье - понятие весьма субъективное и трудноуловимое…

В последнее время в западных эмпирических и теоретических исследованиях экономического развития все большее распространение получают междисциплинарные подходы. Начиная с конца 20-го века активно развивается новое актуальное и перспективное направление в экономической науке, возникшее на стыке психологии и экономики, - экономика счастья.

Концепция экономики счастья приобретает все большую популярность, исследования, посвященные этому аспекту экономических отношений, можно найти в научных работах иностранных (Р. Истерлин, Д. Канеман, Э. Освальд, Р. Винховен и др.) и российских авторов (В. Антропов, О. Антипина, К. Фрумкин, В. Бочко, Е. Румянцева и др.). Эта теория рассматривает экономические и другие факторы, определяющие человеческое счастье, выявляет его зависимость от уровня экономического раз вития страны, ведет поиск параметров оценки уровня счастья общества в целом.

Во все времена существования экономической науки экономисты утверждали, что богатство - это цель развития экономики, лишь оно обеспечит полное удовлетворение материальных и духовных потребностей людей. Но должно ли общество безоговорочно стремиться к богатству, ведь конечная цель большинства людей быть счастливыми и здоровыми, достичь благополучия и душевного равновесия? Исследования показывают, что современному человеку, живущему в обществе потребления, все труднее ощущать себя счастливым, поскольку его счастье во многом зависит от уровня материального достатка.

1.Теоретическая основа экономики счастья

1.1 История понятия «экономика счастья»

Экономика счастья -- новое направление в экономической теории, возникшее в последние десятилетия в связи с все более обостряющейся критикой ВВП и смежных с ним показателей. В рамках направления были созданы и продолжают создаваться альтернативные показатели, позволяющие определить развитие нации с разных сторон. Исследования в области экономики счастья направлены на разработку методов количественного измерения счастья, а также решение проблемы сведения субъективных оценок к общей форме.

Экономика счастья , как система , ориентирована на долгосрочное процветание общества.

Международный индекс счастья -- индекс, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира, который был предложен Фондом новой экономики в июле 2006 года.

Валовое национальное счастье (ВНС) -- холистическая мера качества жизни, которая включает моральные и психологические ценности, в отличие от валового национального продукта (ВНП).

Валовое национальное счастье (ВНС), включающим следующие компоненты: - обеспечение справедливого и социально-экономического развития; - сохранение и развитие традиционных культурных ценностей; - охрана природы; - правильное управление страной.

Об экономике счастья впервые заговорили в XVIII в. c появлением труда основоположника классической экономической теории Адама Смита «Исследования о природе и причинах богатства народов». Адам Смит в теории благосостояния сделал акцент на производстве, рассматривая благосостояние как синоним богатства, где под богатством понимались продукты материального производства. В рамках данных представлений основа и источник благосостояния -- это накопление национального капитала, а показатель уровня благосостояния -- рост количества благ на душу населения или чистый доход нации, который функционально зависит от факторов производства: труда, капитала, земли. Следовательно, факторы экономического роста, важнейшими из которых являлись накопление капитала и разделение труда, автоматически становились факторами роста благосостояния.

В отличие от А. Смита, основатель утилитаризма философ Иеремия Бентам, богатство рассматривает как частный случай удовольствия, а сведение всех мотивов человеческого поведения приравнивает к достижению удовольствия. Благосостояние он предлагал измерять вычитанием суммы страданий из суммы удовольствия за данный период времени. В своей теории он исходит из того, что каждый человек может осуществлять те арифметические действия, которые нужны для получения максимума счастья. И. Бентам не доверял согласованию индивидуальных стремлений к благосостоянию рынку и конкуренции, считая это прерогативой законодательства, где идеальный свод законов должен быть построен по принципу «максимальное счастье для всех».

1.2 Основные исследования и показатели экономики счастья

В 1930-е годы вышла работа Пола Самуэльсона, который выразил благосостояние народа математической формулой, «перевел» экономическую теорию на язык математики. Примерно в то же время другие ученые Саймон Кузнец и Ричард Стоун разрабатывали национальные системы учета, послужившие основой для оценки валового национального и внутреннего продукта, правда основной целью их изысканий была необходимость поиска государственного механизма регулирования процесса товарного производства в периоды экономических кризисов.

В 1940-е годы показатель валового национального продукта (ВНП) определен Международным валютным фондом и Всемирным банком как индекс межстранового сравнения. С годами этот индекс все больше стал пониматься как мера благосостояния и процветания разных стран.

В рамках нового научного направления - экономической теории счастья - ученые предлагают другую идеологию развития общества. В качестве цели развития общества принимается не увеличение богатства, а создание наибольшего счастья для всех. Но в чем и как измеряется счастье человека? Подобные вопросы до недавнего времени были предметом социологических и психологических исследований, кроме того, существует множество философских наработок. Теперь экономическая наука проявляет активный интерес к данной категории, несмотря на свою экзотичность для многих экономистов и сложность статистической оценки. Экономистам измерить и оценить счастье общества трудно - ведь нужно считать компоненты счастья, не имеющие цены. Да и само понятие счастья пока находится вне сферы конкретной экономической науки и может быть сформулировано только в смысле идеи, в самых общих чертах. Конечно, для каждого конкретного человека составляющие компоненты, которые входят в понятие «счастье», весьма разнообразны, но особо важны положительные социальные связи (семейные, религиозные, культурные, национальные, дружеские, по интересам). Они делают жизнь человека осмысленной и полноценной. Исследования показали, что основными факторами субъективного благополучия являются: - жизнь в стабильном демократическом обществе, обеспеченная в материальном плане; - любящие друзья и семья; - интересная работа, дающая достойный доход; - здоровье и доступное лечение; - наличие жизненных целей, важных с точки зрения собственной системы ценностей; - философия или религия, дающая направление, цель и смысл собственной жизни . Как мы видим, набор и количество удовлетворенных потребностей не могут служить характеристикой счастливой жизни. Традиционные показатели благосостояния страны - ВВП на душу населения или ИРЧП - это обобщенные параметры национальных экономик, их улучшение нелинейно связано с благополучием отдельных граждан. Самой известной и наиболее широко признанной альтернативой показателю валового внутреннего продукта стал индекс человеческого развития (ИЧР). Индекс был разработан Организацией объединенных наций и включает в качестве составной части все тот же, что и показатель валового внутреннего продукта на душу населения. Этот показатель дополнен такими индикаторами, как доступ к образованию, средняя продолжительность жизни и рядом других факторов. По результатам расчета индекса человеческого развития (ИЧР) в 2011 г. верхние строчки рейтинга занимают Норвегия, Австралия, Нидерланды. России отведено 66 место в списке. Поэтому требуется какой-то иной показатель, который вышел бы за материальные границы и отражал бы другие важные аспекты жизни человека. Сторонники экономической теории счастья предлагают в качестве альтернативного индикатора прогресса рассчитывать уровень совокупного счастья граждан. Конечно, уровень счастья не станет единственным показателем человеческого развития, но это важное дополнение к другим индикаторам.

Первым государством, которое вместо привычного показателя ВВП перешло на учет «валового внутреннего (национального) счастья» (ВНС) стало государство Бутан с населением в 700 тыс. человек. С тех пор многое изменилось в Бутане, но премьер-министр, как заведено с 1972 года, в своем ежегодном отчете о состоянии нации освещает положение дел с четырьмя "столпами ВВС". Таковыми в королевстве считаются: обеспечение справедливого и устойчивого социально-экономического развития, сохранение и развитие традиционных культурных ценностей, охрана природы и правильное управление страной. Примеру Бутана стали следовать в мире. Сегодня экономика счастья на макроуровне в ряде постиндустриальных государств признана актуальным и перспективным научным направлением. Новости пестрят заявлениями о том, что власти ряда стран в скором будущем планируют при определении эффективности экономической политики сместить акценты с количественных экономических и финансовых показателей на оценку уровня совокупного счастья своих граждан.Все больше психологов и экономистов находят в этом нетрадиционном показателе развития страны немалый смысл. Такие показатели, как ВВП или реже применяемый совокупный общественный продукт, не учитывают многие ценности, производимые в стране или, наоборот, теряемые ею. Это, например, стоимость неоплачиваемой работы добровольцев (вроде нашей общественной работы или субботников советского времени), стоимость здоровья, которое люди накапливают во время правильно проведенного отдыха, экономические потери, связанные с деградацией окружающей среды. Счастливый, довольный жизнью человек и трудится лучше несчастного, так что неэкономический показатель явно влияет на экономику.

Ричард Истерлин стал первым современным экономистом, пересмотревшим концепцию счастья в 70-х гг. XX в. Он сформулировал закон (так называемый «парадокс Истерлина»), согласно которому степень удовлетворенности жизнью внутри страны и между странами существенно отличается. В среднем уровень счастья на национальном уровне увеличивается с ростом доходов населения, однако если обратиться к межстрановому сопоставлению, то достаточно сложно найти прямую корреляцию между ростом доходов и уровнем счастья. В среднем более богатые страны счастливее бедных государств, но только до определенного момента. Когда доход достигает среднедушевого дохода в развитых странах, дальнейшее увеличение дохода практически не приводит к росту счастья. Результаты ежегодного «Общего социального исследования» общественного мнения в США показали, что хотя богатые люди в большинстве своем более счастливы, чем бедные, но в течение жизни люди не становятся счастливее, даже если их доход повышается. Кроме того, многочисленные опросы, проводимые в мире, показывают, что в число стран, жители которых считают себя «счастливыми», входят не только развитые, но и развивающиеся государства, где уровень дохода на душу населения значительно ниже. Стоит также отметить, что в богатых странах счастье зависит уже не от абсолютного, а от относительного дохода. Богатые американцы более счастливы, чем бедные, но если представить, что доход каждого американца увеличится пропорционально, то уровень счастья не возрастет. Категория счастья, несмотря на проводимые исследования, остается достаточно сложной и многоплановой: даже в менее счастливых и достаточно бедных странах не всегда существует очевидная взаимосвязь между средним уровнем доходов и средним уровнем счастья. Следовательно, при оценке степени счастья нации должно учитываться множество других факторов, включая культурные особенности.

1.3Факторы, влияющие на уровень счастья граждан

Категория счастья, несмотря на проводимые исследования, остается достаточно сложной и многоплановой: даже в менее счастливых и достаточно бедных странах не всегда существует очевидная взаимосвязь между средним уровнем доходов и средним уровнем счастья. Следовательно, при оценке степени счастья нации должно учитываться множество других факторов, включая культурные особенности. Так что может стать движущей силой на пути к росту уровня счастья?

Первый фактор, как ни парадоксально, - уровень дохода. Межстрановые исследования, и опросы внутри стран показали, что между счастьем и доходом наблюдается практически линейная зависимость - как для богатых, так и для бедных стран. Коэффициент зависимости составляет около 0,2 - 0,4, т.е. увеличение дохода на 10% способствует росту счастья на 0,02 - 0,04 балла по десятибалльной шкале.

Кроме того, в современном мире в концепции экономики счастья особое значение отводится инновационности. Субъективное благосостояние и новации по своей природе тесно связаны, однако в экономической науке проводятся достаточно изолированные исследования по данным направлениям. В работах, посвященных инновационному процессу, вклад технологических новаций рассматривается через призму важности решения таких актуальных проблем, как изменение климата, нехватка энергетических ресурсов, а также вопросов, связанных со сферой здравоохранения. Таким образом, взаимосвязь между социальным благополучием и инновационностью - однонаправленна: научные достижения, ориентированные на решение социальных проблем, способны привнести огромный вклад в социальное благополучие населения, а следовательно, сделать его счастливее.

Интересна взаимосвязь уровня счастья и возраста. Вплоть до достижения среднего возраста (35 - 40 лет) удовлетворенность жизнью в процессе взросления снижается, после периода среднего возраста - растет. Исключением являются переходные экономики, в кото- рых счастье с возрастом монотонно снижается. Кроме того, было проведено исследование для определения количества лет счастливой жизни в той или иной стране. Данный анализ был представлен голландским исследователем Руутом Венховеном, редактором международного «Журнала исследований счастья». В предложенном показателе комбинируются данные о продолжительности жизни и степени удовлетворенности жизнью. Так, в Канаде средняя продолжительность жизни составляет 78,6 года, а средний уровень удовлетворенности жизнью (вполне субъективный показатель, измеряемый при опросах по условной шкале) - 0,763 балла. Венховен перемножает их - полу- чается 60 «счастливых» лет. Подобный расчет для США дает 57 лет, для Голландии - 59, Индии - 39. Россия (29 «счастливых» лет) немного отстает по этому показателю от ЮАР (30,8 лет) и Нигерии (32,7 лет).

Стоит также отметить, что в современных исследованиях специалистами была выявлена сильная корреляция между уровнем безработицы и степенью удовлетворенности собственной жизнью. Ни для кого не секрет, что безработица значительно сокращает период благополучия. Экономисты Бритайн, Кларк и Освальд сформулировали результаты собственных исследований следующим образом: «Безработица снижает уровень счастья в большей мере, нежели какой- либо другой негативный фактор, например развод или разлука». Исследования Вилькельманом уровня счастья в Германии позволили прийти к выводу, что для компенсации отрицательного эффекта, оказываемого растущей безработицей на уровень удовлетворенности жизнью субъекта, необходимо семикратное увеличение уровня его дохода. Важно отметить, что в представленных исследованиях косвенные эффекты, сопутствующие безработице, (потеря постоянного дохода) принимаются за константу.

Эмпирическое исследование, проведенное в 2010 г. Луечингером, также позволило определить дополнительный источник, способствующий снижению уровня счастья населения: негативные ожидания, связанные с отсутствием экономической стабильности и безопасности. Для того чтобы выделить из общих негативных экстерналий, связанных с безработицей, те, что соотносятся с повышенным экономическим риском и нестабильностью, все экономически активное население было разделено на две категории: занятые в частном секторе (и, соответственно, более подверженные экономическим шокам) и работающие на предприятиях государственного сектора, где отсутствует вероятность банкротства или оптимизации организации, а процедура увольнения достаточно длительна и проблематична. Вследствие этих институциональных особенностей занятые в государственном секторе подвержены меньшему риску относительно работающих в частных компаниях. Исследования, проводившиеся в Германии, привели к выводу, что значительная доля психологических (моральных) издержек, вызванных ростом безработицы, происходит в результате повышения экономической нестабильности и небезопасности. В настоящее время экономика знания находится только на этапе своего становления, и для дальнейшего ее прогрессивного развития необходимо решить множество проблем, связанных:

- с разработкой индикаторов экономики счастья (happinomics);

- влиянием результатов исследовательской деятельности на экономику счастья;

- поиском экономических факторов, а также инноваций, способствующих росту показателя счастья.

Еще одним конкретным предложением по оценке уровня счастья можно считать Международный индекс счастья. При расчете международного индекса счастья используются три показателя:

- воздействие человека на природу;

- продолжительность жизни;

- благосостояние людей (удовлетворенность жизнью).

В рейтинге в 2012 г. самой «счастливой» страной стала Коста-Рика. Лидерами рейтинга также стали страны Латинской Америки, некоторые арабские и африканские страны, которые не отличаются высокими показателями ВВП на душу населения. Основная цель создателей данного индекса заключается в иллюстрации того, что материальный прогресс и экономический рост автоматически не вызывают роста удовлетворенности жизнью. Данная тенденция и была выражена в парадоксе Истерлина.

«Парадокс Истерлина» можно объяснить тем, что уровень счастья связан не с абсолютным доходом, а с относительным доходом, то есть сравнение своего дохода с доходом других делает людей либо счастливыми, либо несчастными. Известно, что притязания людей растут вместе с увеличением дохода, но когда доходы уже покрывают основные потребности человека, он начинает использовать деньги, чтобы сравнивать себя с окружающими. Люди хотят не просто быть состоятельными, а стать богаче других. Конечно, экономический рост просто не может для всех удовлетворить эту потребность.

Особая трудность, с которой сталкиваются многие экономисты, - это количественная оценка индекса счастья. Если для взвешивания различных аспектов жизни для всех индивидов предполагается единообразный индекс, то нет никаких оснований полагать, что в нем будут учитываться собственные жизненные ценности индивидов. Если же, напротив, попытаться учесть ценностные ориентации каждого индивида по поводу относительной важности различных аспектов жизни, тогда приходится работать с функциями полезностей Один из наиболее универсальных подходов был представлен в работах Бруно С. Фрея, профессора Университета Уорик, использующего следующую макро- экономическую функцию:

Wit = б + вXit + еit,

где X = х1, х2, х3… - известные переменные, такие как: социально-демографические, социально-экономические категории либо институциональные и экономические условия, состояние окружающей среды для конкретного индивида i в период времени t. При этом каждый фактор, коррелирующий с субъективной оценкой счастья, может рассматриваться отдельно, независимо от других влияющих переменных. Фактически количество данных факторов не так велико. Лэйард определил их как «Большая Восьмерка»:

1) отношения в семье;

2) финансовое положение;

3) работа;

4) социализация;

5) друзья;

6) здоровье;

7) личная свобода;

8) личные ценности.

При этом, по мнению Фрея, именно нематериальные аспекты жизни индивида в большей степени определяют его уровень счастья.

2. Экономика счастья в различных странах мира

2.1 Исследования и показатели экономики счастья в странах Запада

В 1998 году был принят новый план правительства Бутана, получивший название «Четыре столпа счастья». Такими «столпами» стали устойчивое экономическое развитие, охрана окружающей среды, пропаганда национальной культуры и эффективное правление. Согласно плану, именно в таких условиях можно добиться счастья для каждого жителя страны. Эти «четыре столпа» делятся на девять «сфер счастья»: психологическое благополучие, экология, здоровье, образование, культура, уровень жизни, использование времени, активность общественной жизни и хорошее управление. Столпы и сферы счастья измеряются по 72 показателям. Например, сфера психологического благополучия анализируется по следующим индикаторам: частота молитв и медитации, уровень эгоизма, зависти, ревности, хладнокровия, сочувствия, щедрости, отчаяния, мысли о самоубийстве. Через каждые два года проходит процедура переоценки всех индикаторов методом всенародного опроса. (5)

Своей главной целью правительство Бутана объявило стремление к счастью каждого своего гражданина, это положение даже закреплено в Конституции страны: «Государство принимает все возможные меры для создания и поддержания условий, которые способствуют достижению счастья для всей нации.» (6) При этом власти Бутана подходят к показателю ВНС достаточно прагматично - в частности, они даже обращались за помощью к западным экономистам, чтобы создать методику расчета валового национального счастья.

Новая система постепенно приносит свои плоды - продолжая оставаться одним из беднейших государств, Бутан демонстрирует стабильный рост экономических показателей. При средних доходах местного населения на уровне $110 в месяц ($1300 в год), налоги платят только те, у кого доходы превышают $2000 в год. Уменьшается дисбаланс между богатыми и бедными, расширяются права граждан, более качественной становится работа органов власти.

Неудивительно, что именно Бутан предложил вынести на повестку дня ООН обсуждение распространения политики национального счастья.

19 июля 2011 г. Генеральная Ассамблея ООН по инициативе Бутана и при соавторстве более 50 государств, в том числе Франции, Великобритании и Японии, приняла резолюцию под названием «Счастье: целостный подход к развитию» .Идея, изложенная в резолюции, базируется на описан- ной выше бутанской модели Валового национального счастья, в которой качество жизни измеряется в балансе между материальным и духовным. Отмечается, что упорное стремление к наращиванию ВВП в ущерб другим целям не ведет к счастью. Генеральная Ассамблея ООН предложила государствам членам разработать показатели социально- экономического развития, в которых в более полной мере учитывается важность стремления к счастью и благополучию в контексте развития.

В Китае «Индекс счастья» рассчитывается на основе 16 индикаторов, среди которых присутствуют как традиционные экономические показатели, так и специфические, определенные особенностями страны. «Индекс счастья» включает в себя располагаемый доход, государственные расходы на научные исследования, образование, культуру и спорт. Также при вычислении индекса учитываются метраж жилой площади на человека, число врачей на тысячу жителей, площади лесных насаждений и даже отношение объема эмиссии углекислого газа к размеру ВВП. С помощью этого индекса китайские власти намерены определять качество работы чиновников, выявляя зависимость счастья жителей страны от эффективности деятельности чиновников.

Во Франции в 2008 г. президент страны Николя Саркози также попытался найти альтернативу ВВП. Для этого он создал специальную комиссию по измерению экономических достижений и социального прогресса, состоящую из группы экспертов, возглавляемую нобелевскими лауреатами Амартии Сеном и Джозефом Стиглицем. Комиссия занималась разработкой нового метода оценки состояния экономики, включающей в себя замеры качества жизни, исчисляемые с помощью таких индикаторов как: устойчивость развития, безопасность, политические права людей, состояние экологии и т. д. По итогам работы экспертов, Президент Франции ввел новые параметры оценки экономического роста своей страны, такие как счастье и доступность услуг здравоохранения.

В Великобритании в конце 2010 г. правительство выделило два миллиона фунтов стерлингов на измерение индекса счастья, который определялся с помощью метода социологического опроса. Для достижения цели исследования, респондентам предлагалось ответить на несколько вопросов -- в частности, «в какой степени вы довольны своей жизнью», «насколько счастливы вы были вчера», «насколько сильно у вас ощущение, что ваша жизнь не лишена смысла», и т. д. По результатам первичных опросов в газете “The Independent” были опубликованы выводы, состоящие в том, что в основе позитивного самоощущения, с точки зрения британцев, независимо от возраста, лежат такие критерии как: крепкое здоровье, гармоничные отношения и работа, приносящая удовлетворение.

Сегодня существует и множество частных рейтингов счастливых стран, составленные по результатам опросов населения на основе самых разнообразных методик. Наиболее известный среди них -- «индекс качества жизни» (Well-Being Index) или «индекс удовлетворенности жизнью», методология которого была разработана психологами и социологами, и в частности нобелевским лауреатом Даниэлем Канеманом. В каждой из стран, участвующих в исследовании, были опрошены порядка 1 тыс. человек старше 15 лет. Понятие «качество жизни» используется очень широко, но оно не имеет общепризнанной формализованной структуры и стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно связанных с уровнем развития стран и регионов, поэтому критерии оценки качества жизни не совпадают для развитых и развивающихся стран. Наиболее полный перечень компонентов качества жизни, используемых в международных сопоставлениях и национальных оценках развитых стран, включает следующие блоки: доходы населения; бедность и неравенство; безработица и использование рабочей силы; динамика демографических процессов; образование и обучение; здоровье, продовольствие и питание; состояние жилища (населенных пунктов), инфраструктура, связь; ресурсы и состояние природной среды; культура, социальные связи, семейные ценности; политическая и социальная стабильность (безопасность); политические и гражданские институты (демократия и участие) . По результатам опроса были выделены 3 группы -- «преуспевающие» (высокий уровень удовлетворенности жизни); «борющиеся» (средний уровень удовлетворенности) и «страдающие» (недовольные жизнью). По итогам 2011 г. рейтинг возглавили датчане -- именно в Дании представителей первой группы (преуспевающих) оказалось 74 % .

Вообще скандинавские страны, как обычно, занимают верхние строчки рейтингов во многих подобных исследованиях. По мнению некоторых экспертов, это связано, прежде всего, с тем, что жизнь в этих странах построена на принципах социал-демократии, общности и вовлеченности в процессы управления страной и социумом. В той же Дании 78 % граждан считают социальное неравенство наибольшим злом (для сравнения -- в России -- только 30 %) Между тем мода на экономику счастья, кажется, сошла на нет - и к лучшему.

За пять лет наблюдений топ-10 стран менялся мало. В 2016 г. 1-е место заняла Норвегия, в 2015 г. была Дания, в десятку обычно входят также Канада, Новая Зеландия и Австралия. Россия обыкновенно получает место в пятом-шестом десятке: в 2016 г. она стала 49-й, поднявшись на семь позиций.

Рейтинг счастья рассчитывается подразделением ООН, отвечающим за поиск решений устойчивого развития. Помимо ВВП на душу населения и продолжительности здоровой жизни эксперты учитывают четыре субъективных показателя: уровень социальной поддержки (наличие кого-то, на кого можно опереться в сложные времена), доверия (восприятие уровня коррупции во власти и бизнесе), свободы принятия жизненных решений и щедрости (благотворительности). Эти данные рассчитываются на основании соцопроса Gallup World Poll (репрезентативные группы по 2000-3000 человек в каждой из 155 исследуемых стран).

Редактор доклада - профессор Лондонской школы экономики Ричард Лэйард, один из основателей моды на экономику счастья. В начале 2000-х он подсчитал, что уровень экономического благополучия и уровень счастья коррелируют только до определенного порога - $20 000 ВВП на душу населения в год, после чего удовлетворенность жизнью больше не растет, а порой даже снижается. Это была идея, соответствующая постиндустриальному обществу и концу эпохи потребления. Симптоматично, что она появилась в годы всеобщего (почти) экономического роста.

2.2 Исследования и показатели экономики счастья в России

Свои исследования уровня счастья есть и в России. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ): в январе 2013 г. провел опрос 1600 человек в 138 населенных пунктах 46 субъектов РФ. В сравнении с подобным опросом, проведенным 20 лет назад (в 1992 г.), на сегодняшний день 9 % процентов респондентов заявили, что они абсолютно счастливы (20 лет назад этот показатель составлял 2 %), а 70 % признались, что они скорее счастливы, чем несчастны, в 1992 г. таких было всего 40 %.

В 2012 г. мониторинговое агентство NewsEffector и Фонд региональных исследований «Регионы России» провели совместное исследование «Индекс счастья российских городов». В опросе принимали участие 26 900 человек из 100 крупнейших российских городов. Респонденты отвечали на следующие вопросы: «Довольны ли вы своим материальным положением? Довольны ли вы экологией города? Чувствуете себя в безопасности в своем городе? Довольны ли вы динамикой развития вашего города? Довольны ли вы уровнем городского благоустройства? Чувствуете вы себя счастливым в вашем городе?». Как выяснилось, самые счастливые люди живут в Грозном, Тюмени, Казани, Сургуте, Краснодаре, Сочи, Нижневартовске, Новороссийске и Белгороде. По результатам опроса Москва оказалась на 52 месте, Санкт-Петербург -- на 16, Екатеринбург -- на 49.

Аналитики пришли к выводу, что уровень материального благосостояния является существенным, но не решающим фактором, влияющим на счастье жителей России. Не менее важным критерием в таких показателях выступают: экология, уровень безопасности и ощущение перемен к лучшему.

Наиболее популярными и широко распространенными из индексов счастья являются: Индекс счастливой планеты (Thehappyplanetindex) британской организации NewEconomicfoundation, индекс лучшей жизни (Betterlifeindex) организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и индекс качества жизни (Well-Being Index) организации Gallup and Healthways. Для того, чтобы понять какое место по «счастью» занимает Россия среди экономик мира, ученые решили провести сравнительный анализ показателей данных индексов счастья по России, США, Германии, Бразилии и Японии. Страны для сравнения расположены в разных геополитических центрах и имеют достаточный уровень социально-экономического развития для обеспечения граждан необходимыми жизненными условиями.The happy planet index представляет собой индекс, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира. Главная задача индекса -- отразить «реальное» благосостояние наций .Он рассчитывается по трем показателям: ожидаемая продолжительность жизни, субъективная удовлетворенность жизнью и экологический след. «Экологический след» -- это условное понятие, отражающее потребление человечеством ресурсов биосферы. Это площадь (в гектарах) биологически продуктивной территории и акватории, необходимой для производства используемых нами ресурсов, поглощения и переработки наших отходов .

Таблица 1: Показатели стран в соответствии с индексом счастливой планеты за 2017 год

Исходя из таблицы можно сделать вывод о том, что население развитых стран с достаточно высоким ВВП и доходом на душу населения не обязательно счастливо. Уступающая по своим экономическим показателям Бразилия стоит на порядок выше таких экономически развитых стран как Германия, Япония и даже США. Успех Бразилии определен более низким отпечатком на экологию, что оказывает прямое влияние на счастье населения. Данный индекс помогает понять, что для объективной оценки социально-экономического развития страны необходимо учитывать не только привычные экономические факторы, но и такие, на первый взгляд косвенные, факторы как отпечаток на экологию и удовлетворенность уровнем жизни. Из 140 стран, представленных в данном рейтинге, Российская Федерация находится на 116 месте. Из представленных в сравнении стран, Россия занимает последнюю позицию по продолжительности жизни и удовлетворенностью уровнем жизни и занимает четвертое место по размеру отпечатка на экологию. Данные показатели должны заставить Россию задуматься о своей внутренней политике и предпринять необходимые меры по улучшению результатов.

Следующий индекс счастья -- это индекс лучшей жизни, представленный организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Рейтинг индекса лучшей жизни (Better life index) ОЭСР составляется на основе государственной статистики страны и опросов по 11 основным показателям -- жилищные условия, доход, работа, образование, экология, гражданские права, здоровье, удовлетворенность, безопасность и баланс между работой и отдыхом [3]. Индекс каждой страны вычисляется путем определения средневзвешенного значения указанных показателей, которые основываются на социологических опросах и статистических данных, полученных из официальных источников. В данном рейтинге место страны зависит от показателя, который является наиболее важным для интересующегося.

Таблица 2: Аспекты индекса лучшей жизни стран на 2017 год

Среди выбранных стран, Россия занимает последнее место по таким показателям как экология, гражданские права и здоровье. Согласно показателю баланса между работой и отдыхом Россия находится на втором месте, уступая лишь Германии. По всем остальным показателям Российская Федерация занимает четвертое место, опережая лишь Бразилию. Данные результаты показывают, что для России крайне важно повысить показатели, которые на данный момент оказывают негативное влияние на благосостояние, а именно: жилищные условия, доход, экология, гражданские права, здоровье, удовлетворенность жизнью и безопасность. Вне зоны риска находятся лишь показатели работа и баланс между работой и отдыхом. Следует также отметить, что наиболее благоприятная ситуация проглядывается у США и Германии, у которых практически все показатели достаточно высоки. Благосостояние Японии понижается из-за низкого уровня удовлетворенности и гражданских прав. Основной проблемой Бразилии являются доход и безопасность, все остальные показатели примерно на одном уровне с российскими.Таблица 3: Показатели индекса благосостояния стран на 2017 год в процентах по пяти факторам.

По результатам опроса выделяются три группы -- «thriving» (процветающие -- высокий уровень удовлетворенности жизни); «struggling» (борющиеся -- средний уровень удовлетворенности) и «suffering» (страдающие -- недовольные жизнью).

По таблице видно, что в России число процветающих по всем пяти факторам в среднем составляет около 20 процентов, наибольшую долю занимают борющиеся, и примерно 25 процентов составляют недовольные жизнью. Худший результат наблюдается по целевому и финансовому фактору, что означает недовольство от неинтересной работы, учебы, занятия и недостаточного количества средств. У США по всем факторам, кроме финансового наблюдается наименьшее количество недовольных жизнью.

В Японии наибольшее количество «страдающих» от социального фактора, однако почти все довольны своим финансовым положением. Германия имеет достаточно высокий уровень благосостояния, наибольшее количество граждан удовлетворено своим финансовым положением. Проблемой для благосостояния Бразилии является финансовый фактор, однако по всем остальным факторам наблюдаются положительные результаты.

Анализируя результаты многих исследований, специалисты делают вывод, что мир сегодня движется к признанию приоритета социально-экономических ценностей более важных, чем ценности исключительно материального благополучия, а именно: устойчивое развитие, здоровый образ жизни, сохранение окружающей среды, развитие личности, духовное совершенствование. То есть критериев счастья с позиции ценностной и социальной самоидентификации.

В период с 2001-2012 гг. ценностные ориентации студентов, их ожидания от будущего, общий уровень удовлетворенности жизнью изучались в рамках авторского мониторинга .Мониторинг носит общероссийский характер. В мониторинге в качестве объекта исследования выступает студенческая молодежь системы государственного и негосударственного образования Москвы и регионов. География исследования представлена всеми федеральными округами России. Выборка мониторинга многоступенчатая, на последнем уровне -- гнездовая (студенческая группа), репрезентативная, выборную совокупность за последние семь лет составили 2150 респондентов (2012 г); 2500 респондентов (2011 г.); 2300 респондентов (2010 г.); 2873 респондента (2009 г.); 3262 респондента (2008 г.); 1782 респондента (2007 г); 1129 респондентов (2006 г.)

Ценностные установки студентов в проведенном исследовании определены, прежде всего, через ответы на вопрос, что для них означает «хорошо жить». Такой подход основывается на придании значимости субъективным конструкциям своего современного положения на фоне ожиданий относительно жизненной траектории в обозримом будущем. Возможность выбрать до пяти вариантов ответа, а также сформировать мнение за пределами формализованной части шкалы (вопрос полузакрытый) дает довольно ясное представление об общей направленности ценностного выбора. За весь период проведения исследования четыре ключевые позиции сохраняют устойчивый приоритет в оценках студентами критериев «хорошей жизни», а именно: «быть материально обеспеченным»; «иметь хорошуюсемью»; «быть здоровым»; «иметь хорошую работу».

Динамика изменений оценок студентами критериев «хорошей жизни» за период 2006-2012 гг. представлена в таблице 4 и характеризуется как устойчивая с ростом значений по доминантным позициям, среди которых постоянной включенностью в изучение и востребованностью респондентами отмечаются представленные 10 позиций. Можно сказать, что данные 10 индикаторов являются маркерами счастья для молодежи, но с разной степенью значимости, при этом они не являются взаимозаменяемыми, а выступают как части общей ценностной системы самоидентификации молодого человека в современном обществе, как части ожидаемой модели успешной жизни молодого человека в современном российском обществе.

Совсем свежие данные обнародовал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ ): в январе 2017 года были опрошены 1600 человек в 138 населенных пунктах 46 субъектов РФ. Интересно сравнить цифры -- аналогичный опрос проводился ровно 25 лет назад, в 1992 году .Как бы Вы оценили свою жизнь сегодня -- довольны ли Вы ею, счастливы или нет? (закрытый вопрос, один ответ)

По результатам опроса, 9% процентов респондентов заявили, что они абсолютно счастливы (20 лет назад этот показатель составлял 2%), а 70% признались, что они скорее счастливы, чем несчастливы. В 1992 году таких было всего 40%.

Тех, кто считает себя скорее несчастным, нежели счастливым, в России сегодня 14% -- в два раза меньше, чем в начале 1990-х годов. Согласно тому же опросу 25 лет назад каждый третий из опрошенных (34%) думал о ближайшем будущем с надеждой, сегодня таких людей почти вдвое больше -- 63%, а 13% опрошенных признались, что ждут от наступившего 2017 года только лучшего. Четверо из ста наших соотечественников смотрят в будущее со страхом, двадцать пять лет назад этот показатель был выше более чем в пять раз (22%).

Заключение

Концепция «экономики счастья» имеет огромную теоретическую и практическую ценность, позволяет по-новому взглянуть на проблемы человеческого развития. Сегодня по- является уникальная возможность переосмыслить основы капитализма и стратегии социально-экономического развития, попробовать создать новую экономическую систему - экономику счастья. Конечно, нельзя всех и каждого сделать абсолютно счастливыми людьми. Но задача экономики счастья заключается в том, чтобы создать условия, в которых возможно обеспечение материальной и духов- ной удовлетворенности жизнью. Возможно, именно экономика счастья может стать основой новой модели устойчивого развития, способной изменить к лучшему не только мировую экономику в целом, но и жизнь каждого человека в отдельности. Это будет модель развития, где не только будет найден оптимальный баланс между потребностями общества и ограниченными ресурсами, но и предложены пути максимизации эмоционального благополучия человечества.

Сам факт формирования в последние годы серьезного интеллектуального движения, связанного с попытками исследования счастья научными методами, говорит об особой значимости этой проблемы и растущем интересе к ней со стороны общества. Однако большинство экспертов считают, что альтернативные индексы и показатели выполняют вспомогательную и дополняющую по отношению к ВВП функцию, а полностью заменить его пока не способны.

В мире существуют сотни различных исследований индексов счастья. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки, но ни один метод не может считаться стопроцентно достоверным - уж слишком тонкая это материя! Разные рейтинги «счастливых стран», составленные в одно и то же время, возглавляют самые разные государства -- от Парагвая до Норвегии. Кроме того, ни один из существующих индексов счастья не учитывает этнокультурные особенности национальных ценностей стран, включенных в рейтинг, а между тем, представления народов о счастье не могут формироваться вне культурного контекста. Еще одна проблема заключается в том, что все эти альтернативные индексы не могут рассчитываться так же оперативно и регулярно, как общепринятый на сегодняшний день показатель - ВВП. Единой и общепризнанной методики исследования счастья пока не существует, да и вряд ли она когда-нибудь появится, ведь сколько людей, столько и мнений. Как можно измерить счастье, если до сих пор точно неизвестно - что же это вообще такое? По подсчетам одного из исследователей, сегодня насчитывается 15 только научных определений этого понятия!

У каждого человека существует свое представление о счастье, и попытки выработать здесь какой-то единый стандарт пока безуспешны, хотя сам факт, что руководители государств стали задумываться о том, счастливы или их жители, можно считать большим шагом вперед. Однако вряд ли стоит рассчитывать, что любая власть, даже самая мудрая, способна сыграть в этом вопросе решающую роль. По словам Николая Бердяева, «Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад». Прежде всего, человек - сам кузнец своего счастья, и пусть эта фраза давно стала банальной, от этого она не перестает быть справедливой.

Список используемой литературы

экономика счастье показатель

1.Официальный сайт индекса счастливой планеты -- [Электронный ресурс]-http://www.happyplanetindex.org/about/

2.Официальный сайт WWF -- [Электронный ресурс]- http://wwf.ru/resources/footprint/about

3. Официальный сайт индекса лучшей жизни -- [Электронный ресурс]- http://www.oecdbetterlifeindex.org/

4.Информационно- аналитический портал «Центр гуманитарных технологий» -- [Электронный ресурс]- http://gtmarket.ru/integrated-research/oecd-better-life-index/info

5.Официальный сайт индекса благосостояния -- [Электронный ресурс]-http://www.well-beingindex.com/

6. Гуриев С. Количественные исследования счастья. URL: http://www.slon.ru.

7. Манохина Н.В. Наука как зеркало российского общества // Вестник СГСЭУ. 2012. № 2 (41).

8. Флербе М. За пределами ВВП: в поисках меры обще- ственного благосостояния // Вопросы экономики. 2012. № 3.

9. Bruni L. The Frontier Innovation on Public Administration. URL: http://www.caimed.org.

10. Graham C. The Economics of Happiness. URL: http://www. brookings.edu.

11. Harford T. The Diffi cult Question of Happiness // Financial Times. 2012. April.

12. Heraud J., Kahn R. Happinomics, Regional Development and Innovation Policies. URL: http://www.unistra.fr.

13. Pimlott D. Statisticians to Study UK Public's Happiness // Financial Times. 2011. February.

14. Veenhoven R. Happy Life-expectancy: a Comprehencive Measure of Quality - of-life in Nations // Social Indicators Research. 1996. Vol. 39.

15. Антипина О. Экономическая теория счастья как направление научных исследований / О. Антипина // Вопросы экономики. - 2012. - №

16. - С. 94-107. 2. Бутан: страна, заменившая ВВП индикатором «валового национального счастья» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.newsru.com/finance/11oct2004/butan.html

17. Гэлбрейт Джон Кеннет. Экономические теории и цели общества / Джон Кеннет Гэлбрейт. - М. : Прогресс, 1976. - 405 с.

18. Колодко Гж. В. Мир в движении : монография / Гж. Колодко. - М. : Магистр, 2009. - 576 с.

19. Сакс Дж. Экономика счастья [Электронный ресурс] / Дж. Сакс. - Режим доступа : http://www.project-syndicate. org/commentary/sachs181/Russian

20. Смит А. Теория нравственных чувств / А. Смит. - М. : Республика, 1997 . - 351 с.

21. Счастье: целостный подход к развитию. Резолюция 65-й сессии Генеральной ассамблеи ООН [Электронный ре- сурс]. - Режим доступа : http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/65/309

Размещено на Allbest.ru