Анализ инновационной деятельности как новое научно-практическое направление развития экономического анализа

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК НОВОЕ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Пласкова Н.С., Самусенко А.С.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, развитие экономики, управление инновациями, экономические циклы.

Keywords: innovations, innovative activity, innovative management, economic cycles, economic development.

инновация экономика ученый

Сегодня инновациям и инновационному развитию общества отводится большая роль в улучшении состояния национальной экономики. В этой связи на государственном уровне принимаются решения об активизации инновационной деятельности. Приняты, в частности, «Стратегия инновационного развития России 2020» и программа «Цифровая экономика РФ», которые призваны нарастить инновационный потенциал России путем повышения инновационной активности экономических субъектов.

Прежде, чем определить пути активизации инновационной деятельности, необходимо проследить формирование самого понятия «инновация» и «инновационная деятельность» в разрезе их значимости для макроэкономической ситуации в стране. Понятие инновации и инновационной деятельности в современной трактовке сформировались немногим более ста лет назад, несмотря на то, что новации в различных отраслях экономической деятельности в том или ином виде имели место на протяжении всего развития человеческого общества и являются важнейшим фактором научно-технического прогресса. В современном обществе нововведения направлены на повышение уровня жизни и удовлетворение потребностей разного рода, а новаторы за счет нововведений получать личную выгоду, то есть инновационная деятельность сформировалась как самостоятельная отрасль коммерческой деятельности.

Несмотря на то, что понятие инноваций стало формироваться в начале XX века, на протяжении последнего столетия экономисты пытались рационально объяснить выявленные российским экономистом Н.Д. Кондратьевым тенденции социально-экономического развития. В результате исследований уже во второй половине XX века появились целые научные направления: сформировалась теория инноваций - инноватика, в рамках научных отраслей выделились инновационный менеджмент, экономический анализ инновационной деятельности.

Наибольшее влияние на выделение понятий инноваций и инновационной деятельности оказала концепция циклического общественного развития. В частности, большую роль в этом сыграли представители русского циклизма. В начале XX века русскими учеными были выдвинуты различные теории, касающиеся циклического развития той или иной сферы деятельности: теория циклического развития культуры Н.Я. Данилевского, теория циклического развития природы и общества А.Л. Чижевского, теория циклического развития общества П.А. Сорокина (наряду с О. Шпенглером, А. Тойнби). Однако эти исследования нельзя объединить в единую научную школу ввиду отсутствия ряда ее признаков Мустафин А.Р. Русский циклизм и концепция Н.Д. Кондратьева // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. - Т. 157, № 3. - С. 76-81..

В ряду работ российских ученых, представивших свое видение на повторяющиеся условия, тенденции в развитии той или иной сферы, выделяется работа российского математика Н.Д. Кондратьева, который рассматривал закономерности социально-экономического развития общества и разработал концепцию циклично-волновой динамики социально-экономических систем. Изучив основные положения существовавших школ экономической теории, он пришел к выводу, что экономическая теория не должна быть исключительно статической. Так как экономические явления могут изменяться с течением времени, экономическая наука также должна иметь динамический характер. По словам Кондратьева, «статическая теория бессильна выяснить изменения уровня экономических элементов, а также механизм и направления их изменения. Вот почему к экономической жизни можно и должно подходить и с динамической точки зрения, т.е. мыслить ее в условиях процесса изменений» Кондратьев Н.Д.. Проблемы экономической динамики / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. -- М.: Экономика, 1989. - 526 с.. На основе данного принципа Кондратьев Н.Д. разработал теорию больших экономических циклов конъюнктуры, в которой рассмотрел причины изменений макроэкономических процессов.

Обращая внимание на экономические исследования «промышленно-капиталистических циклов» К. Жюгляра продолжительностью 7-11 лет, Н.Д. Кондратьев обратил внимание на то, что экономике присущи кризисы, которые имеют хорошо заметную периодичность. Так ученый установил, что кризисы являются одним из этапов экономического цикла, состоящего из трех основных фаз: подъем, кризис, депрессия.

Взяв за основу исследования основных макроэкономические показателей Англии, Франции, США, экономист выявил наличие больших экономических циклов длительностью 48-60 лет, по которым развивается экономика. Он выделил «4 эмпирических правильности», сопутствующих большим экономическим циклам:

· перед началом или в самом начале повышающейся волны наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества: изменения в технике и технологии производства, изменения условий денежного обращения, усиление роли новых стран в мировой хозяйственной жизни;

· в периоды повышающихся волн наблюдается значительное увеличение крупных социальных потрясений, общественных переворотов и других важнейших изменений общественного уклада;

· понижающиеся волны больших циклов характеризуются значительным упадком и застоем в области сельского хозяйства;

· средние экономические циклы (так называемые «промышленно-капиталистические циклы») накладываются на кривую больших экономических циклов, создавая в периоды длительных экономических колебаний краткосрочные подъемы и спады.

Сегодня продолжается дискуссия о том, являются ли изменения в технологическом укладе жизни общества причиной экономического роста, либо же технологическое развитие является следствием влияния экономической жизни. Тем не менее, Н.Д. Кондратьев считал нововведения главным признаком общественного развития Шаламов Г.А., Фа Жу, Нго Динь Ань. Влияние теории длинных волн Николая Кондратьева на развитие теории инноваций // Сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции. 2017. - С. 56-61.. Ученый выявил два условия, приводящие к изменениям в технике и технологии производства - «наличие соответствующих научно-технических открытий и изобретений; хозяйственные возможности применения этих открытий на практике» Кондратьев Н.Д.. Проблемы экономической динамики / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. - М.: Экономика, 1989. - 526 с..

В процессе изучения длинных волн экономистом были выделены определенные закономерности в развитии техники и технологии. Так предшественником повышающейся волны первого цикла (с конца 1780-х - начала 1790-х гг. до 1810-1817 гг.) явилась промышленная революция (1764-1795 гг.). Перед повышающейся волной второго цикла (с 1844-1855 гг. до 1870-1875 гг.) были сделаны существенные изобретения в области техники производства(1824-1848 гг.) Перед повышающейся волной третьего цикла (с 1891-1896 гг. до 1914-1920 гг.) были сделаны важные открытия в области техники, особенно транспорта и электротехники (1870-1898 гг.) Кондратьев Н.Д.. Проблемы экономической динамики / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. - М.: Экономика, 1989. - 526 с..

Предположение Н.Д. Кондратьева о том, что именно технические и технологические нововведения являются важным фактором социально-экономического развития общества, в дальнейшей подхватил и развивал австрийский экономист Й.А. Шумпетер в своей работе «Теория экономического развития». Его выводы позволили выделить в целом ряде наук отдельные направления, связанные с развитием инноваций.

Как ученый-теоретик в области экономического анализа, Й.А. Шумпетер рассматривал различные факторы, влияющие на развитие экономики в целом сквозь призму экономического развития отдельных субъектов. Он отмечал, что одним из важных признаков колебаний в сторону роста экономики являются нововведения, которые наиболее проявляются в кризисные моменты. Данный признак как важный фактор социально-экономического развития общества он описал в своей работе по теории инновационного развития.

Й.А. Шумпетер также обратил внимание на то, что экономике присущи кризисы, спады и подъемы, поэтому в своих работах ученый обращал большое внимание на работу Н.Д Кондратьева и его циклы конъюнктуры. Именно Й.А. Шумпетер ввел понятие «Кондратьевские волны», взяв за основу допущение, что нововведения являются одним из основных сопутствующим признаков изменений, он ввел понятие «инновации» и выделил пять типичных изменений, способствующих экономическому развитию:

· использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства;

· внедрение продукции с новыми свойствами;

· использование нового сырья;

· изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения;

· появление новых рынков сбыта Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с..

Кроме того, Шумпетер разработал собственную модель деловых циклов, накладывая на большие циклы конъюнктуры Н.Д. Кондратьева средние (промышленно-капиталистические) циклы К. Жюгляра сроком 7-11 лет и короткие циклы Дж. Китчина сроком 3-3,5 г. Таким образом, Й.А. Шумпетер показал, что в фазах длинного цикла экономика развивается неравномерно, с закономерными рывками, вызванными более короткими спадами и подъемами. Более того, по мнению Шумпетера, все эти циклы так или иначе сгенерированы инновациями Маматова Н.А. Теории инноваций: учебное пособие / Н.А. Маматова, А.В. Маматов. -- Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2017. - 100с..

В качестве важного фактора производства и социально-экономического развития Й.А. Шумпетер выделял предпринимательство. Экономист отмечал, что предприниматель по своей сути должен являться новатором, так как за счет нововведений предприниматель-новатор способен получить монопольную прибыль. В дальнейшем посредством диффузии инновации (термин «диффузия инновации» введен в 1962 г. Э. Роджерсом) и повсеместного распространения технологий происходит улучшение социально-экономических условий всех уровней и слоев общества.

На основе рассмотрения предпринимательства как фактора появления инновации Й.А. Шумпетер объяснил, «почему инновации распределены во времени неравномерно и появляются пучками или кластерами». По его мнению, это связано с тем, что предприниматель не всегда внедряет абсолютно новые и неиспытанные базисные инновации. Посредством диффузии предпринимать может использовать инновации в том же виде, но уже в рамках своего бизнеса, улучшать заимствованные инновации или делать подобные заимствованным инновациям продукты в подобных направлениях. Последние два типа инноваций Шумпетер назвал «индуцированными инновациями», которые ведут к росту средних и малых циклов. Первый же тип инноваций ведет к спаду средних и малых циклов.

Таким образом, Й.А. Шумпетер определил инновацию не просто как нововведение, а как нововведение, которое предприниматель внедряет в свой бизнес с целью получения личной выгоды. Й.А. Шумпетер отмечал, что наиболее успешные предприниматели являются инноваторами: он тесно связывал инновационную деятельность с предпринимательством. Хотя в дальнейшем появились иные мнения по поводу проявления инновационной активности в разных фазах длинных волн Авагян Г.Л. Инновационный механизм циклично-волновой теории Н.Д. Кондратьева // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - Майкоп, 2012. - № 2. - С. 13-21..

Подхватившие в дальнейшем идеи Й.А. Шумпетера Г. Менш, создавший первую классификацию инноваций, а также А. Кляйкнехт, ставший основоположником теории инноваций, приняв во внимание замечания С. Кузнеца, критиковавшего в определенных взглядах Й.А. Шумпетера, рассматривали в разном ключе предпосылки к развитию инноваций на предприятии.

То, что инновации предшествуют повышающейся волне циклов, наглядно демонстрирует статистика внедрения инноваций, рассмотренная Н.Д. Кондратьевым. Однако существуют споры, являются ли кризисные ситуации причиной активизации инновационной деятельности, либо инновационная деятельность в большей степени способствует выходу из кризисной ситуации.

Так американский ученый С. Кузнец рассматривал инновации в рамках теории больших экономических циклов Н.Д. Кондратьева. Если объяснение поворота в верхней точке подъема совпадает со взглядами Й.А. Шумпетера, то при рассмотрении периода спада и депрессии экономики С. Кузнец выделил теорию лидирующего сектора. По мнению С. Кузнеца, инновационные процессы представляют собой не что иное, как обновление устаревшего капитала. Причем обновление капитала во всех промышленных секторах происходит лишь при значительном обновлении капитала лидирующего сектора (добывающих отраслей и сельского хозяйства), что происходит, как установил С. Кузнец, с периодичностью в 30 лет, что соответствует периодичности больших циклов конъюнктуры Н.Д. Кондратьева.

Немецкий ученый Г. Менш также внес большой вклад в развитие теории инноваций, рассматривая причины их внедрения. Он разделил инновации на базисные, улучшающие и псевдоинновации. Базисные инновации могут повлиять на формирование новых отраслей, улучшающие приводят к качественным изменениям существующих продуктов, технологии, организации производства, сбытовой функции, уклада жизни. Псевдоинновации, по версии ученого, представляют собой дифференцированные изделия, которые не представляют особой значимости и новизны.

Г. Менш предположил, что предприниматели внедряют инновации в момент, когда финансовое положение значительно ухудшается. Такое ухудшения стимулирует предпринимателя инвестировать средства в новые товары и технологии. Таким образом, Г. Менш выдвинул «гипотезу о депрессии как спусковом крючке». Так как в период понижающейся длинной волны многие компании терпят ухудшение финансового положения, все они стараются разрабатывать и внедрять нововведения. За счет того, что инновации возникают повсеместно, они создают технологическую базу для повышающейся волны следующего цикла Зуева О.А., Молчанова О.А. Роль инноваций в экономическом развитии национального хозяйства // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2016. - № 1. - С. 155-159..

Г. Менш определил, что в период депрессии наибольшее значение имеют базисные инновации, которые создают «трамплин» для изменения макроэкономической ситуации и перехода в стадию подъема. В период повышающейся волны наблюдается резкое увеличение улучшающих инноваций, корректирующих ту или иную ситуацию на рынках. В момент переполнения рынка улучшающими инновациями, «в игру вступают» псевдоинновации, которые являются признаком застоя в экономическом развитии и постепенно переводят экономику в состояние понижающейся волны.

В дальнейшем «гипотеза о депрессии как спусковом крючке» не раз подвергалась критике, выдвигались предположения, что период депрессии отрицательно сказывается на внедрении инноваций. Сформировалось предположение, что в период оживления длинной волны увеличивается роль базисных инноваций, ведущих к созданию целых отраслей. Ввиду создания новых отраслей возрастает давление на предприятия существующих отраслей, представители которых обязаны реагировать, чтобы противостоять представителям нового веяния технологий.

Одним из сторонников данной теории был К. Фримен, который выдвинул «гипотезу о давлении спроса». По его мнению, именно спрос оказывает ключевое влияние на формирование инноваций, поэтому депрессия не может быть условием их массового внедрения. Однако работа К. Фримена противоречила данным Н.Д. Кондратьева, согласно которым повышающейся длительной волне предшествуют эпохальные научные открытия. Поэтому необходимо было обобщить труды Г. Менша и К. Фримена, что осуществил А. Кляйнкнехт. Именно он во второй половине XX века указал, что инновации являются важным резервом повышения эффективности функционирования предприятия, создав теорию инноваций, названную инноватикой, и обосновав новую дисциплину в области управления - инновационный менеджмент.

Классификация инноваций А. Кляйнкнехта схожа с классификацией Г. Менша, однако экономист имел свой взгляд на инновации через призму длинных волн - циклов конъюнктуры. По мнению А. Кляйнкнехта, базисные и дополняющие инновации двигают экономику вперед, однако экономические кризисы влияют на них по-разному. Базисные инновации, олицетворяющие радикальные изменения в технологии производства, создаются в период депрессии. Дополняющие же инновации внедряются в период повышающейся волны, когда существующие технологии не способны в полной мере удовлетворять спрос потребителей и нуждаются в существенном улучшении.

О.А. Зуева и О.А. Молчанова в 2016 году в работе «Роль инноваций в экономическом развитии национального хозяйства» на основе работы А. Кляйнкнехта представили связь отраслей реального и финансового секторов относительно базисных и дополняющих видов инноваций: «Инвестиции в базисные инновации способствуют росту производства реального сектора, вызывающему внедрение дополняющих инноваций, приходящих на смену устаревающих технологий. Внедрение вторичных инноваций сопровождается привлечением капитала со стороны собственных ресурсов субъектов реального сектора и заемных ресурсов кредитного подсектора, стимулирующих последующий рост производства реального сектора» Там же..

В этой связи можно отметить, что выделение инноваций как важного фактора экономического развития привело к формированию подхода к компетентному управлению инновациями и появлению предметной области «инновационный менеджмент».

Несмотря на то, что окончательные выводы о положительном влиянии инновационной деятельности на общественно-экономическое развитие были сделаны уже во второй половине XX века, зарождение науки об управлении инновациями связано с периодом Великой Депрессии 20-30-х гг. XX века. В этот период популярным становится словосочетание «инновационная политика фирмы» - как символ квалификации предпринимателя или менеджера, его способности вывести фирму из депрессииЛапин Н.И. Теория и практика инноватики: учеб. пособие. -- М.: Университетская книга; Логос, 2008. - 328 с.. Именно с этого момента управлению инновациями стали уделять большое внимание, так как компетентное управление инновационными процессами на предприятии способно оказать положительное влияние на развитие бизнеса.

На протяжении XX века в результате осознания важности активизации инновационной деятельности для улучшения экономической ситуации концепция управления инновациями сформировалась как самостоятельное научное направление. Огромную роль в этом сыграли специалисты в области инновационного менеджмента, в частности, П.Ф. Друкер, работы которого имеют большую значимость как для теории инновационного менеджмента, так и для практики ведения инновационной деятельности в бизнесеДрукер, П. Ф.Бизнес и инновации /П. Ф. Друкер; Пер. с англ. и ред.К. С. Головинского. - М.; СПб.; Киев: Вильямс, 2007. - 423 с.. Впоследствии для целей управления инновационными процессами возникла необходимость исследования влияния инноваций на результаты деятельности организации, что в свою очередь способствовало формированию нового направления в системе видов экономического анализа - инновационного анализа.

Таким образом, сформированная в начале XX века российским ученым Н.Д. Кондратьевым концепция циклично-волновой динамики стала основой для изучения влияния инноваций на развитие экономики и общества. Выявленное им совпадение точек экономического кризиса с масштабным обновлением технико-технологических условий стало катализатором изучения зависимости состояния экономики от технического прогресса. Обращение Й. Шумпетера к изучению влияния инноваций на макроэкономические процессы дало толчок к исследованиям сущности инноваций и их предназначения. На этой основе Г. Менш разработал первую классификацию инноваций, А. Кляйнкнехт заложил основы теории инноваций - инноватики, были созданы особые отрасли социальных наук: инновационного менеджмента и экономического анализа инновационной деятельности.

В результате инновации стали выделять как крайне значимую категорию в общественно-экономическом развитии. Особо заметным такое влияние стало в период роста значимости международной кооперации, усиления процесса глобализации и существенного роста роли науки в жизни общества. Выросла значимость техники и технологии, создаваемых на основе научных открытий и изобретений. В этой связи предприятия, активно внедряющие инновации, получают конкурентные преимущества не только в борьбе за покупателей, но и в плане долгосрочного планирования своей деятельности.

Размещено на Allbest.ru