Система показателей мониторинга социального аспекта инфляции: постановка вопроса

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Система показателей мониторинга социального аспекта инфляции: постановка вопроса

Д.И. Рамазанов, канд. экон. наук, доцент

Ивановский филиал Российского

экономического университета им. Г.В. Плеханова

(Россия, г. Иваново)

Аннотация

В статье рассматриваются показатели социального аспекта инфляции, нами выделены и ограничены показатели уровня жизни для мониторинга и отслеживания социальных последствий инфляции. Представленная нами опорно-логическая схема включает в себя следующие наиболее важные показатели: бедность и занятость населения, социально - экономическая дифференциация населения, доходы, расходы и сбережения, потребление. В компактном виде ее можно представить как взаимосвязанную цепочку показателей: «занятость - доходы - потребление». Данный подход позволит проводить мониторинг последствий инфляции, как на региональном уровне, так и в стране в целом, с целью соответствующего реагирования на изменившиеся условия.

Ключевые слова: инфляция, социальный аспект инфляции, уровень жизни, показатели социального аспекта инфляции, мониторинг социальных последствий инфляции.

бедность занятость потребление уровень жизни

Тема инфляции всегда является актуальной, тем более в социальном аспекте, в свете воздействия ее на уровень жизни населения. Целью данной работы является определение системы показателей и построения методики оценки социальных последствий инфляции.

В начале, для анализа социального аспекта инфляции необходимо определиться с пониманием инфляции как категории. В современной экономической науке существует множество теорий инфляции, которые по-разному определяют инфляцию. В то же время многие сходятся на следующих характеристиках инфляции:

- признание ее ненормальным явлением для экономики;

- сущность инфляции связана с определенными зависимостями денежной массы от некоторого достаточного уровня (в отечественной литературе) либо с нарушениями спроса и предложения денег в экономике (западная литература);

- основной формой проявления ее содержания является изменение уровня цен.

Признавая, что все определения инфляции имеют право на существование, мы будем исходить из поверхностного («явленческого») определения инфляции, поскольку для анализа ее социальных последствий важен учет ценоповышательных процессов в экономике. Под инфляцией в ее социальном аспекте мы будем понимать наблюдаемый в течение длительного промежутка времени устойчивый рост общего уровня цен и вызываемое им воздействие на условия воспроизводства рабочей силы и уровень жизни населения, не разграничивая монетарные и немонетарные ее причины.

Объектом нашего исследования является в конечном счете уровень жизни населения в свете воздействия на него инфляции, поскольку он является важнейшим социально-экономическим показателем благополучия и благосостояния населения. Под уровнем жизни статистика понимает обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Выделяются четыре уровня жизни населения: достаток, нормальный уровень, бедность, нищета [1, с. 64]. Наиболее полно сущность уровня жизни раскрывает его определение как комплексной социально-экономической категории, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей [2, с. 15]. Согласно ступеням удовлетворения потребностей выделяются потребности низшего порядка - физические (материальные), без удовлетворения которых не могут быть реализованы потребности высшего порядка. Поэтому, по нашему мнению, имеет право на существование определение уровня жизни как определенного уровня потребления и доходов[3, с. 7]. Также можно встретить позицию, когда понятие «стоимости жизни» ставится в один ряд с уровнем жизни. Если понимать под «стоимостью жизни» стоимость совокупности предметов потребления, соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей, тогда изменение «стоимости жизни» связано не только с динамикой потребительских цен, но и со структурными изменениями потребностей людей, например, в результате их возвышения. При таком понимании «стоимость жизни» в наибольшей степени соответствует понятию уровня жизни. Уровень жизни рассматривается через систему (комплекс) показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо стороне жизнедеятельности населения. Такой взгляд достаточно широко представлен в научной и практической литературе. Но в то же время не представляется возможным определить взаимосвязь некоторых показателей с инфляцией в силу их качественной и количественной разнородности. Поэтому необходимо ограничить круг показателей для качественного мониторинга, однако он должен в достаточной мере характеризовать уровень жизни в ее первом приближении. Соответственно, мы выделяем ограниченную систему показателей, которые связаны с уровнем жизни [4].

1) Доходы населения в их денежной форме. Именно доходы населения опосредуют поступление в распоряжение населения потребительских благ и услуг, оказывая тем самым обратное воздействие на производство и, следовательно, на экономический рост, стимулируя во многих случаях его развитие. Среди многообразия видов доходов в системе показателей для целей мониторинга следует выделить следующие:

- среднедушевые денежные доходы населения;

- среднемесячная номинальная начисленная заработная плата занятых в экономике;

- средний размер месячных пенсий.

Анализировать надо как номинальные, так и реальные показатели доходов, во-первых, скорректированных на индекс потребительских цен, во-вторых, в определенном числе прожиточных минимумов. Эти показатели мы рассматриваем как синтетические показатели инфляции.

2) Расходы населения на покупку товаров и услуг. Нужно показать влияние инфляции на структуру потребительских расходов, что связано с потреблением, его уровнем и структурой.

3) Дифференциация доходов и социальное неравенство. Эмпирические данные показывают, что между инфляцией и неравенством доходов существует тесная связь, и чем выше темпы инфляции, тем с большей скоростью происходит расслоение общества по доходам.

4) Прожиточный минимум. Он имеет вещественную основу и стоимостную оценку. Изменение прожиточного минимума происходит под влиянием изменения цен и состава потребительской корзины. Тенденция такова, что в основном стоимость прожиточного минимума возрастает под воздействием цен и в меньшей степени зависит от изменения нормативов потребления, составляющих вещественную основу прожиточного минимума. Следовательно, динамика прожиточного минимума в опосредованной форме является показателем инфляции.

5) Показатель дефицита заработной платы и пенсий. Он тесно связан с прожиточным минимумом и достаточностью заработной платы и пенсии для его покрытия. Заработная плата с учетом иждивенческой нагрузки должна быть не ниже двух прожиточных минимумов (один прожиточный минимум трудоспособного человека для удовлетворения нужд самого работника плюс прожиточный минимум на одного ребенка). Статистически стандартная семья - двое работников и двое детей. Если заработная плата не достигает уровня достаточности, то можно говорить о дефиците заработной платы. Аналогично рассчитываем дефицит пенсии (если пенсия меньше прожиточного минимума, то существует дефицит пенсии). Показатели дефицита заработной платы и пенсии в стране, в регионе можно выразить количественно и определить приблизительно абсолютный размер недоплаченной заработной платы и пенсий за известный период.

6) Сбережения населения.

Мы предлагаем компактную форму, которая бы фиксировала наиболее важные показатели в виде цепочки «занятость - доходы - потребление» (рис.).

Рисунок 1. Компактная опорно-логическая схема ограниченного круга показателей социального аспекта инфляции

Обозначенный нами ограниченный круг показателей для мониторинга необходимо рассматривать как в статике, так и в динамике, прослеживая тенденции изменения показателей в неразрывной связи с инфляцией.

Алгоритм (последовательность) исследования, для отслеживания социальных последствий инфляции будет состоять из следующих шагов и этапов:

- во-первых, создание опорно-логической схемы, с помощью которой раскрывается социальный аспект инфляции;

- во-вторых, на базе данной схемы установить ограниченный круг показателей. При этом необходимо ориентироваться на данные официальной статистики;

- в-третьих, построение динамических рядов на основе рассматриваемого круга показателей;

- в-четвертых, на основе используемых методов исследования выводим определенные эмпирические закономерности.

В заключении можно отметить, что социальный аспект это достаточно широкое понятие с множеством показателей, и порой нельзя установить связь между ними и инфляцией. Предлагаемая нами система показателей мониторинга социальных последствий инфляции позволит дать комплексную оценку воздействия инфляции на уровень жизни населения в краткосрочном периоде. Предлагаемая методика позволит проводить опережающую социальную политику, в плане недопущения чрезмерных отрицательных последствий инфляции.

Библиографический список

1. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М., 1997.

2. Римашевская Н.М., Римашевский А.А. Равенство или справедливость? - М., 1991.

3. Майер В.Ф. Планирование реальных доходов населения. - М., 1966.

4. Рамазанов Д.И. Социальный аспект инфляции: Дис. …канд. эконом. наук: 08.00.01 / Рамазанов Джалалудин Исамутдинович. - Иваново, 2003. - 166 с.

Размещено на Allbest.ru