Лауреаты Нобелевской премии по экономике и их вклад в развитие экономической мысли

Размещено на http://allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Государственное бюджетное профессиональное общеобразовательное учреждение

«Ставропольский строительный техникум»

Индивидуальный проект

Лауреаты Нобелевской премии по экономике и их вклад в развитие экономической мысли

дисциплина: «Экономика»

ВЫПОЛНИЛА: студентка 1 курса,

Авдеева Ангелина Александровна,

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА:

Хализова Виктория Сергеевна

Ставрополь, 2020

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА (ПАСПОРТ) ПРОЕКТА

Тема индивидуального проекта: Лауреаты нобелевской премии по экономике и их вклад в развитие экономической мысли

Тип проекта: Индивидуальный проект

Направление, в рамках которого ведётся работа по проекту (область деятельности или исследований): провести анализ возможностей Российских ученых-экономистов в области получения Нобелевских премий.

Учебные дисциплины, близкие к теме проекта (межпредметные связи): Обществознание

Появление Нобелевской премии в начале ХХ века было своевременно и отмечало принципиальные исторические изменения в общественном сознании. Строгие правила выбора лауреатов, которые начали применяться с момента учреждения премий, также сыграли свою роль в признании важности рассматриваемых наград. Важность рассматриваемой темы состоит в том, что лауреаты Нобелевской премии по экономике внесли значительный вклад в изучение рыночного хозяйства, в анализ фундаментальных проблем современной экономики, в разработку множества прикладных исследований в самых разнообразных областях экономической науки.

В особенности это касается таких разделов экономической теории, как эконометрика, макро - и микроэкономика, теории денег, кредита и финансов, экономика предприятия (фирмы), теория мировой торговли, экономическая статистика, а также экономическая социология и история экономической мысли.

Тема данного индивидуального проекта актуальна, поскольку труды нобелевских лауреатов по экономике - это своего рода энциклопедия современной экономической науки. Уже в силу этого знакомство с творчеством и научными работами лауреатов премии памяти Альфреда Нобеля по экономике чрезвычайно важно для разработки сегодняшних проблем экономического развития России. Объектом исследования курсовой работы являются работы и исследования лауреатов Нобелевских премий по экономике.

1. ИСТОРИЯ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ

Нобелевская премия является одной из самых престижных международных премий в области науки. Учредил ее шведский инженер-химик Альфред Бернхард Нобель, который и сам по праву заслуживал эпитета "выдающийся ученый". В 1867 году он изобрел динамит, а в 1888 - баллистит. Альфред Нобель скончался 10 декабря 1896 г.

В своем завещании, написанном в Париже 27 ноября 1895 г., он сформулировал: «Все мое оставшееся реализуемое состояние распределяется следующим образом. Весь капитал должен быть внесен моими душеприказчиками на надежное хранение под поручительство и должен образовать фонд; назначение его - ежегодное награждение денежными призами тех лиц, которые в течение предшествующего года сумели принести наибольшую пользу человечеству.

Сказанное относительно назначения предусматривает, что призовой фонд должен делиться на пять равных частей, присуждаемых следующим образом: одна часть - лицу, которое совершит наиболее важное открытие или изобретение в области физики; вторая часть - лицу, которое добьется наиболее важного усовершенствования или совершит открытие в области химии; третья часть - лицу, которое совершит наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвертая часть - лицу, которое в области литературы создаст выдающееся произведение идеалистической направленности; и наконец, пятая часть - лицу, которое внесет наибольший вклад в дело укрепления содружества наций, в ликвидацию или снижение напряженности противостояния вооруженных сил, а также в организацию или содействие проведению конгрессов миролюбивых сил.

Награды в области физики и химии должны присуждаться Шведской королевской академией наук; награды в области физиологии и медицины должны присуждаться Каролинским институтом в Стокгольме; награды в области литературы присуждаются (Шведской) академией в Стокгольме; наконец, премия мира присуждается комитетом из пяти членов, выбираемых норвежским стортингом (парламентом).

В 1900 г. был создан Нобелевский фонд, и его статус был выработан специальным комитетом на основе условий, оговоренных в завещании. Нобелевский фонд в качестве независимой, неправительственной организации несет ответственность за управление делами, заключающееся в «обеспечении сохранности финансовой основы и деятельности, связанной с выборами лауреатов».

Нобелевский фонд отстаивает также общие интересы институтов, присуждающих премии, и представляет эти институты на внешнем уровне. В компетенцию фонда входит проведение ежегодной церемонии презентации лауреатов Нобелевской премии по представлениям институтов, производящих выборы лауреатов. Нобелевский фонд сам по себе не участвует в выдвижении кандидатов, в процессе рассмотрения их кандидатур или в принятии окончательного выбора.

Указанные функции выполняются ассамблеями, присуждающими премии, независимо. В наши дни Нобелевский фонд управляет также Нобелевским симпозиумом, который с 1966 г. поддерживается главным образом за счет субсидий, выделяемых Шведским банком, имеющим трехсотлетнюю историю.

Первые Нобелевские премии были присуждены 10 декабря 1901 г. В 1968 г. Шведский банк по случаю своего 300-летнего юбилея внес предложение о выделении премии в области экономики. После некоторых колебаний Шведская королевская академия наук приняла на себя роль института, присваивающего премию по данному профилю, в соответствии с теми же принципами и правилами, которые применяются к исходным Нобелевским премиям.

Указанная премия, которая была учреждена в память об Альфреде Нобеле, присуждается 10 декабря, вслед за презентацией других Нобелевских лауреатов. Официально именуемая как Премия по экономике памяти Альфреда Нобеля, впервые она была присвоена в 1969 г.

В наши дни Нобелевская премия - не только из-за денежного вознаграждения, которое сейчас превышает 2 млн. шведских крон (225 тыс. долларов США), - широко известна как высшее отличие человеческого интеллекта.

Кроме того, данная премия может быть отнесена к немногочисленным наградам, известным не только каждому ученому, но и большой части неспециалистов. В соответствии со статусом Нобелевская премия не может быть присуждена совместно более чем трем лицам. Поэтому только незначительное количество претендентов, имеющих выдающиеся заслуги, может надеяться на награду.

Престиж Нобелевской премии зависит от эффективности механизма, используемого для процедуры отбора лауреата по каждому направлению. Этот механизм был установлен с самого начала, когда было признано целесообразным собирать документированные предложения от квалифицированных экспертов различных стран, тем самым еще раз был подчеркнут интернациональный характер награды.

Для присвоения награды по каждому направлению существует специальный Нобелевский комитет. Шведская королевская академия наук учредила в своем составе три комитета, по одному комитету по физике, химии и экономике.

Каролинский институт дал свое имя комитету, присуждающему премии в области физиологии и медицины. Шведская академия выбирает также комитет по литературе. Кроме того, норвежский парламент, стортинг, выбирает комитет, присуждающий премии мира. Нобелевские комитеты играют решающую роль в процессе выбора лауреатов. Каждый комитет состоит из пяти членов, но может обратиться за помощью к специалистам других областей науки.

Право выдвижения кандидатов принадлежит отдельным лицам, а не учреждениям; это позволяет избежать публичного обсуждения и процедуры голосования. Право предложения имен кандидатов является конфиденциальным.

Утвержденные предложения должны быть получены до 1 февраля года присуждения награды.

С этого дня начинается работа Нобелевских комитетов: до сентября члены комитетов и консультанты оценивают квалификацию кандидатов на присуждение премии. Комитеты совещаются несколько раз, причем заслушиваются предложения различных членов комитета и привлекаемых к работе экспертов со стороны, стремящихся определить оригинальность и значимость вклада в общечеловеческий прогресс каждого кандидата.

Разные члены комитета или приглашенные эксперты могут делать сообщения относительно различных аспектов того или иного предложения. Когда предварительная работа завершена, комитет утверждает свои оставшиеся пока в тайне отчеты и рекомендации по соответствующим кандидатурам и передает их в инстанции, присуждающие премии, которые должны единолично принимать окончательное решение.

С сентября или начала октября Нобелевские комитеты готовы к дальнейшей работе. В октябре в различных ассамблеях проходят окончательные выборы. Лауреаты проходят окончательное утверждение и объявляются на весь мир в ходе пресс-конференции в Стокгольме, на которой присутствуют представители всех важнейших информационных агентств. Также кратко излагаются причины присуждения премии. На пресс-конференциях, как правило, присутствуют специалисты из различных областей науки и техники, которые могут дать более полные разъяснения относительно достижений лауреатов и значимости их вклада в общемировой прогресс.

Впоследствии Нобелевский фонд приглашает лауреатов и членов их семей в Стокгольм и Осло 10 декабря. В Стокгольме церемония чествования проходит в Концертном зале в присутствии около 1200 человек. Премии в области физики, химии, физиологии и медицины, литературы и экономики вручаются королем Швеции после краткого изложения достижений лауреата представителями присуждающих награды ассамблей. Празднование завершается организуемым Нобелевским фондом банкетом в зале городской ратуши.

В Осло церемония вручения Нобелевской премии мира проводится в университете, в зале ассамблей, в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Лауреат получает награду из рук председателя Норвежского нобелевского комитета. В соответствии с правилами церемонии награждения в Стокгольме и Осло лауреаты представляют собравшимся свои Нобелевские лекции, которые затем публикуются в специальном издании «Нобелевские лауреаты».

2. ВКЛАД ЭКОНОМИСТОВ - ЛАУРЕАТОВ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЭКОНОМИКЕ В РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

2.1 Экономисты - лауреаты Нобелевской премии

Нобелевская премия по экономике, официально Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля -- премия, учрежденная Банком Швеции в память Альфреда Нобеля и вручаемая за достижения в экономических науках, является самой престижной премией в области экономики. В отличие от остальных премий, вручаемых на церемонии награждения нобелевских лауреатов, данная премия не является наследием Альфреда Нобеля. Учреждена в 1969 году. К концу 2010 года премией было награждено 67 экономистов. Лауреат Нобелевской премии по экономике объявляется 12 октября. Церемония вручения премии проходит в Стокгольме 10 декабря каждого года. Список лауреатов:

1969 Рагнар Фриш и Ян Тинберген «За создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов»

1970 Пол Энтони Самуэльсон «За научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию»

1971 Сайман Кузнец «За эмпирически обоснованное толкование экономического роста»

1972 Джон Ричард Хикс и Кеннет Эрроу «За новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния»

1973 Василий Леонтьев "За развитие метода «затраты -- выпуск» и за его применение к важным экономическим проблемам"

1974 Гуннар Мюрдаль и Фридрих фон Хайек «За основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений»

1975 Леонид Канторович и Тьяллинг Купманс «За вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»

1976 Милтон Фридмен «За достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации»

1977 Бертиль Олин(Улин) и Джеймс Мид «За первопроходческий вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала»

1978 Сайман, Герберт «За новаторские исследования процесса принятия решений в рамках экономических организаций»

1979 Теодор Шульц и Артур Льюис «За новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран»

1980 Лоуренс Клейн «За создание экономических моделей и их применение к анализу колебаний экономики и экономической политики»

1981 Джеймс Тобин «За анализ состояния финансовых рынков и их влияния на политику принятия решений в области расходов, на положение с безработицей, производством и ценами»

1982 Джордж Стиглер «За новаторские исследования промышленных структур, функционирования рынков, причин и результатов государственного регулирования»

1983 Жерар Дебрё «За вклад в наше понимание теории общего равновесия и условий, при которых общее равновесие существует в некоторой абстрактной экономике»

1984 Ричард Стоун «За существенный вклад в развитие экономической науки»

1985 Франко Модильяни «За анализ поведения людей в отношении сбережений, что имеет исключительно важное прикладное значение в создании национальных пенсионных программ»

1986 Джеймс Бьюкенен «За исследование договорных и конституционных основ теории принятия экологических и политических решений»

1987 Роберт Солоу «За вклад в теорию экономического роста»

1988 Морис Алле «За его новаторский вклад в теорию рынков и эффективного использования ресурсов»

1989 Трюгве Хаавельмо «За его разъяснения в основах теории вероятностей и анализ одновременных экономических структур»

1990 Гарри Марковиц, Мертон Миллер, Уильям Шарп «За вклад в теорию формирования цены финансовых активов»

1991 Рональд Коуз «За открытие и иллюстрацию важности трансакционных издержек и прав собственности для институциональных структур и функционирования экономики»

1992 Гэри Беккер «За исследования широкого круга проблем человеческого поведения и реагирования, не ограничивающегося только рыночным поведением»

1993 Роберт Фогель, Дуглас Нортъ «За новое исследование экономической истории с помощи экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений»

1994 Джон Харсаньи, Джон Нэш, Райнхард Зелтен «За анализ равновесия в теории не коалиционных игр»

1995 Роберт Лукас «За развитие и применение гипотезы рациональных ожиданий, трансформацию макроэкономического анализа и углубление понимания экономической политики»

1996 Джеймс Миррлис, Уильям Викри «За фундаментальный вклад в экономическую теорию стимулов и асимметричной информации»

1997 Роберт Кархарт Мертон, Майрон Скоулз «За их метод оценки производных финансовых инструментов»

1998Амартия Сен «За его вклад в экономику благосостояния»

1999 Роберт Манделл «За анализ монетарной и фискальной политики при различных обменных курсах и за анализ оптимальных валютных зон»

2000 Джеймс Хекман, Дэниел Макфадден «За развитие теории и методов анализа»

2001 Джордж Акерлоф, Майкл Спенс, Джозеф Стиглиц «За их анализ рынков с асимметричной информацией»

2002 Дэниэл Канеман, Вернон Смит «За исследования в области принятия решений и механизмов альтернативных рынков»

2003 Роберт Ингл, Клайв Грэнджер «За разработку метода анализа временных рядов в экономике на основе математической модели с авто регрессионной условной гетероскедастичностью (ARCH)» , «За разработку метода к интеграции для анализа временных рядов в экономике»

2004 Финн Кидланд, Эдвард Прескотт «За их вклад в изучение влияния фактора времени на экономическую политику и за исследования движущих сил деловых циклов»

2005 Роберт Ауманн, Томас Шеллинг «За углубление нашего понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа теории игр»

2006 Эдмунд Фелпс «За анализ меж временного обмена в макроэкономической политике»

2007 Леонид Гурвиц, Эрик Мэскин, Роджер Майер сон «За создание основ теории оптимальных механизмов».

2008 Пол Кругман "За анализ структуры торговли и размещения экономической активности"

2009 Элинор Остром и Оливер Уильямсон "За анализ структуры торговли и размещения экономической активности"

2010 Питер Даймонд, Дэйл Мортенсен, Кристофер Писсаридес "За анализ рынков с моделями поиска - "трение""

Значительное место в наследии нобелевских лауреатов по экономике занимают проблемы макродинамики - теории экономического развития и цикличных колебаний Саймона Кузнеца, факторы экономического роста Роберта Солоу, балансовых моделей и прогнозов Василия Леонтьева, оптимизационных моделей Леонида Канторовича. Это наследие активно используется современными российскими научными школами - циклизма, интегрального макропрогнозирования.

Разработанная российскими учеными методология интегрального макропрогнозирования синтезирует и системно развивает теорию предвидения и учение о циклах, кризисах и инновациях Николая Кондратьева и Йозефа Шумпетера. Наследие нобелевских лауреатов и методология интегрального макропрогнозирования используются при подготовке Координационным советом РАН прогноза научно-технологического и социально-экономического развития России на период до 2030 года

Р. Фриш занимался практическим применением построенных моделей и государственной экономической политикой; им же внесен заметный вклад в дело совершенствования экономической статистики. Впечатляют широта научных интересов вундеркинда американской экономической науки Пола Самуэльсона, проявившаяся в выполненной им математизации всей экономики и создании в ней абсолютно новых научных направлений.[25] В 2003 году Шведская академия наук признала лауреатами Нобелевской премии по экономике американского экономист Роберта Ингла и англичанина Клайва Грейнджера. Модель Ингла стала незаменимой не только для ученых, но и для финансовых и рыночных аналитиков, которые применяют ее при оценке собственности и рисков портфельных инвестиций. Работа Грейнджера помогает объяснить долгосрочные тенденции, уменьшить эффект статистических флуктуаций и позволяет экономистам строить более достоверные прогнозы путей развития экономики. Нобелевская премия по экономике 2003 года является знаковой, так как факт вручения данной премии свидетельствует о переходе на "новый уровень сложности" и начале процесса массового перехода инвесторов к анализу рынка с помощью соответствующих компьютерных математических программ. Широкий круг аналитиков во многих странах мира считают, что непосредственно с текущим мировым кризисом связана Нобелевская премия по экономике 2005 года, присужденная Роберту Ауманну и Томасу Шеллингу. Нобелевский комитет отметил в своем коммюнике, что этот труд способствовал развитию рационального осмысления человеческого поведения с использованием модели, которая может быть полезной для политических и экономических переговоров, внеся, таким образом, вклад в сближение экономической науки с другими дисциплинами.[18]

Новые вызовы XXI века делают востребованными работы и исследования нобелевских лауреатов по экономике, - но их необходимо развивать, адаптировать к условиям XXI века, что с успехом делают современные российские экономические школы, формирующие постиндустриальную парадигму общественных наук.[25]

2.2 Российские лауреаты Нобелевской премии и их влияние на развитие экономической мысли

Официально Россия представлена только одним лауреатом Нобелевской премии по экономике, - им стал в 1975 г. известный математик и экономист, основоположник и лидер советской экономико-математической школы Леонид Витальевич Канторович за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов. Правда, двое из лауреатов - американский экономист Саймон (Семен) Кузнец и Василий Васильевич Леонтьев - родились в России. Нобелевскую премию 1971 г. получил Саймон Кузнец «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом». После него, в 1973 году премией был удостоен В.В. Леонтьев «За развитие метода “затраты-выпуск” и применение его к важнейшим экономическим проблемам».

Леонид Витальевич Канторович родился 19 января 1912 г. в Ленинграде. Служебная деятельность началась в 1930 году в Ленинградском институте инженеров промышленного строительства в должности ассистента, с 1931 года - доцента, с 1932 года - профессора, с 1934 г. - заведующего кафедрой. В Ленинградском государственном университете работал со времени окончания аспирантуры в 1932 году до начала войны, сперва в должности доцента, а затем профессора кафедры анализа. Научную работу начал в 1927 году при переходе с 1-го на 2-ой курс университета. Первые работы (1927-1930) относятся к теории функций вещественной переменной и теории множеств, наиболее существенные среди них работы по проективным множествам, о которых делал сообщения в Московском математическом обществе и на 1-ом Всесоюзном математическом съезде. Первым и основным руководителем Канторовича был заслуженный деятель науки проф. Г.М. Фихтенгольц. В дальнейшей его деятельности значительное влияние, личное и своими работами, оказали также член-корреспондент АН проф. В.И. Смирнов и академики С.Н. Бернштейн и А.Н. Колмогоров. Работы последующих лет (1931-1935) посвящены главным образом вопросам приближенного решения уравнений в частных производных, конформного отображения, интегральных уравнений.

Эти работы завершаются совместной с В.И. Крыловым книгой “Методы приближенного решения уравнений в частных производных” (1936), переизданной в переработанном виде в 1941 г. Работы 1935-1940 гг. относятся главным образом к функциональному анализу, среди них работа: “Функциональный анализ на основе теории полуупорядоченных пространств”, получившая первую премию на Всесоюзном конкурсе работ молодых ученых. В 1939 г. начал также работу в новом направлении - применение математических методов в технико-экономических вопросах, что связано с новым методом решения некоторых типов экстремальных проблем. Первая из работ этого цикла “Математические методы в организации и планировании производства” издана в 1939 году Ленинградским университетом. Во время войны, в связи с работой в ВИТУ ВМФ, работал также в области применения математики (главным образом теории вероятностей) в вопросах военно-инженерного дела. Всего Канторовичем написано около 80 научных работ. Кроме указанных монографий напечатаны два учебника: “Вариационное исчисление” (совместно с В.И. Смирновым и В.И. Крыловым) и “Определенные интегралы и ряды Фурье”. В 1939-41 гг. редактировал математическую серию Ученых записок ЛГУ. [14] В сороковые годы Канторович уделяет особое внимание проблематике создания эффективных численных методов решения прикладных задач. Все знают, что Л.В. Канторович -- один из основоположников математической экономики. Для этого он заложил основания линейного программирования. Эти достижения были увенчаны присуждением Нобелевской премии по экономике за 1975 год. [24]

Первые работы по линейному программированию открыли новое актуальное направление прикладной математики, существенно обогатившее ее методы для решения техникоэкономических задач, задач исследования операций, теории управления, плановоэкономических и других, наметили пути дальнейших обобщений (нелинейное программирование, целочисленное программирование и др.), имели и общематематическое значение.

Еще большее значение эти работы и их последующее развитие имели для экономической науки, в особенности в социалистических странах, где они не только обогатили науку планирования методами оптимального планирования, весьма эффективными на всех уровнях, но дали новый объективный подход к изучению природы и структуры экономических показателей и методы их исчисления (объективно обусловленные оценки, цены оптимального плана). [10]

Созданные им математические методы оптимального планирования эффективны как на микроуровне (предприятие), так и на макроуровне (корпорация или государство). Жизнь Канторовича была подчинена мечте о повсеместном применении найденных им новых методов экономического анализа в хозяйственной практике своей Родины. За воплощение этой мечты Канторович боролся до конца своих дней, невзирая на противодействие власть предержащих ретроградов от науки и политики. [14]

Василий Васильевич Леонтьев родился 5 августа 1906 года в Мюнхене, откуда буквально тут же был перевезен в Петербург, где и прожил все свои детские и юные годы. Окончил Ленинградский университет с дипломом экономиста. О своем советском образовании он и публично, и в частном общении отзывался очень тепло. Сравнительно либеральная обстановка первой половины 20-х позволила ему в 1925 году уехать за границу для завершения образования. В Берлине он получил ученую степень доктора экономики, некоторое время работал в Институте мирового хозяйства в Киле, около года был экономическим советником в Китае. А в 1931 году Леонтьев уехал в США и через несколько лет стал американским гражданином. К этому времени молодой ученый имел хорошую репутацию, был автором нескольких заметных статей. Определился и его научный облик: он искал способы соединения экономической теории со статистикой и математикой. Скоро ему было суждено стать одним из основателей эконометрики - направления в экономической науке, которое делает акцент на измерении хозяйственных величин, на количественном анализе.

Опираясь на идеи предшественников, Леонтьев создал новый способ макроэкономического анализа - метод "затраты - выпуск", который иногда называют межотраслевым балансом. Хотя основная идея довольно проста и попытки применения подобных расчетов делались в советских плановых органах еще в 20-х годах, именно Леонтьев превратил идею в систему и создал необходимый математический аппарат. В результате метод "затраты-выпуск" стал важнейшим инструментом прогнозирования и планирования народного хозяйства. Планирования не административного и волевого, а научно обоснованного и потому оптимального. [1] В 40-50-х годах Леонтьев применил свой метод для важнейших практических целей, а именно, - оценки структурных изменений американской экономики связанных с переходом от военной экономики к мирной, и для экономических прогнозов, в том числе глобальных. В своих практических оценках профессору Леонтьеву удалось правильно оценить ряд тенденций в глобальной экономике США, Японии, ФРГ и других стран. Во многом подтвердились его прогнозы и в поведении рынков различных товаров и услуг, он смог весьма достоверно предсказать рыночное положение отдельных компаний. Правительства многих стран, в их числе Японии, Китая, Испании, Бразилии, следуя его рекомендациям, добились существенного прогресса своих стран. Почетный доктор множества университетов, лауреат самых престижных научных премий, в первую очередь - Нобелевской (1973 году) «За развитие метода “затраты-выпуск” и применение его к важнейшим экономическим проблемам», кавалер высших орденов многих стран, Василий Васильевич Леонтьев скончался в 1999 году.

В. Леонтьев создал синтетическое направление в экономической науке, соединив теорию функционирования экономики, метод математического моделирования, приемы систематизации и обработки экономической информации. Этот «новый синтез» овеществляется в таблицах и модели «затраты - выпуск» (межотраслевом балансе), позволяющих не только изучать взаимовлияние множества экономических величин, но и конструировать альтернативные состояния экономики. Василия Леонтьева называли самым практичным теоретиком - экономистом. Прежде всего потому, что развитая им методология анализа придает количественную определенность многим теоретическим конструкциям, позволяет по - новому подходить к теориям структурных сдвигов, экономической динамики, ценообразования, заработной платы, налоговых систем, внешней торговли.

Выделяя самое главное научное достижение В. Леонтьева - теорию и методологию межотраслевого анализа, нельзя забывать и о других направлениях его исследований. Диапазон его интересов был чрезвычайно широк: анализ теорий Маркса и Кейнса, теории денег и цен, международная торговля, статистические индексы, механизм спроса и предложения, экономические циклы, машины и человек, эффективность концентрации производства, экономическая оценка и выбор направлений технического прогресса, отношения между развитыми и развивающимися странами, экономика и планирование в СССР и многое другое. Часть этих исследований В. Леонтьев объединил в двух томах «Экономических эссе», вышедших в 1966 и 1977 гг., а затем переведенных на многие языки, в том числе на русский (в 1990 г.). [6]

Саймон Смит Кузнец (при рождении Семён Абрамович Кузнец) -- американский экономист российского происхождения. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1971 г. «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом».

В существующей энциклопедической и справочно-биографической литературе существуют две версии места рождения Семена Кузнеца. По одной, он родился в Харькове, по другой -- в Пинске. Первая поддерживалась самим С. Кузнецом, т. к. по всем официальным документам он проходил как уроженец Харькова.

После смерти С. Кузнеца в 1985 г. его вдова Эдит Хандлер-Кузнец заявила, что он родился в Пинске, а не в Харькове, что было отмечено в примечании к некрологу С. Кузнеца, опубликованному в 1986 г. Каких-либо документальных доказательств этому факту до сих пор представлено не было. Саймон приехал в Нью-Йорк в 1922 г. На родине С. Кузнец окончил гимназию, где изучал экономику. В США в 1924 г. окончил Колумбийский университет. Занимался научной и педагогической работой. В 1930 г. С. Кузнец опубликовал свою первую книгу “Столетняя динамика производства и цен” (в основном на американском материале). Он перешел в Национальное бюро по экономическим исследованиям, где возглавил программу по изучению национального дохода, став по сути пионером в этой области экономической науки, в которую внес неоценимый вклад.

Его первопроходческая разработка методов подсчета национального дохода стала руководящей для экономистов и правительственных органов многих стран. Она была основана на единой теоретической концепции взаимозависимости между исчисленным объемом национального продукта и уровнем благосостояния населения, соответствующим этому объему. С. Кузнец также определил понятия валового и чистого продуктов страны и разработал методику их исчисления. При этом он стремился к аналитическому описанию экономического развития с опорой на исследовательский процесс, что позволило построить четкую последовательную схему производства и доходов в их взаимосвязи. Фактически С. Кузнец создал статистическую основу макроэкономики (т.е. национального хозяйства в целом в отличие от отраслевого или низового уровня - предприятий и объединений). Введя “двойной счет” национального дохода, он оценил его в двух измерениях: во-первых, как совокупный спрос (сумма затрат на потребительские товары и услуги, инвестиции и государственные расходы) и, во-вторых, как показатель общего дохода со стороны предложения (сумма заработной платы, прибыли и ренты).

Применив к экономическому исследованию развития различных стран теорию временных рядов С. Кузнец установил ряд общеэкономических закономерностей, характеризующих эволюцию мировой экономики. В частности он выявил так называемые “длинные волны” темпов экономического роста (получившие название “циклов Кузнеца”) - 20-летние периоды чередования быстрого и медленного роста научно-технического прогресса, численности населения и национального дохода.

Значительное внимание ученый уделил накоплению, инвестициям и технологическим изменениям, происходящим в процессе экономического роста. Этому посвящена специальная работа “Капитал и американская экономика” (1961). В ней доказывается, что за длительный период времени стабильность накопления определяет долю капиталовложений в экономике. Одним из первых он выделил роль “человеческого капитала” и показал, как изменения качества применяемого труда и перераспределение рабочей силы между производственными секторами влияет на изменения в технологии, и наоборот. Кроме того, он вывел закон (названный впоследствии “законом Кузнеца”) для экономического развития стран “третьего мира”: в первые 10 лет развития неравенство в распределении доходов будет резко возрастать, а затем появится тенденция к их выравниванию. Представляя Шведской королевской академии Нобелевского лауреата, член этой академии Бертиль Улин сказал: “Профессор Кузнец постоянно стремился к тому, чтобы представить количественное определение экономических величин, относящихся, скорее всего к уяснению процессов социальных изменений Он оперировал поистине огромным статистическим материалом, который подвергал настолько глубокому и тщательному анализу, что этот материал искрится мыслью и проливает совершенно новый свет на проблему экономического роста”. [2]

Среди научных работ Саймона Смита (Кузнеца) наиболее известны: "Национальный доход и его структура в 1919 -- 1938 гг.", "Изменения в экономике" (1953), "Капитал в американской экономике: его формирование и финансирование" (1961), "Современный экономический рост" (1966), "Экономический рост наций. Совокупный продукт и структура производства" (1971), "Рост и структурные изменения" (1979), "Экономическое развитие, семья и распределение доходов" (1989).[5]

2.3 Современные Нобелевские лауреаты, их научные открытия

Нобелевская премия по экономике за 2007 г. вручена Лео (Леониду) Гурвицу, Роджеру Майерсону и Эрику Маскину за "основополагающий вклад в теорию экономических механизмов". Эта теория начиналась (еще до первых работ нынешних нобелевских лауреатов) с практического вопроса: как должна быть организована плановая экономика, чтобы информация, необходимая для ее эффективного функционирования, использовалась наиболее оптимальным образом? В идеальной рыночной экономике информация, распределенная среди огромного множества независимых субъектов - прежде всего, потребителей и фирм, - агрегируется и передается через цены, устанавливаемые "невидимой рукой рынка". Как справедливо указал Ф. Хайек, в плановой экономике децентрализованный обмен информации невозможен, и соответственно встает естественный теоретический вопрос: как может быть устроен централизованный механизм сбора и использования экономической информации.

Механизмы выявления информации Эрика Маскина. Фундаментальный вклад Э. Маскина в теорию экономических механизмов заключается в следующем: он сформулировал задачу имплементации (implementation problem), требующую, чтобы все равновесия получаемых механизмов приводили к желаемой экономической функции; определил условия, необходимые для имплементации, в частности условия монотонности (по Маскину) для имплементации по Нэшу; предложил конкретные механизмы, в частности универсальный механизм имплементации.

Механизмы, стимулы и институты. Чтобы понять значимость роли Гурвица - в данном случае его роль в интеграции двух направлений: экономической теории с ее мощным формальным математическим аппаратом и институционализма, идеи которого содержат гигантский потенциал для развития и нуждаются в формальном аппарате для моделирования и "вычислимости", - обратимся, прежде всего, к предлагаемой им концепции понятия института и к тому, какое место эта концепция занимает в ряду альтернативных теорий объяснения природы институтов. Гурвиц в своей интерпретации института близок к Норту. Так, он пишет: "Что касается семантики, термином "институт" могут обозначаться как правила, так и результирующие форматы поведения. Рынок является таким примером. Но с точки зрения выбора политики представляется логичным, что именно правила могут быть подвержены намеренным изменениям, в то время как изменение поведения в рамках этих правил является следствием. В силу этого мы склоняемся к рассмотрению институтов как правил, нежели институтов как форматов поведения. Гурвиц делает попытку формализовать понятие института на основе понятия экономического механизма. Экономический механизм, по Гурвицу, задает множество выборов экономических субъектов и связанные с каждым из этих выборов результаты. В этом смысле механизм задает систему стимулов и близок тем самым к понятию экономического института, который тоже за счет создания правил структурирует выигрыши от тех или иных стратегий, выстраивая систему стимулов. Тем не менее такое отождествление было бы слишком жестким. Действительно, на его основе мы неизбежно пришли бы к выводу о том, что институциональные рамки однозначно задают поведение экономических субъектов. В то же время мы на множестве примеров видим, что это не так.

Майерсон в своей лекции "Фундаментальная теория институтов", прочитанной в честь Лео Гурвица на заседании Эконометрического сообщества в университете Миннесоты в июне 2006 г., подробно останавливается на предложенной Гурвицем концепции института, также обращаясь к этой формализации. Он замечает, что когда мы обсуждаем проблему возникновения и закрепления институтов, их необходимо рассматривать в более широком контексте, нежели правила определенной игры, задаваемые этим институтом. Действительно - тут Майерсон приводит в пример игру в шахматы, - когда двое разыгрывают партию, то факт, что один из участников не хватает фигуры противника и не совершает иных противоречащих правилам игры действий, обусловливается не этими правилами и даже не механизмами принуждения к их соблюдению, а скорее тем, что он не хочет портить себе репутацию в более широкой, жизненной игре. Таким образом, игра в шахматы поддерживается своего рода репутационным взаимодействием в более масштабной игре. При этом совокупности правил, которые поддерживают правила конкретной локальной игры, могут быть различны. И множественность потенциальных равновесий определяется культурными нормами, различиями в концепциях легитимности и традициями.

Элегантные экономические теории, бывает, рождаются и умирают, не коснувшись практики. Теория экономических механизмов выросла из "прикладного" раздела экономической науки, занимающегося изучением устройства и функционирования плановых экономик. По ходу своего развития теория механизмов дала и прямые практические приложения - от многомиллионных аукционов на радиоспектр до схем эффективного распределения донорских органов. Сейчас на ней базируется вся современная микроэкономика - невозможно представить себе содержательный курс этого предмета, который не использовал бы соображений совместимости равновесного поведения экономических субъектов со стимулами. Про курсы магистерского и аспирантского уровня можно и не говорить: здесь вся микроэкономика является теорией механизмов. Надолго ли детище Гурвица, Майерсона и Маскина удержится "на передовом фронте" экономической науки - неизвестно, но ясно, что если ей и придется уступить это место, то теории не менее важной, сложной и элегантной.[8]

В 2008 году лауреатом Нобелевской премии по экономике стал Пол Робин Кругман «За анализ структуры торговли и размещения экономической активности». Свою премию Кругман получил за достижения в двух смежных темах - теории международной торговли и теории географического размещения экономической активности.

На протяжении большей части XX в. в основе теории международной торговли лежали труды Давида Рикардо, опубликованные в начале XIX в. и дополненные Эли Хекшером и Бертилом Олином в 1920-х гг. Согласно этой теории, основным мотором международной торговли служат сравнительные преимущества стран в производстве тех или иных товаров. Если Англия хорошо умеет производить шерсть, а Португалия - вино, то Англия должна экспортировать в Португалию шерсть в обмен на вино, т.е. чем меньше похожи друг на друга две страны, тем больше должен быть товарообмен между двумя странами. Две идентичные страны торговать между собой не должны. Однако после Второй мировой войны теория начала стремительно расходиться с практикой. К концу 1960 - х. гг. экономистам стало очевидно, что наибольшие объемы торговли приходятся именно на очень похожие друг на друга регионы - Северную Америку и Западную Европу, которые друг с другом торговали намного больше, чем с непохожими на них странами третьего мира. Более того, значительная часть торговли между развитыми странами была и остается «внутриотраслевой», т.е. зачастую две страны X и Y продают друг другу почти идентичные товары, например автомобили разных марок. Такие торговые потоки нельзя объяснить в рамках теории Рикардо - Хекшера - Олина, и поэтому в 1960-х гг. появился спрос на новую теорию международной торговли. э

Ряд экономистов (в частности, Бела Баласса, Герберт Грубел) уже тогда предложили вербальное описание основных компонентов новой теории, впоследствии использованных Полом Кругманом. Идеи новой теории международной торговли витали в воздухе более десятка лет, дожидаясь исследователя, который бы формализовал эти идеи в виде математической модели. Этим человеком стал Пол Кругман, молодой профессор Йельского университета. Его модель предполагает возрастающую отдачу от масштаба - чем больше выпуск, тем меньше средние издержки. Каждая фирма, максимизируя свою прибыль, устанавливает цену.

Количество фирм (и, соответственно, товаров) определяется в рамках модели. Если на рынке всего одна фирма, спрос на ее продукцию велик из - за отсутствия конкурентов, эта фирма продает много и, как следствие, имеет низкие средние издержки и большую прибыль. Большая прибыль привлекает на рынок новые фирмы, каждая из которых предлагает свою разновидность i товара. С увеличением числа фирм продажи каждой из них падают, что увеличивает средние издержки производства. Процесс продолжается до тех пор, пока средние издержки не окажутся равными цене.

Предположим теперь, что две страны, в каждой из которых присутствует, скажем, десять фирм, начинают торговать друг с другом. Теперь вместо двух маленьких рынков появляется один большой. Эффекты такого укрупнения, следующие: число фирм, представленных на рынке каждой из стран, увеличивается - помимо отечественных появляются еще и иностранные производители. Вместо десяти число фирм становится равным, скажем, четырнадцати; суммарное число фирм в мире сокращается - в данном случае, с двадцати до четырнадцати; каждая из оставшихся на рынке фирм становится крупнее и, как следствие, эффективнее.

Предсказания модели хорошо вписываются в практический опыт западных стран - снятие торговых барьеров после Второй мировой войны привело к укрупнению и глобализации бизнеса, а также уходу большого числа производителей с рынка. Теория Кругмана предсказывает, что от глобализации выигрывают практически все участники - за счет снижения средних издержек производства и появления большего ассортимента товаров на рынке. Проигрывают только топ - менеджеры закрывающихся фирм, роль которых никак не формализована в модели. Рабочие с закрывающихся фирм просто переходят в укрупняющиеся фирмы.[7]

Получив в начале 1980-х славу новатора теории международной торговли, в начале 1990-х гг. Кругман прославился еще раз - как новатор в теории экономической географии. Он фактически заново, после большого перерыва, открыл её как науку. Кругман показал, что производитель, стремясь сократить производственные издержки и транспортные расходы, стремится к концентрации производства, причём ближе к тем регионам, где для товара есть максимально большой рынок. В международной торговле это означает, что каждая страна будет стремиться наращивать экспорт тех промышленных товаров, для которых достаточно велик её собственный внутренний рынок. При этом её собственная международная специализация будет определяться не абсолютным, а сравнительным преимуществом производства определённого вида товара, то есть тем, насколько в данной стране на данном этапе экономически выгодно производить данный товар, а не какой-либо другой. Сравнительные преимущества определяются климатом, доступностью ресурсов и поставщиков, развитием технологий. Последний фактор является временным, но в каждый период времени именно технологии дают стране главное сравнительное преимущество. Самое же интересное происходит на уровне мезоэкономики. Поскольку и компании стремятся реализовать сравнительное преимущество и размещать своё производство ближе к самым большим потенциальным рынкам, экономическая активность и инновации также имеют тенденцию к концентрации в пространстве.

В терминологии Кругмана возникает «ядро», куда, в конечном счёте, стекаются капиталы и люди-профессионалы, и люди-профессионалы в обслуживании этих людей. Сетевые взаимодействия, в том числе между отдельными индивидуумами и фирмами, ускоряют внедрение инноваций («новым знаниям легче перейти через улицу, чем преодолеть океан») и приводят к быстрому развитию колоссальных агломераций, таких как Силиконовая долина или, если хотите, Бангалор и Детройт. Возникновение таких кластеров нередко объясняется исторической случайностью, но развитие, как установил Кругман, -- закономерно. Что делает закономерным и разделение на развитый «промышленный север» и периферийный «крестьянский юг», наблюдаемое как в отдельных странах, так и в глобальном масштабе.

Заслуга Пола Кругмана в том, что он не просто объяснил все эти сложные тенденции в мировой и региональной экономике, но и разработал модели, позволяющие оценить вклад каждого фактора, определяющего равновесие локальной и глобальной экономической активности. Ценность этих моделей, как писал Арвинд Субраманьян, начальник отдела в Исследовательском департаменте МВФ, в том, что они позволили «влиятельным идеям, таким как принцип возрастающих доходов и экономический эффект, обусловленный внешними факторами, которые уже носились в воздухе, войти в основное течение экономической мысли». Кругман заменил метафоры ясными моделями, которые создают основу для анализа экономических процессов.

В 2009 году премии удостоены Элинор Остром, Оливер Уильямсон «За исследования в области экономической организации». Работы Остром и Уильямсона создали основу для динамичных исследований управления экономикой, объясняет свой выбор Королевская академия наук. «Экономические сделки и операции проходят не только на рынках, но и в компаниях, объединениях, органах власти и домохозяйствах.

Экономическая теория глубоко и широко освещала преимущества и недостатки рынка, но традиционно уделяла меньше внимания другим институционным формам. Исследования Элинор Остром и Оливера Уильямсона показывают, что экономический анализ может пролить свет на большинство форм социальной организации», - отмечается в сообщении академии. В частности, Остром опровергла общепринятую теорию, что общество плохо управляет собственностью в отличие от государства или частных компаний. Изучив, как общины руководят рыбными, озерными, лесными хозяйствами, ученый пришла к выводу, что такая форма управления чаще оказывается более выгодной, поскольку в таких сообществах вырабатываются правила совладения ресурсами, которые призваны сдерживать конфликт интересов.

Уильямсон, изучавший, как разрешается конфликт интересов на рынке и в частной компании, пришел к выводу, что при развитой конкуренции споры разрешаются относительно хорошо: в случае разногласий и покупатель и продавец могут выбрать другого партнера. Но, когда конкуренция на рынке ограничена, в частной компании споры разрешаются эффективнее, чем на рынке. Уильямсон вносит значительный вклад в микроэкономическую теорию. Он концептуализирует фирму как управленческую структуру, тип государства в государстве, частный порядок индивидуальных приоритетов в коллективном устройстве и объясняет, что фирма - это нечто большее, чем простая производственная функция. Иерархия фирмы - это замена дорогих трансакций рынка. Остром обнаружила одну проблему, связанную с идеей трагедии общих ресурсов. Эта проблема заключается в том, что идея не учитывает того факта, что люди, использующие совокупность ресурсов, стараются регулярно взаимодействовать друг с другом с целью введения различных наказаний за возможное причинение вреда. Возможность взаимодействия достигается благодаря угрозе применения меры наказания. И Уильямсон, и Остром основывались на идее Коуза о том, что выполнение всех операций предполагает расходы, однако, эти расходы могут быть минимизированы посредством различных институциональных соглашений в различных ситуациях. В их работах использованы методы и данные из тех областей, с которыми многие экономисты не знакомы в достаточной мере: подробные исследования конкретных случаев, проведенные Остром, политологом по образованию, и сущность явления с законодательной точки зрения, описанная Уильямсоном. Присуждение им нобелевской премии дает экономистам возможность вспомнить, что границы между различными дисциплинами, как, например, между экономикой предприятия и рыночной экономикой, иногда можно игнорировать с пользой для общества.