Условия развития научно-технического предпринимательства в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Условия развития научно-технического предпринимательства в Российской Федерации

Е.С. Мизенин, студент

Димитровградский инженерно-технологический

институт - филиал Национального исследовательского ядерного университета

(Россия, г. Димитровград)

Аннотация

В статье актуализируется проблема развития научно-технического предпринимательства. НТП воспринимается, как один из основных инструментов ускорения прорыва общества на передовые рубежи научно-технического, социально-технического и культурно-нравственного становления государства. Раскрыты факторы стимулирующие возникновение и развитие инновационного бизнеса. Обоснована необходимость государственного стимулирования и контроля над процессом становления научно-технического предпринимательства. Выявлено все многообразие инструментов воздействия Правительства РФ на инновационный климат страны. Дана оценка и представлены соответствующие рекомендации для более ускоренного развития данного направления.

Ключевые слова: научно-техническое предпринимательство, экономические реформы, инновационный бизнес, целевое финансирование, фонды, экономический кризис, рискокапитал, венчурный капитал, налоги, льготы, конверсия.

наука техническое становление предпринимательство государство

Важность развития научно-технического предпринимательства в Российской Федерации - пожалуй, очевидна. Оно способно ускорить прорыв общества на передовые рубежи научно-технического, социально-технического и культурного развития и поэтому должно занять соответствующее место в стратегии экономических реформ.

В России сложилась ситуация, когда с одной стороны, накоплено огромное количество нереализуемых научных проектов и изобретений, а, с другой стороны, имеется широкое поле потенциального применения новшеств, поскольку технологическая основа почти всех отраслей не только устарела физически и морально, но и нуждается в модернизации.

Противоречие это решается стихийно и расточительно. Происходит массовая утечка ценнейшей научно-технической информации за рубеж и импорта технологии, не всегда самой прогрессивной. Американские эксперты выявили для себя более 3 тысяч технологий в области космоса и ядерной энергетики, которые в США отсутствуют или значительно уступают нашим. Поэтому, несмотря на действующие санкции, США не ограничивают импорт новейших технологий.

Обновление производственного аппарата, его революционизирование за счет импорта технологий, к чему мы чаще всего прибегаем, имеет не только положительную сторону, но и ряд отрицательных моментов. Оно стесняет финансовую систему, сдерживает реализацию отечественных достижений, что наносит огромный экономический ущерб, а в конечном счете, обрекает на длительное отставание.

Командно-административное управление и жесткое планирование, длительное время существовавшие в России, не допускали каких-либо возможностей развития научно-технического предпринимательства, которое немыслимо без мобильности кадров, ресурсов, финансов, экономических стимулов. Поэтому все акты российского правительства, направленные на развитие рыночных отношений, необходимы и для инновационного бизнеса.

Важнейшим фактором возникновения и развития инновационного бизнеса является стимулирование фондовых механизмов финансирования НИОКР и предпринимательства, функционирующих на разной экономической основе, то есть прибыльной как фонды рискового капитала, так и неприбыльной по типу программно-целевых фондов.

Необходимость формирования специальных фондов финансирования НИОКР и предпринимательства давно признана, но в ее практической реализации делаются лишь первые шаги. После неоднократных попыток созданы: Российский фонд фундаментальных исследований и внебюджетный Российский фонд технологического развития, однако, их деятельность сможет быть эффективной лишь в том случае, если они будут функционировать не при министерстве наук, не при РАН и под их административным руководством, а автономно со своим правлением, независимыми консультативно-экспертными советами, центрами, системой грантов и контрактов, то есть финансировать исследовательские проекты индивидуальных исполнителей со стороны и особенно их коллективные усилия. Практически это будет стимулировать создание научно-исследовательских фирм.

Именно фонды позволяют формировать вокруг исследовательских проектов и программ творческие временные коллективы, которые обеспечивают достижение целей наиболее оптимальным способом. Обособление коллективов в самостоятельно функционирующие единицы превращает их в малые фирмы, служит одним из способов образования научно-технического предпринимательства. Необходимыми его элементами являются не только целевое финансирование и программирование работ, но и независимая вневедомственная экспертиза проектов, специализированное материально-техническое, информационное и другие виды обслуживания, программное управление.

Преимущества в конкурентной борьбе уже не определяются ни размерами страны, ни богатым природными ресурсами или мощью финансового капитала, теперь все решает уровень образования и объем накопленных общественных знаний. Кризисное состояние науки и образования в России не только сокращает возможности социально-экономического прогресса страны в будущем, но и имеет глобальное измерение, истощая поток научных знаний и изобретений, постоянно питающий мировую науку и технику.

Важным фактором, повышающим активность инновационного бизнеса, могут послужить законы об изобретательстве и охране интеллектуальной собственности, защищающих права изобретателей, расширяющих их материальные возможности в организации научно-технического предпринимательства и участия в нем.

Финансовые учреждения уже поддерживающие инновационный бизнес в нашей стране, как правило, ограничиваются традиционными операциями предоставления кредитов под проценты. Они, как правило, не учитывают специфику малых внедренческих фирм, необходимость выполнения ими определенного объема научно-исследовательских и конструкторских работ, не приносящих длительное время дохода; не сочетают тесно свою финансовую деятельность с фазами инновационного процесса.

Активная государственная поддержка научно-технического предпринимательства - необходимый компонент его успеха. Она нуждается не в администрировании, а создании благоприятных условий для функционирования, главным образом на основе использования налоговой системы.

Традиционные инструменты стимулирования кредитных операций путем установления льготных ставок процента или государственного гарантирования займов, прямого участия государства в рисковых операциях дают результат, но, как правило, ограниченный и экономически малоэффективный.

Более эффективными являются налоговые меры, поощряющие вложения различных собственников в фонды рискового капитала путем, например, вычета их объема из налогооблагаемого дохода. Налоговые льготы более результативны, когда предоставляются в форме скидки, налогового кредита, поскольку они в этом случае соотносятся не с доходом, а прибылью, способствуя реинвестициям в научно-техническое развитие.

Важную роль в стимулировании инновационного бизнеса способны играть местные органы власти. При скудности местных бюджетов и отсутствие соответствующей базы прямой поддержки рискоинвестиций, местные органы могут стимулировать создание различных партнерств, фондов, инновационных центов, институтов, агентств экономического развития.

Для аккумуляции денежных средств важно использовать весь инструментарий финансовой политики: предоставление субсидий, помощь центральных органов, выпуск займов и облигаций, налоговые льготы, создавать фонды рискового капитала для поддержки инновационного бизнеса. Коммерциализация ими новшеств не только ускоряет экономическое развитие регионов, но и укрепляет взаимосвязи между ними, способствует созданию единого научно-технического пространства.

Региональные фонды экономического развития, формируемые на кооперативной основе различными собственниками и управляемые автономно в тесном контакте с местными органами власти, способны стать активным инструментом структурной перестройки экономик регионов, реализации планов обучения и переподготовки кадров.

Особая роль научно-технического предпринимательства, связующего академическую и вузовскую науку с крупномасштабным производством новой высокотехнологической продукции, превращает его в неотъемлемый компонент современных научно-производственных комплексов - парков, технополисов, первые попытки которых делаются в различных регионах России.

Стимулирование научно-технического предпринимательства должно явиться необходимейшим компонентом научно-технической политики, тесно взаимосвязанным со всеми другими ее элементами, а главное быть встроенным в систему механизмов НТП.

Научно-техническое предпринимательство способно играть особую роль в реализации военно-промышленного комплекса, определяющим компонентом преодолении экологического кризиса. Малое инновационное предпринимательство способно быть элементом наиболее экономически эффективных способов развития международных научно-технических связей, средством интернационализации экономик и глобализации.

Библиографический список

1. Комаева Л.Э. Подходы к управлению развитием организации в нестабильной внешней среде // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 6-2 (59-2). - С. 861-865.

2. Комаева Л.Э. Показатели и проблемы социально-экономического развития региона // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №1-1. - С. 643.

3. Комаева Л.Э. Эффективность организационной структуры предприятия // Управление экономическими системами: Электронный научный журнал. - 2012. - №12(48). - С. 121.

Размещено на Allbest.ru