Библиометрический анализ научных публикаций по вопросам оценки качества жизни, связанного со здоровьем

Понятие, сущность качества жизни связанного со здоровьем и инструменты его измерения. Библиометрический подход как способ получения объективной количественной информации о степени изученности определенных областей знаний. Основные тренды в мире и России.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.07.2020
Размер файла 3,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»

Факультет «Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента»

Департамент экономики

Международный центре экономики управления и политики в области здоровья

Библиометрический анализ научных публикаций по вопросам оценки качества жизни, связанного со здоровьем

Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика»

студентки группы №163

Образовательная Программа «Экономика»

Арутюнян Анна

Санкт-Петербург

2020 г.

Оглавление

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы библиометрического анализа научных публикаций по вопросам оценки качества жизни связанного со здоровьем
    • 1.1 Понятие качества жизни связанного со здоровьем и основные инструменты его измерения
    • 1.2 Специфика опросника SF-36 и его применение в медицинских исследованиях
    • 1.3 Библиометрический подход как способ получения объективной количественной информации о степени изученности определенных областей знаний
  • Глава 2. Анализ публикаций по вопросам оценки качества жизни связанного со здоровьем с помощью опросника SF-36 в мире и России на основе данных с сайта WebofScience
    • 2.1 Формирование баз данных и статистический анализ
    • 2.2 Основные тренды и закономерности в мире и России
  • Глава 3. Библиометрический анализ российских научных публикаций по вопросам оценки качества жизни связанного со здоровьем с помощью опросника SF-36 в России на основе базы данных с сайта eLibrary.ru
    • 3.1 Формирование базы данных для анализа
    • 3.2 Библиометрический анализ сформированной базы данных
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Количество публикаций на тему оценки качества жизни связанно со здоровьем увеличивается в мире в геометрической прогрессии. Однако же исследованиями на данную тему в российских реалиях (не только на русском языке) мало кто занимается. Проанализировав существующие исследования, можно сделать вывод о причинах такого явления. Например, отсутствие на государственном уровне законов о проведении опросов в больницах, недостаточное количество врачей в России, которые занимаются научной деятельностью, низкая отдача от проведения исследования, малая финансируемость и возможность проведения научной деятельности. В то же время, выставляя специальные фильтры в поисковых системах WoS мы видим, что с годами количество публикаций на тему оценки качества жизни в области здоровья растет также и в нашей стране. Интерес к данной теме растет не только в развитых странах, но и в России. При этом растет он в различных областях знаний. Так, статьи на тему оценки качества жизни с помощью различных инструментов, могут быть полезны исследователям, как в медицинских целях, так в политических и экономических. Вопрос оценки качества жизни населением страны интересует разных исследователей и порождает следующие вопросы: кто занимается такими исследованиями? Есть ли концентрация по академическим институтам или по региональному признаку? Возможно, данные инструменты, используют при определенных заболеваниях? В данном исследовании мы постарались ответить на все эти вопросы, чтобы понять, как можно расширить использование таких инструментов, как опросники качества жизни. Данные опросы, если они проводятся регулярно и повсеместно, могут служить отличным показателем качества жизни населения страны, уровня здоровья, которое человек определяет сам для себя, помочь в сборе статистики и даже предотвращении заболеваний, а также в медицинских исследованиях.

  • Конечно, важно понимать, что выбранные нами методы исследования (библиографический анализ), порождают некоторые ограничения. Так, очевидно, что далеко не все врачи, практикующие сбор данных путем анкетирования, создают научные публикации на данную тему, следовательно, можно сделать вывод, что есть вероятность того, что собранные библиографическим методом данные будут отражать реалии исключительно тех людей, и тех мест, в которых проводятся научные исследования, что может отражать картину использования данных тестов немного искаженно. информация библиометрический измерение
    • Основной целью данного исследования является детальное изучение опросников SF-36, их использования в России, определение его преимуществ и недостатков.

Глава 1. Теоретические основы библиометрического анализа научных публикаций по вопросам оценки качества жизни связанного со здоровьем

1.1 Понятие качества жизни связанного со здоровьем и основные инструменты его измерения

В настоящее время появляется все больше исследований пытающихся оценить качество жизни, связанного со здоровьем. Однако до сих пор не существует четкого научного определения понятия «качество жизни». Часто данное понятие является взаимозаменяемым с показателем «уровень жизни», что немного некорректно. Так, по мнению некоторых авторов «уровень жизни» является более узким понятием по отношению к «качеству жизни» и входит в один из показателей, применяемых при расчете качества жизни.Беляева Л. А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации //Социологические исследования. - 2009. - №. 1. Уровень жизни - это показатель, который отражает материальное состояние человеческой жизни, его социально-экономическую составляющую жизни людей. Туда входят образование, доход, уровень потребления, качество здравоохранения, доступные той или иной категории граждан и так далее. Эти данные могут быть собраны как с помощью конкретных статистических показателей (таких как официальные данные по заработным платам в том или ином регионе), так и субъективных ощущений (сбор данных посредством опроса) респондентов.

Качество жизни же в свою очередь является более общим понятием, включающим в себя уровень жизни, а также другие составляющие, которые сложно измерить, например, политический климат, социальное благополучие и психологическую обстановку. Основной сложностью измерения качества жизни является то, что данный показатель субъективен, и его можно получить только «со слов» респондентов, в соответствии с их личными переживаниями и ощущениями. Некоторые авторы дают следующее определение термину «качество жизни» в своих исследованиях - это комплексная характеристика условий жизни населения, выражающаяся в объективных метриках, таких как доход, субъективных ощущениях человека и связана с тем, как воспринимает человек свое положение в обществе.

Так, данный показатель «качество жизни» в медицине обозначается как «качество жизни, связанное со здоровьем» (HRQOL). В конце 20 века Всемирная организация здоровья проделала работу, в которой попыталась выделить основные критерии понятия качества жизни связанного со здоровьем и дать ему определение. Основываюсь на результатах, полученных ВОЗ, можно определить HRQOL как «восприятие индивидуумом его положения в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которых индивидуум живёт, и в связи с целями, ожиданиями, стандартами интересами этого индивидуума».Афанасьева Е. В. Оценка качества жизни, связанного со здоровьем //Качественная клиническая практика. - 2018. - №. 1. - С. 36-38.Другими словами, данный показатель отражает уровень того, насколько комфортно человеку живется (как по субъективным ощущениям (например, его психологическое состояние), так и по объективным данным (таким как уровень жизни). Изучая понятие «качество жизни связанного со здоровьем» определяется, как улучшить жизнь людей, помочь им обрести смысл. Также стоит отметить, что понятие является гибким. Так, HRQOL в развивающихся странах будет отличаться от него же в странах с высоким уровнем экономической ситуации, также со временем пункты, входящие в определение понятия будут меняться в зависимости от социальных и культурных особенностей эпох, политического строя и развитиямедицины.

На протяжении десятилетий ученые из разных стран исследовали данный вопрос, в результате чего, они пришли к консенсусу на тему того, что оптимальным вариантом оценки качества жизни связанного со здоровьем будет стандартизированный сбор мнений пациентов о своем состоянии и о качестве медицины и здравоохранения в целом. Уже в 1992 году была выпущена работа, в которой автор пытался собрать все известные данные об опросниках качества жизни связанного со здоровьем для того, чтобы создать конкретные инструкции по их применению и пришел к выводу, что эти опросники являются наиболее эффективным и точным методом измерения качества жизни, связанного со здоровьем.Stewart A., Hays R. D., Ware J. E. Method of validating MOS health measures. - 1992. Автор в своей работе использовал различные методы, которые помогли ему определить, что и как необходимо использовать в будущем для более качественного и правильного измерения уровня жизни.

Несомненно, главной целью является изучение и стандартизация данного понятия, а также улучшение условий жизни пациентов с различными болезнями. Самым эффективным методом оценки здоровья был признан сбор ответов на стандартные вопросы, которые были разработаны специалистами из различных сфер: экономики, политики, здравоохранения, социологии и психологии. Были разработаны различные опросники, предназначенные как для здоровых людей без патологий, так и специальные, например, для онкобольных людей. Данные опросники должны были соответствовать четким критериям: они должны охватывать все сферы здоровья человека, быть надежными и объективными при оценке показателей, простыми и краткими в использовании, стандартизированными для всех групп населения, а также оценивать показатели по различным шкалам.

Как было сказано ранее невозможно дать одно определенное понятие HRQOLдля всех стран и регионов, поэтому каждый опросник различается по шкалам, методам оценки. Например, обозначение среднего класса резко различается по уровню доходов в США и в России, поэтому было принято решение спрашивать о конкретных суммах дохода домохозяйств при составлении опросников. Далее, при опросе «на месте» (можно считать как больницу так и государство в целом), будут приняты нормы для того или иного места, с которыми в дальнейшем можно проводить аналитическую работу, исследования, улучшать качество жизни населения.Takiuti M. E. et al. A comparison of quality of life scores in patients with stable angina pectoris after medical treatment compared with angioplasty or coronary bypass surgery: 48-months of follow-up outcomes of a randomized clinical trial (MASS II) //Journal of the American College of Cardiology. - 360 PARK AVE SOUTH, NEW YORK, NY 10010-1710 USA : ELSEVIER SCIENCE INC, 2006. - Т. 47. - №. 4. - С. 262A-262A

На данный момент существует большое количество различных опросников по всему миру, самыми популярными их которых являются SF-36, EQ-5D, HUIи так далее. Во время проведения опросов и при их составлении необходимо учитывать следующее:

1. Качество жизни, связанное со здоровьем в первую очередь должно показывать то, как пациент переживает свою болезнь, а не его общее состояние здоровья.

2. При оценке HRQOL необходимо помнить о том, что это субъективный показатель, который должен исходить исключительно от пациента, ни медики, ни остальные члены домохозяйства или семьи не могут влиять на результаты опроса.

3. Выводы строятся на совокупности показателей, измеренных в опроснике. Невозможно дать обобщенный результат и вывести средний показатель качества жизни связанного со здоровьем.

Стоит отметить, что опросники разделяются на две большие группы: специальные и общие опросники по качеству жизни связанного со здоровьем.Mihaila V. General population norms for Romania using the short form 36 health survey (SF-36) //Quality of life newsletter. - 2001. - С. 17-18. Специальные опросники созданы специально для конкретных заболеваний и рекомендованы к использованию с пациентами с определенными недугами, они нацелены на то, чтобы уловить динамику в изменениях HRQOL пациентов при лечении, оценивая его эффективность. В них содержатся вопросы, нацеленные на определение самочувствия больных определенной болезнью, например, в опроснике для больных сахарным диабетом есть вопросы о состоянии зрения пациентов, в то время, как во многих других опросниках такой вопрос встречается не везде. В наши дни существуют специальные опросники почти для всех известных заболеваний.

Общие же опросники позволяют оценить состояние качества жизни больного в целом, позволяют сравнивать и выделять динамику, проводить исследования. В современной медицине принято использовать специальные и общие опросники вместе при исследовании состоянии больного для более общего понимания картины и оценки качества жизни связанного со здоровьем того или иного пациента.

Рассмотрим далее самые популярные инструменты оценки качества жизни, связанного со здоровьем.

1.2 Специфика опросника SF-36 и его применение в медицинских исследованиях

Существует несколько самых популярных инструментов для оценки качества жизни, связанного со здоровьем. Рассмотрим некоторые из них подробнее, а именно наиболее популярные из них - EQ-5Dи SF-36 - сравним между собой и сконцентрируемся на определении преимуществ и недостатков и описании применения в медицине конкретно опросника SF-36. Рассмотрим подробнее оба инструмента.

EQ-5D (EuropeanQualityofLife) - это опросник, который состоит из двух частей: описание состояния здоровья и его оценка. Русскоязычная версия была зарегистрирована в 1995 году и в это же время было разрешено дальнейшее использование опросника без каких-либо подтверждений со стороны правообладателей в научных и клинических целей для проведения исследований.Акулова А. И., Гайдукова И. З., Ребров А. П. Валидация версии 5L опросника EQ-5D в России //Научно-практическая ревматология. - 2018. - Т. 56. - №. 3.В первой части опросника здоровье описывается в соответствии с пятью показателями (отсюда и цифра в 5 в названии опросника): мобильность, возможность ухаживать за собой, обычная активность, боль/дискомфорт и тревожность/депрессия. В части мобильности задаются вопросы о возможности человека свободно передвигаться, в части возможности ухаживать за собой вопросы о том, может ли человек самостоятельно следить за своей гигиеной, а также переодеваться без помощи других людей. Блок вопросов про боль необходим для того, чтобы узнать, как часто человек ощущает боль или дискомфорт в обычной жизни, а в блоке про депрессию предложены вопросы о психологическом состоянии пациента. Люди, участвующие в опросе самостоятельно оценивают свои ощущения и вносят их в опросник в соответствии со шкалой (либо трехуровневая, либо пятиуровневая шкала оценки). Во второй части анкета представлена шкала от 0 до 100, на которой респондентам предлагается оценить общее состояние своего здоровья, где «0» - это очень плохое состояние, «100» - идеальное состояние здоровья респондента. Преимуществом данного опросника можно считать то, что респондент самостоятельно отвечает на все вопросы, заполняя опросник.Акулова А. И., Гайдукова И. З., Ребров А. П. Валидация версии 5L опросника EQ-5D в России //Научно-практическая ревматология. - 2018. - Т. 56. - №. 3.

Опросник SF-36 состоит из 36 вопросов и качественно отличается от EQ-5D, в то же время являясь его основным конкурентом. Всем известно, что качество здоровья влияет на удовлетворенность жизнью и ее общее состояние, SF-36 собственно это и измеряет. Вопросы сгруппированы в 8 шкал, каждая из которых соответствует следующим показателям: физические показания человека, его ролевая деятельность, общее состояние здоровья, эмоциональное и психическое состояния, телесная боль, жизнеспособность, а также социальное функционирование. По шкале о 0 до 100 (где «0» - очень плохо, «100» - очень хорошо) человек оценивает свои показатели и далее формируются два параметра: психологический и физический компоненты здоровья. Основными преимуществами данного опросника является то, что его могут заполнять люди старше 14 лет (в то время, как остальные опросники позволяют опрашивать респондентов от 17 лет); также стоит отметить, что этот опросник является общим, следовательно результаты респондентов, которые являются пациентами можно сравнивать с результатами здорового населения; наконец, этот опросник, несмотря на свой высокий уровень чувствительности, является достаточно кратким и удобным в применении, так, респондентам не составляет труда ответить на 36 вопросов.

В своей работе Р.В.Хасанов исследовал состояние здоровья работников пожарной службы. Он использовал в своем анализе различные методы, в том числе и оценку качества жизни связанного со здоровьем с помощью опросников. Автор получил данные, благодаря которым он смог в дальнейшем предоставить комплекс мероприятий по профилактике различных заболеваний, часто встречающихся у работников пожарной службы, а также по совершенствованию медицинской помощи. Таким образом, мы видим явные плюсы данной методики и возможность ее практического применения.Хасанов Р. В. Комплексная медико-социальная оценка состояния здоровья работников Государственной противопожарной службы : дис. - М., 2007, 2007.

Возрастающая динамика исследований на данную тема была отмечена уже в 2007 году авторами Котовым и Подолужным. В своей работе они отметили данный факт, а также рассказали о том, как и для чего был создан специальный инструмент проверки подобных тестов во Франции. С 1995 года работает международная организация, одной из зон ответственности которой является адаптация подобных опросников к реалиям различных стран. Для примера: в данных опросниках могут присутствовать вопросы о доходах и, например, в Европе, где средний доход явно выше, чем в России, варианты ответа на такие вопросы будут кардинально меняться.Котов М. С., Подолужный В. И. Оценка качества жизни пациентов, связанного со здоровьем //Медицина в Кузбассе. - 2007. - №. 3.

Исходя из изученных источников, становится очевидно, что методики оценки качества жизни связанного со здоровьем с применением опросников в России уже используются какое-то время, однако это происходит точечно и каждая такая работа является уникальной в своем роде.

1.3 Библиометрический подход как способ получения объективной количественной информации о степени изученности определенных областей знаний

Перед тем, как был введен термин «библиометрия» Е. Хамл в 1923 году использовал словосочетание «статистическая библиография» для обозначения количественных исследований документопотока. Автор использовал этот термин в своем исследовании, качающемся анализу статей в журнал относящихся к определенным областям в различных странах по всему миру. Некоторые исследователи считают, что термин «библиометрия» впервые был обозначен в работах П. Отле (1934) и А. Пичарда (1969).Gibbons M. (ed.). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. - Sage, 1994. По мнению исследователей развития российской науки впервые воспользовались подобным методом А. Шторх и Ф. Аделунг уже в 1810 году в своем исследовании, изучающем поток отечественной литературы.Jenkinson C., Coulter A., Wright L. Short form 36 (SF36) health survey questionnaire: normative data for adults of working age //Bmj. - 1993. - Т. 306. - №. 6890. - С. 1437-1440.

Наиболее распространенным методом библиометрического анализа является метод совместной встречаемости ключевых слов. Используя библиометрический метод ученые заметили, что у простых единиц в тексте существуют связи, которые можно посчитать с помощью обычного коэффициента корреляции. Это отразит не только количество встречаемых слов, но и их совместную встречаемость в тексте. В результате можно делать выводы о причинах, из-за которых те или иные слова часто встречаются вместе. Чаще всего для такого анализа используются ключевые слова или дескрипторы. Метод помогает выявлению ассоциаций среди ключевых слов и на их базе строит сети, которые отражают общую картину исследования. Ученые считают, что этот метод является применимым ко многим областям знаний при достаточном количестве исходных данных и дополнительных методов исследования.Roman A. et al. Health-related quality of life in a national cohort of patients with pulmonary arterial hypertension or chronic thromboembolic pulmonary hypertension //Archivos de Bronconeumologнa (English Edition). - 2013. - Т. 49. - №. 5. - С. 181-188.

Данный метод давно помогает исследователям во всем мире изучать важность различных вопросов, используя анализ научных публикаций, так, проанализировав огромное количество статей, где исследователи пользовались библиометрическим методом делаем вывод, что это широкоиспользуемая в различных областях знаний методология. Так, в своей работе Luukkonen проводит исследование различных методов и приходит к выводу о том, что библиометрический метод цельнее и эффективнее остальных помогает изучить вопросы в различных сферах науки благодаря научным публикациям и их изучению. Также автор использует анализ цитирования, которое дополняет рецензирование, предоставляя доказательства для его точности и надежности.Luukkonen T. Invited review article: Bibliometrics and evaluation of research performance //Annals of medicine. - 1990. - Т. 22. - №. 3. - С. 145-150.

Таким образом, из обзора литературы становится очевидно, что библиометрический подход и корреляционный анализ являются актуальными в современных реалиях. Зарубежные исследователи постоянно совершенствует как опросы по оценке качества жизни связанного со здоровьем, так и библиометрический подход в исследованиях, пользуясь методом совместной встречаемости ключевых слов.

Глава 2. Анализ публикаций по вопросам оценки качества жизни связанного со здоровьем с помощью опросника SF-36 в мире и России на основе данных с сайта WebofScience

2.1 Формирование баз данных и статистический анализ

Были сформированы две базы данных благодаря внутренним алгоритмам сайта Web of Science, на котором существует возможность выгрузки данных научный публикаций с самого сайта. Так, в базе данных представлены различные, значимые для данного исследования данные, как: имена авторов статей, названия статей, язык, на котором представлена статья, ключевые слова и запросы, по которым статья найдена, описание статьи на английском языке, аннотация к ней, год и номер журнала, а также университеты, в которых работают авторы и списки цитируемой литературы в источниках.

Базы данных были собраныпо ключевому запросу SF-36 Russia и просто SF-36, перваябаза отражает все публикации, в которых встречались слова «SF-36» и «Russia» за все время существования сайта, во всех его хранилищах, вторая же отражает все публикации сделанные во всем мире, с использованием SF-36. Были собраны базы, которые отражают всю имеющуюся информацию о публикации, которая доступна пользователям (автор, аннотация, информация о финансировании, название, пристатейные ссылки, количество цитирований, язык, идентификационный номер, источник, тип документа и так далее).

В базе данных, относящейся к России, отражены публикации, начиная с 1998 года до 2020 в 71 журнале или книге, это отражает тот факт, что интерес к данной теме в России в целом начался не позже, чем во всем мире (судя по данным с сайта WOSпервые публикации в мире на эту тему появились в 1991 году в США). Однако нельзя отрицать, что общемировые тенденции не сравнимы с российскими по количеству публикаций. Так, с 1998 по 2020 год во всем мире было сделано 24961 публикация (из которых 23282 статьи, 1023, 840 рецензий, 467 аннотаций), в то время как в России всего 169 публикаций, из которых 161 статья, 4 аннотации, 4 proceedingspaper. Общее количество публикаций составляет всего лишь 0,6% от общемирового количества публикаций.

Подавляющее большинство публикаций (23650) были сделаны на английском языке, что является легкообъяснимым фактом: английский - международный язык, широкоиспользуемый в мировом научном сообществе. Далее идет немецкий (356 публикаций), испанский (295), и турецкий (144) языки.

На первом рисунке отражен рост количества публикаций по теме SF-36 во всем мире. Мы видим логарифмический рост вплоть до 2013 года, который являлся пиковым по количеству публикаций (1527), после чего наблюдается небольшой спад вплоть до 2015 года (1380 публикаций), далее количество исследований выравнивается и вновь становится пиковым к 2019 году (1584).

Рисунок 1. Количество публикаций SF-36 в мире

На втором рисунке отражена динамика появления публикаций по запросу SF-36 Russia. Можно отметить волнообразное развитие интереса к данной теме в российском научном сообществе. Так, первый пик количества публикаций наблюдается в 2008 году (11 исследований), далее происходит небольшой спад вплоть до 2010 года (6 публикаций), после чего количество растет до 2013 года, вновь падает к 2015 и достигает своего пика в 2017 году (21 публикация). В целом, можно отметить что со временем интерес к этой теме вроссийской научной среде только растет.

Рисунок 2. Количество публикаций SF-36 в России

Данные 169 публикаций были написаны 804 авторами, 9 из которых написали статью без соавторов. В среднем у каждой публикации по 4.79 автора. 104 публикации были сделаны на русском языке, оставшиеся 66 на английском.

2.2 Основные тренды и закономерности в мире и России

На третьем рисунке представлены наиболее популярные мировые журналы по количеству публикаций связанных с использованием опросника SF-36. Явным лидером является журнал QualityofLifeResearch (832 публикации), который представляет собой тематический журнал, посвященный исследованию вопроса качества жизни, в том числе связанного со здоровьем. Он является наиболее популярным и уважаемым в научной среде. Будучи международным междисциплинарным изданием, этот журнал привлекает к себе ученых со всего мира, исследующих термин «качество жизни» с абсолютно разных сторон: экономики, медицины, философии, экологии и так далее. Далее представлен журнал SPINE(365 публикаций), что почти в три раза ниже, чем первый показатель. Это официальный журнал североамериканского общества позвоночника (NASS)- эта междисциплинарная организация создана для того, чтобы исследовать улучшение качества ухода за позвоночником, помощи пациентам, страдающим от заболеваний, связанных с позвоночником, а также врачей, занимающихся данным вопросом. На третьем месте с примерно равным количеством публикаций (362) находится журнал HealthandQualityofLifeOutcomes - который является онлайн-изданием, публикующим исследования, касающиеся исключительно качества жизни, связанного со здоровьем.

Проанализировав первые десять журналов по количеству публикаций, мы видим, что хоть первое место и занимает журнал, посвященный исследованию качества жизни, с огромным отрывом по количеству публикаций, в топ-10 журналов представлено всего 2 издания, связанных с исследованием качества жизни, остальные же представляют собой специфические медицинские журналы, исследующие ту или иную область медицины и здравоохранения. Так, в топе отражено два журнала, связанных с позвоночником - европейский и американский. И еще два журнала, изучающих вопросы скелета, мышц и костей. Можно связать это с тем, что наибольшее влияние на качество жизни проявляют болезни, связанные с моторно-двигательными процессами, это вызывает научный интерес у исследователей, которые стремятся к тому, чтобы улучшить качество жизни людей.

Рисунок 3. Рейтинг университетов по количеству публикаций

Ниже отражены журналы, в которых было сделано большее всего публикаций по ключевым словам SF-36 Russia. Так, в журнале «Терапевтический архив» было сделано 26 публикаций, что составляет 13,2% от общего числа. Этот журнал является старейшим ежемесячным медицинским журналом, выпускающимся на территории Российской Федерации. Он публикуется с 1923 года, входит в Перечень российских ведущих журналов и изданий, рекомендованных ВАКом РФ для опубликования основных результатов диссертационных исследований на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Журнал предназначен для терапевтов и публикует исследования и статьи по заболеваниям всех внутренних органов. Такой высокий показатель публикаций на данную тему в этом журнале может быть обоснована тем, что это старейший и один из самых уважаемых журналов на территории РФ.

На втором месте по количеству публикаций журнал «Травматология и ортопедия России» с 11 публикациями.

Среди российских журналов, публикующих исследования на интересующую нас темы также заметна популярность сугубо медицинских журналов. В представленном списке вообще отсутствуют издания, исследующие качество жизни. В целом, это может быть связано с общей непопулярностью данной темы в России. Также стоит отметить тот факт, что в мире существует не так много изданий, посвященных исключительно исследованию вопроса оценки качества жизни связанного со здоровьем, в сравнении с огромным количеством всевозможных медицинских журналов.

Рисунок 4. Рейтинг университетов по количеству публикаций в России

В то же время в мировом сообществе наиболее активными авторами, издающими публикации связанные с использованием опросников SF-36 являются следующие люди: JohnWare (98 публикаций)- профессор, который создал свою исследовательскую группу JohnWareResearchGroup, которая занимается исследованием вопросов измерения качества жизни связанного со здоровьем, пытается стандартизировать данный показатель для улучшения медицинской помощи населению. На втором месте по количеству публикаций CrispinM. Jenkinson (88 публикаций) - он является профессором в области здравоохранения, его основными научными интересами являются результаты, сообщаемые пациентами в анкетах, методология и оценка процесса оказания медицинской помощи. НатретьемместепоколичествупубликацийнаходитсяRebeccaHays (75 публикаций). Онаявляетсясотрудником университета Манчестера, ее основные научные интересы - это исследования в области здравоохранения и первичной медицинской помощи. На 4 месте по количеству публикаций ThumbooJulian (67 публикаций) доктор медицинских наук из Сингапура (это первый автор, который является практикующим врачом, а не ученым, исследующим качество жизни связанное со здоровьем) и на пятом месте FukuharaShinichi (66 публикаций), который также является практикующим врачом-хирургом в Мичигане (США), доктором медицинских наук.

Рисунок 5. Рейтинг ученых, публикующих издания на тему SF-36

В публикациях по запросу SF-36 Russiaотражена следующая картина.Наибольшее количество публикаций (7) за все время сделал Мартин Бобак - английский профессор, который также состоит в Российской Академии наук и раскрывает тему изучения качества жизни связанного со здоровьем в некоторых своих публикациях. Основным полем его научных интересов является изучение качества жизни связанного со здоровьем в регионах с нестабильной экономической и политической ситуацией, так, профессор вместе с коллегами провел крупное когортное исследование в бывших странах СССР (Россия в том числе). Такое же число публикаций (7) у профессора Хайнека Пикхарта, который является коллегой и соавтором Мартина Бобак. Далее по списку Малютина Софья Константиновна - практикующий врач из Новосибирска. Она также является соавтором во 6 статьях с Пикхартом и Бобак. Также как и доктор Энн Пизи (коллега Бобак и Пикхарта по университету Лондона) и Рузена Кубинова . Далее представлена автор Ионова Татьяна Ивановна (5 публикаций), которая исследует качество жизни связанное со здоровьем уже непосредственно находясь в русском научном сообществt, публикуясь с соавторами из России.

161 автор был из России, 11 из Англии, 11 из США, 7 из Чехии, 5 из Швейцарии. Очевидно, что наибольшее количество авторов, изучающих качество жизни связанное со здоровьем в России будут нашими соотечественниками, также заметно относительно большое число авторов из США и Англии, что объясняется в целом высоким уровнем развития исследования темы качества жизни в этих странах, которые также публикуют исследования о России.

Рисунок 6. Рейтинг ученых, публикующих исследования на тему SF-36 Russia

Мы видим, что мировым лидером по количеству публикаций связанных с опросником SF-36 является университет Калифорнии, который в принципе является одним из центров мировой науки, также частые конференции и активность исследователей дает такие высокие показатели (861 публикация). На втором месте по количеству публикаций находится Гарвард (603 исследования). На третьем месте находится университет Лондона (596 публикаций), в котором также публикуются авторы, исследующие качество жизни связанное со здоровьем в России (Бобок и Пикхарт). Из графика становится очевидно, что наиболее распространенным в научной среде полем для публикаций на заданную темя является США. Именно в США находится половина университетов, публикующих наибольшее количество исследований на данную тему. В топе также представлены в большом количестве университеты, расположенные в Европе, а также один университет, который находится в Канаде.

Рисунок 7.Университеты, в которых чаще всего публикуют исследования о SF-36

Из графика количества публикаций в различных университетах России мы видим, что наиболее популярным является Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (17 публикаций), на втором месте Министерство Здравоохранения Российской Федерации (13 публикаций), далее одинаковое количество публикаций - 12 - у Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова в Москве и Российской академии медицинских наук. Стоит отметить, что в Сибирском государственном медицинском университете и Новосибирском государственном медицинском университете также высокое число публикаций - 7 и 6 соответственно. Также мы видим некоторое количество исследований в Лондонских университетах и в Чехии, предположительно это публикации исследований таких авторов, как Бобак и Пикхарт. Из данных можно сделать вывод, что наибольшее скопление ученых, изучающих качество жизни связанное со здоровьем в России сконцентрированы в Москве и Сибири (Томск и Новосибирск).

Рисунок 8.Университеты, в которых чаще всего публикуют исследования о SF-36 Russia

Анализ ключевых слов показывает, что мировое сообщество наиболее часто используется опросник SF-36 для изучения состояния жизни больных ортопедичискими заболеваниями. В целом наблюдается закономерная популярность в использовании опросника SF-36 у ученых, исследующих качество жизни связанное со здоровьем, у людей, больных различными двигательными заболеваниями (проблемами с позвоночником, ортопедией и так далее). На втором месте по ключевым словам мы видим слово хирургия, что можно объяснить тем, что при хирургических вмешательствах больные проводят длительное время в клиниках, что создает хорошую экосистему для исследований. Так, можно отследить динамику состояния пациента до хирургического вмешательства, сразу после и спустя длительное время для отслеживания его состояния. На третьем месте находится нейрология и неврология. Из наиболее часто встречающихся сфер здравоохранения мы видим ревматологию, психиатрию и кардиологию.

Рисунок 9. Ключевые слова SF-36

Ниже представлено распределение ключевых слов в публикаций по запросу SF-36 Russia. Так, становится очевидно, что исследование Бобак и Питхарта увеличили значения в графе кардиология, которое является самым популярным ключевым словом, имеющим отношение к заболеваниям, так как их исследование было связано с кардиологией на постсоветском пространстве. Вторая по популярности в данном списке - неврология, далее идут ортопедия, психиатрия, эндокринология и психология.

Рисунок 10. Ключевые слова SF-36 Russia

В целом, тенденции и тренды по основным ключевым словам и заболеваниям в мире и России являются схожими, за исключением нескольких пунктов. В мире наиболее часто используют опросники для исследования болезней, связанных с ортопедией и нарушением опорно-двигательного аппарата, далее по популярности идут заболевания сердца и хирургия, в России же мы видим, что исследования по ортопедии представлены меньшим числом публикаций, а на первом месте по популярности стоит кардиология. В то же время, наши в российских реалиях чаще исследуют качество жизни связанное со здоровьем пациентов с психологическими и психиатрическими заболеваниями.

Глава 3. Библиометрический анализ российских научных публикаций по вопросам оценки качества жизни связанного со здоровьем с помощью опросника SF-36 в России на основе базы данных с сайтаeLibrary.ru

3.1 Формирование базы данных для анализа

Основным методом анализа был выбран библиметрический анализ статей. Так, для его выполнения необходимо было собрать базу данных публикаций, относящихся к оценке качества жизни, связанного со здоровьем в России и заграницей.

Для анализа русскоязычных публикаций была собрана база данных (Excel-таблица) с сайта eLIBRARY.RU. Поиск публикаций осуществлялся по следующим ключевым запросам:

1. SF-36+Россия

2. EQ-5D+Россия

3. HUI+Россия

4. HRQOL+Russia

5. MOS SF+Russia

6. MOS SF+Россия

База была сформирована аналогичным образом с теми, которые автоматически формируются на сайте WebofScienceдля более облегченного анализа с помощью различных программ. Так, база данных состоит из следующих показателей:

1. UT- идентификационный номер публикации;

2. AU - имена/имя автор(ов);

3. TI - название публикации;

4. LA - язык публикации;

5. DT - тип публикации (статья/очерк/книга/выступление на конференции);

6. searchkeyword - по какому ключевому слову был сделан запрос;

7. DE - ключевые слова по теме публикации;

8. AB - описание на английском;

9. PY - год выхода публикации;

10. VL - номер журнала;

11. AU_UN - университет первого автора;

12. AU1_UN - университет второго автора и т.д.

Базы были разделены, для данной работы интерес представляла часть, относящаяся к опроснику SF-36. Были отредактированы и удалены все строки с пропусками в важных позициях: университет автора, ключевые слова, ФИО, название статьи, год публикации, типа публикации. При дальнейшей работе возникли некоторые трудности, которые пришлось исправлять вручную. Например, одной из главных проблем стало неединообразное обозначение университетов авторов на сайте РИНЦ, которое связано с его редким обновлением. Так, вручную были отобраны и приведены к общему виду все основные крупные университеты страны, имеющие отношение к медицине или научной исследовательской деятельности, а также университеты, наиболее часто встречающиеся в базе данных. Следующим этапом после решения проблем с аффиляцией стала обработка ключевых слов и распределение их на группы заболеваний.

По итогам сбора данных была создана база, в которой на настоящий момент насчитывается 8057 строк с уникальными данными по публикациям относящимся к измерению качества жизни связанного со здоровьем опубликованным в период с 1990 по 2019 года.

Следующим этапом работы с базой данных стало ее разделение на мини-базы, относящиеся к определенным инструментам, подходящим под исследовательский вопрос данной работы.

Было собрано следующее количество данных по различным запросам:

1. SF-36+Россия - 4960 публикаций;

2. EQ-5D+Россия - 545 публикаций;

3. HUI+Россия- 2082 публикации;

4. HRQOL+Russia - 176 публикаций;

5. MOSSF+Russia (Россия) - 294 публикации.

На диаграмме видно, что у российского научного сообщества перевешивает интерес к публикация относящимся к опроснику SF-36.

Рисунок 11. Количество публикаций по ключевым запросам

Становится очевидно направление данного исследования. А именно, наибольший интерес у нас вызывают публикации исследующие опросник SF-36. Мы постараемся сравнить их с исследованиями, использующими индекс EQ-5D для более полного понимания картины. В дальнейшем будет представлен более детальный анализ 4960 публикаций связанных с SF-36 и 545 публикаций имеющих отношение к опроснику EQ-5D.

3.2 Библиометрический анализ сформированной базы данных

База данных, собранная с сайта eLIBRARY.ru была преобразована под формат баз данных, подходящих под работу в RStudio с расширением Bibliometrix. База была очищена, из нее были удалены пропуски в необходимых нам столбцах, а именно: авторы, университеты авторов, год публикации). База была проанализирована. Получены следующие результаты: за все время публикаций (с 1997 по 2020 года, за исключением 1999 и 2000 годов) представлено 8966 различных авторов. Мы видим, что время публикаций на сайте WOS и eLIBRARY примерно одинаковые. (Первой публикация в WOS появилась всего на год раньше). Из 8966 авторов, у которых представлены 4387 статьи в нашей базе данных, в соавторстве написаны 2477 документа. Оставшиеся 1910 документа были написаны авторами в одиночестве. В среднем на одного автора приходится 0,5 документа, и на одну публикацию примерно по 2 автора.

Был проведен анализ количества публикаций по годам. Начиная с 2003 года российское научное сообщество заинтересовалось изучением темы качества жизни, связанного со здоровьем, планомерно повышается количество публикаций. Несмотря на спад к 2006 году по сравнению с 2005 годом, показатели только увеличивались на протяжении следующих 7 лет. Далее мы видим, что пик публикаций приходится на 2013 год (480 публикаций), в то время, как в мировом научном сообществе эта тема достигла пиковых показателей российского уровня уже в 2002 году и только продолжает расти по сей день. Средний ежегодный прирост публикаций на тему SF-36 в России составляет 21.33%. После пика в 2013 году и небольшого спада к 2014, показатели количества публикаций в российском научном сообществе вновь возросли к 2015 году, однако на графике мы видим, что к 2020 году динамика отрицательна, и количество публикаций только уменьшается.

Рисунок 12. Количество публикаций по годам

Нижепредставлено 26 авторов, у которых было сделано наибольшее количество публикаций на сайте eLibrary.ruи которые представлены в нашей базе данных. Явным лидером по количеству публикаций (26) является Председатель Совета Междунационального центра исследования качества жизни - Ионова Татьяна Ивановна. Она является ученым, полем научного интереса которого является исследование качества жизни, с чем и связана такое высокое число публикаций на тему SF-36. На втором месте по количеству публикаций в нашей базе находится Суховатых Борис Семенович (20 публикаций). Профессор, профессор, сердечно-сосудистый хирург, ученый, который написал более 250 научных работ, в том числе на тему оценки качества жизни пациентов с различными сердечно-сосудистыми болезнями, с использованием опросника SF-36 в том числе. На третьем месте по количеству публикаций находится Курбатова Кира Александровна (15 публикаций). У последующих авторов несколько меньше публикаций, одна их число также значимо: Александров А.В. (14), Никитина Т.П.(14), Корочанская Н.В.(12) и так далее.

Как мы видим, большинство авторов, находящихся на первых строчках российского рейтинга по количеству публикаций на интересующие нами темы являются исследователями в области оценки качества жизни связанного со здоровьем, а так же улучшения медицинского обслуживания населения, менее популярны данные темы у практикующих врачей. Можно сделать вывод о том, что врачи реже исследуют данный вопрос, это может быть связано с различными факторами, такими как: недостаточное количество ресурсов для проведения исследований (времени, финансирования), малая заинтересованность в этом врачей, высокий порог вхождения в научную среду (большинство врачей в не крупных городах России не заинтересованы в научной деятельности из-за сложности публикации и проведения качественных исследований).

Рисунок 13. Авторы публикующие на тему SF-36 в России

Нижепредставлены наиболее часто встречающиеся университеты, авторы которых публиковали исследования с использованием опросников SF-36. Наибольшее количество публикаций представлено в Волгоградском Государственном Медицинском Университете (111 публикаций), который как известно является одним из лучших медицинских университетов в России наряду с Первым Московским государственным медицинским университетом имени И.М. Сеченова (113 публикаций). Курский государственный медицинский университет также является одним из лидеров по числу публикаций (58) в том числе за счет того, что Суховатых Борис Семенович является научным сотрудником этого университета, что объясняет высокое количество публикаций под его авторством в этом университете. Северо-западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова и Российским национальным исследовательским медицинским университетом имени Н.И. Пирогова в Москве находятся примерно на одном уровне по количеству публикаций - 54 и 52 публикации соответственно. Также стоить отметить, что Ионова Татьяна Ивановна является лидером по количеству публикаций во всей базе данных, публикуясь от университета имени Н.И. Пирогова. Стоит отметить высокий уровень количества публикаций в Новосибирском государственном медицинском университете (47 публикаций). Это связано с тем, что Новосибирск является академической столицей Сибири, притягивающей к себе прогрессивных исследователей со всей восточной части России.

Важным фактом является то, что в общей сложности наибольшее количество публикаций, связанных с использованием опросника SF-36 в исследовании качества жизни, связанного со здоровьем публикуется в университетах, расположенных в Москве и Санкт-Петербурге. Так, в общей сложности, из первых десяти наиболее популярных университетов два университета расположены в Москве, три в Петербурге. В общей сложности получаем 165 публикаций в Московский университетах и 119 публикаций в Санкт-Петербургских.

Рисунок 14. Университеты, которые часто выпускают публикации на тему SF-36

При проведении анализа методом совместной встречаемости ключевых слов, выставленных авторами публикаций, были получены следующие результаты. В данных результатах научный интерес и ценность для исследования представляют названия болезней и сферы медицины, которые чаще всего встречаются в публикациях.

Рисунок 15. Наиболее частовстречающиеся слова в ключевых словах

Ниже представлена выборка наиболее часто встречающихся болезней и сфер медицины среди ключевых слов.

Таблица 1. Частота ключевых слов

Слова

Количество

Хирургия

356

Кардиология

190

Болезни сердечно-сосудистой системы

157

Хирургическое лечение

150

Абдоминальная хирургия

110

Хроническая обструктивная болезнь легких

89

Гипертоническая болезнь

87

Онкология

86

Гастроэнтерология

85

Ишемическая болезнь сердца

81

Болезни сердца

79

И так далее. Стоит отметить также общий высокий уровень ключевых слов, относящихся к различным психологическим заболеваниям, таким как депрессии, расстройства личности и так далее.

Данные по российским заболеваниям схожи с общемировыми тенденциями в том, что большое количество заболеваний касающихся хирургии и сердечно сосудистой системы отражены в исследованиях, однако мы видим, что популярное поле для исследования во всем мире - ортопедия - не вызывает интереса у научных деятелей в России. Также высокие показатели у онкологических заболеваний, которыми по данным РосСтата каждый год заболевает около полумиллиона человек в России, а каждый пятый из них умирает в течение года после постановки диагноза.

Далее был проведен анализ методом совместной встречаемости ключевых слов среди заголовков и названий статей. Результаты представлены на рисунках. Становится очевидно, что наиболее актуальным и частым является использование опросников SF-36 при работе с пациентами с кардиологическими заболеваниями, т.к. мы видим, что часто используются такие слова, как «артериальной» и «сердца». Также стоит отметить, что одним из наиболее часто встречающихся слов является «хронических», что доказывает тот факт, что опросники помогают отследить качество жизни больных в различные периоды течения болезни. Также важно, что в 30 наиболее используемых слов входит слово «легких». Это может быть связано с тем, что заболевания легких напрямую связаны с качеством жизни человека.

Рисунок 16. Наиболее значимые слова в заголавках статей

На этом графе мы видим то, как связаны ключевые слова в публикациях. Так, центром и основой всех слов является словосочетание «качество жизни», что очевидно и легкообъяснимо тем, что все исследования, использующие опросники SF-36 направлены на то, чтобы оценить качество жизни связанного со здоровьем. Слова, которые состоят в связи с «качество жизни» - «симптомы», «метаанализ», «паттерны», «когорт», «исследование здоровья sf-36». Все эти слова относятся к научному полю оценки качества жизни связанного со здоровьем. Далее мы видим крупный узел вокруг «sf-36», который ведет к словам «здоровье», «влияние», «летальность», «инвалидность», «наследственный фактор» и «депрессия». Можно сделать вывод, что если в сети совместного использования слов «SF-36»связан со словом «депрессия», то данный опросник был использован для большого количества пациентов, с психическими заболеваниями. Также есть третий узел, во главе которого стоит слово «болезнь», видны связи со словами «терапия» - действительно, это одна из наиболее часто встречающихся сфер, в которых используют опросники качества жизни связанного со здоровьем, «двойной слепой» означает двойной слепой метод, который заключается в том, что при проведении исследования вплоть до получения результатов в неведении о важных моментах остаются как испытуемые, так и экспериментаторы. Этот метод исключает неосознанное влияние испытателей на ощущения пациентов. Можно сделать вывод о том, что часто научные исследования оценки качества жизни связанного со здоровьем проводились двойным слепым методом.

Рисунок 17. Анализ совместной встречаемости ключевых слов

Были сделаны следующие выводы: в целом, исследования касающиеся качества жизни связанного со здоровьем в России и в мире начались примерно в одно и то же время. В целом, похожа также и динамика развития количества публикаций - постепенный ежегодный рост. Однако в России он остановился в 2015 году и к сегодняшнему дню идет на спад.

...

Подобные документы

  • Оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения. Актуальные проблемы повышения качества жизни в федеральных округах России.

    курсовая работа [49,9 K], добавлен 14.11.2013

  • Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.

    курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010

  • Современная практика оценки уровня и качества жизни. Количественные и качественные показатели условий труда, быта и досуга, здравоохранения. Международные и национальные системы измерения уровня жизни населения, индекс развития человеческого потенциала.

    курсовая работа [147,2 K], добавлен 17.06.2010

  • Понятие и система показателей уровня и качества жизни населения. Динамика уровня жизни в России в 2000-2009 гг. Международные сравнения по индексу развития человеческого потенциала. Основные направления повышения уровня и качества жизни в России.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.12.2010

  • Уровень и качество жизни: понятие и сущность. Интегральный и частный подходы к познанию этих понятий. Факторы, определяющие динамику качества жизни населения. Оценка занятости населения и безработицы. Разработка направлений снижения уровня бедности.

    дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.12.2014

  • Инновации: сущность и классификация. Качество жизни: особенности, подходы, критерии, показатели. Анализ качества жизни и инноваций за рубежом и в Республике Беларусь. Основные пути решения проблем инноваций и качества жизни в национальных экономиках.

    курсовая работа [421,1 K], добавлен 26.11.2010

  • Сущность качества жизни как социально-экономической категории и ряд ее особенностей. Уровни и система показателей "качества жизни". Важнейшие парадигмы и индекс развития человеческого потенциала. Меры по совершенствованию "качества жизни населения".

    курсовая работа [205,9 K], добавлен 23.09.2010

  • Определение, сущность и структура понятий "уровень жизни" и "качество жизни населения". Основные показатели уровня жизни и качества жизни населения. Факторы территориальной дифференциации качества жизни населения на примере Свердловской области.

    курсовая работа [355,4 K], добавлен 21.07.2015

  • Анализ показателей, отражающих социальную обстановку в мире и в отдельной стране. Индексы уверенности потребителя, потребительской уверенности, уровня и стоимости жизни, цен на продовольствие, международный индекс счастья. Лучшие страны для жизни.

    реферат [3,8 M], добавлен 04.04.2012

  • Взгляды современных исследователей на понятие качества трудовой жизни. Методики определения качества трудовой жизни. Создание условий, обеспечивающих оптимальное использование трудового потенциала человека. Уровни качества трудовой жизни организации.

    контрольная работа [174,4 K], добавлен 19.04.2015

  • Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018

  • Понятие уровня жизни как показатель уровня обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами. Теоретические и практические основы оценки уровня качества жизни в Республике Чувашия. Мероприятия по повышению уровня и качества жизни.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.03.2015

  • Понятие уровня и качества жизни населения, индикаторы измерения данных критериев, факторы влияния. Организационно-экономическая характеристика ОАО "МАЗ", оценка уровня и качества жизни его работников, разработка мероприятий по улучшению критериев.

    курсовая работа [672,2 K], добавлен 26.04.2014

  • Уровень жизни и бедности населения, показатели измерения. Качество жизни и методы его оценки. Характеристика уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, способы их повышения. Факторы, определяющие динамику уровня жизни и степень их влияния.

    курсовая работа [419,3 K], добавлен 04.06.2012

  • Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.

    курсовая работа [248,3 K], добавлен 11.02.2015

  • Понятия "уровня жизни населения", его структура и составляющие, система показателей оценки (доходов и расходов, потребления, социальные индикаторы). Анализ и оценка, а также основные направления повышения качества жизни в России, разработка мероприятий.

    курсовая работа [75,7 K], добавлен 17.05.2015

  • Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011

  • Контроль качества непрерывно поступающей продукции. Неудобства и преимущества непрерывной выборки. Планы выборочной проверки, анализ риска, связанного с их применением. Порядок использования ГОСТ Р 50779.51–95 при статистическом приёмочном контроле.

    курсовая работа [6,2 M], добавлен 26.02.2011

  • Качество жизни населения, его социальная составляющая и оценка. Значение изучения динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование. Показатели уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, основные направления его повышения.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.10.2011

  • Качество и уровень жизни населения как показатели социальной политики государства. Оценка качества жизни в России. Динамика, факторы влияние и государственное регулирование уровня и качества жизни в промышленно развитых странах (Германия, Швеция).

    курсовая работа [223,7 K], добавлен 24.05.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.