Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий Харьковской области персоналом, как фактор повышения эффективности производства
Синтез обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ сокращения персонала сельскохозяйственных предприятий. Зависимость уровня прибыльности от уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий Харьковской области персоналом.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.07.2020 |
Размер файла | 18,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ХНАУ им. В.В. Докучаева
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий харьковской области персоналом, как фактор повышения эффективности производства
В.А. Чернякова
Актуальность проблемы. На современном этапе социально-экономического развития Украины характерным является проблема развития агропромышленного сектора экономики и украинского села в целом. Главной проблемой, при этом, остается обеспеченность сельскохозяйственных предприятий персоналом. Сельскохозяйственные предприятия недостаточно обеспеченны квалифицированными работниками, ощущается нехватка не только производственного, но и управленческого персонала. По состоянию на 1 января 2013 года удельный вес молодых специалистов в структуре всех работников занимает всего около 20%. Все это прежде всего связано с ухудшением экономического состояний сельхозпредприятий, снижением уровня жизни сельского населения, низким уровнем заработной платы в сельском хозяйстве сравнительно с другими отраслями, отсутствием перспективы карьерного роста, что привлекательно для молодых специалистов. Именно поэтому, особенно важным является исследование уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий персоналом и поиск путей его увеличения.
Результаты исследований и их обсуждение. Исследованию рынка труда, безработицы, обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов, рабочей силы, персонала посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых: М. Армстронг, Ф.Кене, К. Маркса, И. Лукинова, С. Струмилина и др. Среди отечественных ученых особенно выделяются труды В. Амбросова, О. Бугуцкого, В. Горкавого, В. Терещенка, В.Диесперова, Л.Михайловой, Т.Олейник, Г. Щокина, В. Шияна, В. Яровой, К. Якубы и др.
Материалы и методы исследований. Теоретической и методической базой исследования были основные уставы экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных ученых. Для решения теоретических вопросов использовался системный анализ, наблюдение и логический метод. Для практических исследований использовались сравнение, группирование данных.
Эффективность разработки. Достаточная обеспеченность предприятий работниками, которые имеют необходимые знания и навыки, их формирование и рациональное использование, высокий уровень производительности труда является одним из решающих факторов увеличения объемов производства продукции и повышение его эффективности. Высоких результатов может достичь предприятие, которое укомплектовано соответствующим количеством работников с необходимым потенциалом труда, которые мотивированы к поведению, согласованному с целями организации.
Для сельскохозяйственных предприятий Украины, и Харьковской области в частности, характерным является сокращение численности персонала. Это, прежде всего, связано с ухудшением демографической ситуации в Украине в целом. Так, по данным Государственного комитета статистики Украины, в 1989 году численность населения страны составляла 51,7 млн. чел., а Харьковской области - 3,2 млн. чел. В 2001 году его численность была уже соответственно 48,5 млн. чел. и 2,9 млн. чел. А по состоянию на 1 января 2013 года численность населения Украины составляет 45,6 млн. чел, а Харьковской области, - 2,7 млн. чел [2].
За период с 1990 по 2011 год среднегодовая численность работников сельскохозяйственных предприятий Харьковской области сократилась со 166,3 до 27,2 тыс. лиц, или на 83,6 %, в том числе в растениеводстве - на 70,9 %, а в животноводстве - на 91,1 %. Следует отметить, что темпы сокращения численности работников животноводческой отрасли значительно опережают темпы уменьшения работников в растениеводстве. При этом, часть работников, занятых в животноводстве до 1999 года была больше, чем в растениеводстве. Удельный вес работников животноводческой отрасли Харьковской области в 1990 году составлял 63 % от общей численности работников сельского хозяйства, в 1999 году этот показатель составлял уже 54 %, а в 2011 году уменьшился до 34,6 %.
Кроме того, в 1990 году в среднем на одно сельскохозяйственное предприятие Харьковской области приходилось почти 290 работников. А уже в 2011 году на одно сельскохозяйственное предприятие приходится в среднем, приблизительно 50 работников, что на 240 лиц меньше, в сравнении с 1990 годом [2].
Учитывая тенденцию к сокращению персонала сельскохозяйственных предприятий многие отечественные ученые сходятся во мнении, что необходимо принимать меры по улучшению уровня жизни для сельскохозяйственного населения, повышению заработной платы для привлечения квалифицированных молодых специалистов. Поскольку, эффективность производства определенным образом зависит от обеспеченности сельскохозяйственных предприятий персоналом. И чем более квалифицированным он будет, тем успешней будет предприятие. Только так можно способствовать развитию сельского хозяйства.
Для исследования влияния обеспеченности персоналом на показатели производительности труда было проведено группирование сельскохозяйственных предприятий Харьковской области по данным 2011 года (табл. 1). трудовой ресурс прибыльность сельскохозяйственный
Таблица 1. Взаимосвязь между обеспеченностью персоналом сельскохозяйственных предприятий Харьковской области и показателями производительности труда в 2011 году
Группы предприятий по уровню обеспечен- ности персоналом на 100 га сельхозугодий |
Коли-чество предприятий в группе |
Средняя численность персонала по группе в расчете на 100 га сельхозугодий, человек |
Удельный вес животноводства в структуре товарной продукции, % |
Производи-тельность труда работника отрасли животново-дства, тыс. грн. |
Средний удой молока на корову по группе, кг |
Урожайность зерно-вых культур, ц/га |
|
до 0,5 |
34 |
0,3 |
0,1 |
27,8 |
39,2 |
||
0,51-1,00 |
49 |
0,8 |
0,4 |
43,1 |
1658,8 |
38,2 |
|
1,01-1,50 |
77 |
1,2 |
2,0 |
75,2 |
2144,3 |
34,7 |
|
1,51-2,00 |
94 |
1,7 |
4,5 |
73,2 |
4060,5 |
35,3 |
|
2,01-2,50 |
82 |
2,2 |
10,7 |
59,6 |
2742,6 |
33,9 |
|
2,51-3,00 |
73 |
2,8 |
29,1 |
89,9 |
4287,9 |
39,1 |
|
3,01-3,50 |
46 |
3,2 |
27,5 |
88,8 |
4862,7 |
39,5 |
|
3,51-4,00 |
38 |
3,8 |
39,0 |
97,0 |
5392,2 |
42,6 |
|
более 4,01 |
27 |
6,0 |
57,0 |
85,5 |
4630,9 |
42,3 |
|
По области |
520 |
2,0 |
19,3 |
89,5 |
4451,5 |
37,5 |
Источник: собственные расчеты по данным Государственного комитета статистики Украины
Из приведенных данных видно, что рост уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий персоналом в расчете на 100 га сельхозугодий прямо связан с увеличением удельного веса отрасли животноводства в структуре товарной продукции, которая приводит к росту всех показателей производительности производства. Если предприятия специализируются на производстве продукции животноводства (последняя группа хозяйств), то и численность персонала на 100 га сельхозугодий наивысшая. Это можно объяснить тем, что отрасль животноводства является достаточно трудоемкой, поскольку значительная часть работ выполняется вручную и, соответственно, характеризуется значительными затратами труда, которые еще раз подтверждают результаты нашего исследования.
В среднем по Харьковской области обеспеченность персоналом сельскохозяйственных предприятий в 2011 году составляла 2 человека на 100 га сельскохозяйственных угодий (такой уровень имеет почти 295 предприятий, или 56,7 % всей выборки). При этом, удельный вес отрасли животноводства в структуре товарной продукции - 19,3 %, а удой молока на 1 корову - 4451,5 кг.
Таким образом, можем отметить, что расширение отрасли животноводства влияет на увеличение числа работающих в расчете на 100 га сельхозугодий. То есть, развитие животноводческой отрасли может способствовать повышению уровня занятости сельского населения. Но, для установления более четкой связи между показателями эффективности производства и обеспеченностью персоналом сельскохозяйственных предприятий, мы провели дополнительный анализ с использованием ряда экономических показателей (табл. 2).
Таблица 2 Взаимосвязь между обеспеченностью персоналом и размерами сельхозпредприятий Харьковской области, 2011 год
Группы сельхозпредприятий по уровню обеспеченности персоналом на 100 га |
Количество предприятий в группе |
Средняя обеспеченность персоналом на 100 га |
Средняя площадь сельхозугодий, га |
Удельный вес растениеводства в структуре товарной продукции, % |
|
до 0,5 |
34 |
0,3 |
1643,4 |
97,9 |
|
0,51-1,00 |
49 |
0,8 |
1936,1 |
97,3 |
|
1,01-1,50 |
77 |
1,2 |
2795,8 |
95,2 |
|
1,51-2,00 |
94 |
1,7 |
1915,2 |
90,0 |
|
2,01-2,50 |
82 |
2,2 |
2275,8 |
87,5 |
|
2,51-3,00 |
73 |
2,8 |
2871,5 |
76,6 |
|
3,01-3,50 |
46 |
3,2 |
2541,8 |
70,2 |
|
3,51-4,00 |
38 |
3,8 |
3071,7 |
60,0 |
|
более 4,01 |
27 |
6,0 |
2102,7 |
38,6 |
|
По области |
520 |
2,0 |
2315,1 |
77,9 |
Источник: собственные расчеты по данным Государственного комитета статистики Украины
В результате исследования было обнаружено, что зависимость между увеличением уровня обеспеченности персоналом на 100 га и средним размером площади сельхозугодий является достаточно не четкой, прослеживается рост численности персонала с увеличением площади сельхозугодий. В частности, если в первой группе средняя площадь сельхозугодий составляет 1731,4 гектаров, а уровень обеспеченности персоналом является наименьшим. То, в предпоследней группе наблюдается наибольшая площадь сельскохозяйственных угодий, при этом, уровень обеспеченности персоналом является высоким и составляет от 3 до 4 лиц на 100 га.
Также следует отметить четкую взаимосвязь между численностью работников в расчете на 100 га и удельным весом продукции растениеводства в структуре товарной продукции - чем выше уровень специализации растениеводческого направления, тем меньшим является количество работающих в хозяйстве. Это связано прежде всего с достаточно высоким уровнем механизации производственных процессов в растениеводстве, наличием современной мощной сельхозтехники и новейших технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Рационально вести производство и повышать производительность труда каждое предприятие в состоянии лишь тогда, когда оно точно знает, какая именно численность работников ему нужная, чтобы своевременно и качественно выполнить необходимый объем работ.
Результаты исследования взаимосвязи между обеспеченностью персоналом и эффективностью производства сельскохозяйственных предприятий Харьковской области в 2011 году показали, что средний уровень рентабельности по сельскохозяйственным предприятиям области был 28,5 %, по отрасли растениеводства - 38,6 %, а животноводства - 1,2 %. То есть, в 2011 году производство продукции сельского хозяйства в Харьковской области, как растениеводства, так и животноводства, было рентабельным (табл. 3).
Таблица 3 Зависимость уровня прибыльности от уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий Харьковской области персоналом, 2011 год
Группы сельхозпред-приятий по уровню обеспеченности персоналом на 100 га |
Коли-чество пред-приятий в группе |
Средняя обеспечен-ность персоналом на 100 га |
Уровень рентабель-ности (убыточности) по предприятиям, % |
Уровень рентабель-ности (убыточнос-ти) по отрасли растение-водства, % |
Уровень рентабель-ности (убыточ-ности) по отрасли животно-водства, % |
|
до 0,5 |
34 |
0,3 |
49,6 |
49,5 |
-17,6 |
|
0,51-1,00 |
49 |
0,8 |
31,4 |
31,8 |
-17,6 |
|
1,01-1,50 |
77 |
1,2 |
37,7 |
40,5 |
-15,8 |
|
1,51-2,00 |
94 |
1,7 |
37,7 |
43,3 |
-7,9 |
|
2,01-2,50 |
82 |
2,2 |
20,6 |
28,2 |
-21,3 |
|
2,51-3,00 |
73 |
2,8 |
28,5 |
48,8 |
-0,3 |
|
3,01-3,50 |
46 |
3,2 |
24,7 |
40,1 |
-2,0 |
|
3,51-4,00 |
38 |
3,8 |
23,9 |
27,6 |
19,7 |
|
более 4,01 |
27 |
5,7 |
24,0 |
28,4 |
21,1 |
|
По области |
520 |
2,0 |
28,5 |
38,6 |
1,2 |
Источник: собственные расчеты по данным Государственного комитета статистики Украины
Уровень рентабельности по отрасли животноводства наблюдается в двух последних группах предприятий с уровнем обеспеченности персоналом 4 человека и более на 100 гектаров. Во всех других группах прослеживается убыток. То есть, можно сказать, что по отрасли животноводства нет прямой связи между исследуемыми факторами.
Относительно уровня рентабельности растениеводства, то наивысший его уровень был в группе обеспеченности персоналом 2,51-3 лица на 100га. В других группах уровень рентабельности растениеводства также не имеет прямой зависимости от численности работников в расчете на 100 га сельхозугодий.
Выводы и предложения. Следовательно, увеличение обеспеченности персоналом на 100 га сельхозугодий присуще большим многоотраслевым предприятиям, но уровень рентабельности по предприятиям Харьковской области при этом ниже, чем у небольших предприятий. То есть, те сельскохозяйственные предприятия, у которых высокий показатель обеспеченности персоналом имеют большую, за размерами, площадь сельхозугодий, значительный удельный вес отрасли животноводства в структуре товарной продукции. Другими словами, увеличение удельного веса отрасли животноводства и применения новых технологий в растениеводстве и животноводстве должно привести к повышению уровня занятости в сельскохозяйственных предприятиях области. Поскольку, использование новейших технологий возможно лишь при условии наличия квалифицированного персонала. Это позволит, на нашу точку зрения, способствовать улучшению социально - экономических условий на селе и оптимизировать отраслевую структуру сельскохозяйственного производства.
Использованные источники
1.Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами. 10-е изд. / Пер. с анг. под ред. С.К. Мордвина. - СПб.: Питер, 2009. - 848 с.: ил. - (Серия «Классика МВА»).
2. Щекин Г.В. Как эффективно управлять людьми: психология кадрового менеджмента. Научно-практическое пособие / Г.В.Щекин. - К.: МАУП, 1999. - 400 С.
3. Лисюк Н.В. Аналіз ефективності використання людського капіталу аграрного виробництва / Н.В. Лисюк // Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаева . Серія «Економіка АПК і природокористування». - 2011. - №2. - С. 189-196.
4. Юрчишин В.В. До проблеми майбутнього вітчизняного села і селянства / В.В. Юрчишин // Вісник аграрної науки. - 2012. - №3. - С.61-64.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Система показателей наличия трудовых ресурсов и порядок их расчета. Группировка сельскохозяйственных предприятий Новосибирской области по обеспеченности трудовыми ресурсами. Показатели ряда динамики обеспеченности трудовыми ресурсами ООО "Петраковское".
курсовая работа [604,8 K], добавлен 07.05.2016Сущность реорганизации неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий. Необходимость реформирования агропредприятий Гомельской области. Особенности объединения сельскохозяйственных производственных кооперативов и закрытых акционерных обществ.
дипломная работа [227,5 K], добавлен 20.08.2013Расчет показателей вариации и ошибок выборки, типологическая группировка предприятий. Анализ современного состояния сельскохозяйственных организаций Московской области. Проведение факторного анализа результативных показателей по группам предприятий.
курсовая работа [357,0 K], добавлен 05.03.2016Анализ вариации основных статистических показателей продукции растениеводства хозяйств Московской области; распределение выборочной совокупности предприятий на однородные группы; исследование динамики показателей эффективности производства за 12 лет.
курсовая работа [597,2 K], добавлен 08.06.2012Понятие трудовых ресурсов. Группировка сельскохозяйственных предприятий по обеспеченности трудовыми ресурсами. Корреляционно-регрессионный анализ связи между обеспеченностью трудовыми ресурсами и фондовооруженностью. Динамика фондоотдачи предприятия.
курсовая работа [98,7 K], добавлен 28.04.2014Типологическая группировка предприятий по эффективности использования производственных ресурсов. Характеристика выделенных типологических групп предприятий. Расчёт и анализ системы показателей уровня и эффективности использования ресурсов предприятия.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 13.08.2010Система статистических показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. Показатели деятельности предприятий. Группировка сельскохозяйственных предприятий по затратам труда на 1 га посева зерновых культур.
курсовая работа [631,4 K], добавлен 09.07.2012Проблемы повышения доступности кредитов для сельхозтоваропроизводителей. Современное состояние сельского хозяйства в Алтайском крае. Направления и объемы государственной поддержки кредитования сельскохозяйственных предприятий и оценка ее эффективности.
дипломная работа [381,0 K], добавлен 01.12.2014Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности. Типологическая группировка предприятий по уровню и эффективности производства продукции растениеводства. Анализ результативных показателей по типам сельскохозяйственных организаций.
курсовая работа [582,2 K], добавлен 05.03.2016Методы управления персоналом и кадровый потенциал. Оценка кандидатов при приеме на работу. Анализ обеспеченности системы управления персоналом, формирования фонда заработной платы предприятия. Оценка эффективности использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [297,7 K], добавлен 17.05.2014Показатели обеспеченности и уровня использования трудовых ресурсов. Проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов в современной экономике. Уровень оплаты труда ТнВ "Суровцев" и его взаимосвязь с производительностью труда работников.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 18.02.2015Сущность экономической эффективности производства. Характеристика уровня оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами. Расчет показателей финансовой устойчивости. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности предприятия "ЗАО Степное".
курсовая работа [188,7 K], добавлен 02.06.2014Экономические показатели условий и результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности. Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 03.03.2015Современное состояние использования основных фондов в сельскохозяйственных организациях. Природно-климатические и организационно–экономические условия производства ОАО "Каменское", показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [259,3 K], добавлен 08.06.2014Трудовые ресурсы как важнейший производственный фактор предприятий. Экономический механизм формирования и использования трудовых ресурсов предприятий. Оценка показателей эффективности использования трудовых ресурсов на примере АО "Экспресс Агро".
курсовая работа [42,1 K], добавлен 26.09.2011Анализ эффективности производства зерна методом статистических группировок. Изучение динамики методом укрупнения периодов. Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на производство продукции в сельскохозяйственных предприятиях России.
курсовая работа [324,2 K], добавлен 15.06.2014Жилищная обеспеченность как фактор уровня и качества жизни, ее нормативно-правовое регулирование. Основные показатели уровня и динамики жилищной обеспеченности в России и Москве. Оценка темпов решения проблемы улучшения жилищных условий населения.
курсовая работа [283,4 K], добавлен 03.03.2011Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Расчет влияния факторов на выполнение плана по валовому сбору зерновых культур. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Методы анализа хозяйственной деятельности в строительстве.
контрольная работа [56,6 K], добавлен 31.08.2010Краткая характеристика ООО "Красный ключ". Анализ состава и структуры персонала, обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Оценка производительности труда в организации. Рекомендации повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 04.06.2012Особенности формирования и использования трудовых ресурсов машиностроительных предприятий в Орловской области. Общая характеристика деятельности ОАО "ГМС Насосы". Предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
курсовая работа [812,0 K], добавлен 28.08.2011