Методология моделей прогнозирования в экономике

Размещено на http://allbest.ru

БелГСХА им. В.Я. Горина

УДК 338.12:338.14

Методология моделей прогнозирования в экономике

Л.В. Герасименко

г. Белгород, Россия

Кризис современности, стремительно переросший из финансового в глобальный, обнажил недостаточный уровень разработок для мировой экономической системы, что сказалось на неспособности определения подходов к решению современных проблем экономики.

Среди многообразия актуальных практических задач современной экономики можно выделить следующие:

- предсказание наступления предкризисной обстановки;

- методы выхода из глобальных экономических кризисов, минуя традиционные наборы экономических мер;

- принципы реструктурирования инфраструктуры экономики ближайшего будущего для обеспечения устойчивого развития экономики страны.

При их решении основным остается лишь необходимость соблюдения системного подхода в современных научных исследованиях. Здесь требуется комплексный подход, с сопутствующей разработкой единой терминологии.

Формулировка целей теории на сегодняшний день может свестись к следующему: обозначение и исследование основных причин и их истоков, обусловливающих неустойчивое развитие; нахождение подходов к решению указанных проблем.

Системные преобразования в экономике любой страны являются следствиями несоответствия инфраструктуры новым технологиям и новым экономическим потребностям общества, выражающимся в определенном комплексе целей. Они обычно носят характер перемен различного масштаба и периода. Чем выше степень несоответствия - тем более радикальными и быстрыми должны быть системные преобразования. Если не предпринимать мер по устранению этого несоответствия, то преобразования наступят как результат кризисов, случайных по масштабам, продолжительности и интенсивности, в зависимости от степени этого несоответствия, с последующим коллапсом.

Проблемы современной экономики разделяются на две группы: функциональные и системные. Функциональные можно разрешить постепенно, путем адаптации к изменившимся условиям (эволюционная концепция изменений), а системным проблемам необходимы радикальные изменения (революционная концепция). Отличие в том, что эволюционные изменения улучшают существующую, а революционные - заменяют одну систему на другую.

В нашей стране последние годы (около 20 лет) прослеживается кризис с преобладанием системных проблем: ориентация экономических агентов на краткосрочные результаты деятельности в ущерб средне- и долгосрочным целям; отсутствие стратегического подхода; недостаточное знание текущего и прогнозного состояния рынка; высокие затраты усилий и ресурсов для ориентации на рынке; слабая мотивация и дисциплина работников; старение фондов и технологий; неэффективность использования имеющихся ресурсов. Такая ситуация приводит к крайне неустойчивому экономическому состоянию страны. реструктурирование экономика кризис

Отсутствие стратегического подхода, реализуемого посредством соответствующей государственной экономической политики, неминуемо приводит к примитивной и неустойчивой сырьевой экономике, недостаточности количества рынков, росту удельного веса теневой экономики и, как следствие, к сильной зависимости от состояния экономик ведущих стран, а также от политического дисбаланса. Переход России к инновационной экономике требует быстрого и эффективного решения масштабных проблем по ряду направлений: реструктуризация инфраструктуры микро- и макроэкономики страны; радикальная перестройка всей системы менеджмента; реформирование системы образования; стратегическое планирование.

Возврат к стабильности или восстановление элементов экономики обеспечивается либо переходом к иной инфраструктуре, соответствующей актуальным или реальным целевым установкам на основе стратегического планирования или пересмотром целевых установок. Результатом кризисов являются радикальные изменения экономики с перераспределением значимости государственных институтов, государств в мировой экономике, изменением экономических и финансово-кредитных отношений. Это предполагает образование новой архитектуры глобальной экономики.

Обратимся к реализации инвестиционных проектов (ИП), которые чаще всего составляют основу инновационной экономики. По сути, совокупность ИП можно рассматривать как набор (вектор) целевых функций.

Как правило, уже на уровне инвестиционных проектов проявляется дисбаланс между амбициозными целями проекта и инфраструктурой, посредством которой этот проект должен быть реализован. На сегодняшний день в России разработано достаточно много перспективных проектов, но их реализация имеет большие трудности, или не могут быть реализованы даже при наличии полного их финансирования. Основным препятствием является отсутствие необходимой инфраструктуры, которая обеспечила бы осуществление большинства приоритетных инвестиционных проектов.

Как правило, специфика всех инноваций в нашей стране заключается в преобладании качественных характеристик над количественными в формулировке целевых установок. Так, при рассмотрении применения методов и средств математического моделирования следует отметить, что приходится иметь дело с проблемами, имеющими наборы плохо формализованных и даже неопределенных параметров. Главная трудность - в разработке перехода от качественных характеристик проблем экономики к количественным характеристикам соответствующих моделей, адекватно отражающих процессы в экономике страны. Значит, основная проблема поиска оптимальных решений в инновационной экономике - получение как можно более полного комплекса характеристик, который включал бы основную информацию о процессе поиска такого решения: переход от одной совокупности бизнес-процессов к другой, варианты расписания этого перехода, близость достижения заявленных целей по определенным интегральным признакам, основные риски и их распределения и пр. Эта информация является базой для принятия решения (в соответствии с экономической стратегией) и контроля по его реализации (регулирование рыночной экономики).

Схема концептуального подхода к исследованию путей решения проблем экономики условно состоит из двух этапов:

1) реструктуризация бизнес-процессов;

2) поиск оптимальных решений.

Суть подхода заключается в сочетании многокритериальных задач стохастической оптимизации с реинжинирингом бизнес-процессов при общем сценарном подходе. На допустимом множестве сценариев осуществляется поиск оптимального (или близкого к нему) решения, удовлетворяющего принятому комплексу критериев по совокупности целей. Это тем более важно в связи с ограниченностью расходных статей бюджета. Необходимо принимать решения, позволяющие достичь поставленных целей оптимальным путем при минимуме расходов и максимуме эффективности реализации, а также помнить о необходимости стратегического планирования с обратной связью.

Последние экономические кризисы в своей основе имеют ярко выраженную информационную составляющую, что проявляется в значительном увеличении их амплитуды, быстром распространении и уменьшении периодичности. Выход из кризисов является в настоящее время достаточно пассивным по причине отсутствия качественного и количественного аппарата анализа причин их зарождения, которые не устраняются, и прогноза их последствий. Концептуальный подход к разработке системы анализа проблем современной экономики должен смоделировать комплекс количественных характеристик и может состоять из нескольких направлений. Целью этого подхода является создание иерархии разноплановых типов моделей, которые могут составить современную основу аппарата прогнозирования. Поведение сложных нелинейных динамических систем, к которым с разной степенью агрегирования можно отнести экономики практически всех стран и глобальную экономику, описывается многомерной поверхностью их стационарных состояний в гиперпространстве определяющих параметров. Причем на ней существуют критические точки, соответствующие отсутствию стационарных устойчивых состояний, приводящих к нестабильности экономики.

В экономической интерпретации это - определение комплекса мер по устранению противоречий и несоответствий, приводящих к кризисам.

Возможно существование двух путей устранения экономических противоречий:

1) кризисы - это путь экстенсивного развития;

2) регулирование посредством реструктуризации инфраструктуры в общих рамках экономической системы - это путь интенсивного развития.

Стратегическое планирование представляет собой формирование совокупности основных предпосылок по обеспечению динамики экономики в соответствии с определяющей экономической стратегией. Оно базируется на экономических прогнозах (краткосрочных, средне- и долгосрочных) с использованием основных теоретических предпосылок прогнозирования.

Современные экономические и политические прогнозы невозможны без использования моделей в той или иной мере. В связи с этим, возникает методологическая проблема: какие модели следует строить и как их использовать: 1) в предлагаемом концептуальном подходе исследования проблем современной экономики; 2) в принятии стратегических решений и в стратегическом планировании. В этой связи можно сформулировать основные требования, которым должны удовлетворять модели.

1. Модель не должна быть чрезмерно сложной, и при ее реализации использовались минимальные затраты ресурсов. Необходимо соотносить сложность и детальность модели с уровнем достоверности исходной информации.

2. Не следует строить модель всеобъемлющего прогноза реального объекта, т.к. она громоздка, необозрима, плохо анализируема и неустойчива.

3. Сложность модели должна соответствовать степени разработанности используемого в ней аппарата, в противном случае модель будет неразрешимой.

4. При необходимости в прогнозе ряда разнородных качеств реального процесса, целесообразно построить совокупность или иерархию соподчиненных относительно простых моделей.

При этом виды и типы современных моделей, предназначенных для прогнозирования в экономике могут содержать в себе модели следующих классов: модели поддержки концептуального подхода исследования современных проблем экономики; экспертные модели (в том числе основанные на теории нечетких множеств); экономико-математические модели с многокритериальной оптимизацией; оптимизационные модели; балансовые модели (типа модифицированных моделей Леонтьева - Форда); модели установления статистических связей между параметрами; глобальные системно-динамические модели с управлением; модели установления интервалов устойчивости систем и определения критических сочетаний параметров, приводящих к резким нестационарным скачкам состояний сложных систем; комплекс СППР; агрегированные семантические, вербальные и понятийные модели, необходимые для принятия стратегических решений и т.п.

Указанная иерархия моделей должна носить характер открытой системы с возможностями подсоединения к ней необходимых вспомогательных блоков.

Использованные источники

1. Арнольд В.И. Теория катастроф. М., 2009.

2. Красс М.С. Моделирование эколого-экономических систем. М., 2010.

3. Сильвестров С.И. Мировой экономический кризис и формирование новой архитектуры глобальной экономики //Весн. ФА, 2009 № 2 (50), С.5-11, № 3 (51), С.5-11

Размещено на Allbest.ru