Экономические аспекты мониторинга хвостохранилища горно-обогатительного предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНИТОРИНГА ХВОСТОХРАНИЛИЩА ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

затрата работа камеральный хвостохранилище

А.И. Калашник, канд. техн. наук, зав. лабораторией

А.А. Гилярова, ведущий инженер

Н.А. Калашник, научный сотрудник

О.В. Смирнова, инженер

Горный институт Кольского научного центра РАН

(Россия, г. Апатиты)

Аннотация. На примере одного из горно-обогатительных предприятий Кольского региона рассмотрены экономические аспекты мониторинга состояния хвостохранилища, на основе систематизации и анализа структуры затрат как в целом на проведение плановых исследований, так и по основным видам полевых и камеральных работ. В качестве основного метода исследований использован формально-логический (анализ + синтез). Выявлено, что наиболее затратными являются инженерно-геодезические наблюдения, для оптимизации которых предложены георадарные и аэрокосмические съемки.

Ключевые слова: экономический анализ, хвостохранилище горно-обогатительного предприятия, мониторинг, оптимизация затрат.

Правилами безопасности гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов [1] предписано проводить мониторинг хвостохранилищ горно-обогатительных предприятий на основе регулярных комплексных исследований их состояния. Эти исследования включают в себя нормированные полевые комплексы инженерно-геологических и инженерно-геодезических работ и, соответственно, камеральную обработку, анализ и обобщение полученных данных, завершающуюся составлением технического отчета [2]. Стоимость выполнения работ, являющихся достаточно затратными, определяется по Справочнику [3]. При этом существенное значение имеет сезонность и объемы проведения полевых работ, а также наличие и состояние контрольных пунктов и контрольно-измерительной аппаратуры. Целью данной работы являлось рассмотрение экономических аспектов мониторинга хвостохранилища горно-обогатительного предприятия на основе систематизация и анализа структуры затрат как в целом на проведение плановых исследований, так и по основным видам полевых и камеральных работ. В качестве основного метода исследований использован формально-логический (анализ + синтез).

Экономический анализ работ по мониторингу хвостохранилищана одном из горно-обогатительных предприятий Кольского региона позволил выявить общую картину формирования обобщенной экономической структуры годовых затрат на проведение этих работ (рис.). Как видно из рисунка, затраты на проведение полевых работ составляют 2/3 от общей стоимости, при этом стоимость инженерно-геологических работ практически в полтора раза ниже, чем инженерно-геодезических. Затраты на камеральную обработку составляют примерно одну треть от общего объема стоимости работ.

Рис. 1. Структура годовых затрат на комплексные исследования хвостохранилища горно-обогатительного предприятия

При проведении инженерно-геологических работ более 44% составляют затраты на определение физико-механических свойств отобранных проб хвостовых отложений. Примерно одинаковыми (чуть выше 20%) являются затраты на непосредственно отбор проб и на промеры глубин прудка отстойника. Пьезометрические измерения, в силу их дискретности, удельно занимают чуть более 10%.

Для инженерно-геодезических работ наиболее затратными являются топографическая съемка и нивелирование дамб обвалования и намыва (суммарно до 75%). Проложение ходов полигонометрии и нивелирование по контрольным реперам занимают примерно одинаково (10-13%). Затраты на рекогносцировку исходных пунктов ГГС и на работы по плановой и высотной отметке точек отбора проб и промеров глубин незначительны (суммарно не превышают 2,5%).

Значительными и особенно важными являются работы по анализу, систематизации и обобщению полученных результатов, а также по составлению технического отчета по итогам выполненных комплексных исследований. Следует заметить, что существенный как временной, так и затратный выигрыш придает применение систем автоматизированной обработки данных, информационно-справочных и поддержки принятия решений [4].

По мнению авторов, оптимизация и частичное снижение общего объема финансового обеспечения работ по комплексным исследованиям состояния хвостохранилища горно-обогатительного предприятия, наряду с повышением информативности и эффективности получаемых результатов, могут быть достигнуты за счет интегрирования в стандартные системы наблюдений современных инновационных методов и технологий: георадарного подповерхностного и поверхностного зондирования [5-7], аэрофотосъемки, спутниковой георадарной съемки, GPS измерений [8], а также применения автоматизированных методов и технологий при камеральной обработке результатов полевых измерений [4,9]. Проведение комплексных исследований с дополнительным (а для некоторых видов работ - заменяющим) применением вышеуказанных современных методов и технологий позволит получать более оперативно детализированную информацию о состоянии хвостохранилища, в целом при меньших трудозатратах. При этом получаемые данные в автоматическом режиме будут интегрироваться в «Базу данных и параметров», что значительно ускорит и упростит их логическую обработку и сопоставление с нормативными и предельными значениями. На этой основе в автоматизированном режиме должна будет выполняться экспертная оценка текущего и прогнозного состояния хвостохранилища и приниматься управляющие решения, в том числе по разработке, в случае необходимости, превентивных и защитных мероприятий.

Заключение

1. Выполнен анализ структуры затрат на проведение регулярных комплексных исследований состояния хвостохранилища горно-обогатительного предприятия. Выявлено, что наибольший объем (до 40%) составляют инженерно-геодезические работы, что практически в полтора раза превышает инженерно-геологические. Выполнение всех камеральных работ, включая составление ежегодного технического отчета, требует около одной трети от общего финансового обеспечения работ.

2. Оптимизация и частичное снижение общего объема финансового обеспечения работ, наряду с повышением информативности и эффективности получаемых результатов, могут быть достигнуты за счет интегрирования в комплексные исследования состояния хвостохранилища современных инновационных методов и средств: георадарного подповерхностного и поверхностного зондирования, аэрофотосъемки, спутниковой георадарной съемки, GPS измерений, а также применения автоматизированных методов и технологий при камеральной обработке результатов полевых измерений.

Библиографический список

1. Правила безопасности гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов (ПБ 03-438-02). Серия 03. Выпуск 14 / Колл. авт. - М.: Государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2003.

2. Калашник А.И., Гилярова А.А., Калашник Н.А., Смирнова О.В. Структура затрат на исследования состояния ГТС накопителей жидких промышленных отходов Кольского региона // Арктика: экология и экономика. - 2015. - № 4 (20). - С. 96-103.

3. Справочник базовых цен на инженерно-геодезические изыскания при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений. Государственный комитет Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике (Госстрой России). Введен в действие с 01 января 1999 г., 51с.

4. Калашник А.И. Методология применения информационных технологий при освоении минерально-сырьевых ресурсов Кольского полуострова // Наука и образование. 10 лет вместе. Апатиты, 2005. - С. 132-139.

5. Калашник А.И., Калашник Н.А., Запорожец Д.В. Исследование состояния насыпного гидротехнического сооружения на моренном основании // Ученые записки ПетрГУ. Серия: Естественные и технические науки. - 2014. - №6 (143). - С. 92-98.

6. Калашник А.И., Запорожец Д.В., Калашник Н.А. Идентификация фильтрационно-деформационных процессов в теле ограждающей дамбы хвостохранилища // Вестник КНЦ. - 2013. - № 2. - С. 13-17.

7. Мельников Н.Н., Калашник А.И., Запорожец Д.В., Дьяков А.Ю., Максимов Д.А. Опыт применения георадарных подповерхностных исследований в западной части российского сектора Арктики //Проблемы Арктики и Антарктики. - 2016. - № 1. - С.39-49.

8. Мельников Н.Н., Калашник А.И., Филатов А.В., Евтюшкин А.В. Применение радарных съемок для мониторинга карьера в условиях Арктики // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. - Спецвыпуск. «Глубокие карьеры». - С. 220-229, 448-449.

9. Калашник Н.А. Экономика аварий и ЧС // Берг-коллегия. Промышленная безопасность. Энергетика. Экология. - 2012. - № 9 (96). - С.7-9.

Размещено на Allbest.ru